【慰安婦問題】 国連に「慰安婦=性奴隷」と訴えた戸塚悦朗弁護士インタビュー「慰安婦問題は解決していない」[08/30]

1 ：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 23:07:29.43 ID:???.net

http://www.segye.com/content/image/2014/08/29/20140829002600_0.jpg
http://www.segye.com/content/image/2014/08/29/20140829002601_0.jpg

日本の国際人権法権威者、戸塚悦朗弁護士は1992年2月、国連人権委員会で‘日本軍慰安婦
は性奴隷’と初めて慰安婦問題を国連に提起した人物として有名だ。彼は今月20日、世界日報と
のインタビューでも「日本軍慰安婦は強制でなければなされず、意志に反したもの」とし、「性奴隷
が明らかだ」と再確認した。また、慰安婦問題は日本国内でも犯罪行為として糾弾され、1965年
の韓日請求権協定で解決されていないという点も明らかにした。

-どうして慰安婦問題を国連に初めて提起することになったのか。
「初めから慰安婦問題のために国連で活動したのではなかった。精神障害者の人権問題解決の
ために裁判で敗れた場合、国連規約人権委員会に通知できる‘個人通知権’制度を導入するよう
日本政府に要求したが拒否された。個人通知権が導入されなければ被害者代理の弁護士が国
際社会に訴えるほかなく、かえって負担が大きくなるといったが、政府はそれでもダメといった。や
むを得ず、毎年、国連に行って日本の人権問題を提起せざる得なかった。そうするうちに在日
朝鮮人と韓国女性たちが助けてくれと言うので、慰安婦問題に介入することになった。」

-初めはためらったと聞いたが。
「1992年、国連に訴える2年前、社会党の本岡昭次参議院議員の依頼で慰安婦問題を検討した
ことがある。しかし弁護人としてその問題の解決に同意できなかった。まず被害者がおらず、事件
として検討できなかった。また、国家を相手にした訴訟になる他ないが、当時の日本国内法では
勝つのが難しいと考えたためだ。ところが1991年8月14日、キム・ハクスン氏が慰安婦だったこ
とを証言し、1992年1月、中央大、吉見義明教授が防衛庁資料館で日本軍が関与したことを示す
資料を発掘して公開した。弁護人として問題にする義務があった。ちょうどその年、国連人権委
が予定されており慰安婦問題を扱うことに決めた。」

1992年2月、彼は国連人権委員会で日本軍慰安婦は国際法上人身売買違反とし‘慰安婦は性奴
隷’と主張した。彼の問題提起をきっかけとして国連で慰安婦議論が公論化し始めた。

-なぜ慰安婦は性奴隷なのか。
「日本軍関与資料と被害者証言集を見て判断した。国連では国際法違反問題を提起しなければ
発言や呼び掛けにならない。国際人権条約がなかった第二次世界大戦以前の国際法で最も重視
された人身売買禁止を適用した。また‘私が女性なら日本が戦争に勝てばと思って(慰安婦を)絶
対しはしないだろう’と考えた。それは強制にならざるを得ず意思に反するものと考えた。そうなる
と誰でも奴隷と考えるわけで、性問題なので‘性奴隷(sex slavery)’と命名した。‘自分の意志で兵
士を慰安する’慰安婦という言葉はお笑いだ。」

-今、国際社会で日本軍慰安婦は性奴隷という認識が確立されたか。
「確立されている。人身売買禁止が国際法で規定されていないと主張するのは日本しかない。日
本政府が今年7月、国連市民・政治権利委員会で日本軍慰安婦は性奴隷ではないと話したこと
は問題だ。性奴隷ではないというのは‘慰安婦=売春婦’ということだ。これは慰安婦被害者を二度
侮辱することで、新しい加害だ。被害者を見ると心が痛む。」

-日本は問題がみな解決されたという立場ではないのか。
「慰安婦補償問題が1965年韓日請求権協定で解決されたと言うのは話にならない説だ。いつか
キム・ヨンシク元外相は当時の交渉過程で不法行為問題の議論がなかったとして‘もし不法行為
が発見されれば後で交渉する’という日本代表、久保田貫一郎が話した議事録を公開した。日本
は関連資料を公開しないでいる。実際の交渉では経済協力やお金の問題だけ話した。併わせて
お金の問題は解決したが犯罪問題は解決されなかった。慰安婦問題は第二次世界大戦前の日
本裁判所も認めた犯罪問題だ。1965年の交渉過程で犯罪問題は扱われなかった。」
（後略：弁護士の経歴など）

埼玉=キム・ユンチョル特派員

ソース：世界日報(韓国語) [インタビュー]「国際法上人身売買禁止違反…‘慰安婦=性奴隷’明らかに」
http://www.segye.com/content/html/2014/08/29/20140829003367.html