【北村隆司】日韓併合は、米国のプエルトリコ併合と同様、「侵略」ではない[09/26]

ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／

　北村隆司

日韓問題に「プエルトリコ」を持ち出した理由は、「日韓併合」と「米国によるプエルトリコ併合」の経緯が、韓国が日本を「日帝」と呼ぶなら
米国を「米帝」と呼ばなければおかしいほど酷似しているからだ。

日本では余り話題にならない国際協定（覚書）に、1905年7月29日の日付が記入された桂・タフト協定（覚書）があるが、これは現在の
日韓関係の基礎となった重要な協定である。

1．日本は、米国の植民地となっていたフィリピンに対して野心のないことを表明する。

2．極東の平和は、日本、米国、英国3国による事実上の同盟によって守られるべきである。

3．米国は、日本の韓国における指導的地位を認める。

と言う主旨を盛ったこの協定は、韓国内では日本による韓国併合の直接原因となった諸悪の根源だとか、米国が信頼できない国である
実例としてしばしば引用されるほど認識されていると言うから、朴大統領や韓国メディアが繰り返す「日本の侵略」とか「日韓戦争」などと言う
反日宣伝は、先の拙稿（http://agora-web.jp/archives/1613689.html#more）で指摘した通り「望ましい結果を生む宣伝はみな良い宣伝で、
それ以外の宣伝はみな悪い。大きな嘘を頻繁に繰り返せば、人々は最後にはその嘘を信じるだろう。」と言うナチスドイツの宣伝政策を踏襲した、
嘘を承知の確信犯である可能性が高い。

韓国の反日宣伝はさておき、その後、1905年9月4日にこの協定の内容をそっくり盛り込んだポーツマス条約に日本とロシアが調印し、
1910年の韓国併合条約て日韓併合は確定し、列強のすべての国が大韓帝国に対する日本の支配権を認めることとなった。

この経緯からも、日韓併合に「日韓戦争」や「日本による韓国侵略」が存在しなかった事は明らかである。

「日韓併合」と「米国によるプエルトリコ併合」の類似点は他にも色々ある。

第一は、米国のプエルトリコ併合前に米国とスペインの戦争はあったが、米国とプエルトリコの間には戦争がなかったように、日本とロシアとの
戦争はあったが、日本と韓国は戦争をしていない事である。

第二は、プエルトリコは1898年のパリ条約、韓国は1910年の韓国併合条約で併合が決定した様に、共に国際的に承認された併合であった事である。

第三は、プエルトリコでも韓国でも、併合反対運動は起きたが、全国的に広がらなかった事である（プエルトリコでも独立運動が起り、米国は
軍隊を送り島内の反乱を終了させたが、犠牲者は死亡者28名、負傷者49名程度で、日韓併合に反対した「三・一運動」の犠牲者が、
韓国独立後に発生した「5.18光州民主化運動」に代表される数多くの抵抗運動の犠牲者に比べれば、極めて軽微なものであった事に似ている）。

第四は、プエルトリコ人も韓国人も併合国の軍隊に参加して戦った事である（プエルトリコの場合、併合後、直ちに徴兵制の対象となり
第一次世界大戦だけでも2万人に上るプエルトリコ人が徴兵され、多くの血を流したのに対し、韓国の場合は、当初は日本軍に志願する資格を
制限されていたが、第二次大戦勃発後はその制限も解かれ、多くの志願者の中から、激しい競争を経て20万人以上の志願兵が日本軍人として参戦した）。

第五は、プエルトリコ人も韓国人も、共に米国や日本の市民権を付与され、居住の自由が認められた事である。

（>>2以降へ続く）

2014年9月26日

Yahoo!ニュース　アゴラ 9月26日(金)14時10分
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140926-00010003-agora-pol&pos=2