2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】日本の護衛艦“いずも”が来春就役…韓国ネット「ヘリ空母?中型空母だろ」「独島で暴れるかもしれない」[10/03]

1 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:16:48.71 ID:???.net
来年3月に就役予定の日本の護衛艦「いずも」が、韓国で注目されている。

韓国・世界日報は2日、いずもが9月末から本格的な航海試験を始めたと報道した。記事は、いずもを「護衛艦」ではなく「ヘリコプター空母」と呼び、
「全長248メートル、満載排水量2万4000トンで、第2次世界大戦後に建造された日本の軍艦の中で最大」「ヘリコプター14機以上のと970人の
人員を載せることができる」と紹介。

さらに、就役後は離島防衛などの任務にあたる予定だとした上で「中国など周辺国の警戒心が一層高まると予想される」と伝えた。

これに対し、韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「こうやって周辺国が軍事力を増強してるのに、韓国は部品の横流しに励んでいる」

「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

「あれ、独島(竹島)で暴れるかもしれない」

「独島の近くで我が物顔させるな」

「女性部の予算を軍事力の向上に使え! 」

「実際あれがヘリ空母なのか?はっきり言って予備的な中型空母を造ったんだろ」

「韓国も『第2独島』艦に垂直離着陸機F35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう」

「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」

「チョウセンはヘリ空母など造れないだろう」

「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

「実際ヘリ空母が必要か?」

(編集 兼田)

ソース:XINHUA 2014年10月03日
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397178/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:17:55.45 ID:9nx3PgPf.net
「いずも」=出雲=島根県の旧称=竹島のある県
っていう挑発にいつになったら気づくのか

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:18:42.46 ID:WzfyaeC2.net
宗主国の腰ぎんちゃくには用はない

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:19:10.13 ID:Q5YlrOoz.net
潜水艦は対潜哨戒ヘリが大嫌い

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:19:44.57 ID:IvAF29zq.net
「出雲」って島根県のことだぜw

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:20:52.86 ID:IokX6tZu.net
いずもま・・・飛鷹です。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:20:54.77 ID:2Js7NirE.net
>>2,5
ファビョ〜ン www

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:21:14.08 ID:+I/OFfxW.net
「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

こんな認識なのかw
自慢の毒島級の存在価値を否定するとかw

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:22:47.30 ID:jhuIzAaC.net
外洋に出られない半島海軍が
クーボーなんぞ作ってどーする
ただただ笑わせる

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:22:59.21 ID:YG9wnT0Z.net
                          
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 大韓民国の男性に抱かれた〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! たくましい韓国男性に たっぷり甘えたいわぁ〜♪

はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり もてあそんでぇ〜♪

後ろから太いのでグイグイ突いて! アハァ〜ン♪
好き!大好き!愛してる!韓国様♪

逝っちゃう! 逝っちゃう! わし逝っちゃう!
Oh! Yea!  オゥ〜!イェーイ!

     〃〃∩  _, ,_   
 あん!  ⊂⌒( `Д´) /)     ビーチクも吸って!
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ  
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_  
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´)
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ     あん!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´ `     `ヽ._つ⊂ノ        ぅ〜ぅ〜!

               
韓国男性でないと満たされないの!
韓国男性なら誰でもいいの!   
わしのピーちゃんを ギャッフン ギャッフン いわせて!

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:23:00.97 ID:5X0jde6B.net
海風の塩分でヘリを戦力に出来ないのは万国共通の普遍的常識ではありません。

12 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:23:50.16 ID:wUuFokoF.net
>>1
>塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる

サビだらけなのはお前らだけだwwww
今どき中国でも防錆ぐらい出来るぞ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:24:01.41 ID:gKew6o40.net
税金の無駄だわ。
国民に消費税8%強要させておいて、こんなオモチャ作っていたとは。
内閣不信任でよい。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:24:05.74 ID:QvPzx+K6.net
いえ、あくまで護衛艦です。
この先、たとえ空母が導入されようとも「航空護衛艦」です。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:24:09.37 ID:IokX6tZu.net
>>8
某韓国型揚陸艦には、運用できるヘリがないからw

ないから陸上用のヘリを訓練に使ってるくらいだしね

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:24:15.10 ID:2qUT87vj.net
「ヘリコプター搭載護衛艦」です

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:24:59.01 ID:Ncsuv7ys.net
>「塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

一緒にすんな

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:25:25.58 ID:XurLU3Tj.net
シナ・チョウセンは放っておけ。
日本には災害地に陸付して救援活動の拠点にするんだよ。
日本は一番山奥でも海岸からヘリで1時間も飛べば災害現地へ行けるんだよ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:25:32.09 ID:7IbTXId/.net
イタリアは誘導ミサイル巡洋艦に複数のへりを搭載して対潜作戦をしていたね。

今では軽空母を保有し、早期警戒ヘリまで運用している。
マリーンの早期警戒型はレーダーがちゃんと機体に収まっていてスマート。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:26:12.45 ID:RO3srRAP.net
対潜でのヘリの重要性どころが、塩害対策の存在すら知らないのかwww
本当に糞朝鮮人と糞サヨは同レベルだよな

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:26:21.07 ID:Zig1HBPA.net
>>16
ひゅうが型はそれでも通ったけど、こいつは誰がどう見てもヘリ空母。

ただ、こいつの新化はむしろ輸送艦機能も持ってるところだけどね。
でもウェルドック作らなかったのはもったいないの一言。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:26:34.21 ID:VNfiDqGq.net
>>1
日本の竹島に密入国するなよ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:04.54 ID:qNFG7Bq+.net
解雇規制の法制化議論については国民投票や国政調査が不可欠

解雇規制の法制化は、全労働者の8〜9割をしめる解雇規制で守られていない中小企業労働者と
非正規労働者(女性が多い)にとっては、緩和ではなく大幅な解雇規制強化となるが、これまでテレビ局や連合は「弱者切捨て」
として批判してきた。しかしこの場合、「弱者」というのは、テレビ局を代表とする大企業で働く労働者(つまり「連合」の構成員)
を指しており、本物の弱者である非正規労働者や下請け・中小正社員は含まれていない。

連合に加盟する公務員労組や、共産党系労組が解雇規制緩和に反対してきたことは知られている。だが日本
民間放送労働組合連合会などの、平均年収が1150-1450万円(NHKは平均年収約1800万円)のテレビ局大企業正規社員で構成される労働組
合が、解雇規制の法制化や、派遣の規制強化に強烈に反対してきた事実を知っているであろうか?

テレビ製作の現場では、9割以上が非正規や多重下請け会社の派遣・出向社員でしめられており、非正
規・派遣・下請けが犠牲となり、テレビ局勤務の労働組合員全員の高額報酬を支えている。

一見、「弱者を守るため」といった反対しにくいロジックを使うが、実際は「弱者の敵」と見ることが
できる。「弱者の敵」が「弱者を守る」という口実で弱者から搾取して、自らの高い報酬を維持する構
図である。この構図は大企業正社員だけを守る強固な解雇規制によっておきており、某労働組合
委員長が派遣法の規制をしないように主張するなど、身分差別を肯定するほど根深い。

この解雇法制の議論の中核となるべき政労使会議の労働側の代表者が「連合」ということは良く知られる事実だ。
だが労働組合の組織率は全労働者の17.7%程度(3〜4%は公務員が占める)であり連合の占める割合はさらに低い。労働者の中では
少数派であり一握りのエリート利権団体といえる。連合は大企業正規社員で構成されるているため、非組合員である
非正規や中小零細労働者からの搾取・身分差別についての元凶となってきた。つまり「弱者の敵」である少数派が弱者面
して政労使会議に出席、大企業正規社員利権の維持と、非正規・中小労働者の搾取を目指している状況である。

政労使会議で労働者を代表するものは多数派であるべきだが、現状では弱者の敵である「連合」が代表をしている。
政労使会議では労働者の代表として連合の代わりに国民投票や国勢調査等による多数派の意見を取り入れ
「弱者の敵」である連合の独占交渉権を排除したうえで弱者の意見が反映されることが不可欠である。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:07.54 ID:9Q0Amne+.net
塩でやられるて…
海軍って言葉をしらんのか…

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:19.93 ID:hmq6A6bN.net
竹島を取り戻す程度なら、空母など遣う必要もないだろ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:28.58 ID:N5ugho+u.net
中型ミサイル艦バンバン作ったほうが安いように思うが

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:37.09 ID:7IbTXId/.net
>>21
多目的に使える部屋があるところも重要

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:27:40.00 ID:P1fZ+7kx.net
戦前にはこんなの20隻ほど持ってたのを韓国人は知らないだろうな

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:28:00.33 ID:dME6OF8x.net
でかいな
大和より15mぐらい短いだけか
で 波動砲は?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:28:32.78 ID:IokX6tZu.net
>>21
ヘリ空母とかいうけど、使い方は災害時などの洋上プラットフォームとかだったりするんだろうけどねー
ひゅうがも確かそんな役割こなしていませんでしたっけ?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:28:59.23 ID:sauxfy4i.net
カスチョンなんざ眼中にないから安心しろよ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:29:23.79 ID:N6peg37i.net
おまえら雑魚なんか歯牙にもかけとらんよ、中国対策だ、腰抜けの韓国なんぞ ふふふ

33 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:29:35.03 ID:wUuFokoF.net
>>21
でも、そしたらヘリ用の格納庫がなくなっちゃうでしょ。
輸送艦は輸送艦として、別々作った方がいいと思うよ。

ある程度特化させないと、
イギリスのクイーンエリザベスみたいに馬鹿げた予算で、微妙な性能になるし。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:29:38.96 ID:nb0WKDEw.net
爆撃機を艦載して、再び東南アジアを侵略する気、満々じゃないですか?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:29:47.17 ID:Z+tkABl8.net
韓中米露連合軍で日本のアジア再侵略を阻止してやる

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:29:53.62 ID:J0kP/baj.net
>>1
韓国には防錆の技術がないんかい…

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:30:01.90 ID:Qr8Liiqw.net
>「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

(笑)を付ける意味が分からない
頭のおかしい韓国人を理解するのは、不可能だとよく分かるな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:30:09.03 ID:fapg8KXP.net
>>26
高潮で沈没するミサイル艇があるよ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:30:13.77 ID:IokX6tZu.net
>>33
サマルトリア王子化してもねーってかんじ?w

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:30:21.68 ID:7IbTXId/.net
>>26
でかいけど、建造費はそれ程高くない。
広い甲板や格納庫があり、多目的に使えるのはこの艦型ならでは。

地方自治体の防災へりとかも着艦しやすいから、災害時の航空基地と
しても重要

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:30:29.88 ID:VIAqcvLP.net
> 塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っている

貴方の国と一緒にしないでください
普通の国は塩害対策したヘリをしっかりとしたメンテナンスをしながら使います

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:31:16.73 ID:wi0os2/u.net
>>1
やっぱり韓国人は海洋上での近代戦を知らないなという感じだね

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:31:21.81 ID:XxTdfahZ.net
>海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

韓国ではそうなんだ?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:31:24.76 ID:/I6XuCAr.net
悔しそうです

>>1
>「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:31:42.28 ID:4snpcffy.net
泣いて土下座しても、竹島を返還するまで援助するな。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:32:30.08 ID:eGzz7wde.net
>塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる

あー、だからメンテすれば何十年も使える払い下げ品が
すぐダメになるのか。バカだね
メンテくらい覚えようね

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:33:21.15 ID:X7S+S+xD.net
ヘリ護衛艦とか作るからあらぬ誤解を生むんだよ

普通の航空機輸送艦を作ればいいだろう?


航空機輸送艦 を英訳するなよ!絶対英訳するなよ!

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:33:43.51 ID:Zig1HBPA.net
>>30
洋上プラットフォームという時点で空母だよw

ひゅうが型もヘリ空母と言えなくもないんだけど、あいつ一応単艦で対空・対潜戦闘できるので
ギリギリでヘリコプター搭載駆逐艦というカテゴリに収まっていなくもないw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:33:53.96 ID:gKew6o40.net
プッw
ヘリごときが、マッハで飛ぶミグやF−15戦闘機に勝てると思ってんのかw

コンスコン「ぜ、全滅!?12機の武装ヘリが3分も経たずに全滅?」

こうなるのがオチだわなw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:34:25.78 ID:Km20NsEt.net
災害時や海難救助には海上基地として大活躍だろうな

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:34:49.01 ID:+2sOL3g/.net
>>13
これ予算通したの民主党政権

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:34:53.63 ID:QYFpn51p.net
>>42
海洋上だけじゃないような気がするが

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:35:19.75 ID:IokX6tZu.net
>>48
戦闘だけが役割じゃないということだよー

空母で何が悪い。ともいいたいけどね

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:35:40.46 ID:9dtxRqWP.net
ニッポンが意識してるのは中国, 従属変数クンは好きにやってろw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:36:21.86 ID:IokX6tZu.net
>>49
というか、対空戦闘ヘリでなくて、哨戒用・対潜用なんだけど?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:36:46.38 ID:/I6XuCAr.net
自衛艦のうち戦闘艦は全部護衛艦です
他国がそれをどう呼ぼうが勝手です

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:37:29.68 ID:5X0jde6B.net
日本の防衛は対中国もあるが、海とか大地とか風雨とか、つまり地球からの攻撃に備えないといけない。
ひゅうがやいずもみたいな洋上移動式巨大インフラはどうしても必要。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:37:30.99 ID:QH89VQ1b.net
護衛艦だわ、マジ護衛艦にしか見えないわ。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:37:44.88 ID:7IbTXId/.net
アフガン沖で米海軍は一隻の大型空母をヘリコプター専用の運用を行い
リリーパッドと称していたね。

あれ位の大きさがあると、とても便利らしい。

60 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:38:32.17 ID:wUuFokoF.net
>>39
わかりにくいけど、遠からず(;´Д`)?

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:38:53.72 ID:Qi/Qa+/Q.net
あれ?
この護衛艦、オスプレイも乗せられる?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:39:05.84 ID:+I/OFfxW.net
ヘリでF-15を相手にするのかw
やっぱキチガイの考えは理解できんw

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:39:42.17 ID:VPE13g1v.net
<韓国も『第2独島』艦にF35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう

かたちだけならAでいいだろ、甲板にくくりつけとけば少しはサマになるぜよ、www

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:40:17.88 ID:2qUT87vj.net
>>21
>でもウェルドック作らなかったのはもったいないの一言。

馬鹿ですか?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:40:32.57 ID:qJVtWDJj.net
海自の真価は潜水艦なのに、こいつらアホだな
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%8C%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6%E3%81%A0%E2%80%95%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BC%B7%E5%85%B5%E5%
99%A8%E3%81%AE%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E3%81%A8%E7%8F%BE%E5%AE%9F-%E5%85%89%E4%BA%BA%E7%A4%BENF%E6%96%87%E5%BA%AB-%E4%B8%AD%E6%9D%91-%E7%A7%80%E6%A8%B9/dp/4769825714
これ読むと、潜水艦の凄さが伝わってくる

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:40:32.64 ID:gj18NyE6.net
どう見ても護衛艦だろ?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:40:53.88 ID:X7S+S+xD.net
>>56
じゃあ、正規航空機輸送護衛艦作ろう(笑)

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:40:56.10 ID:IokX6tZu.net
>>62
まぁ、ラノベのHB-5でもあればF-15相手できそうだがw

どうみてもF-15でヘリ相手してドヤ顔ってところにしかみえなかったですw

69 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:41:59.38 ID:wUuFokoF.net
>>61
オスプレイも想定してて可能だよ。
それにF35Cも載せようと思えば可能だったりする。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:00.37 ID:gw+SBjYK.net
>>1どう見てもヘリ運用可能型護衛艦にしか見えない
 軽空母なら航空機運用設備それらを配置しなけばならない。

 因みに2番艦も2013年(平成25年)10月7日に起工してるから・・・・。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:04.80 ID:qJVtWDJj.net
>>65
自己レス
上手くリンク貼れなかったorz
http://books.rakuten.co.jp/rb/5675083/

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:29.40 ID:ttdyXPwW.net
>>1
なんだって?風が強くて聞こえない。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:29.63 ID:QvPzx+K6.net
>>40
ぶっちゃけドンガラだからな
兵装も簡素だし

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:34.97 ID:8gMCUGwP.net
東シナ海は、水深が浅いから、空母は厄介
それで、小さめなのかな

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:42:49.49 ID:aTBaGxoU.net
なるほど
下朝鮮のヘリって潮風ですぐ駄目になるのか
納得納得 ww

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:43:50.83 ID:/I6XuCAr.net
>>70
お、妹の名前は決まったのかなあ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:43:52.05 ID:Zig1HBPA.net
>>53
そう。空母というとすぐ攻撃兵器として認識されてしまうんだよね。

実際は純粋なヘリ空母は攻撃兵器としてはとても使えない。
他の国のヘリ空母はハリアーとか積むのが前提だったりするのが多い。
いずも型のこなせる任務は対潜哨戒と、自軍が完全に制圧してる地域へのヘリ能力の提供、という部分に留まる。
ここをちゃんと説明すればいいのに、海自の中ですらごく一部だけど
「次級はF35搭載の軽空母」とか言っちゃうしなぁ。

もっとも、各国とも無人機の開発が急ピッチで進んでるので、
いずも型が攻撃性兵器に転換される日が来ないとも限らないけどね。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:43:59.04 ID:DUJ3iOnH.net
艦隊の中心にいずもをデンと置いて、周囲を防空艦で固めれば
海中、海上、空からの攻撃に対して完全な陣形がとれる
ただ攻撃用航空機がないので次は航空機輸送護衛艦をつくろう

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:44:24.59 ID:crj8MuoC.net
ヘリで航空戦ができるかよ、なにがヘリ空母だよ。
どう考えたって護衛艦だろ?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/10/03(金) 15:52:03.51 ID:pWkDPlQa3
これって実質空母だな

開発中のステルス戦闘機が使える大きさはありそう

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:45:35.98 ID:HJr9BFbA.net
>>24
あの国は海軍搭載ヘリが防塩処理されてないんだよw

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:45:36.35 ID:ZMC8HZFm.net
22DDHってやつかな

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:46:21.71 ID:rzTS/nU4.net
朝鮮人は今どこと戦争中か解らないし
敵国の日本に寄生してるのも解らない

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:46:57.63 ID:IokX6tZu.net
>>81
その前に海軍搭載ヘリがないみたいだけどね…

あれば同型でも、あの毒島艦にのっけてるはずw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:47:01.46 ID:HJr9BFbA.net
>>71
いいこと教えてあげる
アマゾンのurlは/dpまでは省略しても同じURLを参照できる

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:47:10.76 ID:9dtxRqWP.net
瀬戸内には世界一のドックもある  次はフル電磁防御の21世紀版ウルトラハイテク大和かもな,

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:47:17.96 ID:x078keve.net
ヘリがどんだけ便利か知らん奴は
ジパングってマンガでも読んでみろ
ヘリが八面六臂の活躍してるぞ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:47:38.18 ID:HJr9BFbA.net
いずもは病院船です(´・ω・`)

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:47:57.54 ID:aPDi+s8l.net
> 「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず
大有りだろw

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:48:08.02 ID:gw+SBjYK.net
>>77
艦名についてはひゅうが型に引き続き旧国名を採用している(防衛庁)
大和 吉備 熊襲 長門 陸奥 琉球 やろうね。

 吉備 琉球でもいい。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:48:12.48 ID:X7S+S+xD.net
航空機輸送護衛艦
超超弩級護衛艦
重雷装護衛艦
装甲空母護衛艦
……

夢が広がりんぐ

つ【給糧護衛艦まみや】

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:48:34.86 ID:4JlXWhcU.net
日本は災害にまで戦車出すような戦争好きだからな

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:48:58.83 ID:uaTEwuBv.net
護衛艦以外に見えない。
どこからどうみても護衛艦。

もしかして駆逐艦とかと間違えて無い??

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:49:07.40 ID:jzEJc+6N.net
>>1
ヘリ空母ではない、ヘリ搭載護衛艦だと何度言えばわかるんだ?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:49:51.58 ID:exCNTeSg.net
>>55
対空戦闘ヘリとか存在するのか

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:49:58.37 ID:X7S+S+xD.net
>>90
やまと ながもん むつ は来るべきEMレールガン搭載護衛艦のためにとっておきたい

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:50:39.41 ID:6WRvD6DC.net
このところ日本は災害続きだし
そう言った面でもヘリ空母の一つや二つは必要だと思うぞなもし

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:51:05.45 ID:X7S+S+xD.net
>>92
89式は装甲車だよ
間違えなさんな

軍事素人め

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:51:41.35 ID:iCH9b0BA.net
日本国民として、誇らしい。

ならず者国家の密集している日本周辺ですから、日本防衛に期待します。

100 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:51:45.28 ID:wUuFokoF.net
というか、いずもが凄いっていうか凄いのは、
これを1100億円ぐらいの低予算と3年ちょいという短期間で作っちゃう日本の技術力なんだよな。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/03(金) 15:52:25.15 ID:ZMC8HZFm.net
ハイテクてんこ盛りなんだろうな

総レス数 974
271 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200