2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国の独島事業中止を評価「外交の成果だ」=韓国ネット「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」[11/06]

1 :ダーティプア ★@\(^o^)/ ©2ch.net:2014/11/06(木) 15:13:03.33 ID:???.net
2014年11月5日、韓国・聯合ニュースによると、韓国政府が竹島で進めていた避難施設の建設計画を中止したことについて、
菅義偉官房長官が「外交の成果だ」と評価した。

菅官房長官は同日に行われた記者会見で、「竹島は歴史的、国際法上もわが国固有の領土だ。竹島における韓国の事業は、
日本としては受け入れることができないということを何度も主張してきた。そのため、建設計画が中止されたとみている」などと述べた。

これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「韓国は恥ずかしくてプライドのない国」
「日本からこんな言葉を聞くなんて屈辱的」
「自国の領土を守ろうとしない国家は、国家とは言えない」

「韓国が日本に負けた」
「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢いじゃない?」
「考えれば考えるほど腹が立つ。韓国政府は誰のために存在しているの?独島(竹島の韓国名)に軍事施設を建設するわけでもないのに、
何がそんなに怖い?国民よりも日本の目が怖い?今すぐ予定通りに建設計画を進めて」

「中止した本当の理由はなんだ?」
「やめる時は、始める時よりももっと慎重になるべきなのに。早く再開して」
「いつかは日本の土地になるんだから、早いうちに諦めた方がいいんじゃない?」
「日本の土地なのに韓国が勝手に施設を建設したら、当然日本は不快に思うでしょ」(翻訳・編集/篠田)

ソース:レコードチャイナ 2014年11月6日 10時57分
http://www.recordchina.co.jp/a96939.html

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/07(金) 19:53:46.33 ID:JA4g8YwX.net
朝鮮に欲しい土地などありません
願うのは消滅だけです

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/07(金) 20:08:37.66 ID:S/s9mgqo.net
済州島どころか新羅は日本の領土。
朝鮮半島の南部も日本の領土。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/07(金) 20:12:41.65 ID:BePwBtW2.net
済州島は日本とは関係(ヾノ´°ω°)ナイナイ
しかし竹島は日本の領土だ占領すんな(`・ω・´)

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/07(金) 22:13:55.70 ID:PNO+fdiB.net
おめえらだろが対馬を奪おうとしてんのは

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/07(金) 23:03:50.23 ID:7Id3ZIlF.net
済州島を独立させて、在日どもの「イスラエル」にしよう

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 04:20:48.09 ID:LsDwJk34.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授、ネトウヨの主張をまたまた論破! 半月城教授GJ!
  韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島=独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいます。
  このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の4本柱のひとつに据えました。
  しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいま
せんでした。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか? 
同書はあとがきでこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
  自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  玄采はとても正直な方です。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する時間が
なく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯度や経
度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したのです。それはおそらく『朝鮮
水路誌』あたりでしょう。
  ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
  さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を5島も描きました。これは竹島=独島問題を云々できるような
絵図ではありません。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 04:23:46.82 ID:ER7pShW5.net
>>267
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌はその後大韓帝国の国定教科書に採用されました
さらに勅令41号で竹島は大韓帝国の領土外としています

これこそ朝鮮政府の見解の代弁そのものです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:22:15.29 ID:Y36Vq8FM.net
真実に気が付きました。半月城教授の主張で間違いありません 竹島は韓国領です。

          ┼ヽ  -|r‐、. レ |         |     | |     |
          d⌒) ./| _ノ  __ノ     .     |     | |    |
            / ⌒`"⌒`ヽ、              |       | |    |
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\            |     | |     |
          /,//::         \        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            >⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::...           /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
                .↑         'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}            
              ネトウヨ
半月城教授には多大な迷惑おかけしてしまい 大変、申し訳御座いませんでした。

270 :サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:23:57.10 ID:SyerO+3G.net
ID:Y36Vq8FM

解らないのは、こういうコピペ籌が規制されないこと。

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:31:35.79 ID:gt1CY74P.net
1月くらいに竹島の式典へ閣僚、もしくは総理直々に出席することを発表して、スワップ延長を要請出来る空気にない状況にすればOK!

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:32:38.33 ID:ER7pShW5.net
真実に気が付きました。日本の主張で間違いありません 竹島は日本領です。

          ┼ヽ  -|r‐、. レ |         |     | |     |
          d⌒) ./| _ノ  __ノ     .     |     | |    |
            / ⌒`"⌒`ヽ、              |       | |    |
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\            |     | |     |
          /,//::         \        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            >⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::...           /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
                .↑         'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}            
              半月城
日本人には多大な迷惑おかけしてしまい 大変、申し訳御座いませんでした。

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:33:01.50 ID:CAhAO0Uo.net
反発して慌てて掘っ立て小屋でも建設してくれないかなー

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:35:08.64 ID:SsnA/01c.net
なんで済州島が日本の領土やねん
いらんわボケ
お前らと一緒にすんな(´・ω・)

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:38:40.98 ID:ANdjjZeO.net
>>1
お前らが日本の領土だと認める必要はないから
国際司法裁判所に出てこい

276 :竹島も尖閣諸島も日本固有の領土だっちゃ@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:41:28.06 ID:3U9CgU1/.net
日本人必読の書, 2014/11/7

投稿者 Yamada

レビュー対象商品: 大嫌韓時代 (SEIRINDO BOOKS) (単行本(ソフトカバー))

永らく朝鮮人の問題に関わってきた桜井氏の渾身の書。本当の歴史と実態を学ぶ上で参考になりました。

ところで、橋本市長との対決は見事でした。

橋本氏は選挙の話を繰り出すのが精一杯で桜井氏の突込みに全く反論できませんでした。

すぐに感情的になって建設的な議論が出来ないようでは政治家としても弁護士としても失格でしょう。

以前は期待していたのにあの映像を見てやる気の無さと一方的で威圧的な態度には本当にがっかりしました。

あれでは誰もついてこないし、道理で都構想も一向に進まないはずですね。

先日11/2の秋葉原での嫌韓デモ拝見しました。(本当は参加したかったのですがあまりの警官の数にびびってしまいました・・・)
一部の参加者の方が少し過激な言動をとっていたので見た人が反発を感じないか少し心配になりました。

応援の意味を込めてささやかながら寄付させて頂きました。これからも応援したいと思います。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/08(土) 18:45:08.29 ID:L0XapPbT.net
済州島も日本の土地なのは間違いない。

韓国人の不法占拠だな

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 16:18:53.29 ID:gPyjiOOr.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
  ラスク書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島=独島は島根県の管轄
下にあると勘違いしていたようです。これは竹島=独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
  これに対する韓国の反論は2か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞栄
泰外務部長官からなされました。
  卞長官は、竹島=独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管轄
から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、講
和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
  以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島=独島は一言半句も記載さ
れませんでした。日本側では韓国の領有権主張がラスク書簡により却下されたことなどを
挙げますが、同様に竹島=独島を日本領とする明文規定も排除され、あいまいにされたの
であり、竹島=独島は「日本が保持する島」にならなかったのは明らかです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 16:23:05.96 ID:2Ik1J57Q.net
あんな島いまさらいるかよ。
千島列島とか樺太の方がほしいわ。北すぎるけど、観光地によさそう。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 16:56:52.04 ID:Bgu1Eklr.net
済州島は、おそらく中国のものになります
クネおばさんが経済特区として、提供したものですから
ホンマにアタマ悪い人間がトップに立つと、国民は苦労する見本

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 17:17:10.87 ID:KsYRgcJj.net
済州島って、韓国が建国直後、血なまぐさい虐殺事件を起こしたところでしょ?
で、今は中国人に買い占められつつある。
そんなところを取っても、面倒に巻き込まれるだけだよ。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 17:27:35.87 ID:lUjVRprQ.net
>>278
真実に気が付きました。日本の主張で間違いありません 竹島は日本領です。

          ┼ヽ  -|r‐、. レ |         |     | |     |
          d⌒) ./| _ノ  __ノ     .     |     | |    |
            / ⌒`"⌒`ヽ、              |       | |    |
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\            |     | |     |
          /,//::         \        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            >⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::...           /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
                .↑         'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}            
              半月城
日本人には多大な迷惑おかけしてしまい 大変、申し訳御座いませんでした。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 21:29:04.68 ID:qo7HFZ7O.net
>済州島って、韓国が建国直後、血なまぐさい虐殺事件

ソウルから見ると僻地の離島らしい
そのためか反乱起きると平気で虐殺

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 21:47:15.78 ID:lr2ielYC.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ
講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ
らず、竹島=独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ
いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。
  竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
  条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条
約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
  したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 22:21:24.43 ID:SBq0H2Qd.net
>>284
ラスク書簡

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 22:47:11.22 ID:xd19pxeM.net
自分達が捏造国家だから日本もそうだと思う気持ちは理解できる。
ただ、あまり日本をバカにしなさんな。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 22:52:02.17 ID:SaSf3Exr.net
>>280-281
地政学的には、済州島と鬱陵島は押さえておきたいんだよな。
大陸・半島から海に出てきた悪事をさせないために。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/09(日) 23:23:01.45 ID:k9oAPSNq.net
韓国人てなんでこんなにバカなんだろう
底なしのバカだな

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 07:20:18.89 ID:b8Dg+/48.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
  竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分
も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのです。そのため、最終的に講和条約に竹島
=独島は明記されなかったのでした。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 08:09:42.10 ID:CRfeXqDi.net
頼まれても要らんわ

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 08:28:32.25 ID:bHYZYMbd.net
済州島なんて頼まれてもいらない
キモい

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 08:29:46.62 ID:xsG7/jUz.net
>>1
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢いじゃない?」

朝鮮寄生虫は気持ち悪いな
鏡を見ながら喋る

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 08:38:13.96 ID:ct3rQSMv.net
済州島は支那の領土だってさ 土地所有が支那人ばかり

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 09:00:33.01 ID:ZXX2Dz5S.net
>>289
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

その1952年10月3日付の書簡の返信としてケネス・T・ヤング書簡があります
ケネス・T・ヤング書簡には
「国務省は竹島が日本に属するとの立場をとり その旨をワシントンの韓国大使に伝えた」
と返信しています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

295 :あ@\(^o^)/:2014/11/10(月) 09:03:05.84 ID:vSZA2kAs.net
ここを見ている全国の1億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります!!!そのためには、1億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください!!

そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます!私はそう思います!!
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります!!
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう!!
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、タクシー(緑色を除く)その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます!!そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです!!!逃走の可能性あり!!危ない!
絶対決着をつけましょう!!負けたら、本当に日本が沈没します!それだけ未曽有の大事態です!!
実は、まだ終わっていない!!!!!!!!!!!!嘘が上手な岡山県警ですので

【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 09:29:51.67 ID:CrTBui6k.net
済州島は日本の国土じゃないけど、倭人が住んでた耽羅国だよね。

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 11:21:41.92 ID:XectlFjc.net
>>293
そのうち支那の軍事施設が造営されるらしいと聞いている…。

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 21:19:53.38 ID:atOpnxM0.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
  1900(明治33)年、大韓帝国は勅令41号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島全
島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人の
関心を集めてきました。石島が竹島=独島をさすなら、竹島=独島問題への影響は重大で
す。このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、改めて整理した
いと思います。
1.梶村秀樹氏
  最初に石島は竹島=独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。「この法文(勅令41号)中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、
「石島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え
難く、いまの竹島=独島をさすと解するのが最も自然であろう。」
2.内藤正中氏
 石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「1900年(光武四・明治三二)一〇月
二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝島」と改称し、島監を「郡守」と改正すると
ともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして「竹島」と「石島」を含めると明定したことに
より、石島すなわち独島に対する大韓帝国の領有権が明確に示されたのである。」
3.大西俊輝氏
  大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「石島の文言のある勅令は、
中央官・禹用鼎と、地方官・「季周の報告に拠ったもの、そこに立ち会うのがラ・ボーテで
ある。だから彼らの島の認識は一致していなければならない。勅令は鬱陵島の属島として、
竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵島の属島として、竹島と于山島を記す。
となれば石島とは、すなわち于山島を指すものとなる。それは遙かな岩礁の島、独島(リアン
クール岩)のことだった。」
  大西氏はチュクト(竹島、竹嶼)と于山島を明確に区別し、于山島を石島としている
のが注目されます。
 研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための10のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島=独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。
  島根県は、勅令41号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか? 勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を
設置して得た研究成果がその程度だったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤り
に気づかず『フォトしまね』を発刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続け
ています。一事が万事、島根県の水準が知れます。
  以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島=独島とするのが妥当です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/10(月) 21:25:34.72 ID:ZXX2Dz5S.net
>>298
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

勅令41号について皇城新聞でその範囲は東西が六十里で南北が四十里と書いていた

朝鮮では1里が400mなのでその範囲は鬱陵島から東西で24km 南北で16kmの範囲である

当然80km以上離れている竹島は範囲外となる

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/12(水) 03:10:21.20 ID:lzNbdAUZ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  これまで私は世界の多くの人と議論をしてきましたが、ネトウヨのように、自己本位に書くような人は前代未聞で、あ
きれるばかりです。 また、それをたしなめる人が全くいないのも心外です。
  もうネトウヨのような自己中心的な人との議論はうんざりで、そのような人を相手に時間を浪費するまいと思ったので
すが、このなかには私の発言を期待する人たくさんもいるので、ひとまず、その期待に応えることにします。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/12(水) 06:40:05.93 ID:969Kjjky.net
>>300
>>282

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/12(水) 19:01:12.33 ID:kKUfoxyl.net
コレさ、単に金がないからだろ
たんに無駄だからやめただけじゃん
日本に嫌がらせするためにやる気のない計画を発表しただけでしょ

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/12(水) 20:27:27.88 ID:FUG7h97A.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
4)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/12(水) 23:16:22.33 ID:969Kjjky.net
●祝!2015年夏!在日チョン強制送還ラッシュ開始● [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1415501113/

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 01:40:32.33 ID:rOmHoZVI.net
>>303
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

大韓帝国が抗議するはずはない
なぜなら勅令41号や大韓地誌を使った国定教科書で竹島は朝鮮領土ではないと言っているのだから

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 05:35:57.84 ID:gnZfwdor.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
問)竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか?
答)竹島(独島)問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
 ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
 もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
 一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 09:03:32.14 ID:rOmHoZVI.net
>>306
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

ペドラ・ブランカ島問題は1850年代から始まった話しです
それは国際司法裁判所で扱われました

1850年代からの問題が扱われるのにその50年後の問題が扱われるのが疑問などという理屈は通用しません

また第三者の調停と言い訳をしているがそれすら拒否しているのが韓国です
日韓協定の精神に反する行為をしている韓国が日韓協定の精神に反するという事こそおこがましい

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 19:56:18.84 ID:IuMnElBQ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見!
◆駐日アメリカ大使館の秘密資料◆
  この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島=独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
  この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島=独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩(竹島=独島)は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
  この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
 秘密(解除)
発信:アメリカ大使館・東京 659
受信:国務省、ワシントン 1952.10.3
件名:リアンコールト岩の韓国人
  韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
(独島)をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 20:19:04.35 ID:BD5S3SAI.net
タムラは元々日本領だよ。白村江で唐軍に負けて止むを得ず放棄した。住民も日本人、言語も元々日本語。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 20:34:34.34 ID:BD5S3SAI.net
済州島、元々耽羅タムラ、日本語の国だよ。タムラ国。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 20:37:45.49 ID:BD5S3SAI.net
竹島などどうでも良い。眈羅を取り返そう。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/13(木) 23:33:46.72 ID:rOmHoZVI.net
>>308
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

1952年10月3日付け伝達書659号について1952年11月5日駐韓米大使館および駐日大使館宛に米国務省から書簡が送られています

内容
東京の「リアンクール岩に韓国人」と題する1952年10月3日付け伝達書659号及びマーフィー(Mur-phy)大使あて
1952年10月16日付け貴簡に添付された釜山の「領有権が争われている領土(独島)の実射訓練場としての使用」と題する1952年10月15日付け覚書を読みました。
国務省は、この島が日本に属するとの立場をとり、その旨をワシントンの韓国大使に伝えたようです。

国務省は、この島が日本に属するとの立場をとり
国務省は、この島が日本に属するとの立場をとり
国務省は、この島が日本に属するとの立場をとり

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/14(金) 13:31:35.35 ID:2Bimtbnu.net
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/8/2/826d6282.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/1/6/166bb189.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/a/f/af6dabae.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/f/b/fb30e40f.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/a/2/a26f351c.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/4/e/4ec3aa59.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/d/7/d79441ac.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/b/a/ba46a331.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/4/f/4f4afa49.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/9/a/9a3bf65f.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/e/0/e09062a1.jpg

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/14(金) 23:32:37.04 ID:mHZLqSea.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!

韓末期の竹島=独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
 すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 9月10日 14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/14(金) 23:39:11.11 ID:DEWc8z9e.net
済州島も歴史的、国際法的にも日本の領土かもしれない。
済州島は景色がきれいだと聞く。
近い将来、済州島が日本の領土になったら移住しよう。

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/15(土) 01:07:26.62 ID:sIDCGaD9.net
>>314
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明!
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400mなのでその範囲は鬱陵島から東西で24km 南北で16kmの範囲である
その距離では竹島は含まれません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/15(土) 01:14:41.81 ID:7KkD0Cok.net
対馬も領土とかずうずうしく言い出すオマエラと一緒にすんじゃねーよw

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/15(土) 05:22:24.31 ID:8GugG2q+.net
済州島は高麗時代にはモンゴルの直轄領、今はシナ人の天国なんだろ。

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/15(土) 05:24:50.20 ID:X3NsMNX/.net
>>318
済州島は元は独立国だよ
李氏朝鮮が侵略し併合した
韓国が日韓併合を非難するなら済州島も解放しなきゃね♪

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/16(日) 22:10:42.42 ID:PalbdtP2.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ!
 半月城教授の研究成果をBS朝日、朝日新聞、田原総一郎先生が認定!
 江戸幕府は独島を朝鮮領と認定!

 マスコミの竹島=独島報道、クロスファイア
 多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでした。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどありませんでした。
 わずかな例外が9月15日にBS朝日で放映された、激論!クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
 司会:田原総一郎、村上祐子
 ゲスト:韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島=独島問題研究ネット 朴炳渉
 コメンテーター:朝日新聞論説委員 恵村順一郎
 番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
 田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じでしたが、天保の絵図については
ご存じありませんでした。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』は、その文章
が、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続輯』巻之五に転載されました
が、資料価値が高い幕府史料です。  
  この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
 これらを含めて外務省が表に出さない竹島=独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島=独島関係382件のうち70%にあたる268件を全面開
示(212件)と一部開示(56件)の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
「江戸時代の竹島=独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35号、2012、
p.29。 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/17(月) 00:18:04.73 ID:31F6T1rC.net
>>320
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

朝鮮は大韓地誌で竹島は朝鮮領土ではないと明記
朝鮮政府はそれを国定教科書として採用
竹島が朝鮮領土ではないというのは朝鮮政府公認
さらに勅令41号で竹島は大韓帝国の領土外としています

これこそ朝鮮政府の見解の代弁そのものです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/17(月) 12:34:17.34 ID:WDebiPyj.net
>>302
金欠なのは当然あると思うけどそれ以外にも建築技術のなさ、自然破壊にもつながるから。
環境保護団体はチョンの竹島不法改造にも支那の南沙諸島の基地設営にも何も言ってないんじゃないかな…。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/20(木) 22:19:59.97 ID:RKz8BK5h.net
ネトウヨの主張を持ち出すのは、ジョークくらいにしてくれ
いまではどこのサイトでも、ネトウヨは笑いものだよ
これまで半月城教授にさんざん自説を否定されてから、
ロクにそれに反論できずに。同じ事を繰り返して、同じ根拠とやらを持ち出すし
その上、自分の説に批判的な書き込みは完全スルーして
肯定してくれるのしか書き込みを入れなくなっているからね

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/20(木) 22:20:44.43 ID:+JA5LZIG.net
言いません

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/20(木) 22:29:06.27 ID:Qje/L1zz.net
済州島なんて島、要りません。さっさと竹島から出て行け!それだけ。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/21(金) 13:06:29.06 ID:8layi8Vr.net
>>323
負け惜しみ乙
何度貼っても毎回論破される半ケツ主張www

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/21(金) 21:04:30.85 ID:RZc8TV0Z.net
私は千葉県在住の日本人です。
昨年の半月城教授の講演を聞きました。
とてもすばらしい講演でした!
竹島が日本固有の領土でないことが分かりました!
半月城教授頑張って下さい!

それと私たちとともに日本政府と島根県とネトウヨの間違いを正していきましょう!

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/21(金) 21:30:43.04 ID:8layi8Vr.net
>>327
在チョンが日本人のふりしても無駄
何度言おうと半ケツの主張は全部論破されてますwww

負け犬同士の傷の舐めあい乙www

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/22(土) 14:10:54.41 ID:9EHVUVrc.net
●和田春樹東京大学教授GJ!
 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島=独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/22(土) 14:14:07.87 ID:LoOKHRx+.net
>>329
◆和田春樹東京大学教授の主張をまたまた論破◆
1900年の勅令41号で朝鮮は竹島は朝鮮領土でないとしました

朝鮮領土でないとした竹島を朝鮮民族の大事な国土というのは不可能です

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/23(日) 20:43:40.11 ID:Epw4mY6k.net
●内藤正中島根大学教授GJ!
 内藤教授の努力により、独島は日本固有の領土であるとの主張は日本の学界で影を潜めた。「日本人なのにどう
して」、という質問に答えるのは簡単だった。鳥取藩の文書を見た以上、「学者としては良心を曲げるわけにはいか
ない。事実は事実として明らかにする」と語った。京都大学出身の学者として良心を守ってきたプライドがうかがえ
る。一番のやりがいは、政府の主張を正面から非難したことで、「学者冥利(みょうり)に尽きる」と話す

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/23(日) 20:44:02.47 ID:gZuYDk7o.net
>>331
◆内藤正中島根大学教授の主張をまたまた論破◆
鳥取藩の文書を見たというが勅令41号や大韓地誌から目を背けてるだけ

勅令41号や大韓地誌では竹島は朝鮮領土外とされています

歴史を無視しただ日本政府に反発するのが目的の左翼テロリストでしかない
「学者冥利(みょうり)に尽きる」というより「左翼テロリスト冥利(みょうり)に尽きる」というべきだろう

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/24(月) 21:26:18.02 ID:fHLGEFFM.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 国際法上も独島は韓国領! 半月城教授GJ!
 日本の竹島=独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です。
しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島=独島の領土編入は無効です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島=独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもな
かったからです。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
 無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令41号(1900)により明確
にされました。これに関するかぎり、日韓間において異論はありません。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国
との間になんらの紛争や異見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
 石島が竹島=独島であるという韓国の主張が有効である以上、勅令が日本の竹島=独島編入より前であるだけに、
日本の立場は国際法上不利です。当時の竹島=独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま
大韓帝国の統治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったとい
うことになります。日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になり
ます。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/24(月) 23:18:25.60 ID:DFssMFCJ.net
>>333
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明!
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400mなのでその範囲は鬱陵島から東西で24km 南北で16kmの範囲である
その距離では竹島は含まれません
結論として竹島は無主地であったとなり日本への編入は合法だったとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/25(火) 21:11:35.56 ID:LyFw0je/.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 石島=独島を実証! 半月城教授GJ!

内務部は「東西が60里で南北が40里なので合わせて200余里」としたのだが、「合わせて200余里」という表現が注目され
る。これは、一見すると、金正浩の代表的な地図「大東輿地全図」中に鬱陵島の大きさとして記入された「東西60余里、
南北40余里、周200余里」を引用したもののように見えるが、回答書には「周200余里」ではなくて「合200余里」と書かれ
ている。これは単純な誤記ではない。また、この字の主語は鬱島郡だと考えられるので、「合200余里」を鬱陵島周回の距
離と見ることはできない。「合200余里」は、東西と南北の距離に何かを合わせたものと考えられる。その何かとは、沈興
沢の報告書に書かれた「獨島が在於本邦外洋百余里」の「百余里」である。100余里に40里と60里を合わせれば、ちょうど
200余里となる。ただ、200余里は鬱島郡の大きさの表現としては合理的だが、東西と南北の距離は鬱島郡の大きさとして
は適当ではない。内務部は鬱島郡の東西と南北の正確な距離を知っているはずがない。だから、内務部は、東西と南北の
距離は既知の資料に記録された鬱陵島の距離で代用した。ともかくも、「合200余里」には獨島が含まれていると見なけれ
ばならない。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/26(水) 07:58:05.28 ID:HLALz1lE.net
>>335
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>「獨島が在於本邦外洋百余里」
つまりこの時点で「獨島」という言葉は使われていたことになります
ならば勅令41号の石島は竹島とは無関係の島となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/27(木) 02:14:43.79 ID:4YZ1zZNG.net
あのー、半月城教授による日本を代表する歴史学会の発表によれば、日本の1905年9月18日の官
報で、日本政府は独島を欝陵島の属島と規定し、閣議決定、島根県告示の決定の根拠はとっくに
崩れているんですけどw

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!

 韓末期の竹島=独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
 すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/27(木) 08:40:10.39 ID:FR0LxID+.net
>>337
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

・1906年5月の皇城新聞で「独島」という名称が使用
・1906年7月の皇城新聞で勅令41号について記載 そこでは「石島」という名称が使用
・もし1900年の「石島」が韓国語の発音から「独島」に変更になったのであれば1906年5月に「独島」変更になり1906年7月に「石島」に戻ったという矛盾が生じる

結論1900年の石島は竹島とは無関係である

・半月城教授またまた敗北

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 18:09:14.26 ID:CmEtVkLy.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
 釜山の日本領事館すら竹島=独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
 欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島=独島の領土編入を知らず、ランコ島(竹
島=独島)を欝陵島民がトド(アシカ)猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
 この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報(1905.9.18)にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
 官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島=独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
 また、当時において竹島=独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島=独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっていたのですが、付属島嶼であることの確認は公文書でも可能です。
 このように当時において竹島=独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
=独島も放棄したことになります。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 18:15:59.39 ID:n3QRn57E.net
日本:
水掛論はやめよう?
国際司法裁判所で決着つけよう?

朝鮮:
え?いや?それはちょっと・・・もっといろいろ・・その・・もろもろが・・


もう・・分ってるよね?本当は・・チョンも・・・


大事なのは勝ち負けじゃないんだよ?
なにが事実なのか?それが大事なんだよ?分るか・・?>チョン

今日も朝鮮脳を一人救ってやった^^

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 23:46:46.40 ID:vwV/NP2J.net
>>339
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 20:06:43.54 ID:SKgOY58/.net
●池内教授の見解
池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
 半月城教授、内藤教授、池内教授GJ!

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 22:56:51.28 ID:KnCvRvyd.net
>>342
◆池内教授・半月城教授・内藤教授とともにまたまた敗北◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
この地図では于山島は竹嶼の位置に描かれています
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img6.gif

竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

半月城教授完全敗北! 池内教授完全敗北! 内藤教授完全敗北!

344 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/:2014/11/29(土) 23:15:32.14 ID:olEWrWmU.net
後先考えず、目先の損得に溺れる朝鮮人。
戦前戦中の朝鮮人売春婦の強制連行は朝鮮の女衒が
強制斡旋(連行)していたとのこと。朝鮮の地元警察
(もちろん朝鮮人)と地元親分が女衒と連携して募集
していた。前受金は約300円(現在1000万円)を
親(借金若しくは貧困家庭)に渡して人身売買。
子供の意志は無視、それでも募集は親の強欲で楽にで
あったようだ。中には女衒の強制連行もあったようだ。
警察菅・地元政治屋にもリベートが渡り常習化。
売春婦の実家は新築購入、田畑購入で羽振りが際立ち
我も我もと女衒に志願するワル親が横行していたようである。
日本軍の強制連行は全くの出鱈目。朝鮮人の産業であった。

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 23:39:08.81 ID:VEkWQBfp.net
対馬をチョン国領だと勢いで言っているのは
お前たち朝鮮人だろう。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/30(日) 13:10:32.93 ID:/WeiPrrh.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
 外務省のパンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
 「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告(1986年公開)には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
  独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島=独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにICJを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
  外務省は、竹島=独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか? あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか? いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りなのです。
  しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島=独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
 「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
  ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島=独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にICJへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
  今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
  昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/30(日) 15:31:01.09 ID:knwzLMh9.net
>>346
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/02(火) 02:11:39.88 ID:D9H1r2em.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、こ
の時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
  また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
  したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか? 察するに、つぎのふたつのケースが考えられます。
(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
(2)1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島=独島は含まれていない、
 したがって竹島=独島は日本領なので、そこでの漁業は不法?
  前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
  後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
  さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島=独島における漁業は肯定されます。
  そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島=独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
  もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
  もともと竹島=独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島=独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
  結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島=独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島=独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島=独島をけっして不法占拠しているのではありません。
  したがって、その竹島=独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/02(火) 08:56:35.19 ID:kuog8OLU.net
>>348
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
米軍政庁が与えたのは漁業権です
米軍政庁が与えてもいない主権を勝手に奪うことは違法です

>サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
>同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです
ラスク書簡など竹島のSF条約での取り扱いはアメリカの文書により明確です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:44:47.80 ID:pDrMCmpN.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい!ネトウヨ!
  講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
  竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、アメリカは日韓どちらの言い
分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島=独島は明記されなかったのでした。
  アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島=独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:45:42.01 ID:+jqQD50Z.net
>>350
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1952年10月3日付の書簡の話には続きがあります
国務省から駐日アメリカ大使館へ返答が送られました
その内容は
韓国大使に対する返答として国務長官は、1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
とあります
更にこうもかかれています
日米合同委員会によるこの島の日本政府の施設としての指定は正当化されます

これが1952年11月5日付け書簡のケネスTヤング書簡です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:47:06.83 ID:j9Hp0XjU.net
日本は済州島は要らないから独立させてあげないよ

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 18:13:07.70 ID:q+NM1Ogq.net
竹島に籍を移してる韓国人って日本に返還されるとき
自分が日本の市民権取得できると見込んでるんだろ?

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 20:49:25.63 ID:Kai9YXVr.net
済州島の主権の主張なんてしねえよ。
それより、在日の多くはルーツが済州島なんだから、大昔の耽羅国の独立とか言って帰郷して運動
したらどうだ?
日本人でも韓国人でもないのだろ?

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 21:01:50.44 ID:w6JpK6hO.net
>>1
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」
根拠もなく自意識に浸るバカチョンは傍から見てなかなか笑える。
寝言はトンスル呑んで言えや。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 21:47:29.51 ID:QKehZhXq.net
主だった行政区で一番冷遇されてる済州島。。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/06(土) 15:58:34.09 ID:/yDQKCzC.net
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ!
  半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
  最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
  日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
  小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
  竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/06(土) 17:53:33.36 ID:wHWLpXN+.net
>>357
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授支持者の無様な現状◆
ことごとく主張が論破され最後は日本人のふりですかwww

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/07(日) 21:36:49.13 ID:fsgA8w8g.net
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁

※独島は韓国人が開拓! 韓国領に決定!

1883年旧暦4月初8日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん(洪在現翁)が4日
間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族
が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島
を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年6月にお爺
さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え
た。

お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ
た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと
を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。

翌年(1898年)独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と
言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と
言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの
島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、
日本に一緒に行った。

日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の
独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱
陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。

このようにお爺さんは一生をかけて石島(お爺さんが呼んだ独島名)はわれらの領土で鬱
陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも
おっしゃった。解放後の1948年6月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習
中だった米5空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年
独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。

「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ
からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は
石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん
だ時を私は今もありありと憶えている。

お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者
に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内
在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/07(日) 22:40:45.51 ID:Yyif4W9G.net
>>359
◆鬱陵島と独島の自称開拓者、お爺さん洪在現翁完全敗北◆

※竹島に韓国人が到達時は日本人が活用済み! 日本領土に決定!

日本は江戸時代の17世紀からその位置を正確に把握し古地図に記していました
これは日本人がその当時から竹島に行き来があったため正確な位置情報が伝わっていたためです
行き来があった以上その当時から日本人が活用し開拓していたという他ありません

1897年と17世紀 どちらが先かは言うまでもありません

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/09(火) 20:12:50.75 ID:JMxEzqww.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の4大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両
国間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島=独島は初期の草案の段階でたびたび
帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/10(水) 01:37:24.97 ID:D/23v8vv.net
>>361
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので曖昧ではありません
曖昧だという主張こそ韓国側の勝手な解釈です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

総レス数 420
170 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200