2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国の独島事業中止を評価「外交の成果だ」=韓国ネット「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」[11/06]

1 :ダーティプア ★@\(^o^)/ ©2ch.net:2014/11/06(木) 15:13:03.33 ID:???.net
2014年11月5日、韓国・聯合ニュースによると、韓国政府が竹島で進めていた避難施設の建設計画を中止したことについて、
菅義偉官房長官が「外交の成果だ」と評価した。

菅官房長官は同日に行われた記者会見で、「竹島は歴史的、国際法上もわが国固有の領土だ。竹島における韓国の事業は、
日本としては受け入れることができないということを何度も主張してきた。そのため、建設計画が中止されたとみている」などと述べた。

これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「韓国は恥ずかしくてプライドのない国」
「日本からこんな言葉を聞くなんて屈辱的」
「自国の領土を守ろうとしない国家は、国家とは言えない」

「韓国が日本に負けた」
「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢いじゃない?」
「考えれば考えるほど腹が立つ。韓国政府は誰のために存在しているの?独島(竹島の韓国名)に軍事施設を建設するわけでもないのに、
何がそんなに怖い?国民よりも日本の目が怖い?今すぐ予定通りに建設計画を進めて」

「中止した本当の理由はなんだ?」
「やめる時は、始める時よりももっと慎重になるべきなのに。早く再開して」
「いつかは日本の土地になるんだから、早いうちに諦めた方がいいんじゃない?」
「日本の土地なのに韓国が勝手に施設を建設したら、当然日本は不快に思うでしょ」(翻訳・編集/篠田)

ソース:レコードチャイナ 2014年11月6日 10時57分
http://www.recordchina.co.jp/a96939.html

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/27(木) 08:40:10.39 ID:FR0LxID+.net
>>337
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

・1906年5月の皇城新聞で「独島」という名称が使用
・1906年7月の皇城新聞で勅令41号について記載 そこでは「石島」という名称が使用
・もし1900年の「石島」が韓国語の発音から「独島」に変更になったのであれば1906年5月に「独島」変更になり1906年7月に「石島」に戻ったという矛盾が生じる

結論1900年の石島は竹島とは無関係である

・半月城教授またまた敗北

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 18:09:14.26 ID:CmEtVkLy.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
 釜山の日本領事館すら竹島=独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
 欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島=独島の領土編入を知らず、ランコ島(竹
島=独島)を欝陵島民がトド(アシカ)猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
 この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報(1905.9.18)にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
 官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島=独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
 また、当時において竹島=独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島=独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっていたのですが、付属島嶼であることの確認は公文書でも可能です。
 このように当時において竹島=独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
=独島も放棄したことになります。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 18:15:59.39 ID:n3QRn57E.net
日本:
水掛論はやめよう?
国際司法裁判所で決着つけよう?

朝鮮:
え?いや?それはちょっと・・・もっといろいろ・・その・・もろもろが・・


もう・・分ってるよね?本当は・・チョンも・・・


大事なのは勝ち負けじゃないんだよ?
なにが事実なのか?それが大事なんだよ?分るか・・?>チョン

今日も朝鮮脳を一人救ってやった^^

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/28(金) 23:46:46.40 ID:vwV/NP2J.net
>>339
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 20:06:43.54 ID:SKgOY58/.net
●池内教授の見解
池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
 半月城教授、内藤教授、池内教授GJ!

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 22:56:51.28 ID:KnCvRvyd.net
>>342
◆池内教授・半月城教授・内藤教授とともにまたまた敗北◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
この地図では于山島は竹嶼の位置に描かれています
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img6.gif

竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

半月城教授完全敗北! 池内教授完全敗北! 内藤教授完全敗北!

344 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/:2014/11/29(土) 23:15:32.14 ID:olEWrWmU.net
後先考えず、目先の損得に溺れる朝鮮人。
戦前戦中の朝鮮人売春婦の強制連行は朝鮮の女衒が
強制斡旋(連行)していたとのこと。朝鮮の地元警察
(もちろん朝鮮人)と地元親分が女衒と連携して募集
していた。前受金は約300円(現在1000万円)を
親(借金若しくは貧困家庭)に渡して人身売買。
子供の意志は無視、それでも募集は親の強欲で楽にで
あったようだ。中には女衒の強制連行もあったようだ。
警察菅・地元政治屋にもリベートが渡り常習化。
売春婦の実家は新築購入、田畑購入で羽振りが際立ち
我も我もと女衒に志願するワル親が横行していたようである。
日本軍の強制連行は全くの出鱈目。朝鮮人の産業であった。

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/29(土) 23:39:08.81 ID:VEkWQBfp.net
対馬をチョン国領だと勢いで言っているのは
お前たち朝鮮人だろう。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/30(日) 13:10:32.93 ID:/WeiPrrh.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
 外務省のパンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
 「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告(1986年公開)には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
  独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島=独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにICJを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
  外務省は、竹島=独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか? あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか? いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りなのです。
  しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島=独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
 「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
  ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島=独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にICJへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
  今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
  昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/11/30(日) 15:31:01.09 ID:knwzLMh9.net
>>346
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/02(火) 02:11:39.88 ID:D9H1r2em.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、こ
の時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
  また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
  したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか? 察するに、つぎのふたつのケースが考えられます。
(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
(2)1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島=独島は含まれていない、
 したがって竹島=独島は日本領なので、そこでの漁業は不法?
  前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
  後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
  さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島=独島における漁業は肯定されます。
  そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島=独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
  もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
  もともと竹島=独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島=独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
  結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島=独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島=独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島=独島をけっして不法占拠しているのではありません。
  したがって、その竹島=独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/02(火) 08:56:35.19 ID:kuog8OLU.net
>>348
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
米軍政庁が与えたのは漁業権です
米軍政庁が与えてもいない主権を勝手に奪うことは違法です

>サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
>同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです
ラスク書簡など竹島のSF条約での取り扱いはアメリカの文書により明確です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:44:47.80 ID:pDrMCmpN.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい!ネトウヨ!
  講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
  竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、アメリカは日韓どちらの言い
分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島=独島は明記されなかったのでした。
  アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島=独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:45:42.01 ID:+jqQD50Z.net
>>350
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1952年10月3日付の書簡の話には続きがあります
国務省から駐日アメリカ大使館へ返答が送られました
その内容は
韓国大使に対する返答として国務長官は、1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
とあります
更にこうもかかれています
日米合同委員会によるこの島の日本政府の施設としての指定は正当化されます

これが1952年11月5日付け書簡のケネスTヤング書簡です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 17:47:06.83 ID:j9Hp0XjU.net
日本は済州島は要らないから独立させてあげないよ

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 18:13:07.70 ID:q+NM1Ogq.net
竹島に籍を移してる韓国人って日本に返還されるとき
自分が日本の市民権取得できると見込んでるんだろ?

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 20:49:25.63 ID:Kai9YXVr.net
済州島の主権の主張なんてしねえよ。
それより、在日の多くはルーツが済州島なんだから、大昔の耽羅国の独立とか言って帰郷して運動
したらどうだ?
日本人でも韓国人でもないのだろ?

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 21:01:50.44 ID:w6JpK6hO.net
>>1
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」
根拠もなく自意識に浸るバカチョンは傍から見てなかなか笑える。
寝言はトンスル呑んで言えや。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/05(金) 21:47:29.51 ID:QKehZhXq.net
主だった行政区で一番冷遇されてる済州島。。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/06(土) 15:58:34.09 ID:/yDQKCzC.net
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ!
  半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
  最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
  日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
  小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
  竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/06(土) 17:53:33.36 ID:wHWLpXN+.net
>>357
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授支持者の無様な現状◆
ことごとく主張が論破され最後は日本人のふりですかwww

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/07(日) 21:36:49.13 ID:fsgA8w8g.net
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁

※独島は韓国人が開拓! 韓国領に決定!

1883年旧暦4月初8日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん(洪在現翁)が4日
間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族
が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島
を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年6月にお爺
さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え
た。

お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ
た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと
を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。

翌年(1898年)独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と
言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と
言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの
島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、
日本に一緒に行った。

日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の
独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱
陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。

このようにお爺さんは一生をかけて石島(お爺さんが呼んだ独島名)はわれらの領土で鬱
陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも
おっしゃった。解放後の1948年6月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習
中だった米5空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年
独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。

「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ
からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は
石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん
だ時を私は今もありありと憶えている。

お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者
に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内
在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/07(日) 22:40:45.51 ID:Yyif4W9G.net
>>359
◆鬱陵島と独島の自称開拓者、お爺さん洪在現翁完全敗北◆

※竹島に韓国人が到達時は日本人が活用済み! 日本領土に決定!

日本は江戸時代の17世紀からその位置を正確に把握し古地図に記していました
これは日本人がその当時から竹島に行き来があったため正確な位置情報が伝わっていたためです
行き来があった以上その当時から日本人が活用し開拓していたという他ありません

1897年と17世紀 どちらが先かは言うまでもありません

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/09(火) 20:12:50.75 ID:JMxEzqww.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の4大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両
国間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島=独島は初期の草案の段階でたびたび
帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/10(水) 01:37:24.97 ID:D/23v8vv.net
>>361
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので曖昧ではありません
曖昧だという主張こそ韓国側の勝手な解釈です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/11(木) 21:32:56.93 ID:7oLhP1Q9.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提案につい
て「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあえて応じ
る理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。鬱陵島に渡航して伐木をした人を
死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。明治維新(1868年)以後1905年
まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それでほとんどの日本人学者も固有領土論を否定す
る。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソ
ム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)
郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/11(木) 21:51:07.18 ID:RHkkYO9k.net
>>363
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
17世紀朝鮮は竹島の位置すら把握していませんでした
位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

1906年<皇城新聞>記事に勅令41号はその範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載しています
当時朝鮮の1里は400mなので鬱陵島を中心とした東西24km 南北16kmがその範囲となります
竹島は鬱陵島から80km以上離れているので1900年勅令41号の範囲にはいらないのは明白です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/12(金) 21:12:39.46 ID:hKqmMw0u.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
>て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。
  ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
 日本政府側は1956年9月20日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年2月22日の島根県告示第40号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
  ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
  また、1888年の国際法学会の<領土の先占に関する国際宣言の草案>も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
40号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
  したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年9月2
0日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
  私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/12(金) 22:17:11.74 ID:5XEntUhk.net
>>365
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年<皇城新聞>記事に勅令41号はその範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載しています
当時朝鮮の1里は400mなので鬱陵島を中心とした東西24km 南北16kmがその範囲となります
竹島は鬱陵島から80km以上離れているので1900年勅令41号の範囲にはいらないのは明白です
朝鮮が領有権を否定している以上竹島は無主地となります

無主地である以上竹島先占説は成立します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

367 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 13:34:10.46 ID:qpV7aPQb.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
3)竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか?
答)竹島(独島)問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
 ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
 もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
 一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

368 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 13:34:59.33 ID:qpV7aPQb.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
3)竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか?
答)竹島(独島)問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
 ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
 もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
 一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

369 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 13:38:48.83 ID:3+ebyXAx.net
竹島の裁判するから出てこいよ

370 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 13:40:16.68 ID:7O2Vf3Ev.net
>>368
バカの一つ覚え
とっくに論破されてるレスをしつこく繰り返す
粘着質な韓国人の性質が良く表れている

371 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 14:15:35.83 ID:QsbCKsFC.net
済州島は独立するのが正しいだろ。500年前に朝鮮に占領された島だが
本来は独立した民族が住んでいた。

372 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 14:16:17.18 ID:AuLGZf9g.net
>>367
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/15(月) 21:40:03.80 ID:i1eRIsQa.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
5.【論考】 木村幹「そもそも“竹島”の争点って何だ」『社会科教育』2013.1
 日本はなぜに1905年という時期に竹島を編入することができたのか。それはこの時点では誰もこの島を「実効支
配」していなかったからだ、というのが日本側の言い分である・・・ もっとも、現在の観点では、この主張は少
し無理なものにも見えるかも知れない。なぜなら、1905年以前にも実際に現在の竹島を訪れた日本人や韓国人は多
くいるからである。しかしながら、ここで鍵になるのは「実効支配」という言葉である・・・問題は、その島をど
ちらの住民あるいは政府が、実際に支配していたか、なのである。
【半月城教授のコメント】 ●実効支配を語るなら、1900年大韓帝国勅令41号を避けて論じることはできない。勅令にて欝島郡
の管轄区域が欝陵全島・竹島(竹嶼)・石島とされたが、日本でも多くの研究者はこの石島が竹島=独島であると
見ている。木村はこれには一言もふれず、隔靴掻痒の感がある。●
http://www.kr-jp.net/net-news/dokdo-32.html

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/15(月) 22:17:02.48 ID:KKFAYtNF.net
>>373
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/20(土) 12:21:26.70 ID:LNWu9JKW.net
●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ!

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!半月城教授GJ!

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/20(土) 12:23:34.86 ID:C2g9u8Fa.net
済州島って、罪テョンの送還先として確保しておかなきゃダメじゃんよ。

テョンって本当バカ

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/20(土) 19:26:25.58 ID:Il+6vzBh.net
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/20(土) 19:28:13.04 ID:zdKw0lRf.net
>>1
 朝鮮人が言う「慰安婦強制連行」はなかったことが明らかになった。その根拠は以下の通り。

(1)強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦狩り事件」という情報がない。
(2)この件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
(3)1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
(4)1990年代以前に、「慰安婦狩り事件」を記録した新聞記事が存在しない。
(5)韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
(6)日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
(7)1945年から1990年代まで多数(20万人?)の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
(8)「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
(9)第三者目撃情報が一つもない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
(10)強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
(11)当時の朝鮮の警察官や役人の99%は朝鮮人だった。
(12)抗議活動の記録が一つもない。多数の女性がさらわれたなら暴動が起きたはず。
(13)韓国は、昔も今も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
(14)慰安婦本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。
(15)売春業者が堂々と広告を出して、高額の報酬で慰安婦を募集していた。
(16)多くの慰安婦が休日に映画やショッピングなどに出かけていた。
(17)元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。
(18)「強制連行された」という証言は少数で内容に疑問のあるケースが多い。
(19)日本の当局は悪質な売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
(20)戦後インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件されている。朝鮮では立件されていない。
(21)多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織、人員、収容所、船舶、航空機に関する情報がない。
   とくに、20万人の女性を収容したはずの「収容所跡」が、朝鮮半島のどこにも存在しないのが
   不自然でおかしい。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/20(土) 22:11:35.05 ID:QA7WbiP+.net
>>375
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

在チョンの自作自演論破主張たやすく壊滅www
ざまぁwwwwwww

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/21(日) 15:19:40.05 ID:JW6+6ZeW.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
>正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
>本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。

  まさか竹島=独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
  日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/21(日) 15:21:00.79 ID:hVGYA8x6.net
外交的に譲歩すれば国民から突き上げられるから常に非妥協の姿勢いくしかない
自業自得とはいえば朴政権の政治的選択肢の狭さには同情を禁じ得ない

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/21(日) 15:35:52.98 ID:V2cmVAze.net
最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌悪されているのか意味を理解していますか?
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのでは?
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由はあります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……まぁ韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、
品行方正に郷に入っては郷に従えで普通に生きてくれればいいだけの話なんだけどね。

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:56:02.92 ID:IqyS4L+L.net
>>380
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/23(火) 03:37:33.41 ID:SdgjirH0.net
俺、ここ数年韓国の大手企業で働いてるけど、今回の日本のO女史のように平気でウソをつく人々は韓国には全くいない!
結局ネトウヨってウソつく事に抵抗が無いんだよ。病的といっていい。

そして誤解して欲しくないのは、この人たちネトウヨは外見も話もマトモに見えること。
最初は立派な人だな、と思わせる。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/23(火) 04:57:59.99 ID:HUygwtnI.net
>>384
いやぁ、それはあなたが本当だと思い込んでるだけでしょ?
「独島は韓国領土」と刷り込まれた人には、竹島は韓国領土なんですよ。

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/25(木) 02:15:46.73 ID:xckKR81W.net
[CML 030045] Re: 領土論争は内にこもるしかないのか 『日本人のための尖閣諸島史』

教授は法学者らしくない誤りをおかしていると言わざるを得ません。
釣魚島の帰属はポツダム宣言によって決着がつけられているのです。
つまり日本は戦勝国中国に従う義務があるということです。これが根本点です。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2014-March/030048.html


ネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
独島、釣魚島は日本の領土ではない!
歴史学上、国際法上、独島=韓国領、釣魚島=中国領に決定!!!

韓国大勝利!!! 中国大勝利!!!
半月城教授大勝利!!!
ネトウヨ涙目!!!

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/25(木) 02:18:29.83 ID:CqMg5LEV.net
また「犯ケツ城」教授ナンタラというコピペか。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/25(木) 18:03:30.55 ID:X3RwxcgP.net
>>386
尖閣諸島の帰属は沖縄返還協定で戦勝国のアメリカが決めました
戦勝国のアメリカに従うという義務を日本は果たしているとなります

在チョン論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない!
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島=日本領に決定!!!

日本大勝利!!! 中韓大惨敗!!!
半月城教授完全敗北!!!
在チョン涙目!!!

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/26(金) 21:25:20.35 ID:2i3+O4cD.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/26(金) 21:30:08.46 ID:qu7j9SSc.net
しねえよ

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:42:45.85 ID:RMu+AoFm.net
>>389
半月城教授敗北宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:27:15.90 ID:3CMEqHp7.net
>>386
全くもってその通り。

ポツダム宣言
8条 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

 日本の領土は戦勝国である中国、韓国が決定すべきである

カイロ宣言

日本国ハ又暴力及貧慾ニ依リ日本国ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルヘシ

 釣魚島は日清戦争の時に中国から奪い取ったものであり、独島は日露戦争の際に韓国から奪い取ったもの。

独島、釣魚島は日本の領土ではない!
歴史上、国際法上、独島=韓国領、釣魚島=中国領に決定!!!
半月城教授大勝利!!!
韓国大勝利!!! 中国大勝利!!!
ネトウヨ涙目!!!

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 01:43:17.00 ID:YvAsm70c.net
何故GHQがいる時に主張しなかったのか

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 01:46:09.83 ID:yTkByMeB.net
>>392
法の原則の1つに後法優先というものがある

カイロ宣言やポツダム宣言よりあとに出来た沖縄返還協定のほうが法の原則により有効

在チョン論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない!
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島=日本領に決定!!!

日本大勝利!!! 中韓大惨敗!!!
半月城教授完全敗北!!!
在チョン涙目!!!

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 02:22:26.66 ID:4eEMb9FR.net
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢いじゃない?」


拾った財布さえ持ち主に返す日本人がそんな事言うか?!

お前らとは違うわ。

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 03:03:42.25 ID:tYUIz8Cz.net
対馬についてなんと言っている?

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 06:15:18.88 ID:lDLi/lwB.net
>>394
独島は沖縄返還協定とは全く関係なし!
カイロ宣言やポツダム宣言が有効!

ネトウヨまたまた論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
独島は日本の領土ではない!
歴史学上、国際法上、独島=韓国領に決定!!!

韓国大勝利!!!
半月城教授大勝利!!!
ネトウヨ大惨敗!!!
ネトウヨ涙目!!!

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 06:27:45.04 ID:GkB1LYkq.net
>済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い

ゴミはいらない

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 08:59:30.46 ID:qVcC524R.net
中韓はやると言われてもいりません

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 09:06:21.28 ID:yTkByMeB.net
>>397
竹島はカイロ宣言やポツダム宣言とは無関係
ラスク書簡でそれを明記

在チョン論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない!
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島=日本領に決定!!!

日本大勝利!!! 中韓大惨敗!!!
半月城教授完全敗北!!!
在チョン涙目!!!

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/28(日) 09:18:53.13 ID:7mIMMVG8.net
むしろオルレあるから九州は韓国の領土と思ってるはず

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/29(月) 05:56:35.10 ID:eeU/VEO4.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島=独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
 アメリカの対日条約草案で一時日本領とされた竹島=独島は、ダレスが簡略な草案を作成した時から無視され、
公式草案には何ら記述されなかった。一方、英連邦諸国の戦略的判断を反映したイギリスの第1次草案では竹島=
独島や済州島が日本領とされた。しかし、その後のイギリス草案ではこうした行き過ぎが是正され、両島は日本
領外とされた。この公式草案を日本政府は黙認した。その背景には竹島=独島を軽視し、「日本固有の領土」と
考えていなかった日本の事情があった。
 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF2.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/29(月) 06:15:59.95 ID:ChLZGm/f.net
Liar Corean !

Liar Corean !

姦国人は息を吐くように嘘を吐く!

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/29(月) 06:20:15.01 ID:RBJszBj+.net
>>1
済州なんかいらねぇぞ!
けど竹島から出ていかねぇなら血をみる覚悟はしとけ

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/29(月) 06:36:16.83 ID:k5JIf9FJ.net
チェジュ島は日本じゃなく支那に接収されようとしてるだろボケ。
支那畜に用地買収されまくってるという話だ。
いずれは支那の軍事施設をおっ建てるんじゃないのかな。
チェジュ島の主権をしっかりと確立しておけバカチョン。
それともやっぱ支那の属国に戻りたいのか、なるほど…。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/12/29(月) 09:57:43.44 ID:U/bT4F3s.net
>>402
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そして米英協議が行われイギリス案は却下され竹島を日本残留とするアメリカ案が採用された
そして最終案もアメリカ案で決着がついた
却下されたイギリス案にはなんの効力もありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない!
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島=日本領に決定!!!

日本大勝利!!! 中韓大惨敗!!!
半月城教授完全敗北!!!
在チョン涙目!!!

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 04:26:08.00 ID:ypbBjfZN.net
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 05:25:24.88 ID:0W/AaQqy.net
済州島は倭人の国で耽羅と呼ばれていた。

侵略したんだから返すよな。韓流国際法に基づけよ。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 05:27:10.65 ID:0W/AaQqy.net
>>407
その島は鬱陵島とその数キロ以内の島ですね。

半月城「全く知らなかった。私が間違っていた。謝罪して訂正する。竹島は日本の領土だった。」

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 08:56:16.15 ID:BSUgCs4Z.net
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」
日本にはそんな気も暇もありません。
マッチポンプの反日教育の成果か。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 09:08:53.10 ID:Mh2P/wX2.net
済州島も鬱陵島も返せ!
核廃棄物の最終処分場にするんで。
早く返せ!

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 09:30:25.60 ID:kYpPfzpD.net
>>407
日本人「17世紀の地図で日本は竹島の正確な位置を把握いてその証拠の古地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していましたか?」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが?」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ?
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ?」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城・チョン「ふぁびょ〜ん」

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 10:40:44.90 ID:kNHXajMd.net
済州島は要りません。
丁重にお断りさせていただきます。

済州島に進出なんて、日本人にとったら
エボラ出血熱の菌に触れるようなもの。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/02(金) 10:42:33.13 ID:yMuUCgzK.net
>「済州島も日本の土地だと主張してきそうな勢い」

なぁ、お前ら意味不明すぎて、理解できないだろ?
なぜ済州島がでてくるのか? 日本がいつ済州島を請求したのか?

ほーーーーーーーーんとうに意味がわからない
まったく意味が分からない

意味不明すぎて唖然とする

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/03(土) 21:45:40.14 ID:fNj+3eVN.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
問)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/03(土) 22:23:47.03 ID:QCmxNxm8.net
>>415
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。

1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/03(土) 23:36:06.50 ID:3cO4RZpk.net
ガースーしびれるわ(;´Д`)

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/04(日) 17:22:55.09 ID:d6a+tr6L.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
問)韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答)李ラインはGHQのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島(独島)周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
 なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島(独
島)周辺で拿捕された日本漁船は1隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島(独島)周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/04(日) 17:46:40.61 ID:fiX6YtQp.net
>>418
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません

また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/04(日) 19:00:16.93 ID:oJjjVa1a.net
今年も半月禿コピペは続くのかねぇ?

総レス数 420
170 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200