■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【朝鮮日報】独島：久保井規夫氏、著書で「独島＝韓国領」を証明[11/28]
- 1 ：ダーティプア ★＠＼(^o^)／：2014/11/28(金) 13:22:09.16 ID:???.net
- 独島（日本名：竹島）の領有権をめぐって韓国と日本の対立が続く中、日本人が出版した書籍に「独島は韓国領」だと証明する地図や説明文
が収録され、関心が集まっている。
韓日文化研究所の金文吉（キム・ムンギル）所長（釜山外国語大学名誉教授）は27日「『独島は韓国領』と主張する日本人、久保井規夫氏が
今年5月に出版した『図説 竹島＝独島問題の解決』という本には、独島が韓国領であることを証明する内容が多数収められている」と発表した。
金所長は「久保井規夫氏は、著書の中で『独島問題は領土ではなく歴史の問題』と主張している」と述べた。
ここでの歴史的な問題とは、1905年の日露戦争当時、日本が独島を奪ったという意味だ。同書には、日本や世界の史料、古地図が多数掲載
されており、ほとんどの史料が、独島は韓国領だということを証明しているという。
金所長は「同書の183－184ページには、1951年のサンフランシスコ平和条約の際に、独島を日本領から除外した文書・地図が載っている」
「この本は、世界の人々に『独島は韓国領』ということを伝え、日本の歴史教科書の副教材として使うためのもの」と語り、さらに「同書は近々
翻訳出版される」と説明した。
久保井規夫氏はこれまで、中学校の歴史教諭や大学の講師を務めた。長年、日本人・在日韓国人の人権問題に率先して取り組み、また領土
問題や従軍慰安婦問題、徴用、関東大震災における朝鮮人虐殺問題、小鹿島ハンセン病患者の人権問題などを研究してきた。特に先月、
大阪の人権関連施設で、独島は韓国領だとする史料や従軍慰安婦・関東大震災関連の史料を展示し、注目を集めた。
金所長は、久保井規夫氏をはじめとする数人の教授が「竹島の日」に反対し、大阪を中心として「独島は韓国領」という認識を植え付けて多数
の会員を募集、自らも団体に加入して活動していると伝えた。2012年5月には、久保井規夫氏がメンバーを連れて独島を訪れ「独島は韓国領」
と叫んだという。
金所長は「久保井氏の本は、独島が韓国領だということを証明する貴重な史料で、価値がある」と強調した。
ソース：NEWSIS／朝鮮日報 2014/11/28 11:15
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/28/2014112801467.html
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/11/28/2014112801407_0.jpg
- 116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 08:17:13.55 ID:O7kh9p1t.net
- こういう人を本当に国賊というのでしょう。
日教組などに多かったというけれど、昔の事だろうとよく知らなかった人たちでしたが、
本当に日教組などの中にはこんな人たちがいるんだ。
政府なり、県なりはこういう人をどういう風に生徒から隔離しているのだろう。
やっていないなら本当にまじめに実行する時期が来ていると思う。
これも朝日新聞や民主党のせいなのか？朝日の罪は大きすぎる。
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 09:39:47.08 ID:Wvu8DPd6.net
- >>1
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/
に掲載できない、糞ソースで妄想三昧なんだろｗ 見なくても分かるｗ
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 09:41:06.26 ID:Wvu8DPd6.net
- >>116
こういう反日行為をしているのは日本人の血筋ではないのだよ
戦後、背乗りが大量に行われた
こういうキチガイみたいなのは朝鮮人なんだよ
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 10:43:15.97 ID:IqpbZs1H.net
- こんな事をやっていると、部落の人たちも誤解されるよ
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 11:49:25.57 ID:kJpk1Lku.net
- >大阪を中心とし て「独島は韓国領」という認識を植え付けて多 数 の会員を募集
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 12:40:59.67 ID:Ep7+sgey.net
- この人は時代的に新しい話しか持ち出してきてないけど
江戸時代の頃の話は完全に省いちゃうの？
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 13:15:10.75 ID:ed1wbrez.net
- これで国際司法裁判所にいったら確実にノーベル平和賞がとれるよw
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 15:21:53.35 ID:TKy/0Z5Z.net
- 韓国側のサンフランシスコ条約解釈が語るに落ちているサイト
http://news.donga.com/3/all/20060118/8267102/1
問題部分の訳
といって平和線が漁業の保護のみを狙ったわけではない。
平和線の中に独島を含めたものが絶妙だった。
講和条約の「日本が放棄する地域」に独島を入れてほしいという要求が拒否されると、先手を打ったのだ。
切羽詰った日本は、10日後、「韓国の一方的な領土侵略」としながら「独島問題」を争点化したが、すでに機先を制した後だった。
抗日闘士李承晩の快挙である平和線が韓日国交正常化条約調印（1965年6月22日）と一緒に歴史の中に消えると、私たち国民は、鬱憤を吐いた。
「得たものはお金であり、失ったのは平和線である。 "
講和条約の「日本が放棄する地域」に独島を入れてほしいという要求が拒否されると、先手を打ったのだ。
だってさ
ちゃんと確信犯じゃないか
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 16:02:51.41 ID:I700VOJY.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍
半月城教授が独島問題を日本側の代表としてコメント
半月城教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、11.25 放送
二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。
安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島・独島渡航が続いたはずで、もしかしたら
日本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島・独島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島・独島が朝鮮領
という事実 がはっきりと明らかにされました。
賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島・独島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二
つの家は、安龍福以後にはまたここへ来ることができなかった。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 16:26:03.02 ID:HpTDrmb9.net
- 講和条約以前に戻る意味なし。
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/11/29(土) 16:58:56.22 ID:6WfsyG98L
- >>124
…で安龍福の言う倭の松島=子山?（于山?）はやはり竹嶼だったに戻るんだけどね
手短に行くよ
「元禄九丙子年朝?舟着岸一巻之覚?」では、
"5月15日、竹島を出港、同じ日に松島へ着く。
「?宗実?22年9月25日戊寅条」では、
「遂以翌?、?舟入子山?"
（訳）
「ついに翌朝の暁、船を曳いて子山島に入る」
とあります。つまり、最初の文書のみでは、安は15日に竹島（鬱陵島）から松島へ移動した、と証言しています。
ただし、何時に出発したか、何時に着いたのかは勿論、何時間かかったのかも分かりません。
唯一明らかなのは、その日(5月15日)のうちに移動した、と言うことだけです。
しかし、次の文書で安は、"翌朝の暁"に船を曳いて子山島に入った、と証言しているのです。
つまり、二つの文書を合わせて安の行動を精査すると、
彼は子山島（松島）に15日の朝の暁、つまり暗いうちもしくは夜明から日の出までの何と数時間、もしくは小一時間の間に、竹島（鬱陵島）から子山島（松島）に移動したことになるのです
。鬱陵島からたった数時間以内で行ける距離の島、つまり、安龍福のいう所の所謂倭の松島＝子山島（于山島）は鬱陵島の東沖約2ｋｍに浮かぶ竹嶼でしか有り得ないことになります。
この事は、安の渡航以降朝鮮の古地図にそれまで鬱陵島の西側にほぼ同じ大きさで描かれることの多かった于山島が竹嶼のある位置にほぼ正確に描かれ始める事や、朝鮮の人々が竹嶼や竹嶼を含み鬱陵島全体を松島と呼んでいた形跡がある事などからも、確実です。
まあ、実効的な権原はあくまでも講和条約にあるんでこれはお遊びだけどさ
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 16:56:00.77 ID:GJbxnzcW.net
- >>124
安龍福なんてどうでもいいんだよ。
>>105への返信に反論しろよ。
コピペだけで反論できないんだろう。
- 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:00:36.96 ID:wmozAlx6.net
- >>21
釣れますか？
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:05:23.35 ID:wmozAlx6.net
- つかこいつの本の表題に
「竹島＝独島は領土問題ではない歴史問題だ」
と書いてあるんだけど
要するに領土問題だと法的に日本が有利になってしまうから
歴史問題とすることで本質をぼかして
日本は反省するべき論にのっとって竹島を手放せと言ってるんでしょ？
アホらし
- 130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/11/29(土) 17:09:13.83 ID:6WfsyG98L
- 1）韓国人がよくあげつらうラスク書簡の法的な有効性の可否が争点ではありません。
ラスク書簡がどの様な申し立てに対する回答だったかが争点になります。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
つまり韓国側は竹島の条文からの除外によって、竹島が日本の領域と認定されることをおそれ、アメリカと交渉した訳です。
従ってサンフランシスコ条約の決定稿から竹島が除外される事態が『竹島が日本の領域と認定される』事を意味する事実を韓国政府は認識していた事になります。
2）もう一度小学生でも解る様に説明しましょう。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
要約すると ヤン・ユンチャ駐米大使名での意見書⇒「このままでは独島は日本の領土になるから条文を変えてくれニダ」
ラスク書簡⇒「駄目」
つまり、サンフランシスコ条約によって日本が竹島を失わない事を韓国側は認識していたのです。
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:06:50.77 ID:EX/mvY3w.net
- 吹田の教師 解同
そういや、吹田のどこかの小学校の校長が解同がらみで
自殺に追いやられたって書き込み見たな
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:20:18.43 ID:GJbxnzcW.net
- >>127
朝鮮からの書状に安龍福について、
「その者が書を呈したことは妄作の罪があります。」とある。
妄作 妄（みだ）りに作（な）す。でたらめに行う。
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04c.data/shiryou-4-1-8.pdf
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:24:16.06 ID:KnCvRvyd.net
- >>124
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:48:55.02 ID:QgsDLLYG.net
- どうしてこの手の売国奴って存在するのかねぇ
- 135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 17:52:15.90 ID:zBsFf6ud.net
- ／´: : : : : : : : : : : : : : :｀＼ ＿＿＿
／: : : : : : : ∧: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ／ ヽ
/: : : : : :イ: :/ |: : ﾍ: : : : : : : : : : : ヽ / そ そ お ＼
/: : : : i: :/.|:/ ﾍ: :|ヽ: :ii: : : : : : : : : :i / う う 前 |
.i: : : : :i: i i:ノ ヽ: |＼＿＿:i: : : : : : : | / な 思 が
|: : : : ﾍ:/´─ ヽi /─ヽ:ヽ: : : :|￣i |＿ l ん う
|:i: : : | / /￣i /￣ヽヽ |: :└─/: : : :｀ヽ |. だ ん
/: v~: : : i | | .0 } | .0 } | .|: r´｀∨: : : : : : :、|. ろ な
i: : : : vN:.} ﾍ__ノ ヽ__ ﾉ |: |ヽ |.|: : : : : : : : ヽ う ら
|: : : : :ヽi:) /// //// |: i / |: : : : : : : ,、 ゝ
ヽ、,: : : ﾍ |卜ノ N: :,:、Nﾞﾞ／
＼ 、_人 ノ|ﾉ´ ／ お ・
ｖ ｀丶 ＿＿_ イ:´: / ぷっ | で 前 ・
／´｀∨＼ ＞N |ﾞﾞ｀丶、 | は ん ・
| ┌´ ／´ |´＿＿__y i:::::＼ | な 中 ・
ヽ＿_ノ ／|::::| |＝＝＝/ /:::::/ /ヽ l /
/ i ヽ::::i | / /::::/ / ＼ ＼＿＿＿＿／
- 136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/11/29(土) 18:49:08.10 ID:CvRRj45Kj
-
帰化人ですか？
- 137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 20:09:23.58 ID:8ZWqET20.net
- 部落解放同盟の左翼活動家。
日本も、こんな奴が児童たちを教えているんだな。
日教組は怖いな。
- 138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 20:42:00.92 ID:prh+R9zK.net
- 韓国は国際裁判には日本の呼びかけに応じない ！
日本はハッキリ しましょう？
こんな デタラメな本でも喜ぶ チョン賎民、哀れ 哀れ ！
- 139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 20:44:04.29 ID:Vngqtque.net
- これあれか。ハッキリ『漁業区域』と書かれているのに領土だ領土だって騒いでたヤツか。
- 140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 20:45:30.78 ID:wmozAlx6.net
- >>138
おそらくデタラメな本というわけではないと思うよ
それらのほとんどがこの領土問題と何も関係がない資料だと思うけど
- 141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 20:54:51.48 ID:ELeCCm+P.net
- >>1
＞久保井氏の本は、独島が韓国領だということを証明する貴重な史料で、価値がある
昨日今日書かれたものに資料的価値はないんですが
- 142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 21:05:52.04 ID:b4H9Vm56.net
- たかじんで、三宅さんをはじめ出演者にケンカうりまくって怒らせてた
あの目のイッちゃったじじい？
あんなの味方につけたほうが不利になるぞｗ
- 143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 21:09:31.77 ID:+m77RVoj.net
- 独島＝于山島＝竹嶼 ≠ 竹島
- 144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/29(土) 23:57:57.78 ID:CwnTbExg.net
- >>21
お前が帰れ
- 145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 09:48:13.00 ID:zQZQAIvj.net
- >>142
慰安婦の時だったかな？あの頭のおかしい教師か？
- 146 ：ピョンヤン（AAｒｙ ◆.lMFGv5fLY ＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 09:52:17.75 ID:96WgEb5L.net
- >>21
http://hissi.org/read.php/news4plus/20141128/VUZHNXEwR0I.html
- 147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 11:28:28.05 ID:VbL4c5or.net
- この本か
http://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784806806615
- 148 ：とっつぁん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 11:31:19.97 ID:7JNjTvpR.net
- あっ！あの、イカレポンチか(笑)
なんだ。損したわ。
- 149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 12:36:08.05 ID:/Wqtv5+y.net
- おまえらが言ってる独島はウルルン島近くのチュクドだっつうの
- 150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 13:16:36.36 ID:/WeiPrrh.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
外務省のパンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？ あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？ いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りなのです。
しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 14:55:41.56 ID:oPpYuyUc.net
- それ持ってハーグに行こうぜ！
- 152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 15:33:47.51 ID:knwzLMh9.net
- >>150
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 16:22:13.75 ID:PHfuGBLy.net
- >>150
ラスク書簡が重要なのは作成者が米国だからじゃないんだけど
日本が領土を放棄した唯一の条約の起草者の公文書だからだ
SF条約の解釈に有効ということ
SF条約以降のアメリカの意向なんか竹島の権原に何の影響も与えない
- 154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 16:32:25.26 ID:t32cn2KX.net
- 平和条約調印時にはマッカーサーラインを廃止することが決まっていたが廃止は６ヵ月後と
決まっていたので調印時にはマッカーサーラインはまだ効力があったので日本の「行政」エリアから
除外されていただけのこと。領土の線引きをしているわけじゃない
- 155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 16:32:35.62 ID:XR7qkMYE.net
- もうチョン公のファンタジーには飽き飽きです…
気色の悪い侵略者が。
- 156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 17:17:35.35 ID:qFSTbSCZ.net
- >>155
だから何度も書いている。
「朝鮮人の言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」
- 157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 19:58:33.93 ID:1YQocIJb.net
- 対馬では多くの旧石器時代の土器が発掘されておりますが、これらにはハングルで
「韓国」と書かれた物が多く出土しております。
ハングル
１４４６年に李氏朝鮮第４代世宗国王が、訓民正音の名で公布。両班が使用を拒否し事実上殆ど普及せず
李氏朝鮮時代の識字率は４％程度
旧石器時代
前期旧石器時代：約260万年前 - 約30万年前
中期旧石器時代：約30万年前 - 約3万年前
後期旧石器時代：約3万年前 - 約1万年前
ハングルの公布が１４４６年で旧石器時代の終了が約１万年前！
年代的に全く整合性無し！
ウィキペディア
朝鮮の歴史
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
一部抜粋
朝鮮半島において学術的な検証が可能となる最初の国家は箕子朝鮮、ある程度実情が分かるのは衛氏朝鮮からである。
箕子朝鮮が興った明確な時期は解らないが、史記等の記述や考古調査から前12世紀に殷王朝王族の箕子が朝鮮の地を治め始め、
後に周王朝が侯国に封じたとする。
衛氏朝鮮は前194年に燕出身の将軍であった衛満が箕子朝鮮の王・箕準を追い出して建国した。
衛氏朝鮮は三代衞右渠の時、漢の武帝に滅ぼされ、領地は楽浪郡・真番郡・臨屯郡・玄菟郡の漢四郡として400年間直轄支配（南部や東部は間接支配）されたが、移転や廃止により最後は楽浪郡のみが残った。
4世紀中頃に、満州の鴨緑江付近で興った高句麗が南下して楽浪郡北部を征服、百済も楽浪郡や帯方郡の多くの部分を征服するが、
4世紀末までに百済は高句麗により朝鮮半島半島北部から駆逐され、朝鮮半島北部は高句麗によって征服された。
- 158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/11/30(日) 22:05:51.45 ID:y0QJuNKk.net
- つボイノリオが言ったのなら多少信ぴょう性があるが、
パチもんのくボイノリオではｗ
- 159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/01(月) 08:48:26.73 ID:HR7phgWY.net
- 久保井則夫は共産党員で日教組の自称同和研究家。
以前、共産党と仲間割れして拉致監禁暴力事件で裁判沙汰になった人。
- 160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 02:19:06.49 ID:D9H1r2em.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？ ちなみに、こ
の時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？ 察するに、つぎのふたつのケースが考えられます。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていない、
したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 03:07:55.71 ID:/sBydf5h.net
- >>157
おまけに現代ハングルは文盲だった半島民のために日本側が文字を発掘、言語学として整備したモンなんだよね。
だから文法が漢語風ではなく日本語と同じというw
日帝残滓をホルホルしてる韓国人の皆さん…w
- 162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 03:56:24.34 ID:h1ugyRay.net
- >>15,27 こんなこったろうと思ったわ
- 163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 05:53:04.04 ID:f8SpGOdy.net
- >>160
>>韓国は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っている
無能だから間抜けな見解を間抜けと見抜けずにコピペを繰り返すんだろうな。哀れとしか言いようがない。
韓国米軍政庁の文書に「Final disposition of the islands’ jurisdiction awaits the peace treaty.」（この島の管轄権の終局的処分は平和条約を待つ。）とある。
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima08/iken-C.data/1947.8archives.pdf
- 164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 06:31:22.36 ID:5HJ0yDis.net
- >1
出版されても自分で買って配って歩くパターンだな。
あと解同とかに無理やり買わせるとか。
日本にとっても身内にとっても迷惑な類の本だ。
- 165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/02(火) 09:06:17.30 ID:kuog8OLU.net
- >>160
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
米軍政庁が与えたのは漁業権です
米軍政庁が与えてもいない主権を勝手に奪うことは違法です
>サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
>同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです
ラスク書簡など竹島のSF条約での取り扱いはアメリカの文書により明確です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/05(金) 17:54:29.00 ID:pDrMCmpN.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい！ネトウヨ！
講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
竹島＝独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、アメリカは日韓どちらの言い
分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島＝独島は明記されなかったのでした。
アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島＝独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/05(金) 17:54:37.67 ID:+jqQD50Z.net
- >>166
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1952年10月3日付の書簡の話には続きがあります
国務省から駐日アメリカ大使館へ返答が送られました
その内容は
韓国大使に対する返答として国務長官は、1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
とあります
更にこうもかかれています
日米合同委員会によるこの島の日本政府の施設としての指定は正当化されます
これが1952年11月5日付け書簡のケネスTヤング書簡です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/06(土) 12:16:15.13 ID:FB9odWtt.net
- >>166
>>講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだった
日本に残す島の名称を列挙し地図を添付する方式をダレスが簡潔な草案に改めたから。
>>アメリカは日韓どちらの言い分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。
1952年10月3日の書簡"Koreans on Liancourt Rocks"に対する返答がこれ。
http://en.wikisource.org/wiki/Confidential_Security_Information_about_Liancourt_Rocks
「国務省はこの島が日本に属するとの立場をとり、その旨をワシントンの韓国大使に伝えたようです。」とある。
「アメリカは日韓どちらの言い分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。」とは恥ずかしすぎる・・・。
コピペする前に内容を検討する知能はないのですか？常人並みの知能があったらコピペなんて繰り返すわけないかｗ
- 169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/07(日) 04:02:21.82 ID:J6OSoMHU.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/07(日) 08:02:42.73 ID:Ccgyf2w8.net
- >>169
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮は江戸・明治期を通して竹島を領有はおろか位置すら把握してすらいませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
位置も把握していない以上「無主地」と言われるのは仕方ないことです
ましてや大韓地誌や勅令41号で竹島は朝鮮領土外であることを明言しています
※結論 竹島＝日本領土に決定！
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/09(火) 02:56:48.04 ID:GHat1K5c.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ!
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・半月城教授
在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した半月城教授だ.半月
城教授と２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題に
ついての考えを聞いてみた.
半月城教授は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広
く知らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名
古屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.半月城教授の今回の活動は,これまで韓日間の主
要問題となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たち
の偽りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に
10年来書いてきたことの一環だった.
半月城教授は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を
公式に初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いてい
る半月城教授は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集
めるようになると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.半月城教授は,
「一篇の文章を書くときでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかない
と,極右団体に反論と批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国
内では独島問題の歴史的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本
の固有領土」という意識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題
研究会」が活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわし
い点だ.
一方で半月城教授は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であ
ることを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目
すべきだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と半月城教授は説明した. 半月城教授は,「日本の明治
政府が『独島は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知ら
しめ,日本外務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に
広く知らせなければならない」と述べた.
最後に半月城教授は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識
を 刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/09(火) 08:54:33.59 ID:7gQ11+Ty.net
- >>171
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
これまで「半月城通信」で展開した持論も全て論破され負け惜しみしか書けくなったか
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/11(木) 03:43:34.66 ID:r0lLt9vM.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい！日本国民すべてが応援しています！
<8.15特集>③"興奮せずに根拠提示しなければ"
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の半月城教授（69）は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。
半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が帰ってきた。
「2007～2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論理
を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。
「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/11(木) 11:44:52.94 ID:RHkkYO9k.net
- >>173
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
外一島とは竹嶼のこと
また1900年大韓帝国勅令の竹島と石島とは竹嶼と観音島のこと
これは大韓帝国勅令41号に関する皇城新聞で大韓帝国勅令41号の範囲が明記され竹島は範囲外であることは明白である
皇城新聞には大韓帝国勅令41号の範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載
朝鮮の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ南北に16ｋｍの範囲となる
竹島はその範囲外であることは明白である
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/12(金) 08:20:50.15 ID:RBjmn/M+.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した。
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。
※「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）
- 176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/12(金) 08:24:48.52 ID:yv9iTQwo.net
- >>1
そんだけ日本に不利な証拠(笑)が揃ってるんだから
いい加減逃げ回っていないで、ハーグに出て来られるだろ？ｗ
- 177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/12(金) 09:47:16.35 ID:5XEntUhk.net
- >>175
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
・明治時代朝鮮は竹島は朝鮮領土外であるという主張を一貫して堅持した
・大韓地誌で竹島を朝鮮領土外とし朝鮮政府はそれを国定教科書に採用
・朝鮮政府は勅令41号で鬱陵郡の範囲を鬱陵島から東西に60里 南北に40里と定める
・朝鮮政府はすべての政府機関が竹島を朝鮮領土外と考えていたと言っても過言ではない
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/13(土) 03:22:45.64 ID:A54Ubf9q.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。その証明が完璧であるにもかかわら
ず、論争が続いています。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。 これは
竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/13(土) 08:44:50.48 ID:t2F/IVCD.net
- >>178
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/14(日) 21:55:00.01 ID:V7SGhPJu.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/14(日) 23:32:31.38 ID:AuLGZf9g.net
- >>180
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
カイロ宣言に竹島は含まれません
なんの戦闘もなく平和裏に日本領土に編入されたのだから
それに竹島が日本の固有領土という主張になんの無理もありません
竹島編入時に竹島は無主地だったのだから
反論すらできない在チョンや自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授こそいさぎよく断念すべきではないでしょうか
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/18(木) 02:30:06.55 ID:fckcyxEX.net
- グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法９条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ！！
- 183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/18(木) 08:43:17.55 ID:G9TV1OxY.net
- 移民排斥が世界で叫ばれる今の時代にグローバルだの共生世界など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国民を受け入れることなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法９条廃棄こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭いグローバル観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ！！
- 184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/20(土) 12:44:33.43 ID:uyw+kZD4.net
- ●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！
- 185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/20(土) 19:53:26.16 ID:JwXmUVGw.net
- 半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/20(土) 22:21:12.87 ID:QA7WbiP+.net
- >>184
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョンの論破主張たやすく壊滅ｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
- 187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/21(日) 15:38:54.63 ID:JW6+6ZeW.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/21(日) 15:48:44.46 ID:V2cmVAze.net
- 最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌悪されているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのでは？
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由はあります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……まぁ韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、
品行方正に郷に入っては郷に従えで普通に生きてくれればいいだけの話なんだけどね。
- 189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/21(日) 16:04:23.43 ID:+PNUxHUz.net
- 九州對馬壱岐琉球を勝手に強奪して自国の領土だと捏造して妄言を撒き散らす島猿がこの世界にはいるらしいな
- 190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/21(日) 17:29:10.12 ID:IqyS4L+L.net
- >>187
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 03:53:55.12 ID:SdgjirH0.net
- 俺､ここ数年韓国の大手企業で働いてるけど､今回の日本のO女史のように平気でウソをつく人々は韓国には全くいない！
結局ネトウヨってウソつく事に抵抗が無いんだよ。病的といっていい｡
そして誤解して欲しくないのは､この人たちネトウヨは外見も話もマトモに見えること｡
最初は立派な人だな､と思わせる｡
- 192 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 20:40:50.01 ID:xiu1s6sN.net
- >>191
釣れますか？ｗ
- 193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 21:17:38.20 ID:ZamkQ/5C.net
- >>191
糞チョンは糞国で死ね
- 194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:46:04.88 ID:o7LC7dIY.net
- >>191
論破される無様な半ケツ主張を見て負け惜しみですかｗｗｗ
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/25(木) 02:38:22.27 ID:GLr+TWw0.net
- [CML 030045] Re: 領土論争は内にこもるしかないのか 『日本人のための尖閣諸島史』
教授は法学者らしくない誤りをおかしていると言わざるを得ません。
釣魚島の帰属はポツダム宣言によって決着がつけられているのです。
つまり日本は戦勝国中国に従う義務があるということです。これが根本点です。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2014-March/030048.html
ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島、釣魚島は日本の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領、釣魚島＝中国領に決定！！！
韓国大勝利！！！ 中国大勝利！！！
半月城教授大勝利！！！
ネトウヨ涙目！！！
- 196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/25(木) 18:19:55.82 ID:X3RwxcgP.net
- >>195
尖閣諸島の帰属は沖縄返還協定で戦勝国のアメリカが決めました
戦勝国のアメリカに従うという義務を日本は果たしているとなります
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！
- 197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/26(金) 21:43:21.09 ID:2i3+O4cD.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/26(金) 22:49:24.58 ID:i+Mxj9+4.net
- 単に反日なんじゃないの
- 199 ：清一色＠＼(^o^)／：2014/12/26(金) 22:52:03.11 ID:VkYmQJQ8.net
- って言うか、普通に1905年に正式に領有権を主張して、反対なかったじゃん。
- 200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/26(金) 22:52:31.90 ID:RMu+AoFm.net
- >>197
半月城教授敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/27(土) 21:58:07.55 ID:2PF1rsA2.net
- >>195
全くもってその通り。
ポツダム宣言
8条 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ
日本の領土は戦勝国である中国、韓国が決定すべきである
カイロ宣言
日本国ハ又暴力及貧慾ニ依リ日本国ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルヘシ
釣魚島は日清戦争の時に中国から奪い取ったものであり、独島は日露戦争の際に韓国から奪い取ったもの。
独島、釣魚島は日本の領土ではない！
歴史上、国際法上、独島＝韓国領、釣魚島＝中国領に決定！！！
半月城教授大勝利！！！
韓国大勝利！！！ 中国大勝利！！！
ネトウヨ涙目！！！
- 202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/27(土) 22:01:15.01 ID:dYvhy2pX.net
- 二子島なのに独という漢字を使うのは何でなの？
- 203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 01:52:34.99 ID:yTkByMeB.net
- >>201
自演乙
法の原則の1つに後法優先というものがある
カイロ宣言やポツダム宣言よりあとに出来た沖縄返還協定のほうが法の原則により有効
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
- 204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 06:03:49.76 ID:mQ79XVNV.net
- >>203
独島は沖縄返還協定とは全く関係なし！
カイロ宣言やポツダム宣言が有効！
ネトウヨまたまた論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に決定！！！
韓国大勝利！！！
半月城教授大勝利！！！
ネトウヨ大惨敗！！！
ネトウヨ涙目！！！
- 205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 09:13:41.17 ID:yTkByMeB.net
- >>204
竹島はカイロ宣言やポツダム宣言とは無関係
ラスク書簡でそれを明記
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！
- 206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/29(月) 05:51:47.07 ID:eeU/VEO4.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
アメリカの対日条約草案で一時日本領とされた竹島＝独島は、ダレスが簡略な草案を作成した時から無視され、
公式草案には何ら記述されなかった。一方、英連邦諸国の戦略的判断を反映したイギリスの第1次草案では竹島＝
独島や済州島が日本領とされた。しかし、その後のイギリス草案ではこうした行き過ぎが是正され、両島は日本
領外とされた。この公式草案を日本政府は黙認した。その背景には竹島＝独島を軽視し、「日本固有の領土」と
考えていなかった日本の事情があった。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF2.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/29(月) 05:54:11.40 ID:prkAvghm.net
- 日本海に位置する島、日本領「竹島」
- 208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/29(月) 06:14:49.65 ID:ChLZGm/f.net
- Liar Corean !
Liar Corean !
姦国人は息を吐くように嘘を吐く！
- 209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/29(月) 09:56:32.33 ID:U/bT4F3s.net
- >>206
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そして米英協議が行われイギリス案は却下され竹島を日本残留とするアメリカ案が採用された
そして最終案もアメリカ案で決着がついた
却下されたイギリス案にはなんの効力もありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！
- 210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/02(金) 04:25:29.19 ID:ypbBjfZN.net
- 半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/02(金) 08:10:22.54 ID:edl2oQ0z.net
- >>210
全部日本領土と論破された話やないかwww
チョンに都合のいい話だけしか信用しない無能とか信じるんけ？
- 212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/02(金) 09:26:05.71 ID:kYpPfzpD.net
- >>210
日本人「17世紀の地図で日本は竹島の正確な位置を把握いてその証拠の古地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していましたか？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ？
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城・チョン「ふぁびょ～ん」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/03(土) 21:24:29.93 ID:fNj+3eVN.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/03(土) 22:04:32.98 ID:QCmxNxm8.net
- >>213
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。
1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 17:07:02.74 ID:d6a+tr6L.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島（独
島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
総レス数 223
129 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200