■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】昨年の独島訪問者45%減 旅客船沈没事故が影響か[1/14]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2015/01/15(木) 05:33:53.52 ID:???.net
- 【大邱聯合ニュース】独島を行政区域とする韓国の慶尚北道鬱陵郡は14日、昨年の独島訪問者数は13万9892人で、前年比45.3%減少したと明らかにした。
独島訪問者数は2010年が11万5074人、11年が17万9621人、12年が20万5778人、13年が25万5838人と増加を続けていた。
鬱陵郡は、気象の悪化や昨年4月の旅客船セウォル号沈没事故が訪問者の減少につながったとみている。
昨年4月の訪問者数は2万6783人で前年同月に比べ約2000人多かったが、同16日にセウォル号沈没事故が起き、翌5月には1万8272人と前年同月に比べ約3万4000人急減した。
その後も月間訪問者数は2万人を下回り続けた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/01/14/0200000000AJP20150114002400882.HTML
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 05:45:07.29 ID:aCdMnpc4.net
- 仏様ありがとうございます。
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 05:56:52.20 ID:pxG0Y9oA.net
- トンスル船が皆沈みますように…
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 08:45:48.95 ID:I2V2ZdNS.net
- ネガレスすると沈没被害者の霊達が
冗談抜きに霊症拡大してそうで洒落にならん
なんせ、他人の幸せを妬み嫉み放火するような民族だ
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 08:54:44.05 ID:YoeR2/PW.net
- まあ1時的には減ったりもするだろ
日本も震災直後は外国人旅行者が激減した
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 09:45:23.67 ID:XPIEJy6h.net
- たしかセウォル号の後にフェリーのエンジンが止まって救助とか色々船舶事故
やらかしてるから、さすがにケンチャナヨ…と言い聞かせられなくなったのかな
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 10:49:16.70 ID:z0nmb3Oe.net
- そもそも韓国の船は保険に入れないんじゃないの?
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 11:03:03.16 ID:x3TUU5+u.net
- 愛国が足らんもっと行かねば
いま遊んでいる最新鋭の独島艦を使用したらぁ
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 11:11:13.34 ID:ST/N5cWD.net
- 2015年1月22日まで後7日 韓国で在外国民住民登録制度が施行
2015年7月9日まで後175日 外国人登録証明書が在留カードとみなされる期間終了
在留カードには通名が記載されないので通名廃止
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 11:51:03.84 ID:eI/DKHno.net
- 真冬でも人間住んでるんだっけ?
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 11:55:37.45 ID:82Udm5jg.net
- >>10
飲料水の供給を受けて
夫婦が住民として住んでたと思う。
後は、警備員が何人か。
時々、崖から落ちて行方不明になってるみたいだね。
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 12:31:09.71 ID:2cv9Tx+G.net
- 我々の独島に行くのに何故パスポート持参するニダ
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 23:07:01.85 ID:4O09aFYt.net
- 波が少しでもあれば小型船に数時間乗るって
普段船に乗り馴れていない人間にとっては苦痛だからな
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 23:08:32.14 ID:/x+HG1lB.net
- そもそも水も自給できない島なのに「観光」も糞も無い。
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 23:21:50.57 ID:WMpaa710.net
- 観光地として面白いの?
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/15(木) 23:23:23.04 ID:aKf10Ah8.net
- 一ヶ月経たずにこれだよ
乗客約400人を乗せて鬱陵島から独島(島根県・竹島の韓国名)に向かっていた旅客船「ドルフィン号」が
2日午後4時ごろ、エンジン故障を起こして回航中であることが、分かった。
サンスポ 2014.5.2 19:40
http://www.sanspo.com/geino/news/20140502/acc14050219400009-n1.html
>乗客約400人を乗せて
>乗客約400人を乗せて
>乗客約400人を乗せて
↓
ドルフィン号の定員=328人
http://blog-imgs-67.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/201405030055.jpg
【悲報】また、日本の中古を改造増築!5000t増加した韓国大型フェリーがぶっ壊れる!
外国人含む655人が乗船⇒なお、航行を強行
http://crx7601.com/archives/38735823.html
10日のニュースか。
iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 反
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 省
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2015/01/16(金) 00:14:44.13 ID:nIzTjLYpj
- いくかちがないことがわかったらだれもいかなくなる。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/16(金) 16:32:09.98 ID:yAgGmw07.net
- 最近の風潮で在日に限らず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか意味を理解しよう。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで、真面目に生きればいいだけの話なんだよ。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/18(日) 13:22:40.11 ID:S7x9yQXz.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/18(日) 17:04:44.52 ID:znoPTKu/.net
- >>19
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 22:01:44.84 ID:Y44ypdt3.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 22:35:54.58 ID:zaYe0b0C.net
- >>21
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 23:32:11.07 ID:KfamLmCn.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 23:35:11.20 ID:uvvj7Jgr.net
- >>23
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 03:06:33.10 ID:pg2wZlcQ.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
私は、竹島=独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島=独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島(独島)問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 03:34:49.72 ID:ze7jc1w0.net
- >>25
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 04:05:10.14 ID:Qqo9aEij.net
- 借金まみれでそれどこじゃないってw
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 21:35:53.63 ID:zN31GEZ4.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか?
これはGHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年6月、GHQは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは,大陸棚に関する宣言で,アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは,保存水域に関する宣言で,外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために,アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、GHQは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は27隻、抑
留された漁船員は330人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか?
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年1月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、GHQの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 21:38:29.33 ID:NCLpMFr2.net
- だから国際司法裁判所でっていってるだろ?
なんでにげまわるの??
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 23:51:25.73 ID:ze7jc1w0.net
- >>28
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 20:41:42.72 ID:F/QIXkek.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
竹島=独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島(鬱陵島)
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島(独島)くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 20:46:44.22 ID:Cvg7bk97.net
- AOKI IN THE SK
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 20:48:03.35 ID:Cvg7bk97.net
- 韓ケツ鄭も終いかww
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 00:27:35.06 ID:e2JBJNE9.net
- >>31
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
どれもこれも全て論破済み
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 01:02:24.89 ID:M1Emmiu7.net
- 竹島とかすでに西之島より小さいからな
日本が所有したら高い峰に台風でも壊れない鉄筋と強化ガラスの丈夫な小屋建てて、その中にGPS、地震計、太陽光発電+蓄電池と四方向のライブカメラだけ設置して無人島になりそう
竹島ライブカメラでいつも4方向の海を観察できる
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 01:34:41.89 ID:htX/T+Jr.net
- 泳いでいく独島戦士はいないのか?
韓国人は口だけか
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 01:57:42.64 ID:Y7NhjjOC.net
- アジアのオッセイはどうした?
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 22:18:24.12 ID:vodS4vos.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 22:39:08.16 ID:Q83zOy8l.net
- 竹島のたたりが降り注ぐ
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 22:48:58.99 ID:e2JBJNE9.net
- >>38
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 23:17:34.27 ID:UH6J3U5a.net
- なんか関係あんのか?
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/30(金) 01:55:41.61 ID:hBsSeIE3.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
私は、竹島=独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島=独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島(独島)問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/30(金) 01:55:49.07 ID:A5+fUtS2.net
- >>42
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/31(土) 21:25:40.01 ID:ZLBTSTTi.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
結論として、竹島=独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島=独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。
固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島=独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか?
「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島=独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島=独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島=独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島=独島を放棄せざるをえません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/31(土) 22:41:14.75 ID:mA8ABFe1.net
- >>44
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/02/01(日) 15:39:50.96 ID:YIlLNL3j.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の観点から、ソ連の対日参戦は国際法違反ではないのかどうか、ご教示下さい。
このヒントになるのが、日本政府や主なマスメディアはソ連が日ソ中立条約に違反したと主張していないように思われる
ことです。ただし、産経新聞は関知しません。
もっともそれを主張しない、あるいは主張できないのは、日本はカイロ宣言などで国際的に侵略国家と認定されているた
め、侵略国家には国際法を論じる資格がないという隠れた事情があります。
それはさておき、二国間条約が失効するケースですが、期限切れのほかに宣戦布告があげられると思います。宣戦布告は
二国間の条約や約束などを国際法に反しない範囲ですべて無効にするものであり、条約破棄通告も当然兼ねています。
また、これは前にも書きましたが、中立条約などが有効なうちに宣戦布告するのは狼どもの国際法では禁じられていません。
つまり条約の精神は別にして、形式的には中立条約にかかわらず狼どもの国際法違反ではありません。また、すでに失効した条
約であれば、その内容に反する行為も国際法違反でないことはいうまでもありません。
結論として、ソ連の宣戦布告は同時にすべての二国間条約を失効させるので、条約違反を云々する条約自体存在しなくなり
ます。したがって、ソ連の対日参戦に関するかぎり、杓子定規にはなんら国際法違反や条約違反はなかったと考えられます。
>半月城先生、湾岸戦争での国連決議で決定された「武力行使容認」はどう考えておられるのでしょうか?
国際法の観点からは問題ないと思います。イラクのクウェート侵攻は国連が正常に機能しているなかで侵略と断定されたの
で、侵略者に対する宣戦布告は現代の国際法にふれないと考えられます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/02/01(日) 15:41:00.42 ID:ZTOhIrVC.net
- ♥〜 Valentine's Day Kiss ! リボンをかけて♪ 〜♥
バレンタインチョコは国産高品質、グリコ、森永、明治、不二家で!!
隣国の粗悪品はNo,thank you !
総レス数 47
30 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200