【韓国】朴大統領絡みの名誉毀損裁判、控訴審でも記者無罪・・韓国ネット「裁判自体がコメディ」「独裁国家に住んでるのではないかと…」

ねこ名無し ★＠＼(^o^)／

１６日の韓国メディア・マネートゥデイなどによると、朴槿恵大統領の弟に対する名誉毀損などの疑いで起訴され、
一審で無罪判決を受けた時事ＩＮのチュ・ジンウ記者とタンジ日報のキム・オジュン氏の控訴審がソウル高裁で開かれ、無罪が宣告された。

判決は「言論の自由は国民主権の実現に必要不可欠な要素であり、国民に政治的意思決定に必要な情報を提供する。マスコミの活動は最大限確保されることが望ましい」と指摘。
チュ記者らの報道について「虚偽と認識した状態で行われたとみるのは難しい」という判断を示した。さらに、「これを問題とした場合、公の場で議論することさえ躊躇され、言論の自由が委縮する」と付け加えた。

チュ記者らは、２０１２年の大統領選挙の際、朴大統領の弟・朴志晩（パク・ジマン）氏が２０１１年に発生した朴大統領の５親等の親戚が犠牲となった殺人事件に関与していた疑惑があると報じた。
朴志晩氏の告発を受けた検察は、公職選挙法違反や名誉棄損の罪で起訴していた。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは多くの意見が寄せられている。主なコメントを紹介しよう。

「ただの裁判ではなく、国民参与裁判（陪審員裁判）で陪審員の決定で無罪判決となった点は、大統領がそれほど民心を失ったことの証明」

「これは無罪で正しいと思うけど」

「本当によかった。朴槿惠政権が本当に嫌いです」

「無罪だから、無罪になって当然」

「独裁国家に住んでいるのではないかと思うこの頃。最低限の言論出版の自由、表現の自由は保障してほしい」

「毀損すべき名誉があったのだろうか」

「いったいどんなバカが起訴したの？」

「民主国家の中で大統領について風刺したからとの理由で名誉棄損で訴えられる国は韓国くらい。そういえば、今は独裁中だったか」

「言論人が政府を非難したから、刑務所に送るのは共産主義、社会主義国家で起きること」

「無罪になって当たり前。この国は民主主義国家」

「大韓民国は多くの人々の犠牲でできた民主主義共和国です。これを守っていかなければなりません」

「こんな裁判をすること自体、コメディ」

「犬も猫も牛もみんな名誉損害」

「任期末には、ダメな国になっている」

「国民参与裁判（陪審員裁判）でなかったら、有罪になったはず。朴政権には問題があるし、信頼は底に落ちた」

「正義は勝利する」

（編集　ＭＪ）

http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/406858/

関連スレ
【韓国】朴槿恵大統領の親戚絡む？殺人事件報道　弟が告訴した記者に無罪判決　裁判長が「言論の自由の価値」強調[1/16](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421437574/