【韓国】「何を見て選択すればいいのか分からない」…また有名保育園で虐待、評判も信じられず[01/19]

ダーティプア ★＠＼(^o^)／

保育園の猟奇的な児童虐待事件が相次いでいる。仁川市富平区（インチョンシ・プピョング）のＮ保育園の４歳児の顔をキム保育士（２５）が
拳で殴る場面がＣＣＴＶにとらえられ、また公開された。被害者は約１０人にもなる。最近保育園の児童虐待の実態が相次ぎ明るみに出て、
親たちは「いったいどの保育園を信じればいいのか、何を見て選択すればいいのか分からない」と悔しさをにじませている。どうすれば子供
を安心して預けられる保育園を増やせるのだろうか。

４才児が無慈悲に暴行を受けた仁川松島にあるＫ保育園と富平のＮ保育園は、２つの共通点がある。２カ所とも保健福祉部の評価認証で
高い点数を受け、優秀な保育園だという認証を受けた。また２カ所とも地元住民の評判が良かった。仁川富平区庁の関係者は「Ｎ保育園
は１３０人定員で８６人が入園待ちだった」と話した。松島Ｋ保育園も事情は同じだった。５歳児を持つ主婦チャンさん（３３）は「Ｋ保育園が
母親の間で良いといううわさが多く、人々も子供を預けようと集中した」とした。

結局、政府が提供する保育園の関連公式情報である評価認証の結果や専業主婦が広めるうわさのような非公式情報は結局、親たちが
安全に預けられる場所を探して選択するのに役立っていないのだ。

実際に中央日報が最近児童虐待事件の起こった保育園８カ所の例を分析したところ、このうち６カ所が政府の評価認証で合格した優秀
施設だった。２カ所は評価認証を受ける申請をしていなかった。評価認証を受けていないところは保護者がそれなりに接することのできる
公式的な情報さえ提供していない。

このためワーキングマザーが最も深刻な情報の死角地帯に置かれている。仁川市延寿区（ヨンスグ）のイム・ソンスクさん（２９、学校教職員）
の例を見てみよう。彼女は３月から１９カ月になる息子を保育園に預けようと適当なところを物色している。周辺に知り合いの母親がおらず、
あちこち行ってみることもできず、福祉部の子供愛保育ポータルサイトの評価認証の情報公示を頼った。イムさんは「政府の認証情報なので
信じる価値はあると思った」として「評価認証の点数が高くて保育士１級が多い所を選び、待機リストに申請した」と話した。そのうちの１つが
今回事件を起こした仁川松島のＫ保育園という事実を知って仰天した。

政府の評価認証が機能していない理由は、評価項目で児童虐待の分野が抜けているところにある。保育環境・運営管理・保育課程、保育士
・児童間の相互作用と教授法・栄養・安全の６項目を評価する。主に環境に集中している。その上、児童虐待と関連がある項目が子供と教師
の疎通を見る「相互作用」分野だが、ここ２年間で児童虐待が発生した５カ所はこの分野で９０点を超える良い点数をとっていた。実状を全く
反映できず、親の選択に役立っていないということだ。

評価認証は約４カ月かかる。しかし訪問評価は一日に過ぎない。残りは書類評価だ。ソ・サンボム韓国民間保育園連合会政策局長は「たった
一日の現場評価で、どのようにして保育園全般を評価できるのか分からない」と指摘した。一度通過すれば３年間は認証が維持されることも
問題だ。ペ・チャンギョン韓国保育教職員総連合会共同代表は「保護者が評価認証を随時参観すべきだ」と提案する。イム・ヨンジュ新丘
（シング）大学乳児教育科兼任教授は「評価項目に保育士の人格教育をどのぐらい行ったかを入れるべきだ」と勧告した。

公式的な情報が信じられないとして専業主婦たちは、インターネットカフェに流れる情報を頼ったりもしている。４・６歳の２人の子供を持つキム
・ミジンさん（３２、女性、京畿道果川市）は「地域のコミュニティカフェに保育園の家の良くない点をあげようとしても名誉毀損や業務妨害に
ひっかかる恐れがあるので、こっそりメッセージでやりとりしている」と話していた。

ソース：中央日報　2015年01月19日09時10分
http://japanese.joins.com/article/450/195450.html?servcode=400&sectcode=430
http://japanese.joins.com/article/451/195451.html?servcode=400&sectcode=430