■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【竹島の日】2月22日に「竹島の日」式典/一般参加者を100人募集 10周年記念誌の配布も予定しているよ[1/18]
- 1 :ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2015/01/19(月) 22:45:48.77 ID:???.net
- 県と県議会、竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議は2月22日の「竹島の日」に合わせ、
記念式典と県民大会を開く。一般参加者を募集している。
今年10回目となる同式典と県民大会。竹島領土権確立隠岐期成同盟会会長の松田和久隠岐の
島町長による決意表明や、日本の領土を守るため行動する議員連盟会長の新藤義孝衆院議員、
県竹島問題研究顧問の藤井賢二氏、第3期県竹島問題研究会座長の下條正男拓殖大学
国際学部教授の3氏による鼎談(ていだん)が行われる。
募集数は100人。参加希望者は往復はがきまたは返信用はがきを同封した封書に、「記念式典参加希望」と
記入し住所、氏名、連絡先電話番号またはメールアドレスを書き添えた上で島根県総務部総務課竹島対策室
(〒690―8501、松江市殿町1)へ郵送する。締め切りは23日(午後5時15分必着)。
電話、ファクス、メールでの申し込みはできない。100人を超える応募があった場合は抽選となる。
問い合わせは同対策室(電話0852・22・6766)まで。
島根日日新聞 2015/01/18
http://www.shimanenichinichi.co.jp/kiji/show/34270
県は、県条例で定める「竹島の日」(2月22日)に開く記念式典の概要を発表した。条例制定から10回目を記念して、
過去10年の取り組みと現状について識者らが語る座談会が企画されるほか、10周年記念誌の配布も予定している。
県総務課によると、式典は松江市殿町の県民会館中ホールで午後1時半から同4時10分まで。溝口善兵衛知事や
岡本昭二県議会議長ら主催者・来賓と一般... (以下略)
毎日新聞
http://mainichi.jp/area/shimane/news/m20150117ddlk32040580000c.html
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 22:39:04.30 ID:zaYe0b0C.net
- >>19
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 23:08:46.19 ID:KfamLmCn.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 23:17:27.29 ID:xnPiMcM+.net
- >>21
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 23:30:35.11 ID:uvvj7Jgr.net
- >>21
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 02:54:08.47 ID:pg2wZlcQ.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
私は、竹島=独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島=独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島(独島)問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 03:24:06.76 ID:ze7jc1w0.net
- >>24
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 03:55:56.42 ID:Qqo9aEij.net
- >100人を超える応募があった場合は抽選となる。
応募がどのくらいあったか公開して欲しいね
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 21:31:36.91 ID:zN31GEZ4.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか?
これはGHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年6月、GHQは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは,大陸棚に関する宣言で,アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは,保存水域に関する宣言で,外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために,アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、GHQは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は27隻、抑
留された漁船員は330人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか?
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年1月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、GHQの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 21:36:05.66 ID:NCLpMFr2.net
- だから国際司法裁判所でっていってるだろ?
なんでにげまわるの??
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/24(土) 23:50:46.71 ID:ze7jc1w0.net
- >>27
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 15:44:14.19 ID:r2v3+5gB.net
- なんで政府主催にしないんだ?
安倍内閣はテロにも韓国にも弱腰で情けない
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 20:39:59.37 ID:F/QIXkek.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
竹島=独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島(鬱陵島)
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島(独島)くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 21:47:21.75 ID:K5ngBDzL.net
- 100人と言っても会場は500人ぐらい入るとこで、そのうち400人は来賓の指定出席者。
残り100人を募集してるってわけだよ。
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/27(火) 21:55:04.91 ID:R46Pf4ey.net
- いい加減そろそろ総理が出席しなくちゃならんだろ
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/28(水) 00:41:37.56 ID:e2JBJNE9.net
- >>31
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
どれもこれも全て論破済み
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/30(金) 01:19:21.77 ID:MXZ9NZqz.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
私は、竹島=独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島=独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島(独島)問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/30(金) 01:44:06.72 ID:A5+fUtS2.net
- >>35
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/31(土) 21:14:26.52 ID:Egd1H2TI.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
結論として、竹島=独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島=独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。
固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島=独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか?
「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島=独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島=独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島=独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島=独島を放棄せざるをえません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/01/31(土) 22:38:12.16 ID:mA8ABFe1.net
- >>37
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
総レス数 38
24 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200