2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】韓国紙が「中国版イージス艦は日本に劣っている」と報道、中国の専門家も「質では日本が上」―中国紙

1 :ひろし ★@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:36:39.66 ID:???.net
20日付の中国紙・環球時報は、中国のイージス艦戦力が年内にも日本の1.5倍に達すると報じた英軍事誌に対し、
韓国紙が「性能面では日本に及ばない」とみる向きもあると指摘したと伝えた。
韓国紙・中央日報は19日、英軍事誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーの分析として、「中国の海軍力は年内にも初めて日本を追い抜く」と報じた。
日本の研究所が昨年、「中国と局地的な戦争が勃発しても数時間以内に自衛隊が中国海軍を壊滅させる」との研究結果を表明したが、これを覆した形。
だが、中央日報は「中国の海軍力が日本を上回る」説に懐疑的な見方を示す人も存在すると指摘した。
中央日報はまた、「日本版イージス艦の能力は米海軍との合同演習を通じて『世界最高峰』であることが証明されているが、
中国版イージス艦の性能はまだ客観的に証明されていない」と論じ、潜水艦についても、日本は潜水艦の数で中国にかなわないが、性能では中国に勝っていると指摘した。
中国の軍事専門家も19日、「海外メディアの『分析』は曖昧過ぎる」とし、
「中国の数の優勢ばかりが強調されているが、質の面では日本が優勢だ。自衛隊の装備は頻繁に更新されており、高い戦備水準を保っている。
こうした分析の根拠は曖昧で、たとえば『094型戦略原子力潜水艦がミサイル発射に成功』と報じられたが、
これが『中国の潜水艦が質の上で日本を超えた』とする根拠にはならない」と苦言を呈した。
(編集翻訳 小豆沢紀子)

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20150120/Xinhua_07030.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:37:25.99 ID:D1tKpxKb.net
そもそもイージスシステム積んでないだろ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:37:27.90 ID:t/YOvxky.net
嘘が本当になる国、朝鮮の歴史捏造…: http://youtu.be/6Loc1pOL4G4

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:37:56.71 ID:n4jZ4F5b.net
ミサイル発射に成功って、そんな基本的な機能が動いたら「勝ったアル!」なのかよw

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:38:04.79 ID:Pwm+xsGW.net
戦いは数だしな
052Dも6隻ほど建造中なんだろ?

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:41:14.50 ID:keS/4u0u.net
戦いは数だしな   じゃ中国陸軍1億人が泳いで海上自衛隊と戦うと勝つのはどっち?  海だの空は数じゃないんだよ
砂漠の砂嵐作戦でフセインは一杯戦闘機もってたが、1機も飛べなかった  F15じゃ勝負にならなかったから

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:42:24.16 ID:1IYBtvwY.net
支那畜イージスのほうが強いよ。
日本のイージスなんて、モノの数じゃないよ。



だから日本は防衛費もっと上げよう。
GDP3パーセントくらいまでアップしよう。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:42:38.91 ID:iz6rx986.net
スタンドアローン型のイージスってイージスじゃないじゃん!

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:42:39.55 ID:7JSbxbG5.net
ウリ達の海軍力は宇宙一ニダ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:42:53.34 ID:ulYi1UfG.net
韓国も「なんちゃってイージス艦」だけどね

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:43:19.83 ID:NpyLWmL+.net
>>5
現代戦で数の優位はそれほど重要じゃないよ

そもそも日本を黙らせるには対潜能力を高めなきゃただただカモにされるよ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:43:54.15 ID:dKeu1TRB.net
>>1
そんなの三国人に限らず全世界の評価だろうに。
何をいまさらww

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:43:57.77 ID:jRCazfxq.net
日本の自衛隊のヘタレっぷりを知ったらそうは思わないだろうけど。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:44:08.65 ID:Pwm+xsGW.net
>>6
え・・・
なんで陸軍が泳いで来るって発想になるの?
頭おかしいの?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:44:37.29 ID:hDO7Z0rZ.net
>>5
少なくとも確認されているのが8隻。
建造予定12隻だったかな。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:45:54.62 ID:LEhlrJxS.net
ピンハネで中身がスカスカになるだろうから速度は速いかもね

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:46:38.61 ID:YNtpB7pB.net
シナのはイージスシステムではなく
イージーシステムだったりして

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:48:27.52 ID:xGDI79G9.net
イージスってかっこいい名前だ!(シナ海軍)

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:49:08.65 ID:n4jZ4F5b.net
>>11
湾岸戦争見て当時の北の将軍様が青くなったってなw

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:49:21.74 ID:XUc2Ul64.net
>>7
普通の国は6%くらいだっけ。
アメリカが異常だわな。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:49:34.08 ID:g39kArUW.net
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/

★空母もダメ 潜水艦もダメ これが中国兵器の実態だ! 中国反応アリ!
★これが未来の陸自装備だ 防衛シンポレポ4 新型車両編
★これが中国の実態だ 共産中国の理想と現実 中国人反応アリ
★中国の新鋭機 J-31の謎に迫る 中国人の反応あり
★日本の最新潜水艦の内部と韓国の反応AAつき!!

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:53:03.50 ID:A4ip0a4N.net
そりゃ値段も違うだろうしな
まあそこを物量で埋めるのが中国だろうさ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 22:01:54.70 ID:51fiWTn0w
40年の技術遅れで開発も軍閥企業に丸投げ状態www

永遠に追いつけないよ支那w

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:56:44.38 ID:Pwm+xsGW.net
>>15
満載排水量て7500トンクラスだから比べるなら、あきづき型に近いね
てか、あきづき型も汎用護衛艦なのに4隻で打ち止めとか

はつゆき型はどんどんダウンしてるのに、護衛艦の数的に大丈夫なのか?

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 21:58:06.20 ID:KXATmMa4.net
兄貴 戦いは数だよ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:02:11.67 ID:V4hANyqk.net
偽イージスは、どうでもいい。
海の支配者は潜水艦。
本家イージスも高性能の潜水艦には敵わない。
海中の支配者(潜水艦)>>>>>>>海上の支配者(本家イージス)。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:03:14.45 ID:hgmI+gdI.net
>>1
いやいやwwwそんなことないっすよww
シナさん最強ですってばwwwwww

とりあえず、さらに小日本を引き離すため、
空母をもう5隻くらい作りましょwwwwwね?ww

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:04:53.52 ID:OXrncyYe.net
中国高速鉄道はカーブが曲がれないのに
イージス艦が造れるわけない(ゲラゲラ…

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:05:30.51 ID:AHGaASZl.net
>>7
そうなんだよな。
防衛費増額に懸念を示している中国自身が軍備増強の理由を作っている。
9条も改正しないと領海侵犯船の拿捕すらできないし。

沖縄の騒ぎとかも軍事費を縮小したいアメリカの意向に沿って、嫌中感情を煽りつつ自衛隊を増強する口実になっている。
日米中の出来レースじゃないのかと疑いたくなるほど日米両政府の思惑通り。
ダシに使われているだけだとしたら中国はほんまにあほや。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:07:36.77 ID:cnT+JDOy.net
>>1
支那のミサイル防空艦はレーダーとか戦闘システムがロシア系列で、同時対処能力がイージスの半分以下だろ。
一桁下だったかも。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:11:07.64 ID:zhiY17DB.net
F-35が投入されたら、もちろんイージス艦とのシステムリンクが充実するんやろか?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:12:18.49 ID:PWdy8AK2.net
>>10
南朝鮮のイージスって、対艦ミサイルの装備数だけは世界最強だよ( ・`ω・´)!

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:12:43.80 ID:3GLBZ46J.net
どっちも実際に路上は走ったことない運転手同士だからな。あんまり装備は関
係ねんだ。たとえば中国軍と自衛隊全部がくっついたとしても、米軍の前には
シュコロ、イチコロだよ。もともと、いたら足手まといになり、かえって戦局
不利になるかもしれないが、それでも一応自衛隊、中国軍、韓国軍のごった煮
軍だって、蟷螂の斧っていうか、早漏の竿ってか、そんな感じで、シュコロ、
サンコロだろ。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:14:33.70 ID:zp+YEqTH.net
海自のより中国イージス艦の方が「斜め上」なのは間違いないと思う
一回沈んでもまた浮かんでくるとかありそうで怖い

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:14:42.05 ID:KXATmMa4.net
実際のとこ中国ってイージスシステム持ってるんかね?
遼寧みたいなポンコツ空母浮かべて喜んでる状況見ると
どうにもまともな水準の軍事兵器所持してるとは思えんのだが
それは油断させる作戦かもしれんの w

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:15:00.20 ID:NpyLWmL+.net
>>33
文字数の割に意味がわからないけど
日本は海戦経験それなりにあるよ

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:16:06.78 ID:Pwm+xsGW.net
>>31
F-35に期待される任務は制空や攻撃だから、イージス艦の機能向上には繋がらん

ま、艦隊防空に回せる機体が増えるから、防空能力は総体的に高まるけどな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:16:16.72 ID:JamhlsWG.net
日本は米国製の目が飛び出るような金額の最新兵器をたくさん購入してるから、
たしかに兵器の購入金額では中国は日本にかなわない。

そこでpppベースで換算すると、あら不思議、
物価の安い中国の兵力が輝いてくる…

なんてことはないwww ねえよwww

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 22:20:22.58 ID:zQSBKHVBR
日本潜水艦から視て見て解放軍潜水艦はヤンキー車レベルらしい。
居ますね
夜中にコンビニ行くのも分かる隣町のヤンキー

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:17:12.67 ID:hDO7Z0rZ.net
>>24
大丈夫だと言うしかないだろう。
おいそれと増産するような予算ないんだから。

41 :ロンメル銭湯兵 ◆yGUjZiryVQvU @\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:17:25.09 ID:ZHCfakAO.net
中国にとってイージス艦とは、万能戦艦のようなイメージなのかもしれぬ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:17:43.31 ID:DpRv5fby.net
>>33
そもそも米軍は同盟軍で、中国・韓国が仮想敵の自衛隊の話としては的外れな論旨だな、おまえのはw

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:18:20.17 ID:Pwm+xsGW.net
>>36
自衛隊の海戦経験って、WW2以前とか掃海の話じゃないだろうな?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:18:25.93 ID:x3bKqaQt.net
>>34
クソワロタお腹痛いwww

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:18:47.01 ID:bh41Rng7.net
中華イージスとかシステム艦であり防空艦だとわかりやすく言うために使われるだけでイージスシステム積んでる訳じゃないし性能はかなり劣る
ロシアのS-300の艦載版で強力で個(艦船)対個(航空機)は強いけど同時処理能力や統合的な戦術多目的対応など艦隊防空としてはイージスシステムより遥かに劣る
ミサイル自体はロシア製で高性能でもシステムとしてはミニイージス以外の性能だよ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:19:50.69 ID:jUMJhGbe.net
そらそうよ
現状の中国海軍は発展途上なんだから
だが、ロシアの技術をふんだんに取り入れる環境は整ってるから
これから急速にその優位性は失われて行くだろう

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:21:14.76 ID:kK1wXuHR.net
それでも「たかなみ型」を上回る程度の能力はあるんだろ?
数揃えられたらヤバイじゃん。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:21:20.33 ID:qEZ1UVCD.net
>>32
ただし、ミサイルをフル装備すると転覆する可能性が高いから積載量の半分しか積めないけどね。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:23:14.79 ID:M1WZLy42.net
>>46
だけどそのロシアの技術が西側に匹敵してるかと言うと疑問じゃないか?

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:24:29.04 ID:Pwm+xsGW.net
>>40
こないだ一般公開で見学に行ったんだが
全体の数が減ってる上にソマリア・南西監視・突然の出港で行動日数が暴上げしてるんだそうな
手が足りないから練習艦や訓練支援艦を監視に出さざるを得ないこともあるってさ


これ、大丈夫なわけないだろ。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:25:10.58 ID:bh41Rng7.net
>>47
日本の旧式艦もミサイルキャリアとして活用されるので大丈夫
むしろイージス以外の艦が主力でイージス艦はその護衛役

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:25:53.53 ID:jUMJhGbe.net
それと中国の強みは海軍力の劣勢が戦局の決定打ではないと言う事だね
なにせ、朝鮮半島から米軍が撤退したら
韓国は中国に擦り寄って属国になるだろう
そうしたら戦闘機と弾道弾を韓国内に持ち込んでしまえば
日本の海軍力の優勢も質的優勢も覆せるのだから
韓国も対馬侵攻の為に喜んで基地を提供するだろうねw

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:26:25.57 ID:hDO7Z0rZ.net
>>50
ソマリア派遣うんぬんは中国や韓国含め主だった国ならみんな事情は同じだよ
タイ海軍とかだってなけなしの艦出してるのに出さないわけにいかないだろ

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:26:50.80 ID:bh41Rng7.net
>>52
やはり自衛の為には核武装しか無いなw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:26:58.29 ID:zhiY17DB.net
とりあえず頭数を揃えたところで、データリンクによる広域防空能力とか、潜水艦やF-2対策は十分なのか?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:29:58.12 ID:Pwm+xsGW.net
>>53
「大丈夫って言えるか」って話なんだがな
戦力を出す事情は同じでも、防衛する面積が違うから、一概に同じとは言えんだろ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:31:31.15 ID:jUMJhGbe.net
>>49
今までのなんちゃって海軍に比べれば飛躍的な強化なんだよw
現状で中国の接近阻止領域拒否戦略は成功してるんだから
台湾・尖閣有事時にアメリカ海軍も容易には
機動部隊を中国沿岸に近付けられなくなってる訳でね
軍を政治の道具として上手く使ってると思うよ、中国軍はね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:32:33.89 ID:hDO7Z0rZ.net
>>56
そんなの俺に聞かれても困るわ
自衛隊以外こたえようが無い質問だし、自衛隊としては聞かれても大丈夫と言うほか無いだろ立場上
よしんば大丈夫じゃないって言ったところでじゃあ予算増やすかって方向になるような簡単な問題なら誰も苦労しねえけど

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:38:35.14 ID:jUMJhGbe.net
なんつーか、日本は中国の朝鮮半島進出を見越して
海軍力よりも空軍を大増強すべきだね
それと基地の対爆化を徹底する事
そうしないと半島から来る
大量の戦闘機と絶え間なく降って来る弾道弾で
あっという間に制空権を喪失しちまうと思うわ
距離のメリットを享受出来ない場合
日本は相当不利を強いられるからね

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:40:30.80 ID:LpHpT/sn.net
魚群探知機しか積んでないからな中国のイージス()はw

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:42:43.50 ID:zhiY17DB.net
>>59
その制空権確保のための、昨今のF-35導入とイージス艦追加なんだけどね。

両方とも高性能コンピューターの塊で、空域における数の少なさをカバーしてくれるんだろうけど、
いかんせん敵基地攻撃とか関する現行の法体制じゃ、心もとない。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:42:58.29 ID:wC4uDoMN.net
>>60
それ、韓国の救難艦ww

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:43:12.70 ID:hRnyAOjX.net
韓国人が韓国を贔屓するのは理解出来るが、
中国の軍事力を自慢するのは全く理解できん
中国側に付くか、米国側に付くかはまだ未定と言うのが
本国の外交スタンスなのではないか?

そもそも朝鮮戦争で韓国人を数百万人殺した上に
休戦協定も結んでいない中国と仲良くできる現状から理解できんが

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:44:00.68 ID:u+Y2NO15.net
マグロレーダーの国が横から口だすなよw

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:48:11.87 ID:jUMJhGbe.net
>>61
半島から絶え間なく弾道弾を
飛行場に撃ち込む戦略取られたら処置無しだよ
台湾の防衛と同じ状態に日本がなると考えた方が良い
中国は対岸に大量の空軍基地と弾道弾部隊を展開させている
弾道弾で空軍基地を絶え間なく攻撃しつつ
空軍も出撃して航空撃滅戦を展開するだろう
そうなってしまうと手も足も出ないと考えるけどね

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:49:10.26 ID:KJ+N8eYn.net
日本のイージス艦は防空艦といっても搭載するSM-2MRは射程70kmしかない=撃たれた後に迎撃する機能しかない。

米国イージス艦のSM-2ERなら発射母機を狙える。結局は米第7艦隊の護衛艦でしかないのよ。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:51:44.77 ID:M1WZLy42.net
>>65
物には限度があるし、弾道弾を日本相手に全て使ってるようだよ支那自身の防衛力を損なうよ?
支那は基本的に四方八方敵だらけなんだし。
日本だけを相手にしてると勘違いしてたら、支那は国を失うと思うわ。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:53:49.03 ID:RssnJ5dQ.net
イージス艦の

性能って電子技術の優劣で決まるよね。

中国のイージス艦ってホントにイージス艦って呼べるモノなのか?

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:57:24.52 ID:jUMJhGbe.net
>>67
中国軍が必要なのは足の遅い大量の陸軍ではなく
移動展開が容易な空軍と弾道弾部隊だけだ
戦闘前に基地と弾道弾の備蓄だけしておけばおけば問題ない
それだけの準備で日本に対して優位に立てるなら
中国はそうするだろうね
韓国は勿論大喜びで基地を造るだろうw

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:58:10.10 ID:urX6Zgu4.net
性能が多少の違いなら戦争は数があるほうが有利

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 22:59:31.85 ID:kZkWTPjY.net
いえいえ、とんでもありません!
おたくのほうがとっても賢くて立派なワンちゃんですこと

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:04:23.53 ID:M1WZLy42.net
>>69
だから、日本だけを相手にしてると支那は国を失うってw
戦争が対象国同士だけなんてのは大昔に終わってるよ。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:06:55.86 ID:RiUfLFUR.net
イージスの意味わかってないだろ

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:08:43.41 ID:jbGvlFBl.net
てか知りたいのは今の中国軍兵士の志気はどうなのさ
上官の命令に従って死ぬ事を厭わない軍隊なのか?
もしそうならコピーの塊の最新型中国品質の軍艦でも少しは怖いけど

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 23:14:59.61 ID:p+drxHNeQ
今日、敵対する大国が、実際に戦闘を始めることはないだろうよ。
軍備強化によって、防衛意思・抑止力を相手方に知らせることが大切なんだ。

近代戦では、性能の差で、個々の戦闘結果が一瞬にして出る。
単なる数だけでは意味が無い。

日本の場合は軍備を最新状態に維持し、責任感・練度の高い隊員を
養成し続け、戦えば日本が絶対に勝つ、という強い圧迫感を相手に
与え続けることが必要だ。

幸いにして、日本は新技術に必要な基礎技術を全て国内でまかなうことができる。
緻密な計画・技術思想で高性能軍備を進めて行くべきだ。
それがまた新技術を生み出して行く。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:12:51.92 ID:SJGMObcd.net
>>56
大丈夫ではないだろうな

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:15:14.04 ID:jUMJhGbe.net
>>72
あのなw
中国軍には台湾攻略用の大量の弾道弾部隊が居るんだよw
台湾が逆侵攻してくる可能性は皆無だ
その戦力を転用してくると想定されるんだが
なんでそんなに安易な考えしか出来ないの?
ついでに言って置くが、韓国に中国軍が展開したら
在日米軍も日本から戦力下げるからなw
第一撃でやられるトコに戦力なんて置いておけないからね

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:15:25.20 ID:zhiY17DB.net
>>74
上は合法・非合法問わないビジネスに忙しく、中は出世のための賄賂の捻出に忙しく、下は就活にあぶれた能無しのお坊ちゃまの集まり。

組織全体から見れば、習近平の粛清が軍にまで浸透し出してる。
あとシャドーバンクの経営者の多くが人民解放軍の上層部という有様。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:15:25.64 ID:WN5f8m8C.net
原付しか乗れないネトウヨでも操縦できちゃう回天みたいなぼっち潜水艦ができて、
そこそこの給料とネットが可能なら、お前ら愛国者だし、当然、乗務志願するよな?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:18:30.46 ID:LlgH+WTQ.net
>>5
知らないのか?
中韓は稼働可能数が少ないんだぜw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 23:24:49.69 ID:g2sopecKY
59> 空軍力も大事だけど、海軍力は同じく大事だと思うよ。
制空権がなけりゃ地表の進行はできないけれど、地表を抑えなきゃ
実効支配にはならないし。
特に数で勝る中国艦艇をけん制するには、単艦で海域そのものを
封鎖できる潜水艦が有効じゃないかな。
早期警戒も重要だけど、対艦攻撃は迎撃されるASMだけでは経済的で
なさすぎる。日本と中国じゃ懐具合が違いすぎるから、戦闘単位で多少
勝ったくらいじゃ押し負けるからね。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 23:32:46.45 ID:g2sopecKY
77>在日米軍はそんなに簡単に戦力下げるかな?
日本列島を捨てたらフィリピン〜グアム〜ハワイあたりまでラインが下がるけど、そこまで中国のSLBMを進出させたら米全土がSLBMの射程に入るよ。
それは絶対に阻止すると思うけど。
黄海を地理的に封鎖できる日本列島は、米海軍としては手放しくないんじゃない?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:30:50.09 ID:zhiY17DB.net
朝日新聞に口裏合わすよう言われて嘘をつき、韓国政府に晒し者同然に祀り上げられ、
いざ捏造がバレたら両者から梯子を外される婆さんも哀れと言えば哀れだな。 何も与える気はないけど。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:31:38.18 ID:zhiY17DB.net
誤爆

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:33:49.67 ID:bh41Rng7.net
>>65
それは無理
イプシロンロケットは抑止力になる
自国が滅びそうな時に配慮する馬鹿は居ない

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:37:18.30 ID:22EayIws.net
>>1
一人っ子政策の泳げない水兵さん
船酔いしながらレーダーみてゲロまみれ
もともとただのレーダー艦

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:40:28.46 ID:E96XjXHb.net
沈黙のイージス -スタンドアローンコンプレックス(w)-

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:40:39.20 ID:jUMJhGbe.net
>>85
実用化されてる兵器と運用されてる部隊を前提に語ってくれよ
そりゃガンダム(笑)があればシナなんて恐れるに足らずと言えるがねw
君が言ってるのはそれと同じだ
中国軍の立場で考えると対日戦は台湾攻略の為の部隊を展開させて
九州を分断孤立化させることから始めるだろうね

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:42:05.02 ID:IAcUT31I.net
ゆだんしてはならない。
にほんは、ぐんびぞうきょうにまいしんしよう。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:48:17.08 ID:M1WZLy42.net
>>77
それが通じるなら、既に米国本土が射程に入ってる支那の弾道弾で米国とて「第一弾」でやられるぜ?
俺が言ってるのは今の戦争は多方面戦が当たり前だと言ってるんだよ。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:48:43.19 ID:M1WZLy42.net
>>77
それが通じるなら、既に米国本土が射程に入ってる支那の弾道弾で米国とて「第一弾」でやられるぜ?
俺が言ってるのは今の戦争は多方面戦が当たり前だと言ってるんだよ。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:49:46.71 ID:TMwSQfZg.net
>>77
支那砲兵隊がが日米の衛星に察知されないで半島から弾道弾発射準備できる確率は?

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:51:38.10 ID:CeFXF43i.net
イージス艦の数を競ってどうすんだよw

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/20(火) 23:59:06.73 ID:g2sopecKY
88>九州を分断孤立って、着上陸して地上部隊を展開させるの?
そんなんしなくても、ありとあらゆる物資を輸入に頼ってる日本だ、主要港湾を封鎖して、通商破壊戦を宣言すれば日本はあっという間に干からびるんだから、数隻の潜水艦を太平洋に出せれば充分だろさ。
まずは潜水艦だと思うよ。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/20(火) 23:59:18.94 ID:jUMJhGbe.net
>>90
>>91
数を考えろw弾数をw
米本土からシナ本国を狙える弾道弾と
韓国から日本を狙える弾道弾の数を比較しろ
台湾とほぼ同じ距離にある九州と中国地方は
確実に台湾と同じ運命をたどる事になるぞ
そして次いで数の多い中距離弾道弾で
日本全土の基地は攻撃に晒されるんだよ
五島列島と隠岐、対馬も上陸されて落とされるだろうよ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 00:03:21.00 ID:OmWyD8QBG
90>中国はまだ米東海岸が射程に入ってないから、第1弾では不足だよ。同時に太平洋へのシーレーンを確保しなきゃならないけど、短期戦では海自+Fには勝てる保証ないだろ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:00:48.21 ID:nDuxxXxH.net
まあ日本は近々XASM3を持つ事になるから、支那チョンが焦る気持ちもわかる
あと支那は乗ってる兵員の練度が低い、搭載の兵器の性能が低いってのがあるからな
陸戦は数がモノをいうだろがな、海と空はそうはいかない

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:01:08.16 ID:QaNYgzAR.net
ふふ

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:04:25.29 ID:lcu9frKX.net
ID:jUMJhGbeのネタ元は飯柴智亮あたりの本と見たがどうだろうか?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:04:42.85 ID:4T31HzUn.net
ネトウヨによると回天とか特攻隊は無駄死にじゃなく効果あったらしいし、効果あったといいきるネトウヨを徴兵してそれ専門の要員にすべきだな
もちろん給与は月5000円程度。戦前の二等兵と同じくらいの水準で

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:05:26.42 ID:8dBSQhhl.net
>>95
どうしても問題を2国間に矮小化したいようだけど、戦争が多方面戦になるのは近代戦よりも前からの常識だからね?
普通に多方面から叩かれるのが、戦争なんだよ。
ましてや自国の防衛も考えずに力を一方に注げば、自国を失う事になると俺が言ってるんだよ。
つか日本語が通じない?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:07:50.00 ID:lcu9frKX.net
>>100
その前にお前みたいなのは強制収容所送りになるんでないかな?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:08:02.92 ID:QSJ5GDi6.net
ほんの少し劣るだけでもやられてしまえば戦力ゼロ 数だけ揃えてもいっしょ

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:11:53.16 ID:gwIw+aXW.net
海自のイージス乗りは「システムが遅くてイライラするから
手動で迎撃してよろしいか?」とか言いそうな練度だったりしてw

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:12:10.48 ID:n9H8tOqj.net
>>99
読んだこと無いな、その作家さんは
どうやったらシナが日本に勝てるのか考えてたら
半島属国にして台湾攻略軍を集中させるのが一番だと思っただけだわ
そうすれば質的に劣勢でも勝てるだろうからね
九州を弾道弾と空軍で分断孤立化させてから対上陸部隊で陥落させる力は
確実にシナの台湾攻略軍には有るだろうよ

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:12:19.62 ID:HE6rvU6X.net
台湾は経済依存と恫喝が問題だが、支那は日本にも同じやり方でくる。まだ半島
に支那基地はないし、そうなるとしても時間がある。その時日本が弾道弾を相当数
もっていないとは断定できない。

107 :サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:12:23.41 ID:+U+0K4up.net
まぁ、どっちにしても、南西方面の防衛能力を質的に向上させる以外ないだろ。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:15:01.74 ID:OFfu7c6g.net
中国の敵は日米だけじゃねーんだよ

インド、ロシア、ベトナム、東南アジアとか
中国が対日米戦を開始すると、確実にインド、ロシア、ベトナムは国境沿いの兵力を増強する、ロシアとインドが核の発射体制に入る

中国はこれに対応しなきゃならんのだぞ
加えて米海軍機動部隊×2ブラス海自だからな
あとオハイオ数隻を中国沿岸部に泳がせる
この状況でマトモに日米と戦えるなら、まあスゲェと思うよ

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:17:46.65 ID:n9H8tOqj.net
>>106
日本はその様な軍備をしないとシナに負けるという事だね
最低限、空軍と戦略ロケット部隊を増強する
守勢に立つならそれ位はしとかないと
あっさり格下と侮ってるシナに負けるだろうね
本当は朝鮮半島南部にシナが進出するのを阻止するのが妥当なんだがねw
欲しいのは土地であって人は要らんしねw
議論が必要だと思うわ

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:17:57.86 ID:dYrYG1kx.net
中国の軍事力は凄い!
ほんと凄い!!
このままじゃ日本負けちゃうからJ隊陸海空増強で。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:20:15.22 ID:sZRGNxlm.net
防衛や安保を装備で論ずる程度が愛国レベルにゃいいよ

ほんとに切羽詰った事態になって真剣な場面になったら
自民党は責任も義務も放棄して逃げ出すわ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:20:30.58 ID:lcu9frKX.net
ただ、そうまでして九州を取ってどうする?とも思うけどな。
宇宙空間での攻撃によるGPS破壊とネットワーク上での電脳戦の方が、より効率的に日本を麻痺させられる。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:22:42.08 ID:lcu9frKX.net
>>109
一番手っ取り早いのは核武装による冷戦化なんだけど、アメリカは許してくれんだろうしな。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:23:45.23 ID:nDuxxXxH.net
>>112
そっちは米国の方が遥かに優れてるよ

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:25:47.68 ID:n9H8tOqj.net
>>112
それは状況によってするだろうよ
本気でシナが日本と戦うなら核だって使うだろうしね
核抜きで戦うなら台湾攻略軍が持つ能力を遺憾なく発揮出来るしな
九州を制圧するのは、弾道弾部隊の前進拠点化を行うためだね
短距離弾道弾部隊を九州に展開させられれば
関西圏まで弾道弾の飽和攻撃が可能だ
まあ、九州が陥落する以前に降伏してると思うがね
降伏しても侵攻して来ると思うぞwシナチョンはね

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:25:49.30 ID:Uu6FDdT7.net
まあ結局この世の中、核が無ければ始まらんのよね

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:30:51.65 ID:n9H8tOqj.net
>>113
うーん、核兵器は日本が持っててもあんま意味無いんだよね
開戦前の抑止には微々たる効果は有るけど
日本は核を撃てないと思うんだよね
シナが核を使って来ても、日本が反撃で核を使うと再報復されるし
それをやり合ったら日本は簡単に民族滅亡レベルだからね
有るけど使えないし維持費が膨大な兵器に価値があるのか疑問だわ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:33:42.01 ID:lcu9frKX.net
>>114
アメリカは優れていても、日本はあまり自覚が無いから。
今でこそ減ったけど、一昔前までは中国人プログラマーなんて日本ではありふれてた。
どんなトロイが仕掛けてあるか分かったもんじゃない。

電脳戦ならアメリカがB29の大編隊でやらなきゃならなかった事を、血を流さずにやる事ができる。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:34:15.18 ID:Y6ADRPCh.net
東シナ海に碁盤の目のように張り巡らされてる
海底聴音網をなんとかしない限り、シナは日本に勝てない。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:37:18.51 ID:lcu9frKX.net
>>117
MDも日本としては気休めにしかならんからなあ。
結局、地道に軍拡するのが一番安上がりで近道なのかもな。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 00:43:01.06 ID:OmWyD8QBG
105> いきなり上陸はせんだろー。
できるだけの準備はするかもだけど。交渉カードとして。
まずは交渉からなんだから、シーレーン封鎖して干上がらせて、無理やり交渉の座に座らせるのが先だろ。
それでだめなら実力行使だけど、九州上陸して派手に暴れまわったら北九州あたりの工業施設が使えなくなる恐れがあってもったいないし、とるなら沖縄じゃない?

108>中国の敵が日本だけじゃないのは同感だけど、仮に日中が交戦状態になったとして、周辺国が対中戦力を強化するとは限らないぞ。巻き添え防止に防備を増やす可能性はあるが、わざわざ攻める理由とゆとりがあるかわからないし。
あと、小回りの利かないオハイオは大陸棚で通常動力潜水艦の餌食になるから、太平洋においとくのがいいと思うよw

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:43:25.95 ID:n9H8tOqj.net
>>120
核兵器に金を投じるなら、はやぶさで見せ付けた
誘導能力を遺憾なく発揮した
新型の弾道弾迎撃システムを作り出すべきだわな
その方が技術力を発揮して相手の手札を無効にするし
有効だと思うわ
金は掛かるが、核は抑止が効く相手にしか効果が無い
拳銃持ったキチガイに拳銃で抑止にはならんからね

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:49:15.15 ID:MaWJ3ye5.net
外からの攻撃としては沖縄独立させて日米傀儡の対中国核兵器大国にする
内からの攻撃としては武器、麻薬、カルト教を投入して共産党を消耗させる
これ以上のことをやらないと中国には勝てない

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:53:23.79 ID:CUxWouED.net
>>122
1t程の鉄杭をハヤブサ再突入コーティング
して、地球>月間をスイングバイx2位
させて中国に落とした方が
安上がりじゃね?
イプシロンでやれそうじゃん。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:54:07.16 ID:6XOucNFr.net
中国の人民海軍は北海、東海、南海の三艦隊というより三つの軍閥に分かれている、つまり海軍が三つある状態
しかも合同練習すらまともにやっていないので、合同艦隊すら編成できない
海自の戦力を1.0としたら、戦力0.4の艦隊が三つがバラバラに攻撃を仕掛けてくることになる、結果は言わずもがな
さらに海軍と空軍との連携もかなり悪いうえ、空軍内部でも軍区ごとバラバラに戦うことになる

まさに近代兵器を装備した中世の軍隊なんだな

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 01:00:10.37 ID:OmWyD8QBG
日本は被核攻撃国として、永久に核兵器を禁忌にするべきではないかな。
他の手段でもって核に対抗すべきだよ。

使うんだったら、俺なら敵主力艦隊にぶち込んで洋上で敵主力を消し炭にするけどなw
海軍の主力が壊滅すれば、島国の日本への本格侵攻はできまいww

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:58:01.52 ID:xlxA/Mho.net
正直専門科でもないから知らんけど、たとえ海軍力で日本を追い抜いたとしても、
日本単独と戦うわけじゃないからね 尖閣で局地戦やったら最後、日本がどれほどの軍事力を身に付けることになるか分からんわけでもないだろ?
縛られているあらゆる事から解放されるってのがどういう事か、楽しみでもある

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:59:47.31 ID:n9H8tOqj.net
>>124
それは核に変わる兵器として大いに有効だが
相手が反撃で核を撃ち込んで来る状況には変わりが無い
やっぱり日本に必要なのは矛より盾が先に必要だと思う
シナ相手に物量戦に持ち込まれる様な状況を作ってはいけない
それが鉄則だね
正直、シナに朝鮮半島南部に進駐されると日本に勝ち目は無い
それが前提で初めて日本の技術力が抑止に繋がる
朝鮮半島南部の扱いは日本にとって頭の痛い問題になるだろう

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 00:59:48.57 ID:lcu9frKX.net
>>124
それは米軍が、タングステンの塊を落とすだけの、きれいな弾道弾として開発中。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 01:05:39.04 ID:OmWyD8QBG
125>合同演習は、してたよね?
成果は知らないけど。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:02:12.94 ID:+Vcx2LnJ.net
つかシナて国民の不満凄いらしいから
戦争の混乱に乗じてシナのフリして中共倒せとか組織的に煽ったら簡単に自滅しそう

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:04:40.66 ID:lcu9frKX.net
>>128
結局、対露戦略の為に併合した時代からなにも変わってないんだよな。

地形が変わった訳じゃないんだから、当たり前は当たり前なんだけど。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:08:49.58 ID:n9H8tOqj.net
>>131
中国共産党政権は滅んでも各地に割拠する軍閥政権と
軍隊は手付かずで残るからね
その軍閥政権が日本に対して核で脅したり挑発行為に及ぶ可能性が高い
あいつ等生き残る為に平気で自民族にもABC兵器使うかも知れんし
日本がとばっちりを受ける可能性が非常に高い
内乱が発生した場合、日本に対して挑発や紛争を仕掛けてくる可能性は
今より高くなるだろうね
一番可能性があるのは核を使っての恫喝だ

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:08:49.95 ID:pVdMRIQt.net
>>117
>開戦前の抑止には微々たる効果は有るけど
日本が恐れているには、核攻撃。核には報復核以外の抑止力はない。
>>122
>新型の弾道弾迎撃システムを作り出すべきだわな
発射された弾道弾すべてを打ち落とせるのであれば、それこそ神の盾だけどね。
一発でも打ちもらしたら効果がない。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:10:00.00 ID:HE6rvU6X.net
既に支那全土に化学兵器がばら撒かれている。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 01:18:42.33 ID:OmWyD8QBG
PM2.5かww

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:14:00.03 ID:n9H8tOqj.net
>>134
キミはキチガイに抑止力が通じると思うのかい?
私はキミみたいにシナチョンに理性を期待していない
あいつ等は自分の面子を保つ為なら
自民族がどれだけ死のうが躊躇わずに核を使うだろう
そんな相手に核を持ってた処で何の抑止にはならんよw
日本に必要なのは中国本土から飛来する弾道弾を
高確率で打ち落とせる迎撃システムだ
日本が北京を灰にした処で石垣島が核でやられたら
とても釣り合わんわw
日本人の命とシナ人の命は等価ではないw

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:24:12.27 ID:Uu6FDdT7.net
>>117
通常兵器なら通常兵器、核なら核
いざという時は道連れに滅びるまで
結局そういう狂気以外で核を止めるすべが無いからな

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:25:24.80 ID:MUsot2j+.net
>>131
中国の軍隊は共産党を守るための私兵であって国民を守るための戦力ではない
自国民だろうが共産党一党独裁に歯向かうものは容赦なく撃ち殺すし戦車で轢き殺す
たとえ国民が決起し内戦を始めた所で中国軍は日本との戦線を大幅に後退させ
暴動鎮圧に全力を傾けるだろうし、暴動を見越してある程度の兵力は自身の護衛のために残してるだろう
もっとも常時でさえ暴動が起こるんだから戦争どころではないとは思うが・・・
ただ素人と一応プロ軍人、銃火器を持つものと持たないものが戦えば結果は想像を絶する地獄絵図になる

日本も個別的自衛権によって自国は守れるが許されるのはそこまで
戦争対象国に入り込んでまで戦闘を繰り広げることは許されない
あくまで日本国および国民を守るための戦力行使が許されているだけで
現地に住む住民が決起して内戦を始めても、それを保護する目的での戦力行使は憲法違反になる

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:26:07.63 ID:pVdMRIQt.net
>>137
>キミはキチガイに抑止力が通じると思うのかい?
日本の核は報復用。中国には弾道ミサイル防衛はないから、撃っただけあたる。
報復用だから、当然都市攻撃だよ。大都市から順番に10発位落とせば、国家として
成り立たなくなる。
それだけの代償を払って、核を使うことなどあり得ない。
しかし相手が報復できない場合は当然使う確率が高くなる。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:27:06.24 ID:n9H8tOqj.net
>>138
私はシナチョンと道連れで死ぬのはゴメンですw
死ぬならキミ一人で死んでくださいw
拳銃持ったキチガイ相手に拳銃ちらつかせても無益です
日本に必要なのは防弾チョッキですよw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:28:08.34 ID:bIRStw1c.net
「我のマラは馬並みアル」

自慢する奴に限って小さく能力も低いww
なぁチョンww

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:30:38.70 ID:HE6rvU6X.net
オバマはノーベル賞を受賞したが米国は核を放棄するはずもなくさらにCSMを開発
している。戦略兵器としての核、そして核シェルターに潜んでいる中共と軍幹部
をCSMで肉切れにする。抑止力としては完璧だな。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:36:47.54 ID:Uu6FDdT7.net
>>141
防弾チョッキに相当する、核を確実に防げる物ができたらそれでも良いだろうがね
それまではただで殺されるのはごめんだから武器を持つべき

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:39:37.59 ID:pVdMRIQt.net
>>141
>日本に必要なのは防弾チョッキですよw
最強は防弾チョッキと拳銃ですよ。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 01:48:01.97 ID:OmWyD8QBG
139>日本は他国に侵入して敵ミサイル基地を攻撃することもできるし、
米軍を守ることもできるよ。前者は明白な危機が確定している、後者は
自衛隊とともに日本の防衛に当たっているとかの条件がいるけどね。
集団的自衛権ではなく個別的と判断しうる要件がととのえば、不可能では
ないよ。同じ状況でも指揮官がどう判断するかによるだろうけどね。
まー、進行しての対地攻撃権が成立したとして、実行するビークルがある
かは別問題だけどw

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:41:58.83 ID:HE6rvU6X.net
キチガイじゃないし恐れることはない。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:43:07.00 ID:8AVVSa3/.net
 
日本のイージス艦のシステムの整備は、米国メーカーの米国人技師が
日本人乗組員を退去させて行うんだよ。日本人はシステム中枢に一切タッチできない。
 
つまり海自イージス艦の運用の一切合切の情報は、米国に筒抜けだと言うこと。
海自は日本の海軍ではなく、米太平洋艦隊の一部
 

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:48:21.32 ID:nIiX5J04.net
中国の海軍力は日本を上回っているかも知れないが
すぐに尖閣で暴れることなど出来ないよ
日米同盟が存在するってだけではなく
長い海岸線を抱える中国側はインド洋や南シナにも睨みを利かせねばならないが
日本は東シナ海に戦力を集中できるのだ
それだけに、戦闘になれば、いまだに優位なのは間違いない

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:49:53.92 ID:u/z1ZBTT.net
日本の領海にメガフロート浮かべて原発載せて防空レーザー発射台にしようぜ
んで静止軌道上にリフレクター置いて大気圏外迎撃
直接衛星をレーザー砲にするよりは簡単

懐かしのSDI計画、日本版で復活させようぜ

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:50:04.57 ID:0RbYKw+Z.net
>>141
拳銃持ってる相手に防弾チョッキを見せた所で抑止力にはならないんだが

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 01:54:32.97 ID:OmWyD8QBG
141>言ってることには割と賛成だが、防弾チョッキじゃ心もとないw
胴以外むき出しだし、チョッキ自体も特殊弾や小銃弾なら軽く抜かれる。
装甲車に乗り込んだって、対戦車ライフルや無反動砲なんかでやっぱり死ぬ。
やっぱり、抑止力になるのは攻撃手段だと思うよ。
どんなに頑丈な壁に隠れてても、やり返してこない相手ならとりあえず
挑戦できちゃうしね。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:52:50.81 ID:HE6rvU6X.net
脅えるより備えろ。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:53:27.45 ID:Uu6FDdT7.net
>>145
そりゃそうだな

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 01:53:54.88 ID:0RbYKw+Z.net
>>148
情報は筒抜けでも運用は日本の自由ですよ

アメリカの致命的な不利益にでもならない限り問題ありませんよ

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:02:11.78 ID:pVdMRIQt.net
>>154
防弾チョッキ(弾道ミサイル防衛)と拳銃(核武装)の話は、随分前に
軍板で散々やったんです。そしてその結論がこれだった。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:04:20.45 ID:zh5jwB3t.net
核武装論者は単なる平和ボケの軍ヲタだから

相手にしてもなw

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:04:53.40 ID:5GQVGV0+.net
そもそもミサイル防衛艦はイージス艦じゃない

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:09:43.55 ID:yo/4tNnm.net
21世紀の定遠・鎮遠にならないように気をつけてね。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:13:49.95 ID:pVdMRIQt.net
>>157
核武装論は1960年代から、ありますよ。
池田首相の時からですね。
中国は東京オリンピックの最中に核実験やってますし。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:17:05.01 ID:XylKBEoF.net
>>1.「海外メディアの『分析』は曖昧過ぎる」
そもそも性能は臭わせてもバレるようなセキュリティレベルの時点でどうかと思うけどな。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:21:21.53 ID:zh5jwB3t.net
>核武装論は1960年代から、ありますよ。

日本では50年代以前からもな
政府内では最後が60年代かな
ほそぼそと冷戦時代の終わりまではあったかもな

なぜ、そこで終わったかも知らんのだろ

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:41:23.47 ID:8XuxJ5O+.net
解放軍の人が軍靴すらまともに支給されていないから
3割ぐらいは運動靴で訓練してると言っていたぞ。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:57:45.22 ID:pVdMRIQt.net
>>162
50年代以前のとは、仁科博士の研究ですか?大戦中はありましたが、
1945年〜1959年の間に核武装論があったことは知りません。
1960年代の核武装論は中国の核武装に対抗するためですね。
核武装論が終息したのは、@米の核の傘の提供A米が日本の核武装を厭がった。
以上の二点だと思いますが。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 02:58:06.22 ID:KftoyFOX.net
作ったばかりの戦艦が金属疲労起こして曲がっちゃうんだもんなあ・・・

ただ、中国の核だけは侮れない
一点豪華主義で、核兵器だけは頑張ってるからそこは認めないと。

戦争になったら、核兵器以外は使い物にならないから
中国は核に頼るしかない。
故に、日本は核武装しないと生き残れない。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:02:16.25 ID:KftoyFOX.net
>>164
今、また核武装論が再浮上してませんか?
米国発信で。
米国は日本の防衛が面倒になったので、そろそろ日本に核を持たせたがって
いるように思うんだけど

韓国も放棄したから、日本が最前線になるし
米国だって日本の面倒みるのウンザリしてると思う

集団自衛権の時に
「日本はアメリカがどうなろうと知らん」って大騒ぎしたし

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:06:35.86 ID:jd71Bcuu.net
日本も同数は無理でも数をそろえないとダメだろう日本は基本的に防衛なのだから一隻の性能が良くてもって話になるからな

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 03:13:24.89 ID:YPZjRtyS8
あはは、中央日報が、突然、日本賛美の記事を書き始めたぞ。
もう、日本は大嫌韓時代に入ったからな、その手には乗らんド。
こっち見ないで、支那に恭順の態度を取れ! 
支那から叩きのめされるド。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:12:46.75 ID:zh5jwB3t.net
>1945年〜1959年の間に核武装論があったことは知りません。
ドイツに共同開発を打診して断われたりしてなかったか

>A米が日本の核武装を厭がった。
逆に最初は核武装に期待してたろ
核の傘で必要性が無くなった

核実験さえ難かしくなった時代に核武装を騒ぐ連中は
北の核武装を日本でも核武装論者が居るじゃないかと擁護しようとするチョンと
リアル○○な軍ヲタだけw

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:32:15.11 ID:a/n320ie.net
中国様の軍事力は世界一
日本なんぞ比較になりませぬ
日本は強大な中国様や韓国様に少しでも追いつけるよう更なる軍備増強をするべきです

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:34:08.22 ID:pVdMRIQt.net
>>166
>米国は日本の防衛が面倒になったので、そろそろ日本に核を持たせたがって
いるように思うんだけど
前より敷居が低くなったと思う。米本土とロシア(ヨーロッパ)を射程に
入れなければという前提だけど。

>>169
>ドイツに共同開発を打診して断われたりしてなかったか
あったね。だけどそれ1970年代だったような気がする。はっきり覚えていない。
北朝鮮の核は口実で対中なんだけどね。軍オタかなあ?

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:43:56.57 ID:zh5jwB3t.net
それと「傘」の意味を
核武装論者の中には理解出来ていないのもいる

傘って、濡れる前に使うもの

日本がビショ濡れになったら、アメリカから傘を貸してもらえると勘違いしてるけど
日本が濡れる前に、アメリカが傘を使う(先制攻撃)

>核武装論が終息したのは、@米の核の傘の提供A米が日本の核武装を厭がった。
偵察衛星などの監視体制の整備も大きいかもな

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 03:45:02.50 ID:16sNlg/E.net
平和ボケ日本は弱すぎてダメだろ

もっと防衛力強化を!

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:03:49.69 ID:OTUa90NK.net
>>172
え、核の傘ってそうなん?
実態は「日本が核攻撃されたらアメリカが仕返しするよ」というもので
戦争になれば核はドカドカ日本に落ちるはず。

アメリカとしては一発でも中国の核を減らしたいから、
なるべく日本に撃たせる。

日本がズタボロ、中国もヘロヘロになったあたりでアメリカ様が登場
「よくも同盟国日本を!」
その頃には中国の核ミサイルは場所も特定できているし、弾数も減ってるから
アメリカは労せずに中国をやっつけることができます

核の傘って、こういうシステムだよ
本当は、日本がアメリカの「核の傘」なんだよね

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:07:29.59 ID:zh5jwB3t.net
>>174
君のアメリカは平和ボケのアメリカだねw

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:09:58.65 ID:80T3S3gt.net
>『094型戦略原子力潜水艦がミサイル発射に成功』と報じられたが、

じゃあ報じない時は・・・・?

そういえば発射に失敗して、押し戻されたミサイルが艦底まで落下して大惨事だった事があったよね。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:12:18.98 ID:7/LNv8PQ.net
ミサイル迎撃技術だけはダントツ世界1にしておきたいな
飽和攻撃にも対応しマッハ10のを迎撃率90%レベルでよろしく

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:16:33.33 ID:RI7a3yla.net
本土の中核を狙える装備を整えてほしいな
数の優劣も戦力において重要なのは言うまでもない
それだけに不利をひっくり返せる装備が必須

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:18:55.88 ID:pVdMRIQt.net
>>172
核の傘(核先制攻撃)
こういう考え方もあるね。弾道ミサイル発射の兆候があれば、すかさず先制攻撃。
偵察衛星で見張ってるし、Xバンドレーダーもある。

>>174
そういう考え方が普通だけど、米の報復がないとはっきりわからなければ、中国も日本を
核攻撃出来ない訳なのよ。核の傘(核報復)が機能するとすれば、それは米の心の中を見るしかないわけ。
中国戦略原潜に関して言えば米を直接攻撃できる射程があるかよく解らない。
一説には南シナ海から太平洋へ出ないと届かないとも言われている。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:21:41.04 ID:OTUa90NK.net
>>175
いや、アメはいつだってチャッカリしているぞ
お前はなんでアメが日本のために先制核攻撃するなんて思ったの?
それはねーわ

あくまでも「日本が落とされたら、仕返しする」という話だよ
アメにとって重要なのは軍事拠点としての日本であって
我々国民が死のうが生きていようが、どちらでもいいんだよ
自国民の方がずっと大事し、イエロー同士のケンカに首突っ込んで
アメリカを危険に晒すのはイヤなんだよ

朝鮮戦争のときは3万人もの犠牲を出して韓国を守ったのに
韓国は一時期反米一色に染まったしな
「いのちがけで助けたっていいことねえわ」という一種の諦めが、米の冷淡さに繋がってる

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:26:14.79 ID:zh5jwB3t.net
>>174
革新的な君のアイデアだけどw

そのアイデアを中国に知らせてみたら?
中国がそのアイデアを知った時、アメリカはどう行動するか?
考えてみた?

平和ボケって、面白いだろ?

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:29:34.23 ID:OTUa90NK.net
>>179
中国の核は米国本土には届かないよ

ただ、日本には届くだろう
2015年に在韓米軍撤退、そして韓国は中国に食われる。
そうすると韓国から核を向けることができる。チャイナボカンでも
近けりゃ命中率はあがるだろう

ジョセフナイは対日超党派報告書で
「アメリカは日本についたり、中国側についたりフラフラしながら
日中戦争を起こさせよう」というシナリオを書いてる。
そして、いざ戦争になったら米軍はジワジワ身を引いていき、完全な
日中戦争にさせる。まーこのシナリオが実行されるかどうか知らんけど
今のオバマの態度は、まさにそれだw

米中が裏で「日本に核を落としても干渉しない」という密約を交わす可能性もある。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:31:13.75 ID:OTUa90NK.net
>>181
いや、これ中国側から出てきた話だから。
中国の軍事研究かが言ってた。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:33:05.08 ID:bIRStw1c.net
まじめに研究しないといかんよww

まあ事実を無視して妄想全開なんで言ってもムダだがww

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:33:31.95 ID:OTUa90NK.net
>>181
別に俺のアイデアじゃねえぞ?
中国には日本侵略のための大量のシナリオがあって、そのいくつかが
軍事研究者に漏れてるだけ
ねえ、平和ボケって楽しい?米がそこまで日本に献身的だと信じていられるのは
ちょっと羨ましいわw

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:33:34.74 ID:2/fd/3bO.net
        | ̄ ̄|
      _☆☆☆_
        ( ´_⊃`)
  -=≡  /    ヽ
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_   ウェーハッハッハ
    /    ヽ⌒)==ヽ_)=∧_∧ 
-=   / /⌒\.\ ||  || <丶`∀´> ウリのバックには米国がいるから
  / /    > )||   || ( つ旦O  誰も逆らえないニダ!
 / /     / / .||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
              ガラ ガラ

        イラネ
           oノ
           |  三
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ    o アイゴー!
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ  ミ |Z
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |     ̄
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

■朝鮮戦争で停戦協定を結んだのは「国連軍・北・中国・ロシア」で、韓国は入ってません。

韓国と米国の関係は「同盟国」×
韓国と米国の関係は駐留「国連軍」◎ 関係です。

韓国と米国の軍事協定も台湾と同じ内容で物資の軍事協定程度で、2〜3歩引いた協定です。
同盟国関係では無いです。米国は同盟国になる気も無い。
韓国政府樹立後の1949年に米軍は完全に追い出されました。
一切韓国に駐留しない同盟もしない条約も結んでいます。
現在駐留しているのは「国連軍」としてです。
中国が大好きのオバマが、駐留「国連軍」を中国に引き継ぐ密約をしています。
2015年に米軍の撤退で、オバマは選挙公約と議会で約束もしました。

「国連軍・北・中国・ロシア」は停戦協定しています。

韓国とは停戦協定を結んでないので攻撃してもかまいません。

韓国は現在も北・中国・ロシアと戦闘状態です。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:34:29.30 ID:2/fd/3bO.net
    _______________  プァァン…
    |   /    //. |  //     /   |   ガタン ゴトン…
    |  ./| ̄ ̄| //  | __Λ∩  /   |
    | .._米米米_ |`Д´;>.∧日∧. |
    ∧∧( ´_⊃`)  | 韓/  (・ω・` ).|__
  // 支\    .つ二二二 .⊂.  [.北朝.]\
 ||||( `ハ´.)t__⌒)~)      (~(⌒<`Д´r >||||
 |||| |∪  .つ/UU_____UU⊂  .∪| ||||
 ||||八__ ⌒)~)                (~(⌒ __,ノ ||||
 |||| ̄ ̄|.U.U                 UU|| ̄ ̄||||

それでも、アメリカから見捨てられる哀れな韓国

韓国の米軍基地って、もう直ぐ無くなるんだろ。

アメリカも予算が減って、世界の警察から降りたいと思い始めた。

アメリカは韓国を、もう守るつもりは無く見捨てるんじゃないか!!

アメリカにとって、韓国との安全保障条約での国益って、東西冷戦も無くなり今は何も見つける事が出来無なっている。

日本国の場合は、沖縄や本土に、今でも米軍基地が大部分残っている。

アメリカ自国の軍隊が日本に居る以上、当然にアメリカは日本を守らざるを得ないだろ。

思いやり予算と言う多額の金まで、米軍は貰っているからアメリカの国益にもかなっているし。

韓国が中国の一部になっても、アメリカに直接の安全保障上の脅威には成り難いが、もし日本が中国に取り込まれると、太平洋を挟んで隣が直ぐ中国と言う脅威に成る事で、米国がゆるさない。

中国領朝鮮自治区誕生です
朝鮮戦争で韓国は“主要参戦国”では在りません。

戦争初期段階で韓国大統領自身が統帥権を放棄し
(大統領がソウルから逃げ出す時に側に居た米軍連絡将校に
軍の指揮をどうするか問われ、
「お前がやれ!」と無責任に外国軍の一少尉に委譲したそうです。)、
それ以降韓国政府は国連軍の作戦行動に対して何等干渉する事が出来ませんでした。
休戦に対しても断固反対でしたが、
国連軍を構成する各国政府に聞き入れられず、
焦った韓国大統領が数万人を動員して在韓米軍基地前で
「休戦反対!さっさと戦え!!」と叫ばせ大規模なデモを張りましたが全くの無駄でした。
韓国人デモ隊に対して国連軍将官のこんな言葉が残ってます。
曰わく「そんなに戦争がしたいなら、
朝鮮人だけで勝手にやってろ!(怒)」
もう直ぐ、半島から米軍が撤退します
今後は、人民解放軍に守って貰って下さい
日本の米軍基地は無関係です

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:35:59.59 ID:zh5jwB3t.net
>中国の核は米国本土には届かないよ
たとえ、届かなくても
沖縄の在官米軍とその家族数万人は無視?

>米中が裏で「日本に核を落としても干渉しない」という密約を交わす可能性もある。
まったく同じ事はロシアにも適用されるんだぞ
せめて米中露にしないと。ま、ムリゲだわなw

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:36:42.48 ID:7/LNv8PQ.net
地球自爆核1発を日本は作ろう
キチガイ国の汚名を被ってもいいから

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:38:17.88 ID:WtG6vSOH.net
クリトリス紀子さん!

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:38:35.85 ID:zh5jwB3t.net
>別に俺のアイデアじゃねえぞ?
間に受けちゃったw
幼稚過ぎという意味だよ

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:38:36.97 ID:pVdMRIQt.net
>>182
その通り。
だからこそ、日本独自の核武装が必要なんですよ。
仮に30発の潜水艦による中距離弾道弾を持つとする。
日本は核攻撃を受けた場合、5〜6発で本土壊滅、下手すると日本民族全滅だよ。
その場合、日本は20発を中国に報復し、残りは米の対応を待つんだよ。
核の傘(核報復)が機能しなかった場合は米へ残りが飛んでいく。それだけ。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:40:16.44 ID:OTUa90NK.net
>>188
無視じゃないよ
米軍基地は「アメリカ合衆国」だから、中国はそれでビビってる
アメリカを侵略したことになるからな

沖縄の在日米軍の家族は「日本を守るための人質」として覚悟を決めて日本に来てる
それなのに、バカサヨや中韓の連中があんな仕打ちをしている
実にとんでもない話だ

>まったく同じ事はロシアにも適用されるんだぞ
>せめて米中露にしないと。ま、ムリゲだわなw

ロシアの一番の敵は、現在日本じゃないから、色々と条件が違うだろ
なんでそうなる?

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:44:22.02 ID:7/LNv8PQ.net
>>192
今でも日本が全滅したら電源断たれたもんじゅが北半球滅ぼすけど

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:46:01.53 ID:OTUa90NK.net
>>191
それは中国軍に言ってくれ
中国軍は自国でクーデターが起きた場合、自国に核を打ち込むというシナリオすらある。
彼らにとって核1発なんて軽いもんなんだよ

毛沢東は自国民8000万人を殺した。
核1発で死ぬのはせいぜい100万人だ。
中共にとっては、100万人や200万人死者が増えても屁でもない。

しかも中国の核ミサイルはソ連にも突き放されて自力開発したから
トリチウムの交換やらコンデンサーの交換などのメンテまでは考慮されていないはず
大量の戦略核が使い物にならずのゴロゴロしてるだろう
だったら、いっそ使っチャイナ!って思うのが心情だろうよ
アメの仕返しさえなけりゃ、彼らは撃つよ

アメに文句言われたら「お前らだって日本に2発も落としたじゃん」って
反論するだろうね。表向きは抗議しても、実は中国からカネをしっかり受け取ってる米国。
・・・まあ、こういう可能性も十分あるんだよ
アメリカを信じてるとバカみるぞ

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:49:01.88 ID:zh5jwB3t.net
>ロシアの一番の敵は、現在日本じゃないから、色々と条件が違うだろ
>なんでそうなる?

ロシアも同じ
ミサイルを打たれる前に打つ

打たれたミサイルの方向を確認してから報復を始めてからでは遅すぎるんだよ
そこガ理解出来ない間は単なる平和ボケ

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:51:49.52 ID:pVdMRIQt.net
>>194
核戦争の勃発は当事国だけの問題じゃないんだよ。核戦力を持つすべての国が
当事者となる。これはなんかで読んだ話だけど、露が米を核攻撃した場合、米は
露だけではなく、中も核攻撃対象とするとあった。つまり、米露が核戦争をして
中が生き残れば、米は圧倒的に不利になるということなんだよね。
もんじゅどころじゃないんだよ。
書いてて怖くなったよ。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:53:33.70 ID:OTUa90NK.net
>>196
現在、日本と戦争になりそうなのは中国でロシアではない。
お前大丈夫か?

結論からいうと、多分アメは日本のためには撃たないよ
自国のためなら撃つだろうが
お前、アメリカ大好きなんだな
だがお前が思っているほど、アメリカは日本のために命をかけようとは思ってないよ
日本だってそうだろ?集団自衛権ヤダー!アメリカのためになんか死にたくない!って
大騒ぎしただろ アメリカのテンションはアレ見てさらに下がったろうな

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:53:50.40 ID:8YEVoLP0.net
>>192
日本に核は必要ないよ。

天津などの主要都市に埋めてきたから何時でも起爆できる。

非核三原則関係なしw

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:58:21.73 ID:MzRkDaO3.net
自信持ちなよ、ちゃんと浮いてるんだろう?

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 04:58:24.09 ID:OTUa90NK.net
まあ戦略核は後でお荷物になるだけだから
B-62の核シェアリングで十分と思う
NATOもやってることだ、別に日本が引け目を感じることもあるまい

中国の核はトラック?に乗ってる移動型核ミサイルだが、それでも
戦闘機で狙えば自爆装置になるだけだからな

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:00:38.72 ID:pVdMRIQt.net
>>199
>日本に核は必要ないよ。

世界から核がなくなればと心から思うよ。だけど、現実に核は存在する。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:03:36.84 ID:AH9AkzoE.net
>>1
有事になった際の海自主力は、潜水艦なんだけどな。
イージス艦は名前の通り、盾。ある意味被標的。
どこぞの国の攻撃型イージス?艦(笑)とは、まったく違う。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:04:14.39 ID:TdQmegHd.net
イージスの安易な引用も多いが、イージスを戦艦や巡洋艦と思っている奴らの方が多い気がする。

意訳的にイージスは(艦隊)護衛艦だ。
WWIIでは駆逐艦が担ってた位置。
もちろん駆逐艦にも
対艦対潜戦闘に特化
主砲を高射砲に変えて対空防御に特化
船団護衛や運搬の任につくタイプ

イージス艦は高射砲重視の艦隊を守る駆逐艦といえる。

自らも攻撃出来るので多少の対艦攻撃は可能であるが、電子戦専門に特化した艦隊共有のセンサーと考えるべき。

なので、1隻のスタンドアロンでは宝の持ち腐れだ。

昔はみな自ら敵を補足して自ら攻撃していたスタンドアロンなので、中国版イージス艦も昔ながらの軍艦でしかない。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:05:38.12 ID:AH9AkzoE.net
>>153
ウチの座右の銘
『備えよ常に。』

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:06:37.02 ID:OTUa90NK.net
>>202
同意 今の日本は100発の核を向けられて核恫喝されながら危うい橋を渡ってる状態
アメが「お前がやられたら仕返ししてやるYO、HAHAHA!」と言ってるが
そんな頼りない約束にすがって、なんとか無事に生き延びている。

明日にはアメリカの気が変わってる可能性もある

それに核なしで中国とやりあおうとするから、ここまで世界中にカネをばら撒かなきゃ
ならないんだぜ 日本が核武装して、核恫喝が互いに成立すれば
周囲の顔色をここまで伺って、トンデモない大金をばら撒く必要はなくなる。

核武装してない日本側についてもらうってのは他国にとってはかなりのリスクだ
弱いほうに賭けるってことだからね
だからそのリスクの分を、カネで補っている状態
核武装すれば、バラまきをかなり減らせる

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:07:57.45 ID:zh5jwB3t.net
どうよ?
OTUa90NKが
>>174
で、日本が核攻撃される状況を説明してるが

核武装推進派はそのケースの可能性を信じてんのか?

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:11:25.37 ID:OTUa90NK.net
>>207
信じるもなにも「核の傘」ってこういうシステムなんだけど。
お前のほうこそ知らんかったのか。
日本の危機だ、中国に核を打ち込め!って米国が先制攻撃してくれると?

信じる、信じないの問題じゃない。
核の傘は事実、こういうシステムなの。勉強しろよ

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:15:31.25 ID:zh5jwB3t.net
結局
核武装を今、声高にさけんでいる人
>>174
のレベルでしょ?
これ、単なる平和ボケかリアル○○だろ

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:18:23.75 ID:OTUa90NK.net
>>209 お前のレベルを上げてやるよ
http://electronic-journal.seesaa.net/article/126490263.html
Electronic Journal「『核の傘』は役に立つのか」(EJ第2642号)

 日本は米国の「核の傘」に守られている――日本人の多くはそ
う考えています。「核の傘」とは、ある核保有国が日本に対して
核恫喝をしたり、実際に核攻撃をしてきたとします。そういうと
きに日米安保条約にしたがって米軍は、その相手国に対し、日本
に代わって報復の核攻撃をする――だから核保有国は日本を核攻
撃をしてこないという理屈です。
 この理屈は「ある条件のもとではあり得る」でしょうが、それ
以外ではフィクションに過ぎないのです。具体的にいうと、中国
かロシアが実際に日本に核攻撃をしてきたとします。そういうと
き米国は中国やロシアと核戦争をするでしょうか。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:18:55.62 ID:TdQmegHd.net
核戦争は撃ったら終わり

海老の調理と似たようなもん
完全に火が通ったら旨味激減、火が通るか通らないかの微妙な調理時間が最高である。

撃つか撃たないかの駆け引きこそが重要なのだ。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:20:23.70 ID:OTUa90NK.net
http://electronic-journal.seesaa.net/article/126490263.html

米軍高官には、「アメリカが中露と核ミサイルの撃ち合いをや
れば、アメリカの核戦力は中露の核戦力を圧倒できる。だから
『核の傘』は機能している」と主張する者がいる。このような
考え方を「カウンターフォース戦略」とか「エスカレーション
 ・ドミナンス戦略」とかいう。しかし、米軍幹部が何といおう
 とアメリカ大統領は「数百〜数千基の核ミサイルを撃ち合って
 どちらが優勢になるかを決める」などという核戦争は、絶対に
 実行しないだろう。そんなことをやれば、一億人以上の米国民
 が死んでしまう。「カウンターフォース戦略」とは、絵に描い
 た餅なのである。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:23:21.98 ID:OTUa90NK.net
http://electronic-journal.seesaa.net/article/126490263.html

 どう考えても、日本が核攻撃されたからといって、中国やロシ
アと米国が報復の核戦争をやるはずはないのです。これが核でな
いミサイル攻撃なら別ですが、核戦争をやれば米国自体、いや地
球全体が滅んでしまいかねないからです。それに米国にとっては
自国が攻撃されたわけではなく、日米安保条約があるとはいえ、
しょせんは他の国の話なのです。そのため、自国を崩壊させるリ
スクを冒すとは思えないのです。
 もし、核攻撃をする国が、絶対に核報復を受けないところまで
読んで、核攻撃をしてきたらどうなるかです。この場合、自らは
核兵器を持たず、どこかの国の「核の傘」に入っていると思って
いる国――そういう国が最も危ないという理屈になります。
      ↑
     日本のこと

「核の傘」は絵に描いた餅。なので自前で核武装しないと意味なし。
核恫喝は、核保有国同士でなければ成立しないから。
        

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:26:53.37 ID:zh5jwB3t.net
>、実際に核攻撃をしてきたとします。

何度も言ってるけど、アメリカの正当防衛は攻撃される前に報復すること

この意味が理解出来ない間は、単なる平和ボケ

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:27:54.77 ID:OTUa90NK.net
日本のためにアメが中国に先制攻撃をしかけるなんて、一体どうやって
思い込んだ?誰に騙されたんだよ、お前。んなわけねーだろうが

同盟国たって日本はアメにとって「よその国」だぞ?
最低限、テメエのケツはテメエで拭けって思うのが普通だろ

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:30:16.69 ID:OTUa90NK.net
>>214
だから、それはアメリカが戦争を売られた場合の話。

中国は日本に戦争しかけてくる。
中国はアメリカとガチでやりあう気はない。

だったら、アメは関わりたくない。
お前はいつからアメリカ市民になったつもりでいたんだ?
平和ボケもほどほどになw

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:30:30.50 ID:pVdMRIQt.net
>>206
俺は平和的核武装論なんだよね。
戦争なんかしたくないしね。
だけど、近隣に核武装をして、核威嚇をする国がある。
だから、報復能力は必要だと思う。軍備とか核武装とかは保険であって、
使わないにこしたことはないからね。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:35:26.54 ID:BJCZXt/L.net
港出て少ししたら潜水艦の餌食

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:35:50.25 ID:zh5jwB3t.net
>ID:OTUa90NK

君の無知さと勇しさは認めます

そこで、質問
中国が核ミサイルを発射しそうです。
さて、アメリカはどの時点で報復しますか?
1、ニューヨークが火の海になった時点
2、アメリカ大陸へミサイルがむかってる時点
3、ミサイルが発射されそうな時点

さて、平和ボケのアメリカなら何番?

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:37:04.03 ID:OTUa90NK.net
>>217
そうだね、インドとパキスタンみたいに核恫喝し合いながら100年、200年と
時間を稼げればそれで十分だと思うよ
インドとパキスタンは、互いが核を持たなければ本格的な戦争になってただろうからね

まあID:zh5jwB3tと話がかみ合わない理由が分かってよかった
ID:zh5jwB3tは、日本はアメリカと同等の扱いを受けられると勘違いしてたんだな
日本はアメにとって「よその国」だから、そこは改めたほうがいいよ
3万人の死者を出して守った韓国すらも「反米がウザイ」とアッサリ捨てた米軍だ
日本だっていつ同じことになるかワカランよ

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:39:17.38 ID:OTUa90NK.net
>>219
全部ハズレ

中国の核ミサイルの射程距離だとアメリカに届かないから。
海にボッチャンと落ちたあたりで報復するかもしれないね
攻撃する口実ができたわけだから

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:42:09.86 ID:OTUa90NK.net
>>219
で、なんでお前はアメが平和ボケだと思ってんの?
まずそこが分からん。アメくらい周到な連中はいないと思うんだが。
自国の利益のためなら、日本なんか容赦なく切り捨てるくらい冷酷だと
言ってるんだが。お前の「平和ボケ連呼」は自己投影ってやつだな、可哀想に。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:44:13.79 ID:zh5jwB3t.net
で?
沖縄は?
もしアメリカ本土に届くミサイルが存在したら?

考えたくない?胡麻化したい?

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:45:37.41 ID:nDuxxXxH.net
オマエら軍事知識なさすぎだな
まず支那チョンと米国の核兵器の相互確証破壊が成り立ってねーからな、数と破壊力は米国が圧倒してるから中国は撃てぬぇだけだろ
日本が独自で核兵器保有も無理、米国が日本をアジアの覇権主義に走らせたくないから
まあロケット技術あるから日本が核兵器を作るのは簡単だがな

もし中国が撃てば、米国に核兵器の使用の大義名分与える事になるんだわ
100発ぐらい撃ちかえされて中国は無事でいれるのか?
中国が対日戦をやりたくても出来ないのは「現状では勝てない」からじゃねーの?
出来るならとっくにヤってるだろ中国は
あと解放軍てのが中共の完全な支配下にない、今キンペーが必死に対立派の人間を粛正してる辺りからも必死なんだよ

あと米国が先制攻撃しないなんて保障はないぞ支那チョン
米国が対ソ連の冷戦期にしこたま備蓄した軍事的インフラ侮れんから

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:47:53.92 ID:c5wmTBCG.net
国家に真の友人はいない。
生き残りたければ 生き残れる手段を取るべきですね。
つまり、核武装しかありません。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:51:07.99 ID:OTUa90NK.net
あのさ、主語と述語をきちんと言ってくれ。
日本語は何とか喋れるんだろう?

あと、人に聞く前に自分で調べろよ
中国の核ミサイルの射程距離とかさあ・・・もうバカすぎて我慢の限界だよ
ちょっと中国軍か米軍の軍事専門家の著書を一冊読んで、俺に質問するのはそれからにしてくれ。

あと、国語の勉強もしろ。
主語と述語とか修飾語とか、多分小学校2年生の学習範囲だぞ。
軍事関係の著書を読み、小学校4〜5年並の正しい日本語が喋れるようになってから
もう一度質問しろ。俺はもう出かけるので、帰ってきたらこのスレを見るよ。
お前の日本語がマトモになっていることを望む。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:52:53.30 ID:zh5jwB3t.net
>ID:OTUa90NK
3、であることは理解出来てるだろ
だけど、アメリカが日本を核の傘で守らないと信じたいんだろ

べつにアメリカは日本の為に傘を使うんじゃないんだよ
アメリカの為に使う傘にたまたま日本も入っているだけ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:53:02.13 ID:OTUa90NK.net
>>224
だからアメは自国に矛先が向いたら、先制攻撃するといってるじゃん。
イラクみたいに言いがかりつけてでもやるよ。

ただ、日本のために先制攻撃はしない というだけ。

229 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:54:02.04 ID:puNl1PTr.net
まあ、適当な機会に核武装すべきだね。
それに反対するサヨクや朝鮮人は、どうにかしないといけない。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 05:57:40.61 ID:OTUa90NK.net
>>227
守るかもしれないし、守らないかもしれない。
核の傘が機能しても、日本には核が落ちるんだっての
核の傘は「日本が核を 落 と さ れ た ら 仕返しするよ」
っていうシステムだから。

中国はアメの仕返しが怖いから撃てない。
だが裏でアメと中国が手を結んで「日本に核を撃ってもアメリカは黙認するよ」
となる可能性もあるってことだよ
日米同盟がどんなに当てにならないか、オバマみててわかんねえ?

中国からお小遣い貰ってウハウハな大統領なんてはじめて見たわ
日本だけでなく、アメリカ人もかつてない恐怖を感じてるだろうよ
「アメリカを愛していない初めての大統領」だもんな

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:01:25.18 ID:zh5jwB3t.net
>ID:OTUa90NK
ニューヨークが嫌なら沖縄でも東京でもいいんだよ
で、何番?

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:02:30.47 ID:HcqAVosl.net
>>1
以上、半島の愉快な猟師たちの談話でした。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:07:29.55 ID:7c+iHxDN.net
 
  ・・・・ブチブチブチブチブチブチブチ
 ─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬
 ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ∧_∧┴┬┴┬┴
 ・_・∵∵・∴,,・_・∵・∴・:<< ∩∧_∧ 本当のことをバラす口は
 ┬┴┬┴┬┴ ≡≡≡((  ((    )─ この口アルかああ!
 ┴┬┴┬┴ ≡≡≡ // /(( 支 )┴┬┴
 ─┴─≡:≡≡≡≡εε= >)/) >> ───
 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:09:11.64 ID:OFfu7c6g.net
>>230
オマエ在日か?
よっぽど日本が嫌いなんだな
でオバマが米国の支配者だって?
独裁国家と違いますよ、米国の真の支配者はオバマじゃないから
オバマはただの顔に過ぎない

あと日本に中国がきな臭いことやって、米国がダンマリきめた事とか例があるなら言ってみてくれよ

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:09:42.85 ID:zh5jwB3t.net
日本が、もし核武装しても同じだよ
「核武装したら、絶対に核攻撃されない!」
は平和ボケの核武争論者な

実際は、
中国がミサイル発射の可能性が出た時点で
核の先制攻撃
当たり前だけどな
射たれるまで待つわけないだろ
どんだけ平和ボケなんだよw

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:12:45.05 ID:OTUa90NK.net
そもそも沖縄に中国が核を落とすことは無いだろ
沖縄の知事は帰化人(もと中国人)だし、沖縄にはどんどん中韓の連中が
移住している。更に米軍基地があるので、沖縄に落とすということは
ステイツに核を落とすのと同じ

東京に核を落とすシナリオは中国軍にある。
こちらの方が実現性は高い。
アメがどうでるかは「当てにならない」。
裏で中国と密約を結んでいれば、しらんぷりするだろうし
日本をとるのが得だとなれば、仕返しはしてくれるだろう。

だが、飛んでくる核を打ち落とすことはできないので、東京に核が落ちる。
以上 あとは帰ってから見る

ところで、お前は一体どうしたいんだ?
アメリカ様が日本のために先制攻撃をかましてくれるとまだ思っているのか?
答えておいてくれ、じゃーなノシ

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:15:52.90 ID:OTUa90NK.net
やれやれ 在日に在日呼ばわりされた。
一番の侮辱語だって、当人も分かってるから始末に悪いわ
朝から気分悪い 在日なんて1人もいなくなればいいのに

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:17:59.16 ID:nDuxxXxH.net
>>236
オマエは核は使わないでこそ役に立つってのが解らんのだな
戦争は短期で安上がりに勝つってのが基本なのを理解出来ないとは

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:20:04.52 ID:qdcAw6CI.net
>>235
お前は中国がどれほど核保有国を怖がってるか知らんのか?
属国みたいな北朝鮮にさえ核を向けられてガクブルしてるんだが

核を持つ前、毎年毎年アメリカから「核落とすぞ」と脅されたせいで
中国は物凄い核恐怖症だよ
インドに対しても強く出られないだろ
お互いに核を向け合ってるからな

チベット・ウイグル・台湾・韓国・日本には何しても大丈夫と思ってる
核を持たない相手になら、いくらでも強気になるのが中国
核を向けられたら、餓死しかけている北朝鮮相手でもガクブルになるのが中国

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:25:27.40 ID:qdcAw6CI.net
>>238
核を持たずに日本を守るために、どれほど散財してると思ってんだこのバカ
中国側についた国々を西側に引き戻して中国を包囲するために
バングラデシュに6000億、エジプトに3000億、ヨルダンに140億とか
ばら撒いてるんだろうが!

しかも中国サイドの国にバラ巻いてたら、日本サイドだったはずのタイは
いつのまにか中国に買収されてるし

核があれば、こんな面倒なことは減るんだよ
ばら撒くカネをさっさと核開発に使って欲しいね
勿論いざとなれば使う覚悟で。これがなきゃ核恫喝にならないからな

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:32:49.64 ID:JSssVWad.net
核持つのは賛成だけど、抑止論の欠点は相手と自分が最低限の知性を持ってない機能しないこと。つまり核抑止論から言うと中国の相手は不利な気がする。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:33:09.99 ID:nDuxxXxH.net
中国の味方が幾つあるのか知ってるよな

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:40:31.57 ID:qdcAw6CI.net
中国の金は好きだが、中国は大嫌い!っていう国はイッパイあるよね
そんな中で、韓国だけが中国の真の味方。
中韓の絆は永遠に続くだろう。素晴らしいことだ

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:42:36.02 ID:4rzdImz9.net
イージス非対応

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:45:12.47 ID:b6HnFryx.net
核持つのは賛成だけど、抑止論の欠点は相手と自分が最低限の知性を持ってないと機能しないこと。つまり核抑止論から言うと中国の相手は不利な気がする。

246 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:49:16.57 ID:puNl1PTr.net
>核持つのは賛成だけど、抑止論の欠点は相手と自分が最低限の知性を持ってない機能しないこと。
>つまり核抑止論から言うと中国の相手は不利な気がする。

いやあ、中国人は法を軽んじ力を信奉するから、相手の力には敏感だよ。
報復核戦力を持てば良いだけ。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 06:58:56.14 ID:nDuxxXxH.net
支那チョンは自分の都合の悪い時に限って法を主張するのが常

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 07:01:43.98 ID:wYD9q93R.net
>>242
知らんわ
どこの国だよ

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 07:06:09.34 ID:y3Q34FFC.net
バカだな韓国。船なんかどうでいいんだよ。
いざとなったら半島ごと中国の盾にされるって気づけよ。

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 07:26:58.19 ID:QVumt68b.net
松尾イージス艦

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 08:10:12.49 ID:7Se0NZlw.net
船はつくれば、2、3年だけど水兵は10年くらいかかるだろ
まずは、泳げる、船酔いしない
この2つをクリアしろ

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 09:48:50.70 ID:z8PIvQ2A.net
100丁の火縄銃で、重機関銃に戦いを挑んでも勝てないだろう。
数で勝てるのは、武器の質が近い時だけ。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 09:54:41.65 ID:QVumt68b.net
>>252
横に回りこめば、火縄銃三丁で勝てるがな

バカチョン

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 09:59:04.98 ID:lh6Dvh2Yw
核は使ったら世界中に参戦の口実を与えてしまうから、まず使わんだろ。
ただし、交渉カードの切り札として手元に欲しいから、中国としては米本土
すべてを射程に収めたいわけだろ。でも、地上発射型の弾道弾はしまばらく
それを実現する目途が立たないから、手っ取り早くSLBMを自由に太平洋
にアクセスさせたくて、尖閣を狙ってるんだろ。
中国が尖閣をとって、SLBMが自由に太平洋に出られるようになった時点で
アメリカとしては核戦力はイーブンと言えなくもないと思うよ。
今は東海岸に逃げれば核は降ってこないけど、どこにいても核が落ちてくる
可能性があるんだから。
全土を焦土にする必要なんてなくて、たった1発、どこにでも落とせるという
ことが重要なんだよ。

それと、中国を蛮族と思ってるやつが結構いるけど、奴らかなりクレバーだぞ。
三戦とか言って、戦争を始めるために先に大義名分をしっかり作ろうとしてる
からな。他国の干渉をけん制できる。尖閣の現状はまさにそれだろうさ。
何千年も戦争してる国を侮っちゃいかんよ。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 10:03:30.39 ID:lh6Dvh2Yw
253> 同意。
 100丁の火縄銃があれば、重機関銃1門程度は戦える可能性はある。
 戦列歩兵の密集陣形とかで戦ったら数秒で壊滅だろうけど、数の差が十分で
優秀な指揮官がいれば勝てる。大事なのは武器兵器の運用。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 10:24:51.93 ID:lh6Dvh2Yw
ところで、核武装するよりも、そうりゅう型とクルーの大幅増と、
舞鶴、佐世保、沖縄(勝連あたり?)への潜水艦隊の配置はどうだろう。
もち、潜水母艦も。
日本海、東シナへのアクセスがずっとよくなるし。
で、浮上せずに入れる、完全密閉型のドック。
潜水艦がどこにいるのかすら分からなくなる。
狭い海峡を通らなきゃならない中国ロシアにたいして大きな抑止力になると
思うんだけど。

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 10:56:15.72 ID:tMNIfkEU.net
30万人の南京虐殺を信じてる国民性だからな、いいんじゃないの。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 11:04:05.96 ID:YYMg8WSU.net
どうぞどうぞ

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 11:26:17.70 ID:hIWxkOd4.net
お前んトコのナントカ大王艦も劣ってるだろ・・・。m9(´・∀・`)

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 11:28:11.57 ID:/I2a51F6.net
そもそも物量作戦に対抗する為のイージスだろ
質で劣る相手に数で圧されるなら装備する意味が無い

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 11:33:03.34 ID:GXHaqrQD.net
どうでもいいが
世界大王とどっちが劣ってるんだ

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 11:45:05.19 ID:dx06TaE9O
260>いやいや、個艦防御しかできないDD、DDHを対潜、対艦に集中させるための艦隊の傘としてのDDGだろ。
質が上まろうが下まろうが、ASM/SSMによる攻撃側は敵の防空能力を
飽和させることが前提なんだから、敵が攻めてきた時点で飽和されるだけの
戦力は用意されてると思うべきだよ。
ただ、防空能力を向上させることで敵の必要戦力を向上させて対艦攻撃実施
の機会を減らしたり、いざ交戦した時に生存確率を上げるためにDDGが
必要だろ。
ミサイルの撃ちあいは、射程と弾数だよ。
弾が飛んでくる以上、そいつが当たるかどうかは結果が出るまで分からない
んだから、どれだけ質が低いといわれてようが当たるものと見込んで対処し
なきゃならない。
質を勘定に入れるとしたら、対処しなきゃならない数が対処可能な数を
上回った時に切り捨ての材料にするかどうかってとこだろ。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 11:52:35.82 ID:Ytuh3alB.net
日本が建造始める新型イージス艦は最強のイージス艦であるタイコンデロガ級巡洋艦よりちょっとだけでかい

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:01:05.96 ID:kwZRHMLF.net
まーたこんなんでホルホルしてるバカがいるよ

要するに中国が
「まだ日本に勝てないのでこれからも軍備増強します」って言ってるようなもんだぞこれ

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:05:30.87 ID:kwZRHMLF.net
危機感持って軍備増強を進める中国
「大丈夫大丈夫www」で危機感ゼロのバカ東亜

現状ですら航空戦力の質・量ともに負けてるし
核撃たれる可能性だって無いわけじゃないのに

まーよくゲラゲラ笑ってられると思うわ

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:05:57.13 ID:PANWT9qV.net
日本のキラーマシーン10より、スライムが100もいるわが国の方が強いアル!

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:13:58.06 ID:VTEq6ocy.net
>>1
ちっ。
舞い上がらせておけばいいものを、余計なことを。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:16:10.67 ID:QVumt68b.net
>>267
けなせばどんどん面白いもの作るからw

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:20:24.48 ID:OYcYApP4.net
この記事は欧米による日本の防衛力増強支持表明ですね
中国の軍備増強は脅威であり均衡を保つ為に日本の装備拡充は不可欠であると暗に言ってるようなもの

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:25:51.22 ID:tmEamxM8.net
艦橋の四面にレーダー貼り付ければイージスと言っちゃっていいわけじゃないからなw

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:27:20.23 ID:K+Rhjclx.net
単純に、中国のイージス艦って、フェイズドアレイレーダーを搭載したミサイル駆逐艦なだけなんじゃない?

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:34:14.59 ID:U/OPK1In.net
本当にイージスなのかがそもそも疑問

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:37:36.12 ID:GXHaqrQD.net
>>270
あれレーダーにみえるけど出航用の銅鑼だから

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:39:51.75 ID:K+Rhjclx.net
>>273
中国では良くありそうな話ですね。

HDDを買ったら、2GBか4GBのUSBメモリのやつだったとか…
パソコンを買ったら見た目だけぱそこんのモデムっぽい機械だったとか・・・

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 12:47:20.09 ID:7Se0NZlw.net
イージスの定義は

1.多数目的に同時対処できること
2.僚艦僚機とネットワークされていること
3.アメリカ製であること

中華イージスは、最初のひとつはできてるんだよね?
まあ、1と2の条件を満たせば、イージス相当品と呼んでいいだろ

276 :桃太郎:2015/01/21(水) 12:57:21.95 ID:vzhaaniJe
中国が購入していた旧ウクライナの古い軍事技術は今では時代遅れです。ウクライナ軍事技術で
新しい航空技術は有りません。ウクライナは旧ソ連軍事工業地帯で、ソビエト崩壊と共に軍事産業も終
りました。現在の軍事産業は戦車程度です。中国の空母「遼寧」はウクライナの中古品で蒸気タービン
 エンジンはロシア製で修理不可能です。昔の旧式小型ジェットエンジン生産も現在していません。昔の
船舶用ガスタービンエンジンも生産していません。ウクライナ製ガスタービンは不安定で、デーゼルエン
 ジン搭載は必修でした。中国の現在の軍事技術レベルは、1990年代の旧ソビエト崩壊時の技術を超え
 ていません。

実際の中国の置かれて状況は、中国はアジアで孤立して味方はいません。2004年に関係悪化し
 てロシアから敵国扱いされています。その象徴的な例は、2005年から中国はロシアとの海軍演習で演
 習費用をロシアに支払い、演習をお願いしていることも世界の国防筋で知られています。ロシアに演習燃
 料代・弾薬費・ミサイル費・人件費・船舶費用・食費・出張費まで中国が支払っています。金を払ってロシ
 ア軍エキストラを雇い演習ゴッコをするのは、中国国内向けの寸劇に過ぎません。

277 :桃太郎:2015/01/21(水) 12:58:44.62 ID:vzhaaniJe
 【軍事】 中国製コピー戦闘機の欠点 中国製エンジン品質が悪く量産化進まず--- 2013/07/23

 中国製戦闘機J−10、J−20の中国製エンジン品質が悪く量産化が進まない。中国が必死に
 デマを飛ばすのは、中国製WS-10、WS-15エンジンが技術や品質が粗悪で使い物にならないからだ。
中国の戦闘機は、2020年になってもF-35に抵抗できる中国製モデルは作れないでしょう。形だ
 け飛ぶ見せかけ飛行機しか作れません。中国中央宣伝部がSu-35購入のデマニュースをでっち上げて
 も、海外を騙す事は不可能です。海外はオープンで直ぐにバレるからです。騙せるのは中国国内だけで
 す。その目的は?、中国国内を煽るためにSu-35があると言えば、日本やフィリピンのF-35と対抗する
事ができるというものです。中国の軍事力の強大さを見せつけ、国内の抑圧されている庶民を威嚇して いるだけです。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 13:01:40.51 ID:/gWU/ttD.net
韓国よりかは上だろ
宗主国の面目躍如だな

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 13:26:24.38 ID:USM31T2J.net
>>275
>中華イージスは、最初のひとつはできてるんだよね?

さぁて、どうかな。
実際の演習を見たわけじゃないからなんとも・・・

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 13:31:05.30 ID:CGE43jxe.net
>>271
>単純に、中国のイージス艦って、フェイズドアレイレーダーを搭載したミサイル駆逐艦なだけなんじゃない?
その通りです。
海自にも、フェイズドアレイレーダーを搭載した護衛艦がありますが、ミサイルは射程50kmのESSMです。
この中国艦は120 kmの射程のセミアクティブレーダーホーミング方式ミサイルを装備している所が警戒されています。
とは言え、中国側のミサイル同時誘導数(中間段階)は、米イージス艦より少ないようなので、
イージスに比べると、木のイージス?ぐらいです。
自衛隊が、F-2の4機編隊で16発で同時攻撃が基本なので、中華イージス(052C 6隻)は、
ちょっと手間のかかる標的ですね。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 14:19:11.28 ID:v1A95jhv.net
>>280
対艦ミサイルは囮で水面下では、魚雷が走ってます

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 14:34:25.04 ID:USM31T2J.net
>>280
>F-2の4機編隊で16発で同時攻撃が基本なので
それってASM-1とASM-2による攻撃パターン?
ASM-3の時代になったら、また変わるのかね。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 14:39:52.66 ID:7Se0NZlw.net
>>282
亜音速のミサイルと、マッハ3のミサイルだから、
マッハ3のが撃墜される可能性は低い
同時発射数は減らしても命中弾の数は減らないだろうな
いくつ減らしてもいいかはしらんけど

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 15:45:19.91 ID:KOcRScA3.net
中国にイージス艦いらないだろ、あの国は人海戦術で
人的資源が尽きるまで戦ってなんぼだろ。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 22:41:04.32 ID:VtAeMfjYj
自衛隊の対艦攻撃はまず海自だろ。
ASM撃つとしたらP−3C主体で、飽和に不足する分をF−2で補うんじゃない?

ところで、F−2ってどうやって対艦攻撃するんだ?
AWACSかEー2Cが指揮とんの?

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 23:19:06.73 ID:WuG0IOIgH
まあ、偵察衛星からの情報リンクを多数のミサイルに載せる機能が有れば立派なもの!

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/21(水) 23:25:38.18 ID:EhFlnGhF.net
>>284
>中国にイージス艦いらないだろ、あの国は人海戦術で
少子化で、人海戦術はもう無理。
元々、人海戦術で損害出しても良いのは、歩兵だけ。
今の中国海軍でも自衛隊は「瞬殺できる」と考えているので、
今の5倍くらいまで増強する気だろう。

WW2後、70年間、中共も台湾も領海侵犯しなかったのは、
海保に撃沈されることを真剣に恐れていたため。
民主・鳩山内閣のアホさが、日本にダメージだいぶ与えているな。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/01/21(水) 23:50:13.21 ID:VtAeMfjYj
286>ASMなら、発射後のコントロールより、自動で目標を識別する能力と優先目標を射手が変更できるシステムの向上が有効じゃない?
発射後は数分で着弾しちゃうしね。

287>海保に撃沈されることを恐れた?
 そうなったら待ってました、に見えるけど。
 艦艇配備してるんだから。
 こっちが沈めたら、喜んで船員の「救助」に向かってくるんじゃない?

 民主は・・・中国漁船があそこらで堂々と操業できるようにしちゃったのって民主であってたっけ?だったら、イタタだよな〜。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/22(木) 01:34:55.79 ID:V48yRjuC.net
>>6
要するに尖閣は漁師でも取れるってことだ

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/25(日) 08:11:54.12 ID:5xhHqkDr.net
>>265
軍備は質量ともに日本より支那の方が遙かに上だった日清戦争、支那事変があの体たらくで終わったのを知っていればこの現状をゲラゲラ笑うのはむしろ当然の反応かと

この百数十年間支那の質は全く向上してないし

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/25(日) 10:44:39.61 ID:0FXODbNX.net
>>290
>現状をゲラゲラ笑うのはむしろ当然の反応かと
工作員の「中国は無敵・降参しよう」の書き込みには、
一般人〜マニア程度は2chでは「ゲラゲラ笑う」べきだね。

もちろん、自衛隊も米軍も、油断は一切していない。
東シナ海でなら「殉職者1桁」がノルマなのが大変な所です。 (<−−これは勝手に想像ですが)

護衛艦や海保巡視船が撃沈されることは、絶対に有ってはならないので、そんな目標になるはず。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/25(日) 20:54:51.75 ID:sA/MbBzf.net
日本のイージス護衛艦の中に中国人民解放軍関係者を招き入れようとしたミンス政権

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/01/25(日) 20:58:54.74 ID:5dHXtbu8.net
戦争やるんなら支那の設備装備がまだまだの今だと中野も言ってたな

総レス数 293
107 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★