【中国】「エンジンを取り外したという偽情報を故意に流した」、中国初の空母は売却時にエンジンが取り外されていなかった[01/21]

1 ：ダーティプア ★＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 15:47:49.09 ID:???.net

香港紙、サウスチャイナ・モーニング・ポストは１９日、中国がウクライナから購入後に改修し、中国初の空母「遼寧」として２０１２年に就役させた空母
「ワリャク」が、１９９８年の売却時にエンジンを取り外されていなかったことが分かったと報じた。

これまで軍事技術の流出を懸念する米国がウクライナに圧力をかけ、エンジンなどの大半の装備が取り外された後に中国側が購入したとされていた。
関係筋は同紙に「中国側は売買交渉をしやすくするためにエンジンを取り外したという偽情報を故意に流した」と指摘した。

中国海軍の元幹部は「ウクライナの方が中国よりもエンジン技術が高い」として、空母「遼寧」でもエンジンがそのまま使われている可能性が極めて高い
と述べた。

ソース：共同　2015.1.19 23:08
http://www.sankei.com/world/news/150119/wor1501190048-n1.html

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:08:35.57 ID:n1X77d1t.net

>>11
wikiソースだと80,000馬力だそうな。

帝国海軍の赤城は133,000馬力、加賀が91,000馬力だった。

23 ：& ◆pUZzhSZz8d4Z ＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:08:51.73 ID:vqU5jVCU.net

というか、日本をはじめ、各国が対中ODAやめる絶好の機会だったんだよな。
それを親中派政治屋と官僚が、続けようとする言い訳をこうして作った。

阿南はまだ、新日鉄にいるのかな?

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:10:13.48 ID:HFV83Jbk.net

その前にちゃんと金払ったんかな？

”中国初の空母、政府が「代金未払い」 購入役の実業家が主張”
ってMSNあったけど

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:11:00.07 ID:bIRStw1c.net

戦闘艦のエンジンが自前で作れないのが自慢になるのが支那の
面白いところだなぁｗｗ

ロシアとドイツとフランスがなかったら軍装備のほとんどが置物だわｗ
なかったらコピーできんからｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:11:31.63 ID:n1X77d1t.net

Wikiよく見たら、[要出典]扱いだけどこんな一文があった。

>造船所関係者によると、主機そのものは撤去されず、電気系統や
>パイプなどを切断して使用不能にしただけであったという

日本のWikiすごいなw
中国の情報操作ものともしてねーぞw

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:12:40.52 ID:AkO55Ivj.net

＞関係筋は同紙に「中国側は売買交渉をしやすくするためにエンジンを取り外したという偽情報を故意に流した」と指摘した。

売り手は、自分の持ち物だし最初からエンジン付いてるの知ってるだろ、
買い手が虚偽情報流すことで、どんな有利になるんだ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:13:48.63 ID:BDvesUju.net

別にどうでもいい
的でしかないし

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:15:26.77 ID:CRGS8dnW.net

主張したいのは「エンジンが取り外されていなかった」だろ
だったなぜ「可能性が極めて高い」になるの？
中国海軍の元幹部なら、エンジンがついてるかついてないか見たらわかるわけだから
可能性もへったくれもなかろう
「自分は見てないし知らないけど可能性が高いよ」って話じゃないの？

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:15:35.81 ID:5sGZjs/5.net

>>22
出力加賀の2/3かよ、随分非力に思えるなあ。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:16:13.04 ID:TIZkqPp6.net

これも虚偽かもね

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:17:23.06 ID:bIRStw1c.net

中国は設計すらできないバカだから
廃品でもウクライナのほうが上なんだよｗｗ

つまりどういうことだろうなｗｗ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:18:13.87 ID:AH5B6upF.net

蒸気タービンだろ。

34 ：この発言@転載は許可 / どの発言＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:19:19.88 ID:uW6EenOc.net

ぶっちゃけ時代遅れなウクライナ(ソ連)製のスクラップだからエンジンとかどうでもいい。
そこは寧ろ「魔改造でパワーアップしてます」って言うべきだろうに。

まぁ中国国内向けのパレード艦で、実戦じゃ使えないけどさ、
それ以上に西側の情報弱者刺激し中国脅威論煽ってて、中国指導部の戦略思想ってかなりバカだと思う。

いやまてよ・・・特攻させて、国民の復讐心に火をつけるための兵器なんだろうか。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:20:17.63 ID:X2WmIMxn.net

>>33
蒸気タービンでない正規空母の方が例外では？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:21:16.16 ID:kicgBMYr.net

> 中国海軍の元幹部は「ウクライナの方が中国よりもエンジン技術が高い」として

40年前のウクライナってソ連だろ
あの真空管戦闘機で有名な

それより劣る技術の兵器で戦わなきゃならない中国兵が気の毒になってきた

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:22:33.53 ID:tH1Q8RBG.net

大層なエンジンが積んであったところで適正なメンテをしないと、名前忘れたけど韓国のあれみたいに沈むことになるぞ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:25:40.23 ID:AH5B6upF.net

アメリカの空母はガスタービンだよ。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:25:51.85 ID:X2WmIMxn.net

そもそも蒸気タービンやボイラーは空母から取り外しできないでしょ。余程の工事でないと。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:26:08.64 ID:QVumt68b.net

>>30
だいたいが、小型のスキージャンプ空母だし

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:26:48.30 ID:n1X77d1t.net

>>30
まあそもそものサイズが違うけどね。
それでも向かい風利用しないと発艦できない場合を考えると、非力かも。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:29:06.15 ID:fz5glQno.net

>>38
ガスタービンエンジン推進の米空母のクラス名を言ってみ。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:30:12.89 ID:VVXLLygW.net

蒸気タービン？
今でもそんなもの使ってるの？

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:30:31.86 ID:n1X77d1t.net

>>34
>>40
ジャンプ台が不適格と判断された韓国に持ち込んで、平昌で活用するんじゃ？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:30:40.08 ID:QVumt68b.net

アメリカに通常エンジンの空母あったかに？

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:33:12.20 ID:xTxXULDX.net

>>38
蒸気カタパルトとかとなんか混乱してない？

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:33:44.58 ID:Uu6FDdT7.net

詳しくないから知らんけど、原子力空母って蒸気じゃないの

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:33:50.77 ID:VVXLLygW.net

ジョン・F・ケネディは？

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:34:08.45 ID:fz5glQno.net

>>45
キティホーク級空母が退役した後は原子力空母だけになった。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:35:20.03 ID:VVXLLygW.net

と思ったらとっくに退役してたｗ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:37:15.51 ID:bIRStw1c.net

情けないのう、惨めじゃのう、哀れじゃのう支那はｗ

自国だけでは空母も艦載機も作れないからなぁｗｗ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:38:05.62 ID:QVumt68b.net

あらゆる部門でエンジンは支那の鬼門だから

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:43:35.94 ID:Uu6FDdT7.net

いや、ちゃんとノウハウのなさを自覚し、参考のために買うのはむしろプラス評価よ
日本だってタラワ級揚陸艦に興味を持ってるのはそこら変も含めてのことだろう
韓国みたいに背伸びばっかりしてしくじってるのよりよほど堅実よ
軍事は堅実じゃないとね

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:45:01.70 ID:TdQmegHd.net

あの巨体の船のエンジン取り外すのにも費用かかるのだし、そんな事するわけないのは常識

取り外したエンジンを簡単に船外に運べるわけじゃないんだから


そんな事より空母離発着スキルあるパイロットは何人ぐらい養成できたんだろうね

ど素人でも離陸は出来ても発着は難しい。
WWIIで操縦技術が未熟な特攻要員だと離陸で海に落ちた者、艦橋にぶつけた者も居たそうだが

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:46:58.66 ID:BDO/3CYd.net

ぶった切られた蒸気配管を再生する技術力があるということは、オーストラリアから
メルボルンを買った時に蒸気カタパルト技術も手に入れていて、それをコピーする能力も
あるということでいいのかな。
支那空母が増産されたら哨戒機が飛ばせず、海自の対潜能力も激減するんじゃないか。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:47:03.63 ID:aA/RPDHh.net

何一つ、正直な話がないな。
コレが中国って国の本質。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:49:40.05 ID:6kvP4Ynh.net

>>44
移動式だし五輪終わったら韓国海軍にリサイクルできるしな

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:51:38.18 ID:Uu6FDdT7.net

原子力空母でも負担になる蒸気カタパルトより電磁カタパルトじゃないのかな
そのための参考にリニア導入したんじゃね

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:52:00.46 ID:3xv+Yc1T.net

>>52

内燃機関のノウハウがないねん・・・・なんちってｗ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:55:23.54 ID:QnAs15DQ.net

>>55
もちろん狙いはそれ
空対空が海自の弱点だから

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:55:25.05 ID:xTxXULDX.net

>>58
最新の空母は確かリニアカタパルト設置する前提だったよね

どうなったんだろうか

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:58:55.43 ID:ZxFP3sPG.net

つまり丸々中古品を使ってオリジナルって言ってたのかｗ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 16:59:14.81 ID:hjC49ehD.net

ロシアのボイラー積んでるとすると、次の空母から困るんじゃね？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:00:49.74 ID:KBv2nPAA.net

という話しが嘘なんだろ
発艦時の全速力航行がつらいのバレたからさらに真実隠すために偽情報

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:13:47.99 ID:7n6DLiYI.net

で、戦闘機の発着は、できるの？

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:14:58.63 ID:VVXLLygW.net

>>65
出来るよ、軽タンで武装ほとんど無しなら。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:23:54.97 ID:iRaubLJ3.net

>>54
しかも戦闘機の着艦なわけで、場合によっては被弾して正常にコントロール出来ない情況下もあるわけでw

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:28:34.82 ID:196FsJ0f.net

ソ連崩壊頃からずっと放置してあったんだろ？
動くのか？そんなもん

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:32:02.95 ID:Uu6FDdT7.net

空母保有経験無しの国にとっては十分参考になると思うけどな
勿論、それを生かして現代の要求に合うのを作れるかはまた別な話だけど

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:34:03.07 ID:nwlgsEdO.net

そういえば龍骨が〜とか頭の悪いこと言っていた奴もいたが、あれもそれを信じた馬鹿も中国の回し者だったんだな
どおりでいくら言っても理解しようとしないわけだ

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:36:59.01 ID:QVumt68b.net

昨夜は、「遼寧】は既に原子力になっていると力説してたバカがいたなぁｗ

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:44:31.75 ID:7Se0NZlw.net

>>21
いま、建造してる大型空母が第一世代だろうな
遼寧は実験の第ゼロ世代
実際は、第二世代にならないと使えないんじゃないかな

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:47:56.02 ID:QVumt68b.net

二世代だろうが三世代だろうが、カタパルト作れないから

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 17:49:14.52 ID:7Se0NZlw.net

>>43
アメの空母は、蒸気タービンだよ
原子炉の蒸気でタービン回して、その出力軸を減速してスクリュー回してる
原潜もそうだよ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:02:30.95 ID:y2r5ORcO.net

要はソ連製の空母が中国に渡りましたってそれだけの話だな

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:09:32.47 ID:psDwRizv.net

中国は実利のためには嘘も平気でつく国ということが判る実例の1つとして
今後も登場するだろうなぁ・・・。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:18:11.16 ID:Uu6FDdT7.net

むしろこういう横槍を躱すための嘘は真似したいところ
契約上の嘘とかは論外だけど、外交的な駆け引きなら日本もこれくらいしたたかで良い

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:29:29.58 ID:3o5Sbiyh.net

>>5
この船を航空母艦にすることが博打。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:33:29.06 ID:wyf2cITC.net

>>52
日本も、大型船のエンジンは、外国から買うか、外国のライセンス生産だけどね

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:36:08.49 ID:QVumt68b.net

> あらゆる部門

ほぼオーダーメイドの大型エンジンを国産化して元が取れるか

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:46:01.32 ID:evYuE2GT.net

遼寧って出来たばっかりなのにもう金属疲労起こして曲がってる
変な船だろ　次は爆発するんジャネーノ？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:51:01.68 ID:uHjNdNaO.net

満足な性能を出せないので、ロシア製にしたいｱﾙﾈ

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:53:22.42 ID:/XVTspo4.net

エンジン入手したら中国は自前で作り出すぞ
ロケット技術を持つ国だから、技術の習得能力は長けている

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:56:03.19 ID:v8sO3bt/.net

うん、僕知ってた。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:57:01.99 ID:Uu6FDdT7.net

数十年前のエンジンをか？
今大型艦に使ってるエンジンを数台載っける方が無難じゃね

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 18:59:44.41 ID:Y4/yMUQi.net

空母艦隊を維持する金額って相当かかるらしいけど大丈夫かい
ローマ帝国も軍事費の膨張が国家分裂と崩壊の原因だから
その内　アメリカにしろ中国にしろ国を滅ぼすな

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:00:29.63 ID:9/1ue1zk.net

>>79
日本が大型エンジンを海外から買うのは製造コストが見合わないからだけどね。

大型船舶を大量建造するようになれば生産するよ？

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:12:26.51 ID:ut9WWpYe.net

>「ワリャク」が、１９９８年の売却時にエンジンを取り外されていなかったことが分かったと報じた。

事実だろうね。エンジンを取り外すとなると後部甲板をひっぺがさなければならない。
中国の技術者がエンジンの復元に時間がかかったての聞いた記憶がある。
恐らく、この記事にあるように、配管配線を切断撤去して、動かないようにして売却した。
設計図なしでのエンジン復元作業だったから、時間がかかった。
納得できるね。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:15:41.83 ID:W7r4F0ZM.net

問題は中国が旧式のエンジンさえコピーできなかったってところだろ。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:22:33.08 ID:DqvAwSWK.net

強気なのか弱気なのかよくわからんニュースだな。

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:27:44.21 ID:NkDSvCSH.net

これでエンジンが爆発する可能性は無くなった訳だ

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:27:54.09 ID:9FFjo5FK.net

今さら何？って記事だな・・・・　　主機交換とかキッツイのは常識なので「コイツ」はやってないだろなーと普通に思いつくと思うが・・・

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:30:44.22 ID:zDnqtm4z.net

>>39
酸素アセチレンバーナーというものがあってだな、ぶっ壊すだけなら簡単だったりするんだ。
トーチを絞ってエンジンをかたっぱしから切断し、放置するだけなら1日で再生不可能にできる。
スクラップとして売却するなら外す必要ねーしな。

だが、温存されていたとは。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:31:10.63 ID:OblkDd8e.net

じゃ、あれか、ウクライナで廃艦処分になった時点で竜骨を切られたって噂も嘘だったか

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:33:26.19 ID:A3AM0e7c.net

>>94
物が物だけにコストかかるだろうしな

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:36:45.26 ID:49mn9iOe.net

なんか80000馬力らしいな
大和型が150000馬力、アイオワ型が200000馬力、図体の割りに随分と非力なエンジンだな

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:47:59.54 ID:OxXbklG3.net

>>7
客船というか、カジノ船な

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:51:50.01 ID:u5m/Hnko.net

>>94
ブロック工法だから、そもそも竜骨なんてものは存在しないでしょ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 19:59:34.81 ID:UFGHqijf.net

>>96
そもそもロシアや旧ソ連では艦艇用の高出力エンジンの開発は成功していない。
遼寧どころかアドミラルグズネツォフですら公式発表の半分も出力が出ていないといわれている。
そのため運用には適さないということでワリヤーグの建造はあきらめたんだから。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 20:01:09.07 ID:l+PSkZKO.net

動力がどうであろうと、鈍足な事には変わりないんだろｗ

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 20:09:07.15 ID:UnYJvHUT.net

そうりゅう　「やっとオープンになったの？エンジン変えても変えなくても、魚雷の発射角度は同じだよ」

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 20:12:56.61 ID:zxF5zLCd.net

艦のエンジンがあるよって事は艦載機のエンジンがウンコって事になるんだけどねえ。
艦にしろ艦載機にしろ総じて馬力と速力がぜんぜん足りてない。

>>98
竜骨の有無以前にスクラップがポンコツに格上げされただけだわな。
関係者から言わせれば遼寧なんてレジャーボートだよなあ。
そりゃロシアマスコミも欠陥扱いするって。

で、後続に控えてる建設中の空母は馬力不足は解消されてるのかね？

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 20:21:19.81 ID:maU3Ujl3.net

>>91
エンジンが爆発するなんてレベルだと、チャイナボカンのガイドラインに合致しないわな。

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 20:32:14.02 ID:4dZAx2LP.net

真偽どっちでも良い話だな
運用諦めた老朽非力な旧ソ連製エンジン
信頼性ゼロのチャイナボカン製エンジン
海に浮かぶ的と言う点には差がない

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:10:39.73 ID:3uo3V+IN.net

船舶用のハイテン鋼がないんで韓国のように痩せ馬にするか鉄板の厚みをつけるかしかなくて、
後者を選択したら潮で錆びて真っ赤っかになってしまい１年経たずに大規模修繕に入ったワリャグさんか？

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:42:50.46 ID:KB6wXA0r.net

【中国】中国初の空母、政府が「代金未払い」　購入役の実業家・徐増平氏が主張[1/20] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421835571/

もうねえ、支那的としか言いようのないことかと。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:43:45.90 ID:xYqkKFNQ.net

>>12
いや、旅順港の出口で撃沈されてそのまま閉塞船だろ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:44:43.91 ID:rNzQvGrM.net

これは大変だ。日本は軍備増強すべき。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:50:44.49 ID:D36TLl6x.net

そもそも何で情報も盗み放題で金も使い放題の中国が未だに空母のひとつも作れないの？

110 ：抜け忍 ◆ZDTeitJQqHY1 ＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 21:52:48.21 ID:ve4Cgt2L.net

なるほど、夜間航海中に謎の艦底破損で沈没ふらぐか

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 22:00:56.84 ID:0j/BgrIw.net

>>110
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　リニアカタパルト用の液体窒素ボンベをアーマライトで撃ち抜かれて低温劣化で亀裂入って沈没、じゃないの？
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

112 ：抜け忍 ◆ZDTeitJQqHY1 ＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 22:03:49.88 ID:ve4Cgt2L.net

>>111
ウェーブライダー　が使われるかもなー

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 22:49:54.54 ID:7Se0NZlw.net

まぁ、建造中の空母の出来次第だろうな
遼寧は端からつかえるとは思ってないだろ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 00:02:35.16 ID:ciGfRfVq.net

南シナ海で撃沈しなかった自衛隊がアホ

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:19:17.49 ID:zRp87v85.net

こういうのがあるから油断するなって言ってんだよ
どうせお前ら、まんまと騙されてゲラゲラ笑ってたんだろ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:25:53.69 ID:TzhNCyZp.net

>>113
建造中の空母もワリャーグのコピー品じゃないのか・・・？

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:28:55.63 ID:02i+6oNi.net

【ウクライナ】日本、ウクライナ追加支援へ　復興などにまず１９億円　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1421877659/

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:31:11.81 ID:zRp87v85.net

>>116
コピーだなんだってバカにするレスよく見るが、なんか関係あるのか？

離着艦できる空母がそこにあるってだけで十分問題だと思うが
オンボロ遼寧ですら離着艦できるのに

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:43:13.79 ID:TzhNCyZp.net

>>118
馬鹿にしてるワケじゃないよ。ｗ
だって始めて空母作るんだぜ？
取り合えずは手元の船をコピーするだろ・・・。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 13:43:18.64 ID:pHuf1gjI.net

まあ建前は海軍力の強化だが、
本音は購入・建造にあたって予算を関係者が
いかにポケットにちょろまかすだからなー。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 14:09:48.65 ID:HqmFVriy.net

まあアメリカも分かってたんだろうし
日本がお花畑のままでいてくれればよかったってことかと