■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【日韓】「竹島は日本領土」日本の防衛白書韓国語版に韓国政府が猛抗議＝韓国ネット「もうどうでもいい！」「韓国の領土なのか疑問だ」
- 1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 03:09:07.63 ID:???.net
- 2015年1月21日、韓国・聯合ニュースによると、日本政府が竹島を日本の領土と明示した自国の防衛白書の韓国語版を配布したことについて、韓国国防部が強く抗議した。
韓国国防部の関係者は同日、「日本政府が防衛白書の韓国版を日本国内で配布しており、その中の独島（竹島の韓国名）の図に日本領と明示されていることを確認した。
これについてパク・チョルギュン国際政策次長が『このような不当な行為が二度とないように』と日本側に強く抗議した」と明らかにした。
韓国メディアは、「日本のこうした挑発行為は、日韓国交正常化50年を迎え、関係改善に向け努力すべきだという両国の動きに悪影響を及ぼすだろう」と伝えた。
これを受け、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
「韓国政府への冒とくだ。すぐに訴えよう」
「日本人よりも、日本に旅行に行く韓国人が信じられない」
「対馬を取り返そうって時に、独島を奪われてどうするの？何にもしない韓国政府が問題だ！」
「対馬と独島を交換しちゃえばいいんじゃない？」
「今の韓国政府には何も期待していない。独島のことも、もうどうでもいい！」
「韓国政府にできることはただ1つ。うそをつくことだけ」
「ため息しかでない」
「独島にもっと軍人を送って。武器も強化するべきだ」
「朴大統領は韓国を滅ぼしたいのかな？」
「日本が挑発しているというニュースはよく聞くが、韓国が挑発しているというニュースがまったく出ないのはどうして？」
「歴史的に見て、独島が韓国の領土なのか疑問だ。独島からの距離も、日本の方が断然近いし…」（翻訳・編集/篠田）
http://www.recordchina.co.jp/a101068.html
関連スレ
【韓国】日本が独島領有権主張の防衛白書韓国語版を配布、駐在武官を呼び厳重に抗議[01/21](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421827139/
【日韓】韓国、防衛白書を日本につき返す 「竹島」で抗議[1/21](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421852663/
【日韓】韓国国防部、竹島領有権を主張した日本の防衛白書ハングル語版配布に“厳重抗議” 韓国ネット「紙幣に独島を描け！」[1/22] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421858172/
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 04:13:36.56 ID:LsL2cfrO.net
- 早く実力で取り戻そうやｗｗ正義は我にありｗ
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 04:18:42.22 ID:SR1tA5hg.net
- 火病ってる火病ってるｗ
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 05:08:42.20 ID:nSBgwAUm.net
- 最近どうしたんだ!?
VANKも予算が尽きたのかww
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 05:28:50.23 ID:tkIV0dX8.net
- nhk の見解を聞きたい。
トンヘの独島は韓国領にだってかよ。
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 06:26:36.98 ID:Pt/WpD7g.net
- 韓国の抗議なんか痛くも痒くもない
素直に竹島を返すかハーグで白黒つけるまで日本は続けるよ
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 06:32:24.83 ID:9dGq1x+i.net
- 韓国の総体的な国力は日本の７分の１程度であります。
今問題なのは、食い物の不安な状況らしいです。
国民には充分な食料を与える事が
困難な状況に立ち入りつつあるらしいです。
春に、飢えることを春窮と言い習わしますが、これは失政です。
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 06:41:51.45 ID:pmpmaYoN.net
- >>17
でも軍事力は日本よりずっと上
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 06:49:18.58 ID:u05yWE5X.net
- >>18
日本には軍隊が無いから当たり前だな
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 06:52:14.27 ID:PIGFAcuz.net
- きょ〜う人類がはじめて 木星に着いたよ〜
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2015/01/22(木) 07:23:41.61 ID:H0w4ZqChZ
- 朝鮮戦争後
ハングル文字も朝鮮語もやめて
アメリカ語にしてりゃ今頃…
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 07:24:13.90 ID:iA8rAKQO.net
- The Liar Corean !
The Liar Corean !
The Liar Corean !
姦国人は息を吐くように嘘を吐く！
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 07:35:07.28 ID:N4OVs2em.net
- 「毒吐、ドクト、独島」
世界の独島→朝鮮犯盗。
永遠、孤立してろ、ばか。
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 07:47:24.84 ID:msZ0IWNs.net
- 7割が遺伝性脳欠損のチョン
3割が普通のチョン
ただそれだけのこと
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 07:57:20.26 ID:6G52ENAr.net
- 竹島を独島と言って実効支配しているうちは友好関係は築けないだろう！イスラム国と似たようなもの。
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:00:58.49 ID:/llhgm96.net
- 国際司法裁判所ではっきりさせなさい。
いつまでも韓国を甘やかしておくから、韓国人があらゆる悪さをし続ける。
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2015/01/22(木) 08:30:36.57 ID:L8jEt4bSu
- ＞韓国の領土なのか疑問だ
韓国政府がどんなにごたく並べても
ICJから逃げ回ってる時点で、普通の人間なら気付くはずｗ
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:39:49.84 ID:5+5GHG2H.net
- ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福
澤Y基地なる輩が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って
以来 朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになっ
た。
この民族蔑視とそれへの反発恨みという果てしない憎悪感情の連鎖は断ちが
たく、泥沼抗争は今後千古続き 朝鮮大統領支那共産党らが嘘八百を並べ立て
て日本を攻撃してゼニ・領土をたかりにくるだろう。 手段方法を選ばぬデスマッ
チと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。
孤閨の寂しさと更年期障害により正気を失い日本を敵視し対話を拒否する阿Qクネ
クネが捏造歴史認識・誹謗中傷をを反省し土下座して謝罪するまで断固として経済
制裁を発動しクネの希望どおり１０００年継続すべし！！
竹島問題については 国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは 国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。
さもなくば 竹島を武力で奪還しろ！ 主権侵害の外敵に対する自衛奪還行動は現憲法を停止し自然法上の国家権利として断固行使せよ！！
戦時性奴隷などはゼニ欲しさのデッチアゲであることを世界に広報せよ！
もたもたするな とりもろす小僧！！
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:42:21.75 ID:av4okHTD.net
- 独島も対馬も韓国の領土であることは周知の事実
だいたい日本は独島を領土主張して喚いてるだけで
韓国みたいな活動を何１つしとらんだろ
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:45:49.85 ID:1zCR/Svn.net
- 竹島も対馬も日本領
ただそれだけ
韓国ってのは朝鮮半島南部分の臨時国家にすぎない
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:51:17.57 ID:Kfg2sRFP.net
- そもそもなんで日本の防衛省が日本の予算を使って日本の防衛白書を
わざわざ朝鮮語に翻訳してやる必要があるんだ？
朝鮮人が必要だと思えば自分たちの予算で朝鮮語に翻訳するのが当然じゃないか？
英語版やフランス語版も日本で作成して配ってるのか？
責任者の氏名を明らかにしろ。税金の無駄遣いもいいところだ。
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 08:55:13.17 ID:TmLXZgGp.net
- >>20
ついた〜〜〜っ！
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 09:06:39.55 ID:ArQJsDj7.net
- >韓国のネットユーザー
一口に竹島と言っても韓国領竹島と日本領竹島が別々にあったことを
韓国人は知るべきだと思うよ。
そこを分けて考えないないから今日のグジャグジャがあるんだよ。
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 09:46:27.68 ID:OLMMw2+z.net
- ほんと打たれ弱いなこいつら
効き過ぎじゃないか
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 09:48:59.57 ID:OLMMw2+z.net
- >>18お笑い軍事寄席のことか？
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 09:57:01.72 ID:lYaDzuza.net
- 半島人が言ってる独島は南朝鮮です！今、不法占拠している島は日本領の竹島なんだよ！
勘違いしてんだよウルルン島の直そばの岩だぜさっさと引き渡せ！
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 10:07:31.26 ID:QDFU/jpx.net
- いい反応だ敵国として、問題ない。
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 10:29:55.62 ID:GHnd239L.net
- 韓国政府の失政続きで
竹島に懐疑的な韓国人が現れたな
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 10:31:23.53 ID:lc/OO9Sz.net
- 韓国語版って、そんなもんつくって税金の無駄だろ
日本語と英語だけでいいよ
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2015/01/22(木) 10:49:12.70 ID:XHbCq4kuR
- >>34
朝鮮人には、対等・平等という概念が存在せず、上下の関係しかないから。
打たれることで「自分は下の立場なのか」と思うと、
途端に事大してくる民族です。
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2015/01/22(木) 11:09:26.22 ID:dgsi+Xdkx
- こんな、事を平気でやるのが道徳欠如のチョン民辱。
戦後の日本の混乱期に、李承晩は日本人漁夫４４人を殺害して、竹島を強奪した。覚えておけ！
在韓米軍撤退、米韓同盟空白化により、チョン国は米国から完全に見捨てられる。
チョン国の支那隷属が完了寸前のとき、日本は米の内諾のもと、
竹島を攻撃、倍返しで８８人のチョンを血祭りに上げ、奪還する。
対馬を攻めるんだって？ 日本イージス艦はチョンミサイルを完全に叩き落とす。
対馬在住チョンは拘束され、チョンが購入した土地を接収するぞ。
日本人は本気だぞ！
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 12:03:24.51 ID:vsO4rZw/.net
- 竹島は日本領
チョンはファビョって死んじまえ！
- 43 ：バキューム大統領：2015/01/22(木) 12:20:02.89 ID:8aSiuO2ZG
- >>18
その軍事力を使わせないのも「国力」なんだよｗ
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 14:17:11.37 ID:Clxo6WC/.net
- >>1
>「朴大統領は韓国を滅ぼしたいのかな？」
普通にそうだろ？裏に中国いるだろｗ
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 15:47:45.59 ID:ItwxDzs4.net
- 脅しているつもりの朴ちゃん
http://i.imgur.com/kDzXfNh.jpg
- 46 ：（^ω∂*⊂ﾃﾍﾍﾟﾛ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 ＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 15:53:04.95 ID:FZlArPRI.net
- ＞「独島にもっと軍人を送って。武器も強化するべきだ」
海に落ちるぞ。何万人上陸しようがミサイル一発でお終いだ。
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 16:06:12.46 ID:rlOg5El1.net
- ＞『このような不当な行為が二度とないように』と日本側に強く抗議した
日本の白書の内容がおかしいと思うなら間違ってると思う部分を指摘すればいいだけ
黙らせようとするのはそれができないと自白してるようなもの
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 18:29:30.66 ID:3njTYj5w.net
- 軍隊を配備しろよ
戦艦で島を囲めｗｗｗｗ
オリンピックもまともにできない国には苦しい維持費かもしれんけどなｗｗｗ
チョンって何の利益も生まない無駄に税金使って維持してる事に対して何も思わんの？
俺なら税金の無駄使いって怒るけどプライドの方が大事なのかな？ｗｗｗ
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 22:53:47.05 ID:KfamLmCn.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:14:42.09 ID:C7cCD4Ex.net
- >>1
火事場泥棒の侵略国家が一人前の口利いてんじゃねーよ
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:17:07.49 ID:LhSHA1KQ.net
- 欧米とロシアは一触即発、アラブはテロリストの台頭、アフリカはエボラでてんやわんや、
中南米は年がら年中、知恵遅れ。世界はものすごく混乱している。
今こそ日韓が手を組んで、世界トップのアジア経済繁栄圏を作る絶好のチャンスだ！！
広大な領海をもつ日本なんだし、岩と間違われるほど小さな島の一つや二つ、
スパッと譲ってスッキリしようぜ！！ 大局を見失うな！！
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:20:25.44 ID:RvYu8GfY.net
- 韓国の言い分を受け入れると朝鮮半島自体、もともと中国のものだろって話にならないんだろうか？
つい100年ほど前まで中国がずっと支配してきたわけだしさ。
- 53 ：かなり面倒＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:20:53.10 ID:2jZLWc7V.net
- >>51
知ってるか？
元々その岩山日本領で
日本人人質にして韓国政府がウリの領土と言ってるんだぜ？
譲る理由が一つもないな
- 54 ：ピョンヤン（AAｒｙ ◆.lMFGv5fLY ＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:21:25.39 ID:A6Ioa7rp.net
- >>51
http://hissi.org/read.php/news4plus/20150122/TGhTSEExS1E.html
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 23:39:54.34 ID:uvvj7Jgr.net
- >>49
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 03:00:00.06 ID:pg2wZlcQ.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 03:29:21.31 ID:ze7jc1w0.net
- >>56
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 03:36:52.75 ID:r2SH8ERY.net
- 半月城教授完全敗北!さんの完全勝利！
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 17:58:58.88 ID:oBX1kkwR.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 18:03:08.38 ID:kuctmIj6.net
- >>59
当時の国際法では四カイリまでしか
領海は認められていない
トルーマンの宣言は国際法で認められるほどのものではないよ
加えて、そのアメリカ自身も、李承晩ラインを認めず抗議を行っている
って言うか
半月城を出すのは、もうやめてくれ
あの爺さんは、誰も相手にはしていないよ
ヤフーでも、すでに論破されたものを繰り返しだすばかりで
反論があればスルーして、自身に賛同するのだけレスを返すので
白眼視されている
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 18:04:34.27 ID:nNSrmLhE.net
- >「韓国政府にできることはただ1つ。うそをつくことだけ」
>「歴史的に見て、独島が韓国の領土なのか疑問だ。独島からの距離も、日本の方が断然近いし…」
親日罪で逮捕だね
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 18:12:48.06 ID:kuctmIj6.net
- >>61
どっちの国により近いか遠いかなど
論じても意味がない
そんなので領有権が認められるわけではないし
竹島に関しては韓国が１９０５年の島根県編入を超えるだけの根拠を示さないと
竹島領有の根拠はない。
当時の日本は国際法が近代国家の基本と考えていたから
国際法には気を付けながら政治をやったからね
当然、竹島編入も国際法を順守して行っているので、国際法には触れる事はないはずだ
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 18:39:07.86 ID:kuctmIj6.net
- 抗議するなら国際法廷で決着をつけようと
提訴の準備をするのが是だよ
どうせ受けないのに決まっているが
少なくとも、日本は解決の意思があるとの国際社会に訴える事ができる
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 00:06:08.10 ID:f9GbEEt1.net
- >>59
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 14:24:22.51 ID:BBFWyL1P.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
＞て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。
ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
日本政府側は1956年９月２０日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年２月２２日の島根県告示第４０号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
また、1888年の国際法学会の＜領土の先占に関する国際宣言の草案＞も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
４０号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年９月２
０日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 15:14:10.26 ID:f9GbEEt1.net
- >>65
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年に大韓地誌で朝鮮は竹島を自国領土外としました
また1900年勅令41号でも朝鮮は竹島を自国領土外としました
朝鮮が竹島を自国領土外としたのだから無主地である竹島を日本領土に編入するのは合法です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 16:10:35.41 ID:4cPQ00ZI.net
- 朴大統領は駐日大使を召喚し、日本政府に国交断交圧力をかけるべきだ
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 16:30:41.04 ID:TSxaPCCI.net
- おいおい、親日罪というか、パククネ不信罪というか、全員逮捕だぞw
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 17:51:46.81 ID:gYG5e45m.net
- 竹島は韓国が誕生する前から日本領だよ。
そんなこと普通に考えれば解かりますよね、チョン君。
チョン君、嘘をついては駄目です。
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 18:24:26.84 ID:IkgepNYM.net
- ＞韓国ネット「もうどうでもいい！」
それはおかしいだろ。
韓国人ならもっと反日しろ。
反日が足りない。
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 18:27:33.69 ID:8PTFB4G/.net
- >>1
> 「歴史的に見て、独島が韓国の領土なのか疑問だ。独島からの距離も、日本の方が断然近いし…」
優秀な人材かもしれないので、日本にとっては厄介だ。
親日派のレッテルを貼ってポアして欲しい。
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 18:28:12.11 ID:Q/oOuncg.net
- >>70
あいつらの事大根性を舐めないほうがいい。
本当に人間としてのプライドなんか一ミリも持っておらず、強いと思ったものに媚びへつらって懷に入ろうとする。
もちろんそれで本当に忠誠を違うわけじゃなく、寝首をかくチャンスを伺うだけだ。
日本人は反日なんぞよりこのすりよりにやられてきた。
あいつらは今でも日本が強気だとすりより戦術に傾くんだよ。
ほんと吐き気がする卑しい生き物だ。
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 18:38:09.38 ID:uqiKi2x7.net
- 日本にとって竹島とは韓国の裏切りの象徴みたいなもんだからな。
南北戦争で韓国を支援してやったにもかかわらず侵略しかけてきた。
敗戦後の軍隊解体された日本に対して侵略をしかけてきた。
国際法律上認められない李承晩ラインを根拠に軍事行動をしかけてきた。
日本人の漁民を四千人余り拉致殺害し、日本の憲法九条は何の役にも立たなかった。
人質化された日本人は日韓基本条約に使われ韓国有利という状況で締結された。
にもかかわらず韓国はその内容に従わず日本に一方的な譲渡を求め今日まで対日攻撃を続けてきた。
これが韓国の正義なのだから、日本は相対主義に基づき竹島を武力で取り戻し
竹島を守るために韓国が滅びる時まで冷戦状態を維持し守り続けても良い。
現状にそぐわない物は全て状況に合わせて変化させていけばいい。最適化とはそういう物だ。
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 18:38:48.88 ID:cvdiHTDL.net
- 竹島奪還作戦はいずれ発動されるが
今は中共が滅ぶのを見守るのが先だ
朝鮮よしばし待て日本は忙しい
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 19:05:05.58 ID:yB22RPVp.net
- バカチョンも末期だなｗ
己がどれだけ恥ずかしい民族であるかを知れ
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 21:42:21.38 ID:VztovcEp.net
- 朝鮮に造船技術を教えたのは日本じゃなくて琉球。
（世宗大王の時代）
それまで朝鮮は竹島を気軽に往復できる船など盛ってなかったはず。
- 77 ：丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 21:44:12.95 ID:f0KCGL9X.net
- チョンパクリ
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 21:44:24.39 ID:jBsRlVQI.net
- >>76
そもそも高麗以来、朝鮮人は鬱陵島さえまともに統治できていません。
竹島にいたっては、朝鮮人はその存在すら知らない、というのが実態。
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 21:48:40.78 ID:8L+vMeic.net
- ＞「日本が挑発しているというニュースはよく聞くが、
＞韓国が挑発しているというニュースがまったく出ないのはどうして？」
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/25(日) 23:03:47.96 ID:HS3wfSXW.net
- /ヽ v1
|Y ゝくY :!
| |Yゝク | Both Takeshima and Tsushima islands
f三 へ三ﾆﾄ
{ゝ二 二kﾐ! are legally Japanese teritorries !
| ー 一 Y
U､ ー ,U
＞'1ミ二彡＾ヽ、
/ 个 ー イ 彡ヽ
/ i ﾄ/ミy＠┬ ﾍ
/|￣|ﾍ ／ ,h /|￣ |
7|＞ ' ／ｎ `タ._ｋ |
ゝ _ ／彡ｲ `〜 ､...,,＿}
＿＿ ＞彡 '＿ゞ＿ゝﾆゝ､＿
＜ ミ三三彡彡へ r‐ｧニ三彡ハ
〉ｰニ二三彡彡１ ｌ ｷﾆ三二−ｦ
f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒ﾊ
f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒ 〉
- 81 ：名無し＠＼(^o^)／：2015/01/26(月) 10:45:24.92 ID:D9canZJh.net
- イスラム国人質事件も朝鮮人の自作自演
https://www.youtube.com/watch?v=HL7PfSvQexA
イスラム教挑発クソコラの発信元は中国
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/26(月) 12:16:06.54 ID:pnLJWGxS.net
- 最後のスレした奴は殺されるニダ真実を漏らしたニダ
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/27(火) 21:07:42.65 ID:spdpbRdY.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
竹島＝独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島（鬱陵島）
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島（独島）くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/27(火) 21:12:50.75 ID:kjmR7idu.net
- スマホが売れない、車が売れない、経済デフォルトの危機、とか
こんなんニュースばっかでコリアンの士気がだだ下がりしてるな・・・ｗ
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/27(火) 22:36:12.43 ID:Zdin53Nm.net
- キムチも売れない。
売れてるのは売春婦だけ。
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/28(水) 00:43:07.13 ID:e2JBJNE9.net
- >>83
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
どれもこれも全て論破済み
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/28(水) 22:16:53.91 ID:vodS4vos.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 88 ：半月城教授＠＼(^o^)／：2015/01/28(水) 22:27:16.91 ID:1rZJfkIS.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
そもそも朝鮮半島の領有権って未解決なんです。
南朝鮮は日本方が近くサクラも咲いてるし、当の北朝鮮族自身が、歴史を反省して
私たち南朝鮮を拒否し日本との連携を模索しているという報告も聞きます。
ことさら声高に領土を叫ぶのは大人げないことです。
21世紀なのですから、もうそういうのから卒業して、大当たりを模索しないと。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/28(水) 22:45:33.14 ID:e2JBJNE9.net
- >>87
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/29(木) 11:36:09.04 ID:9kbd9LAZ.net
- >>1
すげーのはもう韓国人の中で「対馬は韓国のもの」ってなってることだよな。
対馬韓国領説ってあっちの掲示板でも無条件愛国主義者のトンデモ論って言われてたのにｗ
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/29(木) 11:57:11.09 ID:LCpPeYzM.net
- 自分のウソを自分で信じるサイコパス民族だからな
数年前にサッカー選手が始めたばかりの旭日旗への抗議も
今では韓国人の中では終戦直後から抗議してきたって感じになっとる
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/30(金) 01:53:39.73 ID:hBsSeIE3.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/30(金) 01:53:48.50 ID:A5+fUtS2.net
- >>92
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/31(土) 21:20:28.12 ID:ZLBTSTTi.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
結論として、竹島＝独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島＝独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。
固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島＝独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか？
「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島＝独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島＝独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島＝独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島＝独島を放棄せざるをえません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/31(土) 22:39:27.50 ID:mA8ABFe1.net
- >>94
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 15:34:04.78 ID:y4dAceZX.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ご専門の国際法の観点から、ソ連の対日参戦は国際法違反ではないのかどうか、ご教示下さい。
このヒントになるのが、日本政府や主なマスメディアはソ連が日ソ中立条約に違反したと主張していないように思われる
ことです。ただし、産経新聞は関知しません。
もっともそれを主張しない、あるいは主張できないのは、日本はカイロ宣言などで国際的に侵略国家と認定されているた
め、侵略国家には国際法を論じる資格がないという隠れた事情があります。
それはさておき、二国間条約が失効するケースですが、期限切れのほかに宣戦布告があげられると思います。宣戦布告は
二国間の条約や約束などを国際法に反しない範囲ですべて無効にするものであり、条約破棄通告も当然兼ねています。
また、これは前にも書きましたが、中立条約などが有効なうちに宣戦布告するのは狼どもの国際法では禁じられていません。
つまり条約の精神は別にして、形式的には中立条約にかかわらず狼どもの国際法違反ではありません。また、すでに失効した条
約であれば、その内容に反する行為も国際法違反でないことはいうまでもありません。
結論として、ソ連の宣戦布告は同時にすべての二国間条約を失効させるので、条約違反を云々する条約自体存在しなくなり
ます。したがって、ソ連の対日参戦に関するかぎり、杓子定規にはなんら国際法違反や条約違反はなかったと考えられます。
＞半月城先生、湾岸戦争での国連決議で決定された「武力行使容認」はどう考えておられるのでしょうか？
国際法の観点からは問題ないと思います。イラクのクウェート侵攻は国連が正常に機能しているなかで侵略と断定されたの
で、侵略者に対する宣戦布告は現代の国際法にふれないと考えられます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 15:47:48.77 ID:Ep82Gr0c.net
- 拝啓半月城教授様
いつも頭の中は晴天で何よりです
何時までコピペするつもりですか？
気持ち良いですか？
馬鹿ですか？
薬は合っていますか？
敬具
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 15:49:22.62 ID:Ep82Gr0c.net
- 半月城教授差様へ
薬が合っていなければ、セカンドオピニオンをお勧めします
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 17:17:49.10 ID:YIlLNL3j.net
- 昔、鬱陵島の天気予報、日本でやってたな。
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 18:40:05.11 ID:+3uTpmz4.net
- クソチョンどもの主張なんぞ確かにどうでもいいが、今まで日本に対して行ってきた無法行為まで「どうでもいい」で誤魔化せると思うなよ
長年に亘り日本の領土・領海を侵犯し、周辺の漁民を虐殺あるいは拘束・拷問した罪の落とし前はつけてもらう
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 21:22:35.04 ID:tcvz+Lqk.net
- 半月城教授、またまた日本政府、島根県、ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は韓国固有の領土！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
ネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 21:22:50.68 ID:65wXxtGF.net
- >>101
目が悪いの？
このスレの半月城教授のコピペ全部論破されてんじゃんｗ
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 21:47:00.34 ID:gxGokiSr.net
- 半月城教授じじいって誰？
- 104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 21:53:35.10 ID:aEPLBdSo.net
- 一生真実を知らずに過ごして終わる韓国人www
- 105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/01(日) 22:07:38.13 ID:Q04W1NGp.net
- まぁ、韓国の領土だろ。普通に。
日本の領土だと言うなら、何で日本人が竹島に行くことができないんだ？
日本人は「本当は俺達の領土なのに！！」って泣きわめいてればいいんだよ。
- 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/05(木) 22:38:49.82 ID:I9Km2nPs.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
＞て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。
ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
日本政府側は1956年９月２０日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年２月２２日の島根県告示第４０号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
また、1888年の国際法学会の＜領土の先占に関する国際宣言の草案＞も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
４０号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年９月２
０日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/05(木) 22:39:29.79 ID:iFgkBipX.net
- >>106
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
島根県編入より5年も前の1900年勅令41号で大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
大韓帝国の勅令41号をうけて日本は竹島が無主地であることを確認しました
大韓帝国が竹島の領有権に関し全く触れていないなら通告が必要でしょう
ですが大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
勅令41号に書かれた範囲の確認だけでも無主地の確認は十分でしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/05(木) 22:49:56.50 ID:4e13haoW.net
- 韓国人からしたら、凄い税金の無駄使いだろな…
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/05(木) 22:55:28.15 ID:z+tYjG8e.net
- これは韓国の負けだ。素直に認める。
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/05(木) 22:58:13.45 ID:mRaVSvN1.net
- 対馬と独島の交換が妥当な線だろうな。
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/06(金) 00:34:40.04 ID:UoRNXsmS.net
- >>110
あんな欠陥揚陸艦を？タダでも要らんよ。
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/02/06(金) 21:10:16.85 ID:r7cy1r35.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
竹島問題研究会は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、「条約の締結、発効
で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのかどうか、たぶんに疑問です。
内藤正中氏は「アメリカが竹島（独島）の領有権について決着させないで、意図的にアイマ
イにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島＝独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知らなかったようです。その資料「リアンコールト岩の韓国
人」と題する秘密書簡は、次のように記しました。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
この書簡に書かれたような背景から、竹島＝独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、下條氏が日頃いさめるところの「我
田引水的 文献解釈」にあたるのではないでしょうか。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
総レス数 222
104 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200