【日韓】「竹島は日本領土」日本の防衛白書韓国語版に韓国政府が猛抗議＝韓国ネット「もうどうでもいい！」「韓国の領土なのか疑問だ」

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2015/01/22(木) 03:09:07.63 ID:???.net

2015年1月21日、韓国・聯合ニュースによると、日本政府が竹島を日本の領土と明示した自国の防衛白書の韓国語版を配布したことについて、韓国国防部が強く抗議した。

韓国国防部の関係者は同日、「日本政府が防衛白書の韓国版を日本国内で配布しており、その中の独島（竹島の韓国名）の図に日本領と明示されていることを確認した。
これについてパク・チョルギュン国際政策次長が『このような不当な行為が二度とないように』と日本側に強く抗議した」と明らかにした。

韓国メディアは、「日本のこうした挑発行為は、日韓国交正常化50年を迎え、関係改善に向け努力すべきだという両国の動きに悪影響を及ぼすだろう」と伝えた。

これを受け、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「韓国政府への冒とくだ。すぐに訴えよう」
「日本人よりも、日本に旅行に行く韓国人が信じられない」
「対馬を取り返そうって時に、独島を奪われてどうするの？何にもしない韓国政府が問題だ！」

「対馬と独島を交換しちゃえばいいんじゃない？」
「今の韓国政府には何も期待していない。独島のことも、もうどうでもいい！」
「韓国政府にできることはただ1つ。うそをつくことだけ」

「ため息しかでない」
「独島にもっと軍人を送って。武器も強化するべきだ」

「朴大統領は韓国を滅ぼしたいのかな？」
「日本が挑発しているというニュースはよく聞くが、韓国が挑発しているというニュースがまったく出ないのはどうして？」
「歴史的に見て、独島が韓国の領土なのか疑問だ。独島からの距離も、日本の方が断然近いし…」（翻訳・編集/篠田）

http://www.recordchina.co.jp/a101068.html

関連スレ
【韓国】日本が独島領有権主張の防衛白書韓国語版を配布、駐在武官を呼び厳重に抗議[01/21](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421827139/
【日韓】韓国、防衛白書を日本につき返す　「竹島」で抗議[1/21](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421852663/
【日韓】韓国国防部、竹島領有権を主張した日本の防衛白書ハングル語版配布に“厳重抗議”　韓国ネット「紙幣に独島を描け！」[1/22] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421858172/

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 21:52:58.44 ID:hcD9ZYOo.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！

＞勘違いしないで頂きたいのは、獨島は１９００年韓國勅令及び官報で領土に
＞編入していますから、無主地ではないのですよ。

　　正確にいうと勅令４１号は領土編入の手続きではなく、単に行政区分の変
更です。つまり鬱陵島を鬱島と改名したうえで郡に格上げし、それにともない
島監に変え郡守をおくようになりました。
　　さらに、管轄区域を鬱陵島、竹島、石島と明示しました。このなかで、石
島が明確に今日の竹島（独島）であるとされています。
　　この勅令発布の際、鬱陵島や石島（独島）は韓国の版図であるという前提
があることはいうまでもありません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:04:39.04 ID:fGIsFIVs.net

＞韓国の領土なのか疑問だ

ん？
と思ったら、その理由が日本のほうが近いからだったので通常運行の朝鮮人だった

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:26:36.53 ID:X1dJd1xn.net

国民と政府の肩入れ度合いが逆転しだしたみたいだな　(笑)
政府のやろうとすることは成功可能性がないし重税加算としてしか返ってこない
そりゃ国民も嫌がって逃げ出すよ　現実逃避に明け暮れする政府じゃあな

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:32:15.43 ID:TuTQK0t6.net

>>213
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里　南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:33:15.82 ID:X1dJd1xn.net

併合されていた期間　共有の日本国領土として認めていた事実は消えない
併合を解かれた直後に問題にさえしていなかったのを関係各国は知っている
知らずにいるのは隠蔽捏造歴史に洗脳された朝鮮人だけ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:35:51.31 ID:QI4Hrq9G.net

最近投げやりになってないかｗｗ

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:36:48.85 ID:oL+E+4s5.net

中共も韓国もハーグに出て来られない時点で負けなんだよ。
２カ国とも、万一敗訴したら政権吹っ飛ぶからなw

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:37:58.48 ID:quGjRtC4.net

＞「韓国政府への冒とくだ。すぐに訴えよう」

ぜひそうしてくれ

ハーグで会おう

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/18(水) 22:41:30.98 ID:+Wb/6fA7.net

竹島を武力奪還することはあり得ず、返さないからって、
報復することも現時点ではない

日本はただ自国の領土だと言ってるだけに過ぎず、
しかもそれには正当性がある

勝手に聖地化して後戻りできない状態になったのは
韓国人の問題であって、日本には関係ない

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/03/24(火) 02:20:52.79 ID:gr6QgnHi.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！

＞半月城先生、大韓帝国が鬱陵郡守の管轄区域として挙げた石島が現在の竹島であるとして、大韓帝国政府は石島に対し、どのような
支配を及ぼしていたのでしょうか。

　　すでに何回もふれましたが、日本の竹島＝独島編入告示(1905)以前、日本と大韓帝国はともに松島・竹島は朝鮮領であるとの共通
認識をもっていたので、大韓帝国が竹島＝独島をどう利用しようと領有権論争にはなんら影響しないと思われます。
　　ちなみに、韓国人の竹島＝独島利用ですが、これは空島政策が公式に廃止され、鬱陵島開拓令がだされた翌年の1883年から本格的
に始まりました。
　　この年、同島に移住した洪在現氏（62年生まれ）は回想で「開拓当時、鬱陵島人はすぐ独島を発見し、ワカメやアワビまたはアシ
カをとりにしばしば独島に出漁し、自分も十数回往来した」と述べました。
　　1904年に日本軍艦「新高」が「韓人」の独島認識をわざわざ記録しているので、鬱陵島の韓国人がかなり竹島＝独島を利用してい
たことはまちがいありません。
　 　さて、おたずねの大韓帝国による独島「支配」ですが、「支配」の一形態として、尖閣諸島を例にだすまでもなく、他国が領有権を
主張したときの公的対処をあげることができます。「支配」の認識がなければ何の対処もしません。
　　竹島＝独島の場合、1905年の島根県による竹島＝独島編入にたいし、竹島＝独島の領有意識をもっていた韓国は、これを知った時に
もちろん反発しました。
　　1906年、鬱陵郡守の沈興澤ははじめて「本郡所属独島」が島根県に組み込まれたことを日本人官吏から聞いたとき、その事実をすぐ
中央に報告しました。かれは報告書のなかで、勅令にはなかった「独島」を本郡所属としましたが、これは勅令(1900)に書かれた石島を
独島と同一視していたためです。これからみても、石島と独島は表記上で混用されていました。通常の発音はやはり「ドクソム」で共通
していたのです。
　　沈郡守の報告を受けた中央の参政（総理）大臣・朴斎純は「独島が日本領になったという話は根拠のないことだが、独島に関する事
情を詳細に調べ、日本が独島で何をしたかを報告せよ」と指示しました。
　　これは韓国政府が竹島＝独島の「支配」意識を明確にもっていたことを示すわけですが、この事件はマスコミで報道されるや「朝鮮
の中央政府も現地の鬱陵郡守も、また民間人も、日本の竹島＝独島の領土編入をその時点で侵略だとみなしていた」のでした。
　　当時、韓国は日本に乙巳保護条約を強要され、外交権を剥奪されるなど半植民地状態にありましたが、こうした事件で侵略をまのあ
たりに感じるようになりました。その後、大韓帝国全体にたいする侵略のまえに、竹島＝独島問題が消し飛んでしまったのは特筆にあた
いします。
　　結論として、日本は竹島＝独島の領土編入当時、同島は朝鮮領との認識をもっていたので「固有領土」の主張は論外として、「無主
地」の編入論すら成り立たず、島根県告示は無効であるといえます。

　半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!