【韓国】「放射能漏れ試験が不可能、プールの水がすべて漏れ出す」…寿命延長決まった月城1号機、IAEA基準満たせず[03/05]

ダーティプア ★＠＼(^o^)／

先月27日に寿命延長が許可された月城（ウォルソン）原発1号機の安全性が国際原子力機関（IAEA）が提示した最新の基準を
満たせないという指摘が出ている。

環境運動連合と原子力専門家団体である「原子力安全と未来」は4日、「月城2～4号機とは異なり、月城1号機の格納容器には、
使用済み核燃料を抜き出すときに使用する水路に水門がなく、国際原子力機関が提示した放射能漏れ試験を行うことができない
状態で、安全性評価の国際基準に適合しない」と明らかにした。

キャンドゥ型重水炉（CANDU炉、カナダ型重水炉）である月城原発1～4号機は、原子炉が入っている格納容器から一日に2回、
40分間にわたって使用済み核燃料を抜き取る。カナダでは、この時、格納容器内部の放射能が漏れないようにする装置を補強
するよう、1991年基準（R-7）を強化し、使用済み核燃料が放出されるプールに水門を付けるとともに遮断弁を二重化するように
した。この基準に基づいて月城2～4号機には、水門の二重弁が設置されたが、それ以前に設計された月城1号機には適用され
なかった。これと関連し月城1号機の寿命延長（継続運転）を審査してきた韓国原子力安全技術院側は「外国の基準を準用し、
独自の基準を作って放射能漏れ試験を5年ごとに実施しており、今回の継続運転のための審査の際、これまでの試験結果を
検討した結果、問題がないことを確認した」と明らかにしている。

しかし、イ・ジョンユン原子力安全と未来代表は、「原子力安全法施行令には、原発の寿命を延ばすためには、安全性を最新の
安全基準レベルに改善しなければならないと規定されている。最新の2012年の国際原子力機関の基準には、月城1号機の場合、
放射能漏れ試験自体を行うことができない」と反論した。カナダの基準は、設計圧力（原発を設計する際に事故発生により格納
容器に加えられるであろうと仮定した最大圧力）よりも低い圧力で放射能漏れ試験を行ってから、設計圧力の条件に換算する
方法を用いるようになっているが、国際原子力機関は、 2011年福島原発事故後、直接設計圧力で放射能漏れ試験を行うように
規定を強化した。月城1号機には水門がないため、設計圧力（18psig・圧力単位）で放射能漏れ試験を行うと、プールにある3.5
メートルの水は5psigしか耐えられず、すべて漏れ出してしまうため、放射能がどこへ漏れていくのか試験自体が不可能だというのだ。

イ・グンヨウン先任記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr )

韓国語原文入力: 2015.03.04 19:43
http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/680776.html　訳H.J

ソース：ハンギョレ　2015.03.05 06:28
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19857.html
関連
【韓国】「“中身”は新しいものと変わらない」…設計寿命を終えた月城原発１号機が再稼働、２０２２年まで運転継続[02/27]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1425011560/