【中国】「Ｊ−２０」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」？[04/14]

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:45:20.94 ID:CRWjc2xv.net

>>123
超高空を飛ぶのはU-2。　超速い速度で飛ぶのがSR-71だよｗ

まぁSR-71も高々度を飛ぶんだけどミラージュに並ばれたときに
あっさり振り切ってるけどね。

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:47:22.68 ID:GGW+kuWD.net

>>127
そっかぁ、いずれにしても戦闘機じゃないね。

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:48:46.94 ID:SiBMnUP8.net

>>114
核の有無を別にしても

・日本には戦争をする勇気と覚悟と法整備がない。防衛戦だけで、敵中枢へ侵攻、破壊占領して戦勝国になることができない。
・中国のレーダー難検知性の木製小舟によるゲリラ部隊一斉飽和上陸作戦を防ぎきれず、いくらかは日本海側への上陸を許してしまい、そのまま民間居住地を人質にした泥沼の市街戦をされてしまう。
・日本の弾薬の備蓄より中国軍の数の方が多い。
・大量に国内に存在する中国人と朝鮮人が有事の際にはインフラをすべて破壊するので、いってみれば日本全国が万遍無く大震災に遭ったのと同じレベルで機能不全に陥る。

アメリカの保護がなかったら明日にでも戦争仕掛けられてあっというまに占領されてると思う。
たしかに日本は陸海空の各種兵器の単体性能（対空戦闘機除く）では大きく凌駕してると思うが、勝敗分けるのはもっと別の要因も多いよね。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:48:57.65 ID:kmUgv5gV.net

海自のバカが「世界で流行ってるから僕も欲しいんだもん」と
AIP載せたそうりゅうは欠陥潜水艦
そしてそれをバカｳﾖが絶賛

これでは時勢を見誤った大東亜戦争の二の舞になってしまう

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:49:09.03 ID:gbXN27PM.net

アイヤー　実力では無理だから
ほらとはったりで、乗り切るぞー
謝謝

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:50:05.00 ID:u5xBKhn/.net

中華式トランスフォームして格闘戦をする！

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:50:45.74 ID:Vqa54a6k.net

>>3
ひでえスペックだな。
有り得るはずのない高性能と、考えられないほどの低性能が同居している。
用語はトーシローだし。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:52:01.70 ID:fb+c8fgL.net

J20ってエンジンの推進力不足で実戦では役に立たないって情報があるんだが

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:52:23.37 ID:Zd9phGUE.net

>>126
はいはい、自殺率が一気に大陸・半島は上がるぜ

破滅はもう直ぐそこ

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:52:46.03 ID:GGW+kuWD.net

>>133
ネタニマジレスカコワルイ
有名なコピペ。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:54:27.51 ID:W1yRMbjN.net

射程距離まで近付くのが難しいんだろ。潜水艦のエンジン切って海流の流れで近付くしかねーぞ。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:55:47.46 ID:kmUgv5gV.net

>>129
日本人は現実を見ていないバカなのか
はたまた現実逃避してるバカばっかなんだ
きちんと現実を直視しろ、と

一度明治憲法に戻したのち改正し自衛隊は解体
軍隊再建しなければならない
勝手に日本の領土を占領してる朝鮮人を殲滅し
そして北極海に核武装した原子力潜水艦配備しロスケを脅すべき
そして妥協点を探り平和条約を結ぶ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 20:59:14.63 ID:HZME6UBs.net

J20はいつ配備されるんだ
ロシアのパクファより情報がないし
いい噂をきかない。なんちゃってステルス
しかも戦闘機ではなくて戦闘爆撃機みたいな
戦闘機の可能性が高い

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:01:37.22 ID:r1X5vnju.net

試作機だけで6機とか
潤沢な資金はうらやましい
ATD-Xも、あと1機分増やせないんかね？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:02:38.59 ID:ozuB8eKc.net

つーか、【撃破するだけ】ならF-2でもやれるがな

・・・と、書きかけて、J-20って対艦ミサイル積めるのか疑問が浮かんだ

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:02:54.25 ID:RYiyMPCB.net

これは大変だ
J20がそんなにすごい能力を持ってるのなら日本はアメリカの艦隊を凌ぐ空母戦闘群で身を守らないと

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:03:24.01 ID:kmUgv5gV.net

>>139
ステルスミサイルキャリアーは世界的な流れですが何か？

米次期主力機、ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性
http://gunzichannel.blog.fc2.com/blog-entry-21400.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

アメリカ戦略予算評価センター(CSBA)の報告書によると、
アメリカ空軍の次期主力機は、多用途戦術戦闘機「F-22A ラプター」のような戦闘機ではなく、
ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性がある。
この報告書を読んだ業界筋は、大型で大きなペイロードを持ち、長距離飛行が可能な
ステルス機を1種類だけ開発するというアイデアが1番説得力があると思ったと述べた。
機体を共通化することにより、作戦に応じてペイロードを変えることが出来る。

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:04:15.31 ID:4oR1ENLd.net

中国の戦闘機のエンジンは良いもの出来たのかな？
まだ高出力エンジンが作れずにいたと思うけど、さすがにロシアにお願いは無理だろう。
ミグのエンジン流用していたら笑うなw

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:06:27.37 ID:g9GemMRS.net

>>143
B-1をミサイルキャリアにするって案があったなぁ

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:09:23.28 ID:yYenTgMs.net

やってみなやってみなやってみな
無駄だと思うけどやってみな

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:09:46.52 ID:SiBMnUP8.net

>>143
最新の戦術ってどうなってんだろうね。
空→空　も　空→地　も　全部遠距離のミサイルだけでまかなうつもりなのかな。
どんどん長射程になると、最終的にはＩＣＢＭの撃ち合いになるんじゃなかろうか。

敵からの反撃射程のちょい手前から小さめで高速でステルス性の高いミサイルを放つ、というのなら、親機はＦ−２２にしておいて、
そこにミサイルキャリアの無人子機を従わせて、一斉発射のあと自動操縦で基地に帰還させてもいいと思う。
コストかなり安くつくだろうし、ドッグファイトはともかく、無人自律飛行の技術はすでにあるし。
んで、親機はそれをかいくぐって接近する敵と交戦する。とかね。

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:11:22.10 ID:kmUgv5gV.net

【おのれを知り、敵を知れば100戦危うからず】

高出力エンジン作ったことない日本
なぜかバカｳﾖは上から目線で中国を嘲笑う現状に私は危機感を抱かざるをえない
おのれの実力を客観視出来ないバカｳﾖが日本を危険に晒している

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:12:52.95 ID:/q8emrWk.net

中国がエンジンの話しちゃダメだろw
ロシアエンジンのコピーしきれずにオリジナルより寿命短くて困ってんのにw

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:13:09.36 ID:t5U/xYIe.net

>>148
ちゅんなの？ちょんなの？

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:13:36.38 ID:Zd9phGUE.net

>>148
戦争しようぜｗ

まあ、お前らは今年の後半からは内戦だろうけど

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:14:27.92 ID:0rH8xMrs.net

>>3

人形のバトロイドに、戦闘機と人形の中間形態のガウォークに変形可能。
プロテクター・ウェポンシステムや、スーパーパックなどのオプション装備も可能。

とまで書かなきゃ駄目だろ。

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:14:40.40 ID:aPwuXVN2.net

J-20ってあの図体でかいやつだよね？
最初はアブロ・バルカンを小さくした爆撃機を開発したのかと思ってたｗ
それがまさかの戦闘機…
カナードあるし何がしたいのかよくわかんないよねこれ(´・ω・｀)

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:14:58.17 ID:6Fq8A7fJ.net

まぁ生きてるうちにアメリカ正規空母撃沈とか見てみたい気もするが
旧日本軍の軍事力ですら正規空母４隻撃沈がやっとだったけど
あの頃とは随伴艦の防空能力がケタ違いだし空軍のみで語るのはほぼ無意味だろう

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:15:01.71 ID:Qz+8Lght.net

シナは三国に分裂して争ってるのがお似合いだよ

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:15:08.89 ID:d3RqL9fJ.net

>>1
米空母艦隊が揚子江でも遡上したらきっと勝てるね。

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:16:17.79 ID:brkXKmOQ.net

そりゃ対艦ミサイル積めるなら撃破できる可能性はあるだろ

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:16:34.90 ID:ueBTLJ2r.net

.
注目の最新中国軍事関連まとめ記事
http://atmatome.jp/u/yamatox9999/

★未来の戦争　世界超兵器オリンピック!　韓国反応あり!
★日本対中国　戦わば!　尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1
★最強ステルス戦闘機Ｆ３開発へGO!　韓国のおもらし反応アリ!!
★相次ぐ粛清　中国習近平体制で何が起きているのか!?台湾反応アリ
★中国終了! 続発する中国の奇形動物と酷すぎる汚染　閲覧注意!!
★ATD-X　VS J-20 宿命の対決　画像と中国反応アリ!

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:16:44.43 ID:ozuB8eKc.net

>>148
戦闘機を持っておらず、且つジェットエンジンを造る技術のない国に対してなら
有効な発言だと思うわ

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:17:45.30 ID:Zd9phGUE.net

>>153
戦闘機なのに遅い、重い、デカイ、意味不明なギミックと
なんちゃってステルス（言葉だけでついてるだけだし）
決定的に足りないエンジン推力

目も当てられない自称第五世代戦闘機だからな

161 ：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:18:44.99 ID:A+NS7onn.net

>>160
まあ、でも何とか作ってみるだけ、韓国よりはマシだろう。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:21:29.41 ID:Zd9phGUE.net

>>161
おっきいおにいたんとアンポンタンの弟

本当に似た大馬鹿者同士で

どっちもゴミだ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:22:02.54 ID:n/QM4Obx.net

いせ、ひゅうが姉妹に戦闘機が乗るのは集団的自衛権が正式に認められてからかな？

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:31:14.90 ID:jb3p01ZL.net

>>160
でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
中国がスホイを大量に買ったり・・・
そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:34:50.64 ID:kmUgv5gV.net

>>158
＞★日本対中国　戦わば!　尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1

北斗ナビゲーション衛星30基に誘導された1000発の中国ミサイル発射
日本ははじめは迎撃していたがすぐに弾切れ
そしてレーダーサイト 浜松基地のAWACS AEW 空自基地が壊滅状態
一方中国はミサイルを増産し日本の基地や工場にたいしてミサイル攻撃を続ける
日本は尖閣諸島を中国へ差出し「もうやめてーと泣きながら無条件降伏」へ

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:38:42.10 ID:Zd9phGUE.net

大体、妄想戦記なら日本を越えてアメリカ、そして宇宙を戦場にすべきで
何で尖閣でグジグジシコシコやってんのかが解らんね

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:39:05.01 ID:kmUgv5gV.net

>>158
＞★ATD-X　VS J-20 宿命の対決　画像と中国反応アリ!

ATD-X(武装出来ないオモチャ)と、J-20戦闘機が対決？
頭大丈夫か？
まぁバカｳﾖはこういうくだらないｱﾌｨブログみて
日本すごい日本すごい、とオナ二ーするんだろうが…

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:39:31.44 ID:dOJm1zkq.net

火力発電は黒い煙を吐き操業停止
灌漑施設は塩害に弱くぼつになり
J-弐〇だとシナ漢族は何処へ・・

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:43:15.15 ID:Zd9phGUE.net

>>167
やっぱバカだよ真性の

日本が凄いなって言ってねーだろ

シナの特性オンボロ飛行機が低レベルだって話をしてんだよ？
それもわからねえ程に理解力無いのか？

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:43:59.27 ID:ljJsvNhp.net

>>1
マジかよすげぇな中国

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:47:07.14 ID:cLxTU4/6.net

Jセンチュリーシリーズでも作ったらどうなん？

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:47:38.36 ID:jb3p01ZL.net

>>165
一発撃っただけで中国経済はほぼ永久に壊滅、
実態としては、中国が焼け野原状態になるから、
日本は大喜びだなｗｗ

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:49:50.46 ID:ljJsvNhp.net

>>165
ちょっと詳細が知りたいなｗｗｗ

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:51:00.71 ID:kmUgv5gV.net

>>172
また妄想ですか？
日本のおかれている現実をきちんと直視しましょう

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:51:56.04 ID:nag5xlwQ.net

試しにソウルに核攻撃ｗ

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 21:59:05.46 ID:jb3p01ZL.net

>>130
＞そうりゅうは欠陥潜水艦

もの悲しさが漂う妄想癖ｗｗ

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:02:29.36 ID:Qz+8Lght.net

>>174
いまはイスラムに目が行ってるが終わったらシナだろうな

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:03:21.01 ID:kmUgv5gV.net

>>176
使わない無駄なAIP機関で潰したスペース
コックムスに払った無駄なライセンス料金

そうりゅうが成功作でないのなら
なぜ28SSでAIP降ろすんだ？
不要だからだろ？

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:04:27.07 ID:HMyr+F/3.net

空母ｖｓ戦闘機　　？

180 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:05:14.01 ID:0s1NQAmz.net

＞>>160
＞でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
＞韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
＞中国がスホイを大量に買ったり・・・
＞そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。

そういうことだね。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:07:45.00 ID:KKUSHpxc.net

>>31
F-2って平成のゼロ戦とか呼ばれるけど、実は一式陸攻の子孫が近いんだよねw　どちらも三菱だし。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:10:41.59 ID:aPwuXVN2.net

>>178
日本の潜水艦の場合、基本待ちぶせだからAIPはそこまで重要じゃないんだよな
28SSはリチウムイオン電池増やす予定なんだっけか
ただAIPそのものを捨てたわけではなく、小型化する方向で開発進めるらしいよ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:13:37.42 ID:epTZ4RTo.net

>>92

日本でもたまにあるんだが、クソみたいな論文や特許を数だけ出しても意味が無い。
そもそも、地道に努力もせずに他所から盗んだりするような人種にはまともな技術は根付かない。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:14:55.64 ID:0HQZ0T0V.net

あんま詳しくないんだけどぶっちゃけこの戦闘機を始め中国空海軍は強いの？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:17:09.99 ID:kmUgv5gV.net

>>184
戦いは数ですよ兄貴

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:18:47.67 ID:0HQZ0T0V.net

それは分かるけどさあくまで同数か向こうのが少し多いくらいの場合

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:20:00.41 ID:DkGGRUVX.net

古田新太「可能性はゼロではない」

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:22:37.74 ID:DkGGRUVX.net

>>185
だけど現在中国が海上に展開出来る戦力は極限られてるんだけど？

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:24:25.62 ID:aPwuXVN2.net

支那海軍は昆布があるからな(´・ω・｀)

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:33:30.95 ID:HZME6UBs.net

J20はいつ配備されるんだ。
２０２０年までには戦力化して
５０機は対日本に配備するのか

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:35:02.25 ID:IazMzWBG.net

>>185
地上や宇宙空間と違って、海戦の戦闘空間は複数のエリアに分けられている。

海上・沿岸・空中・水中で同時多発的に軍事作戦を遂行するには数より質。

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:37:28.96 ID:Zd9phGUE.net

>>181
お前の言いたい事がさっぱり解らん

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:39:50.28 ID:XOi3h8Jb.net

中国人は近代兵器に頼らずとも
音速で飛ぶ戦闘機の背に人を乗せて気孔で敵機を倒せるからな。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:45:39.25 ID:hjguB62w.net

>>193
日本だって忍術とか居合で戦闘機落とせるし。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:50:18.36 ID:PJdsVvup.net

>>184
スクランブルした事が無い
ミャンマーが相手でも

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 22:51:19.61 ID:OKKu8LUN.net

なぜ制空戦闘機で空母を攻撃したがるのか？
空対空ミサイルで空母を撃沈できると思っているのか？

普通にステルス戦闘機のウェポンベイじゃ対艦ミサイルは納まらんだろ

意味が分からん

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 23:00:10.09 ID:PlhftgoJ.net

米側が探知も迎撃もしないと仮定して、米空母ってどうやったら「撃破」できるんだろう？
戦闘機に積めるような装備で撃破可能なのかね？

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 23:00:52.32 ID:tI3cmxto.net

>>3
スゲー

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 23:48:35.51 ID:PA0FwdNQ.net

>>190
おそらく面子にかけてスケジュール通りに
2017年か2018年までには「配備」を始めるでしょうねぇ
ただ段階的に性能をあげていくと言っていることからみて
戦力化できるまでにはまだまだ解決しなければならない問題が山積してるんでしょうよ

J-20はこれまでのJ-8やJ-11やJ-15やJ-16のスホーイ系列機のベースの改造と違い
ベース機体がなくF-117やF-35のデータも盗み
それらも加えて一からつくった機体ですから
すり合わせがうまくできていないと思われますねぇ
PCのように互換性あるパーツを組み立ててスペック通りの性能を発揮するものと違い
戦闘機は各部品やレーダーやアビオニクスや兵装すべてをすり合わせ
つまり最適化してはじめて戦闘に耐えうる能力を獲得できるものですからな

ベース機体がなく一からそれらをすり合わせて最適化するのは至難のわざですからね

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 23:54:12.32 ID:GLnK+bvw.net

>>24
それはねえ
戦闘機のエンジンは、いくらパクリを得意とする中国でもつくれない
どうせ中身はロシア製だろ

201 ：この発言@転載は許可 / どの発言＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:20:20.17 ID:fXn5FfFe.net

Su35ベースのJ20、Mig29ベースのJ31
どっちにしても、カナード付きか、低出力エンジンかがベースの自称ステルス機。

こんな改悪しないで、
Su35のままか、Mig29のままの方が余程脅威なんだけどなｗ

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:24:33.97 ID:R3IOu/Mz.net

水は汚水だらけ、土もボロボロで山にペンキ塗りたくり。
空気は真っ黒、奇形だらけのすさまじい国しか作れなかったバカが
何言ってるんだか。

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:28:18.58 ID:F9OtbIPr.net

どの国の戦闘機でも対艦ミサイルを「あてる事」ができれば米空母を沈められるだろｗ

「あてる事」ができればな。

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:34:04.53 ID:tX9nt4o/.net

でも比較的リアルだと言われてるアメドラのHomelandでは、
中国はアメリカのステルスを感知できるレーダーを持ってるって設定だったから
あながち嘘とも思えない。

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:35:54.56 ID:4o6dnFPf.net

(´･ω･`)…だが湯水の如く開発費を使えるシナが羨ましくもある。
日本がシナ並の開発費を使えたら…

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:40:32.40 ID:+ZPqW80d.net

>>204
どういう理屈で納得してんだよw
去年の中共の勝手に防空識別圏設定騒動の時
米軍が爆撃機飛ばして感知できなかったレベルだぞ
そんなレーダーあるんなら早期警戒機量産し配備してるっちゅうねん

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 00:57:33.34 ID:wYu1v2RB.net

>>3
これを見に来たーーーーーーー＼(^o^)／

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:02:24.64 ID:ZVG8AFpJ.net

もうＦ−１５Ｊでは対抗できないレベル

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:04:46.32 ID:wYu1v2RB.net

>>148
お前、エラカナード標準装備だもんなw

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:08:15.83 ID:mY1PlUGK.net

>>19
戦闘機の零戦で空母沈めんの？？？

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:14:31.76 ID:IW3yem28.net

支那ってまともな飛行機作れるのか？

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:46:06.05 ID:J8G4kZFu.net

>>211
一応飛ぶよ
自称ステルス機が黒煙吐くのはご愛嬌

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:50:59.23 ID:AAg0wLY/.net

白髪三千嬢　尻穴慰安婦万個
股開艶然嗤　中華粉塵暗礁天

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:52:05.24 ID:2C+lNMmr.net

>>81
奴等は日本人以上にビジュアルに対する
コンプレックスあるから、無意味に
カッコ良さげな物を有り難がるw

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 01:53:55.45 ID:smRghc7T.net

>>3
ワロタ

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:02:56.70 ID:KOQANJyR.net

>>208
やったじゃん
韓国戦闘機開発計画は これをベースにすれば万々歳だな(笑)

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:06:12.81 ID:4ScSMGIY.net

>>1
まあ頑張って
空母撃破出来たらいいねえ(棒)

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:11:00.23 ID:H/Pt1MpU.net

内陸部じゃ未だに上下水道も無いとこがある

でも外に出たがるシナチクw

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:24:07.42 ID:lQpenXVC.net

>>1
アメリカ兵が笑いすぎて任務に支障をきたすのですねわかります

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:32:40.24 ID:sLVsn73i.net

解放軍のオナニー

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:34:58.32 ID:YhgS32am.net

まあ黒煙はレーダーに映らんからな。。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 02:43:56.35 ID:eakwZjJx.net

米空母が一隻で中国沿岸を航行してたら、可能性はあるけど。
米空母って、戦略目標だから、核報復くらう恐れがあるけどね。

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 07:22:50.20 ID:j9AAHysq.net

マッハ5000ぐらいだっけ、この機体

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 18:35:48.49 ID:+ZPqW80d.net

ぶっちゃけJ-15やJ-11より性能落ちそうだわな

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 18:55:53.88 ID:dSjMxxy2.net

例えばニミッツ級空母1とアーレイバーグ級8の一個艦隊に対し空対艦攻撃をかける場合
まず空母から発艦するだろう20機程度の迎撃機を突破しなければそもそも会敵出来ない
その上イージス艦8隻の防空網を突破するには大体50発以上の対艦ミサイルで同時攻撃する必要があり、対艦ミサイル4発搭載なら12機以上、2発なら25機以上が迎撃を突破し射点について初めて艦隊に被害を与えることが出来るが……
必ずしも空母に命中するとは限らないし空母は1発では撃沈出来ない。

1個艦隊だけでこんな感じだから、現実には2個艦隊だったり自衛隊の艦が8隻プラスされたりするわけで

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:12:50.46 ID:FlQbPPJe.net

ぶっちゃけ、アメリカが本当に戦争状態になったら、対象国のインターネット接続を切断したら終わりじゃねえの？
海底ファイバーケーブルって全部アメリカ中継してる筈だから

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:16:09.24 ID:/oO4yxVO.net

そーゆー割に日本の海洋兵力にビビっているようだが？

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:18:00.67 ID:eYgj8+Zg.net

なんであんなに巨大化した機体になっちゃったの？

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:21:40.97 ID:+ZPqW80d.net

>>228
技術的な問題でしょうね
まぁ中共といえどもJ-20をF-22のような贅沢な使い方はできず
マルチロールで多目的運用を求めなきゃならんからなぁ
しかもステルス機のウエポンベイに知見がないわけで
いろいろ無理している機体でしょうな

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:59:33.90 ID:0P4WoU2c.net

護衛がいなくて艦載機が飛ぶ前なら楽勝ｱﾙ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 20:43:06.51 ID:3ucpzIGs.net

支那の戦闘機なんか、オシでメクラでツンボだ

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 20:55:11.53 ID:QVJlqHcr.net

なんか最近、だったらいいな、を事実と言い張ることが多くなったなあ
さすがはシナ、朝鮮のお兄さんｗ

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 21:24:02.81 ID:9AsOg7qt.net

J-20は、戦闘機としては機体が大き過ぎる。
大きいエンジンだが非力な上、噴射口が可変じゃないし。
運動性能を補うために前翼を付けたがステルス性が落ちてる。
時間をかけてもっと真面目に作ればいいのに。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/16(木) 13:20:16.55 ID:WBP/P6M4.net

j-31の方がまだマシな感じだよな

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:13:35.29 ID:Tp6jGnJg.net

確かにJ-31の方がバランスはいいよなぁ

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:16:14.92 ID:iOXGD6z1.net

そもそも空母本体に攻撃力なんかないだろ。防御力ならまだしも。

防御力も無いし。

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:36:11.28 ID:peG/j0Xl.net

中韓の希望的観測記事を読むのが疲れてきた。。。。。

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 09:37:35.67 ID:siebp4Oa.net

中共のボロ空母なんざ、誰でもいつでも簡単に沈められるぞ。

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 09:48:50.78 ID:siebp4Oa.net

Ｊ-20やＪ-31って、ビゲン、ドラケンにに似てんだな。っていうか、良くコピーとパクリで、
無理してステルスとか、金無駄につぎ込んでいるよなぁ。もう底をついてきたか。金権贈収賄
経済にも陰りか、なんか張子の虎見え見えすぎて、滑稽だな。

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 11:11:11.01 ID:L68aBXBr.net

カナードがステルスに不利と知っていても外せないのは安定性が得られないから

アメリカなんぞは空力的には安定性でかなり無理なF-117やB-2を電子制御で安定させてる
まぁ高機動させる機体じゃないがその技術を持ってることはかなり重要

フランカーやF-22のベクターノズルも失速域をある程度無視して高機動させる技術だ

つまりシナには電子制御で飛行を安定させるシステムすら無い
少なくとも今現在は

日本にはCCVがありF-2で実用化もしている
F-3では３次元ベクターノズルも採用されるようだし
これが順調に行けばシナ戦闘機など七面鳥と変わらん

ステルス偏重は無理がある
必ずステルスを発見するレーダーが開発されるから

一時的にはステルスは有効だが結局スーパークルーズと
撃たれたミサイルをかわせるロックオンキャンセルと
異次元の機動性がパイロットの命を救う

無人化すれば安くて高性能で大量生産って勝負になりそうだけど

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 12:31:53.63 ID:1OAv9DGf.net

>>240
ステルスを発見しやすくするレーダーはすでにあるよ。
ステルスは大きく２つの方法でレーダーで捉えにくくしている。
レーダー方向に電波を反射しないのと特定の周波数を塗装で吸収する。
マルチバンドのレーダーとそれに同期させた受信専用のレーダーのセットであれば今のステルス機を理論上はある程度無力化できる。