■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】「J−20」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」?[04/14]
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:30:35.85 ID:ySS+teus.net
- 机 上 の 空 論
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:31:23.37 ID:ZxVDqxjc.net
- 戦闘機って、対艦攻撃が任務だったっけ? w
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:31:41.16 ID:AGHROq+2.net
- 実戦なったら
何もできずに米軍に全滅させられるだけ
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:31:57.90 ID:NxGAi19t.net
- × 米空母も無力化
○ 米空母も脱力化
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:32:07.31 ID:TouRaHF8.net
- >>3はできる子
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:33:15.17 ID:6IJCGs5l.net
- ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 空母にたどり着く前に撃墜されてしまうだろ
嘘ばっかり言ってるんじゃないよ
- 19 :さざなみ@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:34:15.22 ID:MosGbIUn.net
- 「ゼロ戦だって米空母を沈められたんだから、ジェット機なら楽勝アル!」
って理屈だな。
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:34:15.44 ID:wdj+ypsX.net
- 航続距離5000m
日本終わったな
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:34:33.95 ID:woT60EwK.net
- 米軍には不沈空母『OKINAWA』と
自立式防衛システム『JSDF』があるんだけどな
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:35:22.40 ID:v8xHn4xD.net
- >>1
胴体長すぎウェポンベイ狭すぎ
翼にミサイルつけるのかな?
- 23 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:35:50.74 ID:DPuyq6xt.net
- エンジン6機分しか売って貰えませんでした
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:36:16.29 ID:kmUgv5gV.net
- 殲-20戦闘機、2017年に就役か?
http://military.china.com/important/11132797/20150410/19506263.html
【環球軍事報道】ロシア軍事工業総合体網4月10日の報道によれば
殲-20は既に「空母キラー」の能力を具備している。
中国は第5世代ステルス戦闘機 殲-20の6機目のプロトタイプの試験を行っており
1機目のプロトタイプの初飛行は2011年1月のことだった。
これに比べロシアは2010年から第5世代ステルス戦闘機T-50の試験を開始したが
現在までに全部で4機のプロトタイプしかなく、そのうちの1機は地上試験機である。
中国は2014年に2機の殲-20プロトタイプ機のテストに入りる一方
ロシアは新たなT-50を飛ばさなかった。
このことは中国の殲-20戦闘機の開発速度が大幅に加速していることを意味しているのかもしれない。
- 25 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:36:16.64 ID:DPuyq6xt.net
- >>19
ゼロ戦はない
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:37:11.19 ID:PA0FwdNQ.net
- おそらくJ-20の初期生産品はエンジンはWS-15じゃなくWS-10シリーズ積むだろうなぁ
でもって虎の子になるだろうからほとんどお目にかかることはないだろうなぁ
これから20年はまだJ-10シリーズとJ-11シリーズとJ-15とJ-16が主力でしょうな
J-8Fもしぶとく現役でいるでしょうな
まぁスホーイ系列機が主力でい続けますわ
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:37:52.90 ID:nauXLpRY.net
- 実戦経験と言う意味では、アメリカも空母群が本格的な攻撃を受けたことないからな。
ホントのところ中国の飽和攻撃にイージスとか役にたつのかね。
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:37:55.81 ID:o8sMOvyD.net
- ほな実践してみなされ直ぐに分かる
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:37:58.66 ID:6IJCGs5l.net
- ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国には悪いがJ20よりロシアのT50を買ってパクッたほうが脅威になると思うで
まあT50はインドも絡んでるから簡単に買うことは難しいだろうがな
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:38:30.57 ID:kmUgv5gV.net
- 新型戦闘機が主要な飛行試験を終了し、軍に引き渡されるには
平均で5〜6年の時間を必要とする。
例えば、殲-10は1998年に初飛行を完成させ、2003年末に試験を完了した。
殲-10Bは2008年末に飛び、2014年になってやっと就役した。
殲-11Bは2003年末に飛んだが、2008年末になってやっと使用に投入された。
空母艦載機である殲-15の初飛行は2009年のことだったが
量産は2014年のことである。
この速度に照らせば、殲-20ステルス戦闘機は2017年にフルセットの
航空電子設備や武器を装備し、かつ装備が行われることになる可能性が高い。
現在中国はツポレフ-204試験機を使用して殲-20の航空電子設備の試験を行いつつあり
これはF-22の航空電子設備がボーイング-767で必要とされる状態にまで調整されたのと同じである。
現在T-50は2台の117エンジンからなる動力装置を使用しているが
将来T-50は現在開発中の新型エンジンを装備することになり
推力は176/107キロニュートンに達する見込みだ。
殲-20もこのような2つの段階を通過することが必須である。
だが現在、殲-20は第1段階にあるものの、既にハイレベルなステルス性能と
高い速度を持ち、空母キラー、早期警戒機や敵サイドの地上レーダーサイトの天敵になることができる。
(知遠)
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:38:35.79 ID:h7UwDOXW.net
- >>14
F-2は元々はそれ用だった
だから以前は支援戦闘機(攻撃機の憲法九条対応表現)と呼ばれていた
最近のマルチロール機は一応攻撃機としても使える
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:38:50.02 ID:ISTg68ls.net
- 張り子の虎作戦…
中国は歴史を繰り返してる。
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:39:02.87 ID:jE2EfhVt.net
- 無理
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:40:19.15 ID:uThcm09K.net
- >>29
T50パクリ Tパク Tバック 罠か!
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:40:55.71 ID:0tVq7cJH.net
- 高度50万メートルって宇宙だぞ。中国はすごい国だ。
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:42:04.77 ID:h7UwDOXW.net
- >>29
間違えて韓国のT50を買ってしまったアルね
アイヤー
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:42:14.91 ID:IazMzWBG.net
- >>32
張子の虎 ビビらなければ ただの紙
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:44:03.57 ID:2TAWLu6a.net
- 黒い煙吐くの なおったん?
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:45:42.87 ID:7NnW1NSF.net
- 攻撃力があるかもしれんが、どうやって近づくんだよw
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:46:25.13 ID:CRWjc2xv.net
- ロシアですら空母を直接戦闘機が攻撃する、なんていう無茶な作戦は
考えてないのにww
ロシアが取ったのは超長距離からアウトレンジして、マッハ5クラスの
ラムジェットミサイルで一気に防衛網を突破する、という作戦しか
取りえないのにw
ロシアからインドより下にダウングレードしたスホーイしか
売って貰えない中国に、米空母艦隊軍を突破する能力はないよw
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:46:28.58 ID:36baHpLC.net
- 雨漏り直ったん?
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:48:06.22 ID:0zJuxCq+.net
- 搭載する兵器には言及してないけどまさかの体当たり?
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:01.96 ID:TMGDdFeM.net
- >第5世代ステルス戦闘機「J−20(殲−20)」
あ〜
あの張りぼて未満の鉄クズの事かw
第五世代←【自称】が抜けてるぞマヌケww
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:25.74 ID:iwco6gUv.net
- アメリカの空母が単艦で偶然航空機が積んでいなかったら可能かもしれない
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:26.97 ID:3h/PjeHG.net
- カナード翼だしデカ過ぎるし
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:36.98 ID:b1R/VMcp.net
- >>3
早いな
おまえ>>1だろ?
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:05.66 ID:K4tnlkE1.net
- ロシア
J20の敷居をあげる
これくらいの能力無いとJ20とは言えない
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:23.00 ID:6IJCGs5l.net
- >>40
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ロシアの攻撃を想定してイージス艦が取り巻いてるくらいだからな
中国は甘く見過ぎだな
アメリカの機動艦隊1つを撃破するのと引き換えに中国は壊滅する
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:34.50 ID:CuM7PoPB.net
- その前に我が国のF-15が撃ち落としたるわい
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:51:44.39 ID:XitYtidK.net
- >>3
おもろない
秋田
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:52:17.61 ID:H/U8AvNO.net
- >>40
ちな我が国が誇るHENTAI自衛隊は
時期AAMでソイツを凌ぐシロモノを開発してる模様…
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:52:43.22 ID:tnsQ3Xqz.net
- しょせん支那製、目標に達する前に爆発するさw
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:55:01.87 ID:pTBU0Uqv.net
- /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:55:53.86 ID:jtY1N+mD.net
- >44
「米国の空母を撃破する能力がある」とは言っているが、艦隊編成や直援機の有無には
言及していないからなぁ。
何れにせよ、想定状況の不明なシミュレーション結果に価値は無いわ。
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:57:46.74 ID:UcFTYwDN.net
- ※ただし、相手の対抗戦力がない場合に限る。
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:58:04.67 ID:JfqAgv6b.net
- 実際やってみればわかる
そのあとどうなるか知らんが
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:58:53.97 ID:ToqJCu1f.net
- すごいなー
宇宙にも行けるのかなー?
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:59:36.33 ID:h7UwDOXW.net
- >>52
その前に横流しされて着服というハードルを越えないといけない
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:00:39.85 ID:UXP7IWsU.net
- 木の枝にぶら下がってる
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:34.78 ID:g9GemMRS.net
- 中国のステルス機に武装の制限があるのはステルス性のせいじゃなくて
非力なエンジンのせいじゃないの、っと
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:57.22 ID:4ICOdzte.net
- この手の記事を読むと感じるのだが、人民解放軍のお偉いさん、絶対軍事予算をちょろまかしてる。
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:58.48 ID:KTnZwKOJ.net
- 3%にして人数倍にしないと
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:02:22.50 ID:MeRgA5lp.net
- シナ畜空母みたいに一隻で動いてないぞwww
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:02:40.55 ID:a1B/I5ss.net
- 怖いのはステルス戦闘機より空母に叩き込まれる超音速ミサイルじゃないだろうか
なのでアメリカが韓国を捨てる可能性はゼロだと思ってる
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:10.22 ID:cz/UCmsB.net
- 空母には戦術核でいいんじゃね?
10か20も撃てば、さすがに対応しきれんでしょ
- 66 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:36.02 ID:AOG0657k.net
- マジンガーは第7艦隊相当レベルだったな。
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:37.71 ID:96Y5BY50.net
- 空母は対魚雷と対ミサイル対策を強化しないと
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:04:00.72 ID:CGAbg2Sr.net
- >>1
戦闘機vs空母
はい?
w
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:04:56.32 ID:h7UwDOXW.net
- >>65
米軍にそれやったら戦略核でお返しされますよ
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:06:03.97 ID:ruU+IFFn.net
- いまの時代の空戦はミサイルしか使わないから機銃使った格闘戦を前提にした
戦闘機って時代遅れだよな
大な機体に高性能レーダーや大量のミサイル、欺瞞装備(チャフとかデコイ)積んだほうがいい
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:07:35.25 ID:CRWjc2xv.net
- >>51
それってAAMにラムジェットつけて航続距離伸ばしたなんちゃってFAMRAAMでしょ?
ロシアのはKh-41
http://sukhoi.masdf.com/pic/kh41.jpg
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:08:36.38 ID:QlbVrfAz.net
- 一万機位で波状攻撃仕掛ければ勝てる!
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:08:47.95 ID:j5175uYx.net
- 中国の空母と違ってアメリカの空母には護衛艦が付いてます
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:09:38.42 ID:ORx+K+Qp.net
- 支那人のことだから
アメリカの空母に着陸しそうだな
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:10:45.26 ID:CRWjc2xv.net
- >>72
なんとスーパーファルコンミサイル一発で全機撃墜されてしまうと言う
アメリカ様の無慈悲さww
もうね飽和攻撃はソ連の時代に考え抜かれてますからww
カナダ上空で全部吹き飛ばすことが前提だった。
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:39.17 ID:kmUgv5gV.net
- バカウヨ「我が国が誇るHENTAI自衛隊は時期AAMでソイツを凌ぐシロモノを開発してる模様(キリッ」
俺「AAMで対艦攻撃wwwww東亜板はバカばっかだなwwwww」
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:42.82 ID:9vz5S9ZA.net
- >>69
だな、やった途端に中国全土が創世記に逆戻りするわな
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:48.85 ID:tL66JgXY.net
- どうしてもタイガーシャーク思い浮かべてしまう
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:14:12.33 ID:IuGCokcF.net
- 正面以外のステルス性皆無に見えるんだが本当にステルス機なのか?
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:35.12 ID:bPfj7Tym.net
-
やっぱ、次世代ウェポンは潜水艦に尽きるだろ
空母も航空機も結局は目視出来るし、被害を受ける事を計算した戦闘状態を想定しているが自然
ステルス潜水艦(潜水時)は機械的にも肉眼でも見えない、まさに相手は目隠し状態で攻撃されるのを待つのみ
ただ、全面戦争になれば(補給する)母港自体攻撃され戦闘能力に制限が起きて来るが
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:42.32 ID:HfFcowi6.net
- ステルスって言い張るなら、とりあえずカナード翼を外す事からはじめようね。
幼稚園児が乗る自転車の補助輪じゃないんだからさwww
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:46.51 ID:epTZ4RTo.net
- > 「J−20」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」?
ノーベル賞受賞者も無い、高度な技術も無い、技術的に優れた企業も無い
ないないづくしの頭の悪い中国にそんな技術がある訳ないだろ、ボケ。
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:16:04.77 ID:o7SnRfZC.net
- >米国の空母を撃破する能力がある
ロシアの評論家が笑えるな。
それは戦闘機の性能というより、対艦ミサイルの性能だwwwwwwwww
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:17:35.53 ID:kmUgv5gV.net
- >>81
カナード動かさなきゃステルス性は毀損されませんが?(キリッ
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:18:13.29 ID:k5KkcG9u.net
- >ソース:サーチナ 2015-04-13 22:21
どうせ、どこかのブログのコピペだろ。
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:18:31.14 ID:vnXzTffH.net
- >>79
後ろのデカい尾翼が根元から回る仕様だから正面でもちょっと動かすとバレバレ
ttp://immortaltoday.com/wp-content/uploads/2014/03/j-20.jpg
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:19:03.92 ID:qCiJn4RE.net
- >>83
中国が良く使う手 海外でこう言っていると言えば信頼性アップ(書かせているかは知らないが)
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:20:02.91 ID:XmdMnPZ4.net
- >>75
空対空核ミサイルW
- 89 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:13.22 ID:A+NS7onn.net
- サーチナの粗悪燃料か・・・
サーチナ、レコードチャイナ、フォーカスアジアのニュースの質の悪さはどうにかならんのか?
というか、支那のプロパガンダだよなぁ。
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:13.71 ID:jhyTuXtX.net
- 各マスコミは下記の問題を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?tG=sovfdijdgj&v=p5O6W8Th8DM
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:35.20 ID:9ExIIiZu.net
- 戦闘機vs空母で戦闘機の勝ちですかそうですか。
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:35.24 ID:kmUgv5gV.net
- >>82
文革あったからなぁ
まぁすでに
特許出願数 論文の数は
中国>日本
になっている
ノーベル賞は時間の問題だろう
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:22:11.46 ID:SgXqZyW3.net
- って事は
護衛艦も艦載機も全滅させる事ができるのか
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:22:58.70 ID:9vzn0p9S.net
- きゃーこわい
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:05.02 ID:koVek0G+.net
- まあ米国製を買うだけの日本はシナ未満ってこったな
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:38.14 ID:OZYFT2nF.net
- ∧∧
/支\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ハ´) < さっさと情報流すアル!
( ~__))__~) \________
| |(__)∧ アイゴー
(__)<`Д´⊂⌒__フ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:53.51 ID:CuM7PoPB.net
- >>95
例えば何を買ってるのかね?
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:26:03.00 ID:wEk220m5.net
- 中国政府の対日アナウンス口みたいなとこだからね
>>1のサーチナは
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:26:32.60 ID:qCiJn4RE.net
- >>89
と言うか ここは何でそっち系からの記事が多いのかね? 不思議
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:27:17.44 ID:GGW+kuWD.net
- 意味が判らん。
艦載機抜き艦隊抜きの空母単体では攻撃能力皆無だろ。
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:28:15.15 ID:kmUgv5gV.net
- 日本には通常兵器では勝てないと思うと
朝鮮人「核武装ガー」
中国には通常兵器では勝てないと思うと
バカウヨ「核武装ガー」
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:28:28.26 ID:iKtEcEDE.net
- ヤクザと同じ。
武器をみせて脅しているだけ。
シナ人なんて怖くない。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:10.23 ID:ZoEb5QEJ.net
- >>3
愉快ですねっ
- 104 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:28.00 ID:A+NS7onn.net
- >>99
まぁ、東亜板だからなぁ・・・
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:34.02 ID:J7hkrFO0.net
- カナード翼()
ベルトラルフィン()
黒煙()
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:30:24.53 ID:MGxCtGwP.net
- 最強。マジでマジで
軍事機密だから詳しくは話せないけど
先端から中華ビームが出る。最強。
威力は月さえ消滅できるほど
中華ミサイルは1兆度
速度はマッハ108。最強。
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:31:44.14 ID:U0PK77Hd.net
- 海軍情報化専門家委員会の尹卓主任は、コリアンだ
エンジンなんぞ、あることを行えば飛行中簡単に爆発するんだぞ
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:41.86 ID:Zd9phGUE.net
- 戦闘機で空母と戦うとか
最初から突っ込みどころしかないだろ
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:42.01 ID:Oj92Jc00.net
- >>20
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:47.50 ID:kmUgv5gV.net
- ↑中国に勝てないと悟り現実逃避するアホウヨ↓
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:33:05.79 ID:GGW+kuWD.net
- >>86
これ、高機動かけると根本からポキッて取れるんじゃね?
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:33:15.87 ID:QlbVrfAz.net
- >>75
カナダが空母扱いか
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:34:16.41 ID:WTQLADAz.net
- 米空母が単独で艦載機も積まずに航行するかよ
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:35:00.57 ID:iKtEcEDE.net
- >>101
通常兵器では勝てるよ。
通常兵器で負けた後のシナが核兵器を躊躇なく使わないための
核兵器だろ。
お前、反日左翼か?
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:35:13.81 ID:roknyOmC.net
- Jが付くと日本のと間違えそう。
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:36:12.85 ID:Zd9phGUE.net
- >>110
お前らの軍事的お笑いは寒すぎるんだよ
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:37:02.49 ID:Gil2/d4a.net
- 物差しの当て方から間違ってるな
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:38:34.46 ID:SiBMnUP8.net
- >>70
F-4「まったくその通りだな」
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:40:09.79 ID:g9GemMRS.net
- >>106
殺せんせーも一撃だな
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:40:24.06 ID:CRWjc2xv.net
- >>111
SR-71の垂直尾翼も全遊動方式だったよw
>>112
実はその通り。
何のためにカナダを買ってNORADを作ったと思ってるんだw
サンタを追跡するためじゃないんだぞww
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:41:12.62 ID:TveXVDYi.net
- 動くのか?
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:41:33.79 ID:g9GemMRS.net
- >>120
いまアメリカの子供たちの心が折れる音が聞こえた
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:42:12.69 ID:GGW+kuWD.net
- >>120
あれは超高々度を飛ぶ機体だもの。
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:43:48.96 ID:kmUgv5gV.net
- アホウヨの妄想オナ二ーイラネ(ペッ
すでに日本は空で中国に劣勢。海でもそうなる
俺は愛国保守であり今のままでは日本はやばいと危機感を持っている
日本すごい日本すごいと毎日オナ二ーアホウヨは思考停止したバカ
保守勢力の足手まといだからバカウヨは日本から消えて欲しい
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:43:52.29 ID:oM/Aced4.net
- そろそろ>>3を超えるコピペを
才能あるねら〜さん、ヨロ
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:44:29.97 ID:ZxVDqxjc.net
- チョンは自分らは無関係と思ってるのが笑えるよね
まあ中国の奴隷に戻れば良いだけのザコ国家だから、
何の痛痒もないんだろうなあ w
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:45:20.94 ID:CRWjc2xv.net
- >>123
超高空を飛ぶのはU-2。 超速い速度で飛ぶのがSR-71だよw
まぁSR-71も高々度を飛ぶんだけどミラージュに並ばれたときに
あっさり振り切ってるけどね。
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:47:22.68 ID:GGW+kuWD.net
- >>127
そっかぁ、いずれにしても戦闘機じゃないね。
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:48:46.94 ID:SiBMnUP8.net
- >>114
核の有無を別にしても
・日本には戦争をする勇気と覚悟と法整備がない。防衛戦だけで、敵中枢へ侵攻、破壊占領して戦勝国になることができない。
・中国のレーダー難検知性の木製小舟によるゲリラ部隊一斉飽和上陸作戦を防ぎきれず、いくらかは日本海側への上陸を許してしまい、そのまま民間居住地を人質にした泥沼の市街戦をされてしまう。
・日本の弾薬の備蓄より中国軍の数の方が多い。
・大量に国内に存在する中国人と朝鮮人が有事の際にはインフラをすべて破壊するので、いってみれば日本全国が万遍無く大震災に遭ったのと同じレベルで機能不全に陥る。
アメリカの保護がなかったら明日にでも戦争仕掛けられてあっというまに占領されてると思う。
たしかに日本は陸海空の各種兵器の単体性能(対空戦闘機除く)では大きく凌駕してると思うが、勝敗分けるのはもっと別の要因も多いよね。
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:48:57.65 ID:kmUgv5gV.net
- 海自のバカが「世界で流行ってるから僕も欲しいんだもん」と
AIP載せたそうりゅうは欠陥潜水艦
そしてそれをバカウヨが絶賛
これでは時勢を見誤った大東亜戦争の二の舞になってしまう
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:49:09.03 ID:gbXN27PM.net
- アイヤー 実力では無理だから
ほらとはったりで、乗り切るぞー
謝謝
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:50:05.00 ID:u5xBKhn/.net
- 中華式トランスフォームして格闘戦をする!
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:50:45.74 ID:Vqa54a6k.net
- >>3
ひでえスペックだな。
有り得るはずのない高性能と、考えられないほどの低性能が同居している。
用語はトーシローだし。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:01.70 ID:fb+c8fgL.net
- J20ってエンジンの推進力不足で実戦では役に立たないって情報があるんだが
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:23.37 ID:Zd9phGUE.net
- >>126
はいはい、自殺率が一気に大陸・半島は上がるぜ
破滅はもう直ぐそこ
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:46.03 ID:GGW+kuWD.net
- >>133
ネタニマジレスカコワルイ
有名なコピペ。
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:54:27.51 ID:W1yRMbjN.net
- 射程距離まで近付くのが難しいんだろ。潜水艦のエンジン切って海流の流れで近付くしかねーぞ。
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:55:47.46 ID:kmUgv5gV.net
- >>129
日本人は現実を見ていないバカなのか
はたまた現実逃避してるバカばっかなんだ
きちんと現実を直視しろ、と
一度明治憲法に戻したのち改正し自衛隊は解体
軍隊再建しなければならない
勝手に日本の領土を占領してる朝鮮人を殲滅し
そして北極海に核武装した原子力潜水艦配備しロスケを脅すべき
そして妥協点を探り平和条約を結ぶ
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:59:14.63 ID:HZME6UBs.net
- J20はいつ配備されるんだ
ロシアのパクファより情報がないし
いい噂をきかない。なんちゃってステルス
しかも戦闘機ではなくて戦闘爆撃機みたいな
戦闘機の可能性が高い
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:01:37.22 ID:r1X5vnju.net
- 試作機だけで6機とか
潤沢な資金はうらやましい
ATD-Xも、あと1機分増やせないんかね?
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:02:38.59 ID:ozuB8eKc.net
- つーか、【撃破するだけ】ならF-2でもやれるがな
・・・と、書きかけて、J-20って対艦ミサイル積めるのか疑問が浮かんだ
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:02:54.25 ID:RYiyMPCB.net
- これは大変だ
J20がそんなにすごい能力を持ってるのなら日本はアメリカの艦隊を凌ぐ空母戦闘群で身を守らないと
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:03:24.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>139
ステルスミサイルキャリアーは世界的な流れですが何か?
米次期主力機、ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性
http://gunzichannel.blog.fc2.com/blog-entry-21400.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
アメリカ戦略予算評価センター(CSBA)の報告書によると、
アメリカ空軍の次期主力機は、多用途戦術戦闘機「F-22A ラプター」のような戦闘機ではなく、
ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性がある。
この報告書を読んだ業界筋は、大型で大きなペイロードを持ち、長距離飛行が可能な
ステルス機を1種類だけ開発するというアイデアが1番説得力があると思ったと述べた。
機体を共通化することにより、作戦に応じてペイロードを変えることが出来る。
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:04:15.31 ID:4oR1ENLd.net
- 中国の戦闘機のエンジンは良いもの出来たのかな?
まだ高出力エンジンが作れずにいたと思うけど、さすがにロシアにお願いは無理だろう。
ミグのエンジン流用していたら笑うなw
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:06:27.37 ID:g9GemMRS.net
- >>143
B-1をミサイルキャリアにするって案があったなぁ
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:09:23.28 ID:yYenTgMs.net
- やってみなやってみなやってみな
無駄だと思うけどやってみな
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:09:46.52 ID:SiBMnUP8.net
- >>143
最新の戦術ってどうなってんだろうね。
空→空 も 空→地 も 全部遠距離のミサイルだけでまかなうつもりなのかな。
どんどん長射程になると、最終的にはICBMの撃ち合いになるんじゃなかろうか。
敵からの反撃射程のちょい手前から小さめで高速でステルス性の高いミサイルを放つ、というのなら、親機はF−22にしておいて、
そこにミサイルキャリアの無人子機を従わせて、一斉発射のあと自動操縦で基地に帰還させてもいいと思う。
コストかなり安くつくだろうし、ドッグファイトはともかく、無人自律飛行の技術はすでにあるし。
んで、親機はそれをかいくぐって接近する敵と交戦する。とかね。
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:11:22.10 ID:kmUgv5gV.net
- 【おのれを知り、敵を知れば100戦危うからず】
高出力エンジン作ったことない日本
なぜかバカウヨは上から目線で中国を嘲笑う現状に私は危機感を抱かざるをえない
おのれの実力を客観視出来ないバカウヨが日本を危険に晒している
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:12:52.95 ID:/q8emrWk.net
- 中国がエンジンの話しちゃダメだろw
ロシアエンジンのコピーしきれずにオリジナルより寿命短くて困ってんのにw
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:13:09.36 ID:t5U/xYIe.net
- >>148
ちゅんなの?ちょんなの?
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:13:36.38 ID:Zd9phGUE.net
- >>148
戦争しようぜw
まあ、お前らは今年の後半からは内戦だろうけど
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:14:27.92 ID:0rH8xMrs.net
- >>3
人形のバトロイドに、戦闘機と人形の中間形態のガウォークに変形可能。
プロテクター・ウェポンシステムや、スーパーパックなどのオプション装備も可能。
とまで書かなきゃ駄目だろ。
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:14:40.40 ID:aPwuXVN2.net
- J-20ってあの図体でかいやつだよね?
最初はアブロ・バルカンを小さくした爆撃機を開発したのかと思ってたw
それがまさかの戦闘機…
カナードあるし何がしたいのかよくわかんないよねこれ(´・ω・`)
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:14:58.17 ID:6Fq8A7fJ.net
- まぁ生きてるうちにアメリカ正規空母撃沈とか見てみたい気もするが
旧日本軍の軍事力ですら正規空母4隻撃沈がやっとだったけど
あの頃とは随伴艦の防空能力がケタ違いだし空軍のみで語るのはほぼ無意味だろう
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:15:01.71 ID:Qz+8Lght.net
- シナは三国に分裂して争ってるのがお似合いだよ
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:15:08.89 ID:d3RqL9fJ.net
- >>1
米空母艦隊が揚子江でも遡上したらきっと勝てるね。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:17.79 ID:brkXKmOQ.net
- そりゃ対艦ミサイル積めるなら撃破できる可能性はあるだろ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:34.90 ID:ueBTLJ2r.net
- .
注目の最新中国軍事関連まとめ記事
http://atmatome.jp/u/yamatox9999/
★未来の戦争 世界超兵器オリンピック! 韓国反応あり!
★日本対中国 戦わば! 尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1
★最強ステルス戦闘機F3開発へGO! 韓国のおもらし反応アリ!!
★相次ぐ粛清 中国習近平体制で何が起きているのか!?台湾反応アリ
★中国終了! 続発する中国の奇形動物と酷すぎる汚染 閲覧注意!!
★ATD-X VS J-20 宿命の対決 画像と中国反応アリ!
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:44.43 ID:ozuB8eKc.net
- >>148
戦闘機を持っておらず、且つジェットエンジンを造る技術のない国に対してなら
有効な発言だと思うわ
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:17:45.30 ID:Zd9phGUE.net
- >>153
戦闘機なのに遅い、重い、デカイ、意味不明なギミックと
なんちゃってステルス(言葉だけでついてるだけだし)
決定的に足りないエンジン推力
目も当てられない自称第五世代戦闘機だからな
- 161 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:18:44.99 ID:A+NS7onn.net
- >>160
まあ、でも何とか作ってみるだけ、韓国よりはマシだろう。
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:21:29.41 ID:Zd9phGUE.net
- >>161
おっきいおにいたんとアンポンタンの弟
本当に似た大馬鹿者同士で
どっちもゴミだ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:22:02.54 ID:n/QM4Obx.net
- いせ、ひゅうが姉妹に戦闘機が乗るのは集団的自衛権が正式に認められてからかな?
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:31:14.90 ID:jb3p01ZL.net
- >>160
でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
中国がスホイを大量に買ったり・・・
そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:34:50.64 ID:kmUgv5gV.net
- >>158
>★日本対中国 戦わば! 尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1
北斗ナビゲーション衛星30基に誘導された1000発の中国ミサイル発射
日本ははじめは迎撃していたがすぐに弾切れ
そしてレーダーサイト 浜松基地のAWACS AEW 空自基地が壊滅状態
一方中国はミサイルを増産し日本の基地や工場にたいしてミサイル攻撃を続ける
日本は尖閣諸島を中国へ差出し「もうやめてーと泣きながら無条件降伏」へ
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:38:42.10 ID:Zd9phGUE.net
- 大体、妄想戦記なら日本を越えてアメリカ、そして宇宙を戦場にすべきで
何で尖閣でグジグジシコシコやってんのかが解らんね
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:39:05.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>158
>★ATD-X VS J-20 宿命の対決 画像と中国反応アリ!
ATD-X(武装出来ないオモチャ)と、J-20戦闘機が対決?
頭大丈夫か?
まぁバカウヨはこういうくだらないアフィブログみて
日本すごい日本すごい、とオナ二ーするんだろうが…
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:39:31.44 ID:dOJm1zkq.net
- 火力発電は黒い煙を吐き操業停止
灌漑施設は塩害に弱くぼつになり
J-弐〇だとシナ漢族は何処へ・・
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:43:15.15 ID:Zd9phGUE.net
- >>167
やっぱバカだよ真性の
日本が凄いなって言ってねーだろ
シナの特性オンボロ飛行機が低レベルだって話をしてんだよ?
それもわからねえ程に理解力無いのか?
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:43:59.27 ID:ljJsvNhp.net
- >>1
マジかよすげぇな中国
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:47:07.14 ID:cLxTU4/6.net
- Jセンチュリーシリーズでも作ったらどうなん?
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:47:38.36 ID:jb3p01ZL.net
- >>165
一発撃っただけで中国経済はほぼ永久に壊滅、
実態としては、中国が焼け野原状態になるから、
日本は大喜びだなww
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:49:50.46 ID:ljJsvNhp.net
- >>165
ちょっと詳細が知りたいなwww
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:51:00.71 ID:kmUgv5gV.net
- >>172
また妄想ですか?
日本のおかれている現実をきちんと直視しましょう
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:51:56.04 ID:nag5xlwQ.net
- 試しにソウルに核攻撃w
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:59:05.46 ID:jb3p01ZL.net
- >>130
>そうりゅうは欠陥潜水艦
もの悲しさが漂う妄想癖ww
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:02:29.36 ID:Qz+8Lght.net
- >>174
いまはイスラムに目が行ってるが終わったらシナだろうな
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:03:21.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>176
使わない無駄なAIP機関で潰したスペース
コックムスに払った無駄なライセンス料金
そうりゅうが成功作でないのなら
なぜ28SSでAIP降ろすんだ?
不要だからだろ?
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:04:27.07 ID:HMyr+F/3.net
- 空母vs戦闘機 ?
- 180 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:05:14.01 ID:0s1NQAmz.net
- >>>160
>でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
>韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
>中国がスホイを大量に買ったり・・・
>そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。
そういうことだね。
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:07:45.00 ID:KKUSHpxc.net
- >>31
F-2って平成のゼロ戦とか呼ばれるけど、実は一式陸攻の子孫が近いんだよねw どちらも三菱だし。
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:10:41.59 ID:aPwuXVN2.net
- >>178
日本の潜水艦の場合、基本待ちぶせだからAIPはそこまで重要じゃないんだよな
28SSはリチウムイオン電池増やす予定なんだっけか
ただAIPそのものを捨てたわけではなく、小型化する方向で開発進めるらしいよ
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:13:37.42 ID:epTZ4RTo.net
- >>92
日本でもたまにあるんだが、クソみたいな論文や特許を数だけ出しても意味が無い。
そもそも、地道に努力もせずに他所から盗んだりするような人種にはまともな技術は根付かない。
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:14:55.64 ID:0HQZ0T0V.net
- あんま詳しくないんだけどぶっちゃけこの戦闘機を始め中国空海軍は強いの?
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:17:09.99 ID:kmUgv5gV.net
- >>184
戦いは数ですよ兄貴
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:18:47.67 ID:0HQZ0T0V.net
- それは分かるけどさあくまで同数か向こうのが少し多いくらいの場合
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:20:00.41 ID:DkGGRUVX.net
- 古田新太「可能性はゼロではない」
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:22:37.74 ID:DkGGRUVX.net
- >>185
だけど現在中国が海上に展開出来る戦力は極限られてるんだけど?
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:24:25.62 ID:aPwuXVN2.net
- 支那海軍は昆布があるからな(´・ω・`)
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:33:30.95 ID:HZME6UBs.net
- J20はいつ配備されるんだ。
2020年までには戦力化して
50機は対日本に配備するのか
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:35:02.25 ID:IazMzWBG.net
- >>185
地上や宇宙空間と違って、海戦の戦闘空間は複数のエリアに分けられている。
海上・沿岸・空中・水中で同時多発的に軍事作戦を遂行するには数より質。
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:37:28.96 ID:Zd9phGUE.net
- >>181
お前の言いたい事がさっぱり解らん
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:39:50.28 ID:XOi3h8Jb.net
- 中国人は近代兵器に頼らずとも
音速で飛ぶ戦闘機の背に人を乗せて気孔で敵機を倒せるからな。
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:45:39.25 ID:hjguB62w.net
- >>193
日本だって忍術とか居合で戦闘機落とせるし。
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:50:18.36 ID:PJdsVvup.net
- >>184
スクランブルした事が無い
ミャンマーが相手でも
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:51:19.61 ID:OKKu8LUN.net
- なぜ制空戦闘機で空母を攻撃したがるのか?
空対空ミサイルで空母を撃沈できると思っているのか?
普通にステルス戦闘機のウェポンベイじゃ対艦ミサイルは納まらんだろ
意味が分からん
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:00:10.09 ID:PlhftgoJ.net
- 米側が探知も迎撃もしないと仮定して、米空母ってどうやったら「撃破」できるんだろう?
戦闘機に積めるような装備で撃破可能なのかね?
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:00:52.32 ID:tI3cmxto.net
- >>3
スゲー
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:48:35.51 ID:PA0FwdNQ.net
- >>190
おそらく面子にかけてスケジュール通りに
2017年か2018年までには「配備」を始めるでしょうねぇ
ただ段階的に性能をあげていくと言っていることからみて
戦力化できるまでにはまだまだ解決しなければならない問題が山積してるんでしょうよ
J-20はこれまでのJ-8やJ-11やJ-15やJ-16のスホーイ系列機のベースの改造と違い
ベース機体がなくF-117やF-35のデータも盗み
それらも加えて一からつくった機体ですから
すり合わせがうまくできていないと思われますねぇ
PCのように互換性あるパーツを組み立ててスペック通りの性能を発揮するものと違い
戦闘機は各部品やレーダーやアビオニクスや兵装すべてをすり合わせ
つまり最適化してはじめて戦闘に耐えうる能力を獲得できるものですからな
ベース機体がなく一からそれらをすり合わせて最適化するのは至難のわざですからね
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:54:12.32 ID:GLnK+bvw.net
- >>24
それはねえ
戦闘機のエンジンは、いくらパクリを得意とする中国でもつくれない
どうせ中身はロシア製だろ
- 201 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:20:20.17 ID:fXn5FfFe.net
- Su35ベースのJ20、Mig29ベースのJ31
どっちにしても、カナード付きか、低出力エンジンかがベースの自称ステルス機。
こんな改悪しないで、
Su35のままか、Mig29のままの方が余程脅威なんだけどなw
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:24:33.97 ID:R3IOu/Mz.net
- 水は汚水だらけ、土もボロボロで山にペンキ塗りたくり。
空気は真っ黒、奇形だらけのすさまじい国しか作れなかったバカが
何言ってるんだか。
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:28:18.58 ID:F9OtbIPr.net
- どの国の戦闘機でも対艦ミサイルを「あてる事」ができれば米空母を沈められるだろw
「あてる事」ができればな。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:34:04.53 ID:tX9nt4o/.net
- でも比較的リアルだと言われてるアメドラのHomelandでは、
中国はアメリカのステルスを感知できるレーダーを持ってるって設定だったから
あながち嘘とも思えない。
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:35:54.56 ID:4o6dnFPf.net
- (´・ω・`)…だが湯水の如く開発費を使えるシナが羨ましくもある。
日本がシナ並の開発費を使えたら…
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:40:32.40 ID:+ZPqW80d.net
- >>204
どういう理屈で納得してんだよw
去年の中共の勝手に防空識別圏設定騒動の時
米軍が爆撃機飛ばして感知できなかったレベルだぞ
そんなレーダーあるんなら早期警戒機量産し配備してるっちゅうねん
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:57:33.34 ID:wYu1v2RB.net
- >>3
これを見に来たーーーーーーー\(^o^)/
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:02:24.64 ID:ZVG8AFpJ.net
- もうF−15Jでは対抗できないレベル
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:04:46.32 ID:wYu1v2RB.net
- >>148
お前、エラカナード標準装備だもんなw
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:08:15.83 ID:mY1PlUGK.net
- >>19
戦闘機の零戦で空母沈めんの???
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:14:31.76 ID:IW3yem28.net
- 支那ってまともな飛行機作れるのか?
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:46:06.05 ID:J8G4kZFu.net
- >>211
一応飛ぶよ
自称ステルス機が黒煙吐くのはご愛嬌
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:50:59.23 ID:AAg0wLY/.net
- 白髪三千嬢 尻穴慰安婦万個
股開艶然嗤 中華粉塵暗礁天
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:52:05.24 ID:2C+lNMmr.net
- >>81
奴等は日本人以上にビジュアルに対する
コンプレックスあるから、無意味に
カッコ良さげな物を有り難がるw
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:53:55.45 ID:smRghc7T.net
- >>3
ワロタ
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:02:56.70 ID:KOQANJyR.net
- >>208
やったじゃん
韓国戦闘機開発計画は これをベースにすれば万々歳だな(笑)
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:06:12.81 ID:4ScSMGIY.net
- >>1
まあ頑張って
空母撃破出来たらいいねえ(棒)
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:11:00.23 ID:H/Pt1MpU.net
- 内陸部じゃ未だに上下水道も無いとこがある
でも外に出たがるシナチクw
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:24:07.42 ID:lQpenXVC.net
- >>1
アメリカ兵が笑いすぎて任務に支障をきたすのですねわかります
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:32:40.24 ID:sLVsn73i.net
- 解放軍のオナニー
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:34:58.32 ID:YhgS32am.net
- まあ黒煙はレーダーに映らんからな。。
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:43:56.35 ID:eakwZjJx.net
- 米空母が一隻で中国沿岸を航行してたら、可能性はあるけど。
米空母って、戦略目標だから、核報復くらう恐れがあるけどね。
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 07:22:50.20 ID:j9AAHysq.net
- マッハ5000ぐらいだっけ、この機体
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 18:35:48.49 ID:+ZPqW80d.net
- ぶっちゃけJ-15やJ-11より性能落ちそうだわな
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 18:55:53.88 ID:dSjMxxy2.net
- 例えばニミッツ級空母1とアーレイバーグ級8の一個艦隊に対し空対艦攻撃をかける場合
まず空母から発艦するだろう20機程度の迎撃機を突破しなければそもそも会敵出来ない
その上イージス艦8隻の防空網を突破するには大体50発以上の対艦ミサイルで同時攻撃する必要があり、対艦ミサイル4発搭載なら12機以上、2発なら25機以上が迎撃を突破し射点について初めて艦隊に被害を与えることが出来るが……
必ずしも空母に命中するとは限らないし空母は1発では撃沈出来ない。
1個艦隊だけでこんな感じだから、現実には2個艦隊だったり自衛隊の艦が8隻プラスされたりするわけで
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:12:50.46 ID:FlQbPPJe.net
- ぶっちゃけ、アメリカが本当に戦争状態になったら、対象国のインターネット接続を切断したら終わりじゃねえの?
海底ファイバーケーブルって全部アメリカ中継してる筈だから
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:16:09.24 ID:/oO4yxVO.net
- そーゆー割に日本の海洋兵力にビビっているようだが?
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:18:00.67 ID:eYgj8+Zg.net
- なんであんなに巨大化した機体になっちゃったの?
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:21:40.97 ID:+ZPqW80d.net
- >>228
技術的な問題でしょうね
まぁ中共といえどもJ-20をF-22のような贅沢な使い方はできず
マルチロールで多目的運用を求めなきゃならんからなぁ
しかもステルス機のウエポンベイに知見がないわけで
いろいろ無理している機体でしょうな
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:59:33.90 ID:0P4WoU2c.net
- 護衛がいなくて艦載機が飛ぶ前なら楽勝アル
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 20:43:06.51 ID:3ucpzIGs.net
- 支那の戦闘機なんか、オシでメクラでツンボだ
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 20:55:11.53 ID:QVJlqHcr.net
- なんか最近、だったらいいな、を事実と言い張ることが多くなったなあ
さすがはシナ、朝鮮のお兄さんw
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 21:24:02.81 ID:9AsOg7qt.net
- J-20は、戦闘機としては機体が大き過ぎる。
大きいエンジンだが非力な上、噴射口が可変じゃないし。
運動性能を補うために前翼を付けたがステルス性が落ちてる。
時間をかけてもっと真面目に作ればいいのに。
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/16(木) 13:20:16.55 ID:WBP/P6M4.net
- j-31の方がまだマシな感じだよな
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:13:35.29 ID:Tp6jGnJg.net
- 確かにJ-31の方がバランスはいいよなぁ
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:16:14.92 ID:iOXGD6z1.net
- そもそも空母本体に攻撃力なんかないだろ。防御力ならまだしも。
防御力も無いし。
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:36:11.28 ID:peG/j0Xl.net
- 中韓の希望的観測記事を読むのが疲れてきた。。。。。
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:37:35.67 ID:siebp4Oa.net
- 中共のボロ空母なんざ、誰でもいつでも簡単に沈められるぞ。
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:48:50.78 ID:siebp4Oa.net
- J-20やJ-31って、ビゲン、ドラケンにに似てんだな。っていうか、良くコピーとパクリで、
無理してステルスとか、金無駄につぎ込んでいるよなぁ。もう底をついてきたか。金権贈収賄
経済にも陰りか、なんか張子の虎見え見えすぎて、滑稽だな。
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:11:11.01 ID:L68aBXBr.net
- カナードがステルスに不利と知っていても外せないのは安定性が得られないから
アメリカなんぞは空力的には安定性でかなり無理なF-117やB-2を電子制御で安定させてる
まぁ高機動させる機体じゃないがその技術を持ってることはかなり重要
フランカーやF-22のベクターノズルも失速域をある程度無視して高機動させる技術だ
つまりシナには電子制御で飛行を安定させるシステムすら無い
少なくとも今現在は
日本にはCCVがありF-2で実用化もしている
F-3では3次元ベクターノズルも採用されるようだし
これが順調に行けばシナ戦闘機など七面鳥と変わらん
ステルス偏重は無理がある
必ずステルスを発見するレーダーが開発されるから
一時的にはステルスは有効だが結局スーパークルーズと
撃たれたミサイルをかわせるロックオンキャンセルと
異次元の機動性がパイロットの命を救う
無人化すれば安くて高性能で大量生産って勝負になりそうだけど
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:31:53.63 ID:1OAv9DGf.net
- >>240
ステルスを発見しやすくするレーダーはすでにあるよ。
ステルスは大きく2つの方法でレーダーで捉えにくくしている。
レーダー方向に電波を反射しないのと特定の周波数を塗装で吸収する。
マルチバンドのレーダーとそれに同期させた受信専用のレーダーのセットであれば今のステルス機を理論上はある程度無力化できる。
総レス数 241
65 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200