■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】「J−20」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」?[04/14]
- 1 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:21:50.79 ID:???.net
- 中国の大手ポータルサイト「新浪網」は13日、中国で開発中の第5世代ステルス戦闘機「J−20(殲−20)」が
2017年に配備されるとの見方を紹介した。中国ではJ−20が米空母を「撃破」する能力を持つとの見方も
広まっているが、「新浪網」は「まだ分からない」との考えを紹介した。
J−20を開発しているのは中国航空工業集団公司で、同機は2011年1月11日に初飛行を行ったと発表された。
J−20の胴体には機体番号が書かれており、これまで「2001」、「2002」、「2011」、「2012」、「2013」、
「2015」の6機の飛行が確認されている。
それぞれの機体には外観上の違いがあり、特に「2013」と「2015」には、新型の「フェーズドアレイレーダー」を
搭載しているとみられている。また、軍にはすでに3機が引き渡されたという。
中国では4月になり、ロシアの専門家の見方として、J−20について「2017年に配備」、「米国の空母を撃破する
能力がある」と伝えられた。
海軍情報化専門家委員会の尹卓主任は、同見方を「推測が多い」と批判。J−20は電子装置などの試験をして
いる段階で、武器系統の試験は未着手と紹介した。ただし「2017年の配備」については、「基本的に信頼できる
判断」と述べた。
いずれにしろ、米空母は必ず「空母戦闘群」という艦隊で行動する。その実力は「世界最強」とも評価されており、
J−20が撃破・無力化の能力を持つようになるとは、にわかに信じられない内容だ。
尹卓主任はJ−20について「(米国の)F−22と同様に、ステルス性を確保するために、武器類の配置や大きさに
制限がある。射程も影響を受けるので、攻撃目標や能力も制約を受けることになる」と説明した。
尹卓主任はJ−20の主要や役割りについて「制空権の確保と、その他の攻撃能力がさらに強大な航空機の援護」、
「J−20はすべての攻撃任務を担当するわけではない」と説明した。(編集担当:如月隼人)
ソース:サーチナ 2015-04-13 22:21
http://news.searchina.net/id/1569454?page=1
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:14:40.40 ID:aPwuXVN2.net
- J-20ってあの図体でかいやつだよね?
最初はアブロ・バルカンを小さくした爆撃機を開発したのかと思ってたw
それがまさかの戦闘機…
カナードあるし何がしたいのかよくわかんないよねこれ(´・ω・`)
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:14:58.17 ID:6Fq8A7fJ.net
- まぁ生きてるうちにアメリカ正規空母撃沈とか見てみたい気もするが
旧日本軍の軍事力ですら正規空母4隻撃沈がやっとだったけど
あの頃とは随伴艦の防空能力がケタ違いだし空軍のみで語るのはほぼ無意味だろう
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:15:01.71 ID:Qz+8Lght.net
- シナは三国に分裂して争ってるのがお似合いだよ
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:15:08.89 ID:d3RqL9fJ.net
- >>1
米空母艦隊が揚子江でも遡上したらきっと勝てるね。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:17.79 ID:brkXKmOQ.net
- そりゃ対艦ミサイル積めるなら撃破できる可能性はあるだろ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:34.90 ID:ueBTLJ2r.net
- .
注目の最新中国軍事関連まとめ記事
http://atmatome.jp/u/yamatox9999/
★未来の戦争 世界超兵器オリンピック! 韓国反応あり!
★日本対中国 戦わば! 尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1
★最強ステルス戦闘機F3開発へGO! 韓国のおもらし反応アリ!!
★相次ぐ粛清 中国習近平体制で何が起きているのか!?台湾反応アリ
★中国終了! 続発する中国の奇形動物と酷すぎる汚染 閲覧注意!!
★ATD-X VS J-20 宿命の対決 画像と中国反応アリ!
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:16:44.43 ID:ozuB8eKc.net
- >>148
戦闘機を持っておらず、且つジェットエンジンを造る技術のない国に対してなら
有効な発言だと思うわ
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:17:45.30 ID:Zd9phGUE.net
- >>153
戦闘機なのに遅い、重い、デカイ、意味不明なギミックと
なんちゃってステルス(言葉だけでついてるだけだし)
決定的に足りないエンジン推力
目も当てられない自称第五世代戦闘機だからな
- 161 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:18:44.99 ID:A+NS7onn.net
- >>160
まあ、でも何とか作ってみるだけ、韓国よりはマシだろう。
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:21:29.41 ID:Zd9phGUE.net
- >>161
おっきいおにいたんとアンポンタンの弟
本当に似た大馬鹿者同士で
どっちもゴミだ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:22:02.54 ID:n/QM4Obx.net
- いせ、ひゅうが姉妹に戦闘機が乗るのは集団的自衛権が正式に認められてからかな?
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:31:14.90 ID:jb3p01ZL.net
- >>160
でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
中国がスホイを大量に買ったり・・・
そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:34:50.64 ID:kmUgv5gV.net
- >>158
>★日本対中国 戦わば! 尖閣戦闘限定シナリオ/架空戦記1
北斗ナビゲーション衛星30基に誘導された1000発の中国ミサイル発射
日本ははじめは迎撃していたがすぐに弾切れ
そしてレーダーサイト 浜松基地のAWACS AEW 空自基地が壊滅状態
一方中国はミサイルを増産し日本の基地や工場にたいしてミサイル攻撃を続ける
日本は尖閣諸島を中国へ差出し「もうやめてーと泣きながら無条件降伏」へ
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:38:42.10 ID:Zd9phGUE.net
- 大体、妄想戦記なら日本を越えてアメリカ、そして宇宙を戦場にすべきで
何で尖閣でグジグジシコシコやってんのかが解らんね
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:39:05.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>158
>★ATD-X VS J-20 宿命の対決 画像と中国反応アリ!
ATD-X(武装出来ないオモチャ)と、J-20戦闘機が対決?
頭大丈夫か?
まぁバカウヨはこういうくだらないアフィブログみて
日本すごい日本すごい、とオナ二ーするんだろうが…
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:39:31.44 ID:dOJm1zkq.net
- 火力発電は黒い煙を吐き操業停止
灌漑施設は塩害に弱くぼつになり
J-弐〇だとシナ漢族は何処へ・・
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:43:15.15 ID:Zd9phGUE.net
- >>167
やっぱバカだよ真性の
日本が凄いなって言ってねーだろ
シナの特性オンボロ飛行機が低レベルだって話をしてんだよ?
それもわからねえ程に理解力無いのか?
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:43:59.27 ID:ljJsvNhp.net
- >>1
マジかよすげぇな中国
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:47:07.14 ID:cLxTU4/6.net
- Jセンチュリーシリーズでも作ったらどうなん?
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:47:38.36 ID:jb3p01ZL.net
- >>165
一発撃っただけで中国経済はほぼ永久に壊滅、
実態としては、中国が焼け野原状態になるから、
日本は大喜びだなww
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:49:50.46 ID:ljJsvNhp.net
- >>165
ちょっと詳細が知りたいなwww
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:51:00.71 ID:kmUgv5gV.net
- >>172
また妄想ですか?
日本のおかれている現実をきちんと直視しましょう
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:51:56.04 ID:nag5xlwQ.net
- 試しにソウルに核攻撃w
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:59:05.46 ID:jb3p01ZL.net
- >>130
>そうりゅうは欠陥潜水艦
もの悲しさが漂う妄想癖ww
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:02:29.36 ID:Qz+8Lght.net
- >>174
いまはイスラムに目が行ってるが終わったらシナだろうな
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:03:21.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>176
使わない無駄なAIP機関で潰したスペース
コックムスに払った無駄なライセンス料金
そうりゅうが成功作でないのなら
なぜ28SSでAIP降ろすんだ?
不要だからだろ?
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:04:27.07 ID:HMyr+F/3.net
- 空母vs戦闘機 ?
- 180 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:05:14.01 ID:0s1NQAmz.net
- >>>160
>でも、日本にとっては、韓国や中国のやってることは願ったり叶ったりだからね。
>韓国がグリペン買ってイスラエルで改造させたり、
>中国がスホイを大量に買ったり・・・
>そういうまともなことをやりだしたら、その時こそ厄介なんだから。
そういうことだね。
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:07:45.00 ID:KKUSHpxc.net
- >>31
F-2って平成のゼロ戦とか呼ばれるけど、実は一式陸攻の子孫が近いんだよねw どちらも三菱だし。
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:10:41.59 ID:aPwuXVN2.net
- >>178
日本の潜水艦の場合、基本待ちぶせだからAIPはそこまで重要じゃないんだよな
28SSはリチウムイオン電池増やす予定なんだっけか
ただAIPそのものを捨てたわけではなく、小型化する方向で開発進めるらしいよ
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:13:37.42 ID:epTZ4RTo.net
- >>92
日本でもたまにあるんだが、クソみたいな論文や特許を数だけ出しても意味が無い。
そもそも、地道に努力もせずに他所から盗んだりするような人種にはまともな技術は根付かない。
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:14:55.64 ID:0HQZ0T0V.net
- あんま詳しくないんだけどぶっちゃけこの戦闘機を始め中国空海軍は強いの?
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:17:09.99 ID:kmUgv5gV.net
- >>184
戦いは数ですよ兄貴
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:18:47.67 ID:0HQZ0T0V.net
- それは分かるけどさあくまで同数か向こうのが少し多いくらいの場合
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:20:00.41 ID:DkGGRUVX.net
- 古田新太「可能性はゼロではない」
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:22:37.74 ID:DkGGRUVX.net
- >>185
だけど現在中国が海上に展開出来る戦力は極限られてるんだけど?
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:24:25.62 ID:aPwuXVN2.net
- 支那海軍は昆布があるからな(´・ω・`)
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:33:30.95 ID:HZME6UBs.net
- J20はいつ配備されるんだ。
2020年までには戦力化して
50機は対日本に配備するのか
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:35:02.25 ID:IazMzWBG.net
- >>185
地上や宇宙空間と違って、海戦の戦闘空間は複数のエリアに分けられている。
海上・沿岸・空中・水中で同時多発的に軍事作戦を遂行するには数より質。
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:37:28.96 ID:Zd9phGUE.net
- >>181
お前の言いたい事がさっぱり解らん
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:39:50.28 ID:XOi3h8Jb.net
- 中国人は近代兵器に頼らずとも
音速で飛ぶ戦闘機の背に人を乗せて気孔で敵機を倒せるからな。
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:45:39.25 ID:hjguB62w.net
- >>193
日本だって忍術とか居合で戦闘機落とせるし。
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:50:18.36 ID:PJdsVvup.net
- >>184
スクランブルした事が無い
ミャンマーが相手でも
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 22:51:19.61 ID:OKKu8LUN.net
- なぜ制空戦闘機で空母を攻撃したがるのか?
空対空ミサイルで空母を撃沈できると思っているのか?
普通にステルス戦闘機のウェポンベイじゃ対艦ミサイルは納まらんだろ
意味が分からん
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:00:10.09 ID:PlhftgoJ.net
- 米側が探知も迎撃もしないと仮定して、米空母ってどうやったら「撃破」できるんだろう?
戦闘機に積めるような装備で撃破可能なのかね?
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:00:52.32 ID:tI3cmxto.net
- >>3
スゲー
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:48:35.51 ID:PA0FwdNQ.net
- >>190
おそらく面子にかけてスケジュール通りに
2017年か2018年までには「配備」を始めるでしょうねぇ
ただ段階的に性能をあげていくと言っていることからみて
戦力化できるまでにはまだまだ解決しなければならない問題が山積してるんでしょうよ
J-20はこれまでのJ-8やJ-11やJ-15やJ-16のスホーイ系列機のベースの改造と違い
ベース機体がなくF-117やF-35のデータも盗み
それらも加えて一からつくった機体ですから
すり合わせがうまくできていないと思われますねぇ
PCのように互換性あるパーツを組み立ててスペック通りの性能を発揮するものと違い
戦闘機は各部品やレーダーやアビオニクスや兵装すべてをすり合わせ
つまり最適化してはじめて戦闘に耐えうる能力を獲得できるものですからな
ベース機体がなく一からそれらをすり合わせて最適化するのは至難のわざですからね
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 23:54:12.32 ID:GLnK+bvw.net
- >>24
それはねえ
戦闘機のエンジンは、いくらパクリを得意とする中国でもつくれない
どうせ中身はロシア製だろ
- 201 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:20:20.17 ID:fXn5FfFe.net
- Su35ベースのJ20、Mig29ベースのJ31
どっちにしても、カナード付きか、低出力エンジンかがベースの自称ステルス機。
こんな改悪しないで、
Su35のままか、Mig29のままの方が余程脅威なんだけどなw
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:24:33.97 ID:R3IOu/Mz.net
- 水は汚水だらけ、土もボロボロで山にペンキ塗りたくり。
空気は真っ黒、奇形だらけのすさまじい国しか作れなかったバカが
何言ってるんだか。
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:28:18.58 ID:F9OtbIPr.net
- どの国の戦闘機でも対艦ミサイルを「あてる事」ができれば米空母を沈められるだろw
「あてる事」ができればな。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:34:04.53 ID:tX9nt4o/.net
- でも比較的リアルだと言われてるアメドラのHomelandでは、
中国はアメリカのステルスを感知できるレーダーを持ってるって設定だったから
あながち嘘とも思えない。
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:35:54.56 ID:4o6dnFPf.net
- (´・ω・`)…だが湯水の如く開発費を使えるシナが羨ましくもある。
日本がシナ並の開発費を使えたら…
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:40:32.40 ID:+ZPqW80d.net
- >>204
どういう理屈で納得してんだよw
去年の中共の勝手に防空識別圏設定騒動の時
米軍が爆撃機飛ばして感知できなかったレベルだぞ
そんなレーダーあるんなら早期警戒機量産し配備してるっちゅうねん
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 00:57:33.34 ID:wYu1v2RB.net
- >>3
これを見に来たーーーーーーー\(^o^)/
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:02:24.64 ID:ZVG8AFpJ.net
- もうF−15Jでは対抗できないレベル
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:04:46.32 ID:wYu1v2RB.net
- >>148
お前、エラカナード標準装備だもんなw
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:08:15.83 ID:mY1PlUGK.net
- >>19
戦闘機の零戦で空母沈めんの???
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:14:31.76 ID:IW3yem28.net
- 支那ってまともな飛行機作れるのか?
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:46:06.05 ID:J8G4kZFu.net
- >>211
一応飛ぶよ
自称ステルス機が黒煙吐くのはご愛嬌
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:50:59.23 ID:AAg0wLY/.net
- 白髪三千嬢 尻穴慰安婦万個
股開艶然嗤 中華粉塵暗礁天
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:52:05.24 ID:2C+lNMmr.net
- >>81
奴等は日本人以上にビジュアルに対する
コンプレックスあるから、無意味に
カッコ良さげな物を有り難がるw
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 01:53:55.45 ID:smRghc7T.net
- >>3
ワロタ
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:02:56.70 ID:KOQANJyR.net
- >>208
やったじゃん
韓国戦闘機開発計画は これをベースにすれば万々歳だな(笑)
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:06:12.81 ID:4ScSMGIY.net
- >>1
まあ頑張って
空母撃破出来たらいいねえ(棒)
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:11:00.23 ID:H/Pt1MpU.net
- 内陸部じゃ未だに上下水道も無いとこがある
でも外に出たがるシナチクw
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:24:07.42 ID:lQpenXVC.net
- >>1
アメリカ兵が笑いすぎて任務に支障をきたすのですねわかります
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:32:40.24 ID:sLVsn73i.net
- 解放軍のオナニー
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:34:58.32 ID:YhgS32am.net
- まあ黒煙はレーダーに映らんからな。。
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 02:43:56.35 ID:eakwZjJx.net
- 米空母が一隻で中国沿岸を航行してたら、可能性はあるけど。
米空母って、戦略目標だから、核報復くらう恐れがあるけどね。
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 07:22:50.20 ID:j9AAHysq.net
- マッハ5000ぐらいだっけ、この機体
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 18:35:48.49 ID:+ZPqW80d.net
- ぶっちゃけJ-15やJ-11より性能落ちそうだわな
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 18:55:53.88 ID:dSjMxxy2.net
- 例えばニミッツ級空母1とアーレイバーグ級8の一個艦隊に対し空対艦攻撃をかける場合
まず空母から発艦するだろう20機程度の迎撃機を突破しなければそもそも会敵出来ない
その上イージス艦8隻の防空網を突破するには大体50発以上の対艦ミサイルで同時攻撃する必要があり、対艦ミサイル4発搭載なら12機以上、2発なら25機以上が迎撃を突破し射点について初めて艦隊に被害を与えることが出来るが……
必ずしも空母に命中するとは限らないし空母は1発では撃沈出来ない。
1個艦隊だけでこんな感じだから、現実には2個艦隊だったり自衛隊の艦が8隻プラスされたりするわけで
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:12:50.46 ID:FlQbPPJe.net
- ぶっちゃけ、アメリカが本当に戦争状態になったら、対象国のインターネット接続を切断したら終わりじゃねえの?
海底ファイバーケーブルって全部アメリカ中継してる筈だから
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:16:09.24 ID:/oO4yxVO.net
- そーゆー割に日本の海洋兵力にビビっているようだが?
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:18:00.67 ID:eYgj8+Zg.net
- なんであんなに巨大化した機体になっちゃったの?
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:21:40.97 ID:+ZPqW80d.net
- >>228
技術的な問題でしょうね
まぁ中共といえどもJ-20をF-22のような贅沢な使い方はできず
マルチロールで多目的運用を求めなきゃならんからなぁ
しかもステルス機のウエポンベイに知見がないわけで
いろいろ無理している機体でしょうな
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 19:59:33.90 ID:0P4WoU2c.net
- 護衛がいなくて艦載機が飛ぶ前なら楽勝アル
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 20:43:06.51 ID:3ucpzIGs.net
- 支那の戦闘機なんか、オシでメクラでツンボだ
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 20:55:11.53 ID:QVJlqHcr.net
- なんか最近、だったらいいな、を事実と言い張ることが多くなったなあ
さすがはシナ、朝鮮のお兄さんw
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/15(水) 21:24:02.81 ID:9AsOg7qt.net
- J-20は、戦闘機としては機体が大き過ぎる。
大きいエンジンだが非力な上、噴射口が可変じゃないし。
運動性能を補うために前翼を付けたがステルス性が落ちてる。
時間をかけてもっと真面目に作ればいいのに。
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/16(木) 13:20:16.55 ID:WBP/P6M4.net
- j-31の方がまだマシな感じだよな
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:13:35.29 ID:Tp6jGnJg.net
- 確かにJ-31の方がバランスはいいよなぁ
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:16:14.92 ID:iOXGD6z1.net
- そもそも空母本体に攻撃力なんかないだろ。防御力ならまだしも。
防御力も無いし。
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/17(金) 15:36:11.28 ID:peG/j0Xl.net
- 中韓の希望的観測記事を読むのが疲れてきた。。。。。
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:37:35.67 ID:siebp4Oa.net
- 中共のボロ空母なんざ、誰でもいつでも簡単に沈められるぞ。
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 09:48:50.78 ID:siebp4Oa.net
- J-20やJ-31って、ビゲン、ドラケンにに似てんだな。っていうか、良くコピーとパクリで、
無理してステルスとか、金無駄につぎ込んでいるよなぁ。もう底をついてきたか。金権贈収賄
経済にも陰りか、なんか張子の虎見え見えすぎて、滑稽だな。
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 11:11:11.01 ID:L68aBXBr.net
- カナードがステルスに不利と知っていても外せないのは安定性が得られないから
アメリカなんぞは空力的には安定性でかなり無理なF-117やB-2を電子制御で安定させてる
まぁ高機動させる機体じゃないがその技術を持ってることはかなり重要
フランカーやF-22のベクターノズルも失速域をある程度無視して高機動させる技術だ
つまりシナには電子制御で飛行を安定させるシステムすら無い
少なくとも今現在は
日本にはCCVがありF-2で実用化もしている
F-3では3次元ベクターノズルも採用されるようだし
これが順調に行けばシナ戦闘機など七面鳥と変わらん
ステルス偏重は無理がある
必ずステルスを発見するレーダーが開発されるから
一時的にはステルスは有効だが結局スーパークルーズと
撃たれたミサイルをかわせるロックオンキャンセルと
異次元の機動性がパイロットの命を救う
無人化すれば安くて高性能で大量生産って勝負になりそうだけど
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 12:31:53.63 ID:1OAv9DGf.net
- >>240
ステルスを発見しやすくするレーダーはすでにあるよ。
ステルスは大きく2つの方法でレーダーで捉えにくくしている。
レーダー方向に電波を反射しないのと特定の周波数を塗装で吸収する。
マルチバンドのレーダーとそれに同期させた受信専用のレーダーのセットであれば今のステルス機を理論上はある程度無力化できる。
総レス数 241
65 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200