【中国】「Ｊ−２０」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」？[04/14]

1 ：ダーティプア ★＠＼(^o^)／：2015/04/14(火) 19:21:50.79 ID:???.net

中国の大手ポータルサイト「新浪網」は１３日、中国で開発中の第５世代ステルス戦闘機「Ｊ−２０（殲−２０）」が
２０１７年に配備されるとの見方を紹介した。中国ではＪ−２０が米空母を「撃破」する能力を持つとの見方も
広まっているが、「新浪網」は「まだ分からない」との考えを紹介した。

Ｊ−２０を開発しているのは中国航空工業集団公司で、同機は２０１１年１月１１日に初飛行を行ったと発表された。
Ｊ−２０の胴体には機体番号が書かれており、これまで「２００１」、「２００２」、「２０１１」、「２０１２」、「２０１３」、
「２０１５」の６機の飛行が確認されている。

それぞれの機体には外観上の違いがあり、特に「２０１３」と「２０１５」には、新型の「フェーズドアレイレーダー」を
搭載しているとみられている。また、軍にはすでに３機が引き渡されたという。

中国では４月になり、ロシアの専門家の見方として、Ｊ−２０について「２０１７年に配備」、「米国の空母を撃破する
能力がある」と伝えられた。

海軍情報化専門家委員会の尹卓主任は、同見方を「推測が多い」と批判。Ｊ−２０は電子装置などの試験をして
いる段階で、武器系統の試験は未着手と紹介した。ただし「２０１７年の配備」については、「基本的に信頼できる
判断」と述べた。

いずれにしろ、米空母は必ず「空母戦闘群」という艦隊で行動する。その実力は「世界最強」とも評価されており、
Ｊ−２０が撃破・無力化の能力を持つようになるとは、にわかに信じられない内容だ。

尹卓主任はＪ−２０について「（米国の）Ｆ−２２と同様に、ステルス性を確保するために、武器類の配置や大きさに
制限がある。射程も影響を受けるので、攻撃目標や能力も制約を受けることになる」と説明した。

尹卓主任はＪ−２０の主要や役割りについて「制空権の確保と、その他の攻撃能力がさらに強大な航空機の援護」、
「Ｊ−２０はすべての攻撃任務を担当するわけではない」と説明した。（編集担当：如月隼人）

ソース：サーチナ　2015-04-13 22:21
http://news.searchina.net/id/1569454?page=1

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:21:40.97 ID:+ZPqW80d.net

>>228
技術的な問題でしょうね
まぁ中共といえどもJ-20をF-22のような贅沢な使い方はできず
マルチロールで多目的運用を求めなきゃならんからなぁ
しかもステルス機のウエポンベイに知見がないわけで
いろいろ無理している機体でしょうな

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 19:59:33.90 ID:0P4WoU2c.net

護衛がいなくて艦載機が飛ぶ前なら楽勝ｱﾙ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 20:43:06.51 ID:3ucpzIGs.net

支那の戦闘機なんか、オシでメクラでツンボだ

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 20:55:11.53 ID:QVJlqHcr.net

なんか最近、だったらいいな、を事実と言い張ることが多くなったなあ
さすがはシナ、朝鮮のお兄さんｗ

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/15(水) 21:24:02.81 ID:9AsOg7qt.net

J-20は、戦闘機としては機体が大き過ぎる。
大きいエンジンだが非力な上、噴射口が可変じゃないし。
運動性能を補うために前翼を付けたがステルス性が落ちてる。
時間をかけてもっと真面目に作ればいいのに。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/16(木) 13:20:16.55 ID:WBP/P6M4.net

j-31の方がまだマシな感じだよな

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:13:35.29 ID:Tp6jGnJg.net

確かにJ-31の方がバランスはいいよなぁ

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:16:14.92 ID:iOXGD6z1.net

そもそも空母本体に攻撃力なんかないだろ。防御力ならまだしも。

防御力も無いし。

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/17(金) 15:36:11.28 ID:peG/j0Xl.net

中韓の希望的観測記事を読むのが疲れてきた。。。。。

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 09:37:35.67 ID:siebp4Oa.net

中共のボロ空母なんざ、誰でもいつでも簡単に沈められるぞ。

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 09:48:50.78 ID:siebp4Oa.net

Ｊ-20やＪ-31って、ビゲン、ドラケンにに似てんだな。っていうか、良くコピーとパクリで、
無理してステルスとか、金無駄につぎ込んでいるよなぁ。もう底をついてきたか。金権贈収賄
経済にも陰りか、なんか張子の虎見え見えすぎて、滑稽だな。

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 11:11:11.01 ID:L68aBXBr.net

カナードがステルスに不利と知っていても外せないのは安定性が得られないから

アメリカなんぞは空力的には安定性でかなり無理なF-117やB-2を電子制御で安定させてる
まぁ高機動させる機体じゃないがその技術を持ってることはかなり重要

フランカーやF-22のベクターノズルも失速域をある程度無視して高機動させる技術だ

つまりシナには電子制御で飛行を安定させるシステムすら無い
少なくとも今現在は

日本にはCCVがありF-2で実用化もしている
F-3では３次元ベクターノズルも採用されるようだし
これが順調に行けばシナ戦闘機など七面鳥と変わらん

ステルス偏重は無理がある
必ずステルスを発見するレーダーが開発されるから

一時的にはステルスは有効だが結局スーパークルーズと
撃たれたミサイルをかわせるロックオンキャンセルと
異次元の機動性がパイロットの命を救う

無人化すれば安くて高性能で大量生産って勝負になりそうだけど

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/04/19(日) 12:31:53.63 ID:1OAv9DGf.net

>>240
ステルスを発見しやすくするレーダーはすでにあるよ。
ステルスは大きく２つの方法でレーダーで捉えにくくしている。
レーダー方向に電波を反射しないのと特定の周波数を塗装で吸収する。
マルチバンドのレーダーとそれに同期させた受信専用のレーダーのセットであれば今のステルス機を理論上はある程度無力化できる。