■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】「J−20」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」?[04/14]
- 1 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:21:50.79 ID:???.net
- 中国の大手ポータルサイト「新浪網」は13日、中国で開発中の第5世代ステルス戦闘機「J−20(殲−20)」が
2017年に配備されるとの見方を紹介した。中国ではJ−20が米空母を「撃破」する能力を持つとの見方も
広まっているが、「新浪網」は「まだ分からない」との考えを紹介した。
J−20を開発しているのは中国航空工業集団公司で、同機は2011年1月11日に初飛行を行ったと発表された。
J−20の胴体には機体番号が書かれており、これまで「2001」、「2002」、「2011」、「2012」、「2013」、
「2015」の6機の飛行が確認されている。
それぞれの機体には外観上の違いがあり、特に「2013」と「2015」には、新型の「フェーズドアレイレーダー」を
搭載しているとみられている。また、軍にはすでに3機が引き渡されたという。
中国では4月になり、ロシアの専門家の見方として、J−20について「2017年に配備」、「米国の空母を撃破する
能力がある」と伝えられた。
海軍情報化専門家委員会の尹卓主任は、同見方を「推測が多い」と批判。J−20は電子装置などの試験をして
いる段階で、武器系統の試験は未着手と紹介した。ただし「2017年の配備」については、「基本的に信頼できる
判断」と述べた。
いずれにしろ、米空母は必ず「空母戦闘群」という艦隊で行動する。その実力は「世界最強」とも評価されており、
J−20が撃破・無力化の能力を持つようになるとは、にわかに信じられない内容だ。
尹卓主任はJ−20について「(米国の)F−22と同様に、ステルス性を確保するために、武器類の配置や大きさに
制限がある。射程も影響を受けるので、攻撃目標や能力も制約を受けることになる」と説明した。
尹卓主任はJ−20の主要や役割りについて「制空権の確保と、その他の攻撃能力がさらに強大な航空機の援護」、
「J−20はすべての攻撃任務を担当するわけではない」と説明した。(編集担当:如月隼人)
ソース:サーチナ 2015-04-13 22:21
http://news.searchina.net/id/1569454?page=1
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:01.96 ID:TMGDdFeM.net
- >第5世代ステルス戦闘機「J−20(殲−20)」
あ〜
あの張りぼて未満の鉄クズの事かw
第五世代←【自称】が抜けてるぞマヌケww
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:25.74 ID:iwco6gUv.net
- アメリカの空母が単艦で偶然航空機が積んでいなかったら可能かもしれない
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:26.97 ID:3h/PjeHG.net
- カナード翼だしデカ過ぎるし
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:49:36.98 ID:b1R/VMcp.net
- >>3
早いな
おまえ>>1だろ?
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:05.66 ID:K4tnlkE1.net
- ロシア
J20の敷居をあげる
これくらいの能力無いとJ20とは言えない
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:23.00 ID:6IJCGs5l.net
- >>40
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ロシアの攻撃を想定してイージス艦が取り巻いてるくらいだからな
中国は甘く見過ぎだな
アメリカの機動艦隊1つを撃破するのと引き換えに中国は壊滅する
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:50:34.50 ID:CuM7PoPB.net
- その前に我が国のF-15が撃ち落としたるわい
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:51:44.39 ID:XitYtidK.net
- >>3
おもろない
秋田
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:52:17.61 ID:H/U8AvNO.net
- >>40
ちな我が国が誇るHENTAI自衛隊は
時期AAMでソイツを凌ぐシロモノを開発してる模様…
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:52:43.22 ID:tnsQ3Xqz.net
- しょせん支那製、目標に達する前に爆発するさw
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:55:01.87 ID:pTBU0Uqv.net
- /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:55:53.86 ID:jtY1N+mD.net
- >44
「米国の空母を撃破する能力がある」とは言っているが、艦隊編成や直援機の有無には
言及していないからなぁ。
何れにせよ、想定状況の不明なシミュレーション結果に価値は無いわ。
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:57:46.74 ID:UcFTYwDN.net
- ※ただし、相手の対抗戦力がない場合に限る。
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:58:04.67 ID:JfqAgv6b.net
- 実際やってみればわかる
そのあとどうなるか知らんが
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:58:53.97 ID:ToqJCu1f.net
- すごいなー
宇宙にも行けるのかなー?
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 19:59:36.33 ID:h7UwDOXW.net
- >>52
その前に横流しされて着服というハードルを越えないといけない
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:00:39.85 ID:UXP7IWsU.net
- 木の枝にぶら下がってる
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:34.78 ID:g9GemMRS.net
- 中国のステルス機に武装の制限があるのはステルス性のせいじゃなくて
非力なエンジンのせいじゃないの、っと
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:57.22 ID:4ICOdzte.net
- この手の記事を読むと感じるのだが、人民解放軍のお偉いさん、絶対軍事予算をちょろまかしてる。
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:01:58.48 ID:KTnZwKOJ.net
- 3%にして人数倍にしないと
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:02:22.50 ID:MeRgA5lp.net
- シナ畜空母みたいに一隻で動いてないぞwww
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:02:40.55 ID:a1B/I5ss.net
- 怖いのはステルス戦闘機より空母に叩き込まれる超音速ミサイルじゃないだろうか
なのでアメリカが韓国を捨てる可能性はゼロだと思ってる
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:10.22 ID:cz/UCmsB.net
- 空母には戦術核でいいんじゃね?
10か20も撃てば、さすがに対応しきれんでしょ
- 66 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:36.02 ID:AOG0657k.net
- マジンガーは第7艦隊相当レベルだったな。
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:03:37.71 ID:96Y5BY50.net
- 空母は対魚雷と対ミサイル対策を強化しないと
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:04:00.72 ID:CGAbg2Sr.net
- >>1
戦闘機vs空母
はい?
w
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:04:56.32 ID:h7UwDOXW.net
- >>65
米軍にそれやったら戦略核でお返しされますよ
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:06:03.97 ID:ruU+IFFn.net
- いまの時代の空戦はミサイルしか使わないから機銃使った格闘戦を前提にした
戦闘機って時代遅れだよな
大な機体に高性能レーダーや大量のミサイル、欺瞞装備(チャフとかデコイ)積んだほうがいい
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:07:35.25 ID:CRWjc2xv.net
- >>51
それってAAMにラムジェットつけて航続距離伸ばしたなんちゃってFAMRAAMでしょ?
ロシアのはKh-41
http://sukhoi.masdf.com/pic/kh41.jpg
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:08:36.38 ID:QlbVrfAz.net
- 一万機位で波状攻撃仕掛ければ勝てる!
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:08:47.95 ID:j5175uYx.net
- 中国の空母と違ってアメリカの空母には護衛艦が付いてます
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:09:38.42 ID:ORx+K+Qp.net
- 支那人のことだから
アメリカの空母に着陸しそうだな
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:10:45.26 ID:CRWjc2xv.net
- >>72
なんとスーパーファルコンミサイル一発で全機撃墜されてしまうと言う
アメリカ様の無慈悲さww
もうね飽和攻撃はソ連の時代に考え抜かれてますからww
カナダ上空で全部吹き飛ばすことが前提だった。
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:39.17 ID:kmUgv5gV.net
- バカウヨ「我が国が誇るHENTAI自衛隊は時期AAMでソイツを凌ぐシロモノを開発してる模様(キリッ」
俺「AAMで対艦攻撃wwwww東亜板はバカばっかだなwwwww」
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:42.82 ID:9vz5S9ZA.net
- >>69
だな、やった途端に中国全土が創世記に逆戻りするわな
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:11:48.85 ID:tL66JgXY.net
- どうしてもタイガーシャーク思い浮かべてしまう
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:14:12.33 ID:IuGCokcF.net
- 正面以外のステルス性皆無に見えるんだが本当にステルス機なのか?
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:35.12 ID:bPfj7Tym.net
-
やっぱ、次世代ウェポンは潜水艦に尽きるだろ
空母も航空機も結局は目視出来るし、被害を受ける事を計算した戦闘状態を想定しているが自然
ステルス潜水艦(潜水時)は機械的にも肉眼でも見えない、まさに相手は目隠し状態で攻撃されるのを待つのみ
ただ、全面戦争になれば(補給する)母港自体攻撃され戦闘能力に制限が起きて来るが
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:42.32 ID:HfFcowi6.net
- ステルスって言い張るなら、とりあえずカナード翼を外す事からはじめようね。
幼稚園児が乗る自転車の補助輪じゃないんだからさwww
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:15:46.51 ID:epTZ4RTo.net
- > 「J−20」戦闘機の攻撃力…世界最強の米空母も「無力化」?
ノーベル賞受賞者も無い、高度な技術も無い、技術的に優れた企業も無い
ないないづくしの頭の悪い中国にそんな技術がある訳ないだろ、ボケ。
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:16:04.77 ID:o7SnRfZC.net
- >米国の空母を撃破する能力がある
ロシアの評論家が笑えるな。
それは戦闘機の性能というより、対艦ミサイルの性能だwwwwwwwww
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:17:35.53 ID:kmUgv5gV.net
- >>81
カナード動かさなきゃステルス性は毀損されませんが?(キリッ
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:18:13.29 ID:k5KkcG9u.net
- >ソース:サーチナ 2015-04-13 22:21
どうせ、どこかのブログのコピペだろ。
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:18:31.14 ID:vnXzTffH.net
- >>79
後ろのデカい尾翼が根元から回る仕様だから正面でもちょっと動かすとバレバレ
ttp://immortaltoday.com/wp-content/uploads/2014/03/j-20.jpg
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:19:03.92 ID:qCiJn4RE.net
- >>83
中国が良く使う手 海外でこう言っていると言えば信頼性アップ(書かせているかは知らないが)
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:20:02.91 ID:XmdMnPZ4.net
- >>75
空対空核ミサイルW
- 89 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:13.22 ID:A+NS7onn.net
- サーチナの粗悪燃料か・・・
サーチナ、レコードチャイナ、フォーカスアジアのニュースの質の悪さはどうにかならんのか?
というか、支那のプロパガンダだよなぁ。
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:13.71 ID:jhyTuXtX.net
- 各マスコミは下記の問題を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?tG=sovfdijdgj&v=p5O6W8Th8DM
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:35.20 ID:9ExIIiZu.net
- 戦闘機vs空母で戦闘機の勝ちですかそうですか。
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:21:35.24 ID:kmUgv5gV.net
- >>82
文革あったからなぁ
まぁすでに
特許出願数 論文の数は
中国>日本
になっている
ノーベル賞は時間の問題だろう
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:22:11.46 ID:SgXqZyW3.net
- って事は
護衛艦も艦載機も全滅させる事ができるのか
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:22:58.70 ID:9vzn0p9S.net
- きゃーこわい
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:05.02 ID:koVek0G+.net
- まあ米国製を買うだけの日本はシナ未満ってこったな
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:38.14 ID:OZYFT2nF.net
- ∧∧
/支\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ハ´) < さっさと情報流すアル!
( ~__))__~) \________
| |(__)∧ アイゴー
(__)<`Д´⊂⌒__フ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:23:53.51 ID:CuM7PoPB.net
- >>95
例えば何を買ってるのかね?
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:26:03.00 ID:wEk220m5.net
- 中国政府の対日アナウンス口みたいなとこだからね
>>1のサーチナは
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:26:32.60 ID:qCiJn4RE.net
- >>89
と言うか ここは何でそっち系からの記事が多いのかね? 不思議
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:27:17.44 ID:GGW+kuWD.net
- 意味が判らん。
艦載機抜き艦隊抜きの空母単体では攻撃能力皆無だろ。
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:28:15.15 ID:kmUgv5gV.net
- 日本には通常兵器では勝てないと思うと
朝鮮人「核武装ガー」
中国には通常兵器では勝てないと思うと
バカウヨ「核武装ガー」
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:28:28.26 ID:iKtEcEDE.net
- ヤクザと同じ。
武器をみせて脅しているだけ。
シナ人なんて怖くない。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:10.23 ID:ZoEb5QEJ.net
- >>3
愉快ですねっ
- 104 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:28.00 ID:A+NS7onn.net
- >>99
まぁ、東亜板だからなぁ・・・
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:29:34.02 ID:J7hkrFO0.net
- カナード翼()
ベルトラルフィン()
黒煙()
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:30:24.53 ID:MGxCtGwP.net
- 最強。マジでマジで
軍事機密だから詳しくは話せないけど
先端から中華ビームが出る。最強。
威力は月さえ消滅できるほど
中華ミサイルは1兆度
速度はマッハ108。最強。
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:31:44.14 ID:U0PK77Hd.net
- 海軍情報化専門家委員会の尹卓主任は、コリアンだ
エンジンなんぞ、あることを行えば飛行中簡単に爆発するんだぞ
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:41.86 ID:Zd9phGUE.net
- 戦闘機で空母と戦うとか
最初から突っ込みどころしかないだろ
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:42.01 ID:Oj92Jc00.net
- >>20
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:32:47.50 ID:kmUgv5gV.net
- ↑中国に勝てないと悟り現実逃避するアホウヨ↓
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:33:05.79 ID:GGW+kuWD.net
- >>86
これ、高機動かけると根本からポキッて取れるんじゃね?
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:33:15.87 ID:QlbVrfAz.net
- >>75
カナダが空母扱いか
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:34:16.41 ID:WTQLADAz.net
- 米空母が単独で艦載機も積まずに航行するかよ
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:35:00.57 ID:iKtEcEDE.net
- >>101
通常兵器では勝てるよ。
通常兵器で負けた後のシナが核兵器を躊躇なく使わないための
核兵器だろ。
お前、反日左翼か?
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:35:13.81 ID:roknyOmC.net
- Jが付くと日本のと間違えそう。
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:36:12.85 ID:Zd9phGUE.net
- >>110
お前らの軍事的お笑いは寒すぎるんだよ
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:37:02.49 ID:Gil2/d4a.net
- 物差しの当て方から間違ってるな
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:38:34.46 ID:SiBMnUP8.net
- >>70
F-4「まったくその通りだな」
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:40:09.79 ID:g9GemMRS.net
- >>106
殺せんせーも一撃だな
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:40:24.06 ID:CRWjc2xv.net
- >>111
SR-71の垂直尾翼も全遊動方式だったよw
>>112
実はその通り。
何のためにカナダを買ってNORADを作ったと思ってるんだw
サンタを追跡するためじゃないんだぞww
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:41:12.62 ID:TveXVDYi.net
- 動くのか?
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:41:33.79 ID:g9GemMRS.net
- >>120
いまアメリカの子供たちの心が折れる音が聞こえた
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:42:12.69 ID:GGW+kuWD.net
- >>120
あれは超高々度を飛ぶ機体だもの。
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:43:48.96 ID:kmUgv5gV.net
- アホウヨの妄想オナ二ーイラネ(ペッ
すでに日本は空で中国に劣勢。海でもそうなる
俺は愛国保守であり今のままでは日本はやばいと危機感を持っている
日本すごい日本すごいと毎日オナ二ーアホウヨは思考停止したバカ
保守勢力の足手まといだからバカウヨは日本から消えて欲しい
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:43:52.29 ID:oM/Aced4.net
- そろそろ>>3を超えるコピペを
才能あるねら〜さん、ヨロ
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:44:29.97 ID:ZxVDqxjc.net
- チョンは自分らは無関係と思ってるのが笑えるよね
まあ中国の奴隷に戻れば良いだけのザコ国家だから、
何の痛痒もないんだろうなあ w
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:45:20.94 ID:CRWjc2xv.net
- >>123
超高空を飛ぶのはU-2。 超速い速度で飛ぶのがSR-71だよw
まぁSR-71も高々度を飛ぶんだけどミラージュに並ばれたときに
あっさり振り切ってるけどね。
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:47:22.68 ID:GGW+kuWD.net
- >>127
そっかぁ、いずれにしても戦闘機じゃないね。
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:48:46.94 ID:SiBMnUP8.net
- >>114
核の有無を別にしても
・日本には戦争をする勇気と覚悟と法整備がない。防衛戦だけで、敵中枢へ侵攻、破壊占領して戦勝国になることができない。
・中国のレーダー難検知性の木製小舟によるゲリラ部隊一斉飽和上陸作戦を防ぎきれず、いくらかは日本海側への上陸を許してしまい、そのまま民間居住地を人質にした泥沼の市街戦をされてしまう。
・日本の弾薬の備蓄より中国軍の数の方が多い。
・大量に国内に存在する中国人と朝鮮人が有事の際にはインフラをすべて破壊するので、いってみれば日本全国が万遍無く大震災に遭ったのと同じレベルで機能不全に陥る。
アメリカの保護がなかったら明日にでも戦争仕掛けられてあっというまに占領されてると思う。
たしかに日本は陸海空の各種兵器の単体性能(対空戦闘機除く)では大きく凌駕してると思うが、勝敗分けるのはもっと別の要因も多いよね。
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:48:57.65 ID:kmUgv5gV.net
- 海自のバカが「世界で流行ってるから僕も欲しいんだもん」と
AIP載せたそうりゅうは欠陥潜水艦
そしてそれをバカウヨが絶賛
これでは時勢を見誤った大東亜戦争の二の舞になってしまう
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:49:09.03 ID:gbXN27PM.net
- アイヤー 実力では無理だから
ほらとはったりで、乗り切るぞー
謝謝
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:50:05.00 ID:u5xBKhn/.net
- 中華式トランスフォームして格闘戦をする!
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:50:45.74 ID:Vqa54a6k.net
- >>3
ひでえスペックだな。
有り得るはずのない高性能と、考えられないほどの低性能が同居している。
用語はトーシローだし。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:01.70 ID:fb+c8fgL.net
- J20ってエンジンの推進力不足で実戦では役に立たないって情報があるんだが
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:23.37 ID:Zd9phGUE.net
- >>126
はいはい、自殺率が一気に大陸・半島は上がるぜ
破滅はもう直ぐそこ
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:52:46.03 ID:GGW+kuWD.net
- >>133
ネタニマジレスカコワルイ
有名なコピペ。
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:54:27.51 ID:W1yRMbjN.net
- 射程距離まで近付くのが難しいんだろ。潜水艦のエンジン切って海流の流れで近付くしかねーぞ。
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:55:47.46 ID:kmUgv5gV.net
- >>129
日本人は現実を見ていないバカなのか
はたまた現実逃避してるバカばっかなんだ
きちんと現実を直視しろ、と
一度明治憲法に戻したのち改正し自衛隊は解体
軍隊再建しなければならない
勝手に日本の領土を占領してる朝鮮人を殲滅し
そして北極海に核武装した原子力潜水艦配備しロスケを脅すべき
そして妥協点を探り平和条約を結ぶ
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 20:59:14.63 ID:HZME6UBs.net
- J20はいつ配備されるんだ
ロシアのパクファより情報がないし
いい噂をきかない。なんちゃってステルス
しかも戦闘機ではなくて戦闘爆撃機みたいな
戦闘機の可能性が高い
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:01:37.22 ID:r1X5vnju.net
- 試作機だけで6機とか
潤沢な資金はうらやましい
ATD-Xも、あと1機分増やせないんかね?
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:02:38.59 ID:ozuB8eKc.net
- つーか、【撃破するだけ】ならF-2でもやれるがな
・・・と、書きかけて、J-20って対艦ミサイル積めるのか疑問が浮かんだ
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:02:54.25 ID:RYiyMPCB.net
- これは大変だ
J20がそんなにすごい能力を持ってるのなら日本はアメリカの艦隊を凌ぐ空母戦闘群で身を守らないと
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/04/14(火) 21:03:24.01 ID:kmUgv5gV.net
- >>139
ステルスミサイルキャリアーは世界的な流れですが何か?
米次期主力機、ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性
http://gunzichannel.blog.fc2.com/blog-entry-21400.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
アメリカ戦略予算評価センター(CSBA)の報告書によると、
アメリカ空軍の次期主力機は、多用途戦術戦闘機「F-22A ラプター」のような戦闘機ではなく、
ステルス長距離爆撃機のような機体になる可能性がある。
この報告書を読んだ業界筋は、大型で大きなペイロードを持ち、長距離飛行が可能な
ステルス機を1種類だけ開発するというアイデアが1番説得力があると思ったと述べた。
機体を共通化することにより、作戦に応じてペイロードを変えることが出来る。
総レス数 241
65 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200