2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国の「クリーン石炭技術」でフィリピンに導入の火力発電所、深刻な環境汚染招く・・韓国ネットの反応[04/19]

1 :なまはげ87度 ★@\(^o^)/:2015/04/19(日) 20:32:28.96 ID:???.net
韓国メディア・オーマイニュースは17日、フィリピン・セブ島に韓国電力公社(韓電)が現地電力会社と合弁で建設した石炭火力発電所のために、地元住民の生命が危険にさらされていると報じた。

記事によると、韓電は環境汚染や健康被害を懸念した地元民や環境団体の反対を押し切り、セブ島中央部に20万キロワット規模の石炭火力発電所を建設、2011年から稼働させている。

韓電は、「クリーン石炭技術」を導入して汚染物質の排出を低減し、「1億ドルの輸出相乗効果を創出した」と広報している。
だが、フィリピンの環境団体からは、韓電の言う「クリーン石炭技術」は、既存の発電所に比べて石炭灰を4倍も発生させると非難している。
発電所では毎日250トンもの石炭灰が発生しているが、しっかりした処理施設もないために近隣に投げ捨てられ、周辺住宅には黒い埃が入り込んだ。
地元民の被害の訴えに、裁判所は2011年に「住民の健康に被害を及ぼす可能性がある」として、石炭灰を発電所敷地内で処理するよう命じた。

だが、発電所周辺には石炭灰が今も放置されたまま。この石炭灰には有害物質の水銀やヒ素、カドミウムなどが多く検出されている。セブ島では、呼吸器疾患やガンの発生率や死亡率が全国平均を上回っているという。

国際社会では現在、環境汚染や地球温暖化の問題から石炭火力発電所の輸出を抑制しようという動きが出ている。経済協力開発機構(OECD)は石炭発電所の輸出信用支援廃止を検討中だ。

だが、韓国政府は「発展途上国は安価で豊富な石炭に依存するしかない」と主張。むしろ石炭発電所の輸出を促進する方針。
韓電は昨年、セブ島のもう一つの老朽発電所を買収し、新たに30万キロワット級の石炭火力発電所を建設すると発表した。さらに、セブ島以外でも石炭火力発電所の建設を進める意向を示している。

フィリピンの市民運動家は「我々は、フィリピンの地域社会に害を与える石炭火力発電所の建設に投資しないよう、環境を愛するすべての韓国国民と政府関連機関に訴えている。
韓国国民の税金は、フィリピン人の生活を破壊するために使われるべきではない」と呼びかけている。

この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「これが資源外交だったか。国民の税金で世界で問題を起こしていたのか」
「資源外交が国の恥となった」
「なんで税金を使って恥ずかしいことをしているの?」
「自爆外交」
「李明博元大統領は韓国だけではなく世界を汚染させたのか」
「国家の恥だ。韓国国民が怒っても変わらない」
「いったい海外で何をやってる?石炭灰の管理がなぜできない?」
「いくら後進国だからって環境対策がないとはどういうことだ?韓国の公務員のレベルはどこに行っても同じ。賄賂をもらうことしか考えていない」
「記事がフィリピンに偏りすぎ。電力は必要。だが、お金はなく石炭はある。石炭で発電する以外ない」
「石炭は管理だけうまく行けば、原発より安全」
「電力が必要なら発電所は欠かせない。石炭は環境汚染の元、石油は高い、原発は危険、水力も環境を破壊する。太陽光は広大な土地が必要。何かを犠牲にしないと電力は手に入らない」
「電力が確保できなければ、経済的な発展はできない。発電所を作ってあげたのに、なんで悪口を言われなきゃならないの?」
「フィリピンの大統領は安倍は我が友と発言したし、フィリピン自体、親日国」
「こんな恥ずかしいことをするなら、日本の国旗を付けて、日本のふりをしろ」
「環境汚染は米国、ヨーロッパ、日本が一番やってきたのに、いまさら我々が責任を取らなきゃならないか?」
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/415600/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/415600/2/

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:50:41.30 ID:xqnFhhY6.net
>>169
次期戦闘機だかで50回くらい入札やりなおしてた国があったな

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:51:22.23 ID:31c+AigF.net
>韓電は、「クリーン石炭技術」を導入して汚染物質の排出を低減し、「1億ドルの輸出相乗効果を創出した」と広報している。
>だが、フィリピンの環境団体からは、韓電の言う「クリーン石炭技術」は、既存の発電所に比べて石炭灰を4倍も発生させると非難している。
>発電所では毎日250トンもの石炭灰が発生しているが、しっかりした処理施設もないために近隣に投げ捨てられ、周辺住宅には黒い埃が入り込んだ。

このへんシムシティっぽい

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:51:36.81 ID:tOp/oCb2.net
技術大国日本に生まれて幸せだ
こういうニュースを聞くたびに思う

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:51:55.28 ID:fMPD6I7O.net
何やらせてもチョンは問題起こすwwww
これは昔から同じだって爺さんが言ってたわw

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:52:06.20 ID:slVQFnH/.net
>>402
なんだそりゃ
いくらなんでもそんな恥ずかしくて
アホの極みの国なんてあるの?

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:52:11.90 ID:qOEWAhSL.net
エネルギー政策と生活環境は競合するものだ。

日本も原発を輸出するってんだから現地の反対運動くらいで
韓国を見下すことはできない。
廃棄物を処理していないのは運用者側、たぶんフィリピンの電力会社の責任だ。
韓国がスペック通りの仕事を出来ずに問題が起こっているなら、それは韓国の責任だが。

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:53:45.08 ID:NqpIV7e0.net
>>400
<丶`∀´> あそこにソーラーパネル設置したからケーブル手に入るニダよw

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:55:53.18 ID:eVAtLWAn.net
フィリピン政府もダメだけどそこにつけ込む韓国もカス過ぎる。

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:57:49.60 ID:4RGeqsoZ.net
クリーンの意味は判らないけど
名前に付けておけば売れるって聞いたニダ

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:59:25.15 ID:iC1jcN5b.net
これも 後先考えずにイケイケドンドンの月山ミョンバク案件か。

韓国人がフィリピンで襲われやすい理由が また一つ分かった。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/19(日) 23:59:40.64 ID:N22AImnP.net
韓の法則を甘くみたフィリピンの自業自得。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:00:08.18 ID:B1HPZRpc.net
>>359
結局、ぽっけないないで本来かかる維持費を着服したりとか・・・ありそうだなぁ・・。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:01:46.82 ID:HRfHXLJA.net
>>412
正直、韓国に関する方法なんて
調べればいくらでも転がってそうだしな

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:02:38.44 ID:e/fNGofc.net
日本とは関係ない話だけど…
でもなぁ、公害問題になると何故か日本が尻拭いしてたりするんだよなぁ…
いい加減きっぱり断るか、ちゃんと金取れよ

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:03:28.06 ID:L0JMiiKO.net
韓国産でクリーンなわけない

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:03:42.63 ID:oWcLDmp5.net
ohフィリピン・・
さっそく環境破壊と健康被害で韓国に賠償請求しないと!

つか韓国人て
AIIBでアジアインフラ受注バリバリやる気満々なんだろ?
アジアのあちこちで爆発や工事中の死亡事故
作った物が数年で崩壊が相次ぐだろうし
やばくね?

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:03:44.86 ID:tS3+SX5V.net
>韓電は、「クリーン石炭技術」を導入して汚染物質の排出を低減し

ヒント ※当社比


AIIB発車後のワクワク感が止まらない・・・

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:04:59.16 ID:CuB5xTFh.net
国鉄時代。
ある研究で蒸気機関車は石炭のエネルギー源の使い方としては最悪なんだそうだ。
蒸気機関車動かすくらいだったら石炭を火力発電所で燃やして電気車両を運転した
方がマシとの結論。まあ日本だからこんな事言えるのかもしれないが

>>380
台湾で在来線電車故障しまくりで激オコ。
アメリカボストンで二階建て車納入遅延で激オコ。

今年はエジプト・カイロ地下鉄の電車が出てくるはずなんで楽しみw

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:05:57.17 ID:bgCEY17Q.net
> 韓国の「クリーン石炭技術」でフィリピンに導入の火力発電所、深刻な環境汚染招く

韓国・中国の技術レベルはこんなもの。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:07:09.04 ID:QqnDGo3U.net
こりゃあ怒りのフィリピン人、下朝鮮人襲撃多くなるで

422 :清一色@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:08:32.76 ID:oYDYeGrQ.net
>>419

原理的には、発電も蒸気機関も”外燃機関”だから
どう考えても効率は蒸気機関の方が上だと思うんだが

・・・規模や熱効率に配慮したボイラーの設計などが蒸気機関では不利なのだろうか?

それはともかく、クリーン発電所で汚染って、笑って良いところなんだろうか?

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:08:38.72 ID:PW7Q2vSh.net
みなさんこれが韓国ですよ〜

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:09:06.04 ID:oWcLDmp5.net
フィリピンもさあ、あんな不潔な韓国が「クリーン」とか言ってる時点で怪しまないと

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:09:11.26 ID:e/fNGofc.net
>>419
エジプトなんて、今なにか行政で失敗するとほんとに国が飛んじゃいそうなんですが…

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:09:50.07 ID:OOLCF0UY.net
またザパニーズに成り済ます算段ですか

427 :清一色@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:11:22.76 ID:oYDYeGrQ.net
>>424

ただ、フィリピン自身がかなり以前から『ごみの廃棄処理』に問題があって
更にゴミ廃棄場でゴミ漁りして健康被害を出しながら稼いでいる貧困層が居るんだよなぁ

そんなフィリピンから『健康問題が酷すぎる』って言われる発電所って、どんな酷さなんだろうか?

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:11:44.59 ID:fUELKfSb.net
導入させたんだから際まで責任もてよ

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:13:04.44 ID:q+QCWBOP.net
親日国は敵と思ってるってのがまた明らかに

430 :清一色@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:13:19.72 ID:oYDYeGrQ.net
・・・なぁ、こんな国が中東で”原発作る”とか言っているんだけど

冗談だよなぁ?

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:13:32.78 ID:tS3+SX5V.net
発電所周辺を
緑のペンキでスプレーすれば無問題。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:13:36.24 ID:8/lzTevC.net
依頼されたのは発電所であって
廃棄物処理場は関与するところではないニダ

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:14:37.14 ID:s+N+7yYv.net
どの国もそうだが技術者の育成を疎かにした国は結果他国の技術を買いあさるしかなくなる。
そして技術は買えばすむという結論に至り。向上心すらなくしてジリ貧になっていく。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:15:07.33 ID:HMiHM18M.net
チョンが環境なんかに気を使うわけねえだろw

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:17:49.64 ID:UFdNakLj.net
>>422
エネルギー変換は基本的に大規模になればなるほど効率がよくなる。
機関車単位でちまちまと運動エネルギーに変えるより、発電所で一括
して電気に変えたほうが効率もいいし排ガス対策も有利。

それと、蒸気機関車は石炭も水も自前で運ばないといけないのが無駄。
電気機関車なら架線から電気貰えばいいだけで、燃料の持ち運びに
要らんエネルギーを食われない。

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:18:07.94 ID:CuB5xTFh.net
>>422
蒸気機関車は石炭の質もそうだけど乗務員の腕、特にカマ焚きさんにも左右される。
スペース的にも水の供給にも蒸気機関車は制限が大きい。
何より自車でエネルギー源持って走らなきゃいけないデメリットがある。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:18:25.21 ID:ZGtEN94e.net
>>102
神戸製鋼のはガチだろ
こいつらはポンコツの石炭火力発電に、クリーン石炭技術と言うキャッチコピーをつけただけ
例えて言うなら初代のヒュンダイ・ソナタに「ハイブリッド」とか「ローエミッションビークル」と名づけたようなもの

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:18:35.84 ID:0GgNLxj/.net
日に250tか・・・ひりピンあたりだと地熱か天然ガスでいけるんちゃうんかよ?

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:19:14.39 ID:pxCr59A0.net
シナチョンのレベルはこれだからな、さすが現在の土人w
サムチョンのスマホなんか買えん理由のひとつ。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:20:10.79 ID:/819J0+d.net
>「こんな恥ずかしいことをするなら、日本の国旗を付けて、日本のふりをしろ」

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:20:31.61 ID:tS3+SX5V.net
とりあえず格安で欠陥火力を売り込んで、

汚染でクレームついたら

少々お高い原発を売つけるんだろ?

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:20:32.14 ID:UFdNakLj.net
>>433
残念だけどその点では日本も安心できん。今の日本の経営層の中には、
「技術なんて自社開発不要。買えるものは買え。」というアホが一定数居る。
何度喧嘩したことか。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:20:41.94 ID:eLjSXGVt.net
日本がクリーンと言ってるから、真似してみたニダ。日本が悪いニダ。

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:20:48.43 ID:kiI1t3sG.net
AIIBでこんなものがアジアの発展途上国中に作られるんだなwwww

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:21:41.33 ID:0GgNLxj/.net
>>102

中身が違う、三菱の600気圧まで耐える配管使用で燃費が違うだろ?

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:21:48.28 ID:2vgoyM34.net
お得意の袖の下攻勢でまんまと紛い物売りつけたか
こういうのってどっちもどっちというところがあるからなぁ

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:22:07.24 ID:ywqps5pt.net
「環境汚染は米国、ヨーロッパ、日本が一番やってきたのに、いまさら我々が責任を取らなきゃならないか?」

この論理で押し通ろうとするから何も改善されなんだよなwまーカネないからって言い訳で延々と続く負のループなんだろうけどな

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:23:08.02 ID:0GgNLxj/.net
もうAIIBに日本の金流したら負債処理に使う気満々や・・。

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:23:36.35 ID:S0KShRb5.net
地球のがん細胞。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:24:02.28 ID:DfBosX0O.net
>>442
派遣法の改正で、エンジニアは買えるからねえ。

プライム企業は、管理社員だけ雇って、「よきにはからえ」って言ってれば、
派遣君は結構頑張ってくれるのもじじつ。やりがいとか言って。

451 :清一色@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:24:05.37 ID:oYDYeGrQ.net
>>435 >>436

なるほど、エネルギー変換ロスよりもそっちの方がでかいのか。
確かに、蒸気機関の場合は窯の熱を有効に使用できていない感じがあるしな。
そして、水と石炭を運ぶロスかぁ・・・考えてなかった。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:24:41.08 ID:FixWn59D.net
なんで関係ないところにまで日本出すの?
どんだけ日本が大好きなの?
本当に気色悪いから一々引き合いに出すなよオオエラ半魚人どもが、内乱起こして滅びろ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:24:58.44 ID:kiI1t3sG.net
フィリピンも日本製のコンバインドサイクル発電を購入すれば良かったのに・・・

韓国のインチキ製品なんて買うから・・・・

ドロンボー一味が売ってる商品買うようなものだぞ

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:25:14.40 ID:G0H3GPyS.net
>>442
自分とこで売る製品を構成する技術そのものでそういう事言い出したらちょっとマズいだろうね。
それ、その気になれば上位互換を他所が作れるようにさせてるって事ですよと。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:25:30.01 ID:UFdNakLj.net
>>447
これは「新しく環境汚染を撒き散らすな」って話で、責任をとれという話じゃないのにな

456 :清一色@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:25:34.05 ID:oYDYeGrQ.net
>>445

石炭を熱して燃焼性のガスを抽出して発電に使う方式?

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:26:54.17 ID:oNwE0dLb.net
朝鮮のアホさよりも、誘致した地元の政治家のほが問題じゃね?
間違いなく賄賂もらってるだろうが、韓国のエネルギー技術なんかちょっと調べれば分かるような事で
環境汚染を招く事なんか分かった確信犯でしょ

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:29:24.56 ID:PuLNYUYV.net
>>214
確か『2010年メキシコ湾原油流出事故』の石油掘削リグも韓国製だったような…
http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E3%83%A1%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%82%B3%E6%B9%BE%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
>R&Bファルコン社の発注で1998年末から韓国蔚山の現代重工業が建造し、R&Bファルコンがトランスオーシャンによって買収されたことにより、2001年2月にトランスオーシャン社に引き渡された。
>以来、イギリスの石油会社BPとの契約の下で、メキシコ湾岸油田の様々な鉱区で石油掘削を行ってきた。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:29:43.06 ID:pIq5pRhc.net
クリーンで環境汚染て意味わからん

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:31:18.49 ID:ZGtEN94e.net
これってどういう金で作ったんだ?
例えばADBの融資なら必ず国際競争入札になるから、賄賂抜きでもこういう事例は防ぐのは難しいかも

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:33:34.99 ID:LQeNlS5J.net
>>147
ちょとワロタwww

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:36:17.59 ID:tS3+SX5V.net
よくありがちな、
クリーンって社名だけの
ただの石炭焼却技術なんじゃ・・・

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:36:21.36 ID:v+Gu8jrj.net
さすがバカチョンだな世界中から毛嫌いされてるwww

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:36:40.32 ID:0GgNLxj/.net
>>456

詳しいことはわからんけど、韓国のがそもそも発電所なのかと?w

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:37:08.68 ID:WPsp0Xmp.net
UAE原発の期限はそろそろじゃないのか?
楽しみだなあ

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:37:09.14 ID:Egt0PjGM.net
ttp://adachihayao.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/post-2443.html
>このナガ石炭火力(注13)は,排出ガス抑制のため,循環流動床燃焼技術
>CFBC(注25)を適用する。このCFBC(注25)の採用で,低品質
>の石炭仕様も可能で,国内炭を購入することが出来る。このナガ石炭火力
>(注13)の拡張により,2011年には,ビサヤス系統(注26)の拡充
>に繋がり,供給不足を補うことになる。

どうも燃料費抑制のためにフィリピン国内でも取れる低品位炭を使用している
みたいな感じ。それで灰分が多くて石炭灰も多いということかな。

ttp://www.foejapan.org/aid/jbic02/minda/press/20050531.html
どうもセブの発電所の灰の問題はこの韓国絡みの発電所ができる以前から既存の
発電所でも問題になっていて(↑は2005年の話)、グリーンピースとかが騒いで
いるみたいだな。
つまりは灰の問題がすでにあったにもかかわらず、石炭火力を増設してさらに
行き場の無い灰を増やしてしまった、という状況のようだ。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:37:13.62 ID:UFdNakLj.net
韓国が世界に迷惑をかけた事例

>>372
パラオの橋(崩壊)、インドネシアの製鉄所(爆発)、フィリピンの火力発電所(環境汚染)

>>380
ウクライナの電車(故障、運行不能)

>>419
台湾の在来線電車(故障)、アメリカボストンの二階建て車(納入遅延)

>>458
メキシコ湾の石油掘削リグ(原油流出)

・・・このスレだけでこんだけ。本気で調べたらどんだけあるんだ。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:37:58.57 ID:s+N+7yYv.net
あくなき挑戦と鍛錬に鍛錬を重ねて培った技術を現代社会の経営陣は
最新鋭の工業機械で代用できると思っている輩が多いが、本当の技能や技術とは機械では代用がきかないもの。
どんなにすぐれた機械が登場しようとも人間の持つ感性と磨き上げられた技能や技術には勝てないということを
もっと真剣に考えるときがきているのかもしれない。
ロストテクノロジーになる前に何とかしてほしいものであると感じてしまうのは古い考えなのだろうか。

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:38:44.08 ID:vReuaIkI.net
>>459
昔の煤煙問題とはちょっと違うんだわ。
問題は、燃料分抜いた後の石炭の抜け殻の始末。
元々普通に燃やすよりカスが多い上に、重金属などの汚染源がたっぷり、
ついでに、不完全燃焼状態にするのでダイオキシンもたっぷり。
本来、敷地内で無害化してから搬出・指定の廃棄場所に安置とかしなきゃならんのだが、
これを周囲の土地に生置きしたっぽい。
まぁ、日本でも問題になった、不法投棄の有害物質バージョンかな?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:39:18.65 ID:0GgNLxj/.net
またくるんやで・・日本が救済しろって・・

もうね、テロだよテロ。

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:39:31.83 ID:Nb9kIkhJ.net
>>459
>クリーンで環境汚染て意味わからん
 非文明国同士の契約が理解不能なのは当然のこと

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:40:53.09 ID:+gqapVTH.net
フィリピンも韓国には疲れました。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:41:52.79 ID:tS3+SX5V.net
>>465
UAE原発は原子炉さえまともなら最悪でも
サーカステント式でも
プレハブ式でもなんとかなるでしょ?

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:43:22.68 ID:UFdNakLj.net
>>473
韓国での稼動実績作りがもう間に合わないんじゃなかったっけ

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:44:53.17 ID:CuB5xTFh.net
>>451
なんせ大型機関車なら石炭+水で30tくらい積み込みますからねえ。
蒸気機関車の出力の小ささ考えれば客車1両分のロスは大きい訳で。
あと、火力発電所もそうかもしれませんが国鉄時代の蒸気は一度火を入れると
ボイラを傷めないためにしばらくはずーっと火を落とさない使い方。基地に帰ってきても
安物の石炭と見習い機関士を貼り付けて次の出番まで一晩中でも火を焚き続け。
コレを全国各地でやってたんだからそりゃ効率悪いw

何だっけか。蒸気を運転してた人のレポでは国鉄教本でエネルギーの8%しか
使ってないとか

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:46:07.20 ID:0GgNLxj/.net
>>466

それはなしおかしいよw

問題解決を条件にフィリピンは韓国のクリーンなんたらに依頼して

問題解決に至らなかった。

だからおかしいじゃないかと・・w

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:50:25.87 ID:UFdNakLj.net
>>475
蒸気機関車は、せっかく作った熱い蒸気をシリンダーを通しただけで捨てちゃうし。
「コンバインドサイクル?なにそれおいしいの?」の世界。そりゃ効率悪いわ。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:52:39.78 ID:o0dq6yQr.net
マジレスすると
日本の石炭火力は世界一、
臨界なんとかで完全燃焼、大気を汚さない、
燃えカスはセメントや道路の材料、北海道では雪に散布して融雪促進と
肥料にもなる、
安かろう悪かろうの韓国石炭火力と雲泥の差である、

つーか 在日原爆芸人8.6は韓国へフシアナ航空乗って祖国へ帰れよ、
広島原爆ポーズをパクるわ日本を侮辱する豚足ピースをやるわ
姑息で狡猾の反日活動を我々は許しはしない!
.

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:53:09.26 ID:pIq5pRhc.net
>>471
不都合な事実を、事前に双方知らなかったのか、片方が知らせなかったのか
双方知っていたかの3択問題やね

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:53:43.13 ID:qPbyb/Uk.net
あっちこっちに害を招く国、それが韓国
もう一生その冥府から出てくんなや亜人種共が

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:54:09.90 ID:iSYLcIxV.net
フィリピンも悪いわ
同類やね

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:55:18.66 ID:j/7ERWma.net
ヌリクン(w)とやらの書き込みを見れば
南朝人のレベルの低さが良く解る

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 00:57:11.39 ID:jTd086TM.net
接待で導入決めた比政府が悪い

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:02:07.80 ID:fchK5lwv.net
>>1
フィリピンくんが下チョンに損害賠償請求するのを手伝おう!

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:02:48.22 ID:ZZm/zT5Y.net
>>
「環境汚染は米国、ヨーロッパ、日本が一番やってきたのに、いまさら我々が責任を取らなきゃならないか?」

てめーらが立てた発電所なんだお前らが責任取るのは当たり前だろうがボケ

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:02:52.87 ID:lRfKGpG1.net
観光で食ってるセブ島にとって環境汚染って地元住民の生命どころか島の存亡に関わる危機だろ。
報復に戦争起こってもおかしくないぞこれ。

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:03:29.31 ID:PuLNYUYV.net
>>283
昔、日本と台湾が日付変更線ぎりぎりの所まで移動してる世界地図があったな…

488 :風老児 ◆ZPG/GcTAlw @\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:05:07.54 ID:RYxkiZYs.net
ビサヤ地方か

何で又、半島南部棲息下等民族なんかの力を借りるのかね

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:05:44.71 ID:sexuQamf.net
>>450
そして派遣てソーシャルハックとか産業スパイが潜り込みやすいところでもあるのだよな

あるハカー曰く「苦労して外側から侵入するより、バイトなり派遣なりで内部に入って適当に働いて信頼を得て、チャンスを待てばいい」とのことらしいし

490 :この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:08:06.18 ID:DmR46Nyq.net
インフラ投資は経済発展の基礎なんだけど、朝鮮に関わるとはフィリピン馬鹿だな。

金を灰に変えたか(笑)

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:08:27.46 ID:SKiR8FFJ.net
バカチョンの現代訳は、嘘大げさ紛らわしい

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:09:20.28 ID:Egt0PjGM.net
重金属を含んだ石炭を使ったら、石炭灰に重金属が入ってくるのは当然のこと
だからな。

462の話を見る限りでは循環流動床燃焼技術がクリーン技術なんだろうが
これはススが出ないとかエネルギー効率を上げるからCO2排出量が減るとか
そういう方面でクリーンになるという話で、重金属を除去してくれるなんて
技術ではないわけで。

韓国企業が「何を燃やしてもキレイ」って夢みたいな宣伝の仕方をしたのか、
フィリピン人がクリーン技術は魔法、みたいな夢を見ちゃったのか、どっちが
誤解の原因になったのか分からんけど。

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:10:26.58 ID:mMIwYScJ.net
技術力や実績に雲泥の差があるのに、最低金額を提示したら受注できるシステムの欠陥

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:10:34.59 ID:jKmWk6o/.net
中韓の環境技術なんて日本の50年遅れなのに
フィリピンもあいかわらずだなあ

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:18:57.15 ID:CuB5xTFh.net
>>477
使った蒸気を動力源として再利用する複式は当時の日本じゃちょっとですね。
まあ単式でも動力に使った一部の蒸気は、近代型では煙突に吹き出させて通風を取ると。
風通しを良くして石炭が燃えやすいようにしますが、プライミング起こすと
煙突から熱水の雨が降ってアイゴーとなるとか。
あと給水暖メ器。ボイラに直接冷たい水を入れるんじゃなくて蒸気と熱交換して
ある程度熱い水を供給する装置が。。
まどっちも効率悪そうですね。

ま、蒸気の利用で一番は運転台にある蒸気分配箱で魚焼いた乗務員w

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:18:58.08 ID:h0PJIz+7.net
韓国、中国に環境の事言うの間違い
自分の世代が良ければいいと思ってるから

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:19:52.00 ID:htjKD2ca.net
>>492
>どっちが誤解の原因になったのか

どちら(韓電、現地電力会社)も環境問題なんて気にして無かったから誤解など無い

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:42:38.50 ID:mEjBn3Lx.net
みんな韓国の恥だとかばっかりで誰一人フィリピンに申し訳ないって言ってるヤツがいないのも韓国らしい話だ。

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:46:58.57 ID:TrP9cdbk.net
彼の国を信用するとこうなる

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/04/20(月) 01:56:11.03 ID:j3Ya9pkZu
どうせ「もうけを」出すために売り込んだもんでしょ
一端売っちゃえばあとはどうなろうとお構いなし、儲けりゃいいだけなんdから
実に韓国らしい

どうせクリーン石炭の技術もさわりだけ日本から盗んできたもんでしょ

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 01:52:43.14 ID:PdNFaYya.net
磯子見に来いよ

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/20(月) 02:00:52.27 ID:cCp9A6It.net
チョンとかかわるとこうなるって、親切に一生懸命教えてるのに無視して建設したんでしょ。

自業自得。笑って満足して死ね。

総レス数 829
218 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200