2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国ネット「国際裁判所で争ったら負ける可能性が…」 ―韓国の人気歌手が韓国政府を批判、竹島テーマのイベントを断られる[4/25]

1 :もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2015/04/25(土) 06:43:58.82 ID:???.net
韓国の人気歌手が韓国政府を批判、竹島テーマのイベントを断られる=韓国ネット「政府の判断は正しい」「国際裁判所で争ったら負ける可能性が…」 (Record China) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150425-00000006-rcdc-cn


2015年4月24日、韓国・スターニュースによると、韓国の歌手キム・ジャンフンが、独島(日本名:竹島)に関する韓国政府の対応を批判した。

キム・ジャンフンは23日、自身のフェイスブックで、「無能で意志のない韓国政府と戦うことは、日本と戦うことよりも腹が立つし、とてもつらくて疲れる」と述べた。キム・ジャンフンは現在、光復70周年を
迎えたことを記念して「70個の独島」と題する世界的なアートフェスティバルを推進しているという。キム氏は「2カ月間、政府が管理するいくつかの場所を対象に、同フェスティバルを開催させてほしいと
何度も要請したが、さまざま理由で断られた」と説明。「今回のプロジェクトは、独島を世界に広める良い機会。それを韓国で開催できないなんて、まるでコメディーだろ?」と訴えた。

これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「キム・ジャンフンは確か、数カ月前に飛行機内で喫煙して捕まったよね?常識人のコスプレをするのはやめて」
「正しい発言だが、キム・ジャンフンが言うとなんかイラッとする」

「独島を愛しているのはわかるけど、今、国際裁判所で争ったら負ける可能性があることを知っているでしょ?もう少し冷静な行動をしてほしい」
「独島を守る前に、マナーを守って。機内でたばこを吸うな」
「外国で『独島は韓国領!』と訴えれば、外国人らは『ああ、独島は紛争地域なんだ』と認識する。だから政府は、独島関連のイベントに慎重になっているんだ。そんなこともわからない?」

「独島が好きで政府が嫌いなら、独島で生活すれば?」
「政府の判断は正しい。無能な歌手の活動は、独島を守るのに何の助けにもならないと考えたのだろう」
「独島問題や慰安婦問題に関して、韓国政府に期待する方が間違っている」

「政府ができないことをするキム・ジャンフンは韓国の英雄だ!」
「自らつらい道を進む姿が素敵だ。韓国国民なら応援してあげるべき」(翻訳・編集/堂本)

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/04/29(水) 17:01:51.09 ID:lZbnzlF/.net
>>657
初耳。詳しく。

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/01(金) 22:59:37.04 ID:mO76mRLJ.net
従軍慰安婦の記事は誤報でしたと2面渡っての新聞紙の隅々にその詳細を述べてたから

朝日もついに世論に習って改心したのかなと思っていたら

何も変わってなかったw

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 20:09:43.94 ID:YzIiNZ5a.net
●領土問題の世界的権威半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  (1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう  
   した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。  
  (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で  
   は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など  
   と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。  
  (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を  
   全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが  
   1900年勅令41号に石島と漢字で表記された。  
  (4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国  
   の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。  
  (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その  
   ために于山島の名が勅令41号に記述されなかった。  
  (6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日  
   本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島  
  であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。  
  http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html  
●石島=独島!また独島=鬱陵島の属島!
●領土編入は無効! 独島=韓国領で決定!
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 20:33:32.30 ID:Cs64WcWL.net
>>660
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
(1) 大韓帝国は遅くとも1899年には竹島は朝鮮領土じゃないと認識していた
 その証が大韓地誌であり勅令41号である
(2)鬱陵島があるのは日本海であり全羅道は朝鮮半島を挟んで真逆の黄海側である
 日本海側にある島の発音に真逆の黄海側の地域の方言を採用するというのは無理がある
(3) 欝陵島民は当時江原道出身者が中心であった
 江原道の方言ならまだしも全羅道は無関係というしかない
(4) 独島という表現が出たのは皇城新聞の1906年5月19日付の記事に見られれる
 だが2ヶ月後の7月13日付の記事には石島という表記が見られる
 この理屈だと石島という名前は1906年5月に独島になり1906年7月に石島に戻ったとなり矛盾する
(5)于山島は朝鮮の古地図からチュクドであることは明らかである
(6) 1901年鬱陵島には548人日本人がいたと通商彙纂に記述がある
 欝陵島民が経済活動をしていたというがそれはその日本人の活動と見るべきである
●石島≠竹島!また竹島≠鬱陵島の属島!
●領土編入は有効! 竹島=日本領で決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/04(月) 02:30:00.09 ID:2LFudcS0.net
 これは[CML 006275] 「釣魚(尖閣)諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は釣魚(尖閣)諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が釣魚(尖閣)諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか?
 その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「(1885年)
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた釣魚(尖閣)
諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
 閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
 そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの釣魚(尖閣)諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
 このような経過からすると、釣魚(尖閣)諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難です。戦利品の同島は歴史 的には台湾とその後の運命を共に
すべきと思います。ただし、これは戦 後の国際政治を別にした話です。
 なお、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関し、「釣魚台列島は台
湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許 可証を要す」と判定し
たとの記事もあります(『情況』2011新年号(尖閣特集) p.35)。地政学的にいえば、
釣魚(尖閣)諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と の間に深さ2,000メートル以上
の海溝があるので、釣魚(尖閣)諸島はどちらかとい えば台湾北部近海の生態系・漁
業圏に属することになります。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html
 
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/04(月) 17:55:29.90 ID:ulKRPnmv.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
 皆さんの釣魚(尖閣)諸島の領有権をめぐる論議を興味深く拝見しています。その論議
を読んで、私はふと元禄時代の「竹島一件」を思い出しました。ただし、竹島といっても
これは欝陵島のことです。現在の竹島=独島は江戸時代に松島と呼ばれていました。
 当時、竹島(欝陵島)は朝鮮の官撰地誌に載ってはいるものの、同島は倭寇の被害を防
ぐため無人島にされ、しかも百年以上も捨て置かれました。その間に鳥取藩の商人が入り
込み、70年間も継続して何の障害もなくアワビなどを採取しました。
 その商人、大谷・村川両家は幕府から竹島渡海免許というお墨付きを受けてアワビ採り
をしていました。さらに、ある時は悪天候で朝鮮へ漂流しましたが、朝鮮政府は取り調
べをおこなっても彼らの竹島における漁を問題視しませんでした。こんな場合、
皆さんは竹島(欝陵島)の領有権は日本、朝鮮のどちらにあるとお考えでしょうか?
 この状況は、時代はずれるものの釣魚(尖閣)諸島に似ています。釣魚(尖閣)諸島も
中国の古文書にそれなりの記載はあるものの、長年捨て置かれたのも同然でした。その間
に日本人が同島で経済活動をし、それを口実に日本政府は日清戦争中に中国に何の連絡も
なく日本領に編入してしまったのでした。
 このように竹島一件では、朝鮮は古文書に竹島(欝陵島)が記載されているということ
を根拠にして百年以上も捨て置いた島の領有権を主張し、紆余曲折の末にそれがとおりま
した。朝鮮の古文書が日本の70年来の実効支配に勝ったのでした。
 近世ではそれほど古文書の存在は重いものでした。といっても、私は釣魚(尖閣)諸島
問題においては中国が有利であるとか不利であるとか評価するつもりはありません。判断
は基本的に日中両国民が冷静におこなうべきです。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切なのかどうか、疑
問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/04(月) 20:06:32.39 ID:yQHmk7Kv.net
>>663
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

尖閣諸島に関しても同じなのは言うまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/06(水) 19:05:21.23 ID:uPnkRFV3.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島問題、尖閣問題についてご教示下さい。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
竹島=独島問題や釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切
なのかどうか、大いに疑問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/06(水) 19:06:26.00 ID:Ey7u/Dfp.net
今国際裁判所で争ったらとかじゃなくて、未来永劫負けるの、バ韓国は。

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/06(水) 20:16:08.95 ID:0AN9iju/.net
>>665
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

尖閣諸島に関しても同じなのは言うまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:10:43.85 ID:87jrKYJP.net
そりゃ日本人からしたら不快な結論だからね。半月城教授の価値を認めてしまうと。
とにかく日本人が正しい、という日本絶対真理教みたいな態度では冷静な議論は出来ないっていう事だよ

もちろん自分に有利なように論を進めるのは誰だってあり得る。
でも自分が間違っているかもとか相手の意見に耳を傾ける、とかそういう謙虚な態度があってもいいんじゃないの?
まず日本は韓国を侵略した加害者であるという絶対的な事実から逃れられないし、その立ち位置を忘れて日本が何でもかんでも正しいと主張する人が多すぎるように思うよ。

SF条約が事実だとしても、平和線を構築して独島を奪還してもアメリカは何もしなかったよね。
そんな外交文書は歴史解釈を巡るのには参考になるけど、実際のパワーポリティクスの前には沈黙せざるおえないのだよ。

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:19:02.23 ID:te1knRvi.net
そりゃtakesimaの学術名がいっぱいあるのわかったし
ハーグいったら確実にまけるよねw
チョン国

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:46:05.95 ID:ipTBLcMr.net
>>668
じゃあハーグで決着をつけよう

671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:47:31.27 ID:FlMTnz7I.net
>「国際裁判所で争ったら負ける可能性が…」

朝鮮人は世界一正しいからそんなことは有り得ん
自信持ってハーグに来いw

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:52:31.25 ID:NEV0FieQ.net
韓国でも困ったオッサン扱いか ヨシフ位のとこか?

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 17:58:32.62 ID:flwqqtEV.net
ハーグには小和田がいるから退任するまでは行かなくていい、なんか怪しいし

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 18:50:04.36 ID:eYXqKuWb.net
何か聞いた事あると思ったら生け簀パニック障害男かw

675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/08(金) 19:34:26.12 ID:97Y17NAH.net
>>668
在チョンは半月教授が毎回論破されてる現実を直視できないようだね

在チョン涙目www
ざまあああwww

676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/10(日) 16:42:49.63 ID:1MjaS6fn.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 
『フォトしまね』は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、小見
出しで「条約の締結、発効で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのか
どうか、たぶんに疑問です。それを内藤正中氏はこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  問題は、一九四九年(昭和二十四)十二月の第六次草案で、日本が保持する領土に竹
島を加える修正が行われたが、それがそのまま平和条約に反映されたわけではないという
ことである。
  一九五一年(昭和二十六)四月のイギリス案では、経度緯度により線引きをして日本
が保持する島を特定する方式がとられ、竹島はその線の外側、すなわち韓国側に位置づけ
られていたのである。この案を支持していたニュージーランドは、「主権紛争を残さない
ようにすることを確保する必要性」を主張していた。しかしアメリカはこれに反対し、日
本が主権を放棄する領域だけを挙げることで連合国の合意をとりつけ、最終案をまとめた
のである。
  そのためもあってか、竹島については何らの記述もされなかった。竹島を明確に日本
領としようとした日本の要求は認められなかったのである。一方、平和条約の非調印国で
ある韓国も、独島(竹島)を韓国領とするようにアメリカに働きかけをしていたが、この
韓国の要求も実現しなかった。アメリカは、日本領と断定しなかったことで、韓国にも配
慮したというわけである。
  要するに、対日平和条約に竹島についての言及がないのは、アメリカが竹島(独島)
の領有権について決着させないで、意図的にアイマイにした結果であるといってよい。外
務省の川上健三が「未解決地域の一つ」になったとする所以である。
  したがって、報告書がいうように、国際法の原則が、領土問題は平和条約によるもの
としても、平和条約に何らの記述もないものを「竹島が含まれたと読み解くのが適切であ
る」などと、勝手な解釈をするのは如何かと思われる。まさに未解決のままで残されてい
る問題というべきであろう。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  内藤氏は「アメリカが竹島(独島)の領有権について決着させないで、意図的にアイ
マイにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
  その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島=独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知らなかったようです。その資料「リアンコールト岩の韓国
人」と題する秘密書簡は、次のように記しました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
  この書簡に書かれたような背景から、竹島=独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、下條氏が日頃いさめるところの「我
田引水的 文献解釈」にあたるのではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/10(日) 17:19:26.80 ID:Vlaw/REm.net
>>676
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約においてアメリカは竹島の領有権が日本にあることを明確化していました
それはラスク書簡の他にロバート・アップルトン・フィアリーの出したオーストラリアへの返信でも明らかです
1950年の国連でオーストラリアが日本に残留する島嶼に関し質問を行いました
それに対し米国務省のフィアリーが返答しています
その内容は

内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島列島、琉球北部、伊豆諸島などは、いずれも古くから日本領と認識されているが、これらの島々は日本が保持することになるであろうと考えられている。

と記載されていました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/14(木) 18:00:02.20 ID:NtSCHPOZ.net
嘉永2年(1849)、フランス船リャンクール号(Liancourt)がウルルン島東方の岩礁を目撃し
リャンクール列岩と命名した。
日本ではこれが訛って「リャンコ島」と呼ばれるようになる。

島根県の中井養三郎は、もともとリャンコ島は韓国領だと考え、韓国政府に拝借請願を行うつもりでいた。

ところが、海軍水路部の肝付兼行部長が、この島の領有権は未確定である、と説明したため、
日本への領土編入を求める方向に切り替えたのである。

1906年3月、島根県は竹島とウルルン島の実地調査を行った。
このとき、ウルルン島を管轄する鬱島郡守の沈興沢=シム・フンテクは、
日本によるリャンコ島=竹島編入のことを初めて知らされ驚愕する。
沈の認識では、この島はウルルン郡に属する「独島=トクド」のはずだったからである。

韓国政府は1904年8月の第一次日韓協約によって日本政府から派遣された顧問を置く事が定められ、
さらに1905年11月の第二次協約により外交権を剥奪され、日本の保護国化している。

つまり、事態に気づいた時点では既に抗議どころではない状況にあったことになる。
そして、1910年には国家自体が日本への「併合」という形で滅ぼされてしまう。



長谷川亮一『地図から消えた島々』 2011 吉川弘文館

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/14(木) 20:17:55.13 ID:NGdsHZD/.net
>>678
1906年に土地問題で大韓帝国は日本に抗議した事案があるので全然抗議できる状況でしたよ

はい論破

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/16(土) 21:43:34.86 ID:7WW4Vm21.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
(和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/16(土) 22:20:59.23 ID:ufIsalth.net
>>680
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
韓国人の竹島でのアシカ猟
・1904年以降
1905.07.31 『通商彙算 50号』釜山駐在領事館報告 有吉明釜山領事の報告「鬱陵島現況」より
「トド」と称する海獣は、鬱陵島より東南約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し、昨年頃より鬱陵島民之を捕獲し始めたり。

1905年の昨年ということは1904年からとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 00:34:21.67 ID:d5vRuk63.net
玉置半右衛門のアホウドリ乱獲も日本の領有権主張の一因になったからな

巨文島の金允三も同様だろう

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 00:38:45.90 ID:fyV/PYoB.net
可能性も何も、争ったら100%負けだろ
しかも日本を侵略しましたと宣伝することになるわけだ

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 00:39:43.60 ID:b+XhN/Ml.net
4流国家の国民は、もっと謙虚になるべきだ

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:20:12.48 ID:rgea9ANe.net
韓国ビビってる〜♪ヘイヘイヘイ!

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:31:30.53 ID:kvnaWJle.net
>>スレタイ
韓国政府は「意思」はないけど「感情」はあって、それに忠実に行動しています。

687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:35:16.22 ID:7FNghVLz.net
日帝所有のものを分捕ってる快感で行動してるだけだからな、チョンは

688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:37:32.66 ID:8RYT6mjY.net
>独島を愛しているのはわかるけど、今、国際裁判所で争ったら負ける可能性があることを知っているでしょ?

そうかw負けるという事はわかってんだなww

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:53:24.12 ID:9gBScJPD.net
ネット社会なのに、なぜ自国の政府のいうことを鵜呑みにするのか
井の中の蛙にしても不思議。自分と同じDNAなんだから
政府も当選嘘つきだってチョンはなぜ当たり前のことに気づかない

690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 01:59:46.82 ID:9gBScJPD.net
>>

691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 02:05:11.18 ID:doKfU9TY.net
キム・ギャフン

692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/17(日) 12:07:25.63 ID:CZkFVDse.net
勝手に一方的に線を引いて上陸した。これは韓国による侵略行為なの。なぜ日本政府は公の場でハッキリ侵略だと言わないのか?隣国だろうと気にする必要はない。向こうは隣国だから侵略してきたのだ

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 07:31:12.28 ID:E50uOo+w.net
2011/10/27
【K-POP】“独島守護”キム・ジャンフン「対外的に整理されたものだけで見ると私たちが(日本に)負ける」[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319642831/
2011/10/25
【竹島問題】「独島」が国際司法裁判所の法廷に上がるならば…必ず防がなければ[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1319496675/

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 21:42:42.94 ID:Q3aqeIpf.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 22:06:07.75 ID:rXkgw/iI.net
この独島芸人は独島ビジネスで食ってんの?

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 22:07:20.78 ID:G0UqttS1.net
>>676
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約においてアメリカは竹島の領有権が日本にあることを明確化していました
それはラスク書簡の他にロバート・アップルトン・フィアリーの出したオーストラリアへの返信でも明らかです
1950年の国連でオーストラリアが日本に残留する島嶼に関し質問を行いました
それに対し米国務省のフィアリーが返答しています
その内容は

内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島列島、琉球北部、伊豆諸島などは、いずれも古くから日本領と認識されているが、これらの島々は日本が保持することになるであろうと考えられている。

と記載されていました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 22:08:58.30 ID:o/SJyO40.net
負ける可能性?あれだけ自信満々に独島は我が領土って言ってんだから
第三者を交えて、領有権の正当性を主張して認めてもらえよ?
SF条約で韓国の主張は一蹴され、軍による拿捕、虐殺による占領だとバレるけどなwww

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/19(火) 22:42:12.17 ID:8bwryGUf.net
侵略だから、敗北は目に見えてるやん

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/23(土) 13:45:58.81 ID:BiZxjkjx.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
4)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/23(土) 13:51:50.89 ID:U9EBJl99.net
>>699
コピペはいいからハーグへ来いよ、半月ハゲw

スレ読めるか?

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/23(土) 13:54:23.73 ID:anCR1QGQ.net
>>1
パニック障害持ちの基地外生け簀爺が半島では人気歌手扱いってw

チョンって狂った人材が揃ってるなwwwwww

702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/23(土) 13:59:25.65 ID:T0J0Zuvw.net
だって武力で不法占拠してるわけだし
バカチョンが毒島はウリナラ領土ニダ!って唯一わめかない場所は国際司法裁判所

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/23(土) 14:37:21.86 ID:qofmE8z/.net
>>699
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/24(日) 07:12:13.38 ID:ypmS+oan.net
韓国人はわざわざ竹島が紛争地域と宣伝してくれるからなw

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/24(日) 07:16:26.32 ID:ypmS+oan.net
>>693
民主党政権下だな。
意外と頑張ってたんだな。

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/25(月) 20:54:37.25 ID:Z0krUPE3.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか?
  これはGHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年6月、GHQは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
 「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは,大陸棚に関する宣言で,アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは,保存水域に関する宣言で,外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために,アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
  こうした政策のもとに、GHQは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は27隻、抑
留された漁船員は330人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか? 
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
  これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年1月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
  しかし、GHQの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/05/25(月) 21:15:58.47 ID:QxJgBiDz.net
>>706
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPINに領有権を決める決定権はない
それはSCAPINの中にも明記しています
なので領有権の根拠にSCAPINを使うことは不可能
なので韓国は国際法上違法な侵略となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

総レス数 707
245 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200