■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】「F-22戦闘機敗れたり!ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア[06/08]
- 1 :ニライカナイφ ★@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:09:54.51 ID:???.net
- ◆「F-22」戦闘機は敗れたり!…ロシア「T-50」に高度な技術=中国メディア
中国の大手ポータルサイト「新浪網」は3日、
「米軍専門家が発言。ロシア『T−50』戦闘機は多くの面で
米国『F−22』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。
記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たT−50の情報を分析したところ、
高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。
T−50はいわゆる「第5世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては
「F−22」と「F−35」がある。
別の専門家はT−50について、推力偏向エンジン、尾翼設計、
天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はF−35よりも上。
F−22にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。
T−50がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、
つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。
記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も
「ロシアと中国は今後3、5年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。
**********
■解説
T−50については、ウェポンベイの容量やステルス性について疑問が残り、
開発が相当に遅れているとの見方がある。
一般に、軍および軍需産業関係者は他国の兵器を「高く評価」することが多い。
責任ある立場の者として、「過小評価は許されない」面もあるが、
新兵器開発の予算を獲得したいなどの思惑が働く場合も多いとされる。
逆に自国の兵器の性能を強調する場合には「実際に戦う意志はない」ことを
示す場合があるという。
ナチス・ドイツは世界最高速度を出せる航空機「Me209」の開発に着手し、
1938年には時速755キロメートルを達成した。
レシプロ陸上機として同記録は30年以上、破られなかった。
世界はドイツの「航空技術」に驚嘆した。
ただし「Me209」はエンジンの稼働可能時間はわずか30分で、
冷却水を主翼外板に通すので1発被弾すればたちまちエンジン停止という、
実用機としては全く役に立たない機体だった。
ヒトラーは1938年にチェコスロバキアのズデーテンを併合。
「戦争も辞さず」とのブラフで勝ち取った「外交的勝利」だった。
当時のドイツは英米などと開戦する準備がまだできていなかったため、
ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。
写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198
サーチナ 2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci
■備考
ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA(パクファ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:11:35.41 ID:L9z3vrDG.net
- えーと・・・F22とT50で空中戦をするという前提ニカ?
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:11:35.56 ID:i+DeSYo+.net
- でも売ってくれないアル
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:11:48.63 ID:DNyIJFHd.net
- 他国の飛行機を自慢してどうするんだよww
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:12:07.64 ID:Ch1InkZk.net
- 自国についてはどうなんだw
パクる気満々だな(´・ω・`)
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:13:30.99 ID:53TyOnDT.net
- _人人人人人人人人人人人人人人人_
> そうなんだ、すごいね! <
´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) /
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:13:39.45 ID:CWTOXZyO.net
- ベクタースラストもスーパークルーズもF-22には搭載されてるんだが・・・
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:13:41.20 ID:lD94FBip.net
- ロシア製のレーダーはアメリカ製のレーダーにはかなわないよ
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:14:10.47 ID:4dc/mLCM.net
- T-50って韓国の練習機パクったのか?
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:14:11.05 ID:FeEvl/jZ.net
- ロシア製でTをつけると戦車だと真っ先に思うので、戦車以外にTを頭につけないでくれw
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:15:20.77 ID:/mPoHm+U.net
- 外形だけみて決めるとは、中国さん…w
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:16:05.26 ID:yqg2zsE9.net
- 技術比較記事の割に具体性に欠ける記事だな
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:16:27.77 ID:w6AQ92/P.net
- T−50って実戦配備されてないだろ。
烈風あればF6Fに勝るとか言っちゃってるレベル。
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:16:55.77 ID:XIugj1QQ.net
- 別に中国がT-50を導入するわけじゃないでしょ?
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:17:19.64 ID:xPvTyELL.net
- レーダーに写らない機体同士が遭遇する確率を考えるとねー
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:17:44.61 ID:EPXx6hQU.net
- 何の関係もない他人様の成果を自慢し始めるところは属国そっくりだな
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:17:57.58 ID:SQtk1mfY.net
- 実際はT−50はF53で十分に対応できると思うよ
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:18:19.09 ID:EOELr9Rc.net
- 結局は乗り手と錬度次第で
機体性能変わるからな
アメリカの場合、均一的なパイロットを育てるような教育だけどね
作戦などはその方が建て易いが
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:18:23.37 ID:jIFic150.net
- >>10
ヨシフおじさん<ん、じゃISとかどうかな?(チラチラッ
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:18:23.67 ID:YJDyPNY5.net
- そもそもF35はF15よりも
格闘戦弱いよな
現在、戦闘機の重要性はそこじゃないはずなんだが…
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:18:51.64 ID:/dLWZsNu.net
- お前関係ないからw
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:20:30.95 ID:oBzizdAC.net
- >>13
そうそう。
「if戦記」でお願いします。
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:20:43.47 ID:SQtk1mfY.net
- 中国はロシアのT−50をパクリたかったがインドとの共同開発だから手が出せなかったということだろ
それでJ−20みたいなのが出てきたと
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:20:48.28 ID:S+6L7zTN.net
- シナ基準じゃなぁ・・
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:20:53.61 ID:XiJD+o2Q.net
- めくら同士の戦いってどうなるの?
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2015/06/08(月) 14:26:43.98 ID:KQDX3/p5c
- 今時戦闘機の個別の能力比べてもねぇ
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:26:01.22 ID:YJDyPNY5.net
- ステルス機はレーダーに映らないわけじゃない
実際は実体より小さく映る(大型の鳥くらい)と言われている
ただ現在、先進国はステルス無力化レーダー開発してる…はず…
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:26:16.97 ID:MLNLqhFN.net
- 戦闘機も無人機にすればトリッキーな運動の出来る機体にできるから
ミサイルも当てられなくだろうに。
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:26:22.22 ID:GwRUWBJE.net
- ウリたちもT-50もってるニダ
そうか世界最強だったニダ ホルホル
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:26:49.79 ID:Y71wO674.net
- ズボンも破れたり〜!
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:28:39.71 ID:eWn5GJCP.net
- >>25
白い方が勝つわ
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:29:36.92 ID:g6aeH86N.net
- こんだけ褒めたんだから売ってくれアル
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:30:26.53 ID:M0wBCW/S.net
- 「BF4で検証したアル」
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:31:03.12 ID:RdSwaT+f.net
- F-22が最強とされるのは相手に探知される前に探知して、ミサイルを一方的に撃てるから「最強」と言われてる
のであってドッグファイトを前提にした意味での「最強」じゃねぇし
ドッグファイトならF-15にだって勝機は発生するんだぜ?
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:32:21.43 ID:RdSwaT+f.net
- >>27
本当のステルス機を開発出来ないと対ステルスって開発出来ないと思うんだ。
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:33:12.61 ID:jKifT29l.net
- ダンボールで海賊版を作るアル!
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:33:58.07 ID:NVy+o8JZ.net
- 見えないみえないって言ってるけどw(^o^)
空中管制機から見えればいいんだろ?地上のレーダーからでもwww
で、管制されたところからミサイル打てばいいよw
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/06/08(月) 14:34:25.31 ID:yQLd9v6e.net
- お互い目視出来る距離でのドッグファイトなら可能性は0では無いが、
レーダーの範囲外からミサイル撃たれたら機動性はあんまり関係ないよね。
総レス数 354
94 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200