【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］

1 ：ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:09:54.51 ID:???.net

◆「F-22」戦闘機は敗れたり！…ロシア「T-50」に高度な技術＝中国メディア

中国の大手ポータルサイト「新浪網」は３日、
「米軍専門家が発言。ロシア『Ｔ−５０』戦闘機は多くの面で
米国『Ｆ−２２』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。

記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たＴ−５０の情報を分析したところ、
高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。

Ｔ−５０はいわゆる「第５世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては
「Ｆ−２２」と「Ｆ−３５」がある。

別の専門家はＴ−５０について、推力偏向エンジン、尾翼設計、
天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はＦ−３５よりも上。
Ｆ−２２にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。

Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、
つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。

記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も
「ロシアと中国は今後３、５年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■解説
Ｔ−５０については、ウェポンベイの容量やステルス性について疑問が残り、
開発が相当に遅れているとの見方がある。
一般に、軍および軍需産業関係者は他国の兵器を「高く評価」することが多い。
責任ある立場の者として、「過小評価は許されない」面もあるが、
新兵器開発の予算を獲得したいなどの思惑が働く場合も多いとされる。

逆に自国の兵器の性能を強調する場合には「実際に戦う意志はない」ことを
示す場合があるという。
ナチス・ドイツは世界最高速度を出せる航空機「Ｍｅ２０９」の開発に着手し、
１９３８年には時速７５５キロメートルを達成した。
レシプロ陸上機として同記録は３０年以上、破られなかった。
世界はドイツの「航空技術」に驚嘆した。

ただし「Ｍｅ２０９」はエンジンの稼働可能時間はわずか３０分で、
冷却水を主翼外板に通すので１発被弾すればたちまちエンジン停止という、
実用機としては全く役に立たない機体だった。

ヒトラーは１９３８年にチェコスロバキアのズデーテンを併合。
「戦争も辞さず」とのブラフで勝ち取った「外交的勝利」だった。
当時のドイツは英米などと開戦する準備がまだできていなかったため、
ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。

写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198

サーチナ　2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci

■備考
ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:06:43.64 ID:IGCg56bh.net

化粧直しに金かかんのかね

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:09:08.88 ID:Fq1zpfPL.net

馬鹿な記事だな。Ｆ−２２はアフターバーナー無しでＭ１．６で
スパークルーズ出来るのもウリの一つじゃないかｗｗｗ

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:09:13.37 ID:qY3cjO8L.net

つかロシアは軍事費に金掛けてる場合じゃないだろ
いつまで大国気取りなんだよ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:11:39.44 ID:4SN8u+d5.net

ロシア戦闘機見てると
ハード面に拘ってソフト面でボロ負けする
日本の物作りの悲哀とにたものを感じる

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:12:53.86 ID:hFPPxaWd.net

>>175
１回飛ぶとメンテするのに５００万円と３０時間。

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:14:05.51 ID:ZpzopA5V.net

いや、比較も何もF35ならまだしも、F22とじゃレベルが違う。
ハッタリかましても、中国人がビビってるのが透けて見えるな。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:25:51.98 ID:9LxiSpSQ.net

>>171
F-2のラインが維持できてたならそれもアリだったろうが
とにかく機体足りない
もうF-4は限界だし、初期型のF-15Jも戦力的には厳しい状況だからな

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:30:12.53 ID:cSPjP6cV.net

F-35でも十分化け物レベルなんだけどな
あのソフトウェアはどこもマネできんだろ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:30:32.81 ID:gTrWfqt8.net

>>67
これが一番重要

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:31:50.65 ID:ZV8XR3dF.net

自衛隊は「ＭＩＭＯレーダー」のフライト試験に着手・・
これが実戦化されれば
ステルス機はステルスでなくなる・・・・
日本はこれからドンドンと得意の先端技術で
中露を圧倒するでしょ・・
アメリカの企業とも共同開発しやすくなったし・・

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:33:14.44 ID:PKfgpkqt.net

>>160
最近のF-35のドッグファイト訓練で結構いい評価うけてるわな
F-35に関しては米軍機の中で迎え角がF-22に次ぐ大迎え角ができるしな

機体制御技術が上がったおかげでF-22はもちろんF-35もドッグファイトでも
かなり強いって評価を米軍は下している
まぁパイロットが耐えられればの話でもあるけどな

あと視認状況においてもF-22の方がF-15やF-16よりも性能面で上な
機体性能もさることながら機体制御技術に雲泥の差があるんで
迎え角も加速力も旋回性能も上な

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:34:01.16 ID:cSPjP6cV.net

>>184
日本っていつも後手後手な気がするんだけど・・・
軍事国家じゃないからしょうがないけどね

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:35:48.44 ID:swoyhXaj.net

相手を見つける前に先に見つかってミサイル撃たれた終わりなんだが

チャンコロはドッグファイトでもやるつもりでいるのか

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:36:19.17 ID:Y7QpLX//.net

>183
X-32の悪口はよせ

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:37:17.16 ID:1qd52bbq.net

>>1
T50をコピー？

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:37:20.18 ID:OtJ8Ubkf.net

来たけりゃ来いや時代遅れ共

　ステルス戦闘機の探知が可能となる「次世代警戒管制レーダー」の
　研究用試作機が5月28日、技術研究本部の電子装備研究所
　飯岡支所(千葉県旭市)で公開された。
　同レーダーの試験は6月から空自の実機を使ったフェーズに入る

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:39:16.85 ID:PKfgpkqt.net

>>181
F-15Jのpre-MSIPに関してはF-35Aに更新でしょうな
というかそれ以外ほぼ選択肢ないしな

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:40:03.70 ID:9LxiSpSQ.net

>>190
とうとう、ステルスが破られる日がくるのか
ATD-Xが飛ぶようになれば、さらに開発が進むな

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:41:23.55 ID:hFw6MoQf.net

>>184
そもそも中露機はステルス実証が怪しいんで過剰性能かも
それがどのくらい凄いのかは知らんけど、マジならむしろ米の虎の尾を踏むんじゃないか

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:42:24.65 ID:PKfgpkqt.net

>>192
まぁそれでもステルスの優位性は当分かわらんからな
戦闘機に乗っけるほど小型化するまでにはさらに時間かかるだろうしな

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:47:23.78 ID:9LxiSpSQ.net

>>191
性能的にはF-35で問題ないが
最大の問題は戦力化できる時期だな
頭数そろって戦闘部隊の飛行隊が出来るまで
あと１０年くらいかかるだろ

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:50:49.29 ID:wUb0QoTv.net

>>191
pre-MSIPも１００億円かければＭＳＩＰ準拠になるんだけどね。
Ｆ-３５ＡのＦ４爺２飛行隊導入枠によっぽどの不具合が出なければＦ-３５に切り替えるのと変わらん。

製造ナンバー５００以降は劇的に量産効果が出るって言うし、
１００億ちょいの廉価ステルス機になるかもしれない。

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:51:38.66 ID:DpsxHRux.net

とりあえず冶金からやりたいけど露助が教えてくれないアル！！までは読んだ

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:54:39.81 ID:wUb0QoTv.net

>>194
マルチレーダーシステムの実証さえしてしまえば小型化するのは日本のお家芸だよね。
しかもレーダー技術で日本に対抗できるのはアメリカとイスラエルのみ。
だからＡＴＤ-Ｘの存在が重要なんですよ。
Ｆ-３基礎研究はあくまで「ついで」ですから。

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:55:40.22 ID:PKfgpkqt.net

>>195
今のスケジュールなら何ら問題ない
日本側の防空能力に隙ができれば米太平洋軍が補完するようになってるからね
F-35の在日米軍配備も決定してるしほぼ定期的にF-22も来てるしね

そもそもファントムじいちゃんの更新だからな
F-15JとF-2の稼働率を維持してれば隙はない

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:57:47.26 ID:OtJ8Ubkf.net

別に戦闘機に積む必要は無い
データリンクしてるからな

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:58:40.64 ID:PKfgpkqt.net

>>198
確かにお家芸だがんな簡単にできるもんでもないけどな
フェイズドアレイではやちゃったけどね

レーダーに映るようになったとしてもそれをミサイルの誘導にどうつなげるかはまた別問題だしな

まだまだ道は長いよ

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:59:12.62 ID:wUb0QoTv.net

Ｆ２とＦ１５Ｊ-ＭＳＩＰの近代化改修も順調に予算がついているし、
Ｐ-１のまとめ買い予算もついているし、いざというときの備えは着々と進んでいる。

そういえばＸＡＳＭ-３の開発完了も今年度中で来年にはお披露目だな。

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:59:29.22 ID:Q4k1D0iq.net

Ｆ−１５Ｊの半分は武装とアビオニクスが現代戦に対応出来ない旧式だから戦力に数える意味がない
現行、周辺国の最新型戦闘機に対抗出来るのがＦ−２とＦ−１５の改修型を合わせて１００機にも満たない機数という現状

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:00:05.41 ID:9LxiSpSQ.net

>>199
そうは言っても那覇の状況はそうとうカツカツらしいぞ
築城の部隊が移動しても劇的状況が変わるとも思えない
まぁ足りないのは機体だけじゃなくてパイロットもなんだがなｗ
つなぎで４０機くらいF-15Eでも買えばいいのに

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:01:06.38 ID:OtJ8Ubkf.net

レーザー砲やレールガンもいつの間にか着手してるしな
予算書に書いた事は生真面目に実現しちゃうのが凄いところだよ
ま、技術的成立性があるから予算書に書けるわけだけど

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:07:07.34 ID:LDhtRssv.net

機動性がどうとかズレてる感じがしますなあ　敵機のうしろにまわりこんだり、太陽を背にしたりするわけですか

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:10:13.85 ID:b46RLmDl.net

>>206
わざわざミノフスキーとか強引な設定をしてても昔ながらの有視界戦闘に持っていかないと
一般大衆の娯楽として成り立たないのです・・・。

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:10:18.29 ID:Vw6BYtse.net

>>205
連中が根拠なくふきまくるハッタリと、日本のできるだけ慎重に目処が立った事だけを言う内容で、
いい勝負か日本側優勢だしな。

結果として出来てくるもので大きく差が開くのは見えている。

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:12:30.13 ID:wUb0QoTv.net

>>205
日本の開発中の兵器で一番怖いのがＥＭＰ降下弾頭なんだよな。
一気に第一次大戦当時にまで敵戦線を退化させる超兵器。

他には旧軍伝統のマイクロウェーブ電磁兵器や対地多弾頭ミサイルなど。
いやあ、秘密兵器ってロマン溢れる響きだよなあｗ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:16:01.84 ID:WCG7o51V.net

>>実際、今の最新戦闘機って国家間で実戦になる事ないからはったり合戦
になってそうだな

中東付近の小国の小競り合いとかで、ロシア戦闘機同士とかは実戦になってるよ。

美しいと評判の最新式スホーイも、フィッシュベットレベルと判明してる。

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:20:19.92 ID:Ha5shagA.net

アメリカインテルに対するロシアAMDみたいなもんだと考えている

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:20:38.63 ID:DpsxHRux.net

通常弾で決壊する三渓ダムを忘れてはいけませんよ

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:21:26.27 ID:a3BTVnUE.net

>>160
F-35も兵器積んでABなしマッハ1.2出るからな
F-16はAB使わないとF-35に追いつけもしない

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:23:08.24 ID:pnZ4aeVC.net

Ｔ−５０って戦車と思っていたよ

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:24:10.94 ID:OAX2J8oA.net

『我々に手を出したらロシアが黙っていないアルよ。米なんかひとひねりアル』

支那が震えながら何か呟いてるぞ。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:24:33.65 ID:cYnSX7ns.net

>>209
ＥＭＰは恐ろしいな。
今や電子制御が生活に溶け込んでるからな。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:27:44.98 ID:cYnSX7ns.net

XASM-3当たりの応用は、対艦だけじゃなくて地上にも使えそうな感じするな〜
ダムとか、高層ビル群とか、
当たれば加速加わってでかいのにな

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:28:24.41 ID:+Zfy6xL3.net

支那、パクる気まんまんだなｗ

219 ：在日米国民＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:30:28.71 ID:PX2Fy1Qk.net

良かったですね（棒）、何時でもかかってきなさいｗ

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:30:31.53 ID:933uzU5J.net

軍事に詳しくないから、勉強になるわ。
もっと教えてくれ〜ヽ(*´∀｀)ノ

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:31:41.68 ID:a3BTVnUE.net

チャンコロはSu-35Sもクレクレしてるからなパクリ目的で。
ロシアに見透かされて契約に至ってないようだけど。

チャンコロステルスなんてそれ以下のデキってことよ。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:41:00.74 ID:YJDyPNY5.net

自衛隊の近代改修機が少ないのは
ロシアや中国の最新鋭機種が、数少ないのと
たいした性能じゃないからじゃね？
中国さん。自衛隊のスクランブルに泣き入ったじゃん

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:41:17.48 ID:xq/GuuG3.net

「ちうごく」的にはPAK-FAじゃなくてBAKU-HA

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 18:54:19.03 ID:Vw6BYtse.net

>>221
その間にインドがしっかり正規品を買い揃える今日この頃w

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:01:08.36 ID:PKfgpkqt.net

>>200
んなにデータリンクは万能じゃねえw
敵機を迎撃するには戦闘機ないし戦闘機に随伴する電子戦機
ないしUAVなんかには乗っける必要あるわな

>>204
那覇の稼働率が高すぎるからな
築城の分が移動すれば運用キャパに余裕が生まれるから今の分で充分だよ
既存の那覇の部隊を少し休ませる必要あるからな
稼働率高いのは誇れることだが裏を返せばそれだけかつかつでやっている
ってことでもあるからな
稼働率高いってことは人も機体も疲弊する度合いが高いってことでもあるからな

あとF-15Eを入れるメリットがない
今更つなぎでF-15E揃えるよりF-35A揃える方が早い

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:04:13.86 ID:l2mQGG3m.net

いまさらF-15E買うなんて
韓国の後追いをする羽目になるのはAAV7だけで充分だ

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:08:35.57 ID:6FUj+Z3M.net

東側は昔から電子装備が弱い

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:16:38.59 ID:PKfgpkqt.net

>>226
AAV7は代替装備がないんだから水陸機動団の初期装備としては妥当だよ
開発するには時間かかるしな
今だに米海兵隊でバリバリの現役だしな
陸自で運用することにメリットがあるわけさ
運用能力があれば性能に満足いかない場合に後継機を作る時の参考になるしな

初期導入の装備としては妥当だよ

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:17:16.23 ID:SlOwPwpa.net

>>226
現状でアレ（ＡＡＶ７）しかないんだから仕方あんめえ
自作したくてもノウハウゼロで戦闘訓練も海兵隊のレクチャー受けてる状態
強襲揚陸艦造るってのに、日本の独自技術も全く期待できない

ま、そういういびつな軍隊にしたのはアメリカだけどな。

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:18:47.77 ID:l2mQGG3m.net

AAV7買ったことそのものには文句つけてないでしょ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:22:11.89 ID:QEFG0E0B.net

>>機動性がどうとかズレてる感じがしますなあ　敵機のうしろにまわり
こんだり、太陽を背にしたりするわけですか

西側のミサイルは、赤外線でもレーダーでも、解像度が高くて全面から排気、機体を
認識できて、フレアーもチャフもはっきり見えるが、ロシア製はまだ、背面から
しか排気、機体を認識できないから、ドックファイトで背後に回る必要がある。
また、フレアーもチャフにもそれなりにひっかかる。

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:22:38.65 ID:3SjTiv6r.net

韓国が開発する新型上陸車両はKAAVを発展させたものになるらしい。

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:30:00.70 ID:SlOwPwpa.net

>>230
さすがにアメリカも新型開発してるんで、装備の共通化を図るんならそれ買うでしょ。
ＡＡＶ７はそのつなぎだから多少不満あっても仕方ないと思うことにしたけど、
あまりに枯れた兵器なんで製造も韓国しかやってないのがムカつくｗ

そしてそれを買うしかなかったのが更にムカつくんだよｗｗｗ

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:33:54.35 ID:Dr6MS+Nc.net

名前が強そうじゃない

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:34:25.04 ID:Lv22kSJv.net

ふーんインドに文句言われるくらいステルス性が無いんだ
まあ横からエンジンノズルが見えちゃってるから側方ステルスも無いようだしな

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:41:35.59 ID:mOwzXi7e.net

支那のパチもんは朴ｰFAになるのかな

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:48:12.54 ID:0JQefmKG.net

>>209
ISSの日本モジュールでテスト運用が始まったデブリ(宇宙ゴミ)排除用のレーザーとか兵器転用したら凄いことになるよな。

本来はデブリ軌道をレーザー当てて変更させ、大気圏に落下させて燃え尽きさせるのが目的だけど、レーザーの出力を上げて直接人工衛星を破壊したり、デブリをわざと燃え尽きさせず大都市に落下させたりしたらw

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:48:54.15 ID:pIWbd6jT.net

>>233
別に韓国製買ったわけではないんだけどな

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:52:43.55 ID:uwf1SjfS.net

F-22の実戦データが無いからなんとも言えん。

240 ：日本人＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:53:16.50 ID:S7yhNA1B.net

ＫＡＡＶの後継？
もしかして水上航行試験中に浸水して沈没した装甲車かな？

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:53:25.42 ID:3SjTiv6r.net

韓国の新型上陸車

＞　防衛産業業者によれば新型上陸突撃装甲車は海兵隊が現在の運用中である韓国型
＞上陸突撃装甲車(KAAV) を原型で開発するものの出力が高まった新型エンジンを付けて
＞水上速度を既存の時速13.2kmから20km級に 開発される予定だ。 また、40�o榴弾発射機
＞と12.7�o K-6重機関銃の代わりに最小限40�o以上の砲を主武装で 搭載して脱着式増加
＞装甲で防御力と生存性を高めると伝えられた。
http://economy.hankooki.com/lpage/politics/201501/e20150115210346120280.htm

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:53:49.02 ID:TcHV6f1V.net

まあ、1970〜90年の研究で、90年代の開発だからなあ。　F-22。

まだ、ペンティアムとかセレロンすらない時代の、信号処理技術。


が、F-35で開発した最先端の情報処理システムを移植スレば、あと20年ぐらいいけるでしょ。

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 19:57:09.18 ID:l2mQGG3m.net

>>233
EFVのこと言ってるならもののみごとに開発中止になりましたが何か
おかげで今世界で一番進んだ水陸両用AFV持ってるのはEFVに範をとった05式シリーズを完成させた中国になったよ

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:04:28.10 ID:3SjTiv6r.net

>>240
東亜板で有名なのはK21装甲車沈没事故だけど
KAAVも2001年に沈没事故を起こして3名が亡くなりました。

「装甲車訓練中沈没海兵隊員3人死亡」　2001-08-06
..
＞　6日午前8時30分ごろ、試合金浦ハソンミョンジョンリュリ漢江河口一帯で定期的に訓練中だった
＞海兵隊○○部隊所属の韓国型上陸突撃装甲車（KAAV）1台沈没、3人が死亡した。

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200108061942001&code=910100&sort=dis

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:06:55.35 ID:QEFG0E0B.net

水に浮く装甲だと今の技術だと、アサルトライフルを防げるかどうかの
物しか出来ないから、今、水陸両用車の新型を作る意味がない。

米軍では、最近はUAVよりパイロットの命の方が安いとか言い出してるし、
機関銃で穴が開くＡＡＶ７でも十分。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:19:10.76 ID:Lv22kSJv.net

>>194
戦闘機に乗せる必要は無い
Ｐ−１に載せてＡＷＡＣＳとして飛ばせれば十分

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:20:54.01 ID:HBUougOv.net

>>246
米軍の作ってるレーザーもB52とかに大量にのっけてアクティブ防御のリアル空の要塞にしても面白い。
対空ミサイルもレーザーから見れば止まってるようなもんだから迎撃できんかのう。

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:35:09.27 ID:wfXH5g35.net

>>237
ブリティッシュ作戦かよwww

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 20:57:53.89 ID:LqS9DERN.net

>Ｔ−５０

どーでもいいが、ロシアの航空機の表記変わったのか？
設計局を頭につけるのが慣例だったんだが
T-50ってソ連時代の戦車にあったな

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:01:36.84 ID:1XIiWAyC.net

>>87
撤退に次ぐ撤退で、兵站が伸びきったところで反撃。

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:09:59.56 ID:1XIiWAyC.net

空対空ミサイルが話題にならないね。
機体よりそっちの方が重要なんだろうけど、性能なんて、公称以外、正直よく分からないからな。

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:13:12.05 ID:ALhVOFi7.net

パクファはロシアとは思えないカッコ悪さ

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:17:38.09 ID:QEFG0E0B.net

正式化すれば、Su-50とかになるのでは?

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:18:13.64 ID:KOQiLgG7.net

＞ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。
当時は流行った飛行機開発の一環だろｗジェットも飛んでるし

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:19:35.16 ID:LRLfh4EZ.net

>>250
ナポレオンもドイツ軍もそれか
冬将軍も来るしね

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:23:07.41 ID:u78F4vuT.net

中共の宣伝戦かい。
引っかかる奴いるかな。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:24:22.55 ID:HBUougOv.net

>>256
F-22破れたり！大マゼラン星雲の銀河帝国の超時空戦闘攻撃機に高度な技術！


これで誰かなにかビビってくれますかねw

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:25:54.10 ID:GmPSAEGW.net

関係無い貼りボテステルス戦闘機の国がなんで偉そうにしてんだろ

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:26:00.96 ID:6DiCW3+k.net

そう言う人民解放軍はJ-20の推力不足で使えないってニュースあったよね。
エンジン単体で売ってくれないからSu-35買うって。

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:26:15.20 ID:PKfgpkqt.net

>>246
試作機ナンバーだから正式採用時は変わるだろう

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:27:03.16 ID:SkfuV4n/.net

T-50って、いろいろ近代化して、ステルスのガワを被せただけの、
Su-27系列の発展型じゃないの？

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:32:21.96 ID:QEFG0E0B.net

T-50は、レーダーを強化しただけの、Su-27。だと思う。

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:36:39.10 ID:pFXnzppu.net

「両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」
って何年後？

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:37:53.27 ID:tJ6ommC2.net

>>257
敵にやられない秘訣は、世の中を甘く見ることだ！

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:38:19.17 ID:HBUougOv.net

>>263
米国が2015年の状態で固定のまま、両国が４億年ほど経てば空軍力は完璧に米軍を超すアル。

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:44:06.93 ID:e1N3NpoO.net

何の制約もないとして、選ぶとしたら、
Ｆ35よりは、こちらを買いたいよね。

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:44:16.95 ID:ppS9bayh.net

韓国：これが我が国が販売するT-50ニダ

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 21:47:33.97 ID:Vlkfhr1A.net

これからの時代はペガサス。

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:05:56.86 ID:8wffYhMI.net

パクファって正直ステルス性は捨ててるように見えるｗ

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:09:42.20 ID:QEFG0E0B.net

>>パクファって正直ステルス性は捨ててるように見えるｗ
真上から見るとF22そっくりだけど、横から見ると明らかにミサイルを
内部搭載できるスペースがないね。まあ、完成まで10年以上あるから
設計変更するかもしれないけど。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:10:29.56 ID:tJ6ommC2.net

>>269
ステルスをガン無視して、機動性と量産性重視ってなら分からなくもないけど

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:12:39.48 ID:nWEEEOiH.net

そのかわり、ミサイルいっぱい積めますってね。

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:14:41.31 ID:HBUougOv.net

接敵前にミサイルを全てパージしてステルスモードで接近するから無問題！

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 22:40:55.72 ID:6Rz4lVKN.net

>>172
地雷臭い？ハイエンドだろ

>>20
格闘戦でもF-35は相当強いぞ