【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］

1 ：ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:09:54.51 ID:???.net

◆「F-22」戦闘機は敗れたり！…ロシア「T-50」に高度な技術＝中国メディア

中国の大手ポータルサイト「新浪網」は３日、
「米軍専門家が発言。ロシア『Ｔ−５０』戦闘機は多くの面で
米国『Ｆ−２２』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。

記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たＴ−５０の情報を分析したところ、
高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。

Ｔ−５０はいわゆる「第５世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては
「Ｆ−２２」と「Ｆ−３５」がある。

別の専門家はＴ−５０について、推力偏向エンジン、尾翼設計、
天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はＦ−３５よりも上。
Ｆ−２２にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。

Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、
つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。

記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も
「ロシアと中国は今後３、５年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■解説
Ｔ−５０については、ウェポンベイの容量やステルス性について疑問が残り、
開発が相当に遅れているとの見方がある。
一般に、軍および軍需産業関係者は他国の兵器を「高く評価」することが多い。
責任ある立場の者として、「過小評価は許されない」面もあるが、
新兵器開発の予算を獲得したいなどの思惑が働く場合も多いとされる。

逆に自国の兵器の性能を強調する場合には「実際に戦う意志はない」ことを
示す場合があるという。
ナチス・ドイツは世界最高速度を出せる航空機「Ｍｅ２０９」の開発に着手し、
１９３８年には時速７５５キロメートルを達成した。
レシプロ陸上機として同記録は３０年以上、破られなかった。
世界はドイツの「航空技術」に驚嘆した。

ただし「Ｍｅ２０９」はエンジンの稼働可能時間はわずか３０分で、
冷却水を主翼外板に通すので１発被弾すればたちまちエンジン停止という、
実用機としては全く役に立たない機体だった。

ヒトラーは１９３８年にチェコスロバキアのズデーテンを併合。
「戦争も辞さず」とのブラフで勝ち取った「外交的勝利」だった。
当時のドイツは英米などと開戦する準備がまだできていなかったため、
ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。

写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198

サーチナ　2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci

■備考
ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:14:09.17 ID:bBE8xfim.net

量子光学の技術は今後
レーザー・カノン、レールガンでも利用されます

ステルス？どこのネアンデルタール人？と言う具合にステルス技術を石器時代化します

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:22:30.69 ID:bBE8xfim.net

上の方のレスで誰かが言ってた通り第五世代以降の戦闘機に必要なのは高性能のエンジンがポイントです
ソフトウエアの進歩に合わせて拡張性のある設計であれば十分です

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:36:29.58 ID:Q9sN/w/a.net

ウ・・ウリたちはT-51を自主開発するニダ。

ロシアのT-50より数字は上ニダ

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:33:37.26 ID:oXERQWGO.net

>>343
単発のほうが軽量小型化できていいの？
F35は単発だな

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:45:22.19 ID:/OMiUDa8.net

>>345
推力重量比では確かに有利になるね。
絶対的推力が欲しいなら双発だろうけど。

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:57:03.92 ID:g8NHmux2.net

>>44
これを見に来た

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:07:34.51 ID:nEt+mhWi.net

>>343
ロシアオリジナルでもその高性能エンジンの性能維持がネック
中華コピーだと維持以前に性能が問題

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:08:34.33 ID:p2Y7TF+M.net

どっちをパクろうか必死になっとるw

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:12:32.88 ID:nEt+mhWi.net

パクるならロシア一択
アメリカのは高度な冶金技術が必要

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 00:46:07.41 ID:aO1w4X+W.net

まあぶっちゃけガメラレーダークラスの怪物レーダーでステルス見えるんだがね

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 08:00:20.18 ID:frJBCIu3.net

>>351
ガメラレーダーで見えたのは
F-22がリフレクターなどを搭載していたからでは？

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 08:07:13.35 ID:frJBCIu3.net

>>343
>>345
一基で最大130kNも出せるF135は間違いなく高性能やな

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/12(金) 06:44:31.95 ID:e/XAWGZq.net

>>345
ステルス性のため小型化。
F35は、毎回塗料を塗り替えないのに、F22と同じレーダー反射率だ。
虫よりはレーダー反射が大きいが、鳥よりは小さい。

ガメラレーダーに素でF22が写る状態なあ、虫や鳥が映りまくりだなw