【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:14:09.17 ID:bBE8xfim.net

量子光学の技術は今後
レーザー・カノン、レールガンでも利用されます

ステルス？どこのネアンデルタール人？と言う具合にステルス技術を石器時代化します

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:22:30.69 ID:bBE8xfim.net

上の方のレスで誰かが言ってた通り第五世代以降の戦闘機に必要なのは高性能のエンジンがポイントです
ソフトウエアの進歩に合わせて拡張性のある設計であれば十分です

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 16:36:29.58 ID:Q9sN/w/a.net

ウ・・ウリたちはT-51を自主開発するニダ。

ロシアのT-50より数字は上ニダ

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:33:37.26 ID:oXERQWGO.net

>>343
単発のほうが軽量小型化できていいの？
F35は単発だな

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:45:22.19 ID:/OMiUDa8.net

>>345
推力重量比では確かに有利になるね。
絶対的推力が欲しいなら双発だろうけど。

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 22:57:03.92 ID:g8NHmux2.net

>>44
これを見に来た

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:07:34.51 ID:nEt+mhWi.net

>>343
ロシアオリジナルでもその高性能エンジンの性能維持がネック
中華コピーだと維持以前に性能が問題

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:08:34.33 ID:p2Y7TF+M.net

どっちをパクろうか必死になっとるw

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/10(水) 23:12:32.88 ID:nEt+mhWi.net

パクるならロシア一択
アメリカのは高度な冶金技術が必要

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 00:46:07.41 ID:aO1w4X+W.net

まあぶっちゃけガメラレーダークラスの怪物レーダーでステルス見えるんだがね

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 08:00:20.18 ID:frJBCIu3.net

>>351
ガメラレーダーで見えたのは
F-22がリフレクターなどを搭載していたからでは？

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 08:07:13.35 ID:frJBCIu3.net

>>343
>>345
一基で最大130kNも出せるF135は間違いなく高性能やな

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/12(金) 06:44:31.95 ID:e/XAWGZq.net

>>345
ステルス性のため小型化。
F35は、毎回塗料を塗り替えないのに、F22と同じレーダー反射率だ。
虫よりはレーダー反射が大きいが、鳥よりは小さい。

ガメラレーダーに素でF22が写る状態なあ、虫や鳥が映りまくりだなw