■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］
- 1 ：ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:09:54.51 ID:???.net
- ◆「F-22」戦闘機は敗れたり！…ロシア「T-50」に高度な技術＝中国メディア
中国の大手ポータルサイト「新浪網」は３日、
「米軍専門家が発言。ロシア『Ｔ−５０』戦闘機は多くの面で
米国『Ｆ−２２』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。
記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たＴ−５０の情報を分析したところ、
高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。
Ｔ−５０はいわゆる「第５世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては
「Ｆ−２２」と「Ｆ−３５」がある。
別の専門家はＴ−５０について、推力偏向エンジン、尾翼設計、
天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はＦ−３５よりも上。
Ｆ−２２にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。
Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、
つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。
記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も
「ロシアと中国は今後３、５年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■解説
Ｔ−５０については、ウェポンベイの容量やステルス性について疑問が残り、
開発が相当に遅れているとの見方がある。
一般に、軍および軍需産業関係者は他国の兵器を「高く評価」することが多い。
責任ある立場の者として、「過小評価は許されない」面もあるが、
新兵器開発の予算を獲得したいなどの思惑が働く場合も多いとされる。
逆に自国の兵器の性能を強調する場合には「実際に戦う意志はない」ことを
示す場合があるという。
ナチス・ドイツは世界最高速度を出せる航空機「Ｍｅ２０９」の開発に着手し、
１９３８年には時速７５５キロメートルを達成した。
レシプロ陸上機として同記録は３０年以上、破られなかった。
世界はドイツの「航空技術」に驚嘆した。
ただし「Ｍｅ２０９」はエンジンの稼働可能時間はわずか３０分で、
冷却水を主翼外板に通すので１発被弾すればたちまちエンジン停止という、
実用機としては全く役に立たない機体だった。
ヒトラーは１９３８年にチェコスロバキアのズデーテンを併合。
「戦争も辞さず」とのブラフで勝ち取った「外交的勝利」だった。
当時のドイツは英米などと開戦する準備がまだできていなかったため、
ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。
写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198
サーチナ 2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci
■備考
ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:35:01.64 ID:kw4QQOU2.net
- 第二次世界大戦前夜の朝日新聞のようだ
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:36:41.27 ID:oD3Qqki3.net
- ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c7-c4/rybachii/folder/1026749/81/41080681/img_0
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:37:42.49 ID:1TBKVf6A.net
- 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:38:38.64 ID:6lEYRCqO.net
- >>4
オリジナル機買った後、
ネジ一本にいたるまで完バラしてから、
オマージュしたそっくりの戦闘機を作るアルよ？
だからとっても自慢アル。
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:39:12.16 ID:YJDyPNY5.net
- >>35
それはそうだと思う
ただステルス機って、地上レーダーには有効だと思うけど
ｴｰﾜｯｸｽとかには、役立たずな気がするんだが…
そこんとこどうなんだろうか？
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:39:29.15 ID:kY9hPue9.net
- >>44
黒いすす出して飛ぶおんぼろ飛行機か。w
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:39:56.28 ID:RdSwaT+f.net
- >>44
有名なコピペだけど、普通に滑走路を飛び立つ前に燃料尽きるんだよなぁｗ
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:40:10.18 ID:1p5QFHP1.net
- 湾岸戦争で、ロシア製戦闘機はただの的だった
それから国力の落ちたロシア 維持しているアメリカ
>>1 笑わせるんじゃにわよ ば〜〜〜〜〜〜〜〜か
もう、全然レベルが違うわ
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:40:19.16 ID:0fomMTKi.net
- F22に対抗できそうな機種ではあるが，
まだ露西亜が開発中なのに何故中共が保有する前提なのか？
その美国ですらF22は維持管理に難があるので
しょーがなく地雷臭がしていてもF35でやり過ごす予定なのに？
今後はデータリンクで先手必勝囲い込み戦の時代になると言われ，
ステルス性能は保険のような物になっているというのに…
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:40:27.28 ID:MQmm6km+.net
- 格闘戦性能ではT-50が上だろうが、
そもそも、F-22相手に格闘戦に持ち込めるのか？
レーダーで遠くから発見してミサイルぶち込むのが現代の空戦
格闘戦性能はさほど必要ない
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:42:02.57 ID:FhvcvsWL.net
- 衛星全部叩き落とせよ
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:42:15.28 ID:RdSwaT+f.net
- >>46
レーダーの性能、出力の問題もあるから地上の方が有利ではあると思う。
自衛隊のガメラレーダーや米国のXバンドレーダーも地上や海上施設だしね。
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:42:28.19 ID:R+QNw9GY.net
- >>1
Ｔ−５０パクる気満々だな
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:42:58.39 ID:IoLNgRDS.net
- 照れるニダ
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:43:16.89 ID:SiBXD72l.net
- >>31
賢いな。
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:44:08.66 ID:tCTv1ImC.net
- そもそもＦ−２２は、ドッグファイトなんてしない
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:44:35.91 ID:FeEvl/jZ.net
- ロシア製の電子機器の性能はどれぐらいなのだろうか。
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:44:36.55 ID:6y4ZoMUD.net
- F-22に全然対抗できないと言われてるぞ
共同開発者としてかなりの金だしたインドからボロクソ言われてる機体
ステルス性能が悪い。
エンジンの出力が足りない。
ロシアが電子センサー系技術で西側陣営にはるかに劣ってるのは言うまでもない
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:44:45.83 ID:rTCiK2QU.net
- -F22の再生産希望ですね
わかります
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:45:26.28 ID:1p5QFHP1.net
- これから、アメの戦闘機がレーザー兵器を対空用に進化させたら
狙われた対象は回避行動不可ってことだよね
光の速さで撃墜される
すでにレベルが違うじゃんｗ ば〜〜〜〜〜か丸出しだな
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:45:31.69 ID:2vgDGwey.net
- お前らアホだ。術者は術を編み出すと同時に破る手段も考えるの。
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:46:48.52 ID:6y4ZoMUD.net
- >>61
レーダーから照射したマイクロウェーブで
敵の電子機器焼ききる能力ならすでにF-22は持ってる
有効距離そんなにないけど
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:47:05.86 ID:Ah3WDXmQ.net
-
すんばらしい〜〜〜〜〜♪
スペック至上主義の支那人らしい評価だねぇ〜
で、実機は？
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:47:26.80 ID:zgkffv2j.net
- まぁＲＰＧ持ったゲリラ兵でも場合によっては戦車や戦闘ヘリ倒す場合もあるけど、だからといってゲリラ兵の方が戦闘力が高いとはとても言えない
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:47:42.21 ID:RUj67tXp.net
- これ以上F-22が増えると困るって言ってる訳だ
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:48:06.52 ID:d8yuCozN.net
- T-50が買ってる所って美貌だけでは…？
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:49:23.91 ID:RasU/mEU.net
- もしかしてウリの話ニカ？？
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:49:33.49 ID:rnVbaHeG.net
- つーか、Ｊ−２０先になんとかした方が良いんじゃねーか？チャンコロｗｗｗ
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:50:06.22 ID:wOjZb5n7.net
- T50って実戦配備されてるの？
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:50:13.98 ID:FU2eWvcA.net
- Ｔ−５０をパクって新型戦闘機を作ります宣言
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:50:38.52 ID:6y4ZoMUD.net
- ソ連時代のロシアは軍需産業に国のエリート頭脳が集まってたけど、
今の優秀な学生はガス・石油系の会社に行っちゃうらしい
- 73 ：（^ω∂*⊂ﾃﾍﾍﾟﾛ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 ＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:51:11.82 ID:gTQjWR4C.net
- ステルス機能が無いなら空対空ミサイルの標的でしかないんじゃ?
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:51:33.60 ID:YJDyPNY5.net
- >>53
そうか…ｴｰﾜｯｸｽに期待しすぎてたな…
そういえば自衛隊は、最近のレーダーでパネル並べてつかうタイプもあるよな。
実験段階なんだろうけど、あれはなんなんだ？
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:51:56.75 ID:hnIc8nBF.net
- 中国が米国の戦闘機技術を欲しがっているから
あっちの方が良いですよとロシアに誘導しているだけだろ
要するに情報戦だ
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:24.06 ID:fhrX9RpO.net
- .
.
Miletary & Mecanix 他では見れないミリタリー関連記事
http://yamatotakeru999.jp/
★ロボット大会 日本チーム惨敗 求められる軍学共同への理解
★第6世代戦闘機 FA-XX F-Xを予想する
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:36.95 ID:QBBM/ERG.net
- （｀ハ´ ）
アイヤー ロシアのＴ−５０を購入したら
ニダーのＴ−５０が納品されたあるよ！
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:55.38 ID:9yEJL93s.net
- >>20
それが不思議なことに旋回も迎え角も加速もF-15よりF-35の方が上なんだって
腐っても第五世代機ということかね
まあEODASあるから本来動く必要すらないけど…なんかつまらんね
>>34
推力偏向って使うと運動エネルギー消失するからドッグファイトだと不利になっちゃうんだってね
ベクターノズルも考えものだな
最近知ったけどPAK-FAのステルス性ってラファールとかタイフーンとかの第四.五世代機レベルなんだってね
なんかガッカリ
これじゃ遠距離戦じゃ逆立ちしてもF-22とF-35に勝てないじゃん
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:53:09.23 ID:wOjZb5n7.net
- >>25
ﾐﾉ粉充満空間よろしく、MS白兵戦模様になるんじゃね？
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:53:33.66 ID:rnVbaHeG.net
- >>77
<丶｀∀´> 何か問題あったニカ？
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:00.78 ID:+o6kTeau.net
- そのうち有視界戦闘と非誘導兵器の時代が再来するかもなｗ
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:15.20 ID:SIo3d1bJ.net
- おっ♪中国も優秀なT-50欲しいニダか？
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:16.20 ID:LMHtKwZt.net
- 確かにＦー２２の稼働率は低いからな… 一回飛んだら下手したらステルス塗料塗り直し。まあ無人機種の時代だから。
あんまり関係なし。
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:57:01.71 ID:DvhNrYps.net
- ロシアっていざ戦争になったら弱いイメージしかない。
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:57:48.01 ID:E1y280MA.net
- （;;::)｀ハ´）言うだけなら只ｱﾙ！
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:12.65 ID:sfbLrRZ6.net
- まあ、腐った状態の第五世代機かなあ。
てんこ盛りの悲劇だから。
それでもF35は優秀って所でしょう
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:48.50 ID:FeEvl/jZ.net
- >>84
人海戦術でごり押しして、敵に敵は無限にいると思わせるのがロシアの攻撃の際の基本戦術だと思う。
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:54.75 ID:Ij212pJ/.net
- >Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。
スーパークルーズって、ラプター普通に持ってるだろ？
重要な項目には違いないが、そこはあって当たり前の機能だからして比べる場所じゃないだろう。
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:54.78 ID:mVsBQR6T.net
- これが次世代ステルス戦闘機だ！ってタイヤしかなかった画像を思い出した。
仮想スペックで語ってる上に、自分のとこの戦闘機自慢じゃないのかよ。
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:00:10.89 ID:t0E4abH9.net
- きょうび、戦闘機自体の機動性なんて二の次三の次。
レーダーFCSと戦闘ネットワークの方が重要。
まぁそういうのは目に見えない部分でしかもカネがかかるからなー。
パクッてもすぐモノにはならない。
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:00:56.28 ID:6y4ZoMUD.net
- ステルスっていってもレーダーで探知できないわけじゃなくて、
大きさの割にかなり近づかないと探知できないってだけだからな
で、E2-Dの新型レーダーは変態的高性能で
ステルス機もかなり遠くからでも映るという噂…
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:03:18.93 ID:7zejlp5Q.net
- ロシア製エンジンは性能は米国に匹敵するが寿命が大幅に短い
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:03:54.67 ID:4SN8u+d5.net
- ステルス戦闘機なのに
ステルス性能にふれて無いのはなぜなんだ
まず第一にそこだろ
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:05:07.22 ID:iABJJbDC.net
- 確かにガワはカッコいいんだよな、ロシヤ機。
エンジンをらぷたんのに換えて電子機器類をＦ−３５のと入れ替えて・・・
つい夢想してしまう
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:06:11.06 ID:YJDyPNY5.net
- F35は最後の有人戦闘機って言われてくらいだから
パイロットの能力に左右されないので、格闘戦F15より劣ると言われてるのかな？
まあそもそも格闘戦なんて、想定してないかもだけど…
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:07:59.40 ID:a/Q26ccb.net
- >>46
んなことない。
ステルスが一番有効なのは追尾レーダー。
捜索レーダーは大抵低めの周波数使ってるから、ステルスが効き難くなるし、
同じ追尾レーダーにしても、SAMより視界が狭く、ほぼヘッドオンになる対航空機の方が有効。
ステルスってのは、「見つけ難い」じゃなくて、「狙い難い」と解釈するのが正確。
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:08:47.69 ID:hN1n803P.net
- 航続距離5000mの殲99にはどんな戦闘機もかなわない
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:05.66 ID:tssO5H4q.net
- 俺の親戚のお兄さん、超強いんだぜ！ちんぴら5人やっつけてるんだぜ！
的なお話しってことだな
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:24.43 ID:P08x7cNG.net
- 相手のレーダー性能も判らんのに優れてるとか言われてもなぁ…
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:59.97 ID:6y4ZoMUD.net
- >>97
Me163でももうちょっとあるぞ
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:10:39.12 ID:Vw6BYtse.net
- >>98
「ちんぴら5人やっつけてるらしいぜ」
の方が近いかなw
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:11:35.35 ID:ZsodTYpH.net
- >>87
初潮前の少女が最前線に自ら志願してくる国だからな。独ソ戦だけど。
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:12:35.87 ID:jL5oOg5j.net
- 視界外戦闘能力！
これに尽きる。
で、T-50がどうですって？
- 104 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:14:27.18 ID:ya505e8S.net
- 「ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき」がF-22より強いのは当たり前だろ？
作ってから言えよな
- 105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:15:08.42 ID:2vgDGwey.net
- >>101
チンピラ5人をボコれるかも。
って嘘を吹聴してるようだ。
では？
- 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:16:12.18 ID:OurYm8y2.net
- 妄想ならリボン付きだろうがなんだろうが破れるだろうよ
実戦でどうなるんだよ
- 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:03.00 ID:t0E4abH9.net
- 相手がミサイルを八発搭載しているのならば、敵一機当たり十機で当たる。
ステルス性は度外視して加速性を高めた機体で戦う。
最初から十機中八機はやられる前提で作戦を立てる。
これならアメリカに勝てる。
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:18.58 ID:Yr98vqd5.net
- 重力制御でも装備したのか？
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:36.88 ID:aB/Kz83k.net
- でも金が無くて、12機しか調達できないんだろ。>>ロシア空軍
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:19:27.47 ID:rTNmahcn.net
- そもそも他人ちのもんより他人ちのもんの方がスゲーもんねーとか言っちゃう神経
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:20:43.80 ID:XMezSNt6.net
- >>95
F-104かよ
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:20:57.40 ID:EwuyY4O0.net
- >>13
F6Fなら紫電改で勝てる。
- 113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:22:15.20 ID:FeEm/50E.net
- ごちゃごちゃ言っても戦わなきゃ分からんだろ
- 114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:18.08 ID:t0E4abH9.net
- 米軍は戦闘機に機載できるレーザー砲の実用化にメドが立ちつつあるそうですよ。
射程に捕らえればまず百発百中のヤツ。
- 115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:27.76 ID:yzTDQ9T2.net
- ステルス機探探知レーダーが開発されたらｆ−１５最強になるの？
- 116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:31.33 ID:NTsciwXF.net
- アメのアジアからの徹退も近いな
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:26:12.29 ID:X8TBpaeO.net
- ロシアの飛行機自慢されてもなあ
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:27:45.32 ID:b+eVrh3X.net
- ロシア 「煽てても中国にはPAK-FAは売らない」
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:28:39.63 ID:DgN64i3a.net
- >>100
それにレスしちゃうとか…元ネタ知らんのか？
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:32:33.66 ID:x4BQyJ5U.net
- 購入計画の無い中国がなんで喜んでいるんだ
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:43:11.98 ID:yWVoikg2.net
- 味方の信号出してない限りカメラで補足した標的に突っ込んでいく有視界ミサイルみたいなのは存在しないの?
あるなら後手ではあるけど攻撃されたらそっちに発射して見つけ次第撃墜できそう
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:47:07.78 ID:PKfgpkqt.net
- >>115
んなこたーない
エンジンはじめアビオニクスにも雲泥の差があるからな
まぁ外観に制約なくなるから前進翼機体が流行るかもな
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:48:34.07 ID:2vgDGwey.net
- >>121
一時期そういったミサイルは開発されたけどほとんど消えているということは使えないのでしょう。
ちなみにステルスと言っても探知できるのです。
ステルスの特徴は敵の探知判断を縮小させる、探知されても確認させない、でつ。
定期的な電波照射による確認作業が必須ですが。
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:53:30.74 ID:OGA/kKtH.net
- ウクライナ問題は影響ある？
ウクライナがロシアから離れちゃうと
ロシアの兵器開発レベルが遅れたりすんの？
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:56:09.55 ID:Eqb+IdC8.net
- いい加減飴とロスケの
兵器が互角に渡り合えるような
風潮止めるべき
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:56:50.04 ID:5dHOuRd3.net
- >>121
対艦ミサイルには画像誘導のがある。
ただ艦船みたいな低速の大型目標には有効でも、空対空ミサイルでは使い物にならないと思われる。
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:59:47.89 ID:ICb8tMPP.net
- この間の式典の最中に立ち往生して
パレードの後も暫く放置されてた機体？
- 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:22.68 ID:FfdM6XjE.net
- T50のステルス性能に問題があったとしても中国にはなんの関係もない
中国のレーダーには等しく何も移映らないから
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:25.69 ID:eqm+XgQP.net
- 今どきの戦闘機は単体で戦闘などしない
空中警戒管制機、イージスシステムに連動されたレーダー網の中で遥か彼方からミサイルを撃って離脱する
T−５０でどうやってそのシステム群と戦うつもり？
- 130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:30.54 ID:7mTDoaOQ.net
- > ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
計画名で法則発動しそう... w
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:02:27.94 ID:MQmm6km+.net
- >>53
地上レーダーって低空飛行してくる敵には無力じゃん
ロシアや中国は、日本の地上レーダーの場所全部把握して、
どうすれば地上レーダーにひっかからずに侵入できるかとか研究してるでしょ？
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:03.91 ID:2vgDGwey.net
- あのさあ、世界一の技術大国の金持ちが金に糸目をつけずに開発した戦闘機が
そう簡単になんとか出来るわけないだろ。
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:19.15 ID:P6hM5qik.net
- F-35と比較するなら、
支那製の黒煙を吹くステルス機と比較しなきゃwww
- 134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:23.78 ID:eqm+XgQP.net
- >>131
地上レーダーだけで相手の戦闘機を把握するとか２０世紀か？
- 135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:04:21.75 ID:2vgDGwey.net
- >>131
そのために早期警戒機がありますが。
- 136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:05:51.13 ID:b+eVrh3X.net
- >>131
AWACSが飛んでますが
- 137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:05:57.68 ID:GcODGyk0.net
- PAK FAって三面図を見るかぎり、Su-27にステルスっぽいドンガラ被せただけの
サイレントフランカー・・・
いわば、J-7(Mig-21)に対するFC-1みたいなもんだろ
- 138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:25.74 ID:eqm+XgQP.net
- 今や単体で戦闘する時代は終わってるんだよ
システムが優秀な方が勝つ
あらゆるリンクを制御し、指示が出せる方が勝つ
個別兵器だけ見て語る時代はとうに終わってる
- 139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:36.26 ID:Q4k1D0iq.net
- 「マジで？ちょっと米空軍にケンカ売ってくるわ」
ttp://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_466.jpg
- 140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:49.54 ID:IGCg56bh.net
- あいつらはいつもタイマン勝負しか想定しないよなぁ…血のなせる業か？
- 141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:09:49.68 ID:eqm+XgQP.net
- やあやあ、我こそは！って一騎打ち申し込んで、後ろの機関銃に十字砲火される豪傑のようだなｗ
- 142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:10:35.24 ID:a/Q26ccb.net
- >>135,135
常に稼動してるのは地上レーダーのみだよ。
一番手薄の時間・場所を想定しなきゃ。
総レス数 354
94 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200