■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］
- 1 ：ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:09:54.51 ID:???.net
- ◆「F-22」戦闘機は敗れたり！…ロシア「T-50」に高度な技術＝中国メディア
中国の大手ポータルサイト「新浪網」は３日、
「米軍専門家が発言。ロシア『Ｔ−５０』戦闘機は多くの面で
米国『Ｆ−２２』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。
記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たＴ−５０の情報を分析したところ、
高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。
Ｔ−５０はいわゆる「第５世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては
「Ｆ−２２」と「Ｆ−３５」がある。
別の専門家はＴ−５０について、推力偏向エンジン、尾翼設計、
天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はＦ−３５よりも上。
Ｆ−２２にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。
Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、
つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。
記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も
「ロシアと中国は今後３、５年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■解説
Ｔ−５０については、ウェポンベイの容量やステルス性について疑問が残り、
開発が相当に遅れているとの見方がある。
一般に、軍および軍需産業関係者は他国の兵器を「高く評価」することが多い。
責任ある立場の者として、「過小評価は許されない」面もあるが、
新兵器開発の予算を獲得したいなどの思惑が働く場合も多いとされる。
逆に自国の兵器の性能を強調する場合には「実際に戦う意志はない」ことを
示す場合があるという。
ナチス・ドイツは世界最高速度を出せる航空機「Ｍｅ２０９」の開発に着手し、
１９３８年には時速７５５キロメートルを達成した。
レシプロ陸上機として同記録は３０年以上、破られなかった。
世界はドイツの「航空技術」に驚嘆した。
ただし「Ｍｅ２０９」はエンジンの稼働可能時間はわずか３０分で、
冷却水を主翼外板に通すので１発被弾すればたちまちエンジン停止という、
実用機としては全く役に立たない機体だった。
ヒトラーは１９３８年にチェコスロバキアのズデーテンを併合。
「戦争も辞さず」とのブラフで勝ち取った「外交的勝利」だった。
当時のドイツは英米などと開戦する準備がまだできていなかったため、
ヒトラーは自国の軍事力をことさらに強大に見せかけたとされる。
写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198
サーチナ 2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci
■備考
ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:51:33.60 ID:YJDyPNY5.net
- >>53
そうか…ｴｰﾜｯｸｽに期待しすぎてたな…
そういえば自衛隊は、最近のレーダーでパネル並べてつかうタイプもあるよな。
実験段階なんだろうけど、あれはなんなんだ？
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:51:56.75 ID:hnIc8nBF.net
- 中国が米国の戦闘機技術を欲しがっているから
あっちの方が良いですよとロシアに誘導しているだけだろ
要するに情報戦だ
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:24.06 ID:fhrX9RpO.net
- .
.
Miletary & Mecanix 他では見れないミリタリー関連記事
http://yamatotakeru999.jp/
★ロボット大会 日本チーム惨敗 求められる軍学共同への理解
★第6世代戦闘機 FA-XX F-Xを予想する
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:36.95 ID:QBBM/ERG.net
- （｀ハ´ ）
アイヤー ロシアのＴ−５０を購入したら
ニダーのＴ−５０が納品されたあるよ！
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:52:55.38 ID:9yEJL93s.net
- >>20
それが不思議なことに旋回も迎え角も加速もF-15よりF-35の方が上なんだって
腐っても第五世代機ということかね
まあEODASあるから本来動く必要すらないけど…なんかつまらんね
>>34
推力偏向って使うと運動エネルギー消失するからドッグファイトだと不利になっちゃうんだってね
ベクターノズルも考えものだな
最近知ったけどPAK-FAのステルス性ってラファールとかタイフーンとかの第四.五世代機レベルなんだってね
なんかガッカリ
これじゃ遠距離戦じゃ逆立ちしてもF-22とF-35に勝てないじゃん
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:53:09.23 ID:wOjZb5n7.net
- >>25
ﾐﾉ粉充満空間よろしく、MS白兵戦模様になるんじゃね？
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:53:33.66 ID:rnVbaHeG.net
- >>77
<丶｀∀´> 何か問題あったニカ？
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:00.78 ID:+o6kTeau.net
- そのうち有視界戦闘と非誘導兵器の時代が再来するかもなｗ
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:15.20 ID:SIo3d1bJ.net
- おっ♪中国も優秀なT-50欲しいニダか？
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:56:16.20 ID:LMHtKwZt.net
- 確かにＦー２２の稼働率は低いからな… 一回飛んだら下手したらステルス塗料塗り直し。まあ無人機種の時代だから。
あんまり関係なし。
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:57:01.71 ID:DvhNrYps.net
- ロシアっていざ戦争になったら弱いイメージしかない。
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:57:48.01 ID:E1y280MA.net
- （;;::)｀ハ´）言うだけなら只ｱﾙ！
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:12.65 ID:sfbLrRZ6.net
- まあ、腐った状態の第五世代機かなあ。
てんこ盛りの悲劇だから。
それでもF35は優秀って所でしょう
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:48.50 ID:FeEvl/jZ.net
- >>84
人海戦術でごり押しして、敵に敵は無限にいると思わせるのがロシアの攻撃の際の基本戦術だと思う。
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:54.75 ID:Ij212pJ/.net
- >Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。
スーパークルーズって、ラプター普通に持ってるだろ？
重要な項目には違いないが、そこはあって当たり前の機能だからして比べる場所じゃないだろう。
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:59:54.78 ID:mVsBQR6T.net
- これが次世代ステルス戦闘機だ！ってタイヤしかなかった画像を思い出した。
仮想スペックで語ってる上に、自分のとこの戦闘機自慢じゃないのかよ。
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:00:10.89 ID:t0E4abH9.net
- きょうび、戦闘機自体の機動性なんて二の次三の次。
レーダーFCSと戦闘ネットワークの方が重要。
まぁそういうのは目に見えない部分でしかもカネがかかるからなー。
パクッてもすぐモノにはならない。
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:00:56.28 ID:6y4ZoMUD.net
- ステルスっていってもレーダーで探知できないわけじゃなくて、
大きさの割にかなり近づかないと探知できないってだけだからな
で、E2-Dの新型レーダーは変態的高性能で
ステルス機もかなり遠くからでも映るという噂…
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:03:18.93 ID:7zejlp5Q.net
- ロシア製エンジンは性能は米国に匹敵するが寿命が大幅に短い
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:03:54.67 ID:4SN8u+d5.net
- ステルス戦闘機なのに
ステルス性能にふれて無いのはなぜなんだ
まず第一にそこだろ
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:05:07.22 ID:iABJJbDC.net
- 確かにガワはカッコいいんだよな、ロシヤ機。
エンジンをらぷたんのに換えて電子機器類をＦ−３５のと入れ替えて・・・
つい夢想してしまう
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:06:11.06 ID:YJDyPNY5.net
- F35は最後の有人戦闘機って言われてくらいだから
パイロットの能力に左右されないので、格闘戦F15より劣ると言われてるのかな？
まあそもそも格闘戦なんて、想定してないかもだけど…
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:07:59.40 ID:a/Q26ccb.net
- >>46
んなことない。
ステルスが一番有効なのは追尾レーダー。
捜索レーダーは大抵低めの周波数使ってるから、ステルスが効き難くなるし、
同じ追尾レーダーにしても、SAMより視界が狭く、ほぼヘッドオンになる対航空機の方が有効。
ステルスってのは、「見つけ難い」じゃなくて、「狙い難い」と解釈するのが正確。
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:08:47.69 ID:hN1n803P.net
- 航続距離5000mの殲99にはどんな戦闘機もかなわない
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:05.66 ID:tssO5H4q.net
- 俺の親戚のお兄さん、超強いんだぜ！ちんぴら5人やっつけてるんだぜ！
的なお話しってことだな
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:24.43 ID:P08x7cNG.net
- 相手のレーダー性能も判らんのに優れてるとか言われてもなぁ…
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:09:59.97 ID:6y4ZoMUD.net
- >>97
Me163でももうちょっとあるぞ
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:10:39.12 ID:Vw6BYtse.net
- >>98
「ちんぴら5人やっつけてるらしいぜ」
の方が近いかなw
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:11:35.35 ID:ZsodTYpH.net
- >>87
初潮前の少女が最前線に自ら志願してくる国だからな。独ソ戦だけど。
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:12:35.87 ID:jL5oOg5j.net
- 視界外戦闘能力！
これに尽きる。
で、T-50がどうですって？
- 104 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:14:27.18 ID:ya505e8S.net
- 「ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき」がF-22より強いのは当たり前だろ？
作ってから言えよな
- 105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:15:08.42 ID:2vgDGwey.net
- >>101
チンピラ5人をボコれるかも。
って嘘を吹聴してるようだ。
では？
- 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:16:12.18 ID:OurYm8y2.net
- 妄想ならリボン付きだろうがなんだろうが破れるだろうよ
実戦でどうなるんだよ
- 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:03.00 ID:t0E4abH9.net
- 相手がミサイルを八発搭載しているのならば、敵一機当たり十機で当たる。
ステルス性は度外視して加速性を高めた機体で戦う。
最初から十機中八機はやられる前提で作戦を立てる。
これならアメリカに勝てる。
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:18.58 ID:Yr98vqd5.net
- 重力制御でも装備したのか？
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:17:36.88 ID:aB/Kz83k.net
- でも金が無くて、12機しか調達できないんだろ。>>ロシア空軍
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:19:27.47 ID:rTNmahcn.net
- そもそも他人ちのもんより他人ちのもんの方がスゲーもんねーとか言っちゃう神経
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:20:43.80 ID:XMezSNt6.net
- >>95
F-104かよ
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:20:57.40 ID:EwuyY4O0.net
- >>13
F6Fなら紫電改で勝てる。
- 113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:22:15.20 ID:FeEm/50E.net
- ごちゃごちゃ言っても戦わなきゃ分からんだろ
- 114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:18.08 ID:t0E4abH9.net
- 米軍は戦闘機に機載できるレーザー砲の実用化にメドが立ちつつあるそうですよ。
射程に捕らえればまず百発百中のヤツ。
- 115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:27.76 ID:yzTDQ9T2.net
- ステルス機探探知レーダーが開発されたらｆ−１５最強になるの？
- 116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:25:31.33 ID:NTsciwXF.net
- アメのアジアからの徹退も近いな
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:26:12.29 ID:X8TBpaeO.net
- ロシアの飛行機自慢されてもなあ
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:27:45.32 ID:b+eVrh3X.net
- ロシア 「煽てても中国にはPAK-FAは売らない」
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:28:39.63 ID:DgN64i3a.net
- >>100
それにレスしちゃうとか…元ネタ知らんのか？
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:32:33.66 ID:x4BQyJ5U.net
- 購入計画の無い中国がなんで喜んでいるんだ
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:43:11.98 ID:yWVoikg2.net
- 味方の信号出してない限りカメラで補足した標的に突っ込んでいく有視界ミサイルみたいなのは存在しないの?
あるなら後手ではあるけど攻撃されたらそっちに発射して見つけ次第撃墜できそう
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:47:07.78 ID:PKfgpkqt.net
- >>115
んなこたーない
エンジンはじめアビオニクスにも雲泥の差があるからな
まぁ外観に制約なくなるから前進翼機体が流行るかもな
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:48:34.07 ID:2vgDGwey.net
- >>121
一時期そういったミサイルは開発されたけどほとんど消えているということは使えないのでしょう。
ちなみにステルスと言っても探知できるのです。
ステルスの特徴は敵の探知判断を縮小させる、探知されても確認させない、でつ。
定期的な電波照射による確認作業が必須ですが。
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:53:30.74 ID:OGA/kKtH.net
- ウクライナ問題は影響ある？
ウクライナがロシアから離れちゃうと
ロシアの兵器開発レベルが遅れたりすんの？
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:56:09.55 ID:Eqb+IdC8.net
- いい加減飴とロスケの
兵器が互角に渡り合えるような
風潮止めるべき
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:56:50.04 ID:5dHOuRd3.net
- >>121
対艦ミサイルには画像誘導のがある。
ただ艦船みたいな低速の大型目標には有効でも、空対空ミサイルでは使い物にならないと思われる。
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 15:59:47.89 ID:ICb8tMPP.net
- この間の式典の最中に立ち往生して
パレードの後も暫く放置されてた機体？
- 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:22.68 ID:FfdM6XjE.net
- T50のステルス性能に問題があったとしても中国にはなんの関係もない
中国のレーダーには等しく何も移映らないから
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:25.69 ID:eqm+XgQP.net
- 今どきの戦闘機は単体で戦闘などしない
空中警戒管制機、イージスシステムに連動されたレーダー網の中で遥か彼方からミサイルを撃って離脱する
T−５０でどうやってそのシステム群と戦うつもり？
- 130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:01:30.54 ID:7mTDoaOQ.net
- > ロシアの第5世代ジェット戦闘機開発計画 PAK FA（パクファ）
計画名で法則発動しそう... w
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:02:27.94 ID:MQmm6km+.net
- >>53
地上レーダーって低空飛行してくる敵には無力じゃん
ロシアや中国は、日本の地上レーダーの場所全部把握して、
どうすれば地上レーダーにひっかからずに侵入できるかとか研究してるでしょ？
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:03.91 ID:2vgDGwey.net
- あのさあ、世界一の技術大国の金持ちが金に糸目をつけずに開発した戦闘機が
そう簡単になんとか出来るわけないだろ。
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:19.15 ID:P6hM5qik.net
- F-35と比較するなら、
支那製の黒煙を吹くステルス機と比較しなきゃwww
- 134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:03:23.78 ID:eqm+XgQP.net
- >>131
地上レーダーだけで相手の戦闘機を把握するとか２０世紀か？
- 135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:04:21.75 ID:2vgDGwey.net
- >>131
そのために早期警戒機がありますが。
- 136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:05:51.13 ID:b+eVrh3X.net
- >>131
AWACSが飛んでますが
- 137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:05:57.68 ID:GcODGyk0.net
- PAK FAって三面図を見るかぎり、Su-27にステルスっぽいドンガラ被せただけの
サイレントフランカー・・・
いわば、J-7(Mig-21)に対するFC-1みたいなもんだろ
- 138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:25.74 ID:eqm+XgQP.net
- 今や単体で戦闘する時代は終わってるんだよ
システムが優秀な方が勝つ
あらゆるリンクを制御し、指示が出せる方が勝つ
個別兵器だけ見て語る時代はとうに終わってる
- 139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:36.26 ID:Q4k1D0iq.net
- 「マジで？ちょっと米空軍にケンカ売ってくるわ」
ttp://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_466.jpg
- 140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:07:49.54 ID:IGCg56bh.net
- あいつらはいつもタイマン勝負しか想定しないよなぁ…血のなせる業か？
- 141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:09:49.68 ID:eqm+XgQP.net
- やあやあ、我こそは！って一騎打ち申し込んで、後ろの機関銃に十字砲火される豪傑のようだなｗ
- 142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:10:35.24 ID:a/Q26ccb.net
- >>135,135
常に稼動してるのは地上レーダーのみだよ。
一番手薄の時間・場所を想定しなきゃ。
- 143 ：英国面＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:11:11.11 ID:KF5yOVKl.net
- >>122
ベールクトはロマン
- 144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:11:26.66 ID:b+eVrh3X.net
- >>139
そいつは米軍によって自爆装置が埋め込まれていて、米軍の持つ
他爆装置でいつでも落とせる
- 145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:13:16.94 ID:PKfgpkqt.net
- >>121
対戦車ミサイルや多目的ミサイルには赤外線画像誘導システムがあるよ
あとミサイルの誘導方式の中では画像誘導は終末誘導には適しているが
中間誘導には適していないので複合誘導システムの一部になることが多い
考えてみればわかるけどミサイルのシーカーの視野が限定されるわけで
視野に捉えるまでは誘導は別のもので行う必要があるわけね
画像誘導はレーダー誘導に比べて電子戦での耐性は強い
GPS誘導に比べて多目標同時ロックと発射に難がある
GPS誘導やレーダー誘導に比べ高価
超音速ミサイルには使いにくい(視野が狭いからね)
だから現在では対地対艦ミサイルの終末誘導で使用されることが多い
- 146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:13:54.85 ID:eqm+XgQP.net
- 整備もろくに出来ない
精油もろくに出来ない
部品をちょろまかして何時壊れるかわからない
某国は実際に運用をするということを念頭に置いてない国
- 147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:15:35.37 ID:DA+ENdYW.net
- 近づく前にアウトレンジからボコられる。しかしこうなると戦闘機単体の性能とはもはや言えんな。
- 148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:16:11.21 ID:sfmL24+J.net
- T-50がF-22に勝てる理由が全く書かれてないんだが
- 149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:16:29.11 ID:b+eVrh3X.net
- >>142
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/JASDF_Surveillance_Stations.svg
24時間体制で警戒らしいからなぁ
どこが穴になるんだろう
- 150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:16:37.93 ID:hN1n803P.net
- >>101
兄ちゃんのパンチは音速を超えるんだぜ
無音のちにドーン！
- 151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:17:36.86 ID:/kROIk5X.net
- 支那人民軍の基本的な戦略は焦土作戦だろ。海軍が敗北して海っぺたを占領されるのは計算の内だ。ひたすら大陸を逃げ回りながら謀略で日米を争わせようとするだろう。油断してたらまた負けるぞ。
- 152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:17:40.47 ID:2vgDGwey.net
- >>142
ハッタリなら何時でもかませるよ。
早期警戒機からのEMSパターンを受信した戦闘機がハッタリだと気がつくかなあ？
まあ中国ならそんなもの付いていない特攻機みたいかもね。
- 153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:18:50.45 ID:BZUPwwEp.net
- >>150
ブロンズ聖闘士並かｗｗ
- 154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:20:40.08 ID:/dRZ5OzT.net
- >>1
お前らにそんな高度な技術があるなんて、（ｼﾅ人含めて）誰も信じてねーから。
- 155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:27:45.32 ID:pvJgIAFy.net
- ロシアは今厳しいから金出せば売ってくれるダニ
- 156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:30:50.99 ID:OkJuVJWE.net
- CPUも作れない国が高性能戦闘機なんて作れるわけ無いだろ
- 157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:31:26.50 ID:aoVTuy1K.net
- で？
- 158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:34:02.71 ID:u3z2guzk.net
- >>13
(´・ω・`)っ震電
- 159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:36:12.25 ID:FDUMqKzv.net
- 言いたくないが、ラプターキラーになり得るのはたぶんF3。しかも日米共同開発の。で、肝心のキラーたる理由は圧倒的価格競争力だと思う。
- 160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:36:50.04 ID:OOwlxOGu.net
- そもそもドッグファイトに関しては
F-15やF-18で性能的に限界まで突き詰めちまったから別の方向へ進んでるってのに
F-22は視認できる状況下では下手すりゃスペック的にF-15に劣るF-16にも負けるだろ
- 161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:37:41.56 ID:E//vx2Qb.net
- 大体ソ連の兵器って話半分ぐらいの性能じゃん。
- 162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:38:04.36 ID:hFw6MoQf.net
- >>114
レーザーも5キロ射程ぐらいまでなら、
ある程度、天候に左右されずに使えるようになってきてるらしい
発射と同時に到達するからミサイルみたいに回避はできない
ただ空の5キロなら目視範囲だろ？機体の運動性能も重要だな
- 163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:40:28.66 ID:GcODGyk0.net
- >>158
乙戦の震電はF6FだのF8Fだののグラマン猫軍団との相性最悪だろ
- 164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:41:45.07 ID:a/Q26ccb.net
- >>152
ESMのことかな?
なんのハッタリになるのか知らんが、
重点警戒や穴が空いた時のバックアップなんかで絶え間なく飛ばし続けてること
を前提にするのがナンセンスってことだよ。
航空作戦は分刻みで推移するから、早期警戒機あわてて差し向けても遅い。
- 165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:45:18.09 ID:pPvh/OOk.net
- 実際、今の最新戦闘機って国家間で実戦になる事ないからはったり合戦になってそうだな
直近の実戦つっても対旧世代機になるだろうし、こいつらが本格的に実践投入されだしたらヤバイだろｗ
- 166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:46:02.25 ID:zqUpWVMA.net
- >>66
もう増えない
廉価版のF35が量産される予定だけど
- 167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:46:17.67 ID:FDUMqKzv.net
- >>119
あのコピペ見るたびにファイヤーフォックス思い出すんだが。
- 168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:47:53.16 ID:nvmnCOgk.net
- そう言う事にしておいてやれよｗ
- 169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:51:10.08 ID:GcODGyk0.net
- 当初計画ではF-22を800機近く作る予定だったんだからな
米帝チートすぎだろ
- 170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:53:00.33 ID:xUAK598b.net
- で、人民解放軍はF22捕捉出来んの？
- 171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 16:58:56.56 ID:hFw6MoQf.net
- F-22を米議会が拒否したのは、
シナやロシア相手にこんな高性能なものはいらないという理由だろ
しかしF35が激しく地雷臭いんだが
日本はF2の魔改造でしのぎながら第五世代の国産化を進めたほうがいい
F15Jもなんのかんのいいながら2030年ごろまで運用するらしいしｗ
- 172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:01:58.71 ID:4SN8u+d5.net
- >>170
B52が近くまで来てくれればなんとか
- 173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:02:27.21 ID:VMvt6ONm.net
- 輸出の話でインドの関係者へのお披露目みたいなことやったらエンジン燃えて全損だか半損してなかったっけ
- 174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 17:02:54.55 ID:zqUpWVMA.net
- >>171
F35が地雷でF22の維持の問題が無ければ生産ライン閉鎖なんてやっていないだろ
運用コストが米帝様でもあまりに厳しかっただけ
総レス数 354
94 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200