2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【鈴置高史】思考停止の韓国 「韓国外交はなぜ異様か」を木村幹教授に聞く(2)[6/24]

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 15:59:07.56 ID:i/xm30e1.net
朝鮮半島における現存する最古の歴史書は「三国史記」というタイトルの1145年に
編纂された書物だ。これより古い書物は朝鮮半島には存在しない。
「日本に文化を伝えてやった」だの「日本に漢字を教えた」だのと言ってるにしては
おかしいと思いませんか?(日本の歴史書「古事記」「日本書紀」は共に「三国史記」
よりも400〜450年以上も前に編纂されています)
しかも、驚くことに朝鮮半島には歴史書だけでなく、文字で書かれた資料はこの
「三国史記」よりも古いものはまったく存在していないのです。
つまり、あれだけエラそうなことを言ってるにも拘わらず朝鮮半島に存在する文献は
詩歌であれ、小説であれ、公文書であれ、すべて12世紀以降のものばかりなのです。
日本には、万葉集、古事記、日本書紀などの他、9世紀から10世紀にかけての
和歌集、説話集、小説類、紀行文など数限りない豊富な文献が今に伝えられているのと
比べてなんという違いでしょうwww
「日本に文化を教えた」などと言っていながら、その証拠となる文献はまったく存在せず
日本よりも200年〜400年遅れの歴史書がわずかに数点存在するだけなのですからww

やはり、事実はこういうことだと思いますよ。
現在朝鮮半島に居住している民族は10〜11世紀に満州の狩猟民族とともに
朝鮮半島に侵入してきたシベリアからの流民であって、古代の新羅や百済の民とは
まったく関係はないのです。もし、そうでなければ、自分たちの祖先の貴重な文献を
ひとつ残らず散逸してしまうことなど考えられません。日本では「源氏物語」や「枕草紙」
などの私的な文献ですら、多くの写本によって現代に伝えられています。
何故、朝鮮半島ではそれが無いのか、普通に考えればこの結論しか考えられません。

総レス数 273
140 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★