【日中】抗日ドラマ「でたらめだ！」 憤激する元中国兵ら…「日本軍は強かった」「敬服せざるをえない面あった」＝中国メディア★2[8/19]

1 ：もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／：2015/08/19(水) 22:35:55.44 ID:???.net

抗日ドラマ「でたらめだ！」　憤激する元中国兵ら・・・「日本軍は強かった」「敬服せざるをえない面あった」＝中国メディア （サーチナ） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150819-00000050-scn-cn


http://amd.c.yimg.jp/amd/20150819-00000050-scn-000-4-view.jpg
四川省メディアの華西都市網はこのほど、抗日戦を戦った元兵士らへの取材記事を掲載した。中国では「抗日ドラマ」が盛んに放送されているが、元兵士らは「あんなに容易なわけがあるか」などと
反発。日本軍は極めて強く、戦意については「敬服せざるをえなかった」と述べた。（写真は華西都市網の上記記事掲載頁キャプチャー。当時覚えた銃剣術を披露する馬定新さんの画像がある）


　四川省メディアの華西都市網はこのほど、抗日戦を戦った元兵士らへの取材記事を掲載した。中国では「抗日ドラマ」が盛んに放送されているが、元兵士らは「あんなに容易なわけがあるか」などと
反発。日本軍は極めて強く、突撃などの際に見せる犠牲的精神については「敬服せざるをえなかった」と述べた。

　９９歳の馬定新さんは「抗日ドラマ」について「数人で鬼子（日本兵を指す）の連隊を全滅させるだって？　真実ならば、多くの仲間を犠牲にして８年も戦う必要があったわけがない」と批判。
「ひとつ間違えば命を失う」厳しい戦いだったと回顧した。

　日本軍は多くの場合、航空機や戦車、重火器で攻撃を加え、敵をただちに撃破する電撃作戦を好んだ。しかし、戦線が膠着すると迂回攻撃するなど柔軟性もあった。訓練が行き届き、部隊間の
連携も巧妙な日本軍に、中国軍は大被害を受けつづけた。

　記事によると元兵士の多くが、日本の将兵は「命を惜しまず、射撃も正確だった」と証言する。「突撃」の命令が下れば、とにかく殺到してきたという。小隊長として１９４１年５月の中原会戦に
参加した鄭維邦さんは、日本軍の突撃精神には「敬服せざるをえない」と述べた。

　戦史研究家の何允中さんは、日本兵には「崇高な武士道精神があった」、「まず、おのれに厳しかった。相手に対してはさらに厳しく戦った」と説明した。

　中国では「武士道精神」が、「日本人の残虐さを示すもの」として否定的に扱われることがほとんどだ。専門家の発言部分とはいえ、メディアが「崇高」と表現するのは珍しい。

　記事は続けて「抗日ドラマの見せ場」でもある、中国人が刀で日本兵を『華麗に殺す』場面を取り上げた。馬さんは「大うそ。鬼子と遭遇して、あんなことをしたら、何度殺されていたか分からない！」と
述べた。

　実際には、中国軍の軍刀や銃剣類の使い方は日本軍から学んだもので、日本人将兵の刀剣類の使い方の方が「最高に実際的だった」という。また、中国には当初、歩兵の運用規則を定めた
「歩兵操典」が存在せず、後になり日本軍の「歩兵操典」を翻訳・編集して使ったという。

　記事は最後の部分で、「いかなる目的にせよ、歴史をねじ曲げ、誤った歴史を広める行為は、全民族を挙げた抗日戦に対する侮辱」と批判。「歴史を直視し、（当時の中国と日本の）差を
直視することが、抗日戦を戦った英雄に対する最大の尊敬だ」と主張した。
（編集担当：如月隼人）（写真は華西都市網の上記記事掲載頁キャプチャー。当時覚えた銃剣術を披露する馬定新さんの画像がある）


★1　2015/08/19(水) 19:59:44.07
前スレ
【日中】抗日ドラマ「でたらめだ！」 憤激する元中国兵ら…「日本軍は強かった」「敬服せざるをえない面あった」＝中国メディア[8/19] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1439981984/

655 ：白馬青牛 ◆sKm0uQPecU ＠＼(^o^)／：2015/09/01(火) 03:16:46.60 ID:JJo7wH07.net

>>624-625
拉孟は結局負け戦で日本軍玉砕の屈辱じゃに自虐美化する必要は無ぁわ。敗北の屈辱は
変らんのに、散り際の美しさの日本的自虐美化に還元しても意味はあるまあ。
ほいから、戦死者数じゃの実際は解らんのに。
昭和期の日華事変の例として、
　常徳城攻略でも、森金千秋氏は「日本側は、中国軍の守兵13,000と発表している五十七師が、
多くても3,000名もなかったと思われる裏づけとして、遺棄死体502、捕虜540の合計がわずかに
1,042名であり、余丁万師長が率いて脱出した兵力は200名であったから、これを加えても
1,242名となる。別に脱出した兵が1,000名としても3,000名にはほど遠く、ましてや
13,000というような兵力は計算上まったく成立しないのである。
「軍の発表した敵軍、師団の完全殲滅、撃滅などにはかなり
疑義がある。「殲滅」で半分程度、「撃滅」で 三分の一程度の損害を与えたと見るべきであろう。
それは、日本軍が 陣地突入後に捕虜と遺棄死体合わせて十分の一程度の戦果が普通で、大方は常に
後退してしまっていることで明らかなとおりである。
　つぎに遺棄死体であるが、これも常に実数の二倍から三倍の誇張した計算がなされている。
たとえば一人の遺棄死体があったとするとき、同一戦場を通過した部隊が仮に三個中隊あったと
すると、それぞれ確認遺棄死体として報告されていたからである。すなわち一人の遺棄死体が
三人になるのである。軍の発表によると二十四個師を少なくとも撃滅したことになっており、
軍は常々中国の 一個師を平均一万以上に見積もっていたが、これもまったくでたらめであって、
もしも一万人平均なら合計二十四万人の兵員があったことになる。それなのに ほとんど全滅した
ことになっている敵の遺棄死体は29,503(実数は10,000人くらいと思われる)、捕虜14,025、
合計43,528名である。撃滅したはずの残る二十万人の 行方がわからないことになる。」

656 ：白馬青牛 ◆sKm0uQPecU ＠＼(^o^)／：2015/09/01(火) 03:25:33.54 ID:JJo7wH07.net

>>624-625
「軍板で対立したことのあるネット右翼寄りのイナゾウ氏ですら、
28 名前：イナゾウ中佐 ◆FU/OcfTlfM ：2006/08/26(土) 01:07:32 ID:fSf5W6lR
>>10 >>シナにおける日本軍の損害は四五十万。
「ざっと「キルレシオ」を３０と仮定しても、４５万人×３０で支那人を１５００万人は殺って
ないとおかしい計算になりますｗ。５０であれば軽く２０００万人をオーバーします（藁）。
　もちろん上記は「数字のトリック」があり、前スレでも述べたように日本軍は支那人の
遺棄死体のダブルカウントなどは当たり前（別に日本軍に限った話ではありませんがｗ）、
さらに戦場では、そもそも遺棄死体をカウントする暇などないので、単純に自軍（日本軍)の
戦死者数を何倍かして報告するのが通例だったと言います。
一体どこでこの話を読んだか、ようやく思い出しまして『長沙作戦』（佐々木春隆著、図書出版社
：1988年）でした。この話を横に置いたとしても、上記の支那人の遺棄死体はかなり水増しされて
いると考えるべきです。また日本軍は、戦死者の他にも３倍の負傷者がいます。よって全体の
戦死傷者は約４倍と考えてください。 」
　水増しで敵さんの兵力や、敵さんの死傷者増やしても勝たにゃ意味は無ぁんよ。
蒋介石氏の勝った余裕のお情けの敢闘賞にずがった処で、自虐美化してどうすんなら?(笑)