■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国メディア】独島：日本政府、領有権主張する資料をネット公開（朝鮮日報日本語版）［08/30］ ★２
- 1 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 21:57:13.86 ID:???.net
- 日本政府が「竹島（独島）資料ポータルサイト」を開設したことを28日発表した。
これは、山谷えり子領土問題担当相が同日の記者会見で
「日本が（独島を）統治していたという根拠を証明する資料をデータベース化し、きょうからインターネットで閲覧できるようにした。
客観的な事実に基づき、広く（日本の領有権が）理解されていくことが望ましい」と述べたもの。
ホームページの英語版制作も検討しているという。
安倍政権が内閣官房に立ち上げた「領土・主権対策企画調整室」のホームページと連動しているこのサイトでは、
昔の行政文書や新聞記事など、日本政府が保有している資料約1500点のうち200点が公開されている。
データの内容はスキャン・ファイルで閲覧でき、各文書の概要や発行機関・時期など15項目の補足説明を付けた。
日本と中国が領有権争いをしている尖閣諸島（中国名：釣魚島）の関連資料も別途公開されている。
これについて韓国外交部（省に相当）の当局者は「領土主権に対する日本側のいかなる挑発にも断固として対処していく。
独島領土主権に対する正しい認識を広め、日本の主張の虚構性を伝えるため、複数言語による独島ホームページ、
動画、広報資料、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）などを通じた多角的な広報活動を展開している」と語った。
東京＝ ヤン・ジヘ特派員
08/29 10:32
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/08/29/2015082900582.html
関連スレ
【日韓】韓国政府 独島ホームページを更新＝日本の領有権主張を批判（聯合ニュース）[08/28] (c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1440762377/
前スレ: ★１が立った日時 08/29(土) 16:05:52.81
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1440831952/
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 21:57:49.60 ID:djYGTly3.net
- デンデンデケデケ
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:02:40.50 ID:MVHZ0Sd2.net
- これに対し騒ぐしか能のないバ韓国。
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:03:23.77 ID:eXqwGZ6B.net
- .
韓国が支那陣営となった今、竹島は遠慮なく取り返させてもらおう。
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:05:51.93 ID:myZsgNup.net
- ◆
×漢江の奇跡
○漢江、漢城は属国の証拠
◆
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:06:13.01 ID:3Sly679h.net
- 言わなければ解らない馬鹿チョンには言ってやった法がいい。
言っても解らない時は仕方がない、力づくになっちゃうよな。
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:08:09.20 ID:nIqeQQzu.net
- 日本側が挙げた証拠一つ一つに反駁を加えるのが、断固たる対処だと思うよw
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:16:17.45 ID:JhTHGWLD.net
- 竹島は返さなくていいからずっとこのまま火種を残しておく方がいい
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:28:44.19 ID:myvhDjwc.net
- 韓国って・・・
あっちもキム こっちもキム キムチ悪い
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:32:05.89 ID:BuOQJd82.net
- 韓国のページへリンクしてやれよｗ
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:33:21.31 ID:aG5vmVa3.net
- いくら日本が喚こうが、韓国が実効支配している限り、負け犬の遠吠えだよ
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:40:40.35 ID:VYZtKoNv.net
- >>11
そうやって、貴重な国家予算をどんどん無駄に浪費してくださいな。
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:56:32.62 ID:m3gquwcL.net
- ｄｍｍのサイト見てたら新作に
韓流 豚キムチラプソディ ってＡＶがあったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
豚キムチラプソディって何だよ(笑)
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:59:33.77 ID:2PF1pwWJ.net
- 韓国が受けようと受けまいと、日本は国際司法裁判所に単独提訴すべきだ
これに対し、韓国は逃げる以外に手はないし、第一今より関係が悪化するわけがない
誰に何を遠慮している？
アメリカか？
竹島問題は歴史問題とは切り離して考えるべきで、64年前に武力で奪われた日本の領土だと堂々と世界に主張するのに誰にはばかることがある？
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 23:00:47.32 ID:iDbdEfYr.net
- 【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
【竹島】竹島はサンフランシスコ条約で日本領確定 米も韓国帰属一蹴[8/10]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1439213427/
◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI
竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン
戦後、自衛隊が存在しない期間（1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった）
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。
韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。
韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。
李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 23:43:00.60 ID:HChOeVEg.net
- 李承晩ラインってどおせﾀﾞﾒﾘｶの戦略じゃないの？
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 00:03:05.08 ID:717lSE1q.net
- どうせホームページでは、
独・島・は・我・領・土！だけなんだろ？
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 00:34:55.07 ID:mySZdhza.net
- 回りくどいんだよなー
チョンに理屈なんぞ通じないの
まずは経済制裁
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 00:44:56.88 ID:zFRw4Bwx.net
- >>18
それが一番いい。
竹島問題を直接的に解決しようとするよりも、韓国経済を弱体化、
崩壊させて、朝鮮人が何もできなくする方が効率的。
竹島だけでなく、他の面倒な問題を一挙に解決することになる。
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 01:14:20.86 ID:BOH1ezCj.net
- >>19
崩壊すると中身が拡散しませんか？
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 01:19:13.51 ID:zFRw4Bwx.net
- >>20
そのための海上封鎖
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 02:07:12.91 ID:BKXVgHIE.net
- 尖閣諸島 和洋島(中国名・釣魚島)
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/08/30(日) 07:48:26.54 ID:4/ytNQeL.net
- みつけなくい サイトが なんでや？
わざとか
竹島資料ポータルサイト
http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/shiryo/takeshima/index.html
尖閣資料ポータルサイト
http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/shiryo/senkaku/index.html
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/03(木) 03:38:48.99 ID:SeJFqgpk.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!●●
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号
講和条約発効によりSCAPINの有効性が日本の一大関心事になった。もしSCAPINが自動的に撤廃されるなら
ば、SCAPIN 1033,すなわちマッカーサーラインが消えて、日本は広大な漁業海域を得ることになる。日本政
府もGHQもSCAPINが自動的に効力を失うことになると見たが、ついに法的根拠を捜し出すことができなかった。
したがって独島・ハボマイ・シコタンなどを日本から分離したSCAPIN 677の規定は、講和条約によって何の
影響を受けなかったし、韓国およびロシアによるこの島に対する統治が合法的に続いている。
またSCAPIN 677に記述された独島の帰属問題に関しては‘条約法に関するウィーン協約’で見る時、条約
2条が規定した‘朝鮮’に独島を含むのかの可否がカギだ。条約策定を主導した英国は独島が含まれると見た
が、アメリカは韓・米協議の過程で、独島は日本領土だと報告、両国の見解が交錯した。したがって2条の
‘朝鮮’は独島を含むのかの可否に対しては何の解釈もできない。それなら講和条約は独島に関し何も決め
なかったのだ。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/03(木) 09:47:45.15 ID:jYlMz3Qk.net
- >>24
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!●
>それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。
SF条約で竹島の処遇は決定しています
それはケネスTヤング書簡に下記のようにはっきり明記されています
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。
その結果、平和条約第2条(a)項には、次のとおり、リアンクール岩が言及されないことになりました。「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/03(木) 22:01:07.34 ID:ykCxoe57.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授ＧＪ！▽
【論文】「近代における独島の所属問題－新しい史料・研究を中心に－」『獨島研究』第12号
近代に入って日本で最初に独島の所属が問題になったのは1870年である。この年、朝鮮を内探した森山茂らは
「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」を報告書『朝鮮国交際始末内探書』に記述した。竹島（欝陵島）および松島
（独島）を朝鮮領と認めたのである。しかし、この記録に対する日本人研究者たちの評価は低く、堀和生は「単
なる報告書」などと記した。しかし、彼らは『内探書』に付属された『対州朝鮮交際取調書』を看過、あるいは
無視している。元来『内探書』は報告用に『取調書』を簡潔に要約したものなので、竹島・松島が朝鮮領になっ
た経緯を見るには『取調書』を精査すべきである。森山らは『取調書』にて1690年代の竹島一件（欝陵島争界）
を充分調査した上で竹島・松島が朝鮮付属になったと断定したことを本稿で明らかにする。これらの書類は太政
官へも当然提出されたので、太政官も同様な認識をもった。結局、明治新政府も竹島・松島を朝鮮領と判断した
江戸幕府の認識を引き継いだのである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/03(木) 22:22:25.60 ID:jYlMz3Qk.net
- >>26
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
一方朝鮮は大韓地誌で竹島を朝鮮領土外としそれを国定教科書に採用しました
さらには勅令41号で竹島を朝鮮領土外としました
これらの朝鮮政府の意向を受け取り竹島が無主地であると確認できたため日本政府は竹島を日本領土に編入したのである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/08(火) 00:44:32.88 ID:UHOFceV0.net
- ●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!△
【論考】 玉田大「竹島提訴の裁判学」『書斎の窓』2013.3
【半月城教授のコメント】北方領土をデメリットにあげたのは、「外務省は千島列島の地理的範囲を＜南千島である国後
・択捉両島と、それ以北の北千島とを合わせたもの＞と認識」して地図などを作成したので（竹内猛、前掲書、44頁）、
裁判で日本はサンフランシスコ条約にて両島を放棄したと認定される可能性が高いためである。竹島＝独島問題は、1960
年前後なら日本の勝訴はほぼ間違いなかったが、学問の進展につれ日本は次第に不
利になりつつある。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/08(火) 08:46:02.20 ID:bNAxyroO.net
- >>28
◆負け惜しみからの願望しか言えない半月城△
またまたチョン完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
チョンの主張は完全敗北！
万年敗北論者の半月城も苦しい負け惜しみが精一杯！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/12(土) 19:34:56.09 ID:0ohauxhf.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文▲
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号
一方、講和条約発効によりSCAPINの有効性が日本の一大関心事になった。もしSCAPINが自動的に撤廃されるなら
ば、SCAPIN 1033,すなわちマッカーサーラインが消えて、日本は広大な漁業海域を得ることになる。 日本政府も
GHQもSCAPINが自動的に効力を失うことになると見たが、ついに法的根拠を捜し出すことができなかった。したが
って独島・ハボマイ・シコタンなどを日本から分離したSCAPIN 677の規定は、講和条約によって何の影響を受けな
かったし、韓国およびロシアによるこの島に対する統治が合法的に続いている。
またSCAPIN 677に記述された独島の帰属問題に関しては‘条約法に関するウィーン協約’で見る時、条約2条が規
定した‘朝鮮’に独島を含むのかの可否がカギだ。 条約策定を主導した英国は独島が含まれると見たが、アメリカ
は韓・米協議の過程で、独島は日本領土だと報告、両国の見解が交錯した。したがって2条の‘朝鮮’は独島を含む
のかの可否に対しては何の解釈もできない。それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/12(土) 19:41:30.14 ID:9mGbkYHM.net
- >>30
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
>それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。
SF条約で竹島の処遇は決定しています
それはケネスTヤング書簡に下記のようにはっきり明記されています
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。
その結果、平和条約第2条(a)項には、次のとおり、リアンクール岩が言及されないことになりました。「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/12(土) 19:53:46.54 ID:ZRaZrjPj.net
- ＞独島領土主権に対する正しい認識を広め、日本の主張の虚構性を伝えるえるため、複数言語による独島ホームページ、
＞動画、広報資料、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）などを通じた多角的な広報活動を展開している
これってきっと「独島は歴史的に韓国の領土だ」「日本の資料は捏造されたものだ」と喧伝するだけなんだろうな、日本の挙げた資料を論駁せずに。
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/14(月) 16:10:32.49 ID:wxFx2k8u.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ！※
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈をして
いる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/14(月) 17:32:56.05 ID:bkwyCH/U.net
- >>33
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
>次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を生んでいる。
条約作成国であるアメリカと日本は同じ解釈をしている
それはケネスTヤング書簡を見れば明らかである
勝手な解釈を生んでいるのは韓国だけである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/15(火) 13:28:43.70 ID:PObUWtjP.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!★
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号
1951年9月対日講和条約は自由主義陣営だけで調印された。日本では講和条約で独島が日本領土から分離するという
‘風説’が島根県で広まっていた。外務省は’風説’を否定して、国会では条約で日本が放棄すべき領土に独島が記
述されなかったので日本の領土になったと説明した。しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に
反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府は正当な論理で領有権を主張した。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/15(火) 13:29:09.45 ID:tu4mV0iF.net
- >>35
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
>しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府は正当な論理で領有権を主張した。
ラスク書簡が‘条約法に関するウィーン協約’の31条2項ｂ項に該当し竹島は日本領土に残留するというのは国際的に通用します
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/17(木) 04:03:05.72 ID:cUGDDjXJ.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解⊿
半月城教授、またまたネトウヨ論破！ 半月城教授GJ!
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいます。半世紀以上も前に日本の外務省は大まじめにその論法
を韓国に対する有力な反論材料にしました。
日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』などを引用
して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。しかも日本政府は『大韓地誌』に
喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいませんでした。もし、精読していたら、その
書を反論の材料に使用したでしょうか？同書はあとがきでこう述べました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
玄采はとても正直な方なのです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したのです。それはおそらく
『朝鮮水路誌』あたりでしょう。ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、
たとえ官員が作成したといっても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
しかも『大韓地誌』を針小棒大にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式
の反論に利用するのは理解に苦しみます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の
材料に事欠いていたのかを示しているといえます。そうでなければ、何かが狂っています。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/17(木) 07:21:07.97 ID:bbnVl2TZ.net
- >>37
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破⊿
>自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
問題点を逸らしてごまかしている似すぎません
一番重要なのはそれを大韓帝国が国定教科書として採用したことです
大韓帝国が内容を把握した上で国の教科書として定めたということは大韓帝国の見解を代弁するものとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/17(木) 22:19:28.15 ID:H+sLn4TF.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇
石島の認識
1849年～ 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民 1883～ ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年～、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年～、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年～1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
－欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
－石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
－1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/17(木) 22:25:20.16 ID:bbnVl2TZ.net
- >>39
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
日本は17世紀から竹島の位置を把握
1883～の朝鮮は日本の後となる
1900年勅令41号
勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません
以上によりこれらの主張は全部過去に何度も論破済み
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/21(月) 21:50:23.74 ID:XLveEkv7.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解★
半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破！ 半月城教授GJ!
[単独] ‘独島は朝鮮領土’ 表記 … 日 歴史地図発見
[アンカーコメント]
‘独島を朝鮮領土’と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました.
この地図には ‘高句麗は朝鮮の歴史’とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を
否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です.
[レポート]
露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の ‘海戦図’が掲載
された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示
の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して使う目的で編纂されました.この地図帳が持つ
何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという認証印章がこのよ
うに鮮やかに写っているということです.もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島
を現わす ‘竹島’ 下に ‘朝鮮’と記録した事実です.地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったこ
とを認めています.1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあ
わないことを天下にさらしたのです.またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓
国の高句麗歴史を否定する出たらめな動きにくぎを刺しました.
[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
“(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます.”
在日独島研究者である半月城教授が所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っていて, 日本
としては痛恨の資料という指摘です.後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴
史地図帳に独島と高句麗を自ら ‘朝鮮の領土’で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説
明できるか注目されます.
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201303010850302563
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/21(月) 21:56:59.43 ID:xlCO+rad.net
- >>41
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
『大韓全図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image078.jpg
『大韓輿地図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image079.jpg
いくら日本の地図を出そうと大韓帝国が竹島を自国領土じゃないとした上記の地図はなくなりません
半月城教授・韓国政府の主張をこれらの地図が完全否定
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/23(水) 12:45:33.69 ID:LptwqsAS.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/23(水) 18:27:19.70 ID:cC9abYzJ.net
- >>43
◆負け惜しみからの願望しか言えない半月城◇
またまたチョン完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
チョンの主張は完全敗北！
万年敗北論者の半月城も苦しい負け惜しみが精一杯！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/24(木) 10:26:25.76 ID:JSPmB7Xo.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▲
内務省の確認
・島根県「日本海内 竹島外一島 地籍編纂方伺」
「外一島」は松島、「原由の大略」に
"次に一島あり 松島と呼ふ 周回30町許 竹島と同一線路
に在り 隠岐を距る八拾里許 樹木稀なり 亦魚獣を産す"
付図「磯竹島略図」に竹島・松島
・内務省、元禄竹島一件調査、領土外と判断
－"版図の取捨は国家の重大事"
－島根と同じ題名の伺書を太政官へ（1877年）
－太政官は三日で指令案（地誌担当健在）
「竹島外一島の儀、本邦関係これ無」
太政官指令1877年
・太政官「竹島外一島」は日本無関係と指令
・島根県：「外一島は現在の竹島とみられる」
・外務省：不都合な資料？ 黙殺
・下條正男：外一島＝現竹島、後に度々変節
・杉原隆：外一島は欝陵島、塚本孝：変節
・池内敏『竹島問題とは何か』、杉原・塚本批判
・朝日新聞「竹島は日本と関係ない」
・東郷和彦・保坂正康『日本の領土問題』同上
・和田春樹『領土問題をどう解決するか』同上
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/24(木) 18:17:11.76 ID:tYVhCWsN.net
- >>45
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
大韓地誌
・大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分と明記
・実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分で上記の範囲に入っていない
・さらに大韓地誌を国定教科書に採用
勅令41号の請議書
・勅令41号の請議書には「該島地方 縦可八十里横為五十里」と明記
・当時の朝鮮は1里が400ｍのため勅令41号の請議書の範囲は鬱陵島を中心に南北に32ｋｍ、東西に20ｋｍとなる
・鬱陵島から80ｋｍ離れた竹島は当然範囲外となる
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 16:48:27.46 ID:hnLiT9Zx.net
- ●日本の良心的学者の見解 堀教授GJ！□
ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。
この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。
于山島＝独島＝韓国領に決定！
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 16:51:26.77 ID:bzhllKUS.net
- ついでに恥ずかしい『朝鮮の歴史』動画も作って公開処刑して差し上げればよい
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 18:22:20.93 ID:40WKcor0.net
- >>47
◆全戦全敗の捏造学者またまた完全敗北□
◆ 堀教授完全敗北!
ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
このソースに張られている図１とは
https://www.flickr.com/photos/21594572@N08/2196777509/
これです
この地図を見れば分かるように鬱陵島の北東に于山島が描かれています
これがほぼ正しい位置関係とするなら于山島は竹島ではなく鬱陵島の北東に位置するチュクドと見るほかありません
捏造学者、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた捏造学者の主張は否定される！
于山島＝チュクド＝韓国領に決定！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:29:59.08 ID:IbjS6x8C.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!★
官撰地図の作製
・内務省地理局、太政官指令を反映
－1879年「大日本府県管轄図」
－1880年「大日本国全図」、日本地図完成
－1881年『大日本府県管轄図』
これらで竹島＝独島はないか、あっても日本領土外
・1883年『大日本国全図』
－1870-82年、各地の所属の変遷を明確化
－所属の全地図11枚に竹島＝独島ない
－内務省は日本各地の所属や領土の担当部署
その他の政府機関
・海軍水路寮－水路部資料、1905年以前
－日本水路誌や日本の海図に竹島＝独島はない
－朝鮮水路誌や朝鮮の海図に竹島＝独島を記載
1876年「朝鮮東海岸図」、メネライ礁・オリウツア礁
1894年『朝鮮水路誌』、リアンコールト列岩
1896年 海図『朝鮮全岸』、リアンコールト列岩
・1905年以前、竹島＝独島を日本領と見た日本政府の公式資料はない
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 14:11:57.94 ID:4wNahtA0.net
- >>50
★半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
まともな反論すらできないネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 18:19:11.02 ID:CHOHYe6B.net
- >>50
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
1899年 大韓地誌
大韓帝国が国定教科書に採用
大韓帝国の公式な認識と認定
これで竹島は朝鮮領土外と明確化
大韓帝国自身が竹島は朝鮮領土じゃないと言ってる以上日本が竹島は日本領土じゃないといえば竹島は無主地となる
竹島が無主地なので日本は竹島を日本領土に編入されたというだけ
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 10:29:46.48 ID:NNKbidlc.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇
1900（明治33）年、大韓帝国は勅令４１号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島全
島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人の
関心を集めてきました。このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、
改めて整理したいと思います。
１．梶村秀樹氏
最初に石島は竹島＝独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。「この法文（勅令41号）中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、
「石島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え
難く、いまの竹島＝独島をさすと解するのが最も自然であろう。」
２．内藤正中氏
石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「1900年（光武四・明治三二）一〇
月二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝島」と改称し、島監を「郡守」と改正する
とともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして「竹島」と「石島」を含めると明定したこと
により、石島すなわち独島に対する大韓帝国の領有権が明確に示されたのである。」
３．大西俊輝氏
大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「石島の文言のある勅令は、
中央官・禹用鼎と、地方官・裵季周の報告に拠ったもの、そこに立ち会うのがラ・ボーテで
ある。だから彼らの島の認識は一致していなければならない。勅令は鬱陵島の属島として、
竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵島の属島として、竹島と于山島を記す。
となれば石島とは、すなわち于山島を指すものとなる。それは遙かな岩礁の島、独島（リアン
クール岩）のことだった。」大西氏はチュクト（竹島、竹嶼）と于山島を明確に区別し、于
山島を石島としているのが注目されます。
研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための１０のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島＝独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。
島根県は、勅令４１号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか？ 勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を
設置して得た研究成果がその程度だったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤り
に気づかず『フォトしまね』を発刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続け
ています。一事が万事、島根県の水準が知れます。
以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島＝独島とするのが妥当です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 10:38:12.16 ID:UdJDrw8u.net
- 竹島は日本領土だが
韓国が不法占拠していることで多少面白いことになっている
韓国は対北朝鮮では全く必要のないF-15Kを配備し（運用は出来ていない）
竹島上空での制空の為に空中給油機を導入し馬鹿金をドブに捨て続けている
その為実際には使い勝手が良いはずのKF-16の改修はおろかまともに飛べる機体も少なく
在韓米軍との協力には不可欠な敵味方識別装置のアップグレードにまで赤信号が灯る
日本は毎年抗議の書簡を送るだけで竹島の領有権を維持でき
かかっている経費は雲泥の差と言える
竹島近海の海底資源が採算がとれる見込みになったら
本腰を入れて奪還すれば充分間にあう
それまで韓国は必死で湯水のごとく竹島防衛ｗ予算を垂れ流すと面白いｗｗｗ
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 11:27:31.55 ID:Ap/Rl0cr.net
- >>53
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
勅令41号の請議書には「該島地方 縦可八十里横為五十里」と明記
当時の朝鮮は1里が400ｍのため勅令41号の請議書の範囲は鬱陵島を中心に南北に32ｋｍ、東西に20ｋｍとなる
鬱陵島から80ｋｍ離れた竹島は当然範囲外となる
この距離に関する記述を捏造学者たちや韓国政府は意図的になかったことにして竹島にこじつけてるに過ぎない
南北に32ｋｍ 東西に20ｋｍの範囲で見るなら石島を竹島と見るのは捏造で竹島はチュクド 石島は観音島とするのが当然である
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 16:58:48.76 ID:fXpvL/DJ.net
- ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!☆
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 17:01:33.52 ID:LtDDA5AZ.net
- >>1
＞領土主権に対する日本側のいかなる挑発にも断固として対処していく。
わかったから反論しろよ
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 17:08:19.16 ID:YOHJBmFs.net
- >>57
断固として批難するニダッ！！
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 18:43:17.16 ID:IU4y4Sbr.net
- >>56
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破☆
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
またケネスTヤング書簡にもSF条約に明記されなかったのは日本領土残留だったからだという旨が記載されています
以上より竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解こそが勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
総レス数 59
41 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200