【軍事】韓国軍、入手困難な外国製の航空機部品等を3Dプリンタで製作すると発表。費用の大幅節約を実現 [11/05]

1 ：犇＠犇φ ★＠＼(^o^)／：2015/11/05(木) 22:46:01.20 ID:???.net

■韓国軍　兵器の部品製作に３Ｄプリンター活用

韓国軍が先月から、3Dプリント技術を用いて航空機をはじめとする兵器の部品を製作している。

国防部は5日、入手が難しい外国製の部品や生産中止になった部品を調達するのに3Dプリンター
を活用していると伝えた。

空軍では輸送機のスピーカーカバーを3Dプリンターで製作した。欧州製のため本来なら交換に
70万ウォン（約7万5000円）ほどの費用と7か月の期間が必要だが、3Dプリンターなら3万〜4万
ウォンあれば4〜5時間で製作できる。練習機の継電器カバーも同様に製作し、300万ウォンの
交換費用を節約した。

陸軍もヘリコプターの蝶番（ちょうつがい）など19の部品製作に3Dプリンターを活用する計画だ。

国防部は今後、3Dプリント技術の活用領域を段階的に広げ、国防分野の効率性を高めると
ともに軍と民間の協力活性化にもつなげたい考えだ。

▽ソース：聯合ニュース日本語版（2015/11/05 16:38）
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2015/11/05/0900000000AJP20151105002300882.HTML
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151105-00000061-yonh-kr

▽関連スレ：
【軍事】先進各国、技術コピー疑惑で韓国への兵器部品輸出に難色。共食い整備で対戦車ヘリの1/4が飛行困難に [11/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384178906/

574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:24.25 ID:IcvsNhrs.net

溶かした鋼材を積んでいくって感じで作れば強度的なものは有る部品は出来るかもしれないが
入手困難というような部品は固さだけじゃなく粘りとか耐久性などの複合的な要素を兼ね備えていて
製造工程そのものが複雑だったりするから入手困難だったりするわけで・・・・。

575 ：春うらら ◆NZFfGE93kg ＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:39.76 ID:KThYaRm4.net

>>570
｢兵隊の代わりはいくらでもいるアル｣

576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:42.44 ID:cLYkU6/t.net

>>540
非接触3Dスキャナで取り込んで
金属3Dプリンターで複製できるが

剛性その他が保障できるかはお察し

577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:53.63 ID:G24vX/63.net

>>570
南シナ海でどうなるか見物だｗ

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:54.93 ID:Xp4bc6uJ.net

3Dプリンターで作った金属部品って、鍛造品と同じレベルの強度もてるの？

579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:57.38 ID:EjE4ZC9x.net

今は金属粉末とかあんのかー　進んでるんだなぁ。鋳造と同じレベルまでできるとか知らなかったわｗ
まぁーレーザー測定で部品データ作成して削り出しでもいいんでは？と思うけど。

580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:58.61 ID:h7JUv0I8.net

>>566
それは二次元だろ
３Dプリンターは三次元だからコピーじゃなくプリントにすぎん

581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:00:59.26 ID:+V1jUqik.net

3Dプリンター壊れたらどうすんの？
別のプリンターで部品作るんか

582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:01:23.21 ID:zXiVdG6J.net

>>573
アメリカもイギリスも中国も戦闘機に3Dプリンタ部品を増やそうとしてる
JAPは職人芸でレドームでも作ってろ

583 ：かなり面倒@量産型兵＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:01:25.72 ID:I2YAD3Pb.net

>>570
試験的段階ならともかく製作では使わないけどな

584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:01:28.81 ID:KfAwWTei.net

>>568
韓国人の職人が作った物を信頼できるニカ？

585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:01:37.15 ID:RJjyY4UZ.net

笑いの神が降臨して、盛大な伏線を仕込んでる記事にしか読めないんだがwww

586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:01:52.37 ID:G24vX/63.net

>>574
それでも無理。
タービンブレードはそんな甘いモンじゃない

587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:02:05.09 ID:mnxc9h13.net

耐久性は大丈夫なんだよな？(震え声)

588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:02:21.37 ID:zXiVdG6J.net

>>578
普通に考えれば

鍛造>3Dプリンタ>切削

こうだな

589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:02:34.01 ID:riY/0CLk.net

>>584
なるほど韓国製よりはマシか…

590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:02:34.90 ID:8DiDiG9j.net

世のお笑い芸人は韓国に学べマジで。

591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:02:51.11 ID:CYJ5wH1y.net

兵器を３Ｄプリンタで組み立てるのが世界の流れなら
そうすればいいじゃん、金属粉の塊がどれだけ頼れるか疑問だけど。

戦力で言うならハイテクに頼らず測量と肉眼で着弾させる北朝鮮の砲兵部隊の
ほうが実力ははるかに上だろう。奴らは測量を知っているんだからな・・

592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:03:10.31 ID:0tmywpcu.net

スピーカー部品なら音質ぐらいにしか影響しないからいいのだろうけど調子に
のって飛行関連部品も材質を無視したコピー品つくって墜落の原因になり
そうだな。

593 ：春うらら ◆NZFfGE93kg ＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:03:33.88 ID:KThYaRm4.net

>>534
それ偽もんだわ

594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:03:50.45 ID:YGnoT9MH.net

>>1
イメージ通りの外見や材質を保とうが構造に理がなければ話にならん
おまエラはまだ基本骨子の想定が甘い。

595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:04:18.81 ID:cLYkU6/t.net

まぁ3Dプリンタ技術はすげぇ勢いで進化してるから
バカには出来ないが

使う人間がバカな場合はどうなるか。

596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:04:21.86 ID:Xp4bc6uJ.net

３Dプリンターで作ったものってせいぜい鋳造品レベルの強度しか期待できないと思うんだが・・
実用に耐えるとはとても思えない。

597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:04:26.35 ID:MKpF3Pdm.net

ただ乗りが最低な行為だと韓国にはわからんのだよ
あいつら非常識だから

598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:04:36.71 ID:zXiVdG6J.net

>>591
中国はこの戦闘機用のパーツを3Dプリンタで作って
今まで2500万かかったものが150万で作成できるようになった

http://3dwave.net/wp-content/uploads/2013/05/3d-printed-parts-fighter-5.png
http://3dwave.net/?p=1361

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:04:51.09 ID:DvoukQ/S.net

>>555
スピーカーカバーであったとしても
詳細が知れたらその生産メーカーが財産権で訴える可能性のある国ですしね
丸パクリだから言い逃れ様がない

600 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:14.25 ID:+kYH3px/.net

スピーカーのカバーくらいならいけるかもしれんが
蝶番って冗談じゃないのか。
よく軍として持ってるな。

601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:22.75 ID:RLhVTx3C.net

たぶん、３年後ぐらいでも、「スピーカーカバーを作った実績」とか
言ってると思う。

602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:40.78 ID:hWQgv4FA.net

艦砲の部品コピーして作動不良で死者出してるのになｗ

韓国軍の兵士がいくら自爆しようが韓国の勝手だから好きなだけ死ねばいいｗｗｗ

603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:42.58 ID:7oPDrPSZ.net

>>592
下手すると起動した瞬間、爆発ってのも出るかもねｗ

604 ：長州禿鷹 ◆/wELS4Z0EHEN ＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:49.14 ID:cY8p/gZr.net

>>1
パワーパックの不良が何のために起こったのか理解してないのかｗ
基礎工学無い国は大変だのうｗ

605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:55.28 ID:YVsQTeeX.net

>>6
プリンタも3Dプリンタで作るニダ

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:05:56.54 ID:MOxxrgDL.net

>>582
んで下朝鮮がアメリカやイギリスと同じモノを造れんの？

607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:03.10 ID:TS/iwANu.net

>>91
遺産を立てまくって文化押しで国境を圧迫する
上手くいけば敵の都市が転向してくる

608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:04.35 ID:XJfyU8sD.net

>>551
　それは、絶対に無理
　そもそも同じように出来ているように見えて
　金属加工過程の削りだしだけで見た目同じようなタービンブレードは作れても
　オリジナルとは雲泥の差のある物が出来上がる。

　

609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:18.86 ID:zXiVdG6J.net

>>606
？
同じ3Dプリンタを買えばいいだけだが？

610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:19.61 ID:KfAwWTei.net

レールガン艦の弾の一部は、必要に応じて任意の重量で現場作成かもね

611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:27.86 ID:TFq2Fdlu.net

>>558
そのメーカー、ディフォルメがうまいんだよね
正確に縮小すると視点の問題から本物の形からだいぶ違うように見えるらしい。
すごいのは想像でパーツを作成したら本物と一緒の配置でスパイの疑いをかけられたとか

612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:33.41 ID:G24vX/63.net

>>598
構造体じゃねぇかｗ
空中分解するぞ

613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:40.87 ID:ezy6Vaxy.net

もしかしたら、以前からこんな事やってたのかもしれない
市街地にヘリコ墜落するとかあったろ
これが原因臭いｗ

614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:51.92 ID:VzOmzxBr.net

さすが違法コピーOS使ってた韓国軍ｗ

615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:06:54.89 ID:Cop3i5np.net

>>582 だからそれは「きちんと契約」が成り立つのが大前提な訳だよ。
おまエラじゃ無理だろ。

616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:19.52 ID:b7bqLhX6.net

>>564
>>576

なるほどｗ
特殊鋼並みの剛性を樹脂で再現できる新技術を開発したのかと思ったワ。
だったらスゲーけどｗ

617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:24.81 ID:rZIizqiW.net

世界中の優秀なパイロットを３Ｄプリンターでつく

618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:26.00 ID:cLYkU6/t.net

>>598
無垢のチタン削り出しと
積層3Dプリンタなら
工数コスト激減だろうな。

強度が同じかは知らん。

619 ：かなり面倒@量産型兵＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:28.05 ID:I2YAD3Pb.net

>>609
出力のためのデータとか作れるの？

620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:43.44 ID:DsyJsJgA.net

ばーか。

621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:47.72 ID:Xp4bc6uJ.net

>>588

インゴットから削り出したほうが強そうだが・・、元のインゴットの強度次第とはいえ、
だから、3Dプリンタ>切削じゃなくて、切削>3Dプリンタじゃないの？

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:07:54.69 ID:zXiVdG6J.net

>>608
都産技研、金属３Ｄプリンター導入から２カ月−１０社が試作、少量生産に強み
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1420150928hmam.html

完全論破

623 ：春うらら ◆NZFfGE93kg ＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:05.62 ID:KThYaRm4.net

>>620
ん？呼んだ？

624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:16.20 ID:MOxxrgDL.net

>>609
どっから買うの？
普通に輸出規制が掛かるぜ？

625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀iハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:18.84 ID:sqjiXDd8.net

低温に耐え切れずに・・・　空中丼

626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:28.55 ID:9ZOD9D61.net

マジかよｗ
素材は？

627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:50.85 ID:n9H3OANq.net

流石にいくら韓国でもホビー用の3Dプリンターじゃないでしょ
MCと3Dプリンターくっ付いた様なやつなんじゃね〜
金属マテリアルのやつでどれぐらいの強度出るのかね〜

628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:58.02 ID:+nirnJjE.net

>>574
＞溶かした鋼材を積んでいくって感じで作れば強度的なものは有る部品は出来るかもしれないが

求める強度にもよるが、そんなんで強度が出るなら鍛造なんてやらない

629 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:08:59.76 ID:cGoU2A4y.net

>>539
普通に追加工してたじゃんw
焼結部品を金型なしでできるって感じだな。
ほんとに大事なのは、映像に映ってない工程。

630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:09:03.53 ID:5+YQpVQp.net

最近は金型作れる程度のものも有るけど、
鍛造部品とか熱処理品とかの強度や硬度が
全く不足、、あ言わないでニヤニヤしてるね。

631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:09:14.90 ID:T5tEwMSo.net

ノーベル賞も作ったら？
劣化コピー品ばかりでオリジナル品が無い国なんだしそれで満足でしょ？

632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:09:15.94 ID:Ph73TV+T.net

密度とか大丈夫なんか？

633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:01.54 ID:EGMBELJm.net

世界のジョーク集にネタ追加されるな

634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:07.30 ID:xwlarZNN.net

>>626
キムチ

635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:09.37 ID:KfAwWTei.net

普通に作っても壊れるニダ
３Ｄプリンタで作っても、特別壊れ易い訳じゃないニダ！

636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:30.48 ID:Qq6yL6FQ.net

>>622
試作だって書いてあるだろ


バカですね

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:49.13 ID:DvoukQ/S.net

>>618
チタン３Ｄがあるかは知らないけど、例えばあったとして
削りだしと同じ強度を出すプリンターを作ろうとするのが日本
形だけ出来ればケンチャナヨなのがバ韓国ｗ

638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:49.22 ID:fFHd0Wot.net

>>608
UAEの原発に搭載しそうな気がするのは私だけでは無いハズだ！

639 ：かなり面倒@量産型兵＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:50.93 ID:I2YAD3Pb.net

>>622
それちゃんと読んだ？ｗ

640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:10:59.02 ID:3m4a7Dx3.net

>>622
試作品向けで量産品には向かないと言ってるのは気のせいか

641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:11:10.54 ID:Ph73TV+T.net

>>634
まさかの錬金術

642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:11:40.67 ID:BOnYFYef.net

耐久性は外寸と違って見ただけじゃ真似できないからな
原材料の金属の強度をどうやって真似するつもりだ

643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:11:58.73 ID:Qq6yL6FQ.net

>>622

頭悪すぎて文章も読めないのか

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:12:42.79 ID:xwlarZNN.net

これは韓国の新聞が「韓国の高い技術力にチョッパリが嫉妬！」って記事を書くｗ確実にｗ

645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:12:52.12 ID:4i7hHAs9.net

普通に作るより3Dプリンターの方がマシってことか？
中国製超えてるなw

646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:13:22.90 ID:CYJ5wH1y.net

>>598　なぜ2500万もするのか？と疑問を持たないのか。
理由があるから高いんだ。安く済むなら各国がやるさ

647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:13:34.90 ID:hWQgv4FA.net

　
どうせ死ぬのは韓国人なんだから放っておけｗ

648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:13:37.17 ID:Cop3i5np.net

>>643 涙目でウルウルだから良く見えないのかもしれないぞ！w

649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:13:43.79 ID:zXiVdG6J.net

>>645
BAEがトルネード戦闘機に3Dプリンタを導入したら
大幅にコストカット出来たって
これからわ3Dの時代

650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:19.71 ID:/5SoqQzo.net

>欧州製のため本来なら交換に70万ウォン（約7万5000円）ほどの費用と7か月の期間が必要だが

欧州製だからではなく、部品取り寄せで対応できないような壊し方したからじゃねの？。
通常分解しないところを抉じ開けて、戻せなくなったとか。

651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:35.89 ID:cLYkU6/t.net

>>622
在日朝鮮人が試作品向けって文章読めないってことは

本国人も同じ間違いを犯す可能性がｗｗｗｗｗ

652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:37.32 ID:G24vX/63.net

特亜のハリボテを造る技術は最先端を行ってるなｗ

653 ：７おいいい４５４４５＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:37.47 ID:WUlx8mPf.net

仏つくって魂いれず

654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:44.22 ID:8CGYMgtv.net

韓国の３Ｄプリンタ技術は凄いですね
航空機の部品までコピーできるなんてノーベル賞ものですね

655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:46.27 ID:TFq2Fdlu.net

アメリカさんも空母に3ｄプリンターを積んでって考えてるみたい
http://www.gizmodo.jp/2013/05/3d_77.html

656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:14:54.91 ID:XK0X70wL.net

空中分解はよｗｗ

657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:15:12.00 ID:1UHTkzEB.net

3dプリント宗主国とか言い出しそうだなw

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:15:41.00 ID:KfAwWTei.net

>>647
インドネシアにも輸出するニダ！

659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:15:48.89 ID:+nirnJjE.net

>>627
スピーカーカバーでホルホルしてるからそれはどうかなｗ

660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:15:57.78 ID:zXiVdG6J.net

>>655
中国も戦艦の部品を3Dプリンタで作る計画だよ
攻撃されても戦艦内で製造して修理可能になる

661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:16:08.76 ID:FCmbNwKw.net

まあ無断複製が南鮮的に有りだとしよう
強度不足も頻繁に交換すれば良い位の認識で深刻な影響が無い部品なら有りだとしよう
どうせ金の使い途はポケット行きだろ？
潜水艦、大型潜水艦、KF16改良、F35、KFX、対潜哨戒機、攻撃ヘリ、艦載ヘリ・・・
護るべき国が潰れるんじゃねえか？

662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:16:16.02 ID:LF2HH1Gy.net

>>654
強度や精度がそれほど要求されない少量生産にはうってつけなんだろうな３Ｄプリンタは
まあ航空機部品はねえだろうけど

663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:16:38.20 ID:G24vX/63.net

>>653
仏像も3Dプリンタで造るﾆﾀﾞ

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:16:39.42 ID:EjE4ZC9x.net

製鉄所から鋼材買ってきて削っても大元の溶かして冷えたときの何というかクセがあるからなぁ。
反りがひそんでるし。宇宙で材料作れば別かもしれないけど。加工後のすり合わせも大事だし。
３Ｄプリンタで作る部品とかも一気に作らないと不味いんだろうな。途中やめ再開とか精度どうなんだろ。
まぁ頭のいい人らが装置つくってるんだろうから凄いんだろうなｗ

665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:17:17.81 ID:honSMZ6e.net

>>638
違約金が増えるだけ…

666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:17:44.16 ID:0ATLhnGR.net

まあ頑張れ

667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:18:03.66 ID:/mPWMeUV.net

まあこれはアリだと思うけど、よそがやってるから真似しただけであってもさ。

668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:18:59.60 ID:zXiVdG6J.net

>>667
ちなみに日本は職人が作っていたため
どんどん部品を作れるメーカーが激減しているもよう

669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:19:01.52 ID:b7bqLhX6.net

>>655
究極の物量作戦だなｗ　装甲なしか。まあ当たったら終わりだからイイのかもしらんが。
レーザーでどこまで微細な加工と強度が確保できるか？
各国の兵器に関する哲学にも関係しそうだな。

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:19:18.88 ID:DvoukQ/S.net

>>654
形だけ出来ていればケンチャナヨで中身が適当だとこうなりますｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=p0ZUYFta1fM

671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:19:20.09 ID:BZCG5mn/.net

３Ｄプリンターが作り出すのは主に性玩具だろ！

672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:19:23.35 ID:KfAwWTei.net

>>655
空母になると、その機能は都市並で、通常の市民生活並の備品も一杯ありますからね
たとえば、壊れたドアノブの交換部品なんて、取り敢えずは３Ｄ製でも十分

673 ：かなり面倒@量産型兵＠＼(^o^)／：2015/11/06(金) 00:19:35.32 ID:I2YAD3Pb.net

>>663
実際、盗難対策でやってるとこもあんだよなあ