■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】韓国を動揺させた空自の次期主力戦闘機F−35[11/11]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2015/11/12(木) 09:05:58.12 ID:???.net
- http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20151111/plt1511111900007-p1.jpg
F−35A型
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20151111/plt1511111900007-p2.jpg
F−35B型
航空自衛隊が次期主力戦闘機として配備を決めたのが、世界最新鋭のステルス戦闘機F−35だ。1974年から配備を開始したF−4ファントムIIの後継機種として、2016年から配備を開始する。
今、中国軍機は、沖縄県・尖閣諸島周辺をはじめとして、日本の領空近くでの示威飛行をほぼ毎日のように行っている。その都度、那覇基地などから戦闘機を緊急発進させ、対処している。
これをスクランブル発進と呼び、その回数は昨年943回を数え、東西冷戦当時に匹敵する事態となった。943回のうち、中国軍機によると思われるのが464回。国籍が判明しなかっただけで、中国軍機である可能性を秘めたものも多く、この数はさらに増える。
こうした状況に対処するため、まず老朽化したファントムで構成されている第302飛行隊を那覇基地から百里基地(茨城県)へ移駐した。その代わりとして、F−15で構成される第204飛行隊を、百里基地から那覇基地へ移した。
さらに、2016年にはF−15で構成される第304飛行隊を築城基地(福岡県)から那覇基地へ移駐させる。
九州にできた穴を埋めるため、国産戦闘機であるF−2で構成される第8飛行隊を、三沢基地(青森県)から築城基地へと移駐させる計画もある。こうして、継ぎはぎのような部隊運用を強いられているのが現状だ。
ただ、F−15もF−2も、すでに配備から15〜30年がたつ機体であり、最新鋭化を進める中国軍機との均衡を保つのが難しくなった。
そこで、F−35が導入されることになった。
F−35は「統合打撃戦闘機」という新しいタイプの戦闘機だ。海空海兵隊及び同盟国空軍が同一の機体を使用することで、相互運用性の向上や、大量生産に伴うコスト減を成し遂げるため開発された。
それぞれ異なるニーズに応えるため、戦闘機型のA型、垂直発着艦が可能なB型、空母艦載用のC型と3タイプある。空自が導入するのはA型だ。
対空・対艦・対地とあらゆる戦闘に対応できる多用途性が高く、それでいて高度にコンピューター化されたためパイロットの負担はこれまでよりも軽減される。米軍は「F−35の後継は無人機となる」と公言している。
日本がF−35の配備を決めた衝撃は、韓国を動揺させた。韓国空軍はすでに次期主力戦闘機としてF−15サイレントイーグルと決めていたのだが、日本との均衡が保てなくなることを理由に白紙撤回し、慌ててF−35に決めた。
アジア地域をステルス機が飛び交う時代が間もなくやってくる。
■菊池雅之(きくち・まさゆき) フォトジャーナリスト。1975年、東京都生まれ。講談社フライデー編集部を経てフリーに。陸海空自衛隊だけでなく、米軍やNATO軍、アジア各国の軍事情勢を取材する。
著書に『こんなにスゴイ! 自衛隊の新世代兵器』(竹書房)、『ビジュアルで分かる 自衛隊用語辞典』(双葉社)など。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151111/plt1511111900007-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151111/plt1511111900007-n2.htm
関連スレ
【話題】朴大統領「中国との戦略的協力パートナー関係を拡大させるべき」=韓国ネット「米国がF−35を売ってくれなくなる」[11/1] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446386335/
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 14:17:19.32 ID:9aTWQ9JN.net
- F−35に決めたw、えっ、売ってもらえないのに決めた
もうそういう言葉遊びで張子の虎をやるしかなくなったか
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 14:35:18.90 ID:PlDbwcsA.net
- アメリカ「あいつら(日本)売らなかったら勝手に高性能なの作りそうだし…」
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 15:32:36.06 ID:Eaze2LuI.net
- >>99
いや、ホントにほしいのはF-22で、35は要らないんだよ。ザコは。
F-3開発が地味にあちこちで研究予算ついてるから、基本計画さえできれば集約される。
アメリカがもう無人機と管制母機で行くつもりなら、有人戦闘機について妨害する理由も無くなるしな。
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:14:54.88 ID:EjDymDHH.net
- >>64
逆じゃね?
前方からの空気を遮って流入量を安定させるためじゃ?
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:28:19.29 ID:AwpvdcyK.net
- >>1
>>日本がF−35の配備を決めた衝撃は、韓国を動揺させた。
なんで韓国が動揺するん?
日本は、韓国の同盟国であるアメリカの同盟国なんだよ。
日本が強いほうが、韓国の安全保障にとっても良いんじゃないの?
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:31:02.71 ID:Xx2Ou0TR.net
- FMSならウリナラ政府が金を振り込んでも引き渡しは1000年先になるんじゃないのかね。そこまで国が残っているわけないけど。
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:33:31.33 ID:pZD7Miuu.net
- そりゃ韓国は売ってもらえそうも無いんだから待遇の差に動揺して当たり前w
まだ米国会通過して無いだろw
- 105 :綾田揶駝@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:48:52.50 ID:oevxedza.net
- 戦闘機離陸カタパルト
御免。
米国空母には、戦闘機は発艦用カタパルトが装備されている。
らしい。
航空自衛隊基地には戦闘機離陸カタパルトがないのかな?
あのー。
中谷元 殿へ
航空自衛隊基地に戦闘機離陸カタパルトの装備をお願いいたしたい。
将来?、10年後?、役に立つような気がする。
わたくしは、一般庶民です
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:52:11.85 ID:t9m6aIlS.net
- > 日本との均衡が保てなくなることを理由に白紙撤回し、慌ててF−35に決めた。
キムチバージョンはレーダーで見えまくりのF−35なんだろうなw
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:52:43.81 ID:AFuGus5T.net
- >>105
???空港なら離陸に必要な距離取れるだろ???
- 108 :綾田揶駝@\(^o^)/:2015/11/12(木) 16:56:10.36 ID:oevxedza.net
- いや、空港だけじゃないよ。
knowhowが大事で、いろいろ応用可能だよ。
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:00:36.86 ID:MsbNBOUM.net
- まじめな話、本当に売ってもらえるの?
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:06:03.43 ID:OJBDjyZ3.net
- >>101
何にしても戦闘機と言う最先端技術の専門家が設計した物を我々がどうこう言うのは滑稽。
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:07:09.71 ID:OJBDjyZ3.net
- 地上の滑走路にカタパルト付けたら邪魔でしょうがないだろ
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:16:04.51 ID:VUB6yRI3.net
- F35Aってスーパークルーズできたっけ?
できなきゃスクランブルで鈍速になる。
F15Jの後継にならんぞ。
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:17:35.80 ID:t7SFtDFz.net
- F-35シリーズは格闘性能が未だ疑問視されている
HMDで真後ろ意外座席下の床も透過してロックオン出来るとはいえ
やはりF-22のサポート機としての廉価的性格は否めない
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:25:00.56 ID:P4XaXbGa.net
- >>112
スーパークルーズを勘違いしていないか?
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:26:11.06 ID:VUB6yRI3.net
- >>109
購入の契約はすでにしてる。
問題は、最初のロットが兵装・保守部品等合わせて1機200億円くらいになる見込みってこと。
しかもステルス性能も抑えてある。
まあ日本はこれらを見本に、以降の機体を自国生産できるから単純に高過ぎとばかりも言えんのだけど。
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:29:06.46 ID:IfHxTwAW.net
- 将来 無人機が主流になるかもしれないけど
専守防衛の日本としてはスクランブルは欠かせないんじゃね
もちろん有人戦闘機にならざるをえないと思う
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:31:03.71 ID:6X+rRHAS.net
- >>111
着陸用のフックもセットで設置しないと意味ないよな
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:31:34.04 ID:6X+rRHAS.net
- フックじゃないワイヤーだった
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:36:47.40 ID:vIScvFSq.net
- ステルス機をとらえるレーダが出来たんじゃー
なかったっけつっつっつっーたらステルスじゃ
ないじゃじゃじゃん
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:38:53.93 ID:VUB6yRI3.net
- >>114
兵装積んでマッハを超えるスピードで巡航できるくらいでないと、F-15Jの後継にならないじゃない。
現状公表されてるスペックだと、F-15Jより鈍速じゃん。スクランブル用の代替機にならん。
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:38:59.66 ID:OJBDjyZ3.net
- 民主党が政権取ってなきゃF-22売って貰えたんかな?
どっちにしても無理だったかな。
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:42:13.32 ID:F9JXX/XB.net
- スピードは速いに越したことはないけど、領空侵犯されてから出動するんじゃなくて
侵犯の可能性がある時に出動するんだからそこまで気にすることはなんじゃないの?
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:43:24.17 ID:2XhCneyG.net
- 本命はATD-Xの量産型
F35は高すぎて数をそろえられない
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:45:05.60 ID:2XhCneyG.net
- F22は米国が世界の警察を続けるための生命線
売る訳がない
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:46:29.98 ID:VUB6yRI3.net
- >>122
モドキとはいえ支那もステルス機を開発中なのをお忘れなく。
一手先を行かなきゃ負けるんだよ。
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:47:22.88 ID:Dq7esDoi.net
- 韓国は予算不足の中でF35を決めたからな
そもそも韓国のFXで計画された予算で購入できる戦闘機はF15SXだけだったのだ
当然、そのしわ寄せが出るものでね
当初、予定されていた予備エンジンの購入とかが断念された。
ジェットエンジンは故障が多いから、予備エンジンがないことは
かなり厳しいはずだけどさ
いずれにしても、そのしわ寄せは稼働率などに必ず返ってくる。
また、もともと同じF35でも、日本に供与されるタイプと韓国に供与されるタイプでは
搭載された装備にかなりの差がつけられているようだ。
ブラックボックス破りの常連の韓国に最新バージョンを渡すわけがないな
まあ、そんなもので、いろいろと難しい(韓国にとっては)と思うがね
>>121
F22の供与が断念されたのは、アメリカが親中派の民主党政権だったってだけではなくて
もともと高価で、これ以上の生産はF22は難しかった事や
対日向けの輸出型バージョンの見積もりを観れば、かなり高額で
日本でも購入するかどうかわからなかったとか、他にもいろいろあるのよ
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 17:52:07.30 ID:MRaqxnWs.net
- F35導入を既成事実化したいんだろうけども。
入札蹴られて予定なしじゃん。
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:00:30.68 ID:P4XaXbGa.net
- >>120
ひょっとしてM2以上で飛んでいくと勘違いしてません>F15J
性能試験以外じゃM2なんて出さないよ
>>119
航空機に積めるような品物じゃ無いけどね。>ステルス対応レーダー
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:02:54.54 ID:HvwkdylT.net
- 第三次世界大戦があったらA−10は現役で使われそうだけどF35は後継機が出そう
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:07:49.70 ID:MhfVcKgw.net
- どこ見て戦闘機決めてるんだ?
やっぱり、日本を侵略するためか?
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:08:17.71 ID:VUB6yRI3.net
- >>128
スクランブルにエンジン傷めるアフターバーナーなんか使えないのは分かってるよ。
F-35Aに兵装積んでマッハ1.2は実現できるかもって話はあがってるけど、まだ実証できたわけじゃないし。
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:20:01.03 ID:IXnstQP6.net
- >1974年から配備を開始したF−4ファントムIIの後継機種として、
>2016年から配備を開始する。
もう来年からか、早いもんだ。いつになればF-4の後継機が決まるんだよとか
思っていたもんだが。
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:23:47.34 ID:0D2bb2qS.net
- AAM4Bは積めないのかな?
だったらAAM6を作らんとね。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:29:03.22 ID:UJPLk9NG.net
- >>125
この間最新鋭の殲10がデモフライトしてましたね。
エンジンノズルから黒煙をモクモク吐いて…
レーダーにステルスでも目視ですぐバレそうだw
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:29:06.35 ID:iHYzOpLt.net
- これ面白いよ。F35に興味ある人どうぞ。
最新鋭の戦闘機のすべて1/3
https://www.youtube.com/watch?v=GKsC1jRdlNg
最新鋭の戦闘機のすべて2/3
https://www.youtube.com/watch?v=YwNJElgqGk4
最新鋭の戦闘機のすべて3/3
https://www.youtube.com/watch?v=Tzw2hXKvsCI
未来の戦闘機の空中戦(1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=oJxkdcyY5iA
未来の戦闘機の空中戦(2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=aUIPECLOM8E
未来の戦闘機の空中戦(3/3)
https://www.youtube.com/watch?v=JoefdSGWpdI
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:30:51.07 ID:Xpo0OtII.net
- スカイネットと戦争が起こったらA-10
は現役で使われそうだけどF-22とF-35
はマシーン側に寝返りそう
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:33:26.09 ID:AcKuKtfE.net
- 1のf35bの画像で、雲雀の巣。。とゆう台詞が浮かんだ
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:39:13.22 ID:Aw/BmA0D.net
- F15SEも結構良い機体だと思うんだけど
予算とか理性より感情が優先しちゃうんだろうな
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:41:43.24 ID:VUB6yRI3.net
- >>134
それでも基地からの発信を捉えづらいってのは脅威。
気付いた時には領空へ侵入済みって可能性もあるんだから。
- 140 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:46:13.95 ID:XFEpgy3d.net
- >F15SEも結構良い機体だと思うんだけど
>予算とか理性より感情が優先しちゃうんだろうな
対北朝鮮なら十分すぎるし、中国相手でも互角にやれる機体ですからねえ。
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:47:14.01 ID:ebFZgHMa.net
- F-35
機内フル兵装状態(AIM-120×2 + 2000lbJDAM×2)アフターバーナー無しでマッハ1.2達成してるよ
F-15はアフターバーナー無しじゃ音速超えられない
これほどスクランブルに適した機体は無いよ
戦闘行動半径も1300kmもある速度もM1.2もあるまさに夢のような機体
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:49:23.58 ID:FTAAJC1+.net
- 現代戦闘機は目視距離以外での戦闘性能が重要視されるから最高速度はそれ程重要視されてないらしい
長距離AAMの射程に相手に発見されず入る事が重要視されているようだ
F-35もF-18E/Fもマッハ2は必要ないと判断されて現在の最高速度
むしろ目視距離での戦闘ではスーパークルーズの方が重要なんだろう
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:51:03.18 ID:VUB6yRI3.net
- >>141
F-35Aのそれ、発表はしたけど実証されてないでしょ…。
そもそもF-35はスーパークルーズ可能として発表され、その後できないに訂正された経緯がある。
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 18:55:17.14 ID:8btDDBbo.net
- 韓国は中国製を買うからアメリカから買う必要ないだろ。
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:00:06.75 ID:kGcwZI+K.net
- 自分たちでメンテナンスできる戦闘機を買ったほうがいいのでは?
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:03:49.43 ID:46j6mfId.net
- >>43
それが無理
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:04:30.89 ID:i9uEn2o6.net
- F35は繋ぎでしょ空自は贅沢
ま、今までが貧乏過ぎただけかも知れんが
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:04:55.05 ID:MhfVcKgw.net
- いっそのこと、北朝鮮から、借りたらどうだ?
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:05:01.98 ID:ebFZgHMa.net
- >>143
実証されてるよ
F-16がアフターバーナー使わないと追いつけなかった
LM副社長も直々に出来るとコメントしてるよ
https://justinwrites.wordpress.com/2010/08/22/latest-from-f-35-tests/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gl69krNemLMJ:www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2012/November%25202012/1112fighter.aspx
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4nXTng5hDssJ:www.airforcemag.com/MagazineArchive/Documents/2012/November%25202012/1112fighter.pdf
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:06:24.24 ID:RDWj30bK.net
- そもそも韓国というか朝鮮と日本が前回戦ったのいつよ?
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:08:09.87 ID:QNuVpNnK.net
- 買えたとして日々の整備はどうすんの?
これが大事じゃないのかな〜?
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:08:32.87 ID:i9uEn2o6.net
- >>150
朝鮮戦争らしい
やつらの歴史では
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:28:01.99 ID:VUB6yRI3.net
- >>149
サンクス。私の調べた資料が古かったのかな。
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:28:50.44 ID:iHYzOpLt.net
- 新型空対艦ミサイル「XASM3」の実射実験を検討 防衛省、日本海で来年度
空母も一撃で撃沈する威力
http://www.sankei.com/politics/news/151112/plt1511120014-n1.html
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:38:35.29 ID:5Jx5+cDg.net
- 日本のF−Xにはめっちゃ反応するのに、北の放射砲には何も反応しないのな
命に対する執着がないんだろうな
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:44:18.82 ID:tyngMJW6.net
- >>155
自分の命より大切な反日教に侵されているから
十分幸せなんじゃない。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:45:45.61 ID:SvesUUtj.net
- >>127
>入札蹴られて予定無しじゃん。
さすがにそれは情報が古いぞ。もうチョンも、F-35の購入は決定済み。
「米議会の承認を受けてない」というのも誤り。
ただ、通常のメーカーからの直接購入とは違い米軍経由のFMSなので、
代金は一括前払いになる。(それでいて納期は、米側の気分次第、というw)
だから問題は韓国が、一括前払いのための予算を確保できるかどうか。
入札やってた時の状況からして、かなり困難だと思うけどね。
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:45:51.14 ID:qXXpozfc.net
- >>146
そうだ!北朝鮮に整備してもらおう!
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:52:28.14 ID:qXXpozfc.net
- >>152
まあ連中のファンタジー自体ブレまくりだが、大筋はこんな所。
日本の敗戦後に、満州から引き揚げる日本軍が半島に居座って、朝鮮人500万人を虐殺したニダ!
韓国は英仏露米などの支援を受けて、日本軍を半島から追い出した戦勝国ニダ!
追い出すにあたっては、韓国がアメリカに指示して、日本に原爆を投下させたニダ!
余りに荒唐無稽過ぎて、韓国の異様さがバレてしまうので、マスゴミは報道して来なかった。
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:56:52.93 ID:oCwT81EA.net
- 根本的になぜ韓国は日本を脅威とみなし軍事力で張り合おうとするのか
明確に敵国と認識しているからに他ならない
だからそんな韓国に友好だの支援だのは一切不要である
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:57:02.72 ID:FqPkVLZq.net
- >>150 安土桃山時代
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 19:58:25.25 ID:uFPbJJ/6.net
- >>150
そんなものはない
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:03:58.71 ID:FmGFeAXN.net
- >>154
これさあ、F-35のウエポンベイに格納できるの?
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:07:33.00 ID:ee24hA8X.net
- >>163
出来ないよ〜
基本的にF-2への搭載を前提にしてるからね
ちなみにF-2でさえ、両翼に1発づつが基本の重量級(´・ω・`)
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:32:10.40 ID:2XhCneyG.net
- そもそもF35って何処まで完成してるの?
目標性能クリアしてんの?
なんかGdGdの印象なんだが
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:41:00.71 ID:pjcH1bIm.net
- >>159
その妄想に北朝鮮はいつ出てくるんだw
で、なぜ北朝鮮と対立して睨み合ってるのか、どうして徴兵制なのか、あいつらはどう折り合いつけてるんだ・・・w
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:57:05.94 ID:t4yMSN11.net
- 中国が全部買い取るとかいう話なんじゃねえの
そもそも米がほいほい売ってくれるか怪しい気がするが
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 20:59:58.74 ID:UNHzR6V7.net
- >>166
折り合いなんか必要ないようだよ。
韓ドラみたいに単発で問題が起きて、それは解決されないまま全く別の他の問題が起きる連鎖。
事象を相互に関係付けることはないみたい。
李朝時代から続く丸暗記詰め込みの弊害かね?
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:02:30.01 ID:YFVqf6sd.net
- 北相手ならキムチイーグルで充分だろww
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:07:21.16 ID:cl/g14t/.net
- 2015/11/12
防衛省、新型ミサイル実験を検討 日本海で来年度
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015111201001268.html
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:14:15.53 ID:ADMY1fVk.net
- >>117
岩山くり抜いて基地でも作るのかな
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:38:55.58 ID:/rM/YSVp.net
- >>133
日英共同でミーティアミサイルの改良を行い、それを搭載する予定
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:53:18.21 ID:4VTv9TYj.net
- >>40
韓国のF15は共食い整備機
まともに稼動出来るのは半数以下
さらに韓国海軍のイージス艦はレーダーは有るが
迎撃ミサイルが無い
さらに最新の設備に改修さえされておらず初代のまま
さらに韓国の護衛艦は電装設備やエンジンや制御システムが滅茶苦茶なため
なかなか海に出られずに居る
youtubuで「お笑い韓国軍」と打てば確認出切る(´・ω・`)
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 21:57:53.21 ID:4VTv9TYj.net
- 追加
韓国のイージス艦はレーダーは有るがGPS等を使用した高度な連携システムが無いため
情報を共有して連携して事に対処する能力無し(*^_^*)
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:14:31.84 ID:s8lei0pV.net
- KF-16ですらまともに整備できず、アップデートに追加の整備費用を見積もりされているのに
F-35なんて「豚に真珠」どころの話じゃねーだろw
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:16:48.81 ID:CVLtJdqK.net
- >>165
日本が導入予定のA型は、今のところ順調に進んでる。最近は機関砲発射試験もやった。
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:21:48.67 ID:CVLtJdqK.net
- >>174
「OSの入ってないパソコン」と揶揄されてるな
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:24:02.86 ID:agBBTm5e.net
- >>175
予備パーツも殆ど無しで買ってるからな
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:25:19.33 ID:hfvNL3iG.net
- 韓国陸軍+韓国海兵隊>>>>>>>>陸上自衛隊
韓国空軍>>>航空自衛隊
海上自衛隊>韓国海軍
韓国空軍によるストライクイーグル+特殊部隊の攻撃により九州北部の航空基地やレーダーを殲滅。
巡航ミサイルの飽和攻撃+特殊部隊の攻撃により西日本の基地殲滅。
西日本の制空権を確保した上で韓国海軍が海上自衛隊を攻撃。
北九州に橋頭堡を確保、韓国陸軍が上陸。九州を保障占領。大阪方面に進撃。
日本海側に海兵隊が上陸し、第二戦線を構築。陸上自衛隊を分断。各個撃破。
西日本は2週間で平定。
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:25:21.32 ID:agBBTm5e.net
- >>173
>迎撃ミサイルが無い
正確にはあっても何故か外れる
⇒不良品掴ませたとアメリカに謝罪と賠償を求める
韓国が発射失敗の米国製ミサイルに“前例のない強硬姿勢”で補償要求
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/405751/
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:27:37.93 ID:rtsXZFcv.net
- 手榴弾以前に弾薬でも動揺するだろ
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:27:54.54 ID:CsKqvKps.net
- >>10
1機100億として4兆円…+維持費
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:30:59.53 ID:M/BWUSwC.net
- 相変わらず仮想敵国なんだなw
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:31:46.43 ID:t7SFtDFz.net
- >>164
全長6mもあるミサイルだもんね
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:34:41.41 ID:yovzs5QD.net
- >>179
という夢を見たんだねw
妄想は現実にはならないよ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:35:13.18 ID:agBBTm5e.net
- >>164>>184
F-2はコンセプト的にステルス機時代でも大型ミサイルキャリアーとして残るな
その意味ではコスト以外は成功だった
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:39:12.80 ID:ADMY1fVk.net
- >>179
何で迎撃されないと思ってんのw
回避行動したら燃料尽きて韓国になんて戻れんし
そもそも陸自上回る戦力を日本にどーやって運ぶんだよ
貧弱海軍で
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:41:07.43 ID:9SNa9c+h.net
- >>186
でかい燃料タンクと対艦ミサイルを抱えるペイロード
水平線に隠れる低空・低速安定性
なんかコンセプト的には
制空戦も出来るA-10みたいな感じか?
そこそこ高くついたが
結果的には値段以上の良い機体だと思う
何で調達数減らしたんだか・・・馬鹿め
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:42:40.55 ID:ADMY1fVk.net
- >>188
石破のラプタンlove故に
ふられたけど
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:42:40.97 ID:t7SFtDFz.net
- >>186
F-2はF-1支援機(実態は攻撃機)とは違い対艦ももちろんだがアメリカのHLMix思想同様F-15の要撃支援任務も課してるからもちろんステルス時代がきてもまだまだ現役だろうね
というかF-35もF-15の代替えではなくF-4の代替えだからF-15もまだまだ現役で使われるだろう
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:43:36.48 ID:W6kN4zqp.net
- >>187
つーか、連中は絶対に「在日米軍」の存在を計算に入れない掟があるw
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:44:52.43 ID:MCxl8a11.net
- >>172
レイセオン社涙目www
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:44:58.24 ID:66y+drIW.net
- 百里航空祭に行ったけど、ファントムはいいわ、サイコーだった
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:45:21.60 ID:t7SFtDFz.net
- >>188
F-2は何といってもその値段が馬鹿高くて調達が厳しくなった
本来ならF-4は全てF-2に代わるはずだった
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:47:21.88 ID:SakPO4gW.net
- >日本との均衡が保てなくなることを理由に白紙撤回し、慌ててF−35に決めた
大人が噛むガムを欲しがる子供、ってヤツか
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:48:41.08 ID:P4XaXbGa.net
- >>131
>スクランブルにエンジン傷めるアフターバーナーなんか使えないのは分かってるよ。
恐ろしく逆に振れているような
多くの軍用機で離陸時は可能ならアフターバーナー使う。
一番の理由は、多少五月蠅くても早く上がってしまった方が騒音被害が少ない。。
まあ物理で考えても遅い時に使った方が時短出来るし。
ちなみにマニュアル通り使う限りABがエンジン痛めるなんて無い
ただF15でM2クラスを出すと燃料はあっという間に無くなる、
機体は空気摩擦発熱に耐えられない、満載ではそもそも出ない。。なんて問題がある。結構有名
どうして書いてあるかと言えば、昔のドックファイト時代の名残で性能要求にM2が有ったから。。。
同様のことは同世代のF14やF16にも
F18世代から最高速度がしょぼくなったのはそのため
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:53:14.67 ID:P4XaXbGa.net
- >>186
>何で調達数減らしたんだか・・・馬鹿め
船舶攻撃専用機だし。。
たぶん一番の理由は、戦闘機は10年も経つと陳腐化するから。。
80年代設計(F16は更に前)じゃ無理がある
改修は機体と同じぐらい金かかるし。。
ならF3作った方がいろいろお得
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2015/11/12(木) 22:53:35.42 ID:agBBTm5e.net
- >>188
>何で調達数減らしたんだか・・・馬鹿め
まさにコスト何だろうな、性能はともかくコストは政治的しがらみで
非常に高いからね(アメリカに1機40億円以上のライセンスを払ってる)
総レス数 271
77 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200