2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【空母】米国が「ソ連時代の鉄クズ」と見下す中国の空母、ペンタゴンはその真の脅威に気付いていない[03/18]

1 :きゅう ★@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:33:01.79 ID:CAP_USER.net
2016年3月14日、米カリフォルニア大学のピーター・ナバロ教授は、米誌ナショナル・インタレストに
掲載した記事の中で「中国の空母・遼寧号の太平洋での真の脅威」について論じている。
16日付で環球時報が伝えた。

記事は、中国唯一の空母である遼寧号について、「中国の誇りの大きな源であるが、米国の国防界では
この小さな訓練艦を『ソ連時代の鉄クズだ』と見下す向きがある」と指摘。
遼寧号が米国のニミッツ級空母と比較して甲板の長さが100フィート(約30メートル)短いことや、
先進的な電子・武器システムを有していないことを指摘し、
「東シナ海や南シナ海を巡視する米国のいかなる空母にとっても直接的な脅威にはならないし、
米国の当該地域のいかなる前線基地にも現実的な脅威はない」とする。

一方で、別の角度からその脅威に警鐘を鳴らす。
記事は、遼寧号や中国の護衛艦が、南シナ海の中国の隣国、特にフィリピンやベトナムにとって
脅威になっていると指摘。米ヘリテージ財団の中国専門家、ディーン・チェン研究員は
「南シナ海の多くの地域は陸地から離れている。もし、1隻の空母がそこにいればどうなるか。
中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た」
と述べており、これは「ペンタゴンが気付いていない問題の本質」だという。

記事は、「米国の指導者は今日や明日のことにしか関心がないが、中国は21世紀全体を考えている。
ペンタゴンは一つの事実を理解していない。それは、遼寧号のフィリピン・ベトナムへの脅威は、
米国のアジア太平洋での力に対する脅威でもあるということだ」と指摘。
「遼寧号を軽視してはならなず、中国の空母派遣の第一歩と見るべき。これは、ペルシャ湾から
インド洋、南シナ海、東シナ海、そしてグアム、ハワイといった太平洋にとって、ますます大きな
脅威となるだろう」と警鐘を鳴らしている。(翻訳・編集/北田)

http://www.recordchina.co.jp/a131221.html

2 :かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:34:38.99 ID:gLD5V7By.net
使い勝手悪いだろ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:35:04.91 ID:/iydStnl.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:35:38.19 ID:EW2WjUmE.net
護衛艦は優秀なのか(笑)空母なんて沈めるのは簡単だよ

5 :かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:36:16.93 ID:gLD5V7By.net
>>3
僕の考えた最強の飛行機状態だな

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:37:15.41 ID:fyhf/X4f.net
くっ、これに東海最強の韓海軍が加勢したら・・・
ディノバルドと対峙してる時にイビルジョーに乱入されるレベルの大ピンチだぜ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:37:53.70 ID:hdxjDN3Z.net
> 巡航距離5000m。

www

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:37:58.62 ID:HQW0DmQY.net
>>3
これを見に来た、と言いたいがちょっとスレチじゃね?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:38:08.92 ID:1MdgM4xw.net
>>3
> 巡航距離5000m
鳥人間コンテストかよw

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:38:22.13 ID:C87gCt7p.net
自己防衛能力のない空母でどないせえと

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:39:06.81 ID:yJN0r0uv.net
シナが精いっぱい強がってる姿が可愛いねwwwwwwwwwww

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:40:11.58 ID:EI/hn8qR.net
21世紀はアメリカから中国が世界の警察をする時代じゃないか

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:41:10.33 ID:C87gCt7p.net
>>12
日本語風だが日本語じゃないという

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:41:59.43 ID:n1yIMjG4.net
>>10
艦載機運用能力もお粗末だしなw

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:42:39.66 ID:X0TbKWEt.net
ナショナル・インタレスト

アメリカの有力誌だ。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:44:10.89 ID:5iD8sXES.net
世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)
https://t.co/u7aGGyWUUz









sssp://o.8ch.net/99ze.png

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:44:35.68 ID:sC571plB.net
まず艦載機何とかしろw
空母「だけ」が来ても意味無いぞw

そして随伴艦隊とか無けりゃそれこそただのマト。
更に米軍出てくればただのゴミって事なんだろ?

小国とは一対一で勝負!米軍などは出てきてはならないアルヨ!て今求めてて通ってない設定じゃないかw

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:44:51.15 ID:LoMX+0gS.net
自衛隊の中退者、定年退職者が

人民軍に参加しているらしいwこの連中は、優秀だからw戦時
になれば強敵となる。極秘だがw しかしこれを未然に防ぐ部署もある。
そう命令指揮系統に逆らえば、国賊となる。

シナ人だけでは戦えない。歴史が証明している。弱者としか戦えないw
だから、命を投げ出すことをいとわない日本人は強い。 だからそういう
日本人を高額で雇い、最前線に送り込むwそれがシナのやり方w

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:45:35.53 ID:C87gCt7p.net
>>15
訳してみ、目的見えるからw

そしてユダヤ系

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:45:40.63 ID:k+yT3OZy.net
中国がバブル崩壊後にいつまで軍事費を維持できるか。
アホな組織は装備を急速に老朽化させるからな

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:46:02.04 ID:z7YhvmB6.net
これは正論
アメリカがもっと真面目に中共の東南アジアへの恫喝から守らないと、こんな鉄屑でもアメリカの覇権を終わらせるには十分

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:47:15.62 ID:9Ov1WOYr.net
舐めれ掛からずに、さっさと沈めろという事ですねアイアイサー

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:49:05.08 ID:QQxtI5ll.net
戦略原潜と空母揃えてるんだから、米、露抜いて比較すると、すごい驚異。
ついでにICBM持ってるしね。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:49:20.28 ID:Zg99cDgj.net
>>18
ソース出して

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:49:43.29 ID:gvjSmeSc.net
>現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た
そこらへんの小学生でも知ってると思うが

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:49:49.13 ID:UQaNCm4C.net
中国の脅威をアメリカが深刻に捉える方が
日本の国益になるのに
馬鹿にしてゲラゲラ笑うだけで後のことを考えてない奴の多いこと多いこと

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:50:14.56 ID:DwLdgbWK.net
急に暴発とか怖いなw中国の原発も怖い。反対派は日本のだけ停止させようとするけど
偏西風で被害は日本なのに

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:50:16.14 ID:zP8BvRV7.net
>>1
>南シナ海の多くの地域は陸地から離れている。もし、1隻の空母がそこにいればどうなるか


格好のミサイル標的艦じゃねえかW

おそらく、闇に紛れて、周囲から艦対艦ミサイルをぶっ放すヤカラが出て来るだろうW
ま、ただ、中国にはこのまま勘違い路線を進んでいてもらいたいけどなW

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:50:25.57 ID:KwjeDG5z.net
爆発するかもしれないもんな
脅威だわ

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:50:26.49 ID:sC571plB.net
>>23
まず艦載機運用までたどり着かないと空母ではない。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:51:13.53 ID:I5bs1YV4.net
ファック オフ チンク

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:51:54.56 ID:mcgnSEUF.net
次に作っていたのがどんなスペックなのか気になる。
遼寧自体はまじポンコツ

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:52:21.25 ID:sC571plB.net
>>29
天津級空母?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:52:26.69 ID:F2pJUwSl.net
>>3
これを見に来た

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:52:47.09 ID:EAUfPQZw.net
なんか記事の書き方がアメリカは制空権の重要性に気付いてない
みたいにも読めるんだけど
流石にそんなアホなこと言わないよな
これが中国の空母派遣の第一歩だってのも当然わかってるだろうし
ペンタゴンの気付いてない真の脅威って結局なんなのさ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:53:48.63 ID:cNdrmv7c.net
アメリカは戦争に勝つために制空権が必要だという事は第二次世界大戦で気付いたと思うよ

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:55:22.67 ID:uToUE3r2.net
空母なんてミサイル1発でなんとでも

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:55:27.23 ID:aaIs9M0r.net
>>30
エアクラフトキャリアーなら問題無いんじゃね?

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:56:52.02 ID:sC571plB.net
>>38
乗っけるだけなら戦車満載した方が強いアルナ!

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:57:14.25 ID:Gkjey2Lm.net
中国空母じゃ実際に離着艦は実際には海面が相当穏やかじゃないと無理だろ。
外洋で作戦行動に就くくのは危険過ぎる。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:57:35.32 ID:4i9mx1H/.net
そりゃアメリカにしたら埋めようもない差がある空母合戦に
中国が乗ってきただけでもざまぁと思ってるだろう

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:57:49.04 ID:diTmG5Ky.net
南シナ海から外に出られるのか?
潜水艦にマークされてんだろ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:57:50.21 ID:BULkQ8bW.net
この空母はプロトタイプで、というのがシナの言い訳だろう。
シナは戦力化しない試作品にアレだけ金をかけられる
財政に余裕にある国だからなあ。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:58:34.51 ID:w9IZ90bo.net
>>1
確かに制空権は大事だしかし空母が沈んだ時のリスクはもっと大事、と大日本帝国軍が言っとたでw
空母=どデカイ的

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:59:44.10 ID:AxIjt8tG.net
浮沈空母造ってるよな

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:59:44.36 ID:0lGaUZAY.net
誰か知らない学者よりペンタゴンが鉄屑だっていうんだから鉄屑なんだろ

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 11:59:54.58 ID:Z8p5wg9Y.net
予算削られるような発言する訳無いじゃん
十分脅威ですよw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:00:39.35 ID:zP8BvRV7.net
>>36
余りバカなことを言うなW

すでに「制空権」は過去の遺物。
高性能の対空ミサイルが登場して、もはや「空を完全に制する」ことは不可能となった。
現在は、ただの「航空優勢」という。

制空権に意味があったのは、
それが、大量破壊兵器(軍艦、爆撃機)の進攻の安全を確保するためであったから。

今や、軍艦も爆撃機も、余程の軍備弱体相手(テロ集団、未開発国)にしか使わない。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:01:01.52 ID:aqTewdyB.net
>>30
そのまえにカタパルトがないと爆装して上がれない。
電子戦機がないと対艦ミサイルの的にされる。
早期警戒機がないと航空優勢が保てない。
空中給油機がないとあっというまに燃料切れで海にドボン。
対潜哨戒機がないと潜水艦の雷撃でうにのもずく。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:01:56.78 ID:q2HxFxXh.net
現代空母は艦隊決戦運用なんてサブポジでしょ
そりゃあフィリピンとかにはまともな運用されたら脅威極まりないだろうけど・・・
アメリカにとって鉄屑なのに変わりはない

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:03:00.68 ID:sqW0F7TQ.net
脅威なのは空母よりも潜水艦だよ

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:04:05.77 ID:qN6N8b4z.net
>>11
可愛いと言うよりも「みっともない」とか「かっこ悪い」とか
「バカじぇねえの」という感じだわ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:04:22.34 ID:UwEsArP6.net
地対艦ミサイルの届かない所にしか、浮かべる事が出来ないネ。
太平洋上で、何日作戦行動出来るのかな?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:05:09.36 ID:sPnwpRxa.net
>>3
久々にみたw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:05:41.72 ID:VEa7w/zr.net
まともに運用できないのがダメなんだろアホシナチク

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:05:58.09 ID:Yxx8beFt.net
http://www.nationalinterest.org/
この中にあるのか?

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:06:01.44 ID:31aholNU.net
>>12
自国の暴動でさえ押さえれないのにか

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:07:05.06 ID:ILxacciR.net
そもそも中国海軍は実戦の経験がないだろwww

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:07:15.14 ID:/E2EJTnB.net
現代戦争は日米を相手にするなら制空権じゃなく、
制海権(海中)だろ。
海中を制すれば海上を制し。
海上を制すれば空も制する。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:07:26.84 ID:1bY8o4DX.net
制空権云々って太平洋戦争の頃から...

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:07:41.72 ID:z7YhvmB6.net
>>28
ヒント
日米以外のチートを除いて、ほとんどの弱小国はアレ一隻に対抗できるだけのミサイルも戦闘機も持ってない

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:07:50.87 ID:VJAJPcwv.net
それでもゼロ戦開発で大分下駄を履かせてもらっているんだぜ?シナさんw

63 :ショーンL ◆oXYjnQkqck @\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:08:07.03 ID:XrV8BqRV.net
日本は空母がないから悔しいのかな?

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:08:30.60 ID:sC571plB.net
>>43
試作ですらない。
廃品のリストアしただけ。しかも不完全に。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:08:45.50 ID:cWokEarF.net
70年も前に、何十隻も空母を日本は持っていたんだわな。

海から引きずり出すか?

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:09:01.40 ID:23bOBKLV.net
孫崎が言いいそうなことだ

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:09:31.50 ID:wQVorSjn.net
着艦用のワイヤーが無いから特効機専用空母なんだろ?

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:09:32.81 ID:z7YhvmB6.net
>>50
アメリカや日本にとっての鉄屑は、超大国以外の普通の国にとって太刀打ち出来ない脅威
アメリカのチートっぷりや日本の変態を基準にすると国際情勢を読み誤る

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:09:33.36 ID:1b+RbYE9.net
中国の空母は、改造し過ぎて重たい。


時速10キロくらいだから、カタツムリの方が速い速い♪

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:10:12.35 ID:vML8ZESG.net
油断してるやつも多いな
そもそも記事読んだのか?
ベトナムくらいならこれで充分なんだよ
日本アメリカには次の空母をどんどん作った後に対抗するだろう

あの悪魔的民族が海にでてきた
陸にこもってればいいのにだ
これは驚異だよ

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:10:27.24 ID:sqW0F7TQ.net
>>49
海の藻屑(もくず)なw

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:10:48.61 ID:sC571plB.net
>>61
そのアレ一隻って、本当にアレ一隻本体だけなんだけど。
艦載機いないし。

むしろアレ一隻で対抗できる敵がいないw

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:11:22.24 ID:wQVorSjn.net
でも昔の船だから魚雷数発程度では沈まないくらい頑丈なんだろ?
得意の体当たり攻撃ができるんじゃね?

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:12:51.70 ID:sC571plB.net
>>70
あれがベトナムにできる事って何だろうね?
戦闘機は使えないし鈍足で回避も逃亡もできない上の平らな船でしょ?

甲板に戦車を満載して、近づいてくるもの全てに必死に砲撃しまくる位が精一杯w

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:14:25.95 ID:9C5PSof+.net
まあ中国の本気は敵内部に侵食することだから
鉄屑で安心させてればいいのね

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:15:58.92 ID:sC571plB.net
アレの形だけみて米軍ばりの空母フル機能想像しちゃうのは、お台場ガンダムみてマジでビームライフルやベームサーベル使えて自由に動き回れると思っちゃうのとあんまり変わらない。

空母風のオブジェだと思うのが正解。そもそもカジノだし。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:17:20.69 ID:LqkLcIWE.net
元の記事はアメリカがどうこうじゃなくて、アメリカがいなくなれば、
アセアンの弱小国家たちには陸地から遠い場所なら
中国のポンコツ空母一隻いるだけでもものすごく脅威になる
って主張。

ニミッツ級とじゃ勝負にならん。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:18:01.35 ID:aaFy6/bO.net
近代戦の制空権の大切さなんて、
米帝は痛いほどわかってるだろ
中国ごときにいまさら

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:19:07.12 ID:VJAJPcwv.net
>>73
再利用出来ない様にあらゆる骨格を切断しているから、車まで例えるニコイチで真っ直ぐ走れば御の字て感じだと思う。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:20:29.96 ID:sC571plB.net
>>73
そういや日本のヘリ空母に対して、あっちの人民が「こちらの方がデカイから体当たりすれば勝つ!」とか言ってたなw

ほんまに祭りの神輿感覚。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:20:41.83 ID:q2HxFxXh.net
>>73
今の魚雷は真面目にワンパンクラスだからまともに食らったらどんな頑丈でも一発で沈む

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:21:04.83 ID:0KcwvFOC.net
制空権が大切だって言ってるが、制空権を取るなら制海権を確保しないと空母は使えない

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:23:18.23 ID:aaFy6/bO.net
たぶん、今時は無人機で爆撃して終了でしょ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:23:48.48 ID:w9IZ90bo.net
>>61
サブマリンが深海で常にロックオン状態だから安心して良いよ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:23:59.83 ID:zVnQaBkv.net
開戦5分を待たずして、日本の潜水艦に鎮められる哀れな船だけどな。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:24:56.69 ID:+iT4KJJQ.net
着艦できなくて海に降りてクレーンで拾うとか陸に帰っちゃうとか普通にしそう あと甲板で洗濯物干すとか

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:25:42.76 ID:grPBJzPn.net
中国空母の遼寧は、アドミナル・クズネトォフ級の二番艦がベースだ
ウクライナで長らく野ざらしにされていたものを、中国が改修して就役させたのだが
ベースとなったクズネツォフ級も、評価のよいものではないからな
アメリカ空母相手には到底、太刀打ちできないが。。。

ま、固定翼機を運用できるのは大きいし
日本の「ひゅうが級」相手なら、圧倒出来るでしょうよ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:26:10.85 ID:fyhf/X4f.net
>>86
飛ばした後は陸上基地へって・・・どこの航空戦艦さねww

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:26:15.48 ID:FrEODt+g.net
>>3
ホント秀逸だわw

15機×500回模擬戦で8900機撃墜って・・w 7500しかないじゃんww

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:26:38.12 ID:Rrw40FkX.net
軽視して良いよ

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:27:28.58 ID:w9IZ90bo.net
今の海上艦は装甲も薄い魚雷を喰らったらひとたまりもない、兵站延ばして何がしたいん支那

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:28:18.99 ID:gvjSmeSc.net
デカい的にしか見えないけど

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:03.02 ID:KqPDx/Qr.net
国籍不明の期間限定自爆機能つきの機雷を漂流させたらよくね。支那にとっては悪夢。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:13.68 ID:Jc2v6JYQ.net
> 中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た」
> と述べており、これは「ペンタゴンが気付いていない問題の本質」だという。

バカかw

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:21.21 ID:HIFMDtmm.net
>>87
一応固定翼機を離艦させられるってだけじゃ意味ないよ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:31.61 ID:sC571plB.net
>>84
まあ国先不明の謎の魚雷でひっそりと沈没する最後でしょうなー

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:40.98 ID:2gxxnsJX.net
>>1
南シナ海は東西幅1000km弱の帯状の海域。
フィリピン側から中心まで500km,ベトナムからも500km。
中国が基地建設している南部の島々は200kmも離れていない。

そんな海域で空母運用するって,袋のネズミじゃないの?
波状攻撃受けて発着艦のために直線運動やろうにもできないんじゃない?
それでなくても,航空攻撃でちょっと陸地から150kmぐらいに誘導されて
地対艦ミサイルの雨霰になりかねん。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:29:47.09 ID:XU6kMt9a.net
レコチャイが気づいていない、または気づいていないふりをしている事実
チャイナの海軍は潜水艦を見つけられない
日本、アメリカ、ベトナム、台湾の潜水艦がいる場所で空母が自由に活動できるわけないだろ
制空権の話にしたってステニスとロナルドレーガンをどうにかしてから言え

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:05.38 ID:TupHQNor.net
ソ連時代の船に中国製のエンジン載せたゴミ

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:06.68 ID:Q0DTUDxj.net
潜水艦の演習にさえ使えんだろ、こんな浮かぶ棺桶w

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:08.96 ID:1Iebw5Q2.net
爆弾搭載しなければ、離陸可能な空母

偵察機専用空母

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:20.29 ID:l+68XeI1.net
「殲99」は爆装するとあの空母からは発艦できないそうだw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:36.86 ID:sC571plB.net
>>95
マジで甲板に戦車満載した方がまだ強い。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:30:55.28 ID:/E2EJTnB.net
>>87
まぁ現実は空母vsヘリ空母の一騎打ちなんぞ有り得ないけどな。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:31:02.54 ID:+iT4KJJQ.net
>>88
スプラトリーは着艦専用基地かもしれないね( ´∀`)

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:31:51.92 ID:VvYl+oVt.net
一隻でどうやって運用すんだよ
空母増やして財政維持出きるのなんかアメリカだけ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:32:09.01 ID:2gxxnsJX.net
>>84
そこは太平洋戦争やベトナム戦争で撒かれた機雷に触雷して轟沈ではないか。

108 :& ◆pUZzhSZz8d4Z @\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:32:11.83 ID:UNgJiiGg.net
空母の威圧効果ってのは非常に高い

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:32:26.39 ID:w9IZ90bo.net
>>96
まあ数十年振りの実戦に対する肩慣らしには丁度良いカモw

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:33:05.64 ID:l+68XeI1.net
戦略核一発で十分

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:33:36.42 ID:pb1bQ9gd.net
空母じゃ間に合わないから
南沙に滑走路を作って軍事化してるわけでしょう

そっちのほうが脅威だわ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:33:53.58 ID:F6RdA0MN.net
ならその脅威とやらを証明してみればいいよww

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:34:01.76 ID:9DpXjShz.net
軍板から来たけれど、何も分かっていない連中ばかりだなァ
中国共産党が最も大切なのは、戦略ミサイル原潜なんだよw
それがあれば体制を維持することが可能
その着弾点が外国とは限らないってことだ

中共軍の主目的は、戦略ミサイル原潜の保護
そうなれば連中が配備しようとしている空母の目的も分かるってこと

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:34:10.89 ID:sC571plB.net
>>97
空母の運用じゃなくて、上が平らで鈍足な船を航行させる、というだけ。
まあマトには変わりないが。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:34:50.54 ID:F2pJUwSl.net
手間暇かけた空母を沈められるのは軍だけでなく、
国民の士気に関わる。
アルゼンチンもフォークランド紛争でまともに空母を活用出来なかった。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:17.86 ID:up/iVkOB.net
旧式空母で離発着できる機体って限られるんじゃないの?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:21.05 ID:b8NNt6or.net
>>106
最終的に3〜6隻になるで
既に軍事予算もアメリカの半分近いしな

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:25.03 ID:7tk50iAb.net
>>3を見ると、今は亡きこのサイトを思い出す。
http://web.archive.org/web/20040804085803/http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/4000

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:42.57 ID:sC571plB.net
>>113
んで、まず「空母」になってないわけだがw

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:43.39 ID:cf9vV18p.net
>>3
水平距離5000mで50万mまで上昇できるなら、別の使い道がありそうな

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:49.22 ID:h1Lq925x.net
China空母は現状ではノウハウ蓄積用、あとはハッタリ用の張り子の虎

日米の脅威になるのはまだ先のことだが、備え有れば憂いなし

日本としては数十年後のChina海軍進歩を見据えた戦略をたてとくべき

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:55.81 ID:fMBlElJk.net
誰か言ってると思うけど、一隻だと修理や整備もオチオチ出来ないから
戦力としては三流以下

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:35:59.65 ID:1MdgM4xw.net
National Interest誌の記事はこれ

Flattop Faceoff: China's Pride vs. America's Arrogance
Peter Navarro March 14, 2016
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/flattop-faceoff-chinas-pride-vs-americas-arrogance-15490

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:36:51.88 ID:b8NNt6or.net
>>95
既に制空能力はあるし日本から見たら脅威だよ

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:37:04.15 ID:sC571plB.net
>>122
特に修理する程の機能もないし、戦力も基本的にゼロだから、一隻で問題ないんじゃね?

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:37:50.52 ID:sC571plB.net
>>124
いつできたw
魚雷で瞬殺なんですけどもそれに対してカジノは何ができるの?

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:38:46.66 ID:0KcwvFOC.net
>>125
量産する予定のはずだよ、まあ、日本も海軍力上げないといけないね

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:38:59.27 ID:9DpXjShz.net
>>119
あれで十分なんだよw

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:39:36.27 ID:fyhf/X4f.net
>>103
甲板にすずなりのティエレン・・・ちょっとカッコいいかも

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:40:22.22 ID:misXrDOb.net
>>129
時々、ポロっと落ちてるw

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:40:26.38 ID:b8NNt6or.net
>>126
対潜は空母の仕事じゃない
周囲の駆逐艦と艦載ヘリ

今までは中国は対潜を軽視してきたがこれから予算にモノを言わせて開発してくるぞ

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:40:53.26 ID:9DpXjShz.net
>>121
空母のような重厚長大の兵器は必ず戦略的な目的がある
それでないと財務官僚の了解が得られない
これは共産党でも同じこと

それで中国海軍の戦略は?ってことになるw
分かっているの?

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:41:55.64 ID:sC571plB.net
>>131
その前にいつ制空能力できたのさw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:43:19.02 ID:b8NNt6or.net
>>133
既に2t程度のペイロードを確保してるぞ艦載機
世艦や航空ファンでもその程度の想定で米中比較記事とか書いてる

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:43:36.18 ID:8ncYuFct.net
まぁ海の超粗大ゴミとしての脅威は感じるだろうな

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:44:48.60 ID:misXrDOb.net
>>134
2t程度だと行動半径やら滞空時間が悲惨な状態にww

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:45:29.20 ID:b8NNt6or.net
本当の脅威は3〜4隻目のCVNだろうな

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:46:06.19 ID:6hVZU/ur.net
大きさや装備でバカにされていると思っている中国人が、中国人らしい

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:46:34.73 ID:0KcwvFOC.net
>>136
普通は燃料積まずに兵器積んで、空中給油してから戦場に飛んでくよ

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:46:42.99 ID:RmOGrNuw.net
米国にとって最大の脅威はトランプ大統領だよ

日本はトランプ合衆国なんかと同盟国になりたいとは思わない

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:47:25.63 ID:b8NNt6or.net
>>136
搭載武装の重量が2tな
対空ならほぼ武装満載

メリケンには遠く及ばないが艦隊としての対空能力としては日本を凌駕するかもね

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:47:34.35 ID:eBljBDPk.net
中国はまともに海戦したことすらない
中国の空母なんて日米の潜水艦にとってカモネギ

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:48:27.07 ID:misXrDOb.net
>>139
使える空中給油機が現在稼働数1だがいいのかw
空中給油機の行動半径の外では空母がガラクタになってしまうのだがいいのかw

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:48:45.09 ID:JIJJI7C1.net
米軍から見れば何でもないものでも、フィリピンやベトナムのような国の海軍は日本から巡視船を譲ってもらうくらい全く船が無い弱体ぶり
首都の目の前に空母を横付けされたら蛇ににらまれたカエル状態だろう

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:49:01.93 ID:6hVZU/ur.net
遼寧に衝角付けようぜ
まじ脅威

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:49:02.04 ID:ST97Z4XE.net
>>1
お、おう…

147 :株闘家ハイパー@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:49:27.37 ID:Aui+gKHQ.net
その空母に高い戦闘機たくさん積んだところへさ

イージース艦でミサイルぶつけたら簡単に沈むわけだけど
中国って飛んで来るミサイル撃ち落とす能力ないわけで
どうすんのよ?

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:49:35.92 ID:0KcwvFOC.net
>>143
空中給油機も買わないとあかんし、中国の財政官僚は大変だなwww

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:49:42.77 ID:l+x6hJXS.net
1機や2機なら艦載機を載せられたはず、離着艦訓練も動画サイトにあったよ。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:50:10.61 ID:+BJrf+FZ.net
遼寧自体は戦力にならんよ。
これで経験を蓄積した後に作られたものが驚異になるかどうかだ。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:50:48.31 ID:pXQnT34q.net
逆さにした地図(日本が邪魔なやつ)を眺めながら、
世界を手に入れるアル、今迄馬鹿にした奴らを跪かせてやるアル!

と呟いてみるとわかるのでは?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:50:56.93 ID:bGlLnIgV.net
米「うち、UFO持ってるしwww」

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:51:00.98 ID:/mm9B4f5.net
古墳時代の生ゴミがソ連時代の鉄クズを買った

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:51:28.75 ID:cBLp7pUi.net
遼寧の真の恐ろしさは難民船として使われる時

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:52:22.31 ID:misXrDOb.net
>>148
B-52がニミッツ級から発進できるのだから、空中給油機位なら発進可能アル!とか言わないかなあw

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:53:29.90 ID:misXrDOb.net
>>141
搭載燃料がどれくらいなのか、わかっているのだろうか?

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:53:43.97 ID:PTKFo06L.net
>>2
そういうことじゃなく、海上を移動して制空権を取れる事が可能な事が脅威だって言ってる記事だよね?

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:54:56.76 ID:2faOnLUw.net
>>157
海上をゆっくり移動して、制空権を取れない飛行機が離発着する

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:55:22.90 ID:misXrDOb.net
>>157
制空権と言う考え方は今はもう時代遅れになって使われなくなった

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:55:26.95 ID:b8NNt6or.net
>>156
世艦では軽武装なら燃料満載
重武装なら燃料半分で想定しとったね

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:56:37.11 ID:jphNF/lq.net
真の脅威なあ・・


まあ高性能な長距離誘導ミサイルやステルス戦闘爆撃機、高性能攻撃型原潜etc
の餌食;巨大な的になってしまい的の役目をするはずだった廃棄船や
その関係者の仕事を奪う事かな

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:57:05.81 ID:EKTFCnET.net
「遼寧」ね。

魚雷か対艦ミサイルで一発退場、ドック行きレベルだろ。
しかも、護衛艦を一個戦隊を連れてね。

足も遅いし、普通に考えて「お荷物」。

本土の岸壁かドックが定位置だろうな。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:57:09.75 ID:b8NNt6or.net
>>159
それ言葉が変わっただけで最近のトレンド()が嫌いな老兵は未だに制空権制海権言うよ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:57:18.67 ID:misXrDOb.net
>>160
なんだ、希望的観測の類いで根拠があるわけではないのか

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:57:38.47 ID:w9IZ90bo.net
>>132
だからその戦略はってことになるけど、支那に核のファーストストライクを撃つ根性はないのだから
やっぱり張子の虎と言う話になる

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:58:15.72 ID:misXrDOb.net
>>163
概念としては大分変化したのになあ
老害ってやつだわな

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 12:59:12.08 ID:oxXtQRdc.net
何だか知らんが、ふと 海苔かかった鮒 を思い出した

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:00:06.58 ID:9DpXjShz.net
>>165
戦略核の役割が分かっていないなw
可能性の保有だけで良いんだよw

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:01:07.10 ID:NryBwEhF.net
>>1
まーもっともの脅威は原爆やC4を大量につんで公海上をとおってアメリカまで行って自爆だろうなw
どうせあんな鉄くずなんて実戦でなんのやくにもたたんし、それを護衛する艦船もないし。
的にしかならんw

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:03:02.19 ID:w9IZ90bo.net
>>168
そんなことは百も承知だが支那にはいざとなったら絶対に撃てない、だからその可能性もゼロ

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:03:15.92 ID:grPBJzPn.net
遼寧はカタパルトが無く
スキージャンプ方式を採用している
この方式は、発艦の際の負荷を15%程度軽減するに過ぎないから
フルでの発艦は出来なかったはずだ。
遼寧に搭載されているSu33は、11トンの爆装が可能だが
遼寧で運用する際は2−3トンしか爆装出来ないので
その役割も、もっぱら対空防衛に限られる。
空母の能力を十全に用いられるとは、とても言えない

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:05:18.57 ID:Cds8bIib.net
>>170
100パーセント撃てない根拠があったら言ってみ

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:07:41.00 ID:w9IZ90bo.net
>>172
支那に核戦争をする根性は100%ない、逆にあるなら言ってろみろ

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:08:56.94 ID:heyrQk4X.net
>>171
有事になったら、自衛隊が東シナ海に機雷をばら蒔くから、艦船はほとんど
閉塞させられるだろうww
ならば、航空戦力は陸地で運用したほうがマシではなかろうか?ww

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:09:50.99 ID:ZPG3M5Ca.net
ドシロウトのオレがみてもなんだかなあ

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:11:18.13 ID:5B63iWuP.net
イージス艦にエスコートされていない空母なんぞ、
1発の巡航ミサイルがあればジ・エンド。

日米にとってはただの巨大な標的だが、
他のアジア諸国家にとっては脅威ということか。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:11:21.48 ID:heyrQk4X.net
>>172
支那が核を撃つときは、有らん限りの呪詛を撒き散らすので分かるww

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:11:28.02 ID:Cds8bIib.net
>>173
根性とかwww


たとえ経済的に今より困窮してきて国内の不満が中国共産党に向かいそうになれば戦争をしようとする可能性は高いだろう
当然負けそうになるわけだけどその時に使わない理由があるなら知りたい

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:13:01.77 ID:wQVorSjn.net
日本にはそうりゅうってコードネームの水中用モビルアーマーがあるから

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:13:15.80 ID:6OW4nD/P.net
大きい艦はそれだけ的がでかいってこと
大型艦は対潜能力はもちろん空からの攻撃に備えたピケット艦を随伴しないとただの的
そして艦載機を運用できない空母はただの輸送船
対艦ミサイルで秒殺されるのがオチ

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:15:08.14 ID:SgTOBNG6.net
>>165
>核のファーストストライクを撃つ根性

そんなもん支那は無論アメ公にも露助にもないよw
あるとすればカリアゲが完全に狂ったときだけ

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:15:46.60 ID:xPdY4PXg.net
バブル弾けたら
日本海に捨てられるぞ
まさに脅威

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:16:27.54 ID:w9IZ90bo.net
>>178
それ核関係無いがな、支那が出来るのは弱い者いじめだけ強者には決して歯向かって行かない
民族自決とかの理念が全く存在しない

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:16:47.41 ID:9DpXjShz.net
>>170
なんで可能性がゼロだと断言できるの?

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:17:22.03 ID:JtgLP/77.net
>>178
撃てば米国に核使用の口実を与える

相互確証破壊が成り立っていないから、最後は中国が潰される

あと隣国のロシアとインドも防衛体制を最大レベルにしてくるぞ

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:17:26.03 ID:heyrQk4X.net
>>178
支那国民が弾圧されて10億人くらい殺されたら、むしろその政治家はノーベル
平和賞を貰えるだろうww

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:17:46.18 ID:tUbFBGiP.net
空母一隻だけで制空権取れると思ってるのなら
なんで日本は大戦でボロ負けしたんですかねぇ。。?ッテ話になるな
あの時より地対空や艦の対空能力なんて跳ね上がってるわけだし
世代遅れの空母だけじゃ無意味だろう
そもそもそれを効率運用する術もないというに

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:18:16.11 ID:JIJJI7C1.net
日米から見たら張子の虎でも、ベトナムやフィリピンのような海軍がほぼ全く無いような国にとっては脅威
ホーチミンやマニラの目の前の海にこんなものを横付けされたら半端じゃない圧力だ
東京湾に敵国の空母がやって来て、それを追い払う事が出来ないのと同じ位の脅威

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:18:18.78 ID:w0b+JVFJ.net
>>25
プリンスオブウェールズ撃沈時レベルの教訓だよなぁ、レイテ沖海戦やら何やらでも嫌という程見せつけられてるし

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:18:32.42 ID:hmBPoA2v.net
>>178
>当然負けそうになるわけだけどその時に使わない理由があるなら知りたい

負けそうな時に使って、国がどうなるのか想像できない程中国って馬鹿なのか?

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:19:31.93 ID:mL8CeAsN.net
頭悪そうな記者だな
現行空母なんて将来に向けての試験船みたいなもんだろ

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:19:33.16 ID:SgTOBNG6.net
>>184
いくら狂った共産党でも全員が狂っているわけじゃない
止められる立場の人間が少なくとも三桁は居るだろう
淡い期待

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:20:45.26 ID:hdxjDN3Z.net
>>186
結局、支那の最大の兵器は、あの「支那畜」という生物兵器ですからね。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:20:54.89 ID:MKSVgTBd.net
カタパルトなしと艦載機の問題。

武装を積んで離陸できない。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:00.99 ID:Cds8bIib.net
>>185
撃とうと撃つまいと潰れようとしてる時に中国が撃たずに静かに滅ぶとは思えない

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:08.59 ID:hYHpodvy.net
>>188
別に空母でなくても敵国軍艦を追い払えなければ脅威だけどな

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:20.81 ID:14w4t8cQ.net
スクラップとして買ったものが誇りの源って。
埃の源の間違いじゃね?

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:26.68 ID:9wDosEQ2.net
一党独裁の中国共産党の方が長い目で見れるのは事実

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:37.15 ID:MKSVgTBd.net
練習用なら性能ギリギリのほうがいいのかもしれないけど

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:21:50.82 ID:Cds8bIib.net
>>190
滅ぶ直前に負け方を選ぶほどエレガントな国かな?

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:22:12.90 ID:nWYZeDfF.net
>>178
そりゃ世界中に「中国に『制裁』の名の下に好き勝手する」大義名分を自分で渡すことになるからな

で、どこに戦争しかけるって?

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:22:26.90 ID:2v4gBXij.net
>>12 世界の泥棒集団がどうしたって?

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:22:27.48 ID:w9IZ90bo.net
>>184
もしファーストストライクを撃てば他国は喜んで支那を攻撃する、そこで返り血を浴びるだけの覚悟が
民族として無い、イスラムや上鮮の豚の方が基地度は遥かに上

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:22:41.19 ID:hmBPoA2v.net
>>187
相手が米国なら、そら取れないだろうけど、
南シナ海周辺国には遼寧一隻でも優位取れるって事なんでしょ?

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:23:21.14 ID:nWYZeDfF.net
>>200
上手に負けないとWW1の後のドイツみたいにむしられ放題になる

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:23:32.28 ID:Cds8bIib.net
>>201
今現在領有権を争ってる国のどこか

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:24:57.70 ID:Jnl2LPUD.net
目新しい内容ではない。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:25:01.07 ID:9Dt2ADS1.net
対艦弾道ミサイルで空母なんてすぐシズメラレルのに

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:25:05.58 ID:Q0DTUDxj.net
>>154
そこだったか、ペンタゴンが気づいてない真の脅威

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:25:15.05 ID:JtgLP/77.net
>>195
中国が撃たないとは言ってない

タダな崩壊確定の1発を打つか、負けを認めて崩壊を防ぐか
中共の幹部は海外に資産持ってたり、逃亡先を確保してる事から考えれば
保身には事欠かない連中が崩壊の道を選ぶとは思えん

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:25:25.77 ID:vpuETnl0.net
はいはい、レコチャイ

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:26:01.39 ID:SgTOBNG6.net
記事にもある通り遼寧は練習艦、これで出撃するわけじゃない  三番艦空母まで建造中でしたっけ? 
十年後二十年後このまま軍事膨張を続けた時の脅威を考えたら練習艦をバカにしている場合じゃない

早いとこ経済崩壊ないし国内崩壊してもらわないと日本の安全保障はマジキキ

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:26:01.96 ID:DXh5j0O9.net
揚陸艦でメガフロートを曳航したほうが遥かに能力高いと思う

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:26:09.95 ID:Cds8bIib.net
>>205
そうなる可能性は高いと思うよ
上手な負け方をする予測を今の中国を見て立てられる?

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:26:18.04 ID:yOInVwoW.net
わー! こわーい!

日本も脅威に備えなきゃー!!

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:26:23.77 ID:hmBPoA2v.net
>>200
それこそ、中国を舐めすぎだろ。中国は国が滅ぶ様な戦争など初めからしない。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:27:20.65 ID:Cds8bIib.net
>>210
そんな状態で現在の幹部が軍部を掌握しきれるかな

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:28:34.62 ID:Cds8bIib.net
>>216
信頼してるんだな

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:29:57.15 ID:X1mR+bkU.net
中国製の空母は使い方によっては脅威になりうる。
一つは、空母周辺に対潜哨戒機を飛ばさせない事。
さすがに日本のP-1が優秀でも、対空戦でJ-11に勝てない。
よってその海面化では、潜水艦の安全性が増す。
対米空母という使い方をしなければ、脅威の可能性は捨てがいよ。
だから防衛費を増やそう!!!

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:30:35.01 ID:+ihm4mqq.net
正直、日本も航空母艦を保持すべきだと思う。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:31:23.92 ID:SgTOBNG6.net
>>218
支那が全滅する前提だからおかしくなる
現政権がちょこっと傾いた時点で次の政権が生まれることは想像しないか?
そしてそいつは今よりちょっとだけマシなだけのキチガイ政権なんだが

それこそあんな出鱈目な国がまさか一枚岩だとでも?

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:31:33.22 ID:nWYZeDfF.net
>>214
自暴自棄になって自ら世界の公衆便所になる可能性よりはな
世界と自国民のどっちに喧嘩売るかって考えたら圧倒的に後者の方がレート高いだろ

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:32:03.19 ID:YzGnf+q5.net
>>1
空母として運用できるならその通りだろうな・・・運用できるの?

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:32:22.31 ID:hmBPoA2v.net
>>218
信頼?やる理由が見当たらないからだよ。
国内の軍部が分裂しようが、なんだろうが、核を使う理由にはならない。
(原爆実験の事故と見せかける程度位はやるかもしれないけどね)

外国の介入を1番恐れてるのは共産党でしょ?

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:32:40.39 ID:hFYuU9RN.net
すでに南シナ海の岩礁埋め立てて滑走路作ってるじゃん
離発着の困難なボロ空母浮かべる価値無し

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:32:47.50 ID:bnwcbmOf.net
そうりゅう「……(あ 来た。ぼち)」

シュコ…

( `ハ´)ん?なんか音したアルか?

NEWS
「本日、開戦中の南シナ海で中国空母が沈没しました。中国側の発表によりますと、機関火災からの燃料引火による爆発で(ry)」


( `ハ´)…事故でアル。撃沈とか轟沈とかそんな事は無いったら無い

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:33:12.82 ID:JtgLP/77.net
>>217
その幹部連中はな、対外との戦争より
覇権をかけた内乱を起こす可能性の方が高い

228 :インチキ爺 ◆pcZ/nVG.lP.o @\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:35:28.79 ID:VPSLWLtQ.net
単なるゴミに見えて実は、宇宙戦艦なんだな。ってわけないか。

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:36:09.51 ID:VM04odXj.net
人は記憶型と思考型に大別できる

そもそも空母はWW2のときだけ
それもB29の登場で時代遅れの兵器になってしまったんよ
空母は局地兵器だから戦略兵器の登場で用済み

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:36:11.76 ID:KNva5H2c.net
ロシアが戦力として使えないと判断して
棄てた鉄クズに変わりないだろ

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:36:29.74 ID:dWIjamA1.net
日米がまともに戦ったら鉄くずなのは間違いないが
問題はこれで恫喝される東南アジアの国がどう考えるかなんだよな

中国の鉄くず空母が寄ってきたら日米の潜水艦や巡航ミサイルが撃沈してくれるのか?
現状確実だと信じるに足る状況ではないうえ、
モンローニストのトランプやパンダハガーのヒラリーが大統領になったらさらに信じられなくなる

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:37:10.86 ID:SgTOBNG6.net
>>227
そうそう
前政権つまり支那共産党を牛耳っていた人たちの生首をずらっと並べて「ごめんなさい」
核のボタンを押すよりもまた明日から私腹を肥やす努力をした方がずっといいさね

それこそが卑しい支那人が歩む正しい道

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:38:48.22 ID:heyrQk4X.net
>>193
スターリンと毛沢東が戦争を始め、スターリンは連戦連勝を重ね、捕虜が
3000万人に達したとき、毛沢東から電報が届いた、"どうだ参ったか"とww

冷戦時代の小咄ww

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:39:53.91 ID:hmBPoA2v.net
>>225
その滑走路をスムーズに造る為、また、周辺国への外圧をかける手段が遼寧だったって話でしょ。
将来的に現代型空母を使うノウハウも得られるって考えるなら、ボロ空母を浮かべるのも悪い手では無いと思うけどね。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:41:27.45 ID:heyrQk4X.net
>>226
なんか、幻想的に美しい火柱をあげそうな感じだなww

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:41:35.17 ID:SgTOBNG6.net
>>233
現在支那が抱えるエネルギー問題と食糧問題を考えたら、開戦した時点で3〜4億人投降してくるだろうね

それでもまだ2億多い・・・・  みたいな

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:44:04.47 ID:5Bdzkkft.net
遼寧の真の脅威って沈没して海洋汚染する事だろ

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:44:38.55 ID:hmBPoA2v.net
>>220
いらんやろ。空母一隻じゃ話にならんのやで?
その金でそうりゅう型量産して運用した方がよっぽど有意義だと思うんだが?

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:45:54.03 ID:e9PJOHvw.net
>>3
アメリカ終わったじゃねーのw
日本って言ってしまうあたりが弱腰でポンコツ中国って認めてるよなw

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:47:14.84 ID:SgTOBNG6.net
>>238
ラスボスアメ公を倒すときには5隻くらいは必要だろうけど、それまでは要らないねw

100年後かな?

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:47:42.33 ID:eGE232dk.net
気づきたくも無い

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:49:03.62 ID:bnwcbmOf.net
>>238
だが待ってほしい

潜水空母(艦載機40機)

ならどうだろうか?(ドヤァ)

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:49:53.86 ID:qZHHM7Ls.net
>>3コピペ好きですねwww

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:49:58.35 ID:6s6GG4/z.net
(´・(ェ)・`) 原潜+核のコンボが最強だろ?w

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:49:58.71 ID:m7KoN9/b.net
シナが海軍を運用したのは日清戦争が最後じゃなかったか
海賊はその後も出没してるけど

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:50:33.80 ID:PSzR9iaX.net
>>1
200隻位造れよwww

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:51:48.68 ID:5Bdzkkft.net
まずフル兵装した戦闘機が発艦できるようになれや

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:54:39.91 ID:QMza9QfO.net
>>67
ん?アレスティングワイヤーないの?カタパルトが無いのは知ってたけど

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:59:24.23 ID:SqSDsOz9.net
驕れている奴って、つくづくアホばかり
米も支那も、ある意味見る目が無い
ていうか、特亜的思考の危険さを
理解してない奴が多い

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 13:59:58.04 ID:hmBPoA2v.net
>>240
アメさんとは仲良くしとこ?

>>242
300m級の潜水艦とかたまげたなぁ…。
伊400シリーズの事もあるし、無しじゃないんだろうけど…もっと実用的なのでええんちゃう?(マジレス)

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:02:29.83 ID:Zg99cDgj.net
>>73
肝心の竜骨ぶった切られてるから脆い

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:05:41.05 ID:hmBPoA2v.net
>>248
自作できるロシアやアメリカから調達できなかったってのは覚えてる。
ただ、自作したような事言ってたような…気もする。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:06:44.40 ID:8hdfjGHt.net
脅威を自慢してどうすんのさw

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:07:51.66 ID:SwCpEkza.net
東南アジア諸国を屈服させ、インドをけん制し、日米と対決する。
この為には空母が最低10隻は必要。
出来れば15隻は欲しいところ。
護衛するフネも周りを警戒する原潜もそれに比例して必要。
空母と護衛艦、潜水艦を合わせて150隻はないと、中国の悲願は達成できない。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:10:25.17 ID:b8NNt6or.net
>>164
むしろ日本から見た希望的観測だけどね

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:11:12.66 ID:m7KoN9/b.net
>>254
護衛する船は便衣兵を乗せた漁船アル

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:12:56.24 ID:+DBCeTyi.net
これを笑ってる奴は蒋介石クラスの馬鹿だな
中国は100年かけて外堀を埋めにかかっている
中国海軍の首脳が「我々はまだ新米」と言っているのも恐ろしい

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:15:18.67 ID:KoC8pfNm.net
>>257
問題は中共政府は100年持つかどうかだな

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:26:32.49 ID:9DpXjShz.net
>>192
???
共産党が狂っているから核兵器を使うわけではない
その生き残りの合理的な手段として使うだけの話

淡い期待ってなに?

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:27:46.60 ID:9DpXjShz.net
>>203
指導部さえ生き残ればおk!
核兵器で人民が何百万人死のうが、指導部は眉一つ動かさない

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:28:35.78 ID:SwCpEkza.net
計算では艦載機込みで30兆円あれば、150隻を調達できる。
年間3兆円かければ10年で達成可能。
維持費や建造修理に必要なインフラ増勢は別腹。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:35:14.15 ID:wQVorSjn.net
でもまぁあの大きさの船の甲板と倉庫に中国人満載して日本の領海に侵入して来たらなす術もなく上陸されるだろうな
相手が発砲しない限り日本は攻撃できんし
アメリカ軍も甲板で体育座りしてる大量の人間相手に一方的な武力行使できんだろうし

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:36:45.77 ID:misXrDOb.net
>>262
避けられないように船で進路塞いで、当ててきたら武力行使だよ

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:37:31.81 ID:d24r/mPE.net
>>242
昔ならともかくレーダーや衛星が発達してくると着艦させる時に単独で丸裸になるから

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:37:42.55 ID:SwCpEkza.net
それなら空母の必要は無い
廃船寸前のタンカーに戸籍のない人民を満載して、
日本沿岸に送り出してしまえばよい

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:41:58.31 ID:+BJrf+FZ.net
>>248
空母向けのワイヤーが入手できなくて陸上基地向けのワイヤーで代用するとかの話はあった。
その後、実際にどうしたかは不明。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:42:29.82 ID:x6zJlQb0.net
中国って遼寧号をどうやって運用するつもりなんだろうね?w
ただ持っていれば偉そうに出来ると考えていそうで面白いわ

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:49:30.31 ID:JtgLP/77.net
>>262
機雷封鎖

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:50:38.92 ID:mpDS3zsW.net
着艦訓練とか、ちゃんとしてるのか?(w

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:52:32.41 ID:s0lzy3Jn.net
>>254
あの〜護衛艦と潜水艦足りません。
それに補給艦隊とその護衛艦隊も、
それらの船のドックも必要ですし関係者も交代と予備を考えないと。
それに海外展開するなら海外基地の設営と維持管理も。
海外なら当該国との良好な関係維持も重要ですし。

という訳でシナには無理でしょ。

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 14:57:29.16 ID:F2pJUwSl.net
前に巡航速度を出す訓練でエンジンかシャフトを痛めて何日ドッグに入った?
まともにエンジンを回せない空母に何の意味が?

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:00:56.94 ID:m7KoN9/b.net
>>271
的か標的艦

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:02:49.42 ID:M7QhDYId.net
 空母の無い国は中国の空母を脅威に感じて空母を持っているアメリカを頼るよね!
日本みたいに空母の弱点を理解している国ならいくらでも対応できるけど。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:05:59.54 ID:S4ShV43v.net
フィリピンやベトナムには脅威だけど鉄屑には変わりないと…。
怒れよ中国w

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:06:08.82 ID:qxojJzE1.net
クズ鉄用廃船の継続運用は特亜に任せるアルヨ☆

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:07:59.21 ID:YiKtr/pk.net
>制空権が欠かせないという教訓を得た」

ちゃんとした空中給油機つくって練習すればいいのにな

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:12:11.28 ID:wwpwiW+q.net
これは単に中国脅威論を唱えて、米軍の予算削減を食い止めようという狙いだろ。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:12:19.43 ID:eezTsHLN.net
潜水艦運用能力がないから、戦力にはならない。

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:21:56.84 ID:JFMFrqp3.net
コケにしてる人多いが、水上艦の建艦のスピードは十分脅威
性能的に日米の一線級には及ばなくとも、数を集めれば東南アジアのそれを圧倒するには十分
埋め立ててる基地の飛行場もアメリカ以外は手を出せないだろうし、
アメリカが当てにならないと見なす国が出てこないように手を打てという記事だろうかね

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:23:43.56 ID:BOioMUw8.net
アメリカ相手には役に立たないが、近隣の弱小国には十分脅威ってか

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:24:44.13 ID:W5C/k+UJ.net
そうなんだよな
空母って単艦では動く空軍基地でしかない
通常の空軍基地は防空施設に囲まれてる
攻撃に脆弱だからだよ
飛行機は高価だし、パイロットや地上要員も専門職だ
爆発物と燃料、油類の集積も多い
空母にも同じように脆弱さがあるが移動できる
防空設備も一緒に移動すればいい!
防空設備を守らないとならないからさらに随伴艦が増える
潜水艦対策も必要
こうして空母を中心とした空母艦隊群ができる
サイズも乗員数も航続距離も違うこのユニットを運用する補給はとてつもないんだ

米軍の本当の強さは世界中どこで戦争があろうと、前線基地にはコカ・コーラと昨日の新聞、プレイボーイの最新刊が届く兵站力にあるんだよ
情報は世界中で通信可能だけど物資、兵員、燃料の輸送は米軍以外にできない

東北震災での物資輸送でも沖縄からは十数時間、米本土からでも翌日には避難所に運び込まれた

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:27:38.85 ID:2gVTUYqz.net
中国はまじめに空母を作る気があるのか?
原子力空母4隻ぐらいつくってよ。
そうじゃないと日本で憲法改正なんてできやしないんだから。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:28:47.18 ID:6YIdQJUo.net
>1
ある意味、真理を突いている。
遼寧は実際に戦えばガラクタであることを露呈するだろうが
戦わないうちは一応は空母にはちがいない。
だから”戦わないでおどすだけ”の段階であれば遼寧でも空母としての旨味は得られないこともない。

問題は日米側に本気で戦う覚悟がないことと、中国もそれを見透かしてやっていることだな。
戦う気もないのに「実際に戦ったら」の仮定で遼寧を評価して安心するのは思考の落とし穴だ。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:30:50.01 ID:fa1LYej5.net
対潜哨戒能力が低い中国海軍が、空母持ったって意味ないだろ。
魚雷であっという間に撃沈されるだけ。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 15:31:39.20 ID:nq81GGoT.net
タテの無い空母なんて、ただのマト

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:00:43.28 ID:Y9EWzuSu.net
日米には驚異にならないが、フィリピンやベトナムには
驚異と言う事でしょう。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:06:26.64 ID:oLAWyNMG.net
>>1 制空権が欠かせないことにペンタゴンは気づいていない。 この中国の工作員のアタマの中は日本軍がプリンスオブウエールズを撃沈した時で止まっているのか

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:20:53.32 ID:bPnYbYi+.net
>>18
そういう人たちって金で靡かないのよね
靡いてるなら実際は内調なのだろうな

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:24:13.67 ID:aAsCi6V4.net
南沙諸国でもこの空母は脅威にはならない
本命は次の国産空母

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:25:59.88 ID:2ZfIu2iJ.net
【ミサイル防衛】日本、ミサイル発射実験へ

防衛省、新型ミサイル実験を検討

防衛省などが開発中の新型空対艦ミサイル「XASM3」の実射実験を、来年度に日本海で実施する方向で検討していることが12日、同省関係者への取材で分かった。


実験が行われるのは、「G空域」と呼ばれる新潟県の佐渡島から島根県の隠岐諸島にかけて広がる訓練空域。

同省は実施場所が確定次第、関係自治体に説明するとともに、実施前に同省のホームページで実験内容を公開し、船舶などに注意を呼び掛ける。

関係者によると、新型ミサイル開発は2010年度から同省技術研究本部(現防衛装備庁)と三菱重工業が始めた。研究開発の総費用は300億円以上で、来年度中に開発を終える予定。



XASM3は従来の空対艦ミサイルと比べて最高速度が三倍のマッハ3の超音速に達する。
さらに海面に近い低空を飛ぶため撃墜するのは困難で、南シナ海への海洋進出を強める中国に対して「開発が完了すれば確実に抑止力になる」と指摘する。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:26:57.57 ID:9DpXjShz.net
>>281
重厚長大の兵器は明確な戦略的目的がある
それは何か?
ちょっと考えて見れw

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:27:53.50 ID:D31SLHQS.net
コミケット委員会も買わなかった鉄屑

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:28:14.77 ID:Q5HoRJtz.net
遼寧vsひゅうが

どっちが勝つ?

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:30:00.79 ID:TXULAEUW.net
そりゃ空母が体当たりしてきたら恐怖だよな、、、

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:37:32.26 ID:lIbdpcnj.net
>>282
多分通常動力と言われているが新規で2-4隻建造中 遼寧はあくまでノウハウを持つ為の研究用

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:51:20.08 ID:Uxd2UYla.net
中国海軍潜水艦諦めたのか?
ま、あれだけ放射線垂れ流して海自どころか海猿にまで
あーそこそこそこにいる〜と目視で四六時中ストーキングされたら
開発する気力もなくなるかw
ついて来るなアアアァアアって外務省が泣いてたもんなw

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:52:55.08 ID:zQSRMw6a.net
> 中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た

1921年にウィリアム・ミッチェルが標的艦(元ドイツ戦艦オストフリースランド)を900キロ爆弾で撃沈してみせてから随分かかったねえ

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 16:55:13.81 ID:t3yXS7H+.net
でっかい的ってだけだろ

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:03:16.42 ID:z+Nkhuef.net
スレを、ざっと読んだけど
なんか、数年前までの古い情報をドヤ顔で披露している
「知ったか」が多いなぁ・・・

「艦載機が無い」とか「着艦用のワイヤが無い」とか・・・

艦載機は既にJ-15が9機が搭載されて、
発着艦訓練を行っているのが確認されている。もちろん
アレスティングワイヤーも装備済み。

たしかに、1隻しかない「現時点では」たいした脅威じゃないけれど
今後、この艦で訓練をつんだパイロットが増えていき、さらに
これの量産型が何隻も建造されていくことを考えれば、決して看過すべきじゃない。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:07:39.94 ID:s/x93D2w.net
真の脅威って、洋上で航行不能になって
みんなに迷惑かけることだろ

301 :インチキ爺 ◆pcZ/nVG.lP.o @\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:10:09.45 ID:VPSLWLtQ.net
支那は清の時代も中共も対外的な海戦に弱いんだろ。
だったら海の戦いをしなければ良いだろ。

南シナ海を埋め立てろや。GDPも上がるぞ。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:18:53.66 ID:VZv1nHiZ.net
お前ら 支那土人パイロットにこんな腕が有ると思うか。

https://www.youtube.com/watch?v=itElsjmvPzE

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:45:35.08 ID:Y4TR77ei.net
日本人は目を覚ませ
アジアのことはアジアで決めるべきだ

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:49:14.87 ID:gF5mZ7JQ.net
>>283
日本だけ相手ならやるかもしれないけど、日本相手にするともれなくアメリカが付いてくるからね。

冷戦時代のソ連でさえアメリカとの直接戦闘を避けたのに、独自軍事技術が少ない中国がアメリカと戦闘する可能性を試すとも思えない。
中国は朝鮮戦争再開さえ嫌がっているのに今更日米相手は…

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:52:44.68 ID:Wx0oOT7r.net
〜〜〜〜〜〜〜〜〜遼寧〜〜〜〜〜〜〜〜〜


アルファ艦(米軍)< 鉄 屑 の 下 のディースターンス♪

ひゅうが(自衛隊)<もーえあがれ愛のレジースターンス♪

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 17:58:10.40 ID:bsvXo+dN.net
日本が古い潜水艦を売却したら?

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:13:42.83 ID:xPDPHUhw.net
カタパルトで射出できないポンコツ空母なんて、戦闘機にミサイル満載できないから無意味
ただの遊覧船に載る遊覧飛行機
格好の標的だ
馬鹿丸出しの朝鮮人の親玉

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:21:31.51 ID:1QiANOJf.net
開戦直後に魚雷1発で轟沈するから戦闘機は不用だろ

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:23:40.91 ID:U41/UlrC.net
軍のお偉いさんが勝手に公式発言してしまう中国が運営するものだからな
カタログスペックだけではちょっと、、、

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:24:58.10 ID:ST97Z4XE.net
>>307
アメリカなんてB52を乗せられる空母まであるしな

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:27:06.05 ID:i5kxVF4m.net
ん〜、確か中国は空母の運用ノウハウが無いんで、賄賂と女に滅法弱いブラジルに頼んで海軍の運用の仕方を教えて貰っているんだよな。

なんで、そもそもの師匠で有るところのブラジル海軍ってのが、どのくらいのレベルなんだ?っていうのが問題になってくると思うんだが、日本の海自は基本的に米軍とその同盟国、英連邦の国々としか付き合いがないからな。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:32:42.20 ID:zQSRMw6a.net
>>311
ブラジルはフランスから空母買って同時にノウハウを得てるからフランス式
おそらくその時の書類中国が全部買ったろうから訓練さえ積めばきちんと運用できる

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:38:13.15 ID:z3ifArsf.net
気づいては居るでしょう。
だけど、カタパルト式では無いスキージャンプ方式の限界も分かってると思うよ。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:40:44.97 ID:i5kxVF4m.net
>>312
なる程、間にブラジルが挟まってるのが何とも読めなかった感じがするが、元がフランスならソコソコはいけるのかもしれんな。
フランス、今じゃ空母一隻しかないけど、頑張ってこの間もシリア空爆しに空母出してたもんな。

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:46:19.70 ID:2lEL2QuD.net
>>3
>巡航距離5000m
うむ、最後にオチは付いたなw

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:48:10.17 ID:Vm0P10us.net
ベトナムが本気出したらあれ一隻くらい余裕で沈められるだろ

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 18:51:01.39 ID:8stDD8g1.net
中国の空母は、運用の練習用だとおもった
実戦で使う為じゃない

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:10:44.27 ID:Kzzwg+LV.net
ポンコツだから育つ人材もあるw海軍力にどの程度、予算と年月を割けるのか不明だけど
長期間、予算を持ってきた場合、危険だと判断する必要はあるな。。

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:26:53.00 ID:Od2Zzhup.net
日本の場合日本海及び南シナ海尖閣周辺は、F−15でカバーできちゃうので
空母要らないです。しかし此処から先フィリピンやベトナム付近のシーレーンの
警備が関わってくると本格的な空母が必要だ。原子力空母が必要になるだろうな。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:31:18.20 ID:ZDrbduBp.net
ベトナムとかに日本が潜水艦を貸与すればOK。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:32:38.40 ID:JFMFrqp3.net
>>319
空母持つより周辺国と話つけて飛行場使用できるようにした方がよくね
もっとも、今の自衛隊、特に空自に東南アジアに出張る余裕ないけども

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:34:43.54 ID:VZv1nHiZ.net
竜骨を切断修理した低速ディーゼルエンジンのロシア製屑鉄空母に
時化の時 トマホークの1発を誤射してみようか。廉価な通常単弾頭(454kg)を。

時化の時は支那空母のレーダーなどまるっきり物の役にも立たん。
KODEN furuno JRC などしか載せとらんからな。支那軍艦は。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:43:01.15 ID:qVqdDFhS.net
>>315
このコピペは全部の数字がネタやで。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:43:14.04 ID:ZDrbduBp.net
>>255
バカ決定!!

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:46:24.45 ID:hO0jDDob.net
中華空母は現状誰の脅威にもならんが、これで実績を積みマトモな艦載機を積んだ新艦ができれば、マトモな航空戦力の無い国には脅威になる。
できるかどうか知らんが、まぁできると思っておかないといかんわな。

その仮定の元に、中国が露骨な砲艦外交を始めた時にどう対処するか考える必要があると>>1のどこぞの教授は言いたいのでは?

毎回アメリカが空母派遣するのか?日本に肩代わりさせるのか?その辺りちゃんと考えろって事だと思う。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:50:32.47 ID:hO0jDDob.net
日本の防衛だけ考えれば空母なんぞ全く必要無いわな。
でもこれから日本も世界の安全保障を担う事が嫌でも求められる訳で。
その時日本は空母無しで大丈夫なのか?という視点で必要性を考えないと無意味。必要なら万難を排して空母打撃群に当たる物を整備するしかない。

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:53:33.22 ID:ZDrbduBp.net
>>326
最低二個軍必要だよ。人がたりないよ。
先ずは潜水艦を練習艦も含めて30隻ぐらいに増やさないと。

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:53:45.49 ID:1FYFB7xP.net
>>317
アメリカや周辺国が悠長に待っていると思っているのかよ。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:56:53.91 ID:gF5mZ7JQ.net
>>317
その運用の練習すらあやしい。
港に係留されたままの空母でどんな訓練をするのやら。

やはり一隻じゃ運用すら訓練できんよ。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 19:58:18.01 ID:ZDrbduBp.net
次は8万トンの原子力空母隊と言うからな。
勝手にメルトダウンして沈むよ。
困るのは海洋汚染。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:00:09.96 ID:ZDrbduBp.net
>>329
陸に空母の作って離発着の訓練してるよ。
アメリカは離発着で何人もパイロットを殉職させてるから、支那もそうやって訓練続けられるかな?

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:07:06.38 ID:A4N4oeaN.net
>>330
その場合は横須賀目指してまっしぐら
修理を要請するって外交ルートで通告してくるの
もし迎撃したらあらゆる対抗手段を取るって同時に宣言
それだと撃沈は難しい
お漏らしし放題の中華空母が横須賀に入ってきて、メルトダウンして水蒸気爆発
日本終了のおしらせ

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:12:30.86 ID:7/bAwcjA.net
>>80
ヘリ空母ちゃいまっせ
あくまでも 護 衛 艦 w

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:13:15.56 ID:mg9r4+uQ.net
>>1
この指摘した人物の意見は正しい。
いかに下等だろうと、どれほど愚鈍だろうと敵を侮ることは
一番屋ってはいけないこと。
だけど、それを受けてシナメディアがホルホルしてるのもなんとも・・・

335 :ガチで無知なヤサグレおやじ ◆hDq6UoPclo @\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:15:01.33 ID:8O772mDO.net
東亜で知ったかミリタリネタ出せばどうなるか
知らない阿呆がまだいたか・・・

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:18:40.07 ID:VddH16tY.net
戦闘機が飛び立つ映像は見たことあるが、着艦してる映像を見たことがない。

337 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:19:53.59 ID:ZEZ0loez.net
艦載機のない空母ってなんの価値があんの?

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:25:20.73 ID:bK86+0/T.net
ただのでかいデコイ

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:34:16.53 ID:gUvfiDO/.net
敗戦時の引き揚げ艦

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:34:38.75 ID:7/bAwcjA.net
アオシマにいっぺん撃沈されてファビョってたし

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:36:34.95 ID:mg9r4+uQ.net
>>338
でかいデコイ死んで来いとかラップのワンフレーズにできそうだなw
ラップ全然知らんがwww

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:36:54.63 ID:TS3HTJeX.net
 >>321 確かに基地は魅力的名のだが、基地だと、何年も配属て事になるから、
家族つれは官舎などに住むことになる。戦争になれば軍属、その家族の民間人に犠牲がでる。
可能性が高い。民間人の安全に気を配るのと、現地人雇用で、工作員や
スパイが紛れ込まないように警備しないといけないし、スパイを捕まえた時に裁く法律も必要になる。
 空母なら民間人の犠牲は自己責任のカメラマン、記者ぐらいだし、工作員やスパイの侵入が
殆どありえない。
 今の日本で空母建造して運用するのと、スパイ防止法を成立させるのとどちらが簡単かと言うと
原子力はともかく大型空母の方が現実的だと思われる。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:36:59.32 ID:DVUAhURQ.net
>>157
その空母が沈められなければな

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:39:43.99 ID:ZDrbduBp.net
>>343
対潜がザルだし、アジア各国では潜水艦の取得がこの空母のおかげでプームになってる。

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:46:52.89 ID:ZDrbduBp.net
一般的な支那人のミリオタなんてこんなもんだ。


http://blogs.yahoo.co.jp/na_ni_nu_ne_noir/63175212.html

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:50:19.81 ID:ccA1Kdfc.net
>>344
とはいえ海軍は一日にして成らず
中でも潜水艦は特に難易度が高い

何もしないよりははるかに良いが
威圧に使うには空母はかなり効果的だ(シナのは実戦にはどうかと思うが)
威圧外交に負けないための心のよりどころが潜水艦ということになる感じかな

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 20:59:04.20 ID:ZDrbduBp.net
>>346
5〜10年あれば艦長と乗組員の訓練はなんとかなるんでは。
もちろん日本が訓練に協力。
大体支那の空母の稼働率も悪いし。
二隻目はもっと先だし。

フィリピンの場合士官以上は優秀なんだって。
お金がないから頭良い奴は士官学校に入って学ぶんだってさ。
他もアジア各国も似たようなもんなんじゃないかなあ?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 21:12:15.88 ID:LAIVYlCp.net
えなに?フィリピンとヴェトナムにシーキングとハープーンあげてないの?

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 21:23:32.55 ID:eJQJIKlY.net
>>18
自衛隊は金かけて装備整えているからそれなりに強いけど、自衛隊員はただの人だよ

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 21:23:40.47 ID:y0S+BAC6.net
軽くソ連も見下している所がミソだな

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 21:28:15.81 ID:gF5mZ7JQ.net
>>331
係留されたままの空母と陸じゃ風の理由で発艦訓練は無理だけどね。
着艦訓練もしないよりはまし。
でもそれで空母乗りを名乗れる人民軍はすごいレベルですw

着艦訓練も理想を言えば波の荒い西太平洋洋上が良いんだけど。
陸じゃ甲板が揺れないからなw

そういや、ソ連時代からソ連製空母って外洋で空母作戦したことあるっけ?
地中海レベルまでしか記憶にない。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 21:48:12.38 ID:9fpL6wNV.net
>>351
本格的な空母と言うには、ちと足りないかもしれんが
キエフ級のミンスクやノボロシスクを
黒海から太平洋岸まで回航してる

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:04:11.57 ID:a0DHPzJb.net
>>337
米と交戦状態になった時にロシアがどうするのかがポイント
突然艦載機が湧いてくるかも
だから米にはできないことを日本がしていかないといけない(米は嫌がるけどね)

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:08:49.97 ID:ZT5rCzrU.net
またレコチャか

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:13:26.26 ID:CWrP6MbP.net
蜂さん達や潜水艦'Sのワクテカ的ってだけじゃん。中国の空母モドキ。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:20:12.84 ID:WyUEPxMY.net
>>337
甲板で同人誌即売会

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:21:24.92 ID:yxao+c53.net
>>3
さすがにもうつまんねーよ

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:43:53.12 ID:Kx1uqNjH.net
米海軍の予算確保運動か?

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:58:16.73 ID:Ma52qqBd.net
中国の空母はきれいな空母

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 22:59:42.01 ID:ZDrbduBp.net
>>357
新作欲しいよな。

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:08:55.67 ID:6wzGIcRw.net
まあ中国の海軍はアメリカからしたら鉄クズだけど
ベトナムやフィリピンからしたら脅威だな

それは間違ってない

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:23:21.34 ID:+UE4tBdg.net
「中国海軍がやりたいこと」は確かに実現したら脅威だから、戦略目標自体が支離滅裂な韓国よりはよほど厄介だと思う。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:28:55.29 ID:z3ifArsf.net
>>361
あ〜でも艦載機があまりに少ないんだよね。
と言うか武装して発艦出来るのかね〜

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:44:51.95 ID:rzp+s5em.net
>>361
中国がベトナムやフィリピンに鈍足カジノ空母でマジにどう喝かけ始めた場合にアメリカや日本が何にもしないという設定はさすがにあり得んなぁ。
中国的には「必ず一対一!一度に一国ずつアル!他の国は順番が来るまで必ず手出しをせずに自分が狙われるまで待ってるアルヨ!」て事にしたいのたろうが。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:45:05.09 ID:w9IZ90bo.net
>>353
今回も漁夫の利を狙ってロシアは米に付く、何せ軍を動かさなければ感謝されるのだから美味し過ぎる

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/18(金) 23:49:37.62 ID:1DToCqB0.net
>中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た」
>と述べており、これは「ペンタゴンが気付いていない問題の本質」だという。

あいつらってやっぱりWWUはろくに参加してないんだな

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:08:54.98 ID:kAKKhnDZ.net
>>3
どこを縦読み?(笑)

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:24:15.49 ID:nLgni88y.net
>>366
まあ未だに制空権とか言っちゃってるから。

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:25:39.04 ID:nLgni88y.net
>>361
特アの軍備は、有事に権力者が自国民を蹴散らしながら逃げる為のものだよ?

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:33:44.06 ID:hZOntMr4.net
>>367
フランスに渡米みたいな有名テンプレ。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:45:15.89 ID:SNZBekm1.net
ペンタゴンは支那の空母なんぞ怖くなくても、肝心のオバカ大統領が動かなければ、
東南アジア諸国にとっては脅威だよ。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:51:03.67 ID:mVNRDgRY.net
正規空母葛城は搭載する航空機と搭乗員が不足し
本土防空においてはただの海上固定対空砲台となってしまったが・・・
どう贔屓目に評価したところで艦載機のない空母は使い道がないのだよ
中国のポンコツ空母など鉄屑以外の何物でもない

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 00:53:14.93 ID:pkhJbBfq.net
空母は、護衛艦隊と艦載機がしょぼければ、空母もしょぼくなる
とおろが、護衛艦隊と艦載機が強力になれば、空母が超強力になる

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 01:02:18.70 ID:tRH14ra5.net
>>371
でも挑発してれば何時かは火病る、交戦権要件を満たせば現場は即時対応が許されている

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 01:19:43.48 ID:36OnHP9M.net
フィリピン、ベトナムあたりの

ろくな航空機や対空ミサイル、対艦ミサイルない国向け用
ということだろう

それが出張ってくる
フィリピン、ベトナムが弱気になって
中国のいうことを優先するようになる

だから、叩け

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 01:43:12.87 ID:hXmLdRSv.net
>>375
フィリピンもベトナムも中共と戦う決意をしたよ。

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 01:47:44.82 ID:k7s06z0E.net
>>376
でなければ自分が死ぬから至極当然の決断と言える
逆になんとか半島には進んで奴隷になりたがる馬鹿な国もあるそうだが

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 02:16:29.87 ID:/H/Cf8L2.net
>>3
(´-`).oO(グリコ17粒分だな)

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 02:52:02.50 ID:2ks9Gt7P.net
>もし、1隻の空母がそこにいればどうなるか。
引きこもり艦隊思考か。

実際にいるのはステニスなんだが。。

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 05:21:17.45 ID:kX9W+dbS.net
カジノで使う予定で民間人が買ったものがかw

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 05:45:04.83 ID:2R6IDAA3.net
>>1
出来た直後にひび入ったじゃん
何いってんの?

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 05:51:03.81 ID:fx42hUjp.net
>>363
シナ空母の巨体はぶつけて相手を沈めるためのもの

艦載機は飾り

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:10:56.53 ID:P4Pws032.net
>>375
遼寧は日米が叩いても意味はないな、やれて当然。
ベトナムやフィリピンに叩かせるべきと思う。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:13:30.69 ID:fx42hUjp.net
【南シナ海】中国、新たな人工島造成か 「スカボロー礁周辺で測量活動」と米海軍 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458308197/

 【ワシントン=青木伸行】ロイター通信によると、米海軍のジョン・リチャードソン作戦部長は17日、
中国艦船が、フィリピン・ルソン島西方の南シナ海にあるスカボロー礁周辺で測量を行っており、
新たな人工島を造成するための埋め立ての前兆だとみていることを明らかにした。


(`ハ´)オバマのうちがチャンスアル

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:21:28.42 ID:rs9NlPtc.net
>>382>中国は21世紀全体を考えている
大気の組成が変わって中国上空を飛ぶとインテークにカーボンとPM250で
フレームアウト
海中はマイクロプラスで原潜の冷却能力を奪う

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:22:38.78 ID:hXmLdRSv.net
>>382
ラムは何処にアル?

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:23:43.03 ID:E17Rq2fb.net
>>382
動き回ってる他国艦船に鈍足空母をぶつけられるほどの操艦術を人民解放軍海軍が持ってるとも思えないのですがアル。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:28:07.45 ID:1GWowRwF.net
>>383
ベトナムだとキロ級潜水艦があり日本が旧式魚雷を貸与したら楽勝なのでフィリピンとエエ勝負をして欲しいッス。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:33:44.92 ID:4EtqQIKW.net
平昌のスキージャンプ台として派遣してやれよ

390 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:35:22.02 ID:4MWfh0pn.net
>遼寧は日米が叩いても意味はないな、やれて当然。
>ベトナムやフィリピンに叩かせるべきと思う。

対艦ミサイルのつるべ打ちで沈めてしまえば面白いでしょうなあ。
沿岸海軍の方針として、ミサイル艇を多数揃えて対抗するのはありです。

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:40:15.64 ID:uMdvMnVf.net
>>362
しかも官僚政治だから淡々時に力技とハッタリでやるからなぁ。
まあ世界もそろそろ蒙古襲来に似た不気味さを意識はじめているけれど。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:44:33.87 ID:iH9v6h2v.net
カタパクトの無いジャンプ台自体みっともないというか

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 06:46:15.46 ID:PuYBJugy.net
>>388
負けるはずのない相手に負けた時の精神的ダメージは計り知れない
ベトナムやフィリピンに負けたら海洋進出を諦めるだろうな

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:05:25.10 ID:TuNtevS/.net
中国と北朝鮮は本質的に同じでグル。
覚悟を決めて開戦しないと事態はどんどん悪い方向に進む

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:11:44.51 ID:t5omam/j.net
早期警戒機を艦載出来ない空母なんてなぁ…

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:15:16.34 ID:R96Zd4YK.net
これを脅威というのかね(^_^;)

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:16:29.28 ID:3AGXdjVK.net
実際ソ連時代の鉄くずなんだがw

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:21:29.24 ID:IqqT/M47.net
そもそも一度出港して、例の着艦動画と離陸動画を撮って戻って以来
一度も港から出ていないって話はどうなったのかね?

適当に付けたスクリューシャフトが曲がって再起不能って噂もあるけれどもw

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 07:37:32.54 ID:fx42hUjp.net
>>398
南シナ海で埋め立てして滑走路を作ってるのは
元はシナ空母艦隊が南シナ海に常駐する戦略の代替案だぬ

(;`ハ´)空母の運用は思ったより難しいアルな

シナとしては南シナ海を自国の管轄にできればそれで良かったのだが
空母の運用が難しすぎるので埋め立て作戦に切り替えたのだ

まぁそれで空母を完全に諦めたわけではないのだが
南シナ海の滑走路はシナ空母艦隊のなれの果てでつよ

南シナ海を手に入れたい最大の目的は
深い海があるという立地条件

潜水艦を一度深く潜航させることでアメリカの監視を振り切って
フリーハンドを手に入れたいというのがその目的

無論潜水艦にはSLBMが乗っている

シナの核兵器は地上も海上も全てアメリカに監視されている
アメリカから核の警備体制の不備を指摘されたこともある

シナ核兵器がアメリカの監視から逃れるというのがつまるところの最大の目的だ

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:23:36.70 ID:7ByVgFQT.net
アメリカがベトナムを守るようになるとわな

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:26:48.76 ID:Cp37CEK8.net
カレーポットみたいな形の空母(´・ω・`)

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:27:22.66 ID:n5OS6v5D.net
>>400
日本共産党は日本の敵ですがなぜかベトナム共産党は日本のおともだちだし

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:30:20.27 ID:1GWowRwF.net
>>399
それ多分無理。いくら深く潜っても日米のセンサー網を誤魔化す事は出来ないでしょう。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:31:36.78 ID:fhcw1c7V.net
どっちにしろ本気だされたら
かなわないだろう?

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:34:53.39 ID:qpTTIqQF.net
潜水機能があるとは流石のアメリカも気がつかないだろうな

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:37:26.96 ID:1NXuf990.net
ディスカバリーチャネルでやっていたが、原子力空母が動くときあるいは原子力空母そのものの
周りには、対潜哨戒機、対空哨戒機、イージス護衛艦、原子力潜水艦など総動員で固めている。
詳細は知らないが、直接ミサイルが空母に向かって音速以上のスピードで飛んできても
途中で迎撃できるはず。

ソ連から安値で買いたたいたボロ空母じゃ、F35とか1機で数時間かからずに撃沈できるんじゃ
ないの?もしくは潜水艦で海面下はるか下から音無し、向かってきた事すら分からない魚雷
で簡単に撃沈できる。

日本の潜水艦でも簡単に撃沈できるんじゃないのか?俺、軍事ど素人だけど、空母が公海に
出てきたら、日本の潜水艦の餌食になるだけ。どっかのWEB に中国の船舶は
民間だろうが軍艦だろうが全ての動きを日米の潜水艦が海面下で完璧にキャッチしていて
その存在すら海上のシナ人は知らないから、ときどき『俺たちが下から監視しているぞ、変な
ことすると魚雷で撃沈するぞ』って知らしめるらしい。

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:39:41.34 ID:5iLB5ld3.net
日本に空母を持たせようと頑張ってるようにしか見えない

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 08:51:31.50 ID:vRwbEFpU.net
>>386
現在建造中の正式型には艦載機の発進能力も高める空母型の立派な近接攻撃用ラムがあるアル。
ttp://uproda.2ch-library.com/922363DKN/lib922363.jpg

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:01:16.56 ID:fx42hUjp.net
>>406
>民間だろうが軍艦だろうが全ての動きを

流石に民間は・・・よほど要注意の大型船でもない限りはないんじゃないかな?

艦船でも外洋に出れる規模ってのが最低条件なんじゃないかな?
その辺は当然非公開の情報だろうから詳しくはわからんが

シナの漁船団とか追跡しきれなそうなイナゴの群れだからなぁ

>>408
その衝角は対空用?

当たる船を探す方が難しいwww

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:08:26.66 ID:p7a3i3xY.net
そもそも、改造が終わって出てきたと思ったら、すぐにドックに引っ込んで
出てこないじゃないか。

噂通りにプロペラシャフトが折れているなら、相当に手こずるだろうな。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:13:06.67 ID:hXmLdRSv.net
>>404
いつ本気出すと言った?

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:13:44.17 ID:hXmLdRSv.net
>>403
出港時からマークされておりますがなあw

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:18:37.45 ID:zkhB3VIS.net
今は鉄屑と笑っていられるかもしれないが
10年後や20年後も笑っていられるとは到底思えんわ。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:27:54.16 ID:fx42hUjp.net
>>413
10年程度できちんと艦隊機動のできる空母艦隊が編成できるとは思えんが・・・
船の性能は上がっても人はそう簡単に育たない

個人なら10年あれば立派に育つかもしれんが
艦隊機動ともなれば大規模なチームプレイだ

個人主義のシナ人には向いてないと思うよ

シナ人の民度が上がるのとどっちが早いかって感じだ
というか両方上がらないと無理なのかもしれん

そして使い物になるころには空母自体が陳腐化している可能性も大いにありえる

だからって何も対策しないのは間違いだが
日本はXASM-3の実戦配備を急ぐのと周辺国への援助や指導って感じだな

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:37:19.73 ID:u3wP514C.net
空母は1隻では使い物にならないことはフォークランド紛争でアルゼンチンが証明して見せた
ましてや、遼寧はカタパルト装備の本格的な空母ではなくスキージャンプ台装備の軽空母でしかない
本格的な航空作戦を行うには空中管制能力を持つ早期警戒機が欠かせないが、スキージャンプ台装備の遼寧では運用できない
つまり、遼寧は外洋でまともな作戦能力は持っていないし、南シナ海に投入されたとしても脅威にはなりえない

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:40:53.45 ID:dI1zA0Z1.net
ってことは、その脅威に対して各国が対抗措置を講じるは
あたりまえだって事を中国も認めるわけだw

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:41:09.38 ID:fx42hUjp.net
>>415
まぁ遼寧はそうだろうけど

まだ3つほど建造中のがあったと思う
噂ではスキージャンプと電磁カタパルト装備らしい

まぁいつごろ完成するのか知らんが

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:41:22.59 ID:jBTSK+iB.net
>>413
10年後に中華人民共和国があればね。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:44:45.96 ID:hXmLdRSv.net
>>413
お前。米海軍がアレだけ精強な機動部隊作るのに何年もかかって、パイロットも相当数が殉職してんだぞ。
10年で出来るわけないだろ。
競争相手はその間にもっと先に進んどるわいw

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:45:15.83 ID:0kqdQejo.net
>>152
UFOは日本にありますよ
https://twitter.com/aomorikenbi/status/626671147518660608/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:45:51.04 ID:90JaeoAF.net
そりゃあ米国からみたら「ソ連時代の鉄屑」だろうけど、そんなおんぼろ船でも東南アジア諸国からみたら脅威になるんじゃないの?

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:46:57.84 ID:0o5jIwp3.net
>>1
実在しない脅威に気づく訳ないだろ。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:48:41.40 ID:hXmLdRSv.net
>>417
しかも原子力w
無理だよ。水上艦の原子炉の技術は旧ソ連でも持ってないっぺ。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:50:10.30 ID:hXmLdRSv.net
>>421
図体はデカイからアジアの艦船では体当たりされたらやばいだろうなw

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:50:25.59 ID:jBTSK+iB.net
>>423
ある事はあるのよ。でもね、出力が足りなくてボイラーで再加熱してるのよ。
原子力の意味がない様な。

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:52:06.50 ID:hXmLdRSv.net
>>425
ソ連の巡洋戦艦でしょ。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:53:52.85 ID:GtCtC4M9.net
中国の海軍力で空母なんて運用できる訳無いだろ
持ってるだけで強いとかばかじゃね

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 09:59:10.40 ID:fx42hUjp.net
>>423
>>425
おりょ
そうなの?

まがりなりにも原潜が作れるんだからそこはクリヤしてるのかと思ってた
感覚的には潜水艦の原子炉の方が難易度高いのかと・・・

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:01:02.60 ID:vRwbEFpU.net
>>424
しかし超鈍足らしいので体当たり攻撃すら無理なんじゃねw

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:09:39.92 ID:hXmLdRSv.net
>>428
ググってみるのをお勧めしますが。

米空母は10万(満載)トン超え。
米攻撃型原潜は7,800トン。
空母は30ノット出すのに28万馬力以上必要ですが、7,800トンの潜水艦にはそんな馬力は要りません。
大変なんですよ。
だから一隻5,000億以上もかかって、原子炉を利用したエンタープライズ以降しばらくは蒸気タービンになって、ニミッツでまた原子力に戻ってます。

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:10:58.22 ID:swl7FIhl.net
実質的には、航空機輸送艦だろ

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:12:46.43 ID:NdDJ/8E0.net
>>384
なんだかソロモン方面のようなことになってきたな。
中国空軍の作戦半径って300km以下ってことは無いだろうな。

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:13:15.18 ID:yVwZu6KI.net
遠洋に出る能力無いだろう…
中国に来た時みたいにタグボード方式ならあり得るが、滅茶苦茶恥ずかしいだろな。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:16:51.37 ID:hXmLdRSv.net
>>429
あまあ実の所フル装備の戦爆を飛ばせなくとも
>>421
の人が言うようにベトナム、フィリピン、マレーシア、タイ、インドネシアには存在するだけで脅威だけどね。

ベトナムは木造の漁船しか持ってないからアルゼンチンで撃沈された漁船に体当たりされたらひとたまりもない。
だから日本からあ払い下げの巡視船を供与という話になってる。

所で>>408は何処から持ってきたのよw
昔のツッパリ君みたいで可愛い。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:17:21.67 ID:vRwbEFpU.net
>>432
今年の夏の台風がソーラレイのごとくおから埋め立て地を一掃してしまったらどうするアル。

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 10:48:17.42 ID:CW6d1Nqa.net
アメリカの場合:
潜水艦「ん?この音紋はチャイナ空母。Mk.45魚雷発射!」

シュコッ…

( `ハ´)「ん?なんか音したアルか?」

日本の場合:
P-1「このへんに機雷撒いとくか」

91式機雷「ん?この音紋はチャイナ空母。追跡開始」

( `ハ´)「し、知らない間に船底に穴が空いたアル」(ブクブク…)

437 :ガチで無知なヤサグレおやじ ◆hDq6UoPclo @\(^o^)/:2016/03/19(土) 12:19:20.93 ID:I9r7cqGt.net
>>408
コラ・・・だよね?
ハハ・・・いくら中国でも・・・

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 12:25:33.09 ID:fx42hUjp.net
>>437
そりゃそうだ
建造中のはまだ甲板もないし当然進水もしてない

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 12:41:30.16 ID:hXmLdRSv.net
英国の空母の発艦はスキージャンプになったんだっけ?
着艦はアレスティングワイヤー。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 12:56:28.41 ID:ATDZTF0B.net
途上国を威圧すると言う、平時の棍棒用途なら、絶大な効果だと思うよ。

相手は素人の漁民や航空関係者。そいつらには潜水艦の方が強いと言っても、空母に脅威を感じるだろう。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:04:58.36 ID:gSkcBtQI.net
>>439
残念ながら今までと同じくSTOVL
お金がないのよ…

お金が無くて2隻買う空母も1隻係留になるかも

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:09:44.62 ID:lTlFW7fc.net
アメリカの国防的には中国はベーリング海峡渡ってくるからだろ
中国の圧倒的物量を生かそうとすると、太平洋経由の海上輸送はコストも時間もリスクも無限大になる

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:21:34.08 ID:gqcbHIgM.net
問題は10年後20年後に作られる空母
それまでに経済発展が終わってほしいね

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:29:09.76 ID:fx42hUjp.net
>>443
その空母が最終的に致命傷になる可能性もあるw
同時に三隻も建造始めちゃって凍結とかありえるからな

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:39:15.41 ID:hXmLdRSv.net
>>441
やっぱり随分前の世界の艦船のレポート通りになりましたか。
設計変更にお金がないからスキージャンプとアレスティングワイヤーとか言ってたんだよね。それも一隻運用で、一隻は退役させておくとか。大きさ違うけど前は三隻で二隻現役体制だったのに。

戦略核潜水艦も退役とかいってたし。支那に原発発注とかビンボーすぎるよね〜w

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:40:54.89 ID:hXmLdRSv.net
>>444
日本は88艦隊で破産しかけたからね。
支那は空母三隻で破産でしょうw

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:47:34.34 ID:XxRyOLIm.net
通常動力で航続距離がハナクソみたいな鉄くずだろ。
作戦範囲が極端に狭い空母w
これのどこが驚異なんでしょうか

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 13:52:57.52 ID:vRwbEFpU.net
>>443
10年後じゃ中国経済終わってるよ。
今がMax。

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 14:06:46.49 ID:lNK8g8WU.net
>>3
最後と入れた時点で妄想確定

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 14:54:18.84 ID:hXmLdRSv.net
>>449
今ごろ書くかあ?
古いコピペなのに。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 14:58:23.98 ID:wiRXCDDn.net
>>1
ペタンコンの真の脅威って何ニカ?

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:34:53.18 ID:cAGK169v.net
>>430
エンタープライズの原子炉は竣工時に空母用がなかったんで原潜用のを8基ほど積んでたっていう話を聞いたことがあるけど本当?

その後、70年代にニミッツ級空母用の炉ができたんで換装したとか。

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:43:03.60 ID:qLe6uzIG.net
>>3

殲99のコピペって巡航距離5000mの落ちばかり注目されるけど、俺的には、15機のF-22と500回戦って、撃墜が8900機ってところが好きなんだよな。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:44:30.01 ID:1JW82JtU.net
新しいの作ってるんだろ?
なめると痛い目見ると思うよ

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:48:03.27 ID:E/dR5d4A.net
>中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た
そこに気付いたか…。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:48:05.86 ID:vRwbEFpU.net
>>454
基本を無視して完成品ばっかり取ってくる連中はどんだけ続けてもろくな成果は出んよ。

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 15:58:06.73 ID:c3J4IK5X.net
日本は淡々とズゴックを量産すればいい

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:07:50.70 ID:hZOntMr4.net
>>457
ズゴック燃費悪いよ。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:31:06.86 ID:UIRyP3he.net
>>456
そういうことな。
清朝末期からやってることは全然変わらん。
金出して買えばすぐ追いつける。
たくさん買えばすぐ追い抜ける。

こんな発想だから日本よりずっと早く近代化に踏み出したのに未だにこんな様なんだよ。

その点日本の幕末の連中は違った。
アジアと西欧との差は物理的なものではなくて社会制度だと気づいたので、
大変な苦労を強いられることになった。
しかし、それをやりぬいたので今がある。
物事は金を出して買いそろえれば解決するような単純なものではない。

海軍や高速鉄道に関するやり方みていると中国がなぜ近代化できなかったかがよくわかる。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:33:48.54 ID:UIRyP3he.net
>>454
海軍はねえ、こういう主力艦艇の優劣で決着できるほど単純じゃないのよ。

機雷、潜水艦、こういう地味で見えないものへの対処をきちんとできないと海に出てくることすらできんのよ。

掃海能力あるの?哨戒能力あるの?
それなけりゃいくら主力艦艇揃えても港から海に出てこれないのよw

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:36:48.92 ID:eDJCmJiV.net
近くの海に投棄されるととても困る事だろ。

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:38:19.48 ID:4mXMy3q2.net
船酔いが酷過ぎて外洋に出られない空母w

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:47:44.13 ID:zOqNECnJ.net
19knしか出ないのにどこに派遣するんだ?

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 16:52:20.75 ID:Ru6L7QwF.net
鉄の棺桶だろ

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 17:06:57.98 ID:jVzWh1Xn.net
>>1
いますぐ、シナ、チョン、
反戦平和反原発多文化共生ブサヨは
見つけ次第、殺そう。

黄色いセルビア野郎、黄色いIS、
黄色いボコハラムでしかないキチガイみたいな、
シナ、チョンにはうんざりだ、見つけ次第、殺せ!

1965年、
チャンコロ赤豚の跳梁跋扈
にほとほとうんざりしたインドネシア、
930事件 反アカ・クーデターに乗じ、
日米欧の黙認のもと、チャンコロ赤豚数十万人を駆除。

1997年
アジア通貨危機での、ウルトラインフレに乗じた、
チャンコロ赤豚の、独占、爆買いにキレた
インドネシア人、チャンコロ赤豚資本の商店、スーパーを
まとめて焼き払い、数万人を駆除。

旧ユーゴ
チャンコロやチョンコロみたいな、
脳筋バカウヨマッチョなセルビアに愛想をつかした、
クロアチア、ボスニア、スロベニアが分離独立戦争開戦で、ユーゴ連邦瓦解。

1960年以降、
中米で、ホンジュラスに流れ込んだ、
シナ、チョンみたいな、おとなりの
狭い人口過密国 エルサルバドル流民への、うっとしくなった、ホンジュラスによる、
在ホンジュラスのエルサルバドル人資産没収と、官民あげた武力排除。
これに逆キレしたエルサルバドルの
ホンジュラス武力侵攻でおきた、サッカー戦争。

ホンジュラスは、サッカー戦争で、
大きな犠牲を払ったが、ホンジュラスによる、
エルサルバドル流民十数万人の
資産没収、強制送還でホンジュラスは潤い、
エルサルバドルに流民が逆流、
脳筋バカウヨなエルサルバドル、経済破綻し内戦で破綻。

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 17:21:52.65 ID:F38XcAxs.net
>>364
既にフィリピンに米軍のリターンが確定してますな

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 17:24:21.27 ID:p25b268e.net
>>367
オチは5000mしか飛べないって言う戦闘機スレ定番の奴だよ

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 17:55:45.27 ID:e62X8Qa1.net
韓国も空母ひつようだよな
甲板長さ4000メートル
速力100ノット
原子力エンジン搭載
100インチ砲搭20基
イージスレーダー完備
ステルス塗装に光学迷彩
海面下2000mまで潜航可能宇宙ブーシター結合時には静止軌道まで到達可能

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 18:00:05.86 ID:pXdaxpPW.net
>>468
この「ぼくがかんがえたさいきょうのせんかん」が、どっかのミンジョクの知性の限界なんだろうな。

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 18:01:27.61 ID:e62X8Qa1.net
>>469
韓国の空母に嫉妬するのはやめてください

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 18:02:40.12 ID:pXdaxpPW.net
>>470
釣りだよなぁ?

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 18:05:42.29 ID:e62X8Qa1.net
>>471
もちろん釣りも可能です
韓国の空母には百万人が居住可能ですから

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 20:08:57.59 ID:RqWLruOp.net
>>468
ブーシターって何ですか?w

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/19(土) 21:04:58.77 ID:YOxZ2+vE.net
英空母ハボックには敵うまい
なんせ「海水」で修理可能なんだから

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 05:26:31.77 ID:Uf4LlN3Z.net
>>408
なんか…斬新だねぇー

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 06:08:30.56 ID:D9iY70CF.net
鉄くずとみなしてない国は多分どこにもないと思うぞw

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 07:55:59.06 ID:dQWR7Asn.net
>>352
回航だけじゃ本当にキャリアなだけだねw

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 07:57:23.20 ID:dQWR7Asn.net
>>361
発艦できない空母はただの運搬船。

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 08:32:52.26 ID:SLR3wh09.net
爆装して・・・が抜けている。
ついでにいうと着艦・整備・補給の一連のシステムがないと空母とはいえない。

その移動航空基地を必死で守るために潜水艦やらイージス艦やら対潜哨戒機やら、
空中管制やら空中給油機やらが必要で鬼のようにカネがかかる。

で、一発3億のASM3対艦ミサイルに瞬殺されるのが今の空母。

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:01:10.83 ID:TNkNzPw2.net
中国は中越戦争時代のショボい海軍でさえ、ベトナムから西沙諸島を奪い取ってるんだから
現在の中国海軍にはベトナム程度じゃ手も足も出ない戦力差だな

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:06:32.06 ID:nrLup2gx.net
だから慌ててうみ埋め立てて滑走路作ってんじゃんない

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:07:27.08 ID:PwrhthkG.net
>>3
とっとと開戦しろよ

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:10:45.11 ID:fLIzmTcp.net
>>480
でもキロ級買ったし、日本の魚雷を貸与するって話も出てるし。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:18:22.36 ID:t6ZBwZwP.net
>>408
クソワロタ

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:22:25.20 ID:o3UNjjPw.net
常時タグボード随伴艦艇だからな。

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 09:26:23.58 ID:P2OpkR20.net
中国って過去500年ぐらいに外国と戦争して勝ったことあんの?

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 10:03:19.93 ID:woPOSUnx.net
空母部隊の出陣は近い
万里の波濤を越えアルゼンチンを討つ
楽しみアル

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 10:42:19.63 ID:E85p8OYt.net
>>408
ぜひ、ウォーターラインで出してくれ
俺のコレクションのなかでも異彩を放つだろう

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 11:27:01.35 ID:7WYeylec.net
「遼寧」が見下されているのではなく、「支那人」が見下されている事を、支那人は理解すべきだな。
薄々は分かってると思うけど。

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 12:30:08.47 ID:KogNyvxT.net
宇宙戦艦 遼寧
銀河の彼方に集団移住

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 12:48:16.97 ID:Cr9DXM6f.net
>>1
飛ばしたは良いが着陸できない空母に何の意味がww

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 12:52:45.95 ID:sEUcdK94.net
>>491
日本もアメリカに片道切符の爆撃されたがな…

あれは爆撃後に向かう中国が連合国側だからできた作戦なんだけど

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 12:55:00.78 ID:6V8QBcQy.net
>>12
国内をまとめてから言うべきセリフ

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 13:04:57.09 ID:6V8QBcQy.net
ぶっちゃけ遼寧って沿岸部から離れて自力航行可能?
また曳航してもらわないと無理だろ?

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 13:17:44.54 ID:1+mCRofk.net
>>408
サンダーバード2号も発進出来そうなジャンプ台だな・・・。w

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 13:22:26.47 ID:fnGy+lNn.net
ど素人だな。空母の運用法が全くわかっていない。

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 13:24:39.38 ID:uJ9JWFg8.net
>中国は過去20年間に起きた戦争から、現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た

中越戦争じゃそんなこと関係なしにボロ負け、ってだから過去20年にしたのか

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 13:39:31.35 ID:1+mCRofk.net
>>497
制空権確保がカギとは80年以上も前に石原莞爾が提唱してたと
アニメの“ジパング”でミタ!

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 17:51:56.06 ID:dQWR7Asn.net
>>399
中国って艦隊同士の仲が悪いからね。

北方艦隊が空母なら、南方艦隊は浮沈空母だー!
とか言ってそうw

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/20(日) 17:52:56.41 ID:dQWR7Asn.net
>>405
潜れない潜水艦よりスゴいアルw

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 00:12:18.15 ID:53m34B6L.net
遼寧って訓練目的なんだろ?
今、自力で国産空母作っててあと数年で数隻運用する予定ってことになっているはず。
そのデータ取りと船員の訓練用に購入したのがこのポンコツ。
こいつ自体が脅威ではないのは当たり前であって、その次の橋渡し役としての存在が脅威なんじゃん。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 00:25:11.71 ID:5JeL6xG5.net
裸空母なんてただの的だが、対潜哨戒の方はもう対策お済みですかな?

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 01:41:44.34 ID:o/GNZYg8.net
中国が全力を出せば尖閣を盗るのはたやすい。
しかし、その後の国際世論や近隣諸国の警戒からかえって
太平洋に出にくくなるから、尖閣だけ取ることはしないだろう。

遼寧を旗艦とした北方艦隊と航空機500機以上と翁長が共闘して
沖縄盗りに来たら守り切れるの?

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 17:23:10.60 ID:C5+zY4kG.net
>>503
中国が尖閣を取ったら確実に憲法改正に話題が集まるだろう。
それも改正が実現可能なレベルの話で。

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 18:11:04.07 ID:UXXLc21e.net
わざと油断させて武力衝突するのが狙い❗

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 18:15:56.87 ID:UXXLc21e.net
都政に関係なくね?

その前に誰かカツラをプレゼントしてやってくれ。

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 18:17:35.63 ID:TSgv7zSj.net
>>503 張り子の虎は動けないからw そんな心配してるヒマがあったら心労で倒れそうな親の心配してやれ

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 21:30:28.69 ID:OSxXMbJ+.net
>>503
北方艦隊と航空機500機のうち動けるのはどんだけあるのかねえw
さらに反復出撃できるのはどんだけあるのかねえwww

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 22:33:42.32 ID:PUKMhd3P.net
>503
自衛隊単独でも勝てないのに、米軍基地が沢山ある沖縄を攻めるなんてただの自殺だな。

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/21(月) 22:51:39.27 ID:bbk41geL.net
セウォル号、ふたたび

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 01:28:26.81 ID:Ac4KunpV.net
>>503 沖縄盗ったら湾岸戦争の再現
抗日レッドチーム対多国籍軍

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 02:35:30.50 ID:en/Ni//0.net
スクランブル発進が希な中国だよ?
まず言葉だけだよ。

513 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/03/22(火) 03:38:32.41 ID:vBi2RIrt.net
>>503
1.中国のレーダーは尖閣諸島周辺をカバーしていない
2.尖閣諸島まで辿り着ける作戦機はそんなに多くない
3.飽和攻撃するには空軍基地が足りない

自衛隊に「実弾演習の的」を提供するだけなのではないだろうか?

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 04:23:23.58 ID:1hhNhq0+.net
>>512
中華エンジンはロシア製のデッドコピーなので、元々短い寿命がとてつもなく短くなっている。
#ロシア製は高度な冶金学に基づいて作られているが、中国にはそれを教えていない。

よって日本のように頻繁にスクランブルなんぞやらかしたら、あっという間に部品が底をつく。だからスクランブルできない。
訓練もロクにできないだろうね。

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 04:35:36.94 ID:ATqFtZ/+.net
シナ空母沈めれば飛行機も同時に葬れるんだからどんどん空母で来て欲しいよね。

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 07:28:55.64 ID:HfYp3z43.net
>>514
ロシアパイロット教官が呆れる位だからな。

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 07:56:54.56 ID:QHZKH5dF.net
米艦の近くで遭難信号

ぼろ漁船を救助すると実は人民解放軍が民間人に偽装した殺戮部隊

米艦制圧

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 08:01:22.29 ID:nBFKTVAt.net
>>1
竜骨が壊れて使い物に成らないんだっけ?

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 08:03:31.63 ID:JS9CxMZ4.net
>>501
それもカジノベースだろ?
ろくに運用も出来てないうちに単にカジノをそのままコピーして作っててもおかしくない。

というかいきなり「完成品」の作成にかかるいつものダメパターンではないか。

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 08:23:04.36 ID:hooyCyWL.net
原子力空母でも無いし、水も濾過出来ないからタンク補充したろ?
乗員数減らしてまで。

外洋で活動出来ない空母はポンコツ以外の何でも無い。

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 11:02:49.83 ID:2/bGJLcR.net
国籍不明の謎の魚雷一発でいいんだけどね

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 12:47:48.46 ID:fDj2BfIK.net
荒波来れば真っ二つに折れる空母が、どうやって南沙まで辿り着くんだ?

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 15:11:10.69 ID:Ijr4axqy.net
>>522
だいぶ前にもその問題が話し合われたが結果は
「中華人民ガレー船」になったwwwwwww

>20日未明に中国の監視船から体当たりを受け、
>さらにもう一隻の中国公船が駆けつけ、漁船を奪い取られた。
インドネシアのこの件もそうだが基本中国の船舶は
体当たり以外の戦い方を知らない

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 15:50:28.95 ID:JS9CxMZ4.net
>>523
つまり全面20mの厚さの重装甲を施した物理無効の超巨大戦艦にトゲトゲをいっぱい付けて敵艦をことごとく体当たりで沈めれば良いのね!

なおスクリューを狙うのは違法で無効!

総レス数 524
142 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★