2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】「平和線宣言で独島占拠」日本の主張覆す証拠見つかる[3/27]

1 :ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:06:56.29 ID:CAP_USER.net
(画像:保坂祐二教授が発見した衆議院速記録)
http://japanese.joins.com/upload/images/2016/03/20160327131821-1.jpg

 韓国の李承晩(イ・スンマン)政権が一方的に平和線を宣言し、独島(ドクト、日本名・竹島)を不法に占拠した」という日本政府の
公式の立場と異なり、日本の外相が平和線設定4年後の1956年に「平和線は韓国の主権行為」と認めたことを証明する日本側の
文書が発見された。日本政府がこれまで李承晩大統領の平和線画定自体の不法性を提起し「韓国の独島不法占拠」の主張を
展開してきただけに議論が予想される。

 世宗(セジョン)大学教養学部の保坂祐二教授は、1956年4月13日に当時の日本の重光葵外相が衆議院法務委員会に出席し、
平和線について「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」と発言した衆議院速記録を発見したと
明らかにした。これは「外相が李承晩ライン(平和線)を認めるようなこと言ってもいいのか」というある国会議員の批判的な質問に対する
答弁だった。日本の安倍政権は島根県の「竹島の日」の行事に次官級政府高官を4年連続で派遣し独島領有権主張を強化している。

 18日に日本の文部科学省が検定結果を発表した高校社会教科書の約80%が独島を「日本の領土だが韓国が不法占拠している」
と表現した。だが今回の資料発見で「52年に李承晩大統領が不法に平和線を宣言し独島を韓国側水域に含ませた」という主張の
根拠が消えることになったと保坂教授は主張した。彼は「過去日本政府は平和線を不法と言わなかったが、後の政権が後で作られた
法律を違法に遡及させ相反した主張を展開している格好」と話した。平和線が不法という根拠として日本が主張する「海洋法」は
58年に初めて制定されたため6年前に宣言された平和線に適用することはできないということだ。また65年に韓日基本条約が
締結された当時、韓日両国は「紛争を解決するための交換公文書」を合わせて締結したが、当時韓国側の要求により独島を
紛争地域として直接取り上げず、日本側が事実上韓国の独島実効支配を認めたという点も明らかにした。

 保坂教授は「2012年に独島問題に明るい自民党のある右翼政治家に会い『韓日基本条約を結んだ時に日本政府が事実上
独島を放棄したのではないのか』と尋ねると、彼は『当時の先輩たちの決定に現在のわれわれは従うことはできない』と答え、過去の政権が
独島を事実上放棄した事実を認知していた」と伝えた。

(中央SUNDAY第472号)

中央SUNDAY/中央日報日本語版 2016年03月27日13時18分
http://japanese.joins.com/article/753/213753.html

関連スレ
【竹島問題】 独島を韓国の領海に入れた平和線(李承晩ライン)が国際法違反?〜日本の主張は間違い[03/24] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458820191/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:08:24.24 ID:0NVDbcBv.net
いやどうやっても日本国領土への軍事侵攻ですから
早く返還して謝罪と賠償をしろよ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:10:36.64 ID:ZLM6vAFg.net
平和線といいながら、漁民を銃殺したり拉致したりはしない。

それだけでもアウト、その後の拉致脅迫外交で得た果実は全部間違ったやり方で得た果実だからすべて否定されるべきではあるが、良心をもって自主的に放棄するべき

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:14:31.28 ID:pParE2Yn.net
仕事の早い人がいて助かる。
みなも目を通しておくように。

http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57238564.html

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:16:24.74 ID:Y4XlgVEq.net
じゃあラスク書簡なんて送るなよ。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:17:26.39 ID:fyhOlk3K.net
また捏造保坂かよイイ加減にしろ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:17:34.03 ID:OJ1Gp8He.net
朝鮮人の日記にそう書いてあったとかのレベルでしょ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:17:40.19 ID:f5YrgkdJ.net
韓国は日本の領土を不法占拠してる。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:17:48.71 ID:7SDcjfjM.net
前後の文脈を省いて世界を納得させられると思っている最底辺の自称教授さま〜w

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:18:23.03 ID:M+V1QRne.net
国際司法裁判所に訴えればいい
日本は受けるでしょう

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/03/27(日) 20:24:31.68 ID:jdqct9jWf
空気にオモネった感想記事ってトコでしょ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:18:59.09 ID:Eai2Zlfa.net
>>1の画像見てみ。
なーんの関係も無い。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:19:36.61 ID:KYhB1m1b.net
そうかそうか、それならその証拠持って国際司法裁判所行って日帝の妄言粉砕しよぜ!

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:20:25.67 ID:8R5mlVQu.net
裁判裁判

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:23:00.56 ID:9IzNnz/J.net
この画像の文を読むと、韓国に都合がいいとこだけつまみ出したみたいだな
文脈をまったく無視してるようだ

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:23:36.94 ID:BPT6fPpu.net
>>4
そのサイトを見ると、>>1のホサカ教授は自分の嘘を自覚しながら確信犯的にやってるな

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:23:37.40 ID:FL8P+9kz.net
韓国は独立しちゃったから、彼らの責任で主権を行使するのは止められないって、言っとるだけじゃん。
結果として、韓国が国連軍に滅ぼされても自業自得だけどな。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:23:45.27 ID:Lr7fOw5T.net
仮に保坂の主張通りの外相答弁が立証されたとしても
国内での外相の答弁なんかで領土放棄が出来るわけないだろ

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:23:55.48 ID:8RnnDnY7.net
竹島は日本領だ チョンは 死 ね

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:25:34.83 ID:HhiDrekC.net
前に見つけて何か言ってたのに相手にされないので
また新たに同じものを見つけたのか?

馬鹿だろw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:27:16.85 ID:7n67Zt6l.net
朝の番組で言ってただろ早く国際司法裁判所に行こうって

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:29:45.64 ID:7n67Zt6l.net
>>10
日本が訴えなきゃ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:29:51.31 ID:jwBrSgmh.net
>>1
はい、国際司法裁判所で審理しましょうや

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:30:21.86 ID:GthdO5L4.net
個人的見解じゃんw

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:31:09.10 ID:7RIlyPAw.net
>>22

トンスラーが逃げ回ってるだけで
日本は、すでに訴えてるよ。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:32:21.86 ID:TXl6pIf6.net
またお前ら嘘がバレたな
負けてばっかりやんw

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:33:08.45 ID:NEGtXY1T.net
チョ ンコー?w

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:34:00.09 ID:7ejiAc27.net
>>1
画像の赤で囲った前の文で
「国民感情として、これは許されないということですが」
の前の文章が気になる

これってなんだろ?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:35:38.45 ID:BTX+tOuO.net
で?、これは何年ぶり何回目の新発見なの?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:36:04.04 ID:7n67Zt6l.net
このバカを日本に入れるなよ

日本国籍はく奪しろよ

親家族親類に至るまで日本から叩き出せ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:37:18.95 ID:juKFTL4J.net
チョン必死www

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:38:05.38 ID:AMeWDJTu.net
>>4 http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57238564.html のさがした元画像
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-66-88/chaamiey/folder/1585665/41/18166541/img_9?1459052802
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-66-88/chaamiey/folder/1585665/41/18166541/img_10?1459052802

korean軍に竹島に軍事侵略されて漁民が虐殺人質にされて
不平等交渉させられている、状況をよくkorean国民や国際社会に宣伝してやれ

普通の精神なら、自国korean政府に恥じること

保坂祐二 59 韓国に帰化した日系韓国人 
 学者なら資料の検証や引用の仕方ぐらい教えてあげろ

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:38:40.58 ID:h+1u8pRT.net
国際司法裁判所に出てこないんなら
どんなに正当性を訴えようが
意味ないじゃんw

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:38:40.93 ID:Eai2Zlfa.net
>>28
日本人・朝鮮人どっちの国民感情が許さないとか関係ないわ。
外相の私見であって、なんら法的根拠に基づくものじゃない。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:39:05.59 ID:q6qZ/wR/.net
どうでもいいから朝鮮人は日本に足を踏み入れるな帰化在日朝鮮人はでていけ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:39:56.14 ID:gLtB2Ctd.net
>>4
ほとんど保坂の詐欺ですね。
一部の言葉を切り取って、違う件に当てはめる。

検証してくれたサイトの方に感謝です。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:43:04.55 ID:K5IMb20a.net
半世紀以上前の行動の証拠がいま見つかったのか?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:43:51.14 ID:yWQEYSr9.net
四季報記者が選んだ新年度大バケ期待の20銘柄
https://t.co/ab9SbldZQ6

四季報記者が注目する2015年大化け期待の30銘柄
https://t.co/Dcux4fYHHh
sssp://o.8ch.net/9o0e.png

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:47:35.64 ID:cVKrF4lz.net
>>1
外相が国内向け答弁で韓国の強行を認めた、つまり
領土紛争化を認めたってことでよかろ。

韓国相手に領有を認めたわけじゃないだろうに
何言ってんだか。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:49:20.96 ID:gLtB2Ctd.net
>>34
>>4をよく見てくれ。

全文を読むと、韓国が漁師を人質に取り、日本にいる韓国人犯罪者を釈放しろと要求している。これは日本人の国民感情が許さないと指摘はあるが、独立国の要求だから無視はできない、と言う答弁だ。

>>28の質問
>「国民感情として、これは許されないということですが」の前の文章が気になる
こそ、本質を突いた疑問なんだわ。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:51:02.83 ID:cVKrF4lz.net
>>4
素晴らしい。
仕事速いですね。

李ラインを認めない、抗議を重ねてるとはっきり述べてますな。
>>1はホントに悪質ですね。

42 :その@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:53:28.26 ID:WY4JMqls.net
「ほら! イルボンの書籍でも『うりならさいこ一』と言ってるニダ!」

言われた通りその本を調べてみると、確かにそう書いてあった。

「彼女が夕暮れの海を『う』っと『り』と『な』がめていた『ら』、『さ』さ『い』な『こ』とで『一』旦遮られた。」



― だ か ら 何 ? ―

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:54:03.66 ID:Eai2Zlfa.net
>>40
言葉足らずだったが>>4も読んだ上で書いてるよ。
その上で日本政府としての立場と、外相の私見は分けて読まなきゃいけない。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:55:48.78 ID:N7x+w5g7.net
>>4
見た。ありがとう。
嘘をついてる。確信犯だな。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:56:57.64 ID:oVgHB0z/.net
戦争も侵略も主権的行為だろ。
責任が韓国にあるというだけの話し。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:58:29.29 ID:qrG3r/+9.net
  
>重光葵外相
>今、李ラインの問題を認めるとかなんとかいうことは、一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております

これもしっかり載せろよ。

つまみ食いで「事実」を捏造するのは、
反日@極左やゴキチョンどもがいつもやることだがw

しかし、こんな見え透いたとやる保坂祐二とかいう教授って、クズだろw

@@@@@@@@@@@@@@@
保坂 祐二は、1988年より韓国に在住、2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
現在は世宗大学校の教授。
   

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 20:58:33.05 ID:iR1OvcSe.net
>独島(ドクト、日本名・竹島)を不法に占拠した」という日本政府の公式の立場

だから、竹島は日本にとっては被占領地なので、それ以外の範囲を指しているのは当然だろ。
いい加減、重箱の隅をつつくような屁理屈で文句いうのは止めろ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:00:34.94 ID:YwKzF7uI.net
>>2 で終了。
証拠を出すというレベルの話ではない。
これは侵略だ。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:01:50.14 ID:a9Cnmnr4.net
>4
いい仕事してるなぁ まとめると
スレの主題となっている記事発言「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」の
処置とは李承晩ラインを指していない
李承晩ラインについては同発言内で認めないし抗議しているとある、ということか

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:03:23.96 ID:GX9zmA99.net
素晴らしい証拠だ、それを持ってハーグで白黒つけよう

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:04:10.17 ID:yai8C75z.net
>>1
日本の外相が平和線設定4年後の1956年に「平和線は韓国の主権行為」と認めた←当時の外相の個人的見解だろ。
日本政府として公的に認めた訳じゃあない。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:05:47.61 ID:HhiDrekC.net
>>46
基地外国家に帰化するんだからそれなりだろw

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:06:04.53 ID:8rYnkWb0.net
悪意を持って発言の切り抜きをするのは今に始まった事じゃないけど
こんな素人でもわかる事やって恥ずかしくないの?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:07:01.89 ID:pw26VNul.net
>>4
保坂さんもすっかり韓国面に落ちたというか、
論理立てがまるで韓国民族のものになってしまったな。
帰化してたんだっけか。

全体を示さず部分のみ抜粋とか子供騙しもいいとこだな。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:08:33.61 ID:JBp0v/MY.net
国際法的に認められたって話でもなければ
韓国が自分勝手に引いた線だって言ってるだけだけど
朝鮮人は頭が良すぎて一周回って馬鹿だったってことか

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:09:32.84 ID:/8IShOCs.net
だから裁判にこいよ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:09:47.74 ID:gLtB2Ctd.net
中央日報日本語欄のコメントでも、しっかり否定されてるねw
http://japanese.joins.com/article/753/213753.html

でも中央日報も保坂も、反応しないんだろうなあ。

重光の答弁は韓国との友好関係を前提にしていたが、話が通じる相手じゃない事が60年後にして証明されてるね。皮肉だわ。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:10:56.90 ID:bbp+UYfE.net
都合よい部分を切り取ったわけだ、韓国は日本の微妙な立場に付け込んだ脅し的なやりかた

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:11:51.92 ID:N7x+w5g7.net
>>57
中央日報も、
韓国人を釈放せよ
という要求に関する発言だと知ったらショックだろうねー

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:13:21.51 ID:E64CUVZd.net
不法占拠の韓国に打撃…竹島で戦前に鉱業権設定 日本の領有権証明に有力証拠発見 
http://www.sankei.com/west/news/160325/wst1603250016-n1.html

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:14:25.52 ID:gLtB2Ctd.net
>>59
ショックに思えばまだ救いはあるけど、「妄言ニダ」で片付いてそうです。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:16:42.63 ID:VDoqltvd.net
昭和31年(1956年)4月13日の衆議院法務委員会での重光葵外務大臣の発言を国会会議録検索システムを使い抜き出してみた。
今は便利になったねw

24-衆-法務委員会-24号 昭和31年04月13日

○重光国務大臣 これは、金韓国代表部代表と日本国外務大臣との間にかような了解に達したわけでございます。

○重光国務大臣 かような了解に達する場合には、外交上の手続をとる場合には、国内において政府の意向がはっきりきまった後
でなければできません。この方針でやるという政府の意向がはっきりした上で韓国側との間にさような了解をしたわけでございます。

○重光国務大臣 これはもう、お話の通り、また御承知の通りに、韓国と日本との間にはまだ国交が開かれておりません。条約関係
はございません。韓国は、御承知の通りに、サンフランシスコ平和条約によってできた国であるのであって、平和条約それ自身の当事
者となっておるわけではございません。しかしながら、日韓の両国の間を調節するということは、どうしてもこれは日本の利害関係上
特別に必要な事項であることは何人も異論のないところでございます。そこで、国の関係が条約上ないからといって、毎日起るような
事柄について話し合いをする機関のないことは、実際問題として非常に不便でございます。そこで、正式の代表機関を置くに至って
おらないわけでございますから、正式の外交機関として認めたものでなくても、実質上両方の政府の代表をする機関がなければならぬ、
こう考えます。そこで、わが方においてはむろんさような意向をもって双方の間に接触してきたのでございますが、まだ今日までさような
機関を韓国に設定するということに折り合いがつかないのでございます。しかしながら、そうかといって、こちらは向うに行き、向うはこちら
に来るということを今日厳格にする必要も実はないので、そこで、韓国の代表部というものは、これは終戦直後において占領軍時代に
おいても置かれたのでありますが、それをそのままこちらに代表として残っておることを認めた。そうして、その代表部の代表は事実
韓国政府を代表するということを確かめまして、諸般のことを打ち合せをし交渉をしておるわけでございます。それは、実際問題として
さようにすることが日本の立場から言ってみても適当なことであろう、また有益なことであろう、こう考えて今日までやっておるわけで
あります。

○重光国務大臣 今申します通りに、日韓の外交関係が開かれますならば、これは正式の外交代表が交換ざれることは容易であると
考えます。それはそうしたいと存じます。しかし、それまでは双方事実上の交渉機関を設けてやることが時宜に適しておる、こう考えて
おるのでございます。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:17:44.96 ID:FyqL/0mm.net
わかった、わかった
とっととハーグで決着をつけよう

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:19:07.57 ID:yai8C75z.net
馬鹿チョンの都合の良く見える所だけのチェリーピックじゃん。
→外相答弁
 「今、李ラインの問題を認めるとかなんとかいうことは、一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております。」
※趣意は、韓国の主権国家としての(良い悪い別で自国の意思)行為は尊重する。
しかし、その日本領土に行った違法な処置は日本国として断じて認める訳にはいかない。
だろ。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:20:24.29 ID:VDoqltvd.net
>>62続き

○重光国務大臣 今表示なされたお考えは、日韓関係の全部にわたっておりまして、これを項目分けにしてもずいぶん多数で、
実は私は一々記憶をいたしませんから、一々の問題についてまた御質問を繰り返されるならば私はそのことについて一々お答
えいたしますが、漏れがあるかもしれません。
 私は、今表示された御意見には遺憾ながら御賛成をすることができません。与党の方であっても、できません。それはどういう
ことであるか。私は、日韓の関係は、これは議会における全般的の外交問題として意見を表したものにおいてもはっきり私は申し
上げておきました。また、政府としてはその問題について総理大臣も言及しておったと思います。隣国として、この日韓の関係は、
これは一番近い関係、つまり地理的にも近い関係はだれでも疑いを持たない。歴史的に見てもそうである。私は、日韓の関係が
近き過去においていろいろ不幸な歴史をたどってきたということは、これは認めざるを得ません。しかし、両国の関係が、また両
民族の間がきわめて密接である、いかなる方面から見ても密接であることは、これは争うことができません。この密接な関係が
親密な関係を持っていくということは、日本民族の発展の点から言ってみても、私はこれは基礎的なことだと思います。これは、
遠方の国との親密が非常に重要である場合もありましょう。それは私も少しもいなむことではございませんが、しかし、一衣帯水
の間にある韓国との親密な関係を打ち立てるということが非常に必要なことで、これすらできぬようなことで、一体、世界中の国
の親和を進めていこう、平和外交を進めていこうということは、ほとんど望み得ないとすら極言してもいいような問題であると私は
思います。そこで、韓国との間にいい関係を作るということが日本の平和外交の政策としては重要な一つの礎石であることは、
これはもう申すまでもございません。そこで、不幸にしていろいろ感情のいきさつがあるということはお話の点によっても、私はそれ
を否定するものではございません。しかし、先ほど国民感情が許さぬという御発言がたびたびでございました。すなわち、国民感情
というのは、韓国人の釈放等をやるということは日本の国民感情ではこれは許されないということですが、

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:21:11.84 ID:VDoqltvd.net
>>65
この続きが>>1にある部分。

韓国が独立国としてやった処置、これがいいか悪いかは別問題だありますが、しかし、独立国としては、今日日本は条約も認めて
おかなければならぬ。
サンフランシスコ平和条約以来韓国は独立国となっておる。それが独立国の主権を運用して、その運用の仕方の批評は国際的に
いろいろあって差しつかえはないものとも思いますが、そのことについて日本がこれを否認していくということはできぬことであります。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:21:27.48 ID:NXqLOmy2.net
新聞のコラム記事?????

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:22:11.12 ID:ZPLDJSZn.net
>>1
これのどこが政府見解なの?
バカなの?

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:23:25.46 ID:nqigvIfE.net
【竹島】竹島はサンフランシスコ条約で日本領確定 米も韓国帰属一蹴[8/10]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1439213427/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島に関する動画(外務省)
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人4000人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:25:04.54 ID:TYzWv27O.net
>>68
馬鹿では無いニダ!半島人ニダ!

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:26:21.43 ID:Zf4J37q1.net
韓国メディアや日本のバカサヨ新聞が根拠も無く飛ばし記事を書き続ける理由の一つに
後々証拠になると本気で思って出し続けてるんだと思う
ファンタジー映画作って「日本は証拠が無いと言うから作ってやった」って本気で言うんだもの

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:28:22.65 ID:c5dRmmDG.net
また保坂の大発見シリーズかw

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:29:41.73 ID:N7x+w5g7.net
>>61
たしかに脳内で処理しきれずに終わるかも。
それにしても、韓国のやった人質交渉を北朝鮮は注視してただろうね。当時の日本政府がマシなことをしてれば、後々の北朝鮮による拉致は起こらなかったかも。一衣帯水だとか親密な関係でなければならないとか、アホ過ぎた。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:30:14.91 ID:Eai2Zlfa.net
>>72
しかも白馬鹿と同じトリミングによる結論捻じ曲げ。
>>4の原文すべてを読めば、>>1が捏造なのは明白。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:30:27.97 ID:pmbhnPBF.net
【画像】女の競泳水着のエロさwwwこの競泳水着エロすぎて抜きまくったwwww
https://t.co/Ie9IhIysny dsfzazazasss

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:31:38.02 ID:nqigvIfE.net
★★★ 韓国の教科書が教えない韓国暗黒史 ★★★

【済州島四・三事件】
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮(現在の大韓民国)の済州島で
起こった島民の蜂起にともない、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島本土の右翼青年団
などが1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
韓国政府側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による粛清をおこない、
島民の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6

【保導連盟事件】
1950年6月25日の朝鮮戦争勃発を受けて、李承晩大統領の命令によって韓国軍や韓国警察が
共産主義からの転向者やその家族を再教育するための統制組織「国民保導連盟」の加盟者
や収監中の政治犯や民間人など、少なくとも20万人あまりを大量虐殺した事件。
「朝鮮戦争前後民間人虐殺真相糾明と名誉回復のための汎国民委員会」の研究では
60万人から120万人が虐殺されたとしている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%B0%8E%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6

【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。<−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6


【東スポ】「独島は我々の妻だ、奪うなら日本を殴り殺す」竹島に執着する韓国 幼少期から“洗脳教育”[02/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393232719/

【ZAKZAK】韓国人は幼少期から愛国を学ぶと同時に反日感情がすり込まれる。独島はその愛国教育のもっとも重要な媒体になっている[9/7]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347003455/

韓国の竹島(独島)洗脳教育
ttp://www.youtube.com/watch?v=E7oXY1W-20s

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:31:47.75 ID:8CVW5Yjw.net
アホですね


やはりチョンコはw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:32:23.08 ID:C4sdOFfi.net
韓国中央検察が2ちゃんねるの発言を「証拠」にしたこともあったし

強制連行の証拠として、なぜか白馬事件の同じネタが
何度も「証拠」として再発見されるのも年中行事になっている

ハルモニおばあさんの言葉がなにより「証拠」だ――という
理屈の通らないわめき声もうんざりするほど聞いている

証拠能力がないものを「証拠」と強弁することを声闘(ソント)といい
これは韓国の文化らしい

だからまともに相手にしていると疲れるだけw

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:34:55.98 ID:VDoqltvd.net
>>66
続き
長い答弁なんで残りはどうしようかと思っているが、>>1がいかに都合よくトリミングしたかと示すのがこの後の重光の話にある。


今李ラインの問題を認めるとかなんとかということは一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日まで
やっております。竹島の問題云々ということがありましたが、これはむろんのことであります。そこで、こういう問題はすべて本交渉と
申しますか全般の国交を回復する問題を処理する交渉をするときに出て参ります。そのときにわが方の従来の立場を十分に主張し
なければならぬのでございます。そういうことについては、相当国際的の関係もございますので、いろいろと手は打っておるつもりで
あります。それは今回の漁夫の問題とは少しも関係はございません。また、関係のないことをはっきりして進んできておるわけでご
ざいます。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:35:10.36 ID:eTNOKus8.net
証拠発見で韓国は国際司法裁判所での勝利に近づけたかな?

なかなか裁判所の方には近づかないみたいだけどさw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:36:01.91 ID:V3v0Dr3x.net
そらそうよ
事実上の認知をしない、ってことは、韓国による「占領」として扱う、ってことになるわけで
自衛隊を派遣しなきゃいけなくなる

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:37:05.71 ID:ueLIwGvG.net
南朝鮮とは戦争するしかないな!

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:39:07.64 ID:RbNdwwSD.net
やっぱ嘘吐き民族朝鮮人は全滅させんとアカンな

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:39:49.74 ID:9FD0Z8Yj.net
日本は昔から同じ主張なのに
韓国は毎年証拠が「発見」されるんだなぁ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:40:30.08 ID:yWQEYSr9.net
世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)

https://t.co/P2Lf4MuUg7
sssp://o.8ch.net/9o3r.png

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:41:32.83 ID:VDoqltvd.net
因みに、重光に質問したのは社会党の高瀬伝。
質問の内容は大村収容所などの犯罪者である韓国人を解放しろという韓国側の交換要求に関係したもの。

87 :パサラソケサラソ@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:43:38.26 ID:8TiZX5e+.net
韓国に正義なんてない

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:45:00.29 ID:/222pweL.net
なんで直ぐにバレる嘘を何回も何回もつくのかね〜?w

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:47:01.45 ID:g2Shq0nH.net
サッサと竹島から出て行けや!乞食劣等民族が!

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:48:33.78 ID:VDoqltvd.net
この重光の答弁からおまけ。


この問題についていろいろ御指摘がございましたが、要するに、現在大村にある問題は、私の当局から得ておる報告によれば、
従来から日本におった朝鮮人で刑期を過ぎた人間を収容しておるのが四百人ばかりある。

密入国者と称するのはおもに韓国独立後の韓国人、つまり独立後の韓国に住んでおった韓国人の密入国者、これは向うが
引き取ると言う。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:48:38.04 ID:Cbv/p6ac.net
捏造色濃厚な慰安婦事案を持ち出してるんだ
此方はすべての証拠が揃った領土返還請求だ
竹島を返せ!!!
これまでの謝罪と賠償を命じる!!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:49:24.30 ID:yAmavQQS.net
保坂さんは 日本語が下手なのかね

独立国として韓国がいろいろやることは 日本も止めらんねーこともある

と言ってるだけ

狂犬がギャンギャン噛み回ってるのは止めらんねーよ

と言ってるだけだ

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:51:33.42 ID:FBO9FLtU.net
馬鹿だな

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:53:30.46 ID:68Z5Ui1N.net
重光葵は元A級戦犯なのにいいのかよw?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:54:40.67 ID:X+V7AfTh.net
「相互釈放」という言葉を知っているだろうか?

大村収容所の韓国人と、釜山収容所の日本人を相互に釈放しようということになった。
これが「相互釈放」である。

このことは1956年3月、当時の重光外務大臣と金韓国公使との間でまとまった。
しかし重光外相は国内調整をせずに韓国側と合意したため、
国内から、特に法務省から異論が噴出することになる。

なぜ法務省か?それはこの相互釈放が、
日本は釜山の日本人を引き取るが、韓国側は大村の韓国人を一部引き取らずに
日本国内で釈放して欲しいと主張したからだ。

引き取らない一部とは、密入国者(これは引き取る)ではなく、
日本国内にいる在日コリアンの犯罪者である。
その中には前科十班を越える罪人のおり、そんな人物を釈放したら、
“日本の治安がさらに悪化してしまう”という危惧があった。

どの程度の凶悪犯かというと、1956年4月6日 衆議院法務委員会の議事録によると、

○高瀬委員 〜略〜 今回釈放するその犯人の内容、それは政務次官も御存じでありましょうが、
前科九犯ないし十二犯の者が十三人、六犯ないし八犯の者が八十人、
三犯ないし五犯の者が二百四十人、こんな犯罪者が含まれているわけであります。 
〜略〜
合計約330人の犯罪常習者を、日本国内で釈放しろというのが韓国側の主張である。

本当に滅茶苦茶である。

この問題では、韓国側に融和姿勢を示して問題解決しようとする重光外相への風当たりが非常にきつい。

例えば4月13日の衆議院法務委員会の自民党の高瀬氏とのやり取りでは。
(1956年4月14日 朝日新聞1面より抜粋)

高瀬氏 日本人漁夫は不法に抑留されているのだ。
罪を犯して韓国へ強制送還される韓国人の釈放と交換的に同じレベルで扱うことは
国民感情が許さない。

外相  韓国の言うことを、なんでもかでも受け入れるというわけではないが、
出来るだけ寛容な態度で日本人漁夫を返してもらいたい。


>>1
ここのやりとりが
(画像:保坂祐二教授が発見した衆議院速記録)
http://japanese.joins.com/upload/images/2016/03/20160327131821-1.jpg


実に卑劣wwww



そして「寛容な態度」で交渉を行った結果。鳩山内閣では解決できず、岸内閣まで持ち越されることになる。



 そして韓国の主張するように、韓国人犯罪者を釈放することになるのである。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:55:29.45 ID:68Z5Ui1N.net
>>79
ああ、ちゃんと抗議はしてたのにそこはこの馬鹿教授が削ったのねw

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:56:36.95 ID:Y6CDc60j.net
じゃあその証拠持って国際司法裁判所に行こうな

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 21:58:44.75 ID:VDoqltvd.net
>>95
高瀬伝は自民党だった時か。
>>86に書いた社会党は間違いだな。
高瀬は党籍を何度か変えている。
日本社会党→社会革新党→改進党→日本民主党→自由民主党

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:00:19.75 ID:X+V7AfTh.net
>>79

これか

4月13日の衆議院法務委員会
全文
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/024/0488/02404130488024c.html


>>1
卑劣だわwww

「相互釈放」

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:01:20.45 ID:LvzN+qY1.net
秀吉が独島は韓国の領土だと認めている

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:01:47.21 ID:VDoqltvd.net
>>96
要は、韓国はサンフランシスコ条約の結果独立した国なのでその行為は韓国の主権として行われている。日本側は日本統治時代の
感覚で韓国を扱うことはできない、独立国同士の交渉になるよってことを言っただけ。
重光は自覚していたかはわからんが上から目線なんだよねw

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:03:27.42 ID:1jYvpkpo.net
>>100

秀吉の頃、韓国なんてねーだろw
脳が腐ってんのか?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:03:36.17 ID:L+uzfIOl.net
竹島は日本の領土である。これは韓国が不正占拠しても変わらない。
また不正を正当化しようといくら論じても、それは正当化できない。
まさか嘘を言い続ければ、それが正論になるとでも勘違いしているのだろうか?
そういう卑怯なことを続けていると、韓国は消滅するだろう。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:05:32.08 ID:LvzN+qY1.net
泥棒の日本は韓国軍が戦争で焼き尽くさねばならない

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:07:47.46 ID:Ng8LCFcK.net
「慰安婦は売春婦」テキサス親父
https://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4

「竹島は日本の領土」 藪太郎先生
https://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0&feature=fvw

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:10:38.13 ID:X+V7AfTh.net
>>1
「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」


これって、漁民を拿捕して人質にして、大村の刑務所の韓国人を釈放しろ
釈放は日本国内で留めておけ

って要求に対してじゃん

これを、「韓国が独立国としてやった処置」と

で、
>>1
人質交渉で、李承晩ラインを認めたぞ!と トリミング

実に卑劣www

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:13:30.03 ID:rE3JPVmv.net
>>1
まあた朝鮮脳で都合のいい変換かけてんなあ。
「国家の主権は侵害すべきでない」という一般論を
言ってるだけで、李承晩ラインを認めるって話ではない。
朝鮮人ってマジで、これが証拠だと思っちゃうようなマヌケなの?

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:14:24.77 ID:KntDqTjC.net
平和戦の主張を国家主権の行使と認めてるだけで、領土を認めるのとは別だろうに。
できるだけ荒立てたくない優しさなんか見せたら、弱みとみて付け込んでくるのな。
実に朝鮮人らしいわ。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:15:02.28 ID:X+V7AfTh.net
これな

○重光国務大臣 
李承晩ラインを認めないのだ、認めなければ、それを侵したからといって処刑されるわけはない、
こういうわけであります。
そうならば、漁夫の抑留とか日韓関係の交渉ということはいらぬはずであります。
あなたは今筋が通らぬと言うが、あなたの御議論は私には少しも筋が通らない。

一体朝鮮の独立ということは認めないのですか。
私は朝鮮の独立ということは認め、独立国が独立国としてやったということを主張する以上は、これは外交交渉になります。
それが筋だと思います。その筋が意見が違うかもしれない。意見が違う場合においては、意見を十分戦かわすべきだと思い間す。

だから、向うと交渉するから李承晩ラインを認めたのだというような結論を下されることは、
筋も何も通らぬ話だと思います。

われわれは李承晩ラインは認めておらぬ。

おらぬからこそ、今までも交渉し、これからも交渉しなければいかぬ。
できならばこれは国際問題として取り上げたいと考えているのです。
これが私は行くべき筋だ、こう思っておるのであります。
さような方向で私は進めていきたいと思っております。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:15:15.57 ID:RtFPnXfQ.net
チョン妄言www

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:15:53.98 ID:r/hrGiml.net
どうせ捏造だろ。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:17:22.83 ID:N7x+w5g7.net
>>107
マヌケと言うより、利己的なだけ。
真実に興味を持つ人たちではないからね。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:17:56.45 ID:1jYvpkpo.net
>>109
お見事。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:19:02.40 ID:MB8OmLlL.net
そういや、韓国への天皇陛下訪問を期待させて大失態だった民進党


■ 「天皇の訪韓を慎重に検討していきたい 」=岡田外相、韓国記者団に返答
■ 「天皇の韓国訪問は皆さんが歓迎してくれるなら結構なこと」=民主・小沢幹事長、韓国で発言
http://i.imgur.com/7Ddn8lT.jpg
  ↓
★ 韓国李大統領、「もし天皇が来たければ韓国の独立運動家に謝罪せよ!」
 「日本が慰安婦問題で非誠実だから竹島に上陸した」と会見
  ↓
▼ 野田政権、韓国議員団の竹島上陸直後に「単独提訴の先送り」を表明
 更に野田内閣は朝日新聞の「慰安婦誤報」を批判や検証せず、
 「強制連行は否定できない」と玄葉外相が国会答弁したり、
 韓国と水面下交渉で「日本の新たな謝罪と政府予算の補償金支払い」を持ちかけて大筋合意。
http://i.imgur.com/HLEM6L4.jpg

(安倍は、国連で朝日誤報批判・強制連行を完全否定)
http://i.imgur.com/New3cZ4.jpg

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:19:31.50 ID:pw26VNul.net
いるよなあ、話の中の一言だけ取り上げて騒ぐヤクザな人達。
保坂さん、そろそろ日本に戻らないと頭やられちゃうぞ。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:20:28.37 ID:KntDqTjC.net
>>113
おおw
都合よくトリミングしてるのがわかるなw

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:21:12.45 ID:KntDqTjC.net
あ、>>116>>109あてのつもりでした。

申し訳ないw

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:23:27.13 ID:RSbdoOoG.net
「だから何?」

としか言いようがないわけで

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:25:24.32 ID:68Z5Ui1N.net
>>115
確かあっちに帰化済みだろ?

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:28:55.28 ID:pw26VNul.net
>>119
そうだよ。
ただ元の国籍国への復帰は楽なはず。

あの国で稼いで暮らしていく為に、
好色いや公職とかそれに準ずるとこにいつつ暮らすとなると
ああいった発言しないとそれだけで失脚なんだろうなあと思うのよ。

んでそんなこと(不本意でも)言い続けてると頭逝っちゃうでしょ。

確か帰化前は韓国に対して結構ブツブツ言ってたらしいんだけど…

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:29:01.81 ID:fswAznp1.net
[006/021] 24 - 衆 - 法務委員会 - 24号
昭和31年04月13日
○高瀬委員 そこで、私は、重光大臣並びに金公使の間に取りきめられたこの了解事項について
触れて参りたいと思いますが、なぜ私どもが法務委員会においてこの問題を重視するかという点であります。

それは、すなわち、まず第一に、韓国政府は刑期を終了した日本人漁夫を釈放するという点、
しかもこの刑期を終了したというところに問題があるのでありまして、
わが方から言えば、あの公海自由の原則に従って漁獲に従事しておった善良なるわが国の国民が
朝鮮側において犯罪者として扱われて、しかも刑期を終った者、終らざる者という区別をわが方で承認いたしまして、

終った者だけを日本に引き取るということであります。これは、われわれといたしましても、
日本人漁夫が一刻も早くその家庭に帰って生業につくことを希望するのは国民として当然でありますけれども、

大臣も御承知のように、かつてこの国会におきまして李承晩ラインについて非常に強硬なる決議をいたして、
世論に訴え、また韓国側の反省を促したことは御承知であろうと思うのであります。
従って、わが方として、犯罪人でない者を朝鮮側が犯罪人として、しかも朝鮮側の法律から見て刑期の終った者だけを
釈放するということは、すなわち、とりもなおさず、常識的に見まして、これは李ラインを一部分わが方が承認したような
形に相なるわけでありまして、この点はどうしても国民感情が許さぬ点なのであります。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:29:10.47 ID:rRiXbqhV.net
普通、「覆す証拠」って一回見つかったら終わるんだけど、
なんで何度も見つかったことが話題になるの?

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:30:05.82 ID:fswAznp1.net
>>121
しかも、一方、なお後の方の取りきめを見ますと、日本国政府は終戦時以前から日本に在住する韓人にして大村収容所に
ある者を釈放する、こういうことがあります。その前に、密入国者を韓国政府は引き取る、これは当然であります。

しかしながら、ただいま読み上げましたところの終戦時以前から日本に在住する韓人にして大村収容所にある者、
これは非常な犯罪者であり、日本において犯罪を犯し、刑余者として当然国際法の原則に従って朝鮮に送還せらるべき運命
にある連中でありまして、これらがわが方の善良なる漁民と対等の立場において釈放が交換されるという、
これはどうしてもやはり公平に見て国民感情を刺激せざるを得ないと思うのであります。

その中で、具体的に言いますれば、大臣も御存じでありましょうが、前科九犯ないし十二犯の者が十三人、六犯ないし
八犯の者が八十人、三犯ないし五犯の者が二百四十人、こういうことで、これらの者を釈放いたしますれば、
かつても騒擾を起した事件もあり、また、すでに新聞の報道するところによりますと、
大村近辺において警官並びに住民が非常に不安の念にかられておるという事実があるわけであります。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:30:20.68 ID:pw26VNul.net
>>122
韓国のメンタリティは
ドン・キホーテなんだろうな。

1つの嘘や無理を通すために
もっとたくさん嘘や無理筋を通すという
不毛な努力。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:30:25.87 ID:V9ctG9mD.net
今まで証拠無かったって自白したのと同時に自分たち勝手に平和線という意味不明な名の下に占領しましたってゲロっただけ

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:31:59.57 ID:dYHCUub3.net
保坂祐二教授って姑息を絵にかいたような人物だなw
答弁の中の拉致された漁民帰還についてや、李承晩ラインを否定してる部分を
意図的に無視して日本の外相が竹島の韓国領有を認めたかのように印象付けしてやがるw

自分の都合のいい部分だけ抜き出して結論に導けば韓国国内でのウケはいいだろうが、
韓国人を騙しているにほかならない。
まあ騙される奴はバカだというのが韓国人のメンタリティーらしいから
心の底では韓国人をバカにしてるんだろうなw

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:32:05.68 ID:fswAznp1.net
>>123
 つまり、私が問題にするのは、李ラインを一部容認したかごとき感を与えるということと、
それから、第一に、わが方から見れば罪人でない者を、明らかに刑余者であり国際法上朝鮮に帰さなければならぬ者と
五分の立場で交換するということ、これは非常に問題であろう。しかも、それは、釈放した場合、朝鮮側においては
これらの者が日本にとどまるやいなやはその自由意思にまかせるとこの協定にもありまするごとく、
また、朝鮮側といたしましても、この理由ある引き取りについて非常に無責任な放言をなしておる事実があるのであります。

たとえば、新聞の報道によりますと、イ正換という朝鮮の外相代理でありますが、彼は記者会見をしてこういうことを
言っておるのであります。韓国は大村収容所の韓国人の送還を個々の状況に基き受け入れるが、
その場合自由送還の原則を守らなければならない、北鮮への送還はかたく反対する、
米国の仲介と日本の態度の変化によって日韓関係は幾らか改善のきざしを見せておるが、
日韓交渉の現段階においては国交是正の正式の話し合いとは何ら関係がないというのであります。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:33:27.36 ID:JTi9JAmb.net
慰安婦の合意と関係なくね?

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:33:40.71 ID:rHpUU36U.net
またチョンコの捏造か勘違いか妄想か・・・
見なくてもわかるわ

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:34:25.89 ID:MS3ugw4v.net
外相が勝手なこと言ってるからツッコまれたという記事だろ?
というか、
>「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」と発言した衆議院速記録
と恣意的に中略してるが、
> 韓国が独立国としてやった処置、これがいいか悪いかは別問題だありますが、
> しかし、独立国としては、今日日本は条約を認めておかなければならぬ。
> サンフランシスコ平和条約以来韓国は独立国となっておる。
> それが独立国の主権を運用して、
> その運用の仕方の批判は国際的にいろいろあって差しつかえはないものと思いますが、
> そこことについて日本がこれを否認していくということはできぬことであります。

日本の属国ではなく、既に独立した国としてやった処置としては認める。
ただし、その良い悪いやその批判は国際的に色々あるべき。
という文脈で、全然、韓国の領土だとは認めてないと思うんだけど?

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:34:54.89 ID:oouzF72r.net
自主的に進駐軍してたやつら⇒朝鮮総連・ヤクザ・右翼(国籍同じ)

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:35:27.64 ID:ZRw7h2u+.net
トリミングはサヨクの伝統芸だな

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:35:49.39 ID:ZTJFryuD.net
真実は端的に言えるのになっがw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:36:02.67 ID:fswAznp1.net
>>127
○重光国務大臣
 今表示なされたお考えは、日韓関係の全部にわたっておりまして、これを項目分けにしてもずいぶん多数で、
実は私は一々記憶をいたしませんから、一々の問題についてまた御質問を繰り返されるならば私はそのことについて
一々お答えいたしますが、漏れがあるかもしれません。

しかし、先ほど国民感情が許さぬという御発言がたびたびでございました。すなわち、国民感情というのは、
韓国人の釈放等をやるということは日本の国民感情ではこれは許されないということですが、
韓国が独立国としてやった処置、これがいいか悪いかは別問題だありますが、
しかし、独立国としては、今日日本は条約も認めておかなければならぬ。

サンフランシスコ平和条約以来韓国は独立国となっておる。それが独立国の主権を運用して、
その運用の仕方の批評は国際的にいろいろあって差しつかえはないものとも思いますが、
そのことについて日本がこれを否認していくということはできぬことであります。

それから、新聞記事を引用していろいろ言われました。
今李ラインの問題を認めるとかなんとかということは一切やってはおりません。
李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております。
竹島の問題云々ということがありましたが、これはむろんのことであります。
そこで、こういう問題はすべて本交渉と申しますか全般の国交を回復する問題を処理する交渉をするときに出て
参ります。そのときにわが方の従来の立場を十分に主張しなければならぬのでございます。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:36:47.57 ID:npizpnuK.net
2012/08/18
【竹島問題】韓国にはICJ提訴・調停に応じる義務なし、日韓紛争解決交換公文に「独島」の単語がないため該当しない[08/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345266015/

55 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/08/18(土) 14:24:45.99 ID:N56ybd6q
相変わらずの嘘つき国家

以下、韓国で公開された日韓会談文書の中に「続開第6次韓・日会談 懸案問題に関する
韓国側の最終立場 1963.4−64.3」という文書があって、その日本語訳も公開されている。
その最終立場の中に「独島問題」という項があり次のように書かれている。

1962.11.12.金・大平会談で本問題が再び提起され、日本側は国際司法裁判所に対
する提訴という従前の立場を再び明らかにしたが、わが側は日本側の執拗な追及を回避
すると同時に可及的に現状維持を目論み、独島に対するわが国の領有権を既成事実化
する道を備えるために、第 3 国による調停という代案を提示した。これに対して日本側は、
第3国による調停が一定期間(例えば1年)の間に結末を見られない場合には、国際司法
裁判所に提訴しようという立場を取っている

またそれを説明する「説明37」という項には

わが側は日本側の執拗な追及を回避すると同時に可及的に現状維持を目論み、独島に対す
るわが国の領有権を既成事実化する道を備えるために、第 3 国による調停という代案を提示した。

と書かれている。つまり最初に竹島領有権に関して第3国調停を持ち出したのは韓国側だ。
従って領有権問題も含めて交換公文としたけれども韓国側が話し合いの場についていないだけ。

http://14819219.at.webry.info/201108/article_4.html

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/16(日) 02:57:18.40 ID:CdolrcRJ
「「竹島(独島)」の単語さえ外してくれれば交換公文に署名する」とした韓国側発言が
交渉記録に残っているので、そんな幼稚な逃げの手口は国際社会では通用しない。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:37:26.12 ID:npizpnuK.net
2016/02/24
【竹島問題】日本が独島領有権を放棄か 佐藤元首相の国会答弁[2/24](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456298155/43,105,106,108-113,117,118
http://log soku.com/r/news4plus/1456298155/43,105,106,108-113,117,118
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2016/02/24(水) 17:03:11.41
「慶尚北道独島資料研究会の「竹島問題100問100答(ワック出版)に対する批判」の客観的検証」
その2(藤井賢二)
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04-04/index.data/dai3ki-sono2.pdf
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04-04/

<交換公文作成作業に関する日本側公開文書>
  「日韓国交正常化交渉の記録 竹島問題」

>6月 22 日午後4時 15 分からの佐藤・李会談

>李長官は佐藤首相に、「両国間の紛争」を「両国間に生じる紛争」として、「紛争」が竹島問
>題を除いたものを意味するよう要請。
>
>佐藤首相は「いままでの日本側の案ですら、自分の予想を超えた譲歩であるので、自分としては
>不満であるが、大局的見地からこれを承認することにした実情であるので、これ以上の譲歩は
>不可能である」と述べて拒絶

>李長官は「われわれの命に係わる」ことなので、「韓国側代表団が帰国後、本件了解には竹
>島が含まれないとの趣旨を言明することがあっても日本側からは公式には直ちに反論を行
>わないでほしい」
>「尤も、日本で後日、国会で竹島を含む旨の発言を差控えることまでお願いするつもりはない」と
>懇請、「総理は了承する旨答えられた」。


<佐藤元首相の国会答弁>

>1965 年8月9日の参議院 予算委員会

>佐藤首相 「竹島につきましては、わがほうとしては、一貫してわが国の領土であることを
>主張してまいりました。しかし韓国側はこれに応じないで、日韓間の紛争として残されて
>おります。したがって、交換公文にいう両国の紛争であることに間違いありません。」

>椎名外相 「たいていのほかの懸案問題は全部解決したのでありますが、残っておるのは、
>この竹島問題以外に紛争問題はない。そこで、この竹島を除く日韓間の紛争問題というこ
>とを言わない以上は、竹島問題はこれであるなあということは、これはもう論理的にそこ
>に帰着するわけです。竹島問題であるということは、もう明瞭なんです。」

>1965 年 11 月 19 日の参議院本会議

>椎名外相 「竹島と書いてない、これは御指摘のとおりでございますが、日韓間における紛
>争問題で、これほど長く、そうしてしかも深刻に取り扱われた紛争案件はないのでありま
>す。でありますから、紛争に関する交換公文において竹島を除くということが書いてない
>限りにおいては、これは竹島問題をまつ先に取り扱っておるということは、すでにこの交
>換公文の立案に協力した両方の当局がよく知っておるところでございます。ただ、独島な

>り竹島という名前を使わなかった。しかし、これはもう一番最大の紛争問題であるという
>ことを十分に念頭に置いて、かような交換公文ができたのでございますから、これは問題
>がございません。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:41:38.40 ID:JRJfgWMB.net
韓国はリーガルマインドがないからな。

国際法の問題で話しているのに、向こうは国際法上無意味な根拠を作ってるだけなんだから意味がない

138 :しんきち@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:42:18.05 ID:YVpYHrqA.net
これは日本側の完全な言いがかりですね。
もともと朝鮮王国の領土であった獨島を、対露戦争時の朝鮮(大韓帝国)の弱体化と混乱に乗じて、
不正に奪取(侵略)したのを、光復後の大韓民国が、正当に取り戻しただけの事。それが歴史的事実。

それをどう歪曲したら、日本政府のこんな主張になるのか。隣国の弱味に付け込んで、獨島を不法に
占拠したのは、一体どこの国かと、小1時間問い詰めたい。まことに恥かしい限りで、穴があったら
入りたい気分です。

しかも、そんな完全に誤った主張を、教科書に無理やり載せさせて、未来を担う子供達に教え込み、
洗脳しようとするとは。どこかの独裁国も真っ青の、あまりに無体なやり口じゃないですか!
寅さんも泣いてますよ。

これ以上、我が日本の恥を晒し、名誉を貶めないよう、日本政府(+島根県)は、今までの非を認め、
荒布をまとい、灰をかぶって悔改め、不当な獨島領有権要求を、即時撤回しなさい!

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:43:15.72 ID:OI9ic2zE.net
じゃあ日本も主権行為としてチョンの駆除しても良いってことだ

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:44:59.12 ID:qLSLGYdE.net
毒島ってウルルンの前の岩山だろww

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:46:30.38 ID:kbDEeYNg.net
実際は済州島も日本の領土なんだけどな

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:48:25.84 ID:VDoqltvd.net
>>90で重光は密入国者は韓国が引き取ると言っているとしているが、当時既に数十万の在日の半数以上が
密入国者という状態。
結局韓国は引き取りしませんでしたと。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:48:32.87 ID:fswAznp1.net
>>138

●竹島は東経131度52分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg
過去から、韓国の東端を調べてみると↓のようになります。
見てのとおり、1度以上西です。1948年でも1度以上西です。
特に大韓帝国最初の教科書も1度以上西となってます

1894「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎: 130度35分
   朝鮮水路誌」水路部(現・水産庁): 130度35分
1898「朝鮮紀行」イザベラ・バード: 130度33分
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書)玄采:
1901「朝鮮開化史」恒屋盛服: 130度35分
1907「初等大韓地誌」安鍾和: 130度58分※
   「大韓新地志」張志淵: 130度58分※
1908「初等大韓地誌」  安鍾和・柳瑾: 130度58分※
1936「朝鮮現勢便覧」朝鮮総督府: 130度56分23秒
1947「朝鮮常識問答」崔南善: 130度56分23秒※
1948「朝鮮常識」崔南善: 130度56分23秒※

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:49:09.72 ID:6IlE74ms.net
保坂って、NYTのオオニシみたいなもんなんだろうなー

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:54:35.68 ID:icgVzX8T.net
戦前日本が領有していた痕跡は残ってたりするよな
そして古代からお前らが支配していた記録も痕跡も無いんだよ
詰まりはお前らが言う独島は竹島であって戦後勝手に線引きして一方的に奪ったんだよ
そんな一意見関係無く正統性も何も無いだろ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:56:14.55 ID:VDoqltvd.net
>>1の答弁があった1956年、金日成は在日朝鮮人の帰国を呼びかけ、前年に設立されていた総連が
帰国促進運動を行った。
韓国の反対の声の中1959年に帰国事業が開始された。
しかし韓国は阻止のために帰国事業の拠点となっていた新潟日赤センターを襲撃し破壊と要員暗殺
を行うために在日義勇兵を日本に送りこむことにした。
これが新潟日赤センター爆破未遂事件である。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:56:16.90 ID:fswAznp1.net
>>1のおかげで答弁を読むことができたわ。
概要は以下の通り

○高瀬委員 重光と金との取り決めが納得いかない。
      李承晩ラインで拿捕された日本人の釈放と大村収容所に収容されている朝鮮人犯罪人の交換はおかしい。

      ラインで拿捕された人との交換はラインを認めたことになる。
      国会ではラインには厳しい非難決議をしているのに。

      特に大村収容所の罪人は前科9犯ー12犯のものが13人、6犯ー9犯が80人、3−5犯が240人。
      こんなもん釈放するのは日本人の国民感情が許さない

○重光 国民感情が許さないといわれても、SF条約で独立した韓国が言ってきているから拒否は困難。
    しかし李承晩ラインを認めたなんて一切ない。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:57:10.10 ID:mINLsq/K.net
また保坂か
確信犯的な

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 22:59:59.83 ID:sWV/JKzk.net
サヨク脳に誠実という概念は存在しません

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:02:59.35 ID:/5Aks39v.net
現侵略国家大韓民国

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:07:20.32 ID:L+uzfIOl.net
韓国そのものが日本の領土だろ

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:13:29.40 ID:hyln8dvf.net
【スポーツマンシップ崩壊】キム・ミンヒョクによるJリーグ史上最悪のファール

https://www.youtube.com/watch?v=8cbvykB3A2U

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:16:58.77 ID:hY22/tEz.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◆  
  古来、自慢話にはホラがつきものですが、備辺司における安龍福の供述は、話が微に
入り細に入るほどますます信用ならないようです。しかし、供述に登場する「書契」の話
だけは注目に値します。
  安龍福は1693年に日本へ連行されたとき、欝陵島と于山島が朝鮮領であることを認め
させた書契を江戸幕府からもらったが、対馬藩で没収されたと供述しました。これは韓国
ではそのまま信じる人が多いのですが、日本では疑問視されていました。
  その供述とどう関係するのか、隠岐で発見された覚書では、安龍福が1693年に日本で
受 けとった「書付」を持参し、それを隠岐の官吏が写しとったと記録しました。これにつ
いて内藤教授はこう記しました。
  注目すべきは五月二十日の取り調べで、「癸酉十一月 日本にて下され候物共書付の
帳壱冊出し申し候、則ち之を写し申し候」とある個所で、癸酉の年にあたる元禄六年に、
竹島から米子に連行された時に日本でもらった書き付けを持ってきた、そしてその書き付
けは在番所が写しとったと記してあることである。
  その書き付けが発見されるとよいのであるが、日本でもらった書き付けは帰国時に対
馬藩で没収されたと供述しているので、ここでの書き付けとはどのようなものであったか
が気にかかる(注2)。
 書き付けのことが覚書に書かれているので、『実録』にいう「書契」は安龍福のまっ
たくの作り話でもないのです。安龍福は、幕府でなくても鳥取藩あたりから何らかの重
要な「書付」をもらっていた可能性が高くなりました。
  もしそれが発見されたなら、日韓間で第一級の史料になります。ひょっとしたら、
隠岐のどこぞやの土蔵に眠っているでしょう。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:18:22.59 ID:o5xIdT6b.net
不法占拠

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:19:17.35 ID:Ri91aSRt.net
独自、歴史、文化、起源、平和、被害とかっていう
単語が出たら嘘言ってると思えばいいからわかりやすいな

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:23:16.29 ID:pw26VNul.net
>>153
で?

その次はそこになければ皇居とか天皇陵とかに
隠されてるって言い出すんでしょ?

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:25:21.48 ID:OZ8bWjWI.net
ぷっ。半月城だって

158 :msesson ◆OOuOpXqoBQ @\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:26:28.18 ID:G7IL2I7n.net
>>1
よく見たら「韓国が独立国としてやった措置」って日本人漁師を人質にした
在日犯罪者の釈放要求のことじゃないかw

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-66-88/chaamiey/folder/1585665/41/18166541/img_9?1459052802

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:27:31.62 ID:pw26VNul.net
実はパノルソンじゃなくワノルトンに通い詰めなんじゃ、半月さん?

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:28:34.51 ID:vppkFeFw.net
保坂教授は韓国に帰化して韓国人になって捏造する思考法も韓国人並みになったということか

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:30:30.53 ID:N7x+w5g7.net
>>160
こういう卑怯なことができないと、韓国では生活できないんだろうね

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:32:00.37 ID:pI6T3ZkY.net
李承晩は領土的野心はもちろんあったろうけど
もっとやりたかったことは日本人を拉致してそれを人質に日本と交渉することだと
個人的に思ってる

163 :msesson ◆OOuOpXqoBQ @\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:35:06.71 ID:G7IL2I7n.net
>>54
いや、「韓国面に堕ちる」とは“素”の場合を言うのだよw

>>1は韓国人の中のいわゆる“B層”を煽るために故意に文章を隠して、全く違う内容に見せかけて
虚偽の文章を書いている。完全な詐術だ。

こんな一瞬でバレる嘘をネットで堂々と公開する神経がやばい。
バレないと思っているのか?それとも、バレても韓国人を煽ることができればよいと考えているのか。
まじで寒気がするわ。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:36:47.52 ID:/5Aks39v.net
ドロボーは盗んでから言い訳を探す。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:41:30.80 ID:L+uzfIOl.net
どうしてそういうすぐにばれる嘘を平気で書くのかな?

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:46:16.78 ID:CrMdNCXm.net
この記事でも最後は竹島に関しては韓国の抗議し続けるって書いてあるのに何ですぐバレる嘘つくんだろ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:47:22.34 ID:40GDnoMb.net
上記の記述はかなりいい加減だよ
李承晩ライン
韓国側の言うところの平和線は、もともとGHQが決めた
日韓の間の漁業権を定めた境界線をもとに敷かれたものであり
領有権の根拠とはなりえない。
李承晩がそれを領海の基準と主張し、米軍が撤退した後に竹島を占拠したわけでべ
これは当時の国際法を無視した暴挙だ
後日、韓国側も李承晩ラインの撤回を決めているし

日本が不法だと言ってないとか、そんなことはないし
上記の言い分の通り、普通に考えれば、韓国側がすでに李承晩ラインを撤回したわけだから
この線に基づく領有権の決定も意味をなさない

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/27(日) 23:56:11.09 ID:40GDnoMb.net
ラクス文書が公開されてサンフランシスコ講和条約で独島の領有が認められた
との韓国側の従来の主張が難しくなった。
まあ、もともと日本は同条約で竹島領有が認められていると述べているがね。

しかしそもそも李承晩ライン自体、GHQが漁業権を定めた
マッカサーラインを論拠として定めたものだから
李承晩ラインの正当性自体も、同条約で認められなかった事で失われるのだが
この事実を保坂は完全に無視しているよ

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:04:41.54 ID:PhqZw7Kw.net
発言のトリミング、明白だねぇ
保坂さんって、卑しい人柄だねぇ。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:09:55.96 ID:o5vITtfJ.net
年度末だし、何か成果を出さないといけなかったのかね?w

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:18:06.46 ID:PwVe7gfW.net
>>170
韓国の学校年度の始まりは3月。
研究室の希望者か授業の受講者が欲しかったんかね?

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:23:32.14 ID:p57/wMLH.net
>>169
保坂は、日本名を名乗っているが
すでに韓国国籍を取っている韓国人だよ。
韓国で存在感をもつためには何でもやるだろ
韓国側としても、日本人が竹島を韓国領土と認めているってのは
いろいろ都合がよいから、保坂を持ち上げるわけであり
彼が一言、竹島は日本の領土と言えば、その瞬間、国から居場所が消えてしまうだろう
口が裂けてもそんなことを言わないだろう

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:31:20.26 ID:5gUhwVbn.net
ただ全てを否定する性分の学者にとって、理想郷だろうな、韓国って

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:32:05.68 ID:IUWleJPa.net
>>153
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
この地図では于山島は竹嶼の位置に描かれています
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img6.gif

竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:42:52.78 ID:frhsgVYl.net
>>1
SF条約を覆せる証拠を見つけてから出直して来い

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:57:38.37 ID:Q0KewpOw.net
もはや釣りの領域w

177 :氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @\(^o^)/:2016/03/28(月) 00:58:23.71 ID:2NzS0o8g.net
半月ハゲ、いつ世界的権威の裏付けもらったんだ

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 01:48:57.96 ID:jb929fvx.net
漁船を機銃掃射し、重症の漁師も手当せず死ぬまで放置し、火葬すら許さず留置したままにしたのが朝鮮人。
結局、生き延びた漁師たちが獄卒に賄賂を払い、これまた反日で嫌がらせをする周辺住人から、ボッタクリ価格で薪を買い集めて、何とか遺骨を持ち帰ったそうです。

拘留の悲劇はシベリアだけではないし、終戦後直後だけではないんだよ。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 01:58:38.22 ID:hsg1bgs0.net
なんと言う駄文アホが書いたのか

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:26:51.45 ID:wcp8errU.net
>>168
マッカサーラインで日本漁船は違反操業していた事実も認めろよ
歴史のトリミングはよろしくないぞ
まぁ、お前らが無知なのはわかってるけどw

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:32:09.98 ID:wcp8errU.net
国際司法裁判所ガーとかいってるけど
日本は一度も提訴したことがないんだけどね
まずは提訴してから連呼しろよ

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:37:29.37 ID:X2zfbjki.net
>>1

うわー困ったなー
すぐに国際裁判に持ち込まれるとどうなるんだろーw

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:37:36.47 ID:wcp8errU.net
>>178
軍事ラインを越えて操業する日本漁船にも問題あるだろ
李ラインで起きた事件と思ってる馬鹿ですか

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:44:11.58 ID:p57/wMLH.net
>>181
国際司法裁判所は両国の合意の上でなければ提訴は成立しないよ
韓国側が無視している以上は、提訴などできない

>>183
理解がまったくわからん。
公海での操業を問題には出来ず
事実、李承晩ラインでの韓国の日本漁船拿捕は
当時のアメリカ政府も正式に抗議を行っている

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:47:01.24 ID:HtbZCsqV.net
で、なんでそれで日本と交渉しないの?

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:51:20.15 ID:wcp8errU.net
そもそも、李ラインというのは戦後日本漁船が違反操業ばかりするから暫定的に引かれたライン
日本漁船は韓国の領海まで来て操業していた事実を知ろうぜ
李ライン以前の歴史を知らないとお話にならないぞ

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:56:11.66 ID:wcp8errU.net
>>184
>>178は大邦丸の話をしてるんだろ
大邦丸は李ラインで拿捕された訳ではないと言ってるんだが
国連軍に責任あるという話

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 06:59:14.42 ID:fYhYo5LZ.net
>>180
そりゃ漁獲範囲をマッカーサーラインは日本周辺に限定した いわば自主規制みたいなもんだからな もともと海域自体は日本のものだよ そこにも韓国漁船は侵出してたしね

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:16:17.78 ID:tC9Rvayn.net
保坂は、韓国で永く暮らしすぎて、日本語が理解できなくなったようだ。
>平和線について「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」と発言した衆議院速記録を発見

とあるが、原文を読めば、

“韓国が独立国としてやった処置、これがいいか悪いかは別問題だ(と)ありますが、しかし独立国としては、今日日本は条約も認めておかなければならなる。
サンフランシスコ平和条約以来韓国は独立国となっている。それが、独立国(*1)の主権を運用して、「その運用の仕方の批評は国際的には(*2)」いろいろあって差しつかえはないものとも思いますが、
そのことについて 日本が、これを否認していくということはできぬことであります。”

*1 は 韓国のことで、*2は、世界各国の韓国に行動に対する批評と読める。

つまり、全体として、
* 韓国のやった行為(李ラインを一方的に引いて竹島を不法に選挙)の批評への評価は、別問題である。
* 国際的に世界の各国が批評する行為そのものは、特に否定はしない。

となり、「韓国の竹島不法占拠の行為そのものを否定していない」とは読めない。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:17:08.15 ID:ciJmWMJK.net
wwwww

衆議院法務委員会

wwwww

外交問題だよな

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:27:41.78 ID:wcp8errU.net
第003回国会 水産委員会 第7号 昭和23年11月18日(1948年)
○周東英雄(農林大臣)
お答えをしますが、わが国の漁業の中で遠洋漁業方面についての漁区の制限を受けておりますことは、漁獲物の増大をはからなければならぬ現在、
まことに困つた現状にありますることは、御承知の通りであります。・・・遺憾なことには、やむを得ざる事情であつたのかもしれませんが、
かなり制限区域を越えて操業したという事実があつて、そういうことからいたしまして、かなり日本の漁業者に対する信用が問題になつたようであります。
從つて私どものいき方としては、先ず漁区の制限された範囲内で、忠実に苦しいところもしばらくがまんして操業する。
そうして、これで現実に成立たないで困るということの現状を誠実によつて示すことによつて、徐々に連合国の了解を得て拡大といいますか、
撤廃の方に向つていただくことが一番正しいのではないか、まず自からを責めよ、もちろん私ども個人的立場に立つてみますると、狹められた範囲に
多数の漁船が操業することは、この漁獲の事情からいいましてもなかなか成立たないということも、つい区域を犯すということになつたと思いますけれども、
それは私情であつて、どこまでも國際的に見ると、きめられた範囲を犯すことは悪いのでありまして、これを大いに自粛しまして、了解と同情を得て、
広めてもらいたいということに努力してみたいと思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/003/0796/00311180796007a.html

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:29:10.89 ID:wcp8errU.net
>>191
「大繁丸の元漁船員の回想 拿捕とその後」
拿捕当時に大繁丸の甲板員だった松本松治氏の体験談を聞く機会を得た。
大繁丸は一週間位の漁の予定で境港から出航した。実は、最初38度線近くの朝鮮沿岸で漁をしていた。二、三回網を入れたが不漁だったので南下していく途中で
拿捕されたのが事実だ。北上していた韓国の警備艇とすれ違った際に、不審な動きをしたため停船命令を受けてしまった。理由はよくわからないが、
大繁丸は右側に舵を切るべき所を左側に切った。警備艇の前を一回転したのだと、韓国側は後で言っていた。韓国側は空砲を撃って停船命令を出し、
大繁丸も停船したが、接舷の際に韓国の警備艇と大繁丸の船首が衝突してしまった。浸水はなく航行には差し支えなかったが、船長は厳原港(対馬)にでも
入れて早く修理せねばならないと思っただろう。気が動転して全速でその場から逃れようとした。韓国の警備艇が喫水をめがけた銃撃を始め、一人が死亡して
船長も腰を弾が貫通した。停船命令に従わない船は銃撃してもよいという命令を韓国は出していたと後で聞いた。けれども、韓国の記録に残っているような
「故意に衝突を企てた」、そんなことは絶対にない。

大繁丸が出漁した朝鮮東海岸の漁場については次のように松本氏は説明した。
当時、マッカーサーラインは無視といえば無視というような状況だった。別に誰が決めたわけでもない、勝手に線がを引かれたものだったから。
ただ、田後から朝鮮に向けていつも出漁するということではなかった。戦前から、日本沿岸が不漁のときには出漁していた。朝鮮沿岸の方が優秀な漁船が少なく、
他の船が漁場に網を入れていないことが多かったからだ。ただし、浦項の沖にはカニの好漁場があり、行く船があった。朝鮮と日本の沿岸の魚種は同じで、
大繁丸がねらった主な獲物は赤カレイだった。拿捕後、韓国の取り調べを予想して乗組員は打合せをしたという。
http://repository.hyogo-u.ac.jp/dspace/bitstream/10132/2506/1/AA112829850080006.pdf

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:30:11.69 ID:m70Gs04f.net
この重光って人は誰だよ、と調べてみたら

重光葵国務大臣って方らしい、元々外交官だった方で
上海の式典中に朝鮮人爆弾テロに遭って、重傷を負った事もあったんだそうな

そんな人でさえ、韓国と事を構えるのは得策ではない、なんとか友好関係を築こう、と言ってくれたのに
そういう日本人の善意さえ踏みにじるってのは、どうなんだろうな

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 07:38:22.74 ID:wcp8errU.net
>>192
1948年10月30日。第21及び第22雲仙丸が農林269区で国府(台湾)艦艇の銃砲撃をうけ、第21雲仙丸は沈没して船員1人死亡、
第22雲仙丸でも1人死亡という事件があり、これが外国艦船による漁船乗組員死亡の最初である。

韓国艦艇による漁船乗組員死亡事件も、大邦丸事件が最初ではない。1949年1月23日に、第十二万栄丸が農林265区で韓国船から銃撃されて
拿捕された際、船員1人が即死したのをはじめ、同年2月1日に第一ゆたか丸の1人が即死、同年5月4日に大繁丸の1人即死と3件つづき、
1952年2月11日に第三石宝丸の1人がこれまた即死している。

しかしそれら銃撃による射殺事件が大邦丸事件ほど大きな反響をまき起さなかったのは、当時占領下で「マッカーサーライン」があり、
その違反は厳禁されていたため、それらの漁船がもしや漁区違反をしていたのではという危惧を人びとがもっていたからに他ならない。
かりに漁区違反をしたとしても、銃撃は不法であり、射殺は完全な殺人であったのだが、単に占領下という特殊事情のために、
総司令部に対し、また総司令部を通じて韓国に対して抗議さえしなかった。
日韓漁業対策運動史 / p124

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 08:02:49.25 ID:6K24CviV.net
 > 韓国の李承晩(イ・スンマン)政権

こんな名前を使ってはいけません。
すでに「李承晩(リショウバン)」と「李承晩ライン」は歴史用語として
定着しています。最近になって朝鮮人や日本のマスゴミがおかしな言葉を
使っていますが「リショウバン・ライン」は歴史的に定着しており
しかも、このリショウバンという卑劣な男の命令によって罪も無い多くの
漁船員が射殺されたり拉致拘禁されたりしているのです。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 08:14:32.57 ID:6K24CviV.net
リショウバンというキチガイ朝鮮人が公海上に勝手に引いた「リショウバン・ライン」
という領海線をわずかでも越えた日本の漁民は即座に拿捕されたり、射殺されたり
したことを知らないのか?
ときにはラインに近づいただけでも拿捕されて十数年も拘禁されて、日本政府が
膨大な経済援助と引き換えに条約を締結するまで虐待され続けたんだぞ。
卑劣な朝鮮人どもに。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 08:17:25.93 ID:y5iI4Rys.net
日本の主張が覆らないと韓国領土にならないと認めてるじゃねーかよw

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 08:28:14.27 ID:wcp8errU.net
>>196
>十数年も拘禁されて

はい、歴史捏造ですね

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 09:35:36.81 ID:KpjN6S4O.net
その資料も含めてハーグの裁判所へ行こうよ。ちょんさん

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 09:44:27.58 ID:qYVGrLJg.net
>>198
1950年代に拉致監禁されて、1965年の日韓基本条約締結後に開放されてるんだが?
計算できないチョンかよw

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 09:55:22.14 ID:PwVe7gfW.net
>>186
>日本漁船は韓国の領海まで来て操業していた事実を知ろうぜ

韓国の人なのね。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 09:57:16.99 ID:4z7rH/v1.net
朝日新聞など、このような都合のいい記事を見るたびに
日本人より朝鮮人のほうが騙しやすいから
そこから利益を得よう
と考えているとしか思えないんだよね。
差別してるのはどっちだよ。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:00:40.64 ID:PwVe7gfW.net
>>195
日本で、韓国からの難癖で
韓国人の名前を韓国音に近い表記にしたのは
1980年前後の全斗煥の頃。
大統領になった頃はニュースでゼントカンと言ってたのが
ある時急にチョンドファンになって違和感あったよ。

まあ、俺もリショウバン方が、李承晩ラインを読む時には
言いやすいし、今気づいたが、iPhoneの変換辞書だと
全斗煥はチョンドファン、
李承晩はリショウバン
じゃないと変換できないんだな。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:03:32.94 ID:a5SBL7x8.net
>平和線について「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと>」と発言した衆議院速記録を発見したと明らかにした。

誰の発言かを書かない所が相変わらず馬鹿だな。
前後の流れを無視して都合の良い部分を抜き出した事は明白だ。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:03:38.60 ID:wcp8errU.net
>>200
最高三年半の抑留
http://i.imgur.com/GWCsar9.jpg

バカ乙w

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:05:44.19 ID:6K24CviV.net
>>198

実際に1954年ごろに拘束されて65年の基本条約締結ころまで朝鮮人に
ひどい目にあっていた漁民がいるんだよ。

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:07:07.55 ID:c7DPNU4Z.net
というかなんで交渉を開始しないの?

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:11:36.11 ID:XH7EEL25.net
保坂祐二教授が作ったの?


それに、日本人でも無い韓国人が日本名を名乗って居る事自体、可笑しくないか?
明らかに日本人の証言と言った「効果、影響力」を狙ったやらせだよな?

だから、幾ら作っても何の効果も無い。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:22:17.73 ID:6K24CviV.net
あなたは「李承晩(リショウバン)」という朝鮮人を知っていますか?
現在70歳を超えている日本人なら誰もが聞いたことのある名前です。
日本の敗戦後、アメリカは朝鮮人を独立させるにあたり当然ながらアメリカに都合の良い人物を
韓国の大統領候補の対象としました。
その条件は、
1 アメリカに居住するなどしてアメリカ人に知己が多いこと
2 反共的で当時アメリカにとって脅威であったソ連などと組む恐れのない人物
3 日本に反感を抱いており再度日本と組んでアメリカに敵対する恐れのない人物

しかし、このような条件を満たす人物は限られており、しかもその中から政治的に有能な人物を
見つけることなど不可能でした。その結果アメリカの大学に在職していたリショウバンという男が
選ばれたのですが、この男は単なる学者であって政治的にはまったく無能。まして軍事的に
北朝鮮と対抗するなど及びもつかぬ下劣な男でした。
この下劣な男は祖先が両班であるということが唯一の自慢であったために
朝鮮の蛆虫ともいうべき存在であって、日本が朝鮮人のためを思って掃除して
あげたこの両班をさも立派な存在であったかのようにするために大嘘の歴史を
でっち上げて、日本統治時代が悪であったかのように子供たちに教え込んだのです。
それが現在まで続く日本と朝鮮の不和の始まりなのです。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:26:23.39 ID:6Mr/Vm/l.net
重光葵外相「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」はまだ意見の段階

「外相が李承晩ライン(違法線)を認めるようなこと言ってもいいのか」というある国会議員の批判的な質問に対する 答弁

これってまた 討論中の事 

日本は民主主義国家 色々な意見がある

その後アメリカの確認も得られ日本の一部として揺ぎ無いものとなっている

もちろん韓国に毎年 通達している 竹島は日本の領土 と


下朝鮮必死に真実を曲げようとしているwwww

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:27:42.00 ID:yTlBV+Z4.net
裁判に出て来ない時点で捏造と言いがかり。
証拠なら裁判で認められ晴れて竹島を自国の領土と言える。
実際裁判から逃げて吠えている偽者の似非教授。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:34:33.69 ID:Hk6mS3Dv.net
×平和線
○侵略線

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:37:19.26 ID:qYVGrLJg.net
>>205
日付の無い切り出したjpgで誰が信じるのかと・・・
二人殺して、42人に重軽傷。4,000人近い民間の漁師を拉致し、
日韓基本条約締結の交渉材料とした土人国家としか教わってないぞ!

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 10:44:11.50 ID:ZyaWosuD.net
国際的に承認を得ているか否かが問題なのであって、
武力のなかった当時の日本はだんまりを決め込むしかなかった。

今や、世界からの信頼について日本は糞チョン国を圧倒している。
糞チョン国に味方する国はないだろうよ。
事実、米国で糞チョン留学生が周囲の学生に聞いたところ、
全ての学生が日本領土だと言った、と言うスレを読んだ記憶がある。

日本にも今は武力もあるから、躊躇する必要はない。
国際司法裁判所に日本が提訴して、糞チョン国が応じない事を利用すればよい。
それは話し合いで解決しないと言う事だから、武力で奪還してよいのだ。

まあ、そこまでしなくても、竹島問題を利用して糞チョン国を遠ざけて経済崩壊させる施策にすればよい。
糞チョン国を殺すにゃ刃物はいらん、奴らの意固地な性格を利用して自滅に追い込めばよいのだ。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 11:30:49.61 ID:iXt1JApL.net
>>205
8人も死んでたのか…

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 11:40:36.48 ID:sKDQKcC6.net
ん?チョン側の根拠はイスンマンラインってことで良いのか?

じゃ、世界と李承晩ラインの有効性で議論しよっか?
んで?なんで個人名が付いてんの?w

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 11:49:36.72 ID:p57/wMLH.net
二十年くらい前までは、竹島問題を持ち出す事も滅多になかったし
李承晩ラインでの漁民の抑留も、持ち出される事も
何年か前まではなかったな
最近はテレビでも竹島問題が紛糾すると普通に取り上げられるし
ずいぶんと変わったものだと思うがね

218 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/03/28(月) 12:23:00.92 ID:x7AzRRtz.net
韓国がこんな事をしでかした結果「やっぱ非武装なんて現実的じゃないわ」ってんで
今の自衛隊が設立されたんだから韓国は日本の恩人である

219 :トンスルNO.1(巨大ボス) ◆JPCA8kV5sE @\(^o^)/:2016/03/28(月) 12:30:49.25 ID:8iZu5ElX.net
一言だけ言っておきます。
「重光葵外相は元A級戦犯」
彼のいい分を通そうと思うのならせめて靖国は認めましょうか?ね?
(そもそも外国人に戦死者を祀る神社をとやかくは言われたくないのですが)

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 12:33:33.22 ID:3h8Jz5en.net
>>1
漁師殺したくせに

221 :msesson ◆OOuOpXqoBQ @\(^o^)/:2016/03/28(月) 14:51:42.36 ID:siyyvFC2.net
>>215

ほんとだ。「四人死亡」って聞いてたから驚いた。
ありがとう>>205さん!
日本側の被害が実はもっと多かったというソースが出たよ!

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/03/28(月) 16:31:08.04 ID:aJO4cPHd2
 |::::::::::|             |ミ|                                              |::::/          ヽヽ
 .|:::::::::/             |ミ| 、、__                           _,,-=ゝ,..      ,,-―--、  |:::ヽ  ........   ........  /:::::|
  |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|,,ミ:::::::::::::: ̄'''ヽ                     //    ⌒ヽ_(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ|::/    )  (     ヾ::|
  |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/:::;r―――-、:::|   ノ´⌒`ヽ,,           // ̄ヽ     // ・ ー-- ゛ミi|:;;|  -=・=‐  ‐=・-   :|6
  /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |::::::|。0    U |:|γ⌒´      ヽ,  _,--―--. /‖   \______`l ノ   (゚`> ゛|:(  'ー-‐'  ヽ. ー'   |/
  | (    "''''"   | "''''"  |::::::| ,,;;,,  ,,;;,, |// ""⌒⌒\  ) /r-‐v-―ヽl | =\,, ,,/= .| (゚`>  ヽ   ヽi    /(_,、_,)ヽ    |
  ヽ,,         ヽ    .|‐、! =・- =・- |/   \  / ヽ ) V._  _ ミl |  (●)  (●) | (.・ )    | .|  / .___  \ |
    |       ^-^     | (     ヽ,  |''  (・ )` ´( ・) i/  i'━  '━  ∨  (__人__)  | (  _,,ヽ  .| ヽ   ノエェェエ>   ノ
    .|     ‐-===-   |`l ヽU _¨´  イ|    (__人_)  |   (  .j_、    |    |r┬-|   .l ( ̄ ,,,    }/|ヽ   ー--‐   /|\.
   /: \.    "'''''''"   /  l、  'ー=‐ / \   `ー'  /   '、 =- 〉 丿ヽ   `ー'´   ヽ  ̄"   /::::::ヽ \ ___/ /:::::::
 /:::::::丶\ .,_____,,,./:::ヽ./\ 、ニニ,,/|  /         \    iヽー イ  / \__    ,__/ ヽ   /:::::::::::::::丶 \  /  /::::::::::
韓国人様のチョッパリ殺害は綺麗な殺害、チョッパリの韓国人様殺害は汚い殺害ニダ!

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/03/28(月) 16:45:14.38 ID:c3VTiu3CA
独立国の主張だからって言ってるだけで、
韓国領と認めてねえじゃん。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/28(月) 17:13:54.75 ID:qYVGrLJg.net
>>205
おぃおぃ!三年半は知らなかったし、死者2名と覚えてたんだが・・・
8人も殺してたのか

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/30(水) 00:24:42.79 ID:ptD/lhXr.net
>>221>>224
>>194
韓国による日本漁船拿捕

(1947年〜1952年) マッカーサーライン
日本漁船拿捕 約90隻 漁船員抑留 約1,000人 拿捕(銃撃)による死者 3人
  ↓
(1952年〜1965年) 李承晩ライン
日本漁船拿捕 233隻 漁船員抑留 2,791人 拿捕・抑留に伴う死者 5人
  ↓
(1947年〜1965年) 全期間総数 (外務省調べ)
日本漁船拿捕 325隻 漁船員抑留 3,890人 拿捕・抑留に伴う死者 8人

拿捕(銃撃)による死亡者 5人
1949年1月23日: 永江松次 (第十二万栄丸) <以西底曳>
1949年2月1日: 竹内栄三郎 (第六ゆたか丸) <以西底曳>
1949年5月4日: 若本為治 (大繁丸) <以東底曳>
1952年2月11日: 岡山 (第三石宝丸) <以西底曳>
1953年2月4日: 瀬戸重次郎 (第一大邦丸) <以西底曳>

抑留死 3人
1956年12月7日: 品川国松 (釜山抑留中に病死) <第三朝日丸:サバ釣> (1955年8月5日 拿捕)
その他 2人

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/30(水) 07:13:41.05 ID:21aIhUFD.net
>>225
三年半は嘘か。
死傷者44人、内死亡2人と覚えてた・・・

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/30(水) 07:34:11.42 ID:hreSFQTv.net
証拠はつくるもんニダ
偽物作らせたらウリナラは世界一ニダ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/31(木) 14:10:47.30 ID:mV5idBOZ.net
z26.124-44-148.ppp.wakwak.ne.jp
z170.61-193-208.ppp.wakwak.ne.jp
z125.61-193-208.ppp.wakwak.ne.jp
z31.61-193-212.ppp.wakwak.ne.jp
z147.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp
z117.61-193-210.ppp.wakwak.ne.jp
z9.124-44-151.ppp.wakwak.ne.jp
z6.61-193-215.ppp.wakwak.ne.jp
z5.124-44-147.ppp.wakwak.ne.jp
z107.124-44-145.ppp.wakwak.ne.jp
z186.58-98-145.ppp.wakwak.ne.jp
z13.58-98-150.ppp.wakwak.ne.jp
z242.58-98-144.ppp.wakwak.ne.jp
z122.58-98-98.ppp.wakwak.ne.jp
z68.61-193-212.ppp.wakwak.ne.jp
z68.124-45-72.ppp.wakwak.ne.jp
z119.58-98-100.ppp.wakwak.ne.jp
z246.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp[IPアドレス61.193.211.246]

z60.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp[61.193.211.60]
z186.58-98-145.ppp.wakwak.ne.jp[58.98.145.186]
z100.61-193-213.ppp.wakwak.ne.jp[61.193.213.100]


229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/01(金) 07:45:34.90 ID:BniFEc7u.net
>>225
韓国警備艇による本邦漁船拿捕状況
http://i.imgur.com/yVX5L8b.jpg

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/01(金) 09:05:45.46 ID:Q6Y/4ga1.net
未帰還の船体は、自国の漁師が使う為に返せなかったのか
新しい船体と、装備とエンジン目当てかな

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 12:21:35.46 ID:sPKHusmZ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の講演◇
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 12:24:44.64 ID:Wi0xOZNq.net
>>231
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目◇
歴史上の結論
・5世紀から描かれた于山島は竹嶼
・大韓帝国は竹島を朝鮮領土範囲外と明記
・太政官指令は鬱陵島と竹嶼の話しで竹島は無関係
・大韓帝国は一度も朝鮮領と考えない
・軍事重視、日本領(認識)を李承晩ラインと言いながら武力侵略

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 12:25:05.39 ID:6iBuV6nJ.net
>>4
さて保坂某が嘘を吐いているのか、中央日報が嘘を吐いているのかどっちだ?

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 12:25:18.78 ID:2geilGJR.net
>>231
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
>巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。
巨文島(全羅南道)の漁民の発音を根拠にすること自体間違いです
当時竹島に一番近い鬱陵島の住民の発音からそう表現したというのならまだ論理が成り立つが
朝鮮半島を挟んだ真反対の黄海に面した全羅南道の発音を採用するというのはただのコジツケとしか言いようがありません
また1900年の勅令41号の請議書には距離で鬱島郡の範囲を示しています
その範囲には竹島は含まれていません
1906年<皇城新聞>記事についてもその2ヶ月前に独島という名称を使っています
ならば独島と石島は別々の島として使い分けたとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?ww

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 22:19:12.66 ID:7eYARwb3.net
>>225
釜山抑留船員死亡者 岩越松尾について
http://i.imgur.com/w88C4U1.jpg
http://i.imgur.com/uOAVW6i.jpg

1956年12月7日: 品川国松 (釜山抑留中に病死) <第三朝日丸:サバ釣> (1955年8月5日 拿捕)
1957年5月21日: 岩越松尾 (釜山抑留中に病死) <第八五大漁丸:以西底曳> (1954年7月19日 拿捕)

総レス数 235
103 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★