【韓国】 「えせ歴史学」vs「植民史観」…レッテル張りに勤しむ韓国の歴史学者たち／朝鮮日報コラム[04/17]

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 01:53:57.59 ID:hj1x4puE.net

>>136
なんだ、単なる感情的反発かい

＞一義的には史実＝事実の発生の追及が大前提の土台だと思いますが。

そんな事は当たり前
でも、ただ文献にある事を並べて記述するだけじゃ、「バカ」の作業だろ

十分に資料を検証した上で、その先を見通す目を持つ人がいるんだよ
単なるファンタジーとは次元が違う
限られた手がかりから、隠された真実を見通す眼力のこと
ちゃんと資料に基づいて、論理的に推察を積み重ね、卓越した見解を出せる人もいる
そうした方々と、朝鮮ファンタジーの区別もつかないのではね

梅原氏にしろ小松氏にしろ、恐るべき博識で、知識や勉強量も学者に劣らない
その上で、独自の視点から歴史に光をあてている
ちゃんと創作とは区別した、学術的なものだ
そうした熱意を、単なる頑迷な文献主義で否定している「権威」が多いのさ
そんな閉鎖的な学会じゃ、若い才能もそら、育たないわな