【韓国】 「えせ歴史学」vs「植民史観」…レッテル張りに勤しむ韓国の歴史学者たち／朝鮮日報コラム[04/17]

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 03:52:20.43 ID:hj1x4puE.net

日本の歴史学界の場合、斬新な意見でもなんでも自由に言える雰囲気がなくて、
決定的証拠でもないと、新しい学説が出せない
それでは、硬直してしまうってことだよ
意見を自由に言うことを嫌う、日本人の性質が災いしてんじゃないの？
結果、大御所の見解を踏襲するだけの、閉鎖的な学問になってしまう

そこを埋めているのが、他分野の専門家の歴史考証というわけ
他分野の実力者なら、学会内の序列を飛び越えて、斬新な意見が言えるから
そうした新発想に対しても、学者は保守的な反発ばかり強い

まさに、感情的に反発して、「証拠がなきゃ認めない」と言い張る姿勢、そのまんま
「それはそれで面白い、一つの分野として発展させてみよう」みたいな
進取性に欠けるのさ