■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】新型戦車「K2」を追加生産、北の機甲師団に対抗[5/12]
- 1 :ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:29:49.97 ID:CAP_USER.net
- 北朝鮮の新型戦車増強に韓国軍が対抗
8000億ウォンを投入し追加生産
北朝鮮機甲師団を阻止するため西部戦線に集中投入
韓国軍は最新型のK2戦車100両以上を追加で生産し、最前線に配備する方針であることが11日までに分かった。韓国軍は通称「黒ヒョウ」と呼ばれるこの戦車を当初200両生産する計画だったが、今回の新たな計画では戦車の数を50%上乗せすることになる。
最近になって北朝鮮・朝鮮人民軍が新型戦車を新たに導入し、機甲師団を大幅に強化したことが伝えられているが、今回の措置はこれに対抗するものだ。
K2は1両当たりの価格がおよそ80億ウォン(約7億4000万円)と高価なため、100両以上の追加生産には8000億ウォン(約740億円)を上回る予算が新たに必要となる。
ある韓国軍筋は11日「最前線で北朝鮮と対峙(たいじ)する機甲師団の戦力を増強するため、K2を100両以上追加で生産することが先日決まった」とした上で「今回の決定は、朝鮮人民軍が新型戦車『先軍』などを数多く前線に配備していることへの対抗措置であり、また黒ヒョウの国産パワーパック(エンジンと変速機)の欠陥問題が解決したことに伴うものだ」と説明した。
朝鮮人民軍は2012と13年に行った軍事パレードで『先軍』や『暴風』などの新型戦車を大量に登場させたが、これを受けて韓国軍は北朝鮮戦車部隊の戦力を改めて評価し、その対策の一つとして今回黒ヒョウの追加生産を決めたと伝えられている。
現在、朝鮮人民軍が保有する戦車は4300両以上、これに対して韓国軍の戦車は2400両余りで、数的には北朝鮮が1.8倍も上回っている。北朝鮮が先軍などの新型戦車を配備する前は、韓国軍のK1やK1A1などが北朝鮮の旧型戦車よりも性能面で優れ、数的劣勢をある程度は挽回できていたとされている。
しかし北朝鮮は最近、新型の先軍や暴風を数百両新たに配備したことが伝えられ、韓国軍は戦車部隊の戦力バランスに変化が生じたと主張している。
また北朝鮮は2013年7月に大規模軍事パレードを行ったが、この時初めて登場した先軍は口径125ミリの主砲に加え、夜間でも敵を見つけられる赤外線レーダー、相手との距離をレーザーで把握する測定器、コンピューターによる砲撃制御機器などを持ち、これまでの北朝鮮戦車に比べて昼夜に関わりなくその性能が大幅に向上したとされている。
さらにこの戦車にはAT-4対戦車ミサイルやSA16短距離対空ミサイルなども備えられており、これによって攻撃力も大きく強化された。上記の韓国軍関係者は「北朝鮮の先軍を破壊できる韓国軍の兵器は、今のところ国産の新型対戦車ミサイル『玄宮』くらいしかない」と語る。
韓国軍にもK1A1やK2(黒ヒョウ)などの新型戦車は配備されているが、旧型のM48系列も現在700両以上残っている。ちなみにM48の主砲は口径90ミリあるいは105ミリで、北朝鮮の最新型に比べて性能面で見劣りするとされている。
韓国陸軍は近く最前線に国産の黒ヒョウあるいはK1系列の戦車のみを配備する計画をすでに取りまとめているという。とりわけ最新型の黒ヒョウは西部戦線に集中配備するようだが、これは有事の際、北朝鮮機甲師団などの主な南侵ルートを遮断するためだ。
2014年よりも後に実戦配備された黒ヒョウは、主砲に非常に破壊力の強い120ミリ砲を搭載している。また敵の対戦車ミサイルをかく乱できる上に自動の砲撃制御装置も持っていることから、世界的に見てもトップクラスの性能と評価されている。
しかし韓国産パワーパックの開発が遅れた影響で、第1次生産分の100両はドイツ製のパワーパックを装着し、後の100両から国産パワーパックの搭載を始めた。
黒ヒョウの追加生産計画について、一部では「北朝鮮の機甲師団に対するものとして重複投資だ」「生産ライン廃棄の危機に直面した防衛産業などの業界を支援するためではないか」といった指摘もある。
また陸軍は今年から来年末までの期間、「戦車キラー」として有名なアパッチヘリの新型機36機と、新型の対戦車ミサイル「玄宮」を新たに導入する計画だが、アパッチの導入には1兆8000億ウォン(約1670億円)の費用がかかると試算されている。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2016/05/12 チョン・ヒョンソク記者 , ユ・ヨンウォン記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/05/12/2016051200873.html
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2016/05/12/2016051200873_thumb.jpg
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:31:58.09 ID:/DFez0yR.net
- M48系列、すごい
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:32:56.41 ID:Brhdt2Mx.net
- レオ2の中古の方がいいだろう
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:34:30.85 ID:dBMeFZQ6.net
- >>1
北相手だったらわざわざ背伸びして高くて生産しづらいK2作らずに
そのままK1を生産し続けて大量配備し車載機器のバージョンアップだけで済ませる方がよかったのに
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:36:37.39 ID:svZOzzlO.net
- >>1
∧_∧
_ <ヽ`∀´ >
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F15K( >
〒=ニ二ロO) )ロ
ゝOOOO)/
http://blog-imgs-13.fc2.com/t/o/a/toaplus/iup388827.jpg
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:36:39.60 ID:yQjRQaWO.net
- K5って最近見ないね
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:38:08.21 ID:7iIRhZYE.net
- プ
K2ごときで世界最強戦車である暴風号に勝てると思ってんの?
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:38:44.17 ID:Tz2pRj8s.net
- >>2
台湾にも有ったと思う→M48系(政治的な都合ですが)
>>3
そんな現実的な思考ができるとでも?
- 9 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:40:20.73 ID:424p9IDT.net
- >>3
韓国は「数」を揃えなければならないので
レオ1とM60をかき集めるのが吉
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:40:39.68 ID:2VBIlQOU.net
- そろそろ戦争するのか統一するのかハッキリさせろよ
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:41:26.87 ID:pzLEgyRg.net
- あれ?K2って、何か問題抱えてなかったっけ?シャフトだかエンジンだか・・・
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:41:30.37 ID:7iIRhZYE.net
- 暴風号が最強なわけ
ttp://dprknow.blog.fc2.com/blog-entry-1414.html
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:42:23.57 ID:dBMeFZQ6.net
- × しかし韓国産パワーパックの開発が遅れた影響
○ しかし(無断で朴って)韓国産(を作ってライセンス料支払いを逃れようとした)パワーパックの開発が(技術的な問題により不可能と分かるのが)遅れた影響
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:44:38.81 ID:i8u8m7K5.net
- 逃げるんだから必要ないだろう!
取られるだけの事
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:45:29.87 ID:HI6e0h+1.net
- だがタマがない
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:47:31.70 ID:fyNy3Wr9.net
- >>4
製造ラインがすでに無いかと。
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:48:50.23 ID:Tz2pRj8s.net
- >>9
ドイツでかなりの削減をやってませんでした?
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:50:25.58 ID:fyNy3Wr9.net
- 『玄宮』
当たるのか?
それとも一流の腹筋破壊兵器なのだろうか。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:51:33.24 ID:7iIRhZYE.net
- 世界最強戦車ランキング(当社調べ)
第一位・・・暴風号/先軍号(北朝鮮)
第二位・・・レオパルト2A5(ドイツ)
第三位・・・M1A2(アメリカ)
第四位・・・ルクレール(フランス)
第五位・・・チャレンジャー2(イギリス)
第六位・・・T−90(ロシア)
・
・
・
最下位・・・10式戦車(日本)
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:51:56.86 ID:RcBCA0Tk.net
- >>1
(´・ω・`)
徴兵して歩兵も増やすべきだろ。
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:52:37.58 ID:Fl07LjQ0.net
- 国内が不景気だから、税金で底上げですね〜
そもそも、戦車量産するより、歩兵装備品を強化したほうが良いような・・・・どうせ真っ先に逃げ出すんだから。
- 22 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:54:48.28 ID:424p9IDT.net
- >>17
ドイツでは全部退役だがスクラップになってないのがあるし
保管中の国もある
レオ2だとドイツが「改修費」で吹っ掛ける
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:54:56.10 ID:u3xEIsCK.net
- どっちにしろソウルが北の野砲の餌食になってから戦車戦だよな
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:57:22.72 ID:xzpNAqef.net
- 7億4千万円って高いの?
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 13:58:31.33 ID:rjYW4eYz.net
- ゴミ増やしてもゴミはゴミwww
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:00:29.55 ID:sxLAzoa0.net
- まあこれが正しい選択だよな
日本に対抗してイージス駆逐艦だの揚陸艦だの作ってる場合じゃない
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:01:05.94 ID:CIjSWkAl.net
- は〜り〜ぼ〜て〜はり〜ぼ〜て〜
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:03:19.29 ID:s4pEQ5jn.net
- 欠陥品を数そろえるのが韓国式だからな。w
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:05:50.85 ID:/DBL4vbo.net
- なんか、第二次大戦で活躍した戦車を操る女子高生にも負けそうな
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:06:04.16 ID:fyNy3Wr9.net
- >>24
第3世代だと高くない。
湾岸戦争後のサウジアラビアがアメリカからM1戦車を買った時は、
予備品・交換部品・サポート別で一両約10億円だった。
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:09:54.86 ID:0Lgw02hu.net
- 専守防衛の日本に戦車は要らない
戦車が必要になったときは、すでに降伏するとき
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:13:19.18 ID:fyNy3Wr9.net
- >>31
頭の悪い戦車不要論者はいつもわいてくるな。
それとも、昔ソビエト政府から日本の戦力廃止支持を教育された名残りかな。
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:14:56.15 ID:QvVy8Q2J.net
- >>31
戦車がないと敵にとっての「上陸」の難易度がガクッと下がるんだよ
戦車があれば向こうはそれに対抗するためにクソ重たい戦車を時間をかけて運んでこなきゃならんが
軽装甲の車両だけなら最悪水陸両用車だけで蹂躙されかねん
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:15:36.82 ID:UbyEBCwU.net
- ドイツ産パワーパックより確か性能が劣るよな。まぁ相手は
北だから、問題ないか
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:17:04.79 ID:v8Wgbba1.net
- 北の使うEMP爆弾に対応できるM48とかがいいんじゃないの?
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:18:06.99 ID:7iIRhZYE.net
- >>33 それ、日本のことジャン・・・主力戦車減らして、軽装甲の機動戦闘車で代用
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:18:12.68 ID:EHw7GZq5.net
- 戦車はもうベーシックな兵器なんだから、持ってないと戦闘が出来ない。
戦車不要論なんて、軍隊に小銃は要らない素手で戦えと言うのと同じ。
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:20:27.21 ID:eR7dlUYI.net
- これは戦力増強になるのか?
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:21:16.65 ID:Ley2qWV1.net
- ウリナラに戦車なんてこれ以上必要ないだろ?
それよりも中型原子力空母と原潜と強襲揚陸艦の配備が喫緊の課題だ
大増税と在日同胞の資産接収を敢行してでもただちに着手すべきだ
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:22:09.52 ID:7iIRhZYE.net
- まあ、実際は、韓国軍だって馬鹿じゃないから、
北朝鮮の戦車が、T-62ベースのハリボテだというのは知っているだろう。
北朝鮮うんぬんは、戦車を増強するための、口実だろうな。
本当の仮想敵は、中国の99式戦車だろうな。
おそらく第二次朝鮮戦争の準備だろう。
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:23:08.41 ID:fyNy3Wr9.net
- >>39
韓国製の原子炉を船に積めと?
最悪の兵器ができそうなんだけど。
寄るな危険なダーティーボム。
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:29:28.98 ID:/Hq861Xe.net
- >>38
戦いは数だぜ。兄貴w
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:31:23.64 ID:1AYnYv8g.net
- >>42
きちんと稼働する戦車ならともかく韓国製戦車って使えないから
数として勘定に入れられないのでは・
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:31:29.77 ID:YR0KLRYg.net
- 攻撃受けても打ち返せないポンコツ韓国製なんていくら生産しても無駄だろ
日本にいる在コ数そろえて人間の盾にしてお国の役にたたせろ
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:33:39.88 ID:0cGmnZ/Z.net
- 北朝鮮とお馬鹿な韓国。在日帰化背乗り混じりを送り返すのに最適なのはどちらだろう?
個人的には北朝鮮に送り返したいな(ニッコリ)
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:39:05.05 ID:7iIRhZYE.net
- 実はソ連・ロシア製旧式戦車に、ゴテゴテ増加装甲などを付けたものが、ものすごく好み。
THE・戦車って感じ。
スッキリしたデザインは好きじゃない。
だから暴風号もすごく好み。
こういうのは模型映えする。
暴風号の1/35のプラモがあったら買ってしまいそう。
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:40:12.03 ID:/Hq861Xe.net
- >>43
なーに。どうせ南北共に欠陥兵器だらけだから戦争なんて起きないよ。だから南は平和ボケして、国防費をポッケナイナイしてしまうんだから。
軍から空を飛ぶものまでありとあらゆる物が欠陥なんて国はそうはないと思う。戦争中なのに国民は兵役逃ればっか考えて愛国心もない。
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:41:56.58 ID:vMDfV7SZ.net
- >>46
T-14とか、だいぶツルっとした戦車になっちゃったな
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:45:57.81 ID:u9wikqOc.net
- ガラクタ増やしてどうするw
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:47:03.72 ID:5kUEjMwc.net
- ネタを提供してくれるのは間違いないんで
さっさと大量生産して大量配備してくれ
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 14:51:40.21 ID:FaAhn2jt.net
- >>46
T35は漢のロマン
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:00:00.95 ID:iFJAgZf9.net
- >>37
軍隊に小銃は要らないって言うのは正論
素手で戦えって言うのは暴論
今日日ISISのゲリラだってロケランやアサルトライフルくらい持ってる
小銃じゃ火力が足りない
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:03:39.62 ID:lLkPBw/v.net
- >>52
アサルトライフルも含めて小銃だろ。
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:04:24.01 ID:XIXbfhf1.net
- 初期段階でヤーボに叩かれておしまい
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:04:31.55 ID:pi/wVkIz.net
- 北の戦車
「ケツ戦車にジングルベル〜ジングルベル〜ニダ。」
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:06:09.77 ID:vMDfV7SZ.net
- >>52
アサルトライフルやカービンは小銃に入りませんかね?
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:07:41.15 ID:7iIRhZYE.net
- >>52 広義の小銃はアサルトライフルも含むよ。
問題提起ありがとう。
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:08:40.15 ID:F0uQduO7.net
- >>52
福岡じゃあ物置にしまってたりするからなぁ
RPGとか
機動戦闘車じゃ物足りないよね
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:08:57.35 ID:7iIRhZYE.net
- 韓国に必要なのはK2ではなくA-10
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:09:32.31 ID:WvTbNI40.net
- >>56
朝鮮人のちんこは(以下略
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:10:01.09 ID:vYLPr3h9.net
- >>46
共和国脅威のメカニズム
http://mmzone.co.kr/media/attach3/mmzimg1334592629988.jpg
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2015/10/10/PYH2015101100810031500_P2.jpg
http://weekly.chosun.com/up_fd/wc_news/2273/bimg_org/2273_38.jpg
http://static.kitekinto.hu/kepek/59346/350/47402.jpg
http://www.za-kndr.ru/wp-content/uploads/2014/03/ZsF9-RPi6VM.jpg
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:13:19.76 ID:IUYeOzMD.net
- >>61
ハイテクとローテクがごっちゃまぜな感じがすごくいいニダ
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:18:52.50 ID:3Pk93EwN.net
- ダンサーは本当はマナーが悪いと話題に
http://danceworld01.com/2016/05/12/post-354/
“【残念なお知らせ】昨夜のばぶりしゃすLOCKサイドは素晴らしいイベントでしたが終了後の控え室がこちらです。中身が入ったままの缶を放置。こぼして機材が壊れたら弁償できますか?ゴミはゴミ箱に。最低限のマナーの守れない方は来ないで下さい。”
との事だ。そもそもイベントサイド側にも責任はあるだろう。
機材の周りで飲食をさせるオーガナイザーなどもってのほかだ。
このオーガナイザーは自身もDJを名乗っているようだがDJ機材周辺で
飲食を許している。
その甘さがスタッフなり、オーディエンスに反映されていると言ったところだろう。
本当のDJ職であれば、DJブース近辺に立ち入らせる
事すら許されないのが本当のところだが。
むしろDJブースで飲酒を許されるのもトップクラスのDJのみだ。
見るからにビールも散乱している。
質の低いイベントが質の低い客を招いてると言っても過言ではないだろう。
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:20:15.78 ID:vMDfV7SZ.net
- >>61
ロマンがあるなぁ
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:21:01.98 ID:IyJ73MSo.net
- >>1
>上記の韓国軍関係者は「北朝鮮の先軍を破壊できる韓国軍の兵器は、
>今のところ国産の新型対戦車ミサイル『玄宮』くらいしかない」と語る。
歩兵の対戦車能力がほぼ無い(ほとんどの対戦車兵器が老朽化で使えない)状態なんだよなぁ……
この韓国国産のヒョングンも使い物になるかどうか……
K9自走砲もあの調子(延坪島砲撃事件)じゃ当てにできないだろうし、
韓国陸軍の中じゃ本気で北の機甲にはK2しか頼りになるのが無いんだろうなぁ……
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:21:25.92 ID:9riyqbwI.net
- K-2戦車はお爺ちゃん
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:29:25.85 ID:FAGfOTwY.net
- でも、上下ともにお笑い兵器なんでしょ
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:44:34.68 ID:LkEjGuO+.net
- >>1
北に機甲師団を動かす燃料あるんかいな?
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:49:04.21 ID:112b3DjQ.net
- >>68
兵士すら飢えて色々やっている状況でねぇw
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:50:17.95 ID:vYLPr3h9.net
- >>62 >>64
戦車の砲塔に携帯対空ミサイルと対戦車ミサイルを載せる大雑把さが魅力的w
http://s1.gazo.cc/up/190149.png
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:50:35.61 ID:jLIQNdSh.net
- 北はT-55だろ
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 15:56:01.35 ID:oyrGWdwC.net
- M48系がまだ700両も残ってたのか。
そりゃ無理してでも第三世代MBTの調達を目指す訳だ。
無理の方向性が明後日じゃあるが。
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:01:22.93 ID:oyrGWdwC.net
- >>24
砲撃力はともかく、防御性能が西側の第三世代MBTとしてはかなり残念なことになってるのは確実なんで。
お値段相応とは言えませんな。
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:02:10.51 ID:oyrGWdwC.net
- >>36
かそうてき
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:02:44.20 ID:vMDfV7SZ.net
- >>70
ウォーシップガンナーとかメタルマックスで通った道だな
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:06:16.34 ID:UNytCrQm.net
- >>61
丁寧に作ったジオラマだな
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:12:22.29 ID:Tz2pRj8s.net
- >>22
K1A1の開発のキッカケがアメリカが105mmから撤退するだったような?
でも、戦車がらみだと韓国はドイツをかなり怒らせているしな〜
難しい所やね。私なら信頼性を採るけど。
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:21:56.37 ID:Tz2pRj8s.net
- >>77
読み返したら、言葉が足りてませんでした。
私ならレオ2を採ります。
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:22:10.42 ID:ipSLQjj2.net
- >>51
SMKも良いよな!
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:22:48.41 ID:vYLPr3h9.net
- >>1
ハルダウンに特化した砲塔形状
http://s1.gazo.cc/up/190154.png
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:27:10.25 ID:L2xGhHJG.net
- さすがお笑い韓国軍だなw
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:30:34.61 ID:yABTPBpO.net
- で、いくら中抜きするの?
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:32:50.98 ID:F0NU5VLu.net
- K2黒猫戦車量産の暁には(ry
で、黒森峰のキンタとはどっちが強いの?
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:33:34.37 ID:8qih0Wmi.net
- エンジンとトランスミッションは造れるようになったのか?w
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:34:22.23 ID:AA7OPqmR.net
- >>70
誘爆とかしないの?
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:35:35.59 ID:N4IdBhAV.net
- >>27
オネアミス乙懐かしw
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:36:46.73 ID:MbLSA1qR.net
- >>9
そんな常識的な判断ができるはずないでしょ
「毒島防衛」とか言って陸軍予算を削って潜水艦や外洋船を揃えるようなお馬鹿さん揃いですよ
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:38:22.75 ID:2EcJTxVF.net
- 戦争が始まると数百万のチョンが入国して帰化します。
帰化せずとも生ポ目的で数百万入国しますぞ。
ドカンとやって半分くらいの人口になれば良い国に成れそうな予感。
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:39:46.71 ID:RR9dQJwS.net
- パワーパックの手配は済んだのか?
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:45:20.22 ID:3g4tWvFm.net
- >>3
日本の半分しか国土面積がなくてその上日本並みに山がちなあの半島で
55口径積んだバリバリの大陸型戦車を採用するのって果たして現実的なのかな?
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:46:18.64 ID:/Of/8BBe.net
- 北の回収係が中抜き要員で潜んでたりして
北:増強するぞ(掛け声だけ)
南:対抗して象さん決定ニダ
工:うしし
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:47:57.43 ID:FumVL8OK.net
- >>91
中抜き要員で遊んでたりしてに見えた。
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:49:17.44 ID:Qfrk7MDx.net
- ロートルvs最新鋭ガラクタ
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:49:18.85 ID:8RL4pIxe.net
- 主砲の発射速度は1分間に18発だっけか 自動装填装置が日本より優れているらしいな
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:49:54.71 ID:8yx6+78k.net
- 主力戦車以前に国境線からカチューシャが届く首都どうにかしたら?
守るも攻めるもないだろうアレじゃ
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:50:25.80 ID:gTsbuYot.net
- マッドマックス風に猫車を改造して白丁兵を使いこなすほうが機動力あるだろ。
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:54:39.89 ID:RR9dQJwS.net
- >>94
スペック通りに動けばいいけどね(笑)
最前線で故障したら、シャレにならん
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:54:45.88 ID:0UMCLt9+.net
- そして新たに配備された戦車は、K2A1という名称の朴レ・・・ いや、ルクレールだったというオチを期待。
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:56:19.91 ID:gQ4mzPyF.net
- 溝にはまって動けなくなる戦車です。
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:56:22.01 ID:jLIQNdSh.net
- >>94
1、2分で全弾撃ち尽くすな
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 16:58:53.99 ID:Q/+rmYSq.net
- K2のKはクソのK
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:01:58.04 ID:8qih0Wmi.net
- 陸軍力の強化は下朝鮮の判断にしては珍しく正しいと思う
ただ黒ぬこ戦車の性能については知らん
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:02:44.29 ID:8lJ387L2.net
- >>1
韓国製のポンコツを追加生産か…
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:03:05.07 ID:am9HEjF7.net
- もう1000台くらい追加しろよw
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:04:28.89 ID:8RL4pIxe.net
- 命中精度も高いらしいな
どんな気温風速でも、2,000m先の直径50センチの円の中に集弾するらしい
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:09:06.07 ID:vYLPr3h9.net
- >>94
>K2戦車のリロード時間は6秒以内。毎分10発の射撃が可能である。
http://news.donga.com/Main/3/all/20150206/69506413/1
毎分10発だそうです。
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:09:34.51 ID:am9HEjF7.net
- >>100
マジレスすると「19歳の新兵の方がマシ」と言われたルクレールと同じ性能
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:09:56.17 ID:woIfyZh6.net
- >>90
負けて国民を盾にして逃げる時に、重たい戦車でアスファルトを耕しておいた方が良いだろ。
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:11:16.54 ID:am9HEjF7.net
- >>106
ルクレールのそれと同じだからおおよそ10秒に一発でしょ
ルクレールもさばを読んでるのでそれに合わせただけかと
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:11:18.88 ID:woIfyZh6.net
- >>106
それもカタログスペックだけの話だろ
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:12:45.58 ID:am9HEjF7.net
- >>110
リロードだけなら6秒で合ってると思う
砲塔戻し→リロード→照準合わせ→発射 全部合わせたら10秒くらい
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:24:29.07 ID:qVklj7/J.net
- T-34を導入すべきだと同志が…。
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:26:00.03 ID:XVIXZmAw.net
- こんな低Tier簡単に撃破出来るわ
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:28:09.49 ID:vYLPr3h9.net
- K2戦車の射撃
装填時に主砲が俯角をとる。
https://youtu.be/8TRcmZ8wNTI?t=90
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:28:26.72 ID:lSg4Hv3e.net
- 北のコクサンの方が強そう
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:30:48.69 ID:zpNWAOze.net
- >> 黒ヒョウの国産パワーパック(エンジンと変速機)の欠陥問題が解決したことに伴うものだ」と説明した。
検査合格基準を切り下げて、無理矢理検査に合格させたってやつじゃん。
同じ黒ヒョウといっても、パワーパックに西ドイツ製を搭載した高信頼度のものと、韓国製を搭載したものがある。
戦車兵の間では当然西ドイツ製の奪い合いになっている。
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:31:03.45 ID:9riyqbwI.net
- 韓国は欠陥兵器だらけ
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:33:03.91 ID:RR9dQJwS.net
- >>116
つか、「黒豹」って名前は、豹に対して失礼だと思う
良くて「黒猫」じゃないか?
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:42:52.76 ID:8RL4pIxe.net
- 総合演習でキャタピラ外した恥ずかしい戦車もどきがあるらしいが
https://www.youtube.com/watch?v=edmAFzccfsQ
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:43:18.90 ID:reixD0yV.net
- 北チョーセン人なんてパンチ1発で簡単に死ぬだろ
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:43:35.73 ID:8RL4pIxe.net
- >>119
何がスラローム射撃だよw
外れないキャタピラ作れるようになってから言えってな
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:48:25.01 ID:TIOfczjq.net
- >>121 自演乙
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:49:29.96 ID:gO/qlUDB.net
- 90式戦車をベンチマークして開発されてる時点で
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 17:49:38.51 ID:c/FJKBoL.net
- レオパルドの中古のが良くない?
74式の中古とかさ
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:08:37.99 ID:8qih0Wmi.net
- >>124
74式の臥せスタイルはちょっと可愛い
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:09:17.13 ID:jRwLflZP.net
- >>39
日本が保有を検討すればすぐ作るよあいつらは
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:12:44.23 ID:YkEzHrXW.net
- ところで
どうやって運ぶんだい?
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:13:13.39 ID:7XsnUtd/.net
- まだ作ってたんだ売れない洗車
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:16:23.03 ID:78yEHk/+.net
- ああ、例の走れないガラクタか
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:36:39.27 ID:vMDfV7SZ.net
- >>118
は?
ブラックキャット、普通に強そうだが?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/cb/05/b7/cb05b74f116a4c5416b76fdeb2cac4bc.jpg
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 18:39:47.27 ID:Ot8QNiFZ.net
- >>130
そいつをだされると、唸るしかあるまい!
ドイツ語でいえば、シュヴァルツ・カッツェ
ぬぅ・・・
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:00:57.60 ID:YdejgLNX.net
- 初期は600作るとか言ってませんでしたかね?w
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:01:20.78 ID:vYLPr3h9.net
- >>131
韓国語だと フクミョ。
なんか弱そう。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:03:43.93 ID:YdejgLNX.net
- >>121
外れないクローラーは韓国も作れないぞwww
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:07:03.29 ID:Ot8QNiFZ.net
- >>133
元々の「黒豹」だと、フクピョ。
もっと可愛くなったw
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:41:37.83 ID:iFJAgZf9.net
- どーせお笑い枠なのだから黒じゃなくってピンクにしとけば良かったのに
ああピンクだと版権とかで問題出てくるのか…
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:50:39.06 ID:9kVMoYGq.net
- >>1
∧,,∧
ミ..Θ。Θミ CATからエンジンとミッション抜いて移植しててもオドロカナイ…
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 19:56:10.35 ID:4b3weNf3.net
- 韓国陸軍最強を標榜するのならば、
日本海の海底を走破して日本の陸地に上陸してみせろ
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:00:44.13 ID:0N6tGCRN.net
- 米から中古のM1A2買いまくった方がマシな気が.......
国産キリって作ってる黒猫戦車、まともに動くの何両よ?って感じだし。
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:03:48.48 ID:cHSZzQsk.net
- 装甲の内側に電話帳を敷き詰めてるんだよな。
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:05:28.48 ID:ebCAqU75.net
- きたな、世界最強戦車
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:06:30.85 ID:dSZ353qd.net
- >>40
韓国が中国と戦争出来るわけない、と言うか韓国は中国側。
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:06:52.79 ID:vMDfV7SZ.net
- >>133>>135
黒犬ならフクケ
フッケバインみたいで良い感じやん
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:33:17.07 ID:IOi7bJJf.net
- >>65
自衛隊の場合、戦車は少なめだが対戦車火力は強力だね
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:37:34.00 ID:DzefNRvF.net
- 黒豹って聞くととカッコ良いけど
朝鮮語では「ふくびょ」だっけ?
なんかマヌケな響きなんだよなw
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:43:04.23 ID:mycuDWoD.net
- アパッチではなく、スーパーコブラを選んだのは韓国にしてはよい判断だったんだが。
アメリカ人兵士や自衛隊員の人命の高さを考えてもアパッチの性能とコストは
見合わないんだろ。
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:45:24.37 ID:yARzJd/w.net
- >>144
MMPMとか他国がガチで羨む性能。
同時多目標対処能力と打ちっぱなし能力を両立した対戦車ミサイルシステムを、車両1台で完結させているという。
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 20:51:33.34 ID:vYLPr3h9.net
- 予定だと今月からアパッチガーディアンの韓国軍配備が開始される。
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:04:40.19 ID:Tz2pRj8s.net
- >>139
韓国の燃料事情でガスタービンは無理では?
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:06:57.03 ID:q3T62bsp.net
- >>145
ハングルの綴りは「フクピョ」ですが、
発音するとクの音が詰まって「フッピョ」になります
ますます味わいのある響きに・・・
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:08:39.57 ID:u+o64NYq.net
- ところで
黒いのか?
黒くないなら
「豹」で良かったんじゃないのか?
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:16:26.53 ID:CN3TB5tN.net
- まあカタログスペック上なら勝てるんじゃねえか
実際は坂道すら登れない戦車だけどな
まだ北朝鮮のほうがマシだな、どうせ新型といいつつ型遅れだろうが
まともに動く戦車だろうからね
なにせ、失敗したらマジでクビが飛ぶ国だから担当者も真剣だぜw
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:21:55.91 ID:vYLPr3h9.net
- >>151
外国に売り込む時にブラックパンサーって名前だと格好良いじゃんってノリだと思う。
韓国にはブラックフォックス装甲車、フライングタイガー対空自走砲、ペガサス自走
地対空ミサイルとかあるし。
- 154 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:25:01.64 ID:D7RbrtCx.net
- >韓国の燃料事情でガスタービンは無理では?
一寸だけ動けばいいだろ。
稼働率とか元々期待できないんだから。
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:28:03.59 ID:W58Jttsk.net
- >>147
自衛隊の場合、日本の国土は戦車の運用が難しいという考えで、
ミサイル中心の防御態勢になってるね
対戦車ミサイルだけで、射程別で3種類あるから、かなりリッチだな
- 156 :61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ @\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:35:12.99 ID:i5Bmj5as.net
- 俺がボコボコにしてやんよ。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:40:39.96 ID:OIRBG5RR.net
- Tー70に勝てんK2か
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:45:53.29 ID:yARzJd/w.net
- >>152
北朝鮮の暴風号とかは、自分たちにできる範囲で地道な改良をしているから割と評価高いぞ。
少なくとも、韓国軍で現状の主力戦車であるK1系列と殴り合うには十分な性能だろうと言われている。
K2は、まずパワーパックをどうにかしろととしか・・・
>>157
さすがに、第二次世界大戦中の軽戦車には勝てるかと(マジレス
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 21:59:46.40 ID:ro5NOkew.net
- K2はスノーケルで日本への渡海作戦をするニダ
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:01:38.63 ID:0N6tGCRN.net
- 重量過多気味なのが、すこし痛いかな。
アルミ合金をもっと使って軽量化すると燃費も向上して吉
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:08:42.15 ID:rwXawa5r.net
- 心臓がドイツ製じゃ国産じゃねーじゃん
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:10:37.97 ID:YPUb7Jzu.net
- 朝鮮人にとって戦争とは口喧嘩の事なんだから戦車なんていらねぇだろ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:11:22.25 ID:rwXawa5r.net
- まず日本の戦車に当てられないよ的は動くんだから
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:12:59.78 ID:rW5TU4mR.net
- ガールズ&パンツァー第二期ストーリーは以下のようなもの。
快適女学院という新たなライバル校が登場する。
快適な女性を育成するという目的で設立された学校。学園艦は亀甲船の形をしている。
隊長はキムパクリというキャラクター。誹謗中傷により敵の戦意をくじく作戦が得意。
ルールを無視してK2黒豹戦車を使用するが西住みほの4号戦車に負けてしまう。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:18:28.62 ID:RcBCA0Tk.net
- で、どこで運用するつもるだろう?
初日で首都壊滅で、何千万と流民でるんだろ?
前みたいに橋落としがあれば、なんとかなりそうだこどwwwwwww
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:19:01.55 ID:c/FJKBoL.net
- >>164
k2戦車か、50cmの段差でフルスロットルするとパワーパックが爆発して、不戦敗か
- 167 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:21:08.71 ID:D7RbrtCx.net
- 110mm個人携帯対戦車弾とか01式対戦車誘導弾の着弾に耐えられるか興味がある。
正面装甲が、それに耐えられるのか。
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:22:22.29 ID:c/FJKBoL.net
- 確か、200台あるんだけど、100台ほドイツ製のパワーパック、100台が韓国製のパワーパック
韓国製のパワーパックは性能がでなくて合格基準をパワーパックに合わせて低くしてたな
- 169 :61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:23:10.09 ID:i5Bmj5as.net
- >>158
戦後の主力戦車の俺なら或いは…
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:23:51.21 ID:c/FJKBoL.net
- >>167
90式をベンチマークして作っても、装甲の素材はなんともできないから、無理じゃないか?
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:25:04.52 ID:c/FJKBoL.net
- >>158
T62の改良発展型のやつだね
- 172 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:28:29.31 ID:D7RbrtCx.net
- >90式をベンチマークして作っても、装甲の素材はなんともできないから、無理じゃないか?
砲塔のセラミック装甲部分は狭いし、車体前面は鋼板だから多分無理でしょうね。
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:33:53.53 ID:W58Jttsk.net
- >>172
唯一の自慢の55口径砲で先制攻撃当てるくらいしか無いよね
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:39:01.93 ID:k3iRLeY+.net
- その自慢の55口径も真っ直ぐ飛ぶとは限らん。
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:39:23.20 ID:sN2hWPsr.net
- 段差は登れるようになったの?
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:42:19.79 ID:yARzJd/w.net
- >>165
まあ、順当に国境地帯〜ソウル正面での防衛戦闘だろう。
朝鮮戦争でも、議政府回廊の機甲突破さえ許さなければ、ソウルは持ちこたえた公算が大きいから、
機動力は無くてもいいから、とにかく砲力と装甲で北朝鮮軍相手に「街道上の怪物」になりえる戦車が
欲しいという考え方なんじゃないかな?
いや、それにしても足回りがアレすぎる気がするが。
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:44:30.36 ID:W58Jttsk.net
- >>176
最初のプラン通り、140mm砲に70トンで行くべきだったよな
まぁ、KTX導入と引き換えのルクレールのパクリだから同じような仕様になったんだろうけどさ
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:45:08.52 ID:OPqYFyfh.net
- K2戦車が配備される第7機動軍団は反攻用の戦力なので防御戦闘には投入されない予定。
- 179 :卓袱台返し/*もうすぐ六四天安門記念日*/ ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:45:17.13 ID:ywkqKoK+.net
- >>176
足回りより、載っている戦車兵の根性のほうが問題な気がする。
- 180 :卓袱台返し/*もうすぐ六四天安門記念日*/ ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:46:04.30 ID:ywkqKoK+.net
- >>178
そして、あっと言う間にソウル陥落・・・
黒猫戦車より前に、やることあるんじゃないかなぁ・・・
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:52:24.89 ID:OPqYFyfh.net
- >>180
第7軍団はソウル近傍にいるのでいよいよヤバくなったら防御戦闘に投入されそうだけど
所属師団の訓練が攻撃偏重なのでグダグダになる可能性がありそう。
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:55:34.15 ID:c/FJKBoL.net
- >>177
重戦車だな
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:56:29.06 ID:0N6tGCRN.net
- なにはともあれ、量産続行は素直に羨ましいな。こっちの10式は政府のご都合主義に振り回されて調達数減らされまくってるし。
- 184 :卓袱台返し/*もうすぐ六四天安門記念日*/ ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/05/12(木) 22:57:49.24 ID:ywkqKoK+.net
- >>181
ならば、先に攻込むしかないでしょ。
やっちゃえ、朴さん。
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:00:21.88 ID:W58Jttsk.net
- >>182
パワーパックどうするんだ、って話が更に深刻になっていたところだったね
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:03:22.80 ID:bqonI6qG.net
- 段差越えられない韓国戦車よりT-34のが強そう
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:03:46.33 ID:c/FJKBoL.net
- >>183
でも、8輪車の奴作ったじゃない
10式とは比較にならないだろうけど、
結構いいんじゃない?
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:05:19.79 ID:c/FJKBoL.net
- >>186
永遠に語り継がれる戦車かもね
シャーマンや四号とは格が違うかも
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:12:43.86 ID:yARzJd/w.net
- >>187
機動戦闘車は戦車とは用途が違うから。
あれはあれで、とても良い物ではあるけど。
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:16:52.47 ID:W58Jttsk.net
- >>189
歩兵の移動が装甲車で行われる結果、戦車での火力支援が難しくなったから
出てきたようなものだな
本当なら、歩兵も装軌車両なんだろうけど、日本では色々と難しい
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:26:19.44 ID:c/FJKBoL.net
- >>190
歩兵支援用か
まぁ、105_砲じゃロシアのMBTとタイマンは無理かもね
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:33:10.51 ID:yARzJd/w.net
- 74式のAPSFDSをつかえるらしいから、正面以外なら抜けるか。
まあ、歩兵支援兼対戦車自走砲としては十分。
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:38:50.22 ID:W58Jttsk.net
- >>191>>192
主力戦車との戦闘は最初から想定してないだろう
あったとしても逃げる
歩兵直協用の歩兵砲、言ってみれば現代版の突撃砲だ
- 194 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:40:24.81 ID:424p9IDT.net
- >>169
いくらなんでも90ミリじゃ無理
まぁK2はエンジントラブルになる可能性が極めて大なので
易々と側面に回れそうな気がする
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:44:11.44 ID:PxjymbGW.net
- >>191
いや砲弾の性能次第では無いかと。
現代の砲火力は口径も重要なのは確かですが、扱う砲弾自体の威力も大戦j時の徹甲弾と今の徹甲弾と言えるAPFSDSでは
全てにおいて変わってますから
- 196 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/12(木) 23:58:55.92 ID:424p9IDT.net
- >>191
T-72くらいなら正面から抜ける
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 00:01:37.08 ID:J52HMC7y.net
- ちなみにキャタピラは下手な奴が運転すると重機でも簡単に外れます
これは世界中のどの戦車でも全く同じ
知らないで騒いでるのは無学無能のザイニチとシナ人くらい
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 00:51:35.63 ID:9AK8JMru.net
- K2って韓国製だからパワーパックもだけど装甲や砲弾や・・・にどんな斜め上が隠されてるか
ひょっとして正面装甲が105mmAPFSDSで抜けたりして(盛大に粉を吹いて)w
- 199 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/13(金) 05:25:05.98 ID:Zyxap2GL.net
- >ひょっとして正面装甲が105mmAPFSDSで抜けたりして(盛大に粉を吹いて)w
大真面目に炭化珪素装甲が射抜かれて粉を吹くかも。
まあ、正面装甲といっても複合装甲になっているのは、正面の垂直面だけだから
砲塔基部に命中したらあっさり突き抜けそうな気がする。
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 05:28:25.58 ID:hNqkvv6+.net
- なんかマジで北朝鮮の機甲部隊にボロ負けしそうな気がしてきたぞ
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 06:12:28.75 ID:NPz+ZhSq.net
- >>4
K1 :主砲が105mmだが、米軍は105mm砲は装甲車にしか搭載しておらず、徹甲弾をほとんど製造していない。
僅かしかない徹甲弾が切れたら、敵戦車と榴弾で戦う羽目になる。
K1A1:105mm砲用に設計された戦車に120mm砲を無理やり搭載したために、砲の反動を受け止めきれない。
砲の命中精度は極めて悪く、遠距離砲戦ではまず当たらない
K2 :120mm砲用に設計されているので、米軍の120mm徹甲弾が使え、命中精度も確保されている。
だが装甲と足回りに問題を抱え、何より数が少なすぎる。
韓国が戦車を国産化するというのが、そもそも無理だった。
輸入してればよかったのにねw
- 202 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/13(金) 06:56:43.63 ID:Zyxap2GL.net
- >輸入してればよかったのにねw
中古レオパルドの安売り期間中だったらよかったんだけど、ウクライナでドンパチやったから、
あまり安値では売ってくれないでしょう。
でも、価格はともかく信頼性と性能はレオパルドの方が上です。
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:02:16.98 ID:JXqAfHYN.net
- >>176
朝鮮戦争を指揮した名将、アメリカ軍のリッジウェイ将軍のザ コリアン ウォーで、韓国軍だけが悩みの種で「敵前逃亡は韓国軍の常」だから、それは無理。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:09:36.28 ID:J+madAjs.net
- 北朝鮮は恐竜戦車とか持ってそうだよね
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:11:00.03 ID:Cd3MTxgW.net
- ネトウヨがK2戦車を不良品扱いしてるが、
兵器なんて開発段階では問題があるのに決まってるでしょう
重要なのは問題が解決されて配備されてるかどうかなのにね
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:19:46.57 ID:8YfOrOCM.net
- 大馬力に耐えられないトランスミッションが作れないなら、
ディーゼルエンジンで発電してモーター駆動すればいいじゃない?
砲塔旋回して消化剤ぶちまけるのなら
大口径砲を直接車体に搭載すればいいじゃない?
他を圧倒するような重装甲と強力な火砲が有れば無敵だよ。
俺ポルシェ博士並みの天才じゃね?
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:20:14.96 ID:ZHqSDlhS.net
- 奇行師団
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:24:22.68 ID:yzVD6VbD.net
- >>205
そうだよな。
パワーパックの出力不足問題も、合格ラインを下げる事で見事に解決したしな。
- 209 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:44:21.71 ID:/8UxEWNI.net
- >>202
ただ、M1A2にしろK2にしろレオ2にしろ
朝鮮半島で50トン(60トン!)以上の戦車は運用に苦しむのではないだろうか?
T-80(純正品)に120ミリ滑空砲を積み換えた奴を大量に買った方が良いのではないだろうか?
K2など、移動トーチカ以外の使い道がないのであろうか?
- 210 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/13(金) 08:47:47.01 ID:/8UxEWNI.net
- >>205
運用次第
K2は移動トーチカなら使える
まぁ、「盾」や「壁」になれと……
戦車の使い道としては疑問だが、他に使い道がないのではないだろうか?
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 09:02:11.36 ID:Z8roJAAO.net
- >>205
解決しないで配備するんだってさ。
「8千億投入K-2黒豹戦車追加導入置いて議論」 2016.05.12
> その上パワーパック国産化問題も解決されなかった状況で追加導入を推進するのは
>適切でないという指摘もある。
> だが、まだ国産パワーパックは開発が完了しなかった。 今年実施した性能試験でも
>失敗したと分かった。
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&newsid=03929446612648264&DCD=A00603
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 09:32:12.21 ID:H8WskWAI.net
- >>205
K2は開発段階から配備後まで問題あったじゃんよ。
未だに解決できないのは問題じゃないのか。
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 09:56:44.93 ID:JXqAfHYN.net
- 戦車といい潜水艦といい馬鹿民族は。w
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 10:04:38.64 ID:Z8roJAAO.net
- 「現代車グループ韓国版「アイアンマンスーツ」公開」 2016/5/13
>現代車グループが開発中の韓国版「アイアンマンスーツ」は、大きく3つの目的のために
>生産する方針である。
>工場など一線現場、将来兵器システム用、障害者補助用である。
ttp://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/05/12/AKR20160512118800003_03_i.jpg
ttp://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/05/12/AKR20160512118800003_04_i.jpg
ttp://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/05/12/AKR20160512118800003_01_i.jpg
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/05/12/0200000000AKR20160512118800003.HTML
ウリナラ驚異のメカニズム
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 10:05:47.43 ID:Z8roJAAO.net
- >>214
ごめん、誤爆した。
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 10:16:39.50 ID:G9Rxfl+M.net
- >>23
勝っても火の海負けても火の海という謎仕様w
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 10:17:38.63 ID:qiQz8zvU.net
- 鉄の無駄使い
- 218 :とり ◆kvkf7NdgA2 @\(^o^)/:2016/05/13(金) 12:14:47.56 ID:TbMZkS3w.net
- >>216
ファイアーウォールとして機能してる証拠だろ
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 14:41:44.37 ID:GxQ69nUA.net
- >>218
ソウルで食い止めることができれば、という条件付きだが。
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 15:45:22.95 ID:5ARubN9w.net
- もうK-2は旋回砲塔諦めて、突撃砲にすれば良いだろう。
重量も軽くなるし、携行弾数も増えて良い事ずくめ。
開発期間?どうせケンチャナヨなんだから時間かける意味なんて無い。戦時急造品で十分。
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 16:21:29.30 ID:7ajYK0XA.net
- >>214
三枚目はプロメテウスタイプに見えるw
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 17:51:38.41 ID:1hVdr6df.net
- 軽量車体に大口径砲積むと、当たるようにするためにはかなり高度な制御が必要になるんだよなあ。
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:01:33.65 ID:/V7LYYp3.net
- >>222
120ミリ砲のK1は、横に主砲撃つと横転するらしいね
もう、旋回砲塔ないほうが良いかも
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:23:46.53 ID:2G53JRT7.net
- >>223
展示演習で三時方向に発砲するK1A1
https://youtu.be/5Ka66suJK4s?t=16
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:26:06.48 ID:OiJINUBh.net
- >>153
正直理解できないな
車で言えば白い車に「ブラックパンサー」と名付けないよね?
「黒豹」と名付けたいのなら黒く塗装するべき
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:29:32.33 ID:f+sM3K9v.net
- まともに動くトルコのアルタイ戦車を買えば良い
K2よりも走攻守の全てで勝っている上に価格も安い
K2を6両買う金で、アルタイなら7両買える
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:02:55.87 ID:nsdwRib9.net
- 素直に陸軍国やってて海軍に使う予算陸軍に使ってたら・・・ぽっけないないが増えてただけか。
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:40:38.77 ID:vZNxP972.net
- 100両造れば
使用可能なのは50両くらい?
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:41:33.20 ID:fgyQFKMW.net
- >>203
初期のソウル防衛戦での、韓国軍の粘り強さはガチだぞ。
壮美でも定数でもあるかに勝る北朝鮮の2個師団を定数割れの第8師団で撃退しているし。
まあ、そういう旧日本軍上がりの連中は、序盤でほとんど磨り潰されてしまったが。
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:50:46.68 ID:2G53JRT7.net
- 朝鮮戦争緒戦で第8師団がいたのは江陵だったような。
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:51:50.37 ID:BKylAX5E.net
- 韓国で朝鮮戦争で活躍した武将たちの映画がさっぱり作られない原因が、そういった人達がみんな旧日本軍出身だからという
アイゴーな理由なので......
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 20:58:46.71 ID:7oDKjBlW.net
- まぁこの戦車が出張る頃にはソウルは間違いなく火の海だな
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 21:03:34.61 ID:HXeqjOlc.net
- 段差も上れない戦車w
もっと大量に作れw
応援するわw
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 21:04:40.63 ID:HldXey3p.net
- 戦車の10倍位第5種補給品が補給されそうだな!
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:25:20.54 ID:RKaM0iSX.net
- 素直にエイブラムス買ってりゃいいのにバカだな。
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:28:42.71 ID:bwtzAxIm.net
- 共食い間違いない
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:28:49.94 ID:GxMCz6Af.net
- 固定砲台として機能するのだろうか?
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:50:19.43 ID:3ZlkjK7h.net
- エイブラムズって結構輸出されてるんだなぁ
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:53:06.58 ID:p3xMvH3U.net
- >>131
おの〜れおのれ忍者隊!!
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/13(金) 23:17:36.11 ID:uNWZhlzK.net
- >>239
それはベルクカッツェ
あの癇癪のおこしかたはニダーさんぽかったかも・・・
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 00:32:02.24 ID:mVtRO2s6.net
- >>235
いや、エイブラムスはガスタービンなので、燃費が悪い
北朝鮮領内で手に入るような低質な燃料でも動くディーゼルの方が良い
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 05:54:52.77 ID:/PknnIhA.net
- エイブラムスの燃費と重量は深刻な問題だから韓国向けではないな
日本の90式や10式なんかちょうどいいんだろうが韓国の無駄な意地っ張りで絶対買わないだろうし
つーか数を並べなきゃいけない韓国軍のシステムで価格の高騰はひどい。確実に経済的な負担になる
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 06:38:15.25 ID:vpwYzm6U.net
- 勝俣が↑
堀部が↓
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:26:07.32 ID:dcupnjST.net
- 90式の装甲をダンボールにした戦車作って売ってやればいいのにな
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:31:11.37 ID:gzgCyqmX.net
- 日本から買ったら日本に勝つのは難しくなるじゃないか
戦争で日本に勝つのが彼らのレゾンデートル
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:35:49.24 ID:Bc+uWlj/.net
- また不具合が解消されない状態で生産かよ さすがだなw
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:00:02.39 ID:3g+DWRyB.net
- 例えばさ、北が旧式でも戦車5台のコストでケツ1台分でその内、多くても4台犠牲にしてケツ1台道連れにした時点で
南は数的不利なんだ。南はそれがわからんの?
- 248 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:06:06.20 ID:BfslRZ1j.net
- >90式の装甲をダンボールにした戦車作って売ってやればいいのにな
火器管制装置(FCS)を中国に提供するようになるから駄目。
tps://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0
どっちを指向しているか判らない中国戦車と見敵必殺の90式。
まあ、西側戦車なら当たり前の技術でメルカバとかもこの程度はこなすんですけどね。
韓国のは、どうか知らない。
- 249 :レッグウヨ@ネトウヨ本舗 ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:08:50.47 ID:abxItNDI.net
- >>247
ザイニチに対戦車地雷持たせて突入させれば一気に形勢逆転ですよ
是非ともやるべき
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:14:41.21 ID:chaz3Ijn.net
- M48に120mm滑空砲を搭載し、砲塔回りにERAを貼ればいいじゃん。
戦車としての出力等は低下するけど、戦車砲搭載自走車両と考えればよくね?
どーせ、K1やK2も一撃喰らえばオシャカだしw
- 251 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:22:42.89 ID:BfslRZ1j.net
- >例えばさ、北が旧式でも戦車5台のコストでケツ1台分でその内、多くても4台犠牲にしてケツ1台道連れにした時点で
>南は数的不利なんだ。南はそれがわからんの?
そこまでの差が無いみたいですよ。
韓国1対北朝鮮2ぐらいじゃないかな。
まあ、稼働率が気がかりですが。
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 12:38:07.42 ID:k3a5EsTy.net
- >>249
「アイゴー! アイゴー!」泣き喚きながら逃げ帰って来て、自陣内で爆発って結果しか見えんけど
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 14:30:41.10 ID:mVtRO2s6.net
- >>250
費用を考えたら、一番良かったのは20年前ぐらいに105mmライフル砲の徹甲弾の生産技術の移転をアメリカから受けて、
K1をERAや新型の照準装置を組み合わせることだったと思うよ
少なくとも、M48を完全に置き換えるまでは、生産を続けるべきだった
その上でK1A2を作らずに、K2相当の開発を金と時間をかけてやればよかった
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 14:42:50.67 ID:WUgrxMER.net
- >>253
日本は機動戦闘車導入に伴い105mm対戦車砲弾の追加購入してるけど、韓国が「弾が足りないから寄こすニダ」とたかってきそうだな.....
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 16:10:10.15 ID:jVE/lomF.net
- >>254
購入って防衛装備庁が日本メーカー(ダイキン?)に発注したって事でしょう?
「日本が購入」と言われると、外国から買ったのかと読めるよ。
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 16:13:35.88 ID:jVE/lomF.net
- >>253
それができるなら韓国では無いわけで。
F-20の生産ラインごと売ってやると言われたのに、見栄はってF-16買うから...
F-20買っていれば、今頃悲願の戦闘機輸出も実現していたかもしれないのに。
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 17:59:54.72 ID:5oSPe1BM.net
- ようつべで戦車ランキング等を作ってる人の中で、K2のランキングが異常に高いんだが、
(1位〜5位くらいの間にいることが多い)
あの現象はなんなんだろうね
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:04:49.03 ID:F9Q3cHzA.net
- >>257
あ〜言う動画を挙げてるのが韓国人か韓国系が多いってだけでは?
趨勢として戦車は小型化、軽量化に向かうとされてるのに、重戦車だ軽戦車だとか書いてたら滑稽でしか無いし。
技術の向上をなんとも考えてないのが、ハッキリ分かりますし。
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:09:55.31 ID:gGyiVeev.net
- というか、韓国はL7のAPSFDSを国産してないのか?
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:16:16.72 ID:4PpOc44J.net
- 黒豹というとこっちしか思い付かない。
https://www.youtube.com/watch?v=nx1CQkh4i0E
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:31:04.96 ID:l227ECSR.net
- >>240それはゲルサドラだw
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:34:42.19 ID:zkJ0zomI.net
- レオパルドの中古のが絶対いいだろ
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:35:55.92 ID:l227ECSR.net
- 素直にMiA1にしとけ
重量で音を上げるかもしれんが動かんよりはマシだろ?w
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:38:13.77 ID:zkJ0zomI.net
- そういえば、日独で次期MBT共同開発ってなかった?
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:39:23.14 ID:hJsdyk4p.net
- K2=ケツ?
差し詰め、砲弾はウンコか
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:43:07.89 ID:hHSYe7/9.net
- 世界的名機と名高い黒豹増産体制が確立されたことで軍備能力は一気に十高まったと分析されている
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 18:47:12.32 ID:WUgrxMER.net
- たかが(?)一着10万ウォンもしないような、救命胴衣すら手抜き製造で欠陥品にしてる韓国だしな.....
その辺の釣具屋店で売ってる胴衣のほうが遙かに安くて性能いいとかw
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 19:01:27.87 ID:cAMfnVBq.net
- >>259
>CARTRIDGE 105MM
>APFSDS-T K274
http://www.poongsan.co.kr/eng/files/ammo-catalogue.pdf
弾薬メーカーのカタログには載ってる。13ページ目。
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 19:08:33.28 ID:F/lDxVnI.net
- 渡渉、機動能力[編集]
平面路上において最高70km/h、不整地においては最高48km/h、0-32km/h加速は7秒以内を目標としていたが、
2014年9月の時点で加速性能目標の達成は困難として0-32km/hを8秒以内と大幅に下方修正していた。
尚、実際に試験された国産パワーパックの加速性能は更に悪化しており、軽荷状態である車両重量55tの条件で0-32km/hを8.7秒というスコアであった。
要求性能未達ではあるが戦力化を急ぐ事もあり10月始めにROC(作戦要求性能)の更なる緩和修正と、それに伴う開発の完了の宣言、
最終的に、発進加速のROCを既存のK1、K1A1戦車と同じく0-32km/hを10秒というラインまで引き下げることでこの問題は決着した。
まぁ、作れないから要求性能を落として通過させたような戦車だからなぁ・・・
いつも通り量産になればなるほど手を抜いたり、粗製部品でコスト下げたりするから、
実際どんなもんだかわかったもんじゃない。
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 19:38:33.18 ID:DDRISYA0.net
- >>258
今は、このまま重量級で行くか、軽量化行くかの分岐点じゃなかったっけ?
重量級で行ったのがイスラエル
軽量化で行ったのが日本
と言うだけで。
欧米は現状では
現行戦車を改修しては重量化
研究内容は軽量化
と傍目には見えます。
カタログスペックだけならそれなりに優秀ですしK2
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/05/14(土) 20:46:58.93 ID:+LUpWzBdX
- 気にするな
どうせ相手はT-62だ
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 20:46:03.72 ID:pbJN4dU1.net
- 強力なエンジンとそれに耐えるトランスミッションを作れるなら、
戦車は軽い方がいいんじゃない?
いざとなれば装甲は追加出来るんだし。
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 21:35:21.98 ID:jVE/lomF.net
- 小さくすれば装甲面積が減り、同じ重装甲でもより軽くなる。
ただし良い事ばかりでは無く、車体が軽いと砲の反動を吸収できず、命中精度がガタ落ちになってしまう。またエンジンもコンパクト化が必要。
だから大きく重くする方が開発は楽だが、調達コストも運用コストも高くなってしまう。その上悪路走破性も落ち、輸送も難しくなり、路面をより痛めてしまう。
だから各国の将来戦車は皆軽量化を目指しているのだと思われ。10式はこの方向を世界で初めて実現したMBT。アクティブサスの制御で反動吸収とはね... 装輪装甲車である機動戦闘車でも実現したからとんでもない話。
どこの世界に対戦車砲(105mm)をスラローム射撃する装甲車がいるんだよw 普通はMBTですら不可能なのに。
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:06:01.45 ID:4PpOc44J.net
- 小さくする事にそんなにアドバンテージがあるとは思えない。現代戦車のFCS
では、どこの戦車も初弾命中は必至。20トン、30トン軽くなりますと言うなら
話は別だが、10式なんか大して軽量化出来てない、それなら軽くなった分だけ
装甲を積み増した方が良かった。戦車そのものが軽くなっても、燃料弾薬支援
機材支援部隊が軽くなるわけじゃない、移動の負担に占める戦車の重さなどは
大きいわけではない。
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:16:48.49 ID:OxQYCInY.net
- >>274
輸送インフラが小さくて済むじゃん
それだけですごいメリットだよ
輸送インフラが追い付かずに使い処が無くなった兵器なんていくらでも有るだろ(笑)
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:19:09.58 ID:gGyiVeev.net
- >移動の負担に占める戦車の重さなどは大きいわけではない。
90式と74式で、運搬できるトレーラーが違うんやで
あと、レオ2とか重量増えすぎで、足回りへの負担がすごいことになってるとか。
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:23:13.01 ID:OxQYCInY.net
- >>274
今の日本の輸送インフラは40トン前後が想定されたMaxだから
20トン30トン軽くならなくても その一線を越えるか越えないかでかなり制約が変わってくるんだよ
バカは理解できないかも知れないけど(笑)
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:23:58.19 ID:QavTNuD4.net
- >>274
10式は本土運用が目的であって北海道防衛が任務の90式とは運用コンセプトがハナから違う
迅速に展開させる為に高速道路を使ったトレーラー運搬が大きな理由
- 279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:32:45.68 ID:DKw3M7FB.net
- >>274
>現代戦車のFCSでは、どこの戦車も初弾命中は必至。
静止目標ならともかく、動いている目標に初弾命中させることは現代でも難しいと思うが。
加えて10式の方が敵戦車に較べて一回り小さいとなると、命中率はさらに落ちる。
一方で10式は、スラロームしながら静止した敵戦車に高い精度で命中させることができる。
同じ距離でほぼ同時に射撃を開始した場合、どちらが有利かね。
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:34:23.16 ID:OxQYCInY.net
- >>278
40トン前後なら既存の90式用のセミトレーラーが使えるからなあ
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:43:16.00 ID:4PpOc44J.net
- >>275
>>277
戦時にインフラが無事だなんて保証は無い。バカには理解できないだろうけど。
- 282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:49:33.06 ID:2EaM8Z6r.net
- あんな戦車で対抗できるの?
仮に撃破できたとしても歩兵が地雷を抱えてキャタピラの下に突っ込んでくるのが目に見えている。
肉弾攻撃対策はしているの?
- 283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:51:11.78 ID:OxQYCInY.net
- >>281
戦時以前に平時ですら運べないんじゃ
糞の役にもたたない訳で(笑)
そこら辺理解できないとか哀れなほどのお馬鹿だな カワイソウ(笑)
- 284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:54:11.34 ID:gGyiVeev.net
- >>281
戦争になったとたん、すべての輸送インフラが破壊されるならそうだろうね。
まあ現実的にそんなことは不可能なので、敵も味方も交通の要所(橋とか)を破壊するとか、逆に工兵で復旧するとかいう駆け引きがあるわけだが。
イラク戦争なんかは、米軍はイラク軍に橋や道路を破壊する時間を与えず、バグダットまで幹線道路を突っ走ったな。
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:56:20.44 ID:OxQYCInY.net
- >>281
戦時にパナマ運河が使えるか解らないから
船のサイズはパナマ運河を考慮する必要は無いヽ(´ー`)ノ
とか言う考えなのかね?(笑)
- 286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/14(土) 23:58:01.68 ID:4PpOc44J.net
- >>283
日本国内で戦うなら戦車を移動させる必要は無いんだよ。日本国内で占領して
意味のある場所は限られるから、最初からそこに置いておけばいいんだ。戦車
の重さにこだわる必要がそもそも無い。ユーラシア大陸で陸上戦闘するってい
うなら話は別だが。
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:02:37.61 ID:li3iy/kg.net
- >>286
国のお財布は限界があって
敵方が占領したいと思うであろう場所すべてに駐屯地と戦車部隊を配備できる訳じゃ無いんだって
理解できないのか?
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:02:56.22 ID:lJqcUlPG.net
- >>286
マジノ「独仏国境でドイツ軍を止められれば機甲師団なんていらない!」
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:03:17.38 ID:qUH3itlc.net
- >>286
移動しないなら戦車じゃなくてトーチカでいいんじゃ
- 290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:04:32.04 ID:0OQdQoOi.net
- >>286
・・・西方転地訓練とか何のためにやってるかと声を大にして(以下略
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:07:27.63 ID:4ulER7mM.net
- >>287
そんなにいっぱい無いよ。
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:09:16.61 ID:4ulER7mM.net
- >>288
>>289
戦略的移動が必要ないと言ってるだけ。
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:12:24.65 ID:li3iy/kg.net
- >>291
君の理屈だと 上陸可能な海岸線全てに戦車部隊を配備しないと
水際で上陸阻止出来ないぞ(笑)
まさか海岸線から戦略的要所までの地域は好きなだけ蹂躙させておく気なのか?
狭い日本で焦土作戦でもする気なのか?(笑)
- 294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:13:38.78 ID:0OQdQoOi.net
- その戦略移動のために軽量化して既存のインフラ(74式用)を活用できるようにしたのが、10式の目玉なのだが・・・
それとも、戦術機動で戦車をトレーラー輸送する気だったの?
- 295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:13:58.46 ID:li3iy/kg.net
- >>292
戦略的機動をしなくていいほど
陸自は戦車を持っていないんだけど(笑)
- 296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:14:06.69 ID:2cctq6az.net
- >>282
タンデム弾頭のRPGのほうが怖い
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:15:03.41 ID:lJqcUlPG.net
- 戦略移動を諦めた60トン戦車が各拠点に分散配備されてる方が、10式を各地に派遣するより効果的?
はぁぁ。
- 298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:17:42.65 ID:2cctq6az.net
- >>288
ベルギー、ポーランド また戦場担当かよ
- 299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:18:13.30 ID:li3iy/kg.net
- >>297
ビーチング出来る海岸線全てに
機甲師団を配備できるならそら有効だよ(笑)
出来るならね(笑)
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:20:09.47 ID:30RRYUwq.net
- >>1、北の核に対抗がウンコリアン2?
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:24:15.33 ID:4ulER7mM.net
- >>290
無意味な小型化で高価になって数が揃わないから、そんな事する必要がでて来
てるんだろ。
- 302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:28:22.85 ID:2cctq6az.net
- >>301
90式より安くなる見込み
今は開発コスト分で多少高いけど
- 303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:29:27.45 ID:li3iy/kg.net
- >>301
小型化で安くなるんだけど(笑)
戦車自体の単価もインフラも(笑)
頭大丈夫?
- 304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:29:47.65 ID:W4ImB8x5.net
- K2戦車の2015年度納入分の単価は93億ウォン
- 305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:29:50.30 ID:lJqcUlPG.net
- >>301
60トンで作ったら一両6億円程度で作れて分散配備出来るとでも考えてるのか?
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 00:29:50.82 ID:0OQdQoOi.net
- >無意味な小型化で高価になって数が揃わないから
???
10式なら、一両あたりの目標価格は約7億円(量産効果のない初年度は9.5億円)で90式より1億円ほど安いぞ。
戦車の削減自体は、調達コストとは別の問題というか、冷戦終結後から先進国における世界的傾向だし。
- 307 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/15(日) 01:25:50.38 ID:i8zKta/a.net
- >>301
既存のインフラを使えないモノを採用したらどれだけ高価になるかお分かりか?
- 308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 10:17:06.68 ID:7btatjhV.net
- >>304
10式の約1.2〜1.5倍か。
日本は敵国と海を挟んでいるから、これだけ陸軍の手を抜いてもやっていけるけど、
韓国で主力戦車の調達数が200〜300って、とても足りないだろ。
こんな高価な戦車を作ってどうするつもりだ?(笑)
- 309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 10:26:44.42 ID:Bc6Omx/u.net
- APFSDSが韓国産だったら絶望的だな。
3発に1発くらいが暴発して砲塔が吹き飛ぶ愉快な仕様になってそうだし。
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 10:52:59.02 ID:JDahwcbi.net
- 撃たれた事実が確認されなければ反撃できない現行法の方が問題だけどね。
どうせ民進党が反対するし。
- 311 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/15(日) 11:05:48.09 ID:i8zKta/a.net
- >>310
民進党(偽)は鶏頭なので
被害が出たら、昨日まで主張を棚に上げて
「自衛隊はもっと積極的に防衛しろ、税金泥棒」
と狂ったように叫ぶに1億ジンバブエドル
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 11:42:55.37 ID:JsXVosDi.net
- >>308
敵に拾わせて使わせるのが目的なのさ
山賊に襲われたときに金品をばら撒いて
逃げる時間を稼ぐ戦法と同じこと
- 313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 11:50:49.17 ID:F0AIUA2v.net
- パワーパックが劣化コピーになるのか・・・
30kmに達するのに10秒くらいかかるやつw
- 314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 12:36:48.99 ID:Amtw4dn7.net
- まず名前が良くないよ、なんだよフクピョってw
シュバルツパンターくらいハッタリ効かせないとダメだろ
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 12:40:52.32 ID:+cKhCmYL.net
- >>312
山賊王朝だもんなぁ、北は。w
- 316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 12:44:50.94 ID:QQD3ZfsJ.net
- 朝鮮半島ではアパッチとか有効そうだからアパッチ揃えよう
でも飛べないんだろうけどな
- 317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 12:45:35.34 ID:CDh55Q/O.net
- 雨が降ったら動けなくなるんじゃないの?
- 318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 12:59:13.29 ID:/DIQtgWQ.net
- どうせ、戦争がはじまったら武器を放り出して先を争って逃げるんだから、
スペックさえ立派であれば、中身は欠陥でも構わない。
国産兵器と内外に喧伝できて、関わる人が美味しい思いができれば良い。
- 319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 13:27:07.46 ID:UAkoScN5.net
- >>1
(´・ω・`)
戦車同士を鎖で繋いでれば、逃亡防止になるんじゃないか?
- 320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 13:27:53.76 ID:9AJ5Bqxo.net
- >>316戦闘ヘリは平時には訓練にしか使えないからねえw
- 321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 13:32:04.19 ID:W4ImB8x5.net
- >>316
AH-64E36機が今月から配備開始の予定。
- 322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 13:34:33.55 ID:JDahwcbi.net
- >>321
これにしろ、アパッチにしろ潜水艦にしろ、
よく予算があるなぁ。
- 323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:02:03.47 ID:4ulER7mM.net
- >>303
安くなってないね、現実を見ろ。
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:04:14.70 ID:4ulER7mM.net
- >>305
自動装填だの油気圧サスだのやめて、もっと装甲積み増した簡略化したものを
造るべきだった。
- 325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:06:32.74 ID:4ulER7mM.net
- >>307
戦車の重さだけがインフラに負担を与えるわけじゃないし、インフラより自衛隊員の
命の方が大事。
- 326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:07:51.38 ID:3jqiz0QW.net
- 早いとこ南北でやっちまえ
戦時特需で世界の景気が良くなる
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:09:59.77 ID:4ulER7mM.net
- >>306
今の調達予定で目標達成はムリだろう。今後、欧米ロシアの緊張で軍備増強が
進めば10式の陳腐化も早まる恐れがある。時代遅れの戦車調達で量産効果発揮
されても意味が無い。
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:11:55.51 ID:UPqAxOYf.net
- 326
自動装填も無い機械式サスの最新型戦車?ナイスジョーク。
- 329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:16:26.90 ID:RQTTnhdX.net
- >>327
つまり、配備も遅れ、技術的に稚拙のため計画性能も達成できなかったK2の量産は即座に打ち切れということだな
全面的に同意するよw
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:21:53.41 ID:AGupQXXM.net
- 10式って軽い軽い言われているけど、74式よりも重いんだよな。
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:26:38.78 ID:tbNaTdOV.net
- 戦車をポンと追加かー。
韓国って金持ちなんだねー。
スワップなんて必要ないよねー。
- 332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:29:32.04 ID:QWBcs2MZ.net
- >>327
お前さんの言う想定がその通りになったとして、10式の陳腐化が何故なるのか説明してみ?
まさか、緊張と軍備増強が技術を飛躍的に進歩させるとか抜かすつもりじゃないよね?
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:50:44.26 ID:qUH3itlc.net
- そもそも日本に物量作戦は不可能なんだから
効率的な運用を目指すための兵器のハイテク化は避けられない
- 334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 14:59:31.91 ID:215Zn+bZ.net
- >>324
アホが居る。
自動装填装置を付ける事で、4人分を防御する装甲から、3人分を防御する装甲にすることで、小型軽量化をしているのに。
ルクレールや90式のような軽量化を目指した戦車が自動装填装置を採用した意味をわかってねー。
- 335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 17:28:36.40 ID:s5GNE9Dd.net
- >>324
>自動装填
発射速度の向上&長時間戦闘における装填速度の維持(人間の装填手は疲れると装填速度が落ちるから)
>油気圧サス
山がちな地形を活用した稜線射撃に置いて極めて有効なシステム
装甲や火力はもちろんとても大事なのだが、カタログスペックには出にくい装填速度の維持や仰負角の拡大も
それと同じぐらい大事なんだよ。詳しくは第3次中東戦争でググれ
>>330
そりゃ、74式は105mm砲対応装甲で、10式は120o砲対応装甲だし。
- 336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 18:00:46.33 ID:lJqcUlPG.net
- >>335
323の考えでは「ハルダウンしようが何しようが現代の戦車戦では初弾必中は確実」なので、稜線射撃できるかとか発射速度などは考慮する必要がない。
何を言っているのかわからないかもしれないが、俺にも訳わからない。
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 18:28:42.14 ID:JDahwcbi.net
- あのさ、北の火砲やロケット弾が余裕で届くところに首都があって、
指揮系統が最初に潰されるのに意味あんの?これ。
- 338 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/15(日) 18:47:33.70 ID:q+dAlZoN.net
- >自動装填だの油気圧サスだのやめて、もっと装甲積み増した簡略化したものを
>造るべきだった。
重くなりすぎたら機動力が落ちてしまう。
KV−1重戦車の次の重戦車が軽量化されたIS−1になった経緯とか考えないといけないよ。
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 18:49:39.07 ID:QrY570FW.net
- >>337
南チョンの首都ソウルは38度線からわずか40キロ。
朝鮮戦争(1950-53)では北チョン軍が南へ侵攻して
3日でソウルを占領した。
先年のように南チョンの大統領(最高指揮官)が
7時間所在不明なら北チョン軍の戦車がソウルにとつにゅうしていただろ。
朝鮮戦争は終結していない。休戦しているだけ。
第2ラウンドはいつ? 休憩長すぎるぞ。
- 340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 19:10:01.13 ID:2cctq6az.net
- >>337
敵は日本なんだろ
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:16:09.94 ID:oXkZ8bMi.net
- 開発失敗したから生産数減らしたのになにやってんだよ。
同盟国アメリカから調達しろ。
韓国はまともな判断力を持っていない。
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:24:56.46 ID:Bc6Omx/u.net
- アージュン戦車「諦めたら、そこで試合終了だよ」
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:28:41.35 ID:s5GNE9Dd.net
- >>342
インド陸軍将兵「お願いだから試合終了してください・・・」
- 344 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:29:45.26 ID:kfabzwuT.net
- >開発失敗したから生産数減らしたのになにやってんだよ。
>同盟国アメリカから調達しろ。
経済的に苦況に陥ってる財閥を救うために台数を増やすんでしょうね。
あと、アメのM1戦車は燃費極悪ですので韓国には運用が難しいかと。
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:41:03.93 ID:HCm8F77H.net
- 大人しく
ドイツ製レオパルト2戦車を何故買わなかったのか
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:48:07.48 ID:djEp1wOq.net
- >>344
湾岸戦争で、リッター50mという記録があるそうです。
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:50:19.90 ID:QWBcs2MZ.net
- >>346
どんだけ回避行動をしていたのか・・・
と言うか前線を押し上げる事がほとんど出来なかったと言う事だろうか
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:50:42.79 ID:lJqcUlPG.net
- M1が燃費的にアリゾナの砂漠にM60A3転がってなかったのかな。
M48よりはましだし拡張性もK1よりあったりしない?
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:53:37.99 ID:lJqcUlPG.net
- ×燃費的に
◯燃費的にだめなら
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:55:31.18 ID:PfZy3j8W.net
- >>348
砂漠の奴は、整備にかなり金も時間もかかるでしょ
まぁ、作るより安いんだろうけど
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 21:57:02.08 ID:PfZy3j8W.net
- 北の戦車はT62の改良型とかでしょ?
複合装甲でもないような相手になにしてんだ?
- 352 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:01:50.71 ID:kfabzwuT.net
- >どんだけ回避行動をしていたのか・・・
そうじゃなくてガスタービンエンジンが、低速時の燃費が極めて悪いんです。
停車していてもエンジン動かしていたら、相当燃料を食うので補助動力装置を付けるようになりました。
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:03:18.74 ID:QWBcs2MZ.net
- >>352
すごく無駄な事をしてるように思えるのは俺だけ?
エンジンを他のにするとかって選択肢もありそうだけど。
- 354 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:09:24.53 ID:kfabzwuT.net
- >エンジンを他のにするとかって選択肢もありそうだけど。
輸出型でディーゼルエンジンを積んだものも企画されてはいます。
ガスタービンエンジンは小型軽量、高出力なんですが燃費が悪いので、あまり戦車のエンジンに使われません。
高出力だが燃費の悪いエンジンで、重装甲の機動力低下を補って居るんです。
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:13:06.54 ID:HCm8F77H.net
- >>351
チャンコロの96式戦車、99式戦車に南の戦車が対抗できるのか。
もし、北が96式戦車を保有していたら
約700台あるとされるM48改とかの旧式戦車では絶対に太刀打ちできないわな。
さてさて、北が99式戦車を保有していたら面白い
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:14:41.60 ID:kTJL2zyu.net
- 追加生産?
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:15:30.15 ID:PfZy3j8W.net
- >>355
ああ、中国の義勇軍か
北の戦車を弾除けに中国の機甲部隊か
ありそうw
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:47:46.75 ID:hvmdGMS/.net
- >>355
さて、中国の戦車も蓋をあけてみないと何とも言えないなぁ。
流石に足回りがボロボロって事は無いだろうけど、装甲や砲がカタログスペック通りである保証はどこにも無いぞ。
何せ民生自動車用特殊鋼すら、自前では開発できない連中だから。ロシアのジェットエンジンを丸ごとコピーしても、耐久性がお話にならないのは有名だろう?
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/16(月) 16:21:11.60 ID:onlLPu6P.net
- 北キムチのチャンスw
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 02:16:09.46 ID:kdIpvnlJ.net
- え?M48って大戦時のM48 パットン戦車のこと?
警察予備隊に配備されたM4シャーマン中戦車と大してかわらんじゃないか!
そんな骨董品がまだ100両も現役なのか?
ロシアすらT-34は動態保存して時々イベントで引っ張りだすぐらいなのに
北朝鮮ってT-72とか改良型T-62だよな
M48なんて紙同然だろ
う〜ん WWII戦車モノの映画まだ作れそうだ。
本物のパットン戦車あるんだから
続バルジ大作戦やパットン大戦車軍団2作れるな
ガルパンにも辛うじて参戦出来そうだ。
ただ、国軍の現役装備なので韓国女子高生は厳しい利用制限あり故障させると大統領から怒られるとかって設定か
良かったじゃないか、韓国よ
ただ監督忙しくてTV第2期は未定
キムチ女学院とかって設定か
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 02:33:03.22 ID:kdIpvnlJ.net
- あ、100じゃなく700か 韓国は戦車のゴミ捨て場か
なんだよ90式なら2台貫通させられるとホザきながら、主力戦車は700両以上あるM48パットン戦車かよ!
M48って第1世代だよ。90式は第3世代。ヒトマルに至っては第3.5世代。K2すら太刀打ちできるかどうか
また早くも10式の次世代機もモックアップが公開されている。10式と90式を合わせたような外観
多分真の第4世代機になるんだろう
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 02:40:24.59 ID:akjIRI46.net
- 北朝鮮の主力戦車は59式戦車とT62だよ
T72は買ったと噂されてるだけで恒例の軍事パレードに姿を現した事すらない都市伝説クラスの戦車w
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 04:37:46.01 ID:RXA6Thwa.net
- これとか見ると、依然としてMBTは歩兵にとっていかに恐怖の存在かよくわかる
BTRと随伴する攻撃前進中のロシア側民兵1個小隊がウクライナ軍のT72の1両に蹴散らされるの図
https://www.youtube.com/watch?v=X80OViSXFNo
RPG食らっても平然と反撃してくるT72こえー
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 06:48:48.51 ID:e5zm0gbt.net
- >>361
次世代機のモックアップなんて作ってたんだ?
先進国では戦車の開発ペースが落ちてるのにやるなー。
実は輸出用かもしれない。
- 365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 07:03:23.34 ID:v3tVUg2Q.net
- 一枚目の写真は日本で言う神輿の博物館
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 07:21:03.48 ID:z7NlwFdL.net
- >>360
陸軍のM48A5K 105ミリ砲搭載
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20160222/thumb1/YA_PG_20160222_01000357500015791.jpg
海兵隊のM48A3K 90ミリ砲搭載
http://cfile1.uf.tistory.com/image/2320103B5574F5C310DBAC
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 09:17:05.15 ID:e5zm0gbt.net
- >>366
下 せめてA5規格にしてやれよ
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 12:40:11.25 ID:rJUy5fsp.net
- >>366
同世代の61式なんて既に退役してるつうのに、見なおしたよ韓国
物持ちが悪いと思ってたけど、考えなおすよ。
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 16:42:11.83 ID:Jg7zDbzQ.net
- アジア最強と言われている北朝鮮機甲師団に対抗するのは難しいとの観測も出始めた
- 370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 16:50:38.21 ID:/TSgNMQ2.net
- ソウルが火の海で終わりだろ
- 371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:04:04.83 ID:npkCBc0X.net
- >>361
モンキーじゃないT-72ぐらいの強さのK1が1000輌
K1を改良してT-90初期型ぐらいの強さにしたK1A1が480輌
700輌のM48を、90式に準じるぐらいの価格と性能のK2が200+100の300輌で置き換える
1780輌
- 372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:10:28.51 ID:npkCBc0X.net
- 訂正
2180輌→1780輌
そうすると韓国は戦車の数が足りなくなりそうだ
日本は陸上自衛隊14万人で400輌
韓国は陸軍52万人で1780輌
陸軍国として大丈夫なのだろうか
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:14:18.16 ID:EYVMvYBo.net
- >>368
61式があっても乗せる戦車兵が揃えられないんだろ
兵員不足は慢性化してるからなあ
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:15:42.66 ID:QkTFOISQ.net
- 300mmロケット砲も配備されるんだろ
遷都しなけりゃ負け確定じゃね
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:26:46.29 ID:npkCBc0X.net
- >>360
パットンはジャーマンじゃなくてパーシングの改良型だよ
- 376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:29:48.93 ID:sbyB4GHk.net
- 正直言って今の韓国軍の戦力と配置だと北に勝てないと思うわ。
まあ前の朝鮮戦争も実質負けてるしな。
- 377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:42:19.07 ID:npkCBc0X.net
- >>376
在日米軍の航空支援を受けながら2週間耐えれば北は息切れで、1ヶ月後にはアメリカから援軍が来る
ソウルを捨てて水原〜大邱間で1ヶ月粘るだけなら猿でも出来る戦力差があるけども
奇襲を受けた上でソウルを死守、更に予防的に北の砲兵を押し込む為に限定的な攻勢をかけたりするなら、巷で言われているほど圧倒的な優勢にはならないだろう
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 17:43:52.83 ID:/TSgNMQ2.net
- いずれにしてもソウルは壮大なバリケードって前提だよな
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 18:00:10.42 ID:EYVMvYBo.net
- >>377
いきなりソウルに核爆弾を落とす可能性もあるんだぜ
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 18:39:54.62 ID:uftQPmAL.net
- >>377
アメリカから援軍が来るかな?
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 18:49:18.62 ID:o6LuYLKy.net
- >>379
核使わなくても野砲で届くやろ
正恩のオルガンで面制圧も簡単
最前線の近くに首都置いているのがどうかしている
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 19:14:13.56 ID:xSb5KeNe.net
- >>368
海兵隊第二師団戦車大隊、白ニョン島や延坪島の部隊はM48A3K装備らしい。
今年一月の延坪島部隊の訓練
http://www.haebyeong.com/files/attach/images/1500/702/525/6e5198e3424d3ea87e464784ad3dbe17.jpg
http://www.haebyeong.com/doseo/525702
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 22:08:25.49 ID:uHz+qh0+.net
- >>367
韓国人に9cmを捨てろとは、無茶な話を。
- 384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 22:19:31.19 ID:jRIlbXhW.net
- バッカ、暴風号はつえーぞ?
- 385 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/17(火) 22:41:06.44 ID:1lpj/zze.net
- >>361
M48A5なら北朝鮮や中国相手なら充分なのではないだろうか?
(105ミリL7ライフル砲があればそれで充分)
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 22:48:05.20 ID:CoanGmOw.net
- 砲自体はK1も同じだしね>105ミリL7ライフル砲
なんか、韓国軍の中の人の間では、狭くて故障の多いK1よりも、中が広くて
機械的に頑丈なM48のほうが人気があるみたいな話も昔聞いたが。
- 387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/17(火) 23:16:50.91 ID:n/+iuR8O.net
- 90式の砲はアップデートしてないから44口径、DM33相当のままで現在では攻撃力が足りてないため
黒猫を含め、現行の第三世代戦車の正面装甲を撃ち抜けない問題が出てきてる。
装甲も生産当時のレベルのままだった場合は、現在の最新型APFSDSのほぼ確実に撃ち抜かれるけど
改良してるかは不明のままだったな。
- 388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 15:35:24.05 ID:tB5dAs1D.net
- 最先端戦車の増産計画が達成されればアジアでは無敵だとみられている
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 15:53:41.16 ID:QIbAXMtm.net
- >>388
じゃあ北進統一できるね!
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 16:00:09.69 ID:XvCsMBeY.net
- >>388 在韓米軍いらないね!
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:12:05.18 ID:chBM4POH.net
- >>364
他先進国では改良で済ませている中で日本だけが新型を作り続けている。
機動戦闘車(8輪に砲塔のったやつ)も6輪にして他国であるような兵員輸送型のを2種類開発中だしね。
生物、化学、放射線防護型とコンパクトな砲塔載せたもの
きっと水陸両用になるんだろうな
89式装甲戦闘車の後継になるのかな
多分、災害派遣にも使われるんだろうね
- 392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:19:09.93 ID:aV2kw6d0.net
- >>326
ウォンで払われても紙屑ゴミ増えるだけ
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:26:35.78 ID:chBM4POH.net
- 御嶽山噴火で派遣された89式装甲戦闘車は素人目からは戦車に見えるし中々のインパクトあったな
89式の直接的次世代機は三菱版AAV7になるんだろうけど
- 394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:45:09.81 ID:W/ccQe3k.net
- >>391
ロシアのアルマータとか中国の0910工程とかインドのアージュン戦車は?
米なんかは新型の開発全部コケてしかたなくM1の改良でお茶を濁してるだけだし......
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:07:01.43 ID:lfmWoeey.net
- >>394
スレタイの黒豹戦車も忘れないであげて下さい。
あと、トルコのアルタイとか、イランも詳細は不明ながらもズフィルカとか作ってたはず。
ズフィルカは単にパットンの魔改造な可能性もあるが。
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 04:42:01.29 ID:TsyB0nxc.net
- 英国は戦車発明国だけに色々作っているけど
ヨーロッパの国々の次世代機はどうするんだろ
米国がAAV7の次世代機開発に失敗ってのが信じられない
飛行艇同様に水陸両用って技術的難易度高いのかな
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 05:10:25.98 ID:QdvTYm6g.net
- >>393
不正燃料でもめる三菱かwww
お笑い日本軍コピペに追加されるのう
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 05:24:44.59 ID:Y1sgPRb4.net
- 一番の難点は使い道が無いことだろうね
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 06:02:39.99 ID:gWtzBXgh.net
- 未だに自工と重工の区別の付かないド田舎モノがいるのか。
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 06:07:19.33 ID:8cbINzQG.net
- 世界での評価は
K2 > 10式
だったりする。
まあ10式は海外で戦うことはしないし、輸出されるわけでもないから世界での評価なんて気にしなくていいんだけれどね。
- 401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 06:21:44.32 ID:x6BX/b8t.net
- >>400
え、何の冗談ですか? 10式は 燃費が怪しいだけだが。
- 402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 06:33:55.61 ID:wzn0F7j5.net
- しょせん奴隷民族が造った戦車だろう
見せ掛けでじゅうぶんだよ
- 403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:21:01.30 ID:R/NVkCqE.net
- >>400
K-2は朝鮮半島以外で戦ったり、輸出されたりするのか?
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:35:51.36 ID:7iJtkodI.net
- K-2はコントとかバラエティーでしか使えないよ
放送事故起こるけど
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 08:42:54.76 ID:wCPjnv77.net
- >>401
燃費って発表されてたっけ?
- 406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 08:49:56.19 ID:wCPjnv77.net
- 10式戦車が偽装してるのは「最大速度 約70km/h(整地)」の方
重工の開発責任者が公開の席で偽装を認めている
- 407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 08:59:21.00 ID:sjkHyiEa.net
- >1
> 北朝鮮の新型戦車増強に韓国軍が対抗
タイ陸軍を見習って中国からVT4戦車を導入した方がまし。
北朝鮮の暴風号には、これで十分。なにも欠格でコストが高いK2戦車を追加生産することはない。
- 408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 09:14:27.86 ID:x6BX/b8t.net
- >>405
三菱だからネタ
- 409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 11:11:06.79 ID:RvrpfWgL.net
- そりゃあお笑いにおいてK-2大先生にかなうMBTは、世界中探してもありませんわな。
M-1グランプリに出場すれば、優勝間違いなしでっせ。
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:35:14.39 ID:BdWnJNvK.net
- 世界の主要軍事メディア・軍事サイトでは、
K2が10式より強いことになってる
日本のネトウヨ系軍ヲタでは、10式が世界最強になってる
どっちがほんとうかは知らん
- 411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 15:40:35.18 ID:32gY8Y92.net
- 韓国軍は延坪島砲撃事件で立派な実績があるからな
どんなに良い兵器使っても無駄
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 17:33:09.33 ID:TsyB0nxc.net
- >>400
木を見て森を見ず
10式はお互いをリンクして、例えば上空のヘリからの目標座標の指示で各10式の目標設定が自動化されて一斉攻撃できるのが最大のセールスポイントなんだけど
K2にそんな芸当できるのかな
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 18:33:39.96 ID:DjGay2jB.net
- >>410
カタログスペックで評価してるだけの話。
しかもカタログスペックに遠く及ばない現状のK2戦車が強いなんて、誰も思ってはいない。
- 414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 01:17:24.25 ID:A5VvhdCl.net
- >>412
どの程度かは判らんがC4Iはもってる。
- 415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 02:30:11.09 ID:KbVApALL.net
- 10式のC4iはもう少し進歩すれば完全無人化できそうなのに
- 416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 14:51:01.84 ID:KR56ixd8.net
- 10式のC4Iは、空軍や海軍で実現されているネットワーク射撃(cloud shootingだっけ?)が可能になっている。
#機動戦闘車もこれに対応しているので、例えば前線の普通科がMBTに遭遇したとき、見えない所にいる機動戦闘車から砲撃支援を受けられる。軽装甲でも戦車砲を載せた意味はここにあると思われる。
これに対し、諸外国のC4Iは未だそこまで行って無いと聞いたがな。電子メールやSNS、地図の共有ができる程度とか。
少なくとも韓国のC4Iはその程度なのは確実。
- 417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 18:53:05.13 ID:p4iJmFL7.net
- 防衛事業庁は、追加生産にフル操業指示してほしい。とにかく軍備充実を急いでほしい
- 418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 19:08:25.90 ID:rCnEU9se.net
- K2って主砲撃つ時、狙いを定めるために
いちいち停車すんでしょ?
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 03:23:54.68 ID:r8UckOdV.net
- >>416
そのネットワーク射撃をもって第4世代と言うひともいるね
10式は自動装填だから、戦車に搭乗した兵士は何もしなくても勝手に目標座標データを基に戦車が自動的に砲塔回転、砲身の仰角調整、そして発射までコンピュータがコントロールするんだよね
K2は点による攻撃だけど、10式、機動戦闘車は線そして面による攻撃が可能
だから、10式が単騎で行動しない限り、K2は同時に複数の10式からボコられる
- 420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 03:32:16.01 ID:bsPOr7eX.net
- >>418
常に停車しているよ、パワーパックの問題で。
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 13:23:44.15 ID:y6gBawim.net
- 潤沢な資金と先鋭的技術力を背景に軍備費に集中させる意欲が満々
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 13:30:32.83 ID:db+fKupE.net
- >>1
ちょっとした段差を越えられない戦車だっけ?
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 13:33:32.10 ID:aaikaURY.net
- >>420,421
装甲重視で足を止めて殴り合いする戦車だから問題ないニダ
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 13:36:06.79 ID:9f15Ik+h.net
- >>420
それ、単なる”砲台”じゃないか・・・
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 13:49:00.01 ID:7lmO863X.net
- あの貧弱なPPで作戦こなせるのかな。
共同作戦取るにしても一台が動けなくなればバックアップで大変だろ。
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 14:00:04.21 ID:vC5PWQZi.net
- 無人化できるわけないだろうに。
責任はだれがとる。組織は責任体系。
判断はだれがする。間違えを犯したらAIが軍事法廷で裁かれるのか?
民主主義の法体系との整合は?
ドイツが3式戦車で革新を起こしたのは、戦車に士官を載せて、
各車両で独自判断ができるようになったこと。
士官が現場にいるのと同等の精度と確度で、後方に情報展開と指揮ができるのならが、
無人化も可能だろうが、
電波の通りが空や海よりはるかに悪い陸上で、帯域が確保できたのか?
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 14:05:53.85 ID:vC5PWQZi.net
- 北のT55改造戦車とたたかうための、K2だろ?
他国の第三世代戦車並みの性能を持っているわけもないし、必要でもない。
それよりも、信頼性がないのは致命的じゃね。
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 16:09:43.41 ID:B211RuDG.net
- 日本の90式戦車をベンチマークしました
- 429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 16:34:31.73 ID:Jq8qH7Xk.net
- あの欠陥戦車を量産するのww
- 430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 16:50:43.07 ID:66/zbcXO.net
- >>106
ええ?
速射砲かってwww
その速度で撃ったら砲身がもたんだろw
ってゆうか
それ以前に横に向けて撃てるようになったのかな?
- 431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 17:06:17.24 ID:bnmyc8nZ.net
- 国内配備が終わったらK2戦車も輸出ですかな
- 432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 17:08:54.71 ID:ThTqIMMD.net
- >>427
カタログスペックで自衛隊を上回るのが最重要
- 433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 17:25:19.50 ID:7J+MfF5o.net
- >>432
世界最強の性能を誇る某K−9の悪口はそこまでだ。
- 434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/21(土) 18:35:57.27 ID:DR2fRi0X.net
- >>430
東亜板でひっくり返ると言われ続けているK1A1戦車なら
横向きに発砲する動画が>>224にあるよ。
- 435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 02:50:06.70 ID:ZZ9a2deT.net
- >>426
ううん?
なら、世界のC4iはLANケーブルで繋がっているのかな
まあ、無人化は移動目標座標まで進む事になるんだろう
C4iの行き着く先は無人君
- 436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 09:17:57.90 ID:0scYfbFL.net
- 追加生産が順調に達成されることを祈る。そのためにも今後は設備工場の増設計画もきちんと進めてもらいたい
- 437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 09:23:22.83 ID:6WdY3UY1.net
- K2 完成したの?
- 438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 09:24:50.48 ID:5o2KMtwy.net
- ドイツ製のパワーパックを使えば問題無い
- 439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 09:40:48.11 ID:XCyHN6Iq.net
- 同士打ちが増えそうな予感w
- 440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 09:59:12.78 ID:nexd+D5I.net
- 北の前線に「戦車もって投降すればチョコパイ1年分進呈」とビラまけばいいよ。
向こうの政治部が機甲部隊の兵士調査し終わるまで動けなくなるから。
- 441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 10:05:15.56 ID:Lh3chkqG.net
- パクられて怒ってるドイツの言値で買ったパワーパックを載せると世界一高価な戦車の出来上がり
- 442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/22(日) 10:46:44.50 ID:n233usau.net
- 大陸の頭悪い戦車はそもそも日本の戦車に当てられねえよ
- 443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 01:27:47.14 ID:519UsO5+.net
- ドイツ製のパワーパック使えば、そこそこ動けるようになるが... 欠陥がそれだけで済む訳が無いだろう。
例えば試験映像で複合装甲が粉吹いていたよな。
- 444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 07:05:39.13 ID:t23ryRMZ.net
- 世界最強と自称する海兵隊が防弾性能ないAAV7とM48パットン戦車なんだからさ
背伸びしないで、世界から中古戦車かき集めて使えばいいと思うよ
集めた中には掘り出し物としてマウスあるかもしれないじゃん
- 445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 10:23:41.01 ID:7FczrBUD.net
- 韓国政府と韓国兵務庁は
在日朝鮮人全員を兵士として回収してください
- 446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 10:43:18.04 ID:thIcPKHn.net
- 朝鮮人になに言っても無駄だと思うが
戦車だの戦闘機だの持つのは良いが
弾薬の蓄積してないだろ?w
カタログスペック上は大層な戦車でも
弾が無ければガラクタだよw
南進して来たら、単独でどれ位戦えるのか?w
それを見直してから豪華装備を買いなよw
- 447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 12:46:58.09 ID:t7BBIiyP.net
- 韓国の最新戦車「黒豹」はトラブルの塊、北は時代遅れの「ポンコツ」数で勝負
http://www.sankei.com/west/news/160524/wst1605240009-n1.html
> 北朝鮮と38度線をはさんで対峙する韓国軍が、新型戦車を100台以上増産することを決めた。
>核兵器や弾道ミサイル開発を進める北朝鮮に対する防衛力向上の一環だが、北朝鮮の戦車保有数は
>韓国軍の1・8倍にあたる約4300両。
>しかも両軍ともに40年以上前の旧式戦車も多く現役で使用しており、性能ではなく「数で勝負」のポンコ
>ツ合戦から抜け出せそうにない。
- 448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 13:02:00.18 ID:4kNuWAdw.net
- 流石に今なら韓国が本気で北に侵攻したら瞬殺出来るくらいの戦力差が有るんじゃないの?
なんのメリットもないからやらないってだけで。
- 449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 13:35:24.61 ID:OcWnypJ3.net
- これってエンジン回りの問題解消されたんかねえ
- 450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 13:38:29.88 ID:mtIBYwzj.net
- これが昔ハン板で流行った黒パンティ?
- 451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 13:40:27.79 ID:dpu3XcOB.net
- >>12
なんか最後の写真が変だな
砲塔を車両の上に置いてるだけみたいな
- 452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 13:43:42.67 ID:dpu3XcOB.net
- アパッチだけ買ってヘルファイア買い忘れそうだな
- 453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 17:35:54.77 ID:uxNM1YJX.net
- >>449
されてないらしい。
「8千億投入K-2黒豹戦車追加導入置いて議論」 2016.05.12
>しかし、まだ国産パワーパックは、開発が完了していなかった。
>今年実施した性能試験でも失敗したことが分かった。
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&DCD=A00603&newsid=03929446612648264
- 454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/24(火) 17:42:39.13 ID:uxNM1YJX.net
- >>452
忘れず注文したようです。
>The Republic of Korea (ROK) has requested a possible sale of 400 AGM-114R1
>Hellfire II Semi-Active Laser Missiles with containers, 100 ATM-114Q Air Training
>Missiles, and 12 M36E8 Hellfire II Captive Air Training Missiles.
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/republic-korea-agm-114r1-hellfire-missiles
- 455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/25(水) 16:49:46.85 ID:Kt+rUk2A.net
- 対戦車ミサイル 載っけたランクルの方が活躍出来そうな気がするのは、おいらだけでしょうか?
- 456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/25(水) 18:40:27.29 ID:34xPUh7P.net
- 対戦車ミサイル装備して、北朝鮮相手にどーすんだ?
そもそも旧型とはいえ、数の上では圧倒的多数の北朝鮮の戦車相手に、どうやってK-2を運用するのかね。
まさか、ずらーっとK-2を並べて、静止した状態で北朝鮮の戦車を迎え撃つのかい?
- 457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/25(水) 19:04:01.52 ID:usi4tBus.net
- 笑える戦車増産w
- 458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/25(水) 19:06:08.80 ID:usi4tBus.net
- で段差は越えられるようになったのか?
- 459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/26(木) 20:43:17.93 ID:P0dHEkyN.net
- >>448
M48パットン戦車が韓国海兵隊の主戦力だよ!
しかもM48が1000台も韓国軍に配備され主力戦車になっている。
61式は既に博物館行きで74式も順序10式に入れ替えられてる日本とは違う。
K1は段差乗り越えられず、砲身破裂
K2はパワーユニット問題他の欠陥車で全域配備なんて夢物語
どうやって瞬殺するのさ
海兵隊配備のAAV7なんて装甲が紙だし。
北朝鮮のホバークラフト部隊の方が遥かに実戦向き
- 460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/26(木) 21:02:33.14 ID:bEwtvI1K.net
- >>451
砲塔内の筒が無いね。車体内まで筒が貫通してるはずなのに。まるでプラモデルのよう
車体側の砲塔を固定するボルトが全て抜かれている!
(ボルトが折れることあっても全部吹き飛ぶなんて考えてられない)
派手に砲塔が吹っ飛ぶようにそっと載せただけみたいね
- 461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/26(木) 21:12:38.96 ID:8qjq7JGb.net
- 新型のバイパーMkZが速攻で潰されて、バイパーMkUで最新型サイロンレイダーやベースと闘ってるギャラクティカみたいなもんか。
- 462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/27(金) 07:39:11.98 ID:uw+eq3H2.net
- >>12
この双眼鏡( ゚д゚)ホスィ…
- 463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 16:39:49.06 ID:ho+XfMuB.net
- >>462
ゴツい割に倍率8倍とかだったら笑える
- 464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 16:49:44.21 ID:CcdvWMSB.net
- >>463
低倍率双眼鏡の楽しみ − その1 −
http://star-party.jp/wp/?p=658
>これまでいろいろな理由で双眼鏡を選ぶときは低倍率が良いという話をして
>きたのですが、具体的にどんなふう低倍率の双眼鏡で星を見て楽しめるのか
>といった話をするのを忘れていました。
続きはWebで
45°対空型だから、低倍率なら余計欲しい
架台も頑丈そう
- 465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 17:33:12.23 ID:/Enjik66.net
- K2はエベレストに次ぐヒマラヤの高峰であり、またオカルトロッジの
黄金の夜明けやアレイスター・クロウりーや神智学ブラっキー夫人のシークレット独島リンなどとつながる
ロシアオカルトからドイツオカルト共産党、ドイツナチスからイギリスオカルトにもつながる神秘結社であり
当時の核開発のための黒魔術である
- 466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 19:12:49.11 ID:dCOQhrtc.net
- >>465 工作員が・・・
- 467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 19:17:11.87 ID:c6F+JdC5.net
- 今から生産?
それまでに国がなくなってるぞw
- 468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/29(日) 20:38:31.98 ID:u5hgHf0t.net
- これも実態は北への抑止力じゃなくて
韓国国民への反乱鎮圧用(抑止力)なんだよな
- 469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 13:46:37.54 ID:jXyyAqvR.net
- K2追加生産したって、主力戦車はM48パットンと段差を越えられないK1
無理ゲーすぎ
- 470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 14:06:22.25 ID:aVwu6624.net
- 鉄のトーチ化ニカ?
- 471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 14:22:27.78 ID:Nnq/PEL0.net
- K2って、10式を横に並べて2両貫通できるってあの戦車w?
- 472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 14:26:01.89 ID:1W6/mYL0.net
- 10式じゃなくて90式
ベンチマークしたのが90式
- 473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 14:42:29.22 ID:aM/bAF0v.net
- >>471
正しくは『Kー2戦車の装甲を正面からぶち抜くKー2戦車』
- 474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 14:53:44.82 ID:C/s3f3E/.net
- 北の戦車って、M48よりは強いんだな
- 475 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@@\(^o^)/:2016/05/30(月) 15:07:37.46 ID:C6tgW+zg.net
- 乾いた平地での走行しかできないんだろ。
戦争にならんよ!
まぁ戦争ごっこだったら・・・・・・・・
- 476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 15:09:20.97 ID:AZrbhATQ.net
- >>475
DMZの金網を乗り越えることが出来るのかなぁ?
- 477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 15:48:54.30 ID:uz70Eqdd.net
- K2戦車ってパワーパックの開発がまだ解決してないから配備遅れてるんだよな
というか開発要求の0→32km/h迄の加速が8秒以内だったのにクリア出来ず
結果K1と同じ10秒のまま配備する計画なんだよな
これ現代戦車だと落第点
現在100両をドイツ製のパワーパックで生産するのは決定しているが
残り700両は韓国製パワーパックの開発を要求されてるから永遠に配備されずに終わりそう
- 478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 16:40:46.57 ID:DJCkbLSa.net
- パワーパック以外のどんがらや部品はもうかなりたくさん作ってあって倉庫でお休み中だそうです
- 479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/30(月) 19:15:02.19 ID:nN3aZlyy.net
- >>478
で、使う時には盗まれている、と・・・
総レス数 479
137 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★