【軍事】韓国空軍、国産練習機ＫＴ１００を実戦配備［05/11］

1 ：キムチ速報は転載するなよ＠Ttongsulian ★＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:36:13.59 ID:CAP_USER.net

韓国空軍は１１日、空軍士官学校第５５教育飛行戦隊で操縦士の飛行入門過程で使用する
国産練習機ＫＴ１００の戦力化行事を開催したと明らかにした。

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/JP/2016/05/11/AJP20160511003500882_01_i.jpg
ＫＴ１００

行事は同機を生産した韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）から１、２号機が引き渡されるのを
記念して開かれた。

ＫＴ１００は最大速度が時速３０４キロ、航続距離は１７６１キロ、重量は１６３３キロ
に達する。最大４人が搭乗できる。

昨年１０月に初めて飛行テストに成功した同機が戦力化されたことで、空軍は操縦士飛行
入門、基本、高等の全過程で国産練習機を使用することになった。

空軍は年末までに同機を約２０機導入して教官を養成し、来年から同機を操縦士飛行入門
過程で使用する計画だ。

空軍は、これまで飛行入門過程で使っていたロシア製の練習機Ｔ１０３に代わりＫＴ１０
０を導入することは韓国航空産業の育成と雇用創出、防衛産業輸出基盤の拡充にも寄与す
ると説明した。

ＫＡＩはＫＴ１００の量産に伴う輸入代替効果を約１５０億ウォン（約１３億９４００万
円）と推計している。

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/JP/2016/05/11/AJP20160511003500882_02_i.jpg
戦力化行事で記念撮影を行う出席者

2016/05/11 18:52
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/05/11/0900000000AJP20160511003500882.HTML

【韓国/軍事】国産小型機「KC-100」、空軍訓練機として採用［05/09］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399588237/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:39:33.58 ID:fCOhvXlE.net

北相手なら、セスナ機を実戦配備でOK

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:40:56.54 ID:8dtmof5O.net

最大4人なんてセスナみたいなレシプロかと思ったらレシプロだった。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:43:25.44 ID:ro5NOkew.net

>韓国空軍、国産練習機ＫＴ１００を実戦配備

実戦でも使うのだろうか？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:43:28.71 ID:OPqYFyfh.net

KC100ナラオンの空軍型がKT100

「国産飛行機「ナラオン」、部品はすべて輸入品」　2011.08.01
ttp://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011080109537089583&type=1

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:43:53.59 ID:U3JPixbN.net

セスナですやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何と戦う気なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!!!!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:43:57.82 ID:BcWbxrp1.net

でも、運用開始する頃には20機の内整備されて運用できるのは５台位まで減っちゃうんでしょ？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:44:08.96 ID:6F/iULa9.net

k100は機関車だろ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:45:56.14 ID:ro5NOkew.net

昔の軍用機のように実戦でレンガ投げをやるんだろうか？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:45:58.04 ID:IUYeOzMD.net

実戦配備なんて書いてあるから
プロペラ機にミサイルでも積むのかとおもたよ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:47:07.01 ID:U3JPixbN.net

ゼロ戦で十分勝てそうですやんｗｗｗｗｗ

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:48:26.87 ID:ZXDDKoee.net

朝鮮の流儀は低速低空飛行で国境を越えるんだっけ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:49:19.71 ID:0XbgP3kN.net

元祖零戦とか言い出すんやろなw

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:49:22.92 ID:BauI+6fB.net

いや、輸出云々言ってるけどさ、
初等練習機として、セスナ・メスカレロに勝る点あるのか？

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:50:44.47 ID:tKWoLd7Q.net

これが戦力化なのか

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:54:36.70 ID:Nf0dy0O6.net

ただのジリ貧にしか聞こえない

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:55:14.15 ID:Jeay5QzY.net

特攻しるニダね。
わかりまスミダ。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 22:57:12.57 ID:nKmjne3k.net

対潜哨戒機にでもすんのかな
装備あれだけど

とりあえずどう見ても震電とかww2の日本の戦闘機よりも弱そう

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:02:09.55 ID:PxjymbGW.net

軍オタな人おしえてくれ
「練習機」を実戦配備と例えるもんなの？

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:02:21.47 ID:Qs524VQZ.net

見た感じかなり高機動性を発揮しそうな機体ですね、セスナとはまるで違いますね。

21 ：61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ ＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:03:10.54 ID:i5Bmj5as.net

>>19
初等訓練機として実践配備したんでそ？

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:03:56.42 ID:De8Ld9pw.net

…練習機まで実戦配備？どこかで聞いたような？
不良品続きで空軍戦力が整わないの？
かなり困っていますね。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:04:47.92 ID:LkEjGuO+.net

ベトナム戦争でアメリカ軍が前線航空統制官でセスナ使ってたやん。
まあ制空権前提だけどね。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:06:49.36 ID:PxjymbGW.net

>>21
実践ならまだ分かるんですよ。
実戦配備ですよね？
しかも「戦力化」とか書いてますよ。
まぁ確かに表現としての「戦力」ってのはありますけど、ちょっと表現的にアレじゃないかなぁ

25 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:07:04.44 ID:424p9IDT.net

気のせいか、レシプロ機に見える
運用のことを考えていないのであろうか？
バブルキャノピーでないのも気になる
訓練をする気があるのであろうか？

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:07:35.73 ID:ro5NOkew.net

>>19
日本でも練習機の赤トンボ（九三式中間練習機）などを実戦配備した

練習機赤トンボは２５０キロ爆弾を積み込んだ特攻で駆逐艦を撃沈するという戦果をあげた

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:07:53.60 ID:qLTk83UB.net

漢字を捨てたから、実戦の意味がわからなくなったバカチョンｗ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:08:10.96 ID:Qs524VQZ.net

そもそも戦闘が起きてないから実戦は存在しないｗ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:09:49.28 ID:PxjymbGW.net

>>26
それは単に急場しのぎじゃないっすか(´・ω・｀)

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:12:22.46 ID:/Hq861Xe.net

>>8
おっさん乙w

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:12:30.06 ID:gz9MDl4M.net

オリジナルのシーラスはパラシュートシステムが付いてるけど
パクリのこいつには付いてるのだろうか
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Caps_deploy.jpg

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:14:21.47 ID:37zK2TR5.net

シーラスSR22Tをほぼ国産化したものと聞いたが

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:14:27.94 ID:Ctslp4OU.net

今更小室哲哉か。

34 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:14:56.99 ID:424p9IDT.net

>>19
ダメではない
が、運用開始が無難

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:18:23.52 ID:De8Ld9pw.net

実戦、とあるので前線に引っ張り出すと思いましたが、
>同機を操縦士飛行入門過程で使用する計画だ。
入門過程という事は練習機？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:18:28.04 ID:+zImvx0s.net

ビラまき用かな。
ビラに「金正恩の母ちゃん、パンチョッパリ〜m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」とか書いてまけば
北朝鮮は甚大な損害をこうむることになるであろう。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:23:29.90 ID:tKWoLd7Q.net

練習機よりも漢字の実戦配備を優先した方が良いね。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:25:29.96 ID:Y329Y92V.net

児玉誉士夫の家にAV男優の操縦するセスナが突入したがもう一回やるつもり？

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:26:06.80 ID:1s62Fd+w.net

空軍？
へっへぇ・・・
・・・あ、違った。訂正
キャー怖ーい！

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:26:39.79 ID:1PAQyTVp.net

見た目がまんま
シーラスSR22
なぜ練習機なのに4人乗れるかは察してあげなさい

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:27:34.21 ID:OPqYFyfh.net

>>23
韓国軍の前線統制機　KA-1
http://static.progressivemediagroup.com/uploads/imagelibrary/nri/Business%20Review/korea.jpg

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:28:52.02 ID:Nfqb2C+Y.net

北には隼が有るらしいじゃん

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:30:59.88 ID:DttL/nqc.net

北朝鮮も半世紀前の複葉機が現役らしいから結構いい勝負だぞ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:31:15.46 ID:nbsuOtYH.net

どうでもいいニュースだな。と言うか日本でこんな初等練習機見たいのを作ったからってニュースになる？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:31:23.83 ID:Il1TezLS.net

練習機で　習熟
練習機で、実践
実線でも弾頭は、クレヨン？

どんだけ　びんぼーなんじゃろか？

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:33:38.52 ID:nbsuOtYH.net

P-1出来たときでもこんなホルホルしてないよね。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:35:00.73 ID:hvfNF72R.net

これで特攻する勇気はﾁｮﾝにはねぇしｗｗｗ
いったいに何するつもりｗｗｗ

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:44:17.76 ID:/Of/8BBe.net

実戦配備というより軍への初期ロット納品でしょ
あの言語には南北とも特別な雰囲気があるよね
タイトルでまた騙されて読んでしまった

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:44:56.47 ID:D71efFdG.net

>>1
え？
実戦配備？
実戦？
これで実戦するの？

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:46:18.76 ID:9riyqbwI.net

次期主力戦闘機にすべき

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:46:30.51 ID:C1MVyWS1.net

70年以上前の零戦より遅いなんてチョンらしいｗ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:47:09.64 ID:CN3TB5tN.net

つーか、こんな練習機なら開発せずにどこからか買ったほうが早いのでは
あくまでも空を飛ぶための練習だろ、これって

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:49:08.55 ID:TcQLu9U4.net

北相手ならこれに機銃積んでも十分じゃないのか？

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:51:42.10 ID:FAySL+52.net

零戦１機で１０機くらい皆殺しじゃないのｗｗｗ(^o^；)

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:52:48.90 ID:CcDE9kwK.net

セスナが戦力化なのか
きっと変形してロボになるんだろうな

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:53:03.13 ID:jKTdOf/k.net

ジェット練習機の前に飛行に慣れるまでのレシプロ低速練習機か

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:53:46.63 ID:UzV2V7SB.net

北攻撃専用機で一人搭乗して3人分の糞袋積んでばら撒くんじゃね

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:53:59.85 ID:HR9h2sas.net

この飛行機でどれだけ除鮮されるのか、今から楽しみです。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:58:01.75 ID:aHL772hS.net

いよいよの韓国の宝とされる独自開発した最新鋭機が投入されるのか

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/12(木) 23:58:29.33 ID:xzkmQyEk.net

まあ、翻訳が漢字ベースの直訳し過ぎだろ。
チョン語では、実際に利用されるぐらいの意味に変質してるんだろ。
運用開始ぐらいに訳さねばならない’。

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:06:13.05 ID:FktKf2bw.net

韓国は見栄を張って使いこなせないのに高価なＦ−１５を６０機も買ったからな
ジェット戦闘機が故障しても修理費も払えないんじゃないのか
もうまともに実戦に使える機体がないんだろ

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:08:27.19 ID:Ehb60/CP.net

>>52
>ＫＡＩはＫＴ１００の量産に伴う輸入代替効果を約１５０億ウォン（約１３億９４００万円）と推計している。
予算削減のためでしょう。
ただ韓国製の特徴として、量産の始まりが中抜きの始まり。(正式採用されればその後は穴だらけ)
しばらくすれば、また不良品話が出てくるでしょう。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:09:06.00 ID:Xe2XJS1D.net

旭日旗をつけたら強そうにみえるぞ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:12:13.06 ID:xhScMtrd.net

調べたけどけどエンジンがピストンかタービンか分からんかった。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:19:33.97 ID:TNGsjkzl.net

20機を導入
↓
・ブラックボックスを勝手に開放してお怒りを受け、部品が供給されなくなる
・共食い整備が始まる
・パイロットを射出する
・マンホールに落ちる


5年後には稼働率は20％くらいに落ちると見たｗｗｗ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:20:02.41 ID:DxkCA4CE.net

>>1
北と戦うにしてもこれはただの的だろw
さすがにレシプロの実戦投入はアホとしか思えないわ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:21:03.47 ID:2RKOExU+.net

なんか世界中で同クラスがくさるほどあって膨大な中古市場が存在するような機体だね

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:22:42.09 ID:Z8roJAAO.net

>>64
＞Continental IO-550
＞Type　　Piston aircraft engine
https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_IO-550

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:22:46.54 ID:aogcszim.net

>>1
配色のモチーフは日の丸ですねｗ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:23:18.77 ID:xhScMtrd.net

空中で一回転したら巨体ロボットになるなら良いんだけどな。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:23:21.82 ID:S69DdRj4.net

初等練習機を実戦に配備するのか

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:24:01.15 ID:xhScMtrd.net

>>68
ピストンかあ。英語ページあったんだね。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:24:33.77 ID:QILHD2sb.net

>>64
ＫＴ１００のエンジンは民生用のＫC１００と同じTSIOF-550-K
セスナにも積んでる6気筒ピストンエンジンの派生版。
アメリカのテレダイン・コンチネンタル・モータース製

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:28:52.17 ID:2RKOExU+.net

あ、オスプレイより遅い

九三式中間練習機
最大速度: 214 km/h

九五式一型練習機
最大速度： 240 km/h

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:34:18.59 ID:Rhz2w754.net

>>74
200台で巡航する機の方が離着陸速度も低く設定出来て初等練習機向きだろ

連絡機として使う時も十分早いしね。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:41:18.92 ID:G9Rxfl+M.net

設計はともかく製造が韓国の時点で
未亡人製造機なのは避けられんだろうな。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:45:03.66 ID:xhScMtrd.net

>>73
○ャンボーグAに変身する機能も付い出るんでしょう？

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:45:31.79 ID:UjhB2fEp.net

プロペラ機かい。特攻でもすんのか

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:49:58.82 ID:qwGtqh//.net

ジャンボーグA

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:52:46.33 ID:IO268IwY.net

実戦を実践しないんだからどんなゴミでも配備OK

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:54:39.98 ID:rSaNbBu3.net

なんで日章旗カラー？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:57:55.55 ID:HaXbadQw.net

> ＫＴ１００は最大速度が時速３０４キロ、航続距離は１７６１キロ、重量は１６３３キロ
> に達する。最大４人が搭乗できる。

う〜ん。

少々、性能的には不足がありそうだが、入門過程で使用する分には悪く無さそうな。
ただまあ、整備面ではどうなんだろうねぇ

導入数が20機と少数なのも、その面で不利になりそうだし。

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 00:59:17.67 ID:azBl+xAU.net

コレなら独島艦からの離着艦も可能だろ。
着艦ワイヤーもカタパルトも要らんだろし・・・。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 01:01:53.19 ID:Rhz2w754.net

>>83
爆弾も要らないという落ち？

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 01:02:50.56 ID:sErF5KaH.net

以前使っていたロシア製練習機？ロシア製？
こいつらのキチガイは底なしだ。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 01:14:03.13 ID:s+Sj9zLU.net

北は木製のレシプロでステルスでしたっけ？ｗ
レトロｖｓ欠陥
いい勝負するかもねｗ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 01:22:17.80 ID:8GJJhojp.net

北との戦いってビラ撒いたり、巨大スピーカーでがなったりだろ
こいつで充分戦えるw

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 01:42:03.95 ID:zW7MqlvQ.net

北相手ならこれで十分
なぜなら攻めたほうが勝つから
38度線を最初に越えたほうが蹂躙し攻められた方はヘタレて逃げ出すよ
後から中華の反撃には逆にどんな最新鋭装備持ってても韓国軍が装備ほったらかして逃げ出すし

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 02:02:28.24 ID:7NVDkv/T.net

>>6
おまいさん、「練習機」って文字が読めんのか？
自衛隊だと↓これに該当する機体。
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-7_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-5_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)

米空軍もこんなの使ってる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-6_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%83%BB2%E4%BB%A3)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cirrus_SR20
これなんか、正真正銘セスナだわｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-41_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)

ドイツもイギリスもフランスも、初等練習機には同様の機体を使ってる。
で、それでも笑えるか？

この機体の笑うべき点は、部品のほぼ100%を輸入してるクセに「国産ニダ！」と宣ってるところだわなｗ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 04:54:02.53 ID:ms6hFu5d.net

最高速度バイクに負けるレベル...

ってプロペラ機w

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 05:53:44.18 ID:881HI5Vv.net

>>4
アホなスレタイ。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 07:26:23.32 ID:igg8E45A.net

今の時代にセスナしか造れんのかw

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 07:48:44.54 ID:rbnkSOAQ.net

>>90
ほんにのうwwwww
プロペラ機ダサいのうwwwww

http://www.nejinews.co.jp/news/business/img/img283_080911.jpg

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 08:19:06.02 ID:M1ZBwJsJ.net

T-7 (練習機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-7_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)

T-7は、航空自衛隊の初級練習機[1]。当初から航空自衛隊のパイロット養成を目的とした開発されている。

最大の変更点は、使用燃料をジェット用に一本化するために、レシプロプロペラ機であった
前任のT-3からパワープラントが変更され、海上自衛隊のT-5に搭載されたターボプロップ
エンジン（ロールス・ロイス250-B17D）の離陸出力増加型である250-B17Fを採用している。

乗員 - 2名

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 08:36:04.64 ID:w1pzsXc9.net

いきなり低翼機は難しいんじゃないの？
セスナ社の高翼機の方が抜群の安定性誇るので、初等練習機としては米軍も採用しているセスナの高翼機以外にないだろう

そのセスナも大戦中に戦闘機試作したってんだからね

観測機としてセスナ機は大戦果上げてる

96 ：シーラペンガエル@半島アーリア人 ◆ENoLaGay.. ＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 08:45:47.13 ID:7OymJZQ6.net

すっかす、かつて武力で欧洲に覇者たらんとした苦い歴史を反省したドイツが
今や世界から信頼され、経済で欧洲の盟主の座に付いているのに対して

歴史を反省しない日本が諸外国から嫌われ、経済面でも「終わりの始まり」
を迎えんとしているという確固たる事実は、まさに因果と言う事が出来よう

なんか言い返せるかね？
反省どころかﾄﾞｲﾂ本国でも捨てられたﾅﾁｽﾞﾑを未だ信奉する
言うなれば「ヒトラーの貰われ子」の渾名が似合うﾈﾄｳEよ（ｷﾞｬﾊﾊ本舗

http://f.xup.cc/xup5viqesrg.jpg

(^ω^)ぜったい、ぜったい、（ﾈﾄｳEを）しばきたいんだ♪

(^ω^)倭*猿へのヘイトは規制対象外で
やはり大韓の勝利！

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 08:54:45.55 ID:w5FC1EJd.net

日の丸のような配色、配色は視認性とかいろいろあるんだろうけど、
米軍機の星を黒い丸にすげ替えたみたいなイメ−ジの国籍マーク。

=●=なんかより、<｀∀´>のほうが韓国軍らしいのに。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 09:32:47.64 ID:zvUfNv61.net

実働５機（下チョンお約束の四個一として）か。

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 09:49:36.12 ID:gdgEB3TD.net

>>5
これ日本のF-35も笑えないんじゃないか。ライセンス生産って話が出来上がった部品を国内で組むだけの実質ノックダウンだろ

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 09:55:48.52 ID:Z8roJAAO.net

>>99
日本はF-35を国産機と言ってないでしょ。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 10:18:53.29 ID:G9Rxfl+M.net

>>100
その差が分からんのは日本に自分を投影するからなんだよな。
ほんと馬鹿だわ。

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 10:20:00.82 ID:JXqAfHYN.net

>>43
ステルスらしいやん。w

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 10:24:13.71 ID:JXqAfHYN.net

>>83
離艦はともかく着艦は無理でしょ、強度足らず着艦衝撃で分解。w

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 10:34:19.46 ID:Cmy8nvJZ.net

実戦配備ってスレタイおかしいだろ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 10:34:27.13 ID:rbnkSOAQ.net

>>101
自衛隊の装備も基幹部分は大体外国製のライセンスだけどな

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:00:02.58 ID:kH7Lgpq7.net

世界中で航空機を一から製造出来る国なんて数える程しかないから、ライセンスやノックダウン製造はおかしくはない。
但し韓国の場合は、韓国国内でノックダウン製造でも韓国製と言い張り(広い意味で間違いではないが)、
供与国に相談もせず、韓国製として勝手に第三国に売り込むから問題になるだけで。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:03:40.82 ID:M7cG2RPq.net

国産機の実戦配備により、空軍の強固な体制がさらに上がるとみられている

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:07:15.34 ID:1hVdr6df.net

はいはい、国産、国産。

事故が起きた時にほんとうの製造国が明かされます。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:23:43.65 ID:tWBVXS3b.net

練習機なら性能悪くてもばれないと思ったんだろうな

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:36:29.10 ID:7NVDkv/T.net

>>105
だからさ、日本人は「国産ニダ！誇らしいニダ！海外に売って儲けるニダ！！」とか言わないだろ？ｗ

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:42:46.27 ID:FOCLA3OR.net

いや、でも、もしかしたら、北相手ならある程度有効な戦力になるのかも…

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:52:18.81 ID:q3J1XwsS.net

>>96
チンポw

馬鹿だろ、お前。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 11:55:38.08 ID:YWc5Cydl.net

キムチ100

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 12:05:53.48 ID:pMQ/6AV9.net

練習機なのに実戦配備って
誤訳かそもそも意味わからずつかっているのか

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 12:14:02.55 ID:FktKf2bw.net

クッソワロタ
練習機詐欺してごめんなさいとインドネシアに土下座謝罪して来いよ馬鹿朝鮮人ｗｗｗ

116 ：とり ◆kvkf7NdgA2 ＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 12:27:08.22 ID:TbMZkS3w.net

練習機を実戦配備って予備機は無いの？
平時なのに空軍が壊滅したの？

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 17:20:08.15 ID:881HI5Vv.net

国産ってエンジン作れないだろ?

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 22:41:26.31 ID:I8Y+1WPI.net

原文はこれっぽいけど、
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/05/11/0200000000AKR20160511036351014.HTML?from=search
実戦配備とか戦力化といってるなぁ。実戦は元漢字で実戦の韓国語の音っぽいし。

基地に配備や、運用開始でなく。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/13(金) 22:55:30.00 ID:NtYIoEki.net

>>24
「実践」に該当する朝鮮語が無いのかもよ
以前「千載一遇」が「千年ぶりに」と翻訳されてたときは笑った
たしかに「千年に一度しかめぐりあえないほどまれな機会」っていう意味だけど、
千年前に実際にあったわけじゃねえっていうのｗ

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/14(土) 00:05:10.47 ID:LY8he4Nd.net

>>119
実戦と実践は同じハングルを当てるみたいだね。
で、初等訓練機とはいえども、恐らく何らかの武装は可能なので、実戦配備でも間違いとまでは言えない。
また、訓練も戦略の一部なので、訓練用兵器が運用出来る状態になる事を、戦力化と言えなくもない・・・・・・のかなぁ。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/14(土) 14:35:41.62 ID:OT2X/E7T.net

訓練機でも制空権あるなら偵察任務できるニダ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/14(土) 23:37:02.25 ID:u4K0IGxi.net

>>110
F-2は片翼がロッキード

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 10:21:53.45 ID:HMmB3ygL.net

練習機を「実戦」配備とはこれいかに？

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 13:40:03.53 ID:XR2aG+4B.net

>>123
なんか其処に引っかかる人が多いけど、軍隊の練習用機材なんだからそれ程変でもないぞ。
機動ヘリの方が余程・・・ｗ

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 17:13:30.31 ID:lcMr2Y6S.net

>>96
米国からの信頼はないけど
オーストラリア海軍潜水艦調達でドイツ製になったら一切の戦略技術提供しないと宣言してたろ
中国に筒抜けなのがドイツ
ドイツ首相官邸に盗聴器しかけられるのも頷ける

盗聴器で日本の場合とは理由が異なる

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 17:16:25.81 ID:lcMr2Y6S.net

>>106
あの零戦ですら、プロペラは米企業の特許使ってたので有名だしね。戦時中に製造した分まで戦後支払ったという心温まるエピソードも

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 17:18:00.11 ID:V0jW1gn6.net

これで北朝鮮とビラ配り戦争できるな

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 20:26:25.28 ID:lIPvz/o4.net

子供型のロボットになるんだろ
笛は１回だったか

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 20:27:55.36 ID:kTJL2zyu.net

実戦配備に軍の士気は大きく高まっている

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/15(日) 23:40:01.38 ID:HMmB3ygL.net

>>128
ガム