【中央日報】「選定過程の透明性を」日本の影響で…ユネスコ「世界記憶遺産制度を変更」[05/16]

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/05/16(月) 11:45:21.07 ID:fv6EqMp5.net

ヘレン・ミアーズ（ＧＨＱメンバー） 「なぜ日本が韓国国民を「奴隷にした」と非難されるか理解できない」

「なぜ日本が韓国国民を「奴隷にした」と非難されるか理解できない。

もし奴隷にしたならば、イギリスは共犯であり、アメリカは少なくとも従犯である。

日本の韓国での行動は全てイギリスの同盟国として「合法的に」行われたことだ。

国際関係の原則にのっとり、当時の最善の行動基準に従って行われたことである。

しかも原則は日本が作ったものではない。欧米列強が作った原則なのだ。

１９１０年、日本が韓国を併合したのは、韓国皇帝が「請願」したからだ。

歴史家は、日本は欧米列強から教わった国際関係の規則を、実に細かいところまで几帳面に守っていた、とほめるのだ。

台湾は清から日本に割譲された土地であり、大日本帝国に参画した責任がないからだ。

しかし、朝鮮は1910年の併合条約で朝鮮王朝、朝鮮政府の意思に基づいて大日本帝国に参画した。

また台湾人は、参政権＆被参政権を得ることも、日本軍の士官になる事も出来なかった。

ところが、朝鮮人は、日本に暮らしさえすれば参政権＆被参政権を得ることができた。

その為、2回も代議士になった朴春琴(paku chungumu) や帝国議会の貴族院にいた朴泳孝(paku yonhyo)を初め

戦争末期には、何と7人の朝鮮人が帝国議会の議席を得ていたのだ。

もちろん、参政権だけではない。朝鮮人は、志願制が導入される以前から、士官学校に入学して日本軍の士官になる事も許されていた。

韓国は被害者ではなく日本の戦争に加担した加害者だった。