http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160518-00508290-shincho-soci
元朝日新聞記者の植村隆氏（57）が、ジャーナリストの櫻井よしこさんと、その記事を掲載した新潮社ら3社に対し損害賠償を請求した訴訟。第1回の口頭弁論が4月22日に札幌地裁で開かれたが、この裁判の焦点は、植村氏が朝日在籍時代の1991年8月11日に書いた〈思い出すと今も涙〉という記事である。慰安婦の支援団体から元慰安婦・金学順さんの証言テープを入手し、彼女が「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」たと記したこの報道については、金さん自身の発言や訴訟に出た時の書面によって、養父によって慰安所に売られたとの実態が明らかになっている。これを櫻井さんが「捏造」などと論評したことに対し、植村氏は「名誉毀損」とし、それが自らへの脅迫を煽ったと提訴したわけである。
.
■「軍関与」報道を導いた大きな存在
件の記事について、1989年から94年までソウル支局勤務だった元毎日新聞論説委員の下川正晴氏は、“植村さんの記事が出る前に慰安婦の支援団体から取材協力を持ちかけられたが、日韓を揉めさせようとしているだけに見え、断った”“植村さんは特ダネが取れるとの意識で記事を書いたのではないか。テープを聞いただけで記事を書いてしまったが、本当に慰安婦問題に関心があるのなら、もっとディープな取材をするはず”と断じた。
これが「暇ネタ」ならまだしも、こと慰安婦問題となれば、結果は重大であると言わざるを得まい。
朝日の慰安婦報道について、「独立検証委員会」を作り、委員長として誤報の影響を調べた、京都大学の中西輝政名誉教授によれば、
「80年から2014年までの、NYタイムズなど米3紙の慰安婦に関する記事を探したところ、まとまった記事を出し始めたのは、1992年に朝日が『慰安婦に軍の関与があった』という記事を報じて以降でした。植村さんの記事はその5カ月前。80年代に加害者側から強制連行を証言した『吉田証言』に続き、被害者の立場からそれを裏付け、『軍関与』の報道を導いた大きな存在でした」
これによって、アメリカで慰安婦強制連行は事実として受け止められ、国際社会へと広がっていった。植村氏が自らの被害者としての立場ばかり強調するのが、如何に都合の良い論理であるかがわかるであろう。
■朝日の若い記者もガックリ
植村氏は、閉廷後に行った会見でこう述べている。
「櫻井さんは（脅迫の）あおり行為をしている」
「『植村バッシング』は、私だけの問題ではない。リベラルなジャーナリズムに対する不当な攻撃である。未来の記者たちがいわれのない攻撃を受けないための戦いです」
しかし、前者について、早稲田大学名誉教授の重村智計氏が言う。
「言論の世界で生きているのであれば、言論には言論で答えれば良い。もし脅迫を受けたのであれば、警察や司法に対応を求めるべきであって、公権力で相手の主張を封じ込めようとするのは、ジャーナリストとしての役割をわかっていないと言わざるをえません」
そもそも、植村氏は訴訟提起から1年余り、ニューヨークや韓国なども含めて講演活動に出ずっぱり。とても脅迫に萎縮しているお方とは見えないのである。
後者についても、元朝日新聞ソウル特派員の前川惠司氏が言う。
「古巣から漏れ聞いたところによると、朝日の心ある若い記者は、植村さんが表でこのような主張をする度にガックリきているそうです。間違いをおかしたのであれば、反省する。これは子どもでもわかること。若い記者が植村さんの態度を真似て、間違っても開き直ればいいんだ、と思ってしまったら、それこそジャーナリズムの自滅です」
彼がそのために戦っているという「未来の記者」からはソッポを向かれてしまいそうということだ。これではまるでピエロである。
★1 2016/05/18(水) 18:02:41.15
前スレ
【慰安婦】朝日の若手記者もガックリ…慰安婦誤報・植村隆氏が訴訟会見で見せた“論理のすり替え”[5/18] [無断転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1463562161/
他の目的はないわ。
報道の形をした誹謗中傷。
報道なら間違いが判った時点で修正する。
それは新潮社と櫻井よしこに言ってくれ。
こいつらが植村隆を名指しして
「捏造した」＝「意図的な歪曲記事を書いた」と公表した訳だから、
植村隆としては、じゃあ俺が意図的に歪曲記事を書いたって証拠出せ、
出せないなら賠償な、と、当たり前の主張をしてるに過ぎない。
大体、>>1の「週刊新潮」＝新潮社自身、今言った通り
「植村隆＝捏造」をばら撒いて訴えられてる被告本人だからな。
それが誤報だの取材の甘さだのと言ってる時点で
正に論理のすり替え。
さっさと故意に事実を歪曲したと言う証拠を出せ、と言うだけ。
>>130
で、無罪判決が確定したがな。
植村の場合身内がこの問題を飯の種にしていたからただの誤報じゃ済まないんだよ
コイツの言い訳本が岩波書店から発売になり入荷しましたが全く売れません。
岩波の本は返品出来ず大変困ってます。
朝日の方、どうか残り全部を買上げに来て下さい。
今回はある意味そのイメージに大嘘吐きが付くかどうかってだけの話
性犯罪とか言ってるから高校落ちるんだよ
なんかいろいろ大丈夫か？
＞「古巣から漏れ聞いたところによると、朝日の心ある若い記者は、植村さんが表でこのような主張をする度にガックリきているそうです。
まあ、捏造新聞の記者って言われちゃうから他人事じゃないもんな
実際俺は言うよ。だって事実、捏造新聞なんだから
普通の朝日人だよ
意図があったのかなかったのか？
んなもん状況証拠以外に証明なんぞ出来るわけないだろｗ
他に人の心情をどうやって証明すんだよ？
何十年も放置していたら意図が無くても、あったと見なされてしょうがないな
今更言い訳しても見苦しいだけ
あきらめて死ねｗ
それで、実際に意図的に捏造した、と言う根拠を出せるんだったらな。
記者個人にメディアぐるみでそんな真似しておいて根拠も出せない、
って事が許される社会は明確に言論表現の自由の敵。
最近の日本の言論の自由に関するデビット・ケイ国連報告者の報告においても、
植村隆ケースだけは個人を名指しで迫害事案だと示された。
>>132
問題は、挺身隊一般がどういうものか、ではなくて
慰安婦がどういうものか。
挺身隊一般が慰安婦である、と言う事はなくても、
慰安婦に対して挺身隊の呼称が使われていたと言う事。
>>131
朝日新聞として「訂正」はしてる。
只、細部に就いてより正確を期した表現をした方がいい、と言う意味で
記事の内容や趣旨自体を否定しない前提。
だから吉田証言は「取消」で
植村記事は「訂正」の扱い。
高校落ちても、大学受験でがんばればいいよ。
あと、慰安婦強制は、証拠、ないから。
死ねば楽になる（＾ω＾）
日弁連には韓国籍の弁護士が２００人は居るそうだけど
韓国に日本籍の弁護士は何人居るの？？
外国人が日本の司法に介入して影響を及ぼしてるなら法律が可笑しいんじゃね？？
自由と平等なんてウソっぱちだしｗｗ
という妄想か。
帰国したら、従軍慰安夫。
>>151
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1463574353/984
無様だな、高田誠
な、訳が無いだろ。
当時の状況からしても意図的に書いたとしか思えない記事、と言うものも
現実的、理論的にはあり得るけど、
逆に、当時の報道一般の水準の記事である植村記事にそれを当てはめるのは至難の業。
それでも敢えて「捏造」だと公に指摘する以上、
意図的な歪曲だと証明する義務がある。
それに、記者個人を名指しして「捏造した」と言う以上、
問題はあくまで執筆当時。事後対応は第一義には会社の仕事。
もっと言うと、植村隆が公開した所では、大手紙の記事として植村追及の契機の一つとなった
読売新聞は植村とトラブルを起こしてる。
当時、植村は読売の取材要請に対して応じる事を前提に日程調整の連絡をしていたけど、
いきなり事後報告で問題の批判記事を出された。
しかも、昨年「文藝春秋」で植村がその経緯を公表すると読売は名誉毀損だと植村に通告してきた。
更に、ようやく読売によるインタビューが実現してもその記事自体が没（産経はインタビュー自体は公表した）
更に、読売の出した単行本の年表からは「あくまで朝日問題だから」と言う理由で
植村記事の後の金学順会見が削除されてる（本当は、世界発信はこの会見の方が本命）。
本当に汚ねえ
韓国では被害者・加害者の関係は階級のようなものです。
被害者階級は加害者階級に道徳的上位にあり、
加害者階級は被害者階級のいかなる理不尽な要求も甘んじて受けなければいけません。
韓国が、被害者、加害者という言葉にこだわる理由であり、
彼らが決して自分たちは謝らず、相手に謝らせるかにこだわる理由がここにあります
朝鮮キモイな
まるで蠱毒のツボだな
慰安婦詐欺で飯食ってた弁護士が100人いるんだろうなｗ
アホか？
慰安婦は被害者、悪いのは日本
と読者に思わせる嘘記事なんだよｗ
お前みたいに歴史を捏造して被害者を作り出し社会にタカる詐欺ビジネスをやる輩を根絶やしにする事で動いてるよ〜
お前は何に属してる？
嘘を認めるに認められなくなった心情は理解できる
それを嘘やジャーナリズムや言論と言って、守ろうとするからこじれてるんだよなぁ
だが、どう考えても情報不足だったにも係らず、「結論在りき」の偏向報道を行なってしまったとしか思えない。
「吉田証言」も本人が捏造だったと後に壊述しているし、金学順おばあさんの証言も虚偽だった事が判明している。
これは旧日本軍の兵士達に対する「冤罪」じゃないのか。
旧日本軍の元兵士達にしても、自分が関与していないけど「実際に在ったかもしれない？」と思えばそれまでだし････。
そもそも、強制連行が本当なら、東京裁判で議題にすらならほうがおかしいだろ。
米軍の聞き取り調査においても、職業売春婦って記述が残ってる。
害
者
面
す
ん
な
糞
朝
日
新
聞
め
必
ず
潰
し
て
や
る
友愛も想像の範疇だからなあ
しばき隊みたいなごっこじゃなくガッチガチなやつ
当時の世界においては売春業は必要悪だったんですよ
ついでにいえばアジアの殆どが欧米列強の植民地
そんな不条理が蔓延る時代背景だった訳です
パヨクの主張はそういう時代背景をすっ飛ばした妄想レベルのおとぎ話
これで全て片付くから理屈抜きに全否定していい
変に考えると返ってそこにつけ込まれる
電通、フジ、毎日、共同通信も同じ
まず否定してそこから考えるという二段構えがいる
いや、マジで植村にしてみたら誇りだろ
自分のジャーナリズム()が何百年も世界で語り継がれるであろう国際問題引き起こしてるんだぜ？
基本、植村隆が
「捏造記者」として個人攻撃されている事とは関係の無い事ですけどね。
金学順証言が虚偽だと言う事も証明はされていない。
虚偽だと言う公的な証明は存在しないし、
証言の性質を考えるなら虚偽と言える程の齟齬でもなければ、
まして、植村隆が記事にしている時点の証言に就いては
特段の否定材料は存在しない。
植村隆は吉田証言やそのタイプのハードな強制連行を記事にした訳ではないから
東京裁判云々の問題も生じない。
同じ米軍の記録には詐欺的な募集で南方の戦場に連れて来ていた実態も書かれているし
タイプとしては金学順も同様。
只、規定する表現が無いから形式的な定義上売春にカテゴライズされただけでリーガルな評価ではない。
本来当時の国内法、国際法からも、
実質的な元請事業者である日本国も含めたリーガルな評価の問題になる、
リーガルな問題での人権問題、尊厳の問題があった事は
当時の政治状況や一般認識、偏見により蓋をされていた事で消滅する訳ではない。
誰かが口火を切って支援をすれば、ふたが外れてもおかしくはない。
ジャーナリストの本分みたいな態度取るけど、変な話だよな。
嘘をついてまで守る名誉ってなんや。そんなもん記者にあんのか？
記事がスタンスであり尊厳なんじゃなくて
ポジションや思惑なりの記事を書くからさ
> 金学順証言が虚偽
誰がそんな事を言ってる訳よ？
いや、アンカなもんで
>>169に聞いてくれ
多分昨日から書き込んでる人なんでしょ？
金学順は挺身隊の騒ぎを聞きつけて、慰安婦証言をした人
挺身隊の人は、韓国社会で慰安婦売春婦と間違われて苦しんでた人達で
強制連行を必要としてた人
金学順が虚偽の証言に転じたのは、それらをごちゃ混ぜの騒ぎにするため
慰安婦騒ぎの時系列を追えば分かる話
吉田証言が出鱈目なことが判明して、長いこと朝日に記事の訂正を要求したが32年間放置
だから植村は捏造記者なんだよ
後強制連行は誰一人目撃者がいないことで出鱈目なことは確定している
もしかして、
ウケ狙って
言ってるのか？ｗｗｗｗ
事実だろ
あと、件の記事を注意深く読めばわかるが、強制連行の話は一般的な慰安婦な話として書いてあり
金学順が強制連行されたと断定できないように書いてある
しかし軽く読めばキムが強制連行被害者であったのかのようにミスリードするように工作している
植村は最初から逃げ道を作りながら騙そうという意図を持って記事を書いている
捏造記者で何も問題ないな
そもそも
当初、強制連行が注目を集めたのも
慰安婦にしても、慰安婦に間違われた挺身隊にしても
強制連行が無かったら親日協力者ってレッテルを貼られる
極めて韓国社会の問題であって、日本が矮小化した話でも無い
話がズレてる。
まず、金学順に就いて、キーセンの営業で置屋と共に大陸に来ていたのは事実だけど、
実際は売買すらされず日本軍に強奪されたのではないか、と言う証言は割と早い段階で出てた。
植村隆自身が初期の会見当時の現地報道を精査して発表してる。
その上で、不明瞭だったためかその事は初期段階では余り表面化していない。
少なくとも、植村隆自身はハードな強制連行に関わる記事は書いていない。
その点の金学順証言の変転とされる事に関しては彼の記事そのものが関わっていない。
むしろ、後発の読売、産経の方が金額順に関してはストレートに日本軍の強制連行と書いてる。
長年せっせと会社のために捏造して、
後輩の為に骨身削ってｻﾖｸプロパガンダして
尊敬され感謝の中で勇退したのち、学術の道で悠々自適と信じてたのに
日本に居辛くなった上に後輩からバカにされ邪魔にされる事になるとは。
ｻﾖｸも大変だま。
捏造と論評されるなんて当たり前の話だよなｗ
それでもジャーナリストかよｗ
と言いたくなるようなクソな態度ばかりｗ
チョウセンジン娘が
チョウセンジン女衒に売春させられた。
それだけ。
それ以外は全て嘘、つまり捏造記事。
わざと挺身隊と慰安婦を混同させている、
だいたい本来、慰安婦＝公娼ですらない。
軍の慰問のため歌うだけ踊るだけの慰安婦だっていんだ。
何十年も前にチョイ調べれば判ることを
捏造して記事にするキチガイが居ただけの事。
後世の為きっちり成敗されるべき話。
「論評」ではなくて「事実の摘示」ですからね。
植村隆個人とその記事を名指しして
「捏造」を行ったと言う「事実」を個人を指して公表した以上、
「執筆当時」に植村隆個人が意図的に事実を歪曲したと言う「事実」の存在を証明する義務がある。
それが出来ないなら賠償に応じる義務がある。
これは当然の理屈。
>>191
表現はとにかく、ほぼそれ以上の事は植村隆は書いていないので、
捏造は存在しないと言う事になりますが。
慰安婦に関して「挺身隊」の呼び方を当てる事は
当時に於いては当事者含め珍しくもない事だったから
「捏造」の根拠には到底ならない。
朝日新聞、安倍首相の「立法府の長」答弁で都合よく切り取って印象操作ニュース配信
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1463590507/
、
いやぁ、がんばっているねぇ。
文章も読みやすいし、誤字脱字も少ないし、この量を続けて投稿するのも努力が凄い。
惜しむらくは、
現状で、この板に君の努力（事実の部分的引用、論理のすり替え、未確定の事実を
あたかも確定済みのように書く工夫などなど）に乗ってくる奴が少なすぎ、って所だね。
感情的な叩きばっかり。
せっかく頑張ってるのにねぇ。
少々言い方が悪かったので書き直すけど、
大体においてそれ以上の事は言っていない、
但し、「それだけ」で済まないのは、
当時日本政府自身が否定していた、
実質的には軍営事業で軍の管理下に置かれていた実態の証言。
その状態で強制売春のために戦場に連行されたのが
本人の状況だったと言う事。
募集に於いて強制的に連行されたと言う事は
植村記事には書かれていない。
方法に於いては騙されて慰安婦になった事を明記してる。
いや、トリさんかな
韓国に配信されなかった記事が
どうやって日韓関係を悪化されたのでせうか？
by 植村隆
これは冗談だけど、実際これに近い事を言ってる。
櫻井よしこも植村隆に就いてこの手の指摘をしてるんだけど、
実際問題、植村が調べた所では、
問題になってる植村隆の最初のテープ記事は韓国には配信されていないし
インターネットが普及する遥か前の時代の話。
それを、櫻井他が植村のこの記事が日韓関係を等と公言してる。
産経もそれを言ったので、植村が本当に質問状を産経に出したけどゼロ回答。
実際に影響があったのは、その記事の直後に行われた金学順自身の会見。
時期が被るので少々紛らわしいけど、
少なくともその後の当事者名乗り等に繋がって
実際に世界規模で事が動いたのは、植村記事ではなくこちらの会見が原因。
植村はこの会見に関わっていない。完全に出し抜かれたと悔しがってる。
この人も認識甘いよな。ファミリービジネスだろ。
バカだからアカなのか、アカだからバカなのか？
どれなんだ？
まあ、単なるバカなんだと思うが。
池上氏の受け売りだが、キーセンに売られたという事実を隠蔽してただろ
捏造じゃん
私だけ批判されるのはおかしいとか全く反省してないよね
つうか事実と違った報道をしてないっつうなら、証言が正しいことを証明しろよ
どっちかというと糾弾されるべきは福島瑞穂かもな
元ＮＨＫ・池田信夫氏（アゴラ研究所 所長）
韓国の「私が従軍慰安婦をやりました」と最初に名乗り出たおばあちゃんがいるわけです。
あれもね、僕らが20年前に番組作った時に売り込んできたのが福島瑞穂だったんです。
その時は、僕らもね。ああ、面白い話だと思ったんですよ。
その時までは慰安婦というのは話としてはあったんだけれども、「私が慰安婦です」という人が出てきたのは、
金学順という人が初めてだったんです。
それで我々としては初めてのケースだから、当時のニュースセンター９時という番組で10分くらいやったわけです。
その時に福島さんがスタジオまでやってきてね。
おばあちゃんに「こうこう、こういうふうに言うのよ」とトレーニングまでしてたんです。
「この人なにしてんのかなぁ」と。まだ国会議員になっていない頃です。
金学順さんは、その時に「私は40円で妓生に売られた」という話をせつせつとしたわけですよ。
妓生に売られて、逃げるに逃げられなかったとか、そういうひどい仕事をさせられたと、そういう話だったんです。
だから、それは気の毒なお話ではあるけれども、それは当時の50年以上前のちょっとした戦争のエピソードですね
というニュースセンター九時の10分のコーナーとして終わったわけです。ＮＨＫとしては。
当時の慰安婦の人たちというのはかなりいい給料を貰っていたんですね。
それを軍票で貰っていたんですね。軍の中でしか使えないお金。それが戦争が終わって紙切れになった。
金学順さんも最初の裁判では、それを賠償してくれという話だったんです。
それが翌年の朝日新聞の報道前後から、軍に引っ張って行かれたという話にすり替わった。訴訟もそういう内容に替わった。
その辺からこの話がおかしな方向に行くようになったんですね。
朝日新聞のあれは誤報だったと、まあねつ造という人もいるけど、まあどっちにしても間違った報道だったんですけど、
その間違った報道に、福島さんたちが、あるいはおばあちゃんたちが話を合わせていった。1992年以降ね。
従軍慰安婦問題の大ウソに福島みずほが関与していることを完全暴露 https://www.youtube.com/watch?v=v69JxlKz-7Q
元ＮＨＫ・池田信夫氏が福島瑞穂の悪行を証言 H26 2 14 https://www.youtube.com/watch?v=ix-3Xhh0H_8
朝日記者にとって、記事の正確性なんてどうでもいいことだからw
だが反省して精査したから、確かに池上で間違いないが、撤回し池田に訂正する
●●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●●
http://www.geocities.jp/makizushi33/
.
裏付けないものを事実のように報じたから捏造だって怒られてんだろ
頭悪いなー
証拠もないのに事実かよ。
なるほど、アカ野郎のレッテル貼りには学ぶべきものがある。
ネトウヨとか。
次は法律で韓民族は被害者であると規定するんだろうか
歴史に要らないんじゃない？
そもそも必要無いもの。
今も朝鮮人が朝鮮人売ってんですけど？バカなの？
未来に向かっての歴史には確かに必要ないけどな
残念ながら過去は変えられないし、彼らは歴史上の加害者のみならず、"歴史"そのものに対する加害者でもある
なら『無視』すりゃいい。
グローバルバカは死ぬし、ナショナリストが育つ（笑）
捏造だよな
植村記事にウソは無い。その証拠にお前は何がウソか指摘できない
ついでに言うと、憲法は変えられる。
憲法典だけ後生大事に生きてるならなば、
死んでるに等しい。
そりゃそうだろ（笑）
悪魔の証明を誰が出来るんだ（笑）
ウソが「ある」と主張したのはおまえら
嘘じゃないと、証明できないパヨパヨ（笑）
ウソが「無い」と証明するのは悪魔の証明
うん、そうだね、だから。
悪魔じゃない、証拠を出しなさいよ？（笑）
パヨパヨくん。
ウソがあると主張するほうが証明しないといけない
つまりお前の番
逆ですが？
言いがかりで罪着せるのなら『誰でも可能』なんだが（笑）
お前、3日前にオレのじいさん殺したろ？
血だらけで倒れてたが、お前に違いない。
はい、違うと証拠出しなさいな？
出せや、証拠を、パヨパヨくん。
アタマおかしいコイツら。
↓
良識人「いや、どうも強姦に関しては違うんじゃないか。ただの売春なんじゃ…」
↓
朝日＆植村「お前は右翼だ！」
↓
強姦ではなく売春だと証明
↓
朝日＆植村「お前らは強盗の事実までなかったことにしようとしている。俺はそれと戦う！」
皆ポカーン←今ここ
いまだに訂正も謝罪もない頭弱いおっさんって事になるね
どっちにしても記者＆人間として最低の存在だね
自殺もしねークズだってだけだろ
思考停止。
国家も家族もないグローバリスト。
アカ野郎（笑）
一番嫌うのがグローバリスト（笑）
お前みたいな人の言葉を借りないと何も喋れないカルトの狩りがそのうち始まるよ〜
いい加減な嘘で日本を滅茶苦茶してることは確か。
やらせておきゃいいさ（笑）
人の世はキチンとならん。
オレなら…
『そうかもしれません』
って言うな。
人の意見は聞く耳とアタマはあるから。
アカ野郎やらネトウヨと一緒じゃねぇわ。
525の書き込み直後即寝しました。
AIは、詳しくないですね。
映画やら創作ででてくるのはいくつか知ってますが・・・
あれだとほとんど人間と差がないし。
明らかな捏造を放置し何かコトが起こったら、放置した側にも責任を取ってもらうけどなｗ
犯罪を見て見ぬふりをするのと変わらん
養父に連れられて行ったと訴状にあったが、訴状を見たくせに記事では地区の人にとか書かれてたんだっけ？
挺身隊の名で連行とか形式だけの謝罪はあったが紛らわしいし、意図的と思われてもしょうがないよな？
おまエラ日教組も散々ねちっこく子供相手にそう脅迫してただろ、つーかされたぞこの野郎
だからと言って若手記者も許されるものでは無いんだな。
「私は差別をする人間です」と認めることから差別が無くなるんだ、とか無茶苦茶言われたよな？
異論を挟むと裁判みたいな感じで、紅衛兵よろしく批判されて、自己批判するまで監禁とかあったよな？
もしや俺だけ？
何で転職しないのかね？
待遇が良いから辞められないんだろうね