【竹島問題】 米国は独島問題の責任をとり「独島=韓国領土」という立場を明らかにすべきだ[06/16]

1 ：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2016/06/18(土) 01:08:46.02 ID:CAP_USER.net

現在、日本が韓国の固有領土である独島（ドクト、日本名：竹島）について領有権を主張し韓日両国が領土問題で極限的対立しており、米国もその責任を逃れることはできない。

米国(聨合国最高司令部)が日本の敗戦で1946年1月SCAPIN677号で独島の韓国管轄統治を明確にした時、韓日間の領土問題はなかった。聨合国の決定は正しかった。
（中略：独島の歴史）

周辺国に対する日本の領土侵略行為は敗戦まで続いた。第二次世界大戦で敗れた日本は聨合国の要求を無条件に受け入れ聨合国の領土措置だけを待っていたが、独島については‘島根告示40号’で1905年の露日戦争中に‘主人がいない島’を合法的に編入して取得した日本領土といって領有権をあきらめなかった。

ところが独島はすでに韓国が管轄統治していた韓国の固有領土だったため‘島根告示40号’は独島に対する不法盗取行為であって日本の主張は偽りだ。終戦直後、米国は1946年1月の聨合国最高司令部覚書から1949年12月の対日平和条約第6次米国草案で日本領土に変更する前まで独島の地位について韓国領土という立場を堅持した。

ところが1950年8月の第7次草案から‘独島’という名称が米国草案から消えた。第6次草案で独島の所属が日本領土に変更された経緯は日本が米国務省の政治顧問シーボルトに‘独島は韓国が管理したことがなく、かえって日本が島根県告示40号で領土として取得して管理した’と嘘をつき、シーボルトは米国務省に対し日本の要求とともに冷戦体制で軍事的価値があると提言した。

米国務長官ディーン・ラスクも独島と離於島（イオド）)を韓国領土と処理して欲しいという韓国政府の要請に対し1951年8月10日‘独島は韓国領土になれない’と書簡でシーボルトの主張を繰り返した。このようにこれら一部の米政府要人らの判断は独島問題の本質とは正反対の政治的主張に過ぎなかった。

1951年3月の英国草案でも独島が韓国領土と明記されたし、5月の英米合同草案では‘独島’という名称がなかった。9月の対日平和条約でも韓日両国の境界について‘済州島、巨文島、鬱陵島を日本領土から除外する’という式で独島の地位に言及しなかった。結局、米国の主張は英国、ニュージーランド、オーストラリアなど英連邦国家の反対で日本の立場を最後まで代弁できなかった。

今日、日本政府は米国が日本領土であることを支持したので対日平和条約で日本領土に決定されたと主張する。対日平和条約はソ連と中国などの共産主義国家はボイコットしたが、自由主義国家の米国、英国など48カ国が署名した。米国が日本を支持したので日本領土になったという主張はあきれることこの上ない。

米国が日本領土であることを認めたという主張も事実ではない。対日平和条約を締結する過程に個人の資格で一部要人が政治的主張をしたことはあったが、米政府の本質的な立場は変わらず独島は韓国領土であった。平和条約以後、独島爆撃訓練場指定地にしても、平和線宣言、米日行政協定締結の時にも独島が韓国領土という立場を明確に取った。

今日、日本政府が独島領有権を主張して韓日間に領土問題を招いたのは、まさに米政府が対日平和条約で独島の地位を明確にせず曖昧な政治的決定をしたためだ。米政府は韓日間の独島問題について傍観者的立場を取っているが、韓日両国の真の友好国として東アジアの安定と繁栄を希望するならば、法と正義に立って独島が韓国領土であることを明確に宣言しなければならない。

チェ・チャングン大邱大学日本語日本学科教授 独島領土学研究所長
http://www.idaegu.co.kr/photodata/2016/0616/2016061701000609500038271.jpg

ソース：(韓国語) 米、独島（ドクト）問題責任をとり‘独島（ドクト）=韓国領土’立場明らかにしてこそ
http://www.idaegu.co.kr/news.php?mode=view&num=200256

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:10:15.32 ID:+elNKsjd.net

SCAPIN指令によって、一旦現竹島は日本の行政権から分離され、連合国に移管されるが主権は放棄されていない。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/scapin-administrative-area-takeshima
行政の分離に関する司令部側との会談
2. 行政の分離に関する第一回会談録（終戦第一部第一課）
（昭和二十一年）二月十三日黄田連絡官GS「ロッヂ」大尉及び「プール」中尉と標記の件に関し第一回会談を行ひたり要旨左の如し
黄「本日は領土の歸屬問題乃至は本指令の妥当性等に付いては触れさることとし単に疑義に付質問を為さんか為参上せり」
米「本指令は単なる連合国側の行政的便宜より出てたるに過きす従来行はれ来りたることを本指令に依り確認せるものなり
即ち其の他はSCAPの所管するところにあらす例えは大島はCINPACの所管。鬱陵島は第二十四軍団の指揮下に在り従って
本指令に依る日本の範囲の決定は何等領土問題とは関連を有せす之は対日講和会議にて決定さるへき問題なり」　
（注：CINPAC(Commander in Chief, Pacific : 太平洋軍最高司令官)

また、1946年の06月22日のScapin1033に関してだが、 Scapin1033は、所謂マッカーサーラインの話で日本漁業及び
捕鯨業の操業認可区域の指定の話であるが,
(b)　Japanese vessels or personnel thereof will not approach closer than twelve (12) miles to Takeshima
(37°15' North Latitude, 131°53' East Longitude) nor have any contact with said island.

他のScapinと同様、これは米国第24軍団の管轄権の話であり、最終的な日本の領土の決定でない事は、
やはり同様に注意書きが付けられている。
Scapin 1033-5.　The present authorization is not an expression of allied policy relative to ultimate determination
of national jurisdiction, international boundaries or fishing rights in the area concerned or in any other area.

3.4さらに、このScapin指令が暫定的な物であり、領土問題の最終決定ではなく、最終決定は対日平和条約で決定されるというのは、
次の文献からも確認ができます。

3.1947年6月19日に極東委員会において決定された「降伏後の対日基本政策」
http://gaikokiroku.mofa.go.jp/djvu/A0106/index.djvu?djvuopts&page=321
「日本国の主権は、本州、北海道、九州、四国の諸島及び今後決定されることのある周辺の諸小島に限定される。」321ｐ
（*今後決定される、ということなので、それより以前に出ているScapin677で決定された、というのは間違いであることがわかる）

4.1947.08.??　U.S. Army Military Government - South Korea: Interim Government Activities, No.1, August 1947
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200912.data/1947.8archives.pdf
18 Representatives of the Fisheries Bureau and Korea History and Geography Association left for Ulleung-do and
Tok-to on 16August. The letter, two small islands about 40 miles southeast of Ullueng-do, is and excellent base
for extend fishing operation.

Formally belonging to Japan, a recent occupation directive which draw and arbitrary line demaroating Japanese and Korean
fishing waters placed Tok-to witin the Korean ?one. Final disposition of the islands's jurisdition awaits the peace treaty


加えて、竹島は、SCAPIN1778 1947.09.06 と　SCAPIN2160 1951.07.06　によって、再び日本の行政区域扱いに戻りました。

この様に、Scapin指令が、日本領土竹島の主権を国際法上認可されていない韓国に対して委譲したもの、
つまり「竹島は韓国領土になった」事ではない事をサンフランシスコ平和条約締結後も再確認する文章はまだあるが、
それに関しては後述する。　この条約の草起者であるアメリカは、この再確認の過程で、韓国の主張するScapin677に基づく
領有権主張は間違いであると明言している。
5.（1952.11.14.Confidential Security Information about Liancourt Rocks を参照）

なお、韓国側は、以下のような地圖を元に、領有権主張をするが、これは暫定的なGHQ(主に米軍）による行政権の管轄にすぎず、
その最終決定は、Scapinできちんと断り書きがなされている通り、サンフランシスコ平和条約なのである。
サンフランシスコ平和条約の草案とその竹島の扱いに関する話は、こちらを確認していただければと思います。
　https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/process-of-peace-treaty-and-daft-communication

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:10:51.10 ID:+elNKsjd.net

SCAP/GHQの統治とSCAPIN677
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=286
1.　戦争処理に関する国際法
国際法では、戦争による軍事占領後に自国領として宣言することを合法（征服の権原）としてきたが、
第一次世界大戦以降（ベルサイユ条約以降）に侵略戦争の不法化に伴い、征服の権原も不法化された。
このため、第一次世界大戦以降に既に取得されていた領域について他国が主権を取得するためには、
継続的及び平和的な実効支配（取得時効、黙認）か割譲による権原継承の何れかが必要となる。
また、占領軍に関する国際法としてハーグ陸戦条約があるが、軍事行動に関するものであり
領域主権に対する占領軍の権限を与えるものではない。


韓国の言い分　『SCAPIN677』　
http://14819219.at.webry.info/201009/article_16.html
6　この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと
解釈してはならない。



2012/7/7
石島は独島ではない！　韓国政府は確認ずみ
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54806192.html
石島はやはり独島ではなかった！
韓国政府の内部文書で判明

　韓国に『外交問題叢書第１１号　独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が
独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪、
同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件
などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。

　この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
　韓国側はつねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、その重要な根拠の一つとして、
1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。
駐日韓国大使館のホームページ「獨島に対する大韓民国政府の基本的立場」にも、
「20世紀に入って大韓帝国は、光武4年(1900年)「勅令第41号」により、石島、即ち獨島を鬱陵郡の管轄下におく行政措置を通じて
この島が我が国の領土であることを明確にした。」（ http://www.mofat.go.kr/mofat/popup/2008_dokdo/lang/jpn.pdf 　）と
明言しているのです。（５ページ）

　しかしながら、韓国政府は、1955年時点で既に勅令41号を検討した上で「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された
公的記録は無い」と判断していたわけですから、勅令第41号は現在の独島／竹島のことを規定したものではないことを
確認していたことになります。

　　それにも拘わらず韓国政府がこれまで「勅令第41号の石島がすなわち独島である」と主張して来たと言うことは、
すなわちこれは大ウソであり、韓国政府は日本と韓国の両国民を騙して来たことが明らかになりました。


2014/3/9付
（風見鶏）蜜月が生んだ「竹島の日」 編集委員　大石格
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDE07003_X00C14A3PE8000/
　ＪＲ松江駅近辺は右翼団体の街宣車でいっぱいだった。その脇を歩いて県民会館に向かう。
２月22日、島根県などが催す「竹島の日」記念式典に足を運んだ。
　通算９回目、自公政権に戻って２回目の開催だ。自民党は「政府行事への格上げ」を
一昨年の衆院選で公約したが、安倍晋三首相は昨年に続き、今年も内閣府政務官の派遣にとどめた。
　ロビーでは、竹島の形をしたまんじゅうや、領土奪還を願って育てた県産米が飛ぶように売れ…

　韓国が52年に李承晩ラインを引いたのは竹島を支配下に入れるためとされる。
式典で講師を務めた藤井賢二氏は東大での講演で韓国政府の当時の内部文書を調べた結果をこう話す。
　「（日本が独立して）マッカーサーラインが撤廃されたら日本漁船がやってくる、ブロックしなければならない、
そういう議論ばかりですね。竹島については全然出てこない」

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:11:18.89 ID:+elNKsjd.net

6854 竹島 韓国政府の米大使館文書偽装工作 おっぺ 2011/09/29
http://kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_11&uid=9911&fid=9911&thread=1000000&idx=1&page=2&number=6854

「独島問題概論」は、1955年に韓国外交部が、竹島領有の正当性を主張するために作成したものである。
https://lh5.googleusercontent.com/-OwsIMWi_4qg/TmlyOZm-VcI/AAAAAAAAAAg/4o_avt6wLSc/s576/gairon1.jpg

…

さて、この概論にNo187と呼ばれる1952年12月4日に釜山の米大使館が韓国外交部に送付した書簡の「原文」が掲載されている。
https://lh4.googleusercontent.com/-viLf09OFHbc/TmlyPl7EYNI/AAAAAAAAAAk/SNMm0SvLpcc/s576/gairon2.jpg

No187通牒において、米国が竹島での爆撃演習を中止する方向で検討していることを韓国に回答している。
このアメリカの書簡を、「アメリカが韓国の竹島領有を認めた証拠」として韓国政府は宣伝していた。
ただ、この韓国外交部作成の原文には気になる点があった。最後が「etc.」で終わっているのである。
しかし、最近このNo187の原文が見つかり、「etc.」の正体が判明した。
http://farm7.static.flickr.com/6183/6045885448_57368b4174_b.jpg

The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note that "Dokdo Island(Liancourt Rocks)...is a part of
the territory of the Republic of Korea". The United States Government's understanding of the territorial status of this islands
was stated in Assistant Secretary of State Dean Rusk's note to the Korean Ambassador in Washington dated August 10, 1951.

訳：大使館は、外務部の通牒にある「独島（リアンクール岩）は…大韓民国の領土の一部である」との言明に注目します。
合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の
１９５１年８月１０日付け通牒において述べられています。

「etc.」は、竹島を日本領としたラスク書簡の立場を再通知した部分を省略したものでした。韓国政府の証拠隠滅工作です。
しかし、政府ぐるみで他国の公文書をこのような形で工作し、文意とは正反対の主張の証拠とするとは、ラスク書簡が韓国にとって
致命的であることを逆に証明しています

なお、韓国内では著名な国際法学者の金明基は、この韓国政府が工作した文書を証拠にして「ラスク書簡」を否定している。

・・・

ラスク書簡を否定するために引用した米大使館の書簡が、実はラスク書簡を肯定していた。
結局は、韓国政府と韓国人学者の共演による歪曲・捏造の拡大再生産でした。

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:11:46.67 ID:+elNKsjd.net

2012/08/30
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346298529/
「竹島」ラスク米国務次官補の書簡
http://blo gs.yahoo.co.jp/shiraty5027/44282085.html

2015/08/10
【竹島】竹島はサンフランシスコ条約で日本領確定　米も韓国帰属一蹴[8/10] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1439213427/

2006/03/27
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/

2013/10/08
【竹島】1950年代のCIA文書『日本の領土に対する不法な侵入』冷たい現実を認識すべき−朝鮮日報
http://ha yabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381215640
http://bl og.livedoor.jp/fenrirsokuhou/archives/32916020.html

2015/02/24
【竹島問題】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[夕刊フジ] [転載禁止](c)2ch.net
http://da ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424778621/


2015/02/24
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[2/23] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
＜転載＞■ 投稿：マッカーサー２世が駐韓大使に送った長文電文の翻訳
http://blogs.yahoo.co.jp/nao_a_jp/10177370.html
韓国は竹島を不法占拠している・・・・ダグラス・マッカーサー２世
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/7ac2e2768840cecd470ae19b8af6c743


2015/01/04
【竹島問題】 米CIA、韓国地図から「独島」削除〜日本地図にはリアンクール岩礁表記[01/04] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1420375736/
2015/03/16
【竹島問題】米国務省のHPで堂々と『独島は日本の地』･･･「外交部がすべき事は？」[03/16] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426468803/

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:12:06.61 ID:+elNKsjd.net

2015/11/07
【竹島】拓殖大学の武貞秀士教授「韓国人は、竹島が韓国領でないと知っている」[11/6] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446898839/106-111,116,118-121
http://logs　oku.com/r/news4plus/1446898839/107-112,117,119-122
2015/02/22
【竹島の日】竹島 食い違う見解 [転載禁止](c)2ch.net
http://da ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424573962/1,233-256,258-278
http://log soku.com/r/newsplus/1424573962/1,233-251,258-278

2016/03/21
【竹島問題】 体系的な独島教育が必要だ〜たった一つの文書で日本の三つの論拠は崩れ去る[03/20]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458486209/310-317,322-325,395,408
2016/03/24
【竹島問題】 独島を韓国の領海に入れた平和線（李承晩ライン）が国際法違反？〜日本の主張は間違い[03/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458820191/180-181,218
2016/04/07
【竹島問題】 日本、独島「野心」にG7外務会談活用？〜「領有権紛争、国際司法機構の判断に従おう」という声明推進[04/07]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460031006/90-91,102-104,116-119

2016/05/05
【竹島】日本政府、竹島・尖閣の領有権裏付ける新資料をホームページで公開[4/15]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460729729/
2016/05/29
【島根】韓国の不法占拠の実態を世論に喚起、竹島資料収集施設が６月１日開館へ[5/29]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1464532554/80-84

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 03:35:56.22 ID:xOZXWBGE.net

竹島に米軍基地作りゃ問題解決じゃね？

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 12:17:49.93 ID:oDk71g+7.net

▼サマザマナ史料ヤ条約ヲ見ルマデモナク 日本ノ独島領有権ノ主張ガ理解ヲ越エタモノデアルトコハ誰ニモ明ラカダ
コノ"主張"ハドコカラ来テ ナゼ私タチハ解決ヲ迫ラレテイルノカ
コノ問題ト コノ問題ガハラム危険ナ脅威ヲ ワレワレガ特定シ理解デキルヨウニナルマデ "日本ノ固有ノ領土竹島"ヲヒタスラ信ジテ 理性ヲ失イ 人権モ尊重シナイヨウナ人々二ヨル残虐ナ攻撃二対シテ 朝鮮民族ノ主権ノ象徴ヲ犠牲二スルコトハデキナイ

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/25(土) 12:28:08.71 ID:HU8xYs4P.net

流石、嘘でもでかい声で騒げば本当になるを地で行く連中だな、韓国。ｗｗｗ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/26(日) 00:15:08.96 ID:4Jsj3aM8.net

▼日本ノ朝鮮支配ハ不法デ不当ナ異民族二対スル暴力的支配デアッタ
独島ノ島根県「編入」ハ日本ノ朝鮮支配ノ一貫トシテナサレタ
ヨッテコレモ同様ニ不法デ不当ナ支配デアッタ
現在ノ日本国家ノ独島二対スル領有権主張モ正当化サレエナイ

独島ハ朝鮮王朝ノ領土デアリ 知性ヲ勇気二変エタ独島奪還ハレコンキスタ
結論トシテハコレ

米国ノ最終見解ヤラハドウデモイイ
朝鮮王朝ノ領土デアッタ事実

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/26(日) 00:28:05.56 ID:DxpqE5zQ.net

>>178
▼朝鮮政府が竹島は朝鮮領土じゃないと勅令41号で言った後の編入にどう暴力が関わるんだ？

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/06/29(水) 06:16:37.11 ID:MQOevUPb.net

>>1
ね、こんなばかだよ。かおみてみたいな< >だっけ？

181 ：<丶｀∀´>(´・ω・｀)(｀ハ´　 )さん＠＼(^o^)／：2016/06/29(水) 06:29:33.34 ID:4Pm2UYM1.net

マッカーサー　どう致しましょうか？韓国が日本の竹島を・・・

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/02(土) 07:42:52.25 ID:i5vsXlLl.net

2016/07/01
【日韓漁業交渉】慰安婦問題は対日対抗措置の一つだった[6/30] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467345601/74-81

2016/06/22
【台湾】海洋対話で日本と慰安婦協議？ 国民党の注文に林首相が慎重姿勢[6/22]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1466605057/35

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/04(月) 06:06:49.86 ID:0yUAVDWd.net

2016/06/21
【南シナ海領有権】中国、国連海洋法条約の脱退検討と周辺国に伝達　国際社会との対決姿勢を強調か [6/21]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1466483450/96-100
2016/06/30
【フィリピン】中国の主権認定焦点　南シナ海問題、７月12日に仲裁判決[6/30]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467280035/
2016/07/01
【比中】「南シナ海」仲裁裁判 中国が不利な判断に備え対策検討[6/30] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467343702/

2016.7.2
【緊迫・南シナ海】
「南シナ海問題を深く懸念」　要請あれば安保理議題にも　別所国連大使が表明
http://www.sankei.com/world/news/160702/wor1607020043-n1.html
　国連安全保障理事会の７月の議長国である日本の別所浩郎国連大使は１日、ニューヨークの国連本部で記者会見し、
中国やフィリピンなどが領有権を巡り対立する南シナ海問題について「深く懸念している」と述べ、
安保理メンバー国などから要請があれば安保理の議題として取り上げる意向を明らかにした。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/04(月) 08:15:58.80 ID:aeEU3ZGq.net

日本領土侵略中の敵国 トンスルランド。

チョンを殲滅せよ

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/06(水) 21:37:32.19 ID:m5YMQnDk.net

参院選デハ自民党 公明党二厳シイ審判ヲ クダシテヤロウKK KK KK

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/06(水) 21:55:26.26 ID:CYjl+dKV.net

>日本が島根県告示40号で領土として取得して管理した’と嘘をつき、

言うことが小学生レベルだなｗ

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/06(水) 22:23:18.06 ID:ySm5jGJQ.net

>>185
選挙権ないのに？

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/08(金) 01:11:27.13 ID:KbsOmdPr.net

サスガ バカウヨダ！常識デハ考エラレン程ノ厚顔無恥ヨKK KK KK

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/08(金) 22:07:52.97 ID:cDvbwF9p.net

オマエラ ネトウヨノヨウニ 頭ガオカシイト 世ノ中楽シイダロウ
独島問題ノナポレオン半月城教授ノ主張ニ対シテ 何一ツ反論スラ デキテイナイカラKK KK KK

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/08(金) 22:28:56.28 ID:+5kShygq.net

お前らこそ軍事攻撃で民間人の漁師を大勢殺害して他国の領土を奪った責任をとれや
クソ朝鮮人ども

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/09(土) 00:14:02.33 ID:cbxuBPBf.net

>>189
半ケツの主張全部論破されてググられてその内容をコピペされるからもう貼ることもできなくなったんだろｗ　ｗ　ｗ

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/09(土) 00:16:05.16 ID:vmc+dQ1S.net

【安保法案反対】

習近平 国家主席（中国）
朴槿恵 大統領（韓国）
金正恩 党委員長（北朝鮮）
朝日新聞（韓国系）
毎日新聞（韓国系）
沖縄タイムス（中国系）
ＳＥＡＬＤｓ（在日韓国人）
創価学会（朝鮮）
民主党（韓国系）→ 民進党（韓国系）
共産党（中国系）



【安保法案支持】

オバマ大統領（アメリカ）
ヘーゲル国防長官（アメリカ）
ヘイグ外相（イギリス）
ファロン国防大臣（イギリス）
ウィルツ政府報道官（ドイツ）
レンツィ首相（イタリア）
ベアード外相（カナダ）
モディ首相（インド）
ビショップ外相（オーストラリア）
キー首相（ニュージーランド）
シェンロン首相（シンガポール）
エンヘン国防大臣（シンガポール）
ユタサック国防大臣（タイ）
アキノ３世大統領（フィリピン）
ホセ外務省報道官（フィリピン）
テインセイン大統領（ミャンマー）
ダム副首相（ベトナム）
ナジブ首相（マレーシア）
ユドアノ大統領（インドネシア）
李登輝 元総統（台湾）
産経新聞（日本）
読売新聞（日本）
自民党（日本）
公明党（日本）

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/10(日) 01:59:41.15 ID:ITScwPgW.net

ネトウヨト半月城教授デ歴史問題ヲ討論シタラ 完全ニネトウヨノ負ケダワナ
コノスレノネトウヨミタイニ支離滅裂ナ言葉ヲ並ベ立テ
半月城教授ニ冷静ニ突ッ込マレルト何モ言エズ論破サレテイッタKK KK KK

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/10(日) 02:00:17.52 ID:Y4JRR9fc.net

>>193
アンカ付きで反論されてその反論に反論すら出来ないのがお前らじゃんwww
その現状見ればどう見ても半ケツの完全敗北だわwww

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/10(日) 02:17:58.83 ID:ITScwPgW.net

政府ノ竹島問題ノ対応ニハ徹底的ニ反対スル
東亜細亜ノ近隣各国トノ関係ヲ保テルノデアレバ
日本政府ハ島ノ一ツヤ二ツ献上シテモ問題ナイ

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/10(日) 02:18:45.47 ID:Y4JRR9fc.net

>>195
そう思うなら韓国が竹島諦めればいいだろｗ

197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!＠＼(^o^)／：2016/07/10(日) 11:12:03.62 ID:/VcGyqG2.net

とうとう半ケツコピペすら貼れなくなったのかw

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/12(火) 21:06:31.52 ID:VW0gFeLQ.net

独島問題ハ 既ニ学問的ニハ決着ガツイテ終ワッタ問題
アトハ日本ガ如何ニ領有権ヲ アキラメルカトイウ政治的問題ダケKK KK KK

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/12(火) 21:08:34.54 ID:Zt2GXBGD.net

国際司法裁判所で決着を付けようとすると逃げ回る朝鮮

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/12(火) 21:15:38.68 ID:VWGlu4ku.net

無理だろう?サンフランシスコ条約ひっくり返す事になる

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/12(火) 23:06:08.89 ID:j0dG/3+n.net

2016/07/12
【南シナ海】中国の南シナ海支配を否定　仲裁裁判所「歴史的権利なし」と判断
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468315850/
【国際】中国全面敗訴…中国の南シナ海支配認めず、九段線「歴史的権利」との主張を否定　国際仲裁裁判★6
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1468330506/

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/12(火) 23:18:57.57 ID:eijFQaN+.net

>>198
確かに半ケツを筆頭に学問的には日本側に全部論破されたもんなｗｗ

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 02:33:09.54 ID:V0p1Y1iP.net

2016/07/12
【中央日報】12日「南シナ海判決」…もう一度試される韓国外交「米中間等距離戦略」[7/12]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468251221/

【南シナ海問題】韓国は「平和的解決を」と言うが、竹島問題で記者から質問も[7/13]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468339154/
　韓国外務省報道官は１２日、南シナ海問題をめぐる仲裁裁判所の判断に先立つ定例会見で、「紛争は国際的に確立された
行動規範により平和的に解決されるべきだ」と、従来と同じく原則的な立場の表明にとどめた。仲裁判断後の見解は出していない。

　定例会見では、韓国が警備隊を常駐させる島根県の竹島について、日本政府がフィリピンに倣い国際機関に持ち込む可能性に
関する質問もあり、報道官は「判断内容と法的な意味など政府レベルで綿密に検討する」と答えた。


米、仲裁判決順守求める＝中国などの挑発行動警戒−南シナ海
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016071200916&g=int
　【ワシントン時事】米国務省のカービー報道官は１２日、南シナ海問題をめぐる仲裁裁判所の判決は中国とフィリピンを
「法的に拘束するものだ」と強調し、両国が判決を順守するよう期待感を表明した。さらに、全ての関係当事国に
「挑発的な声明や行動」を避けるよう促した。

南シナ海判決受け入れを＝ＥＵ大統領、中国首相に促す
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016071200811&g=int
　【北京時事】北京を訪問中のトゥスク欧州連合（ＥＵ）大統領は１２日、中国の李克強首相と会談し、南シナ海問題をめぐる
仲裁裁判所の判決について「ルールに基づく国際秩序は共通の利益であり、中国とＥＵは順守しなければいけない」と述べ、
判決を受け入れるよう促した。会談は判決が出る前に行われた。

【政府】中国に仲裁順守を要求　Ｇ７結束、ＡＳＥＡＮとも協力　南シナ海問題 [7/13]
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1468341690/

-----------------

2016/04/07
【竹島問題】 日本、独島「野心」にG7外務会談活用？〜「領有権紛争、国際司法機構の判断に従おう」という声明推進[04/07]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460031006/90-91,102-104,116-119
http://log　soku.com/r/news4plus/1460031006/93-94,105-107,119-121

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 02:33:26.39 ID:V0p1Y1iP.net

2016/07/06
【日韓】韓国政府、竹島に防波堤を造るはずが数年放置＝韓国ネット「日本人が嫌がるからだろう」「中国のように独島に飛行場造れ」[7/06]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467814328/

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 02:33:56.74 ID:V0p1Y1iP.net

2016/07/11
【日韓】政財界のフィクサーと呼ばれた児玉誉士夫　日韓国交正常化で竹島密約引き出しに貢献した[7/11]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468247602/
　児玉誉士夫といえば、戦後最大の疑獄スキャンダルであるロッキード事件（＊1）の中心人物として知られる。
その児玉が1965年の日韓国交正常化の立役者としてどんな役回りを演じていたのかということはあまり知られていない。
だが韓国政府も児玉の貢献に対し1971年に、二等樹交勲章を贈っている。それだけではない、
CIAとアメリカ国務省もこの功績を大いに賞賛した。
【＊1：1976年2月に明らかになったアメリカ航空機メーカーのロッキード社を中心とする贈収賄事件】
　なぜなら、日韓国交正常化は、アメリカにとっても大きな利益だったからだ。
つまり、当時世界最貧国レヴェルにあった韓国にアジア一の経済国である日本が経済・技術援助を与えれば、
韓国を軍事的・経済的に援助しているアメリカの負担がその分だけ軽減されるということだ。
　したがって、アメリカ情報機関は、李承晩政権（＊2）のときから、日本の政界に日韓国交正常化を促してきた。
だが、韓国側の要求があまりにも法外なために不首尾に終わっていた（韓国側の要求については後述）。
【＊2：1948年から60年までつづいた反日独裁政権。国際法に反して勝手に軍事境界線を日本海と東シナ海に引いたことで悪名高い】
◆大物右翼は「親韓家」だった
　1963年に朴正熙（＊3）が政権を握ったころからCIAと国務省は、日本の政治家ではなく、彼らを上回る影響力を
韓国に対して持つ児玉を利用することを考え始めた。

　児玉は、日韓双方の首脳との裏交渉によって、対馬はもちろん竹島についても韓国の領有権の主張は認めない、
ただし、竹島の主権については、こののち棚上げし、双方とも主張しないという「竹島密約」を引き出すことに貢献した。
戦争賠償金についても、額では譲歩したが、戦争賠償金ではなく経済援助という名目にするという条件を勝ち取る上で
大きな役割を演じた。
この事実は、2005年8月26日に公開された韓国の外交文書やそれらをもとにしたロー・ダニエルの『竹島密約』で明らかにされている。
　これまで日韓国交正常化交渉の立役者は、大平正芳や岸信介とされてきたが、それまでの日韓の交渉を見れば、
これら表の政治家の正面切った外交交渉ではとても達成は無理だったことがわかる。
朴の恩人・児玉の気長で柔軟な裏交渉とアメリカ情報機関の支援が不可能を可能にしたのだ。

　ただし、両者が目指す最終ゴールは、互いに違っていた。アメリカ側はあくまで自国の負担の軽減がゴールだったのに対し、
児玉の最終ゴールは日本の軍事的自立だった。

「竹島問題」は、1993年に大統領になった金泳三が密約を破ってからは、束の間の人気回復のために韓国大統領が
常套的に持ち出すカードにされてしまった。

　日韓の足の引っ張り合いをロシアや中国は面白がっている。アメリカも内心ではこれを喜んでいる。
仲裁者としての自分の存在感が増し、両者を御しやすくなるからだ。

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 22:24:19.27 ID:iDzYxw+U.net

コレマデ多クノ人ト議論ヲシテキタガ 自己本位ニ書クヨウナ バカウヨハ前代未聞デ アキレルバカリダ
マタ ソレヲ タシナメル人ガ全クイナイノモ心外ダ
モウ自己中心的ナ ネトウヨトノ議論ハウンザリダガ コレカラモ ネトウヨト戦ウコトトシタイ

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 22:43:04.29 ID:uZ3LWAZP.net

パヨク脱糞

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/13(水) 22:48:40.32 ID:jOS5NrZV.net

>>206
負け惜しみ乙ｗｗ

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 00:22:56.60 ID:hsyXcvCA.net

竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います。

例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか？」
という質問をして選択肢が以下の３個だったとします。
�@イギリスのものだと思う
�Aアルゼンチンのものだと思う
�Bよく知らない、わからない。

圧倒的多数の回答が�Bだと思います。ところが
�C国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合で�Cと答えるひとがいると思います。

国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 00:51:01.71 ID:P3Tez4hq.net

覚書とか草案とか持ち出して来ても
「独島=韓国領土」という根拠には
なっとらんがな。

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 00:55:05.97 ID:gC/34U/W.net

>>202
竹島に関する学問的議論は2010年ころに終わりましたね。
それまでは喧々囂々の議論があったが、決着がついちゃって
その後は同じ内容の繰り返ししかなかった。

ついに半ケツの書き込みも無くなったか。お陀仏になったかなwww

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 00:55:54.44 ID:uUvVjm+u.net

半島人が自分の物だといってるんだから、
日本の領土で間違いないだろ

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 00:58:45.72 ID:Brv0Saeh.net

>>1
＞ところが独島はすでに韓国が管轄統治していた韓国の固有領土だったため
ここの証拠を早く出しなさいというに

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 05:42:38.67 ID:93c89qWA.net

>>法と正義に立って

法廷を拒否しといて何言ってるの？

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 06:09:34.64 ID:ukzLiwTt.net

数分で解決する　いい案がある。

爆破すれば、問題が解決する。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 06:21:25.58 ID:YeS2WRb8.net

>>1
> 9月の対日平和条約でも韓日両国の境界について‘済州島、巨文島、鬱陵島を日本領土から除外する’という式で独島の地位に言及しなかった。

もう自分で反論不可能な結論が出ているじゃん。

竹島は日本領土から除外する島として「言及されていない」んだから日本領土。

こんな犬にも劣る知性で大学教授が務まるんだから、韓国人って楽でいいよなあｗ

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/14(木) 07:00:30.29 ID:aMiACBev.net

もともと韓国とは、朝鮮という国が無能で消滅してからだいぶ後に「何も無いゼロの所から条約で設定して"新規作成”された国」だという意識が無いのだろうな。
「日本に植民地にはされていたが韓国（朝鮮だけど）という国はずっとあったニダ」という意識だから半万年がどーのとか言うし、
条約と無関係な韓国の本来の領土がある、条約は一部の揉め事について言及しているだけ、という意識なのだろう。

そうではなくて、韓国の領土は「条約で"ここは韓国の領土にします”として明確に日本から切りはなされた部分"だけ”」であるわけで。

古地図がどーのこーの全然関係ない。朝鮮が消滅して日本に併合された時に全部日本領土となり、そのあと条約で切り離された部分だけが韓国領土。
つまり条約だけで法的な韓国の領土についての問題の話はカタが付く。

過去のいきさつどうこうについては、法的な話だけでは納得がいかん！とか言い出す奴がいたらそこで始めて議論すれば良い話で、まず法的な話が第一！
いきさつや正当性がどーのこーのあっても、その結果最終的に「こうします」とまとまったのが法的関係なわけで。

仮に「ウリは納得がいかん！」となっても最終的な法的結果が全てだし、そもそもその納得がいかないとかいう内容を議論しても韓国側に勝ち目は無い。

どうしようもなく韓国の負け！だから自分で根拠を示せずにアメリカの力でなんとかしてもらいたい！てのが>>1

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/17(日) 00:45:21.31 ID:1vbP5W2h.net

▽内藤教授 池内教授 半月城教授ノ見解ノヨウニ 日本ガ独島ヲ支配シテイタ証拠ガ一切ナク
1877年ノ太政官布告デ独島ノ領有ヲ否定シテイル以上 独島ハ日本領トハ言エナイノハ初歩デ明白ダ

毎回常識デハアリエナイ領有主張ヲスルナンテ ネトウヨハ負ケヲ認メタモ同然ナンダケドネKK KK KK

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/17(日) 00:46:13.78 ID:VQnYo5n/.net

>>218
▽その見解も結局1900年の勅令41号で朝鮮政府が竹島の領有を否定したので朝鮮領土とは言えなくなったんだがねｗ
その結果無主地の竹島が日本領土に編入されたのは初歩で明確だねｗ

毎回常識ではありえない領有主張をするなんて　チョンは負けを認めたも同然なんだけどねｗｗｗ