【八牧浩行】沖ノ鳥島が「岩」とみなされ、800億円投じた埋め立て工事が無駄に！＝南シナ海仲裁裁定、日本直撃―矢吹横浜市立大名誉教授

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/09/06(火) 20:13:19.78 ID:CAP_USER.net

http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201609/20160902-03558751.jpg
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201609/20160902-03558752.jpg
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201609/20160902-03558753.jpg
写真は講演風景。

領土紛争問題に詳しい矢吹晋・横浜市立大名誉教授は、このほど都内で講演し、南シナ海仲裁裁定によって、沖ノ鳥島が「岩」とみなされ、排他的経済水域確保を狙って日本政府が約800億円を投じた埋め立て工事が無駄になると強調した。
同氏は日米中関係を主に専攻し、『朝河貫一とその時代』『尖閣問題の核心』『南シナ海―領土紛争と日本』など著書多数。

矢吹氏の発言要旨は次の通り。

グローバルコモンズ（国家の管轄外にある公共財） の思想が南シナ海の領土・領海紛争にとって教訓となる。南シナ海の仲裁判断には、この論点が盛り込まれ、判断の基軸に据えられていた。

フィリピンと中国が争っている南シナ海問題で、仲裁裁判所の判断が示された直後の新聞社説は「中国は法秩序を守れ」「海洋の常識が示された」「法の支配を尊重せよ」などと、海洋法順守を求めるものばかりだった。

果たして日本は海洋法を守り、法秩序を順守しているのか。海洋法を守ると、日本が800億円以上を投じて埋め立てを続けてきた沖ノ鳥島がどうなるのかについて言及した論調は皆無だった。日本の行為は中国が南シナ海で行っている埋め立てと同様である。

岸田文雄外相は7月15日午前の記者会見で、沖ノ鳥島の判断も含めて判決を支持するのか？との質問に対し、
「今回の仲裁判断は沖ノ鳥島等の法的地位に関する判断ではない。今次仲裁裁判に拘束されるのは、当事国であるフィリピン及び中国のみである」と答えたが、全くの誤認。
裁定判断は紛争当事者を拘束すると同時に、「判例としての普遍性」を持ち他の事例も拘束する。これが法の世界の大原則だ。

500頁にも及ぶ今回仲裁裁定書は5つのパラグラフ（段落）で「沖ノ鳥島」に言及している。中国・韓国の言う「沖の鳥岩（the rock of Okino-tori）」の呼称さえも、用いている。
沖の鳥「岩」から大陸棚延伸を要求するのは、グローバルコモンズに対する重大な侵害となる、という一節を引用している。今回仲裁は、4年前に中国が日本政府の沖ノ鳥島論を批判する文脈で提起した論点を直接引用して、南シナ海の島しょに適用した。
排他的な経済圏や大陸棚延伸の特権を、沖ノ鳥島のような「人間の居住」ができず、「経済生活を行っているとはみなしがたいものに付与するのは合理的ではないとの主張だ。

論点は、200カイリの排他的経済水域（EEZ）及び350カイリまでの大陸棚延伸の権利を持つ「島」の条件を厳密に規定し、この条件を欠くものは「岩」と認定したことだ。これは判例として今後も踏襲されることになる。

沖ノ鳥島で日本政府が800億円以上もかけて造成し、大陸棚延伸の権利を要求しているが、全くの無駄となる。この判決が沖ノ鳥島を直接拘束することになるが、この巨額工事の責任はだれが取るのか。（八牧浩行）

http://www.recordchina.co.jp/a149361.html

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 08:29:52.35 ID:cC2XHpwB.net

>>214
太平島は人口島ですよ
１９４４年に日本軍が潜水艦基地を作るために造成している
自然形成の島ではない
黙っているかＥＥＺは諦めろ
なんなら訴訟してみる？

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 08:37:12.96 ID:4F8Ks/FT.net

こいつの理論だとオランダの海抜ゼロ地帯はどうなるんだろ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 10:06:31.23 ID:oc2llQrH.net

>>1
仮に岩だとしても領土ではないか。
このまま放置して海没させて良いという話には成らないし
支那の様に埋め立てている訳でも無く、自然の土地を波の侵食から護るために
護岸を整備したり、座礁を防ぐ為に灯台を設置する事の何が無駄で駄目なのか？
全く理解出来無い。

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 10:31:13.46 ID:zqnMN17q.net

沖ノ鳥島の「北小島」、「東小島」のみ争われると問題が出てきそうだけれど、
「北小島」、「東小島」は沖ノ鳥島の一部である以上、日本の主張に問題はない。

沖ノ鳥島 ≠ 北小島or東小島
沖ノ鳥島 > 北小島&東小島

日本には善人面した「内なる敵」が多すぎる !

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 10:34:55.36 ID:QWK7J7cq.net

こんな馬鹿な教授に教わる生徒も可哀想だな。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 11:05:04.26 ID:GZqDaCJw.net

>>15
生活インフラが３０万ではとても賄えないと思うがそこは自腹切ってくれるのか？

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 11:57:15.71 ID:kGVcp7RV.net

そういや神戸の人工島とかはどういう扱いなんだろ
陸続きなら干拓や埋め立ては問題なし？

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:01:41.66 ID:Ao9vtkhj.net

まあ、確かに岩ではあるわな
沖の鳥島って資源あったっけ？
どーでもいいんじゃね？

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:07:35.88 ID:3l66M/S+.net

＞日本が800億円以上を投じて埋め立てを続けてきた沖ノ鳥島

島は埋め立ててないんだが。
周りを埋め立てて波除けを作っただけで。
海水の通り道はちゃんと設けられてて、
沖ノ鳥島自体は依然として海と接してるよ。

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:09:37.49 ID:SvCFfN1k.net

日本も島だと認めにくいということで沖ノ鳥島南方200海里は日本のものだと主張してない。

いろいろな国際法を照査して太鼓判をもらうまでの護岸工事だったからね。
今となってはその護岸も保険の中の保険でしかない。

ハチマキの言い分の前後はよくわからんが、舌足らずな記事だね。

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:17:02.61 ID:nOmZCAjX.net

サンゴはいくら成長しても海面から顔出さないから駄目
海水で育つマングローブみたいのを植林すれば島になるかもしれん

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:19:34.85 ID:YRT1M06v.net

アメリカに喧嘩売るとはいい度胸だな
あそこは米的にはもう触りたくない場所なのに

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:22:41.08 ID:oc2llQrH.net

沖ノ鳥島近海は水深が深いから駄目だろうけれども、近海に西之島新島の様な海底火山が
海面下から出現して島に成ってくれたらなぁ〜

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:29:56.51 ID:Ii7ey1WP.net

>>238
南方の延伸も申請したよ？
結論が出てないだけ

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:51:47.00 ID:3rlEvl3t.net

隣国では干潮でも水面下の暗礁を
島と呼んで、施設建設しちゃったよね

りおん島

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 12:54:13.20 ID:GkvJ/VjD.net

この手の「日本だけは清廉潔白じゃないと」的なのを装いつつ
国益損失を目論むクサヨは問答無用で処刑していいくらいじゃね？

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 13:31:40.51 ID:J0AFJj4O.net

>>231
岩だとしたら領土ではなくなる。
で、満潮時に2島あわせても1、2平方メートルしかない沖ノ鳥島は、現実的に人が居住することが
不可能なので、島の条件を満たさないという考え方も一理ある。

＃ 解釈の違いで満潮時に一センチでも頭が出てれば問答無用で島という考え方と、居住又は
独自の経済的生活が可能な場所が島という考え方とがある。世界中の皆がそれぞれ自分たちに
都合のいい方の解釈を都度都度使い分けてる。

じゃあ俺が住んで島として成立させてやる、という方は、満潮時海面10センチ未満で
常に波が押し寄せてくる事実上海の中に近い場所で生活できるのかを想像してみるといい。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 13:43:58.83 ID:UczaBDqy.net

>領土紛争問題に詳しい矢吹晋・横浜市立大名誉教授

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E5%90%B9%E6%99%8B
>中国研究家。

>東洋経済新報社、アジア経済研究所を経て、横浜市立大学商学部教授となる[1][2]。中国経済論と現代中国論
>が専攻分野である[2]。2004年横浜市大定年退官、名誉教授[2]。

今はIWJメンバーだね。
https://iwj.co.jp/ec/products/detail.php?product_id=97

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 19:52:42.50 ID:SvCFfN1k.net

>>242
見たことも聞いたこともない。

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/07(水) 21:53:26.38 ID:Bcntg5ga.net

一応公職にある奴が専門外の事で、その社会的な地位を利用して外国政府の立場にたった発言をする

これでなんもお咎めが無いんだから呆れる

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 07:12:56.96 ID:WvMdp7sh.net

>>229
嘘つくなよ。
太平島は自然形成の天然の島。
日本がその島に後から手を加えたのは事実だがな。

で、もとが天然の島でも人が手を加えたなら島とは認めんって理屈が是なら、
同じく人が手を加えた（防波堤で囲った）沖ノ鳥島も島では無いと言う理屈になる。

国際裁判所の無茶苦茶な裁定のせいで、とんだとばっちりが日本にも突き刺さってきた訳だな。

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:22:30.53 ID:QLP5RjMK.net

>249　確か太平島はその昔、国際機関？が島認定をするよりまえに日本が手入れしちゃったから天然の島認定がもらえなかったってな話を聞いたような・・・

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:25:40.25 ID:vO+IBchj.net

バカ？　岩でも領土だぞ。つーか、砂でも領土だ。海面から出てたらな。

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:33:15.33 ID:Zu+nORax.net

横浜市立大名誉教授が馬鹿ってのを晒す記事だなｗ

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:43:34.94 ID:LB2Srfos.net

中国が仲裁に従わないなら日本にケチつけられない
中国がケチをつけるなら仲裁に従わないとならない
日本の勝ち

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:45:25.45 ID:XKnnbFT5.net

何とか政権批判のネタにしたいようだが、苦しいだろw

無能なパヨクが下手に喚くと自分たちの首を絞めるぞ。

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:46:24.77 ID:lQdnDkGg.net

>>249
後に手を加えたを言うと、世界中が島ではなくなる。大陸も巨大な島。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 10:51:41.28 ID:UNwNghro.net

さっさと沖ノ鳥島に軸作ってその周囲をメガフロートで囲って海洋都市建設の実験をしよう。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 11:02:08.69 ID:MWVM95yW.net

最近レコチャイの社長の記事ばかりだけど記者いなくなったの？

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 11:05:24.16 ID:Zzli7C/M.net

こうやって、事実ではなく扇動家として存在する教授がばれていくわけだ
扇動は自由、故に扇動家と命名されるのも自由

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 12:29:50.58 ID:jG5OCrPM.net

まぁもし沖ノ鳥島が中国に取られたらこいつは外患誘致罪で処刑でいいよ

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 12:42:39.12 ID:jG5OCrPM.net

>>249
だから知らないんだから黙ってろよ
１９４４年に日本軍が潜水艦基地を造成した事実は無視すんのか？
岩でも領土・領海は発生するよ
認められなかったのは元々の岩を埋めて人口島作ったからだろう
当時　国際海洋法なんぞ無かったしな
沖ノ鳥島の工事は領土保全だ
沖ノ鳥島と太平島を一緒にするな
それが印象操作なんだよ
悔しかったら台湾でも中国でも韓国でもいいから沖ノ鳥島提訴してみたら？

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 12:46:32.67 ID:DRQnH8qg.net

>>1
そもそも沖ノ鳥島について裁判かける資格がシナチョンには無い。
資格があるのはパラオくらいじゃないのか？。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 12:49:35.86 ID:Rbk+jIF2.net

埋め立てはしてないだろ。出ているところは自然のままだし、周囲の構造物のところが島って言ってるわけじゃない。

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 13:01:05.86 ID:jG5OCrPM.net

>>262
そういうふうに申し立てればよかったでしょ？
もう上告のない最終的裁定は出てしまったんだから
あとは中国と同じように裁定を紙くずと断じて無視していればいいと思うよ

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 14:27:45.13 ID:IBtCc9Tn.net

こうやって火のない所に煙をたてるのがあいつらのやりかたなんだよな

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 16:46:04.88 ID:VP25zEJF.net

>>261
そのパラオが同じ用な侵食で小さくなった島有るからか
沖ノ鳥島は島だっていうスタンスだからな

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 17:39:32.66 ID:WvMdp7sh.net

>>260
だから嘘つくなよ。
1944年に日本が手を加える前から立派な島だよ、岩どころの規模じゃない。

部外者は沖ノ鳥島に文句を言うならと主張するなら、日本は南シナ海の問題の口をはさむ権利は無い。
だいたい沖ノ鳥島において台湾との国際問題は確実に存在してる。
台湾は国ではないけど。

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 17:49:55.74 ID:VP25zEJF.net

蔡総統が問題にしないってんだから問題ないんだろ？

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 17:59:19.08 ID:Ln0Ulpg1.net

>>1
もともと島である沖ノ鳥島ですから、そんなことにはならんですよ
なんというか中共に加担して金をもらうのはそろそろ卒業しなさいよと

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 18:07:08.03 ID:NCtluWMS.net

>>1
で何処の国家が日本に沖ノ鳥島は島では無いと訴えるんだ？
特亜三国はスネに傷を持ってるんだ。
訴えたら逆に訴え返される覚悟はあるのか？w

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 18:17:11.45 ID:VP25zEJF.net

そもそも大平島は日本が文句をつけてるわけではなく
仲裁裁判所が島じゃないと決めただけ

一方、沖ノ鳥島は2012年に国連大陸棚限界委員会が
沖ノ鳥島起点に大陸棚の延長を認めるという
事実上の島認定を受けた場所

日本の立場は、法と秩序を守ろうねと言ってるだけ
沖ノ鳥島に文句有るなら提訴すりゃいいんだよ。提訴するななんて一言も言ってない

島なのか岩なのか暗礁なのかってことや
認めてない他国のEEZ内で勝手に漁しても良いなんて
今現在決まっている事を自国の都合が悪いってだけで
勝手に無視するのは良くないよね

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 18:43:29.02 ID:faB2jBLP.net

>>266
お前世界平和の敵な。

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 19:20:59.62 ID:Aa+5fCus.net

なんなら全て国際司法裁判所でやろうか？こっちは受けて立つよ。
馬鹿支那と基地韓国はさっさと出て来いや〜

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/09/08(木) 19:40:39.42 ID:5bdqHB8mB

満潮時に岩だか、干潮時にそこそこの面積になるのが沖ノ鳥島。

まわりのサンゴ礁は、結構広い。

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/08(木) 21:37:09.29 ID:ng0pckSI.net

>>261
そもそもの問題は公海における資源の扱い

現状だと公海の資源、例えば漁業などは根こそぎ採っても誰にも止められない取り放題の状況
だから世界に公海が多ければ多いほど、そこは中国韓国にとって自国領土と同じように扱える
沖ノ鳥島のEEZがなくなり公海になればそれは中国韓国の領土

大事なのは世界でEEZを拡張させて、管理する人間のいない公海をなくすこと

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 12:27:46.56 ID:UMb9oUW0.net

パヨクはウソばっかだな

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 13:14:38.71 ID:8pPybldv.net

中国は南沙諸島の問題で 領有権争いの当事国以外は口を挟むなって言ってるから
領有権争いをしていない 沖ノ鳥島について何にも言えないよ

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 13:20:46.85 ID:AfEzPniV.net

民主党員？

朝鮮人？

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 13:27:48.35 ID:Ax1MWhre.net

俺は日本列島は岩だと確信してる
だから日本列岩は中国の領海であり
その上にあるものは日本人を含めて中国にあげよう所有物である

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 15:03:54.66 ID:UMb9oUW0.net

>>278
馬鹿すぎだろ
岩は領土領海を持つんだよ
出直してこい

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 15:06:32.36 ID:pbTnZLXq.net

>>1
24時間水没下の浅瀬と同じにするなｗｗｗｗ

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/09(金) 16:24:06.62 ID:uOIM+j85.net

馬鹿じゃないの、常時水面から出てるだろ。

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 00:38:30.99 ID:ACMq+Ozz.net

>>279
横だが読解力ないねえ

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 00:51:57.42 ID:RyaYBzoE.net

どこが訴えるの？やれば良いだろ？やれよ。

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 13:16:31.80 ID:8WLxm9DI.net

よしや

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 13:28:46.49 ID:LrM/7lM5.net

ウソつきぱよちん

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 14:49:54.90 ID:yNflogKN.net

領有権は認められるから絶対に無駄ではない
しかしＥＥＺが認められるためには１２１条３項にいう独自の経済的生活、すなわち本土の援助無しでも維持できる生活実態を沖ノ鳥島で築く必要がある
俺が開拓するから誰か無償で金くれ

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 14:56:01.06 ID:yNflogKN.net

>>270
大陸棚とＥＥＺは別制度じゃないの
独自の経済的生活の可能性を要求してるのはＥＥＺの方であって大陸棚の方ではないでしょ
だから後者はちっこい岩で住めないようなのでも自然形成である限り認められて当然

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 16:57:50.99 ID:08qqbQRo.net

>>287
地理的な意味での「大陸棚」と国連海洋法で定められた「大陸棚」は別物ですよ

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 17:03:16.51 ID:GLSCdkgJ.net

前に尖閣は中国に返せとか言ってた奴だな
いつも日本政府を批判してる

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:04:48.79 ID:dXMTTpdm.net

>>249
それは沖ノ鳥島は島では無いと何処かの国家が訴えて
からだろうね。
日本は逃げも隠れも出来ないのに
何処も訴えて来ないのは何でだろ〜w

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:07:27.76 ID:vLle/sm1.net

というかこれ確かに岩かもしれんけど
日本領土ではないと主張したとしても別に自国に何の得にもならん位置にあるんだよなあ

ただ単に日本を攻撃したいって用途以外には言い出す理由がない

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:10:49.65 ID:Mnd1iBGk.net

>>1
元はもっと大きかったってのが重要

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:13:37.37 ID:RVCUoc94.net

>>291
日本への嫌がらせが生き甲斐の韓国と、
公海上での漁業資源の略奪に余念のない中国を忘れてませんか。

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:29:26.85 ID:Wt3LYdHI.net

島として扱った戦前からの歴史的経緯があるだろ？

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 18:45:36.55 ID:gNpEhlDh.net

専門家なのに大陸棚限界委員会も知らないの？

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 19:05:28.79 ID:Wf69FwoF.net

島を護岸工事して守るのと、暗礁を埋め立てして島と言い張るのの違いがわからないとかどんなアホかと

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 19:15:35.80 ID:yNflogKN.net

>>288
うんだから１２１条３項に書かれている独自の経済的生活の可能性が要求されてるのはＥＥＺだけって結論に変化はない
だから大陸棚限界委員会が沖ノ鳥島基点の大陸棚延伸を認めたイコール沖ノ鳥島基点のＥＥＺを認めたってことにはならない

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 19:15:43.21 ID:iWTUcNgs.net

>>1
無駄になると強調したら何か事態が好転すんのかよ？
何かしら名案でも出せや無能。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 19:25:29.20 ID:lxgBXfv+.net

1900年代にはちゃんと島してたからなぁ。
そのロジックは苦しいわ。

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:13:39.39 ID:+pchjkwJ.net

中国は完全な埋め立て
沖ノ島は島の一部の周りを囲んでるだけ
全く違う

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:48:26.23 ID:08qqbQRo.net

>>297
沖ノ鳥島が島ではなく岩なら沖ノ鳥島自体がEEZもてないのに
沖ノ鳥島起点にEEZ拡大を認めておいて、島じゃないとか有り得ないでしょ

それとも島じゃなく岩起点に大陸棚延伸認めた例あるのかな？

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 15:00:37.56 ID:bxwnHgDZ.net

嘘吐きパヨクさらし上げ

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 15:30:59.25 ID:YHQhlbZ7.net

この馬鹿は支那の人工島は正当な事だと言うつもりか？
教授って自分は頭が良いと思っている人格障害者だぞ。

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/15(木) 04:00:04.45 ID:IG7/Dhfp.net

>>100
なんとも言えん。
人口1万人いないし、産業も特に無しのODA頼り。
観光も、あまり伸びてないってのが現状。
イギリスに護岸工事等を頼んで、再統合で消滅が現実的かもね。

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 00:35:35.21 ID:RISxyxmM.net

>>15
よし俺が30万やるからいけ。
但し自活しろよ