2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】1000年以上も忘れられていた任那日本府、なぜ復活したのか 半島侵略を後押しするために「任那日本府」説を提起[9/15]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/09/15(木) 07:07:10.04 ID:CAP_USER.net
古代史の真実を求めて
半島侵略を後押しするために「任那日本府」説を提起

 『日本書紀』は日本最古の正史で、天武天皇(在位:678−686年)の命によって680年ごろ編さんが始まり、720年に完成した。日本の神話時代から、天武天皇の夫人にして後継者たる持統天皇(在位:686−97年)までの歴史を記録した。
日本の政府公式記録、民間伝承記録と共に外国の歴史書も利用しており、韓国関係の記録は『百済記』『百済本記』『百済新撰(せん)』に大きく依存した。

 日本書紀は国家が編さんしたが、初期の部分と対外関係記録は信頼し難いという評価を受けている。
これは、7世紀末ごろは「日本」という国号と「天皇」という呼称が始まった時期に当たり、「日本が周辺国から朝貢を受けた」という小中華意識が形成され、これを歴史の記述に投影して事実をねじ曲げたからだ。
日本の歴史が長いことを強調するために事件の年代を120年繰り上げたという「二周甲引上説」まで唱えられている。

 大和政権が任那(伽耶)を支配したという日本書紀の記述は、長年注目されてこなかった。だが1720年に書かれた『大日本史』任那伝が、日本書紀の関連記事を整理し直して収録したことにより、日本の歴史の一部として登場した。
そして19世紀末から20世紀初めにかけて、日本軍の歴史学者が本格的に研究した。ところがこれらの学者による研究は、学問的というより、日本の韓国侵略を歴史的に後押ししようとする目的の方が強かった。
任那日本府説は、1949年に出版された末松保和の『任那興亡史』で集大成された。

 第2次世界大戦が終わった後、日本の学界は日本書紀の史料的限界を認め、任那日本府に関する新たなアプローチを試みた。
その後、任那日本府については、任那のさまざまな勢力と倭が共に参加していた会議体だという主張や、527年から530年にかけて一時的に存在していた軍事機関だという主張などが登場した。
結局、日本が韓半島(朝鮮半島)南部を200年間支配したという学説は崩壊し、2010年の韓日歴史共同委員会は、任那日本府説に根拠はないという結論を出した。

李先敏(イ・ソンミン)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/09/12/2016091201832.html

>>2以降に続く)

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 21:18:07.92 ID:opFf5uQU.net
>>175
昨年の記事

朝鮮半島に前方後円墳12基 奈良・橿考研博の学芸員が報告
http://www.sankei.com/region/news/150108/rgn1501080034-n1.html
> 大和政権のシンボルとされる前方後円墳が、韓国南西部に少なくとも12基あることがわかり、橿原考古学研究所付属
>博物館(橿原市)の坂(ばん)靖・総括学芸員が、日韓の考古学者らが出席して同研究所で開かれた研究集会で発表した。

> 12基の築造は5世紀末〜6世紀前半。当時、韓国南西部を支配していたのは百済(くだら)だが、中央集権体制は確立
>されておらず、被葬者は日本列島との関わりを権勢の基盤にした、地域の有力者と考えられるという。

> 韓国では1980年代ごろから前方後円墳に注目が集まり始めた。研究機関の調査により、光州広域市や全羅南道(ぜん
>らなんどう)地域(咸平郡や海南郡など)で前方後円墳が確認されている。

> 研究者によっては判断が分かれる古墳もある中で、坂総括学芸員が前方後円墳と判断した古墳は計12基。うち新徳
>1号墳(咸平郡)は、全長約51メートル。横穴式石室と周濠、葺石(ふきいし)を持ち、金銅製の冠片や鉄刀、馬具、玉類
>などの副葬品が出土している。

> 月桂洞1号墳(光州広域市)は全長約45メートル。横穴式石室と周濠、埴輪(はにわ)を持ち、鉄斧や鉄鏃なども見つ
>かった。また、最も大きい長鼓峯古墳(海南郡)は全長77メートルで、横穴式石室と埴輪が確認されている。

> 前方後円墳は大和政権のシンボルとされ、日本国内では北は岩手県から南は鹿児島県まで、数多く点在する。

> 当時、朝鮮半島の南西部を支配していたのは百済だが、中央集権体制は確立されておらず、その領土も明確では
>なかったという。そうした中、朝鮮半島と日本(倭)の間を自由に往来する集団がいたとみられ、前方後円墳の被葬者
>については倭人将軍説や、亡命倭人説、百済王権内の倭人官僚説など、諸説がある。

> 坂総括学芸員は「前方後円墳の起源が日本列島にあることは疑う余地がない」とした上で、「被葬者は在地首長に
>次ぐ立場の人物。日本列島との深い関わりを示すために、前方後円墳の墳形を採用したのだろう」としている。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 21:22:17.45 ID:opFf5uQU.net
これも昨年の記事

【考古学】韓国・全羅北道で韓国最古の前方後円墳…土師器など出土で5世紀後半だと確認[5/27]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1432760741/
>http://amd.c.yimg.jp/amd/20150527-00000066-wow-000-0-view.jpg
>大韓文化財研究院が実施した発掘調査の結果、韓国南西部にある「高敞七巌里古墳」が韓国の前方後円墳の
>中で最古のものであることが確認されたと、 韓国文化財庁が27日に明らかにした。
>(提供:news1)

>大韓文化財研究院が実施した発掘調査の結果、韓国南西部の全羅北道(チョルラプクト)高敞(コチャン)郡の
>「高敞七巌里(コチャンチルアムリ)古墳」が韓国の前方後円墳の中で最古のものであることが確認されたと、 
>韓国文化財庁が27日に明らかにした。

> 高敞七巌里古墳は、栄山江(ヨンサンガン)流域に集中的に分布する他の前方後円墳のものと同じ6世紀前半
>に作られたものとされていたが、日本の土師器系高杯などが出土したことで5世紀後半であることが確認された。

> 全体の長さは55m内外で、韓国の前方後円墳の中で3番目に大きい規模である。完成段階で古墳の周辺に石
>を敷き詰めた葺石施設になっており、墓と石室を同時に築造したことも明らかになった。

> また埋蔵施設は4つの大型割石を使用し、壁を作った「石棺形」の構造になっている。これまで韓国で確認・報告
>された13の前方後円墳で発掘調査が終わっている4つの古墳は、横穴式石室や竪穴式石室だった。

> 同時に石棺内部には百済系の器台や蓋杯をはじめ、日本の土師器系高杯や円筒形土器、さらに鐵鏃や馬具の
>付属品である雲珠なども出土している。

> 調査過程で、今回調査した古墳以外に2つの前方後円墳が確認され、関心を集めている。普通、前方後円墳は
>単独で存在するのがほとんどだからだ。

> 今回の発掘調査結果は、韓国の前方後円墳の性格と出現時期に関する研究だけでなく、日韓の古墳文化の比較
>研究をより活性化させるきっかけになると文化財庁は期待している。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 21:55:02.25 ID:p7llvgi4.net
>>168
これ北朝鮮の学者が提唱して韓国の学者もついづいしたトンデモ史観で
そもそもその当時には植民地って概念も無いし朝鮮半島にそれだけの人口、食料、鉄などの生産能力も無い

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 22:08:20.64 ID:H+miWn82.net
姦半島でも前方後円墳が見つかってるんですが〜
あ、壊しちまったから知らない、そんなのないニダか?

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:12:20.35 ID:ws4bJSJ0.net
韓国の歴史は韓国人が決める、外国人は口を出すべきではない
世の中に絶対的な真実は無い、人々が真実と信じる事柄こそが真実である

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:14:22.92 ID:+/pf7em2.net
好太王碑文と中国の史書は無視、前方後円墳は速攻埋め戻し

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:32:08.97 ID:eq6/GM9F.net
朝鮮なんてズッとどこかの属国じゃねーかw

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:34:02.53 ID:d7ajJcUW.net
日本という国号がまだないからでたらめだ、聖徳太子なんて
呼ばれてなかったからそんなものは存在しないとわめいてる
バカなチョン系学者どもを学会から根絶できないもんかなあ。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:46:04.37 ID:opFf5uQU.net
>>176
>12基の築造は5世紀末〜6世紀前半。

>>177
>日本の土師器系高杯などが出土したことで5世紀後半であることが確認された。

これらは仁徳天皇から欽明天皇にかけて。雄略天皇元年は西暦456年と推測されている。
この間に半島に攻め込んだのは記紀や三国史記で確認できる。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:46:34.58 ID:1Z4aMVXD.net
しかし朝鮮通信使は韓国から日本へ医療など技術が伝えられたという内容でユネスコ遺産登録目前
それに加担しているのは怪しい団体ではなく日本の自治体
「観光だから仕方ない」というんら、もう日本の汚鮮は止められない止まらない

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/15(木) 23:58:45.08 ID:opFf5uQU.net
神功皇后紀
http://www.seisaku.bz/nihonshoki/shoki_09.html
>故因以、定内官家屯倉。是所謂之三韓也。

「官家屯倉」は皇室直轄農園とそれを管理する役所に倉庫。
これが「任那日本府」の原型だろうというのは以前よりある説。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 00:29:24.73 ID:6+zDZxqr.net
任那に関してnhkが朝鮮デマをそのまま垂れ流してた異常な時期があったっけな
今は取り上げもしなくなったが

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 00:54:40.97 ID:XFA4bSkQ.net
自分たちのやっていることは相手もきっとしている
と思いたい心理はわかるが少しは隠せ

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 00:57:10.66 ID:SnmSwpSv.net
>主体を日本から百済に変えて「任那百済府」と見なし、伽耶に設置された百済軍司令部だったと解釈する説。

なんでそこ勝手に変えちゃうの
明らかに解釈の範疇超えてるよ?

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 01:29:26.51 ID:GP1/bpmH.net
>>33
日本の学説を漁ってる
天皇家が半島から来たとか、日本の○○は半島由来だとかってのは全部元ネタは日本の学説
というか日本の学者がたてた仮説
古代のことはほとんど判ってないから仮説以外ないんだがそれらの日本の仮説の中から
韓国がホルホルできそうな奴をつまみ食いして真相はこうだったニダ、って喚いている簡単なお仕事です

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 07:43:39.15 ID:P2RWT0JH.net
騎馬民族征服説もいまだに見かけるけどあれ提唱者が撤回してなかったっけ

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 07:45:39.66 ID:iZ7cIbRA.net
>>180
>韓国の歴史は韓国人が決める、外国人は口を出すべきではない
>世の中に絶対的な真実は無い、人々が真実と信じる事柄こそが真実である

バカの見本 w

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 08:12:38.89 ID:P2RWT0JH.net
>>180
取り敢えず好太王碑文改竄はもう否定されてるから
例え改竄説を信用しても書き込んでも真実にはならないよ

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 08:23:34.50 ID:RvLegmxv.net
まあ、否定したかったら物的証拠でも発掘したら一番早いと思うよ
肯定せざるを得ない物的証拠が出てくる可能性も十分あるけどw

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 08:27:45.92 ID:rog5et7D.net
日本と中国に、文献史料が豊富にあり
朝鮮半島からは、前方後円墳や日本式の土器や鉄器が多数出土し
歴史的に見て裏付けされている

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 08:30:14.76 ID:JWV9fcos.net
その大半が中国の奴隷だった歴史を持つ朝鮮。
真実なんて、忌まわしいだけ。
ウリ達の都合の良いことが歴史。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 08:34:37.28 ID:JWV9fcos.net
>>194
あいつら、都合の悪い証拠は無視するどころか抹消するよ。
韓国南部で発見された前方後円墳の年代があいつらにとって都合が悪かったみたいで、ブルドーザーで潰して無かった事にしてるし。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 09:05:31.35 ID:Z/XKdMBs.net
>>176
> 前方後円墳は大和政権のシンボルとされ、日本国内では北は岩手県から南は鹿児島県まで、数多く点在する。

> 当時、朝鮮半島の南西部を支配していたのは百済だが、中央集権体制は確立されておらず、その領土も明確では
>なかったという。そうした中、朝鮮半島と日本(倭)の間を自由に往来する集団がいたとみられ、前方後円墳の被葬者
>については倭人将軍説や、亡命倭人説、百済王権内の倭人官僚説など、諸説がある。

当時、朝鮮半島の南西部を支配していたのは百済で、前方後円墳の被葬者は倭人将軍説や、亡命倭人説、百済王権内の
倭人官僚説、ていう方が朝鮮人の自尊心を満たすための妄想。

建設に大量の労働力と10年単位の時間を要する古代墳墓には、その土地を実効支配する最高権力者が入る。
エジプトのピラミッドや、中国の秦始皇帝陵に家来の将軍や官僚、亡命者が入りますか。
その土地の王が入るに決まっているだろ。それが、日本に固有の前方後円墳であったことは、その時代、
その土地を支配した王は日本人であったことを示している。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 09:10:18.72 ID:Z/XKdMBs.net
>>198
続き

>日本の土師器系高杯などが出土したことで5世紀後半であることが確認された。

そして、その副葬品が日本経由の物であることは、その土地の最高権力者が日本人であり、さらに上位の権力構造は
日本に臣従していたことがわかる。

つまり当時の朝鮮半島南部は日本の支配下、あるいは従属化にあり、日本人の王が治めていた。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/16(金) 10:58:17.10 ID:3LKLrUhp.net
朝鮮半島南端なんて倭人の痕跡どころか縄文土器ですら出土している

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/17(土) 23:35:27.46 ID:2D44tD/Z.net
 
歴史とは・・・

日本 → ヒストリー
中国 → プロパガンダ
韓国 → ファンタジー
北朝鮮 → ディジーズ (病気)
 

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/17(土) 23:40:49.23 ID:2D44tD/Z.net
 
韓国人の歴史認識
 
日本人 = 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 = 捏造だ。

日本人 = 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 = 捏造だ。

中国人 = 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。

中国人 = 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 = 捏造だ。

中国人 = 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。

中国人 = 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。

日本人 = 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?
韓国人 = そうだ!全て捏造だ。

中国人 = 中国の歴史書まで捏造か?
韓国人 = そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。

日本人 = 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?
韓国人 = 捏造だ!

中国人 = 中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で
「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 = 中国人の捏造だ!!

日本人 = イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、
「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 = オックスフォード大学の捏造だ!!

日本人 = アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 = 世界中が朝鮮半島を捏造している!!
 

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/17(土) 23:45:28.08 ID:mkUk/LW3.net
こいつらにとって人質を日本に送ってたてどういう解釈になってるんだ?

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/17(土) 23:59:32.83 ID:fqUeTD7A.net
古代史は捏造するもの

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/18(日) 11:59:45.14 ID:B1t3EZYx.net
あげ

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/18(日) 22:04:18.56 ID:Z/ELE2HZ.net
> 結局、日本が韓半島(朝鮮半島)南部を200年間支配したという学説は崩壊し、2010年の韓日歴史共同委員会は、任那日本府説に根拠はないという結論を出した。

日中韓で東アジアの歴史認識のすり合わせをすると
日本と中国はイデオロギーの違いや日中戦争をめぐる対立はあっても、すり合わせができるのに
韓国だけは歴史に妄想や願望を持ち込むからお話にならない、
ってコピペがあったよな

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/18(日) 22:28:58.91 ID:SkhmnNmp.net
>>169
朝鮮人はマジでそれ知らないのかな?

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/18(日) 22:31:29.90 ID:SkhmnNmp.net
>>206
日本とシナの書物には書かれてて朝鮮には
それに関する書物すら一切残ってなくても
日本とシナの書物を否定してファンタジー
歴史を主張してくる韓国の学者は狂ってる。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/18(日) 22:33:22.33 ID:p/miMNN+.net
任那日本府は史実だろ
韓国人が必死に認めないだけで

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 03:19:19.85 ID:RXH8OEZO.net
やはり、おかしいな。

任那日本府は無かったと朝鮮側は主張するが、
朝鮮側の文献・資料が皆無だから本来は何もいえないはずだ。

文献・資料が皆無なら考古資料で対抗すればいいと思うんだが、
前方後円墳の存在や、韓国竹幕洞遺跡の倭系遺物など倭王権が
朝鮮南部に影響を及ぼした事実がある。これも朝鮮側には不利な証拠だ。

ナイナイ尽くしの朝鮮の主張がマトモなわけがない。そう認識する朝鮮人はいないようだな。マヌケだ。

本当なら、徹底的に記紀の文献批判をしたうえで、任那日本府は無かったといえばいいのだが、
そんなレベルにはとても達していない。単に文句を言うレベルに堕している。
大学教授にしてこのレベルだから、学術論争なんてなりようがない。
つまり、民族感情の発露にすぎない。無学風情がいいかげんにしろといいたい。
恨むなら、何一つ文献・資料を残さなかった先祖を恨むことだな。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 04:36:41.83 ID:MT0c798T.net
そういう文献しかないのだから否定することが出来ない
何をもって無いと言ってるのかが不明だ

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 05:40:41.37 ID:sct2EiQm.net
>>176
前方後円墳があっても大和朝廷の支配が及ばないと言うなら、前方後円墳体制という珍説も終了だね。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 05:44:28.60 ID:sBE1eJNh.net
たぶん、邪馬台国が設けた一大卒みたいなものだろう。支配と言っても間接的なもの。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 06:59:35.33 ID:mSTGFP9H.net
>>213
三国志魏書倭人の条では、邪馬台国を構成する倭国の一つに狗邪韓国が有る事を明示しているよ。
これが後の任那日本府の前身か否かは判らんけどね。
従郡至倭(倭国に至るには)・・・、到其北岸狗邪韓国(倭領域の北岸狗邪韓国に到達する)と有る。
その後、海を渡って対海国(対馬)、また渡って一大国(壱岐)、また渡って末蘆国(松浦)に着くと有る。
ここまでで7千里+千里+千里+千里で一万里、残り二千余里で女王国に着く。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 13:41:35.69 ID:R2/3CmPG.net
>>1
任那を百済に日本が割譲したのを
百済を侵略して国も民族も滅ぼし、任那をひっくるめて領土化したしたのが
百済と民族が異なる現韓国朝鮮人の祖先だろう

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 13:46:35.06 ID:SvGlElZx.net
>>210
朝鮮人に出来るのは顎術論争だけだな

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 13:55:21.23 ID:bftYGJlm.net
おまエラが忘れたいだけだろw

好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的★2 [04/14]
1 :Mimirφ ★:2006/04/15(土) 23:38:23 ID:???
■好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致

 古代日本の朝鮮半島進出を記録した好太王碑(中国吉林省)の最古の拓本が中国で発見され、
倭(日本)との関係を示す記述が、旧日本陸軍が入手した拓本と一致することが、
中国社会科学院の徐建新教授(日本古代史)の研究で分かった。
これによって、1970年代以降論争が続いてきた、
旧陸軍が碑文の内容を書き換えたとする「碑文改竄説」は成立しないことが確定的となった。

 好太王碑には、「391年以来、倭が海を渡って、百済や新羅を破り、臣民とした」とする記述がある。
この碑文の拓本を、1883年に旧日本陸軍参謀本部の酒匂景信が入手。
参謀本部が、4世紀に日本が朝鮮半島を支配していたと解読した。

 戦後になって酒匂の拓本の信頼性が疑われ、李進煕・和光大名誉教授が1972年、
「近代日本の半島進出を正当化するため、都合のいいように旧陸軍が改変した」と主張。
日本、中国、韓国、北朝鮮4か国の研究者の間で大論争となった。
その後、改竄を否定する有力な説も出たが、実物の検証が困難な状況で、決着には至ってなかった。

 東アジア各国に散在する約50種の拓本を実際に確認する作業を続けていた徐教授は一昨年、
それまで最古とされていた酒匂の拓本より古い1881年作成の拓本を、北京のオークションで発見。
酒匂拓本とともにパソコンに取り込んで比較したところ、意図的な書き換えの痕跡はないことが判明した。
その成果は今年、『好太王碑拓本の研究』(東京堂出版)として発表された。

 徐教授は「これで、皇国史観からも、軍の関与を証明するための研究からも脱却し、
好太王碑が4〜5世紀の東アジア史を解明する純粋な歴史資料として位置づけられるだろう」と自らの研究の意義を強調した。

 ただ、碑文の解釈については、倭を打ち破った好太王の業績を誇張するために、倭を実際よりも強大な勢力として記述したとの説が強く、
改竄が否定されても古代の日本が朝鮮半島を支配していたかどうかの問題を決着させることにはならない。

 吉村武彦・明治大教授(古代史)は、「拓本には信憑性があり、長年の論争に終止符が打たれたと言える。
パソコンの画像で比較するという10年前には考えられなかった手法で、IT時代ならではの成果だ」と評価する。

 一方、李名誉教授は「拓本に付随する書き付けの記述を、製作年代の根拠にしているが、本物かどうか疑問が残る。
まだ疑惑が払拭されたわけではない。」と反論している。
【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 15:11:00.89 ID:7pBN4uDP.net
嘘は何度言っても嘘だぞ
朝鮮の過去の奴隷の歴史は変えられないのに

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/19(月) 18:06:22.30 ID:O3QuL6F8.net
半島を侵略するのに古代史は必要ない。千年以上前の史実は現在の政策の正当化理由にはならない。日本人はそんな非合理的な発想をしない。韓国人の発想。

古代史にしたがうべきなら、白村江で負けた日本は二度と大陸に野心を持ってはならない、ということになる。いや、じっさい正しい教訓だったのだが。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/21(水) 23:59:10.33 ID:+5EN1RwC.net
日本の領土だから返して

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/22(木) 23:44:27.39 ID:q9UU8yHm.net
古代は日本の支配下だった

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/23(金) 00:24:48.16 ID:ETYXhWQ/.net
エベンキこそ半島の侵略者だろw

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/23(金) 01:18:36.08 ID:dyeYitR+.net
>>180
典型的な朝鮮人史観。
学問・研究に不向きな民族。哀れだなぁ。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 01:26:16.03 ID:5Vu8chq5.net
日本書紀には崇神天皇の時代に任那に初めて官家を置いたことになっているが、
崇神はもし実在したならばおそらく4世紀の人物。
韓国最南端で前方後円墳が築かれたのが5世紀末から6世紀初めの短い期間でその期間を除いては現れない。
日本では3世紀には前方後円墳が現れる。
そう考えると日本書紀に記述された任那の起源を遡らせているのは確かかと。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 01:57:55.48 ID:xy42RF94.net
>>191
そもそも今の朝鮮民族は騎馬民族じゃないし
百済も新羅も騎馬民族ではないからね。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 02:01:37.72 ID:xy42RF94.net
>>224
バカかお前は?
最初に任那日本府を置いた時代には
後円墳などあるわけない。
朝鮮半島に骨埋めるなら半島生まれ。
日本生まれの奴なら任期が終われば
帰ってただろ、日本に?

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 02:34:34.86 ID:q1tPh51w.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474706683/l50
【国際】「エヴェンキとは平和を愛する民族」 ロシア・サハ共和国、少数先住民族「エヴェンキ族」を訪ねる★2&copy;2ch.net


9jfjasppoafo

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 21:10:49.41 ID:5Vu8chq5.net
>>226
だったら、あんたが言っていることを証明できるその時代の考古学資料は?

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 21:30:55.32 ID:5u58yS07.net
万葉仮名って1000年の間忘れられてて、江戸時代になるまで
読めなかったってのを聞いたことがあるけど、こういう歴史学の
断絶が「忘れられた日本府」に何か影響を及ぼしたりしてないの? 

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 21:09:58.90 ID:p4DXktve.net
任那日本府を認めろって

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 21:40:35.68 ID:DzdF04X1.net
反皇国史観の日本の左派学者が、韓国の学者と一緒になって否定したが、
任那日本府はそれでも存在した。これは史実だ。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 22:50:33.23 ID:BGvgeyJg.net
>>231
角川とか山川の日本史辞典で、思い切り否定してたな、進歩派学者という曲学阿世の輩が。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 02:25:49.31 ID:3B/60BNy.net
ふつうに百済のひとが日本に来たんじゃないの

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 04:16:54.93 ID:/28dR5u7.net
>>229
万葉仮名が読めなかったら百人一首に万葉集の作品は入ってないでしょ。あほくさ

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 21:19:42.76 ID:aRm+KUuS.net
韓国南部は日本領か

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 23:14:14.02 ID:CA4ono81.net
韓国は日本領だった。間違いないよ。
残念ながら朝鮮のDNAクラスター解析では大陸から日本に引っ張られてる分布になってる。
広義の縄文というファクターが入らないと説明がつかない。
中国満州にこのひっぱれるDNAファクターがないしね。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 23:25:06.13 ID:CBgJWEck.net
百済の後ろ盾で支援してたのが日本だから

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/28(水) 01:59:43.94 ID:/a96Rk89.net
>>234
いや、それであってる。万葉集由来の歌は後代の表記法で残されたもの。
江戸時代、和学者が取り上げて研究するまで完全には読めなかったらしい。
万葉仮名は千字近くあるからな。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:22:37.80 ID:RId7iDQE.net
百済の王子様を日本でかくまってあげたよね

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 22:28:17.50 ID:4D59tdeI.net
韓国人認めないね

総レス数 240
103 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200