■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】時速500キロの高速鉄道を開発へ、「もはやライバルはほぼいない」と自信―中国紙[9/29]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:23:29.88 ID:CAP_USER.net
- 2016年9月27日、環球時報によると、中国が時速500キロで走行できる高速列車の開発を進めており、高速鉄道技術を海外へ輸出するけん引役にしようとしている。
中国が開発している次世代型高速鉄道は時速500キロで乗客を輸送でき、同250キロで貨物輸送が可能となるという。
北京交通大学の賈利民(ジア・リーミン)教授は、中国政府の計画により、混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道が開発中で、砂漠や高原、多雨林など、さまざまな地形、気候条件を持つ中国ならではのあらゆる条件に対応できる鉄道システムになると話している。また、世界各国で異なるレール幅にも対応できるものになるとされる。
中国の高速鉄道は当初から気温が氷点下40度の極寒環境や高地にある青蔵高原、西北部の砂漠地帯でも運用可能であることが求められていた。すでに国内の高速鉄道網は2万キロに上り、2020年には3万キロ、30年には4万5000キロに延伸することが計画されている。賈教授は、「中国企業は海外の技術を吸収し、自主開発を達成している」と話した。
海外でも、トルコやインドネシア、タイ、ロシアなどとの間で3000キロの高速鉄道を建設する契約を結び、マレーシアや米国のプロジェクトにも関わるようになっており、政府の経済・外交権構想である「一帯一路」を担う重要な要素にもなっている。
賈教授は「技術的にもビジネスとしても、中国は国内外で経験を蓄積し、中国の高速鉄道技術は世界的に見てももはやライバルはほぼいない」とするが、「それでも中国の技術が採用されるかどうかは政治的な要素も影響する。しかし、それは我々の管轄外だ」と話している。(翻訳・編集/岡田)
http://www.recordchina.co.jp/a151464.html
- 2 :倭州刺史大中華人(国籍中国)@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:25:05.82 ID:jdkbqy+8.net
- ネトウヨ涙目wwwwwwwwwww
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:25:19.73 ID:eiOjsEOA.net
- また事故って埋めるのかよ
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:25:26.06 ID:t8IL+x19.net
- >もはやライバルはほぼいない
・・・誰もついて行かねえから
そんなことよりまずはインドネシアの新幹線を完成させようか
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:25:36.79 ID:TZwIddO7.net
- どうぞどうぞ。
事故車両を埋める速さも世界一w
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:27:02.63 ID:t8IL+x19.net
- >>2
よくわかったな
笑い転げて涙目状態だよw
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:27:27.06 ID:jpstY62i.net
- 「技術的にもビジネスとしても、中国は国内外で盗殺を蓄積し、中国の高速鉄道技術は世界的に見てももはやライバルはほぼいない
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:27:39.45 ID:z2z230+B.net
- 機関車かよ
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:28:53.16 ID:ykkaM0KW.net
- 粘着式で500キロを目指すとかキチガイにも程がある
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:28:57.99 ID:qdmR9n8T.net
- 中国がっかり?鉄道の速度競争はもう古い! 世界最大の鉄道見本市で起きていたこと
http://toyokeizai.net/articles/-/137817
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:29:03.25 ID:5dma1jir.net
- 完成してから言ってくれ。
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:29:19.62 ID:TZwIddO7.net
- 車輪で時速500kmで営業運転できる列車を開発出来たら永久に支那が世界一だろうね。
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:29:40.20 ID:ArY6S3PR.net
- レールと車輪がもたないだろw
ドンドン削れてくぞ
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:30:07.50 ID:hIB9nTjI.net
- 時速五百kmで橋から飛ぶんだろ?
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:30:12.27 ID:ci+QmcQD.net
- 速度を稼ぐのは軽量化とかでそれほど難しくはないよ
問題は速度が速くなれば当然損なわれる安定性を確保するにはどうするかってことだ
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:30:16.16 ID:eUGiECG1.net
- >海外でも、トルコやインドネシア、タイ、ロシアなどとの間で3000キロの高速鉄道を建設する契約を結び、マレーシアや米国のプロジェクトにも関わる
なお実績はないもよう
- 17 :2chのエロい人@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:31:13.36 ID:V3wrahcX.net
- >>9
きっと、すべるだろうな。
二重の意味で。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:31:16.03 ID:1d1ceZwO.net
- ある意味最強だよw
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:31:27.93 ID:ReW7WpKN.net
- 走る棺桶ですね、わかります
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:32:05.32 ID:WLloLCms.net
- 例の車両の下をくぐれるバスみたいな顛末になりそ
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/09/29(木) 19:33:02.30 ID:4mJ8Lcvpt
- 最期は地下か爆発か
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:33:14.30 ID:hIB9nTjI.net
- 中国人がすぐホラを吹くのは、周りの中国人が簡単にそのホラを信じるからだ。
この習慣が四千年間受け継がれてきた。それが中国。
だから今でも中国人はホラを吹き続ける。
もはや中国の文化だ。
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:33:14.57 ID:BwjnmLwf.net
- 最後は地下鉄
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:33:42.27 ID:XLyJ/UDU.net
- 求められてるのは速さじゃないって気付いたのかと思ったら...
所詮レコチャイか
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:33:44.91 ID:YQda4YE5.net
- >>1
JR東海が止めるのも構わず、上手いこと言われて中国に技術流出をさせた、
川崎重工やJR東日本の当時の責任者はどう思ってるんだろ?
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:33:56.43 ID:R1UE+L7x.net
- 鉄道をちゃんと研究してないから、こんな話をしちゃうんだろうな。
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:34:49.31 ID:rnJD4Con.net
- 逆に考えるんだ!彼らは人類のために貴重なデーターを・・・ごめんつかれたw
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:35:23.24 ID:sE3v4cWn.net
- 混合燃料を燃焼させて走る列車か。
イメージがわかないな
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:35:26.15 ID:Ey7b0YHt.net
- 速いけどその分、なにかあったときがなぁ〜
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:35:46.92 ID:3HTlcTIh.net
- 中国 「へへへ 500キロでかっとばすぜ」
日本 「ご安全に」
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:35:50.22 ID:TFL20sHu.net
- 中国が作った時速500キロ電車に乗らなければならない旅行には行かないでしょ?
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:36:15.94 ID:X3Hh65MY.net
- 時速500キロの棺桶か
確かにライバルは居ないな
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:37:00.19 ID:qyOEUP79.net
- >>1が2011年からやるやる詐欺な件。
実車完成して数年経っても500km/h走行試験の映像がでてこないw
時速500キロの高速試験列車形状は剣とロケットの結合--人民網日本語版2011/12/27
http://j.people.com.cn/94476/7688442.html
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:37:16.91 ID:koVGN8Wb.net
- 生身で実験できるってことは失敗も重ねられて、
最大の成功の薬である
支那南北 東西を碁盤状に結び、
ロシア、モンゴルから欧州へ!!!
ベトナムカンボジアマレーシア縦断!!
めざせ10万キロ!
事故の一つも起こせない人権偽装屑!! 外人低賃金奴隷輸入屑!!
その裏で貧困ビジネス たかりくず!! しね!!
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:37:30.42 ID:UqH00Qbr.net
- 鉄道で500キロとか恐怖感半端無いな
全然飛行機の方が安心感あるな
中国製というだけで罰ゲームなんだけど
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:03.60 ID:lDaayuod.net
- だったらマグレブとかの方が安定するだろ
意味なくね?
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:11.10 ID:v8OAvuvw.net
- >>1
>混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道
電気ではなく燃料を?うーん、車体に燃料を乗せて発電するのか
それともロケットを後部につけてロケット推進にするのかw
まあ実現可能だと良いね 日本は電磁推進にするけど
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:38.61 ID:6Pw/Bv2H.net
- 止まれんの?
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:39.35 ID:sHq5TnTL.net
- 政府高官専用の乗り物にしなさいな
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:43.96 ID:TZwIddO7.net
- 実験だけなら大昔にTGVが時速500キロ超出しているシナ
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:38:53.90 ID:hZ0iPYvH.net
- 前回騒いでいた、道路の上を跨いで走るバス(名前忘れた)は大失敗
で混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道、ってなに?
ディーゼル? バイオ燃料?
こんなので時速500キロを超える気か?
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:39:19.22 ID:Heqd8l9A.net
- 地獄逝き高速鉄道、自国で是非走らせてくれw
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:39:50.24 ID:zGsoU1xc.net
- 内燃機関で500Kmとか無理だろw
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:39:50.50 ID:lDaayuod.net
- そもそも線路が保つか?
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:40:33.37 ID:vsrzL14i.net
- 車内の速度計が時速500kmでしょ。
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:40:38.09 ID:2MOgfio6.net
- いや、モーター積めば出るだろうけどww
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:40:41.41 ID:BvbewyUf.net
- スピード出すだけならバカでもチョンでもシナでも出来る
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:40:49.01 ID:NOy2byR7.net
- リニアなんていらんかったんや
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:41:02.09 ID:KbgFiH6k.net
- ミンチになる人の気持ちも考えてあげなさい!
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:41:12.00 ID:8aKMK+mK.net
- E=1/2mv^2
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:41:47.53 ID:pyVp8v34.net
- えーと
500キロ出したら、ほぼ飛ぶんですけどー
プロペラ機より早いじゃねーか
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/09/29(木) 19:46:29.05 ID:VlyEiHFkF
- そもそも信用暴落してんのに、発注来ると思ってる
ところが馬鹿シナ可哀想だね。
スピードだけならリニアに惨敗してるのに過大広告
どころか、ただの詐欺宣伝だわな。
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:41:54.83 ID:L4JIxGbL.net
- >>43
<丶`∀´> <500キムなら出きるニダ!
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:42:17.78 ID:3HTlcTIh.net
- ググったら、JR東海はリニアで700キロを目標に研究してるんだって。
ひょっとしてそれをライバル視してるのかな?中国は
基本的になんかが違う気がするけど
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:42:38.44 ID:5dma1jir.net
- フランスのTGVが最高速(517キロだったかな)を叩き出した時って、線路を破壊しつつ達成したんだっけ
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:42:49.49 ID:r/ywbZt7.net
- >>17
いいえ、はねる物になります、三重の意味で。
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:42:54.74 ID:mvi/zr8S.net
- 穴掘り用の重機も開発しないとなw
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:42:55.03 ID:Heqd8l9A.net
- できる、中国ならやれる、是非やってくれw
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:43:21.05 ID:zlfeeJV2.net
- カーブで空を飛ぶ?
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:43:31.79 ID:TZwIddO7.net
- 日本のリニアは時速600キロ出したが、線路の長さが50キロ弱なんだよな。
どんだけ加減速がすごいんだか
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:43:49.90 ID:VkIKzFeZ.net
- 「身の丈にあった」がいちばん。
この狭い曲がりくねった日本で500キロ以上出る車輌など不要。
中華土人民に需要はあるの?そんなにとおくまでなにしにいくの?
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:43:55.65 ID:D1H5IFca.net
- レールのほうは何か画期的な技術があるの?
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:43:59.26 ID:eZ60XhHi.net
- まさかジェットエンジンか
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:44:27.95 ID:hZ0iPYvH.net
- まさか、ロケットエンジンを積んで走るとか言わないだろうな
此なら混合燃料になりそう
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:44:38.51 ID:L4JIxGbL.net
- >>55
@線路に砂を撒いて(粘着力上昇)
A動力車のみの編成にして(軽量化)
B直線路を全力走行
で達成したはず。線路を破壊したかは忘れたけど、記録達成後はまともに走行できる状況じゃなかったろうねえ・・・
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:44:44.30 ID:ARrgvycH.net
- つまり線路も車輪も不要になる。
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:45:30.22 ID:lDaayuod.net
- >>55
だよな、多分線路が保たないと思うんだ
だから各国、マグレブやハイパーループだっけ研究開発してるんだし
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:45:30.75 ID:Xv9WJGia.net
- (`ハ´ )パーツは日本のメーカーさんにお願いするアル。
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:46:07.49 ID:+IEKviyu.net
- 飛行機の方がまだ安全なレベル
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:46:25.14 ID:26nresOG.net
- 素直に負けを認めろよwwwネトウヨm9(^Д^)
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:46:34.66 ID:GGxvXksy.net
- 計画とか予定はよく見るけど、完成して運用されてる所ってあるの?
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:47:05.38 ID:oxuXFKyD.net
- いろいろクリアーしなけりゃいけない面多過ぎて。まあ命の軽い国だから。
実証実験はいくらでも出来るな。
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:47:30.22 ID:t8IL+x19.net
- >>70
構想の段階で何言ってんだい君は?
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:47:33.62 ID:lDaayuod.net
- >>70
ごめんねマグレブあるし
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:47:37.38 ID:MIB6eNil.net
- 安全性無視なら日本もフランスも余裕で作れるだろ
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:47:59.93 ID:C2C7Mkvt.net
- 一見無茶と思える事に挑戦していくことで技術は発展していくものだし
中国には期待していますw
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:08.69 ID:lDaayuod.net
- >>75
多分ドイツも
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:10.44 ID:cj54VYtO.net
- 安全かどうかは運です
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:15.61 ID:hlu/eZN/.net
- 走る棺桶を作った方が良く売れると思うよ。
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:32.33 ID:3MvnnXWO.net
- >>64
こち亀であったな
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:36.38 ID:9BdFHX5N.net
- >>70 在日は関係ないから
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:48:37.90 ID:XJTINXBz.net
- >開発を進めており
開発中だというのに皮算思考になるなよ >賈利民
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:49:11.96 ID:y9vwS94z.net
- 中国ならではの
あらゆる条件に対応できる鉄道システム
シナしか使いません・・・・
別にいりません・・・
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:49:17.43 ID:UusCBk2P.net
- Nゲージみたいにスピード出すのはフルパワーにすればあがるけど必ず脱線する。中国はそれをやろうとするのかね。
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:49:28.13 ID:fxTEgJK4.net
- そのうち大変な事故が起こるんだろうな。
まあまた埋めて有耶無耶にするんだろうけど。
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:49:30.11 ID:SbqmIEB4.net
- >>22
特亜というけどシナの風習なんだよな
息をするようにすぐバレる嘘を吐くのは、自分がその程度の嘘に騙される程度の頭だから
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:05.61 ID:9FfcnU8p.net
- .
事故ったら穴掘って埋めるだけなので、いくらでもスピードを上げられるぞ!
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:16.34 ID:lDaayuod.net
- 左右にジェットエンジン付けてるなら、ちょっと支持するw
見たいww
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:26.95 ID:ybD99Ap0.net
- 素材特性やら軽量化やらで、やろうと思えば可能に近づいてるとは思うが、
まだ無理。実験だけやって終了だろう。中華さん。
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:29.76 ID:xocmilGv.net
- 混合燃料を燃焼させるシステム
ってことはジェットエンジンでいいんじゃないか
やったね中国、超音速鉄道なら世界初、もうパクリなんて言われないよ
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:36.39 ID:ljqO9RQO.net
- 飛行機でいいんじゃないか
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:50:46.46 ID:zaxas1rs.net
- ママチャリで100km出すみたいなもんか
怖い・・・・
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:51:43.79 ID:TZwIddO7.net
- 弾丸列車は軽いと車輪とレールの摩擦が無くなって滑るぞw
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:51:55.24 ID:yjh6l369.net
- また投資詐欺ですか?
乗り物は夢があってお金集めやすいのかな
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:52:13.68 ID:2a1jGBTK.net
- 「安全」とは戦ってないから、怖いものなし。
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:52:18.00 ID:oxuXFKyD.net
- 超でかい鉄道製造会社食わせていくためにも何でもいいから世界で
売れなきゃな。安全性は知らん。
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:52:50.82 ID:mTAVBvh1.net
- レールの奴で?自殺行為だろ…
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:53:51.84 ID:DQLlhyir.net
- 上海マグレブは放棄したのか?
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:53:52.51 ID:fmotSr/m.net
- 上手くいけば火葬までしてくれそう
もしかしたらお金ももらえるかも?
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:54:18.57 ID:sE3v4cWn.net
- 青海チベット鉄道を高速化するイメージなのだな。
またGEから車両を輸入するのか。
そんな車両をGEが開発しているとは思えないが。
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:54:59.43 ID:ybD99Ap0.net
- >>93
まあ50年前は、新幹線もこれが限界と言われてて、
今、平気で350q出してるからなあ。技術次第だと思う。
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:55:06.19 ID:h3aGWC2i.net
- モンゴルの大草原とかならいけるかもな。日本じゃ無理。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:55:39.00 ID:k1g6rBbX.net
- レールの上を走るって事なら、
軽量
車輪に替えてスキッド(そり)
プロペラ又はジェットエンジン
この組み合わせで時速500q/h超からマッハ2以上まで達成できる。
I形レールの応用性は広い
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:55:44.07 ID:E1XOHizb.net
- 先頭から2両目にタービン発電車を置いて各車両のモーターを回しますw
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:55:46.38 ID:TZwIddO7.net
- ドイツのトランスラピッドはヨロッパ仕様だから平地でしか使えない
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:56:20.05 ID:EWFv5COI.net
- 真空チューブ式でもやるのか?
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:56:27.29 ID:tdJXAVFa.net
- 人権の存在しない中国には電車にロケットエンジンを実装してほしい!
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:56:41.60 ID:W+qzTnqv.net
- 常にポジティブな中国
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:56:49.06 ID:qT8jfahD.net
- 中国の高速鉄道の故障の多さは異常
以下に、中国の新聞の内容を記す。
「中国鉄路総公司が山東省青島市で行われた鉄道車両の生産品質に
関する会議で明らかにしたところによると、2015年に発生した列車事故は
210件余りで、前年と比べて18%増加。車両の故障による事故は45%も
増加し、故障による事故が最も多いのは高速鉄道だった。事故が頻発した背景
には、車両メーカーである中国中車の生産やメンテナンスの質が基準を満たし
ていないことや、地方の鉄路局の車両管理・報告が徹底されていないことがあると指摘されている。
基準を満たせない原因は、納車が追いつかないこと、技術的な問題があることは分かっていても
解決できていないことなどがある」。
中国の鉄道車両で故障が最も発生しているのは高速鉄道であるという。
「独自技術」で開発したはずでなかったのか。とんだインチキな宣伝をして
いるわけだが、原因は、車両メーカーである中国中車の生産やメンテナンスの
質が、標準基準を満たしていないと指摘している。のけ反るほど驚く話しだ。
完全な製造技術も持たないにも関わらず、「独自技術」を売り物にしているデタラメさに恐怖を感じる。
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:57:37.46 ID:HH3Eoh9g.net
- タイの高速鉄道は中国に決まっていないはずだが・・・
いつもの誇大妄想か中国人
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:58:01.71 ID:qC1wU8F8.net
- >>23
素晴らしい
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:58:18.86 ID:bt6v35+w.net
- あははは 中国人って本当...大馬鹿、ノータリン
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:59:04.45 ID:uiIqLRjZ.net
- ヘブンズドアーw
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 19:59:53.45 ID:SBX0ahhU.net
- >>86
なるほど
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:00:34.01 ID:YGWpx3vn.net
- 最後には地下鉄になるんだろ? 知ってる
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:03.31 ID:gMgH+YUS.net
- これも詐欺案件?
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:03.42 ID:y6X6dTp2.net
- インドネシアのはよ造れよ
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:08.30 ID:5dma1jir.net
- >>103
制動が難しそうな仕様ですな。
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:08.34 ID:Wqa9cKcR.net
- 高速鉄道を地面に埋める速度は中国が世界1位
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:28.47 ID:mXJbvanU.net
- >>1
海外からの資金調達目的かな?
もしかして、米ドル、ユーロ、日銀券が不足してるのかなー?
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:01:42.90 ID:EqLlqdeC.net
- 安全考慮してないんだからいくらでも出せるな
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:02:03.74 ID:++R+zgEa.net
- まっすぐな線路がどれだけ引けるんだ?
日本じゃ地理上の制約で500km出せる区間なさそう。需要あるのか?
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:02:09.32 ID:eEIVmla3.net
- 中国や欧州の最高速度自慢に騙される人が日本にもまだいるもんなあ
一般人や子供にもわかりやすい解説本とか出てないん?
教えて鉄オタの人
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:02:16.23 ID:MKRzJufs.net
- 中国の高速鉄道乗り心地は
快適だった
日本とか欧州と変わらない
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:03:37.60 ID:6v+XrQM9.net
- 時速500kmなんて陳家なことを言わずに、従来線路で時速1000kmぐらい目標に
しろよ。「富裕層限定、棺桶」なお、その棺桶さえも原型をとどめて居ません。
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:04:46.59 ID:fAg3N0JK.net
- >>1
>混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道が開発中
車みたいな内燃機関を積んだ列車ってことかね
安全性は大丈夫かね、爆発が得意なあの国でWw
.
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:05:07.81 ID:casKJvaM.net
- 埋める技術もバージョンアップしないと事故件数の増加に追い付かないぞw
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:05:13.50 ID:t8IL+x19.net
- >>125
>その棺桶さえも原型をとどめて居ません。
自動的に散骨まで済ませるようなもんだなw
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:05:33.57 ID:+V2p48Lm.net
- 中国人が作ったものは絶対に乗りたくない
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:06:12.22 ID:kCxM8/Zm.net
- リニアじゃ無くて、鉄路でやんの?
普通にレールが持たんだろ
そもそも高速鉄道の赤字が雪だるまのよーに増えてるのにアホ過ぎる
そんな高速需要には航空機使えよ
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:07:07.12 ID:OYkG4NwM.net
- さぁ 天国への旅
銀河鉄道999
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:07:33.75 ID:vHVv1Dbb.net
- マージン削っただけじゃ飽き足らず、定格の120%駆動とかやるつもりか
ま、埋める速度も世界一だし、旅客条項に「死んでも文句言いません」ってこっそり書くんだろうなw
- 133 :Prisma 3rei!!☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP @\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:08:33.39 ID:Hb79FB4S?PLT(31335)
-
(゚Д゚) 中国は広いんだから、真っすぐな鉄道をつくったら
時速1000キロも余裕だと思うんだけど、なんでやらないのかしらね?
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:09:47.94 ID:jlrGnbFw.net
- 一回の運用で何人くらい轢かれちゃうのかな?かな?
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:10:21.32 ID:KtCJEj9A.net
- もうそう言う競争はどこもしてないんだよなあ
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:10:40.17 ID:bWmMo9Or.net
- 地下鉄にすれば、埋める手間をはぶけるぞ
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:11:12.13 ID:d1CZxlme.net
- せめて試験走行で出してから言えよ
想像だけならチョンと同じだぞ
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:11:20.64 ID:5sK8xhRg.net
- まだスピードにこだわって、勝手に競争してんのw
さすが中国、頭ン中が20年遅れてるなw
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:13:48.44 ID:FYWkKhcI.net
- 行先はあの世だけどな
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:13:59.54 ID:t9PBdjYB.net
- >>1
>「もはやライバルはほぼいない」と自信
いや、マジで中国のライバルは世界中どこにもいないだろ
「でかい口だけ」 だけどな (´・ω・`)
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:16:38.44 ID:C+lfqHeu.net
- >>1
事故車両を埋める人民解放軍の兵隊さんが、過労で死んじゃうよ!
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:17:26.37 ID:rN4vWEvT.net
- ブレーキは 熱は処理 どのようなシステム
妄想段階かな
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:19:09.89 ID:gerQ29fd.net
- 走る棺桶
大事故起こして
埋めるだけwww
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:19:39.84 ID:clE8hdlc.net
- 300キロを500キロにすると、1.6倍の二乗で
およそ2.6倍の空気抵抗や振動が発生する
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:19:56.85 ID:gUM4+MgX.net
- 500キロで営業運転しようと思ったら600キロぐらいは
出せるようにしとかないとな。
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:20:20.23 ID:awOfOxvT.net
- こないだのトンネルバスと同じ匂いがするな。
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:23:07.28 ID:BYteAyEw.net
- お前、バカだろ
なにしったかしてんの
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:23:27.30 ID:kujxZFJs.net
- 設計開発する技術力はあっても保守点検整備が杜撰で事故起こす気がするわ
- 149 :李天津(都市籍)@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:24:48.29 ID:e3c5od2j.net
- 飛行機使えばいいんじゃ…
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:24:50.93 ID:s0cjfA9e.net
- あの世に向かって最速!
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:25:59.15 ID:MtB2kAbh.net
- もはやライバルは居ないっぽい
に見えた
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:26:17.44 ID:bvMEARwb.net
- ライバルは鳥!
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:27:15.82 ID:A17wH4ek.net
- 事実なら素晴らしいとは思うが安全性は余裕もって確保しとけよ
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:27:21.11 ID:u739NGSx.net
- 予選アタック用にカリカリにチューンした車体で何回走るつもりなのかねぇ
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:28:08.19 ID:dxXfqCzV.net
- >>1
そろそろ地政学的に空の方面のインフラに切り替えようと考える事が
出来無いバカばっかなんだなwwwwwwwwwwwwwwww
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:28:08.60 ID:rN4vWEvT.net
- 深海艇 深度 世界一だっけ
世界一がすきなんだ
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:28:09.90 ID:HL+SVDpu.net
- 実現出来ればの話だが
大陸での貨物輸送が一変するな
あと、既存速度の高速鉄道を売り込むのに優位にはなるね
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:28:14.33 ID:4lOVjoJn.net
- フランス「やめとけって…」
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:28:15.08 ID:fDJEiK7G.net
- EUらは既存の線を有効利用したいから500キロでも需要無い
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:29:36.60 ID:QO+TQy0C.net
- >中国が開発している次世代型高速鉄道は時速500キロで乗客を輸送でき
何車両か分んねえぁな
1車両でロケットエンジンなんてやめてくれよ・・・ドラッグレースじゃ無いんだから
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:31:01.03 ID:Guia23aV.net
- 500km新幹線を実験で作れるくらいの余力がありますよ とアピールが出来る
事故が起きたら終わり 死者が出たら新幹線完全廃止 の日本は委縮しちゃって何もしてないし
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:31:11.11 ID:EzR4zQLV.net
- 車輌にロケットエンジン付ければ良いんじゃね?w
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:31:17.34 ID:+9ZOYiTn.net
- おそろしい。誰が乗るんだ
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:31:57.53 ID:kX0adisd.net
- ライバル???
自分たちが勝手にライバルだ! 敵だ!ってハリキッテいるだけで
相手は なんとも思っていないってことはよくある。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:32:35.06 ID:GJCfNayv.net
- 保線するのにどれだけの費用と人数かかるのやら・・・ あ、
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:33:52.50 ID:rN4vWEvT.net
- ブレーキかけた時 全車両制御できなければ
面白いことになるよね
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:34:21.12 ID:t8IL+x19.net
- >>161
実験だけなら、上にも書いてあるように、フランスのTGVがとっくに時速500キロ超を出してるよ
とても営業運転できないから実用化してないだけで
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:36:50.06 ID:Q0/CnPlL.net
- >もはやライバルはほぼいない
乗客もいなくなるな
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:37:33.36 ID:VNMcXBmx.net
- >>167
線路がガタガタになって保守が大変だったらしいね
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:37:46.99 ID:kfEGOeoW.net
- レールの消耗やらメンテナンスなど中華がちゃんとやってると思えんのだが
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:37:55.96 ID:U5/HImnJ.net
- ウォーターセブンにあるロケットマンはブレーキが効かない
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:38:30.83 ID:9w9xuyHX.net
- だ、だれも乗らね〜
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:38:43.27 ID:EzR4zQLV.net
- あいつらっていつも「その後」を考えることが出来ないよな
速度を出すことばかり優先して止まること考えないとか
衛星打ち上げばかり意識して保守考えないとか
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:38:58.46 ID:XObOJYMw.net
- 習近平を毎日乗せてテストしてみろ
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:40:24.31 ID:uf5eySm/.net
- 混合燃料燃焼機関?なんじゃそりゃ?
レシプロ?ギヤードタービン?まさかの外燃?
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:41:09.88 ID:vMrCwHJd.net
- 新幹線は実験的に出すだけなら時速443Km
TGV も実験的に出すだけなら時速574km
しかしTGVの試験車両が脱線して10死亡32人けが――という事故もあったから
あれで安全第一という原則に立ち返ったはず
「騒音」の問題、トンネルに入るときの衝撃なんかの問題もあるしね
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:41:29.46 ID:chClPifR.net
- 韓国はヘムで600キロ目指すとか言ってたぞ
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:41:52.62 ID:ZB90Rj46.net
- 一方日本では、何十年も前から空を飛ぶ銀河鉄道999で星間を巡った。
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:41:59.81 ID:n/ylqvss.net
- あいつらちゃんと鉄とモーターを扱えてるのかな?
基礎が出来ているのか激しく疑問なんだが。
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:42:46.74 ID:2nrzK7RN.net
- あんまり早くたって意味ないんだけどね
どこで走らせるの?
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:43:50.86 ID:t8IL+x19.net
- >>177
じゃあ中韓はライバル同士なんだなw
- 182 :卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:45:41.82 ID:/mzWhyXM.net
- 走っても、曲がらない、止まらない。
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:47:37.25 ID:repOegn4.net
- 車輪も車台も耐えられんだろ
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:48:48.34 ID:zwQ7C11z.net
- 50年ほど前かな、日本でもロケット方式の時速1000キロ超の鉄道が研究されたが、
中の人が死んでしまうから、開発中止になったらしい。
スピード出すのは難しくないけど、安全快適にってのは簡単じゃないよ。
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:50:19.63 ID:Gd4Kuuur.net
- 日本の設計のマージンが問われる。どこまでモーターを詰めるか
( `ハ´)ノ 少しぐらいチェーンしても平気だよねアル
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:52:58.96 ID:ZlOLoCW2.net
- もう空飛んじゃえよ
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:53:05.33 ID:wyvljbmI.net
- 確かに。高速鉄道の中では世界最速で天国行きw
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:53:17.17 ID:vMrCwHJd.net
- >>184
あえて中国のいいところを指摘するなら
科学技術の発展に対して楽観的というところ
19世紀後半の欧米の感覚だな
悪く言えば
ユートピアに目が奪われて
負の側面を見ないようにしている
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:53:36.08 ID:iZ3jzqlL.net
- >>25
裏で金をもらってたし、なんとも思ってないだろ。
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:53:40.45 ID:ld+0sGiP.net
- 飛行機じゃダメなの?
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:54:17.37 ID:+e8J6EGD.net
- >>161
物には限界てもんがあるんだよ
日本は25年前に数々の特殊高速車両で挑戦しデータ取って終わらせマグレブに完全移行してるんだよ。
お前は調べもせずドヤ顔で無知な発言しすぎなんだよ。
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:54:34.34 ID:h9ADNHjr.net
- すごいですね
さすがは中国
日本が50年かけてまだ完成してないリニア
中国は3日でやってしまうんですね
さすがは中国
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:54:38.39 ID:pZ2Mw14W.net
- 埋めるのも高速だからな。
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:54:38.64 ID:kXYxG+FI.net
- ん?
時速550kmのマグレブの実用線を建築中だろ?日本って。
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:55:14.08 ID:CJRoMJ0x.net
- 消耗が激しくてメンテがしきれないと思いますが
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:57:32.50 ID:Nqrmcnzj.net
- taking off ! taking off !
誰も行かない未来へ……
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:58:10.94 ID:AtqfogP/.net
- >>175
ガスタービンなんじゃね
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 20:59:55.98 ID:tEZgNmeU.net
- 鉄輪とレールじゃ、動輪が滑ってダメなんじゃね?
滑らないように重くすれば、重量かさんで到達できそうもないし。
どうなのかな?教えて、詳しい人
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:00:02.94 ID:TPZKwIT6.net
- どこぞのバカ企業のおかげで法螺をうそぶけるまでの技術力を手にしてるのは確か
潜在的な悪い印象を徹底的にあげつらって今以上にイメージダウンさせたほうがいい
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:00:09.32 ID:m9nFBT92.net
- >>186
羽を外せばすぐできる
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:00:28.17 ID:nM80MUX6.net
- 二酸化炭素増やして地球環境のバランスを崩すことしか考えてない。
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:03:10.85 ID:z1ZPamiH.net
- シナの高速鉄道など、中身が空っぽだから何言おうがどうでもいい、あっち行け
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:03:32.60 ID:HL+SVDpu.net
- >>199
競合相手の足を引っ張る事を考えようとか情けなさ過ぎる…
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:03:35.58 ID:52aaB9xt.net
- 後の大陸縦貫特別急行「あじあ号」である
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:04:05.62 ID:LC7IDm5w.net
- 冷戦時代の50年代前半〜70年代前半の
航空宇宙開発を彷彿とさせるもんがあるな
予算の浪費も人的犠牲も厭わず
ひたすら記録更新に邁進する
ただ、犠牲は経験の蓄積として後に報われるが
面子最優先で埋めて隠すなら無駄な犠牲を
ひたすら重ねるだけで終わるな
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:04:37.68 ID:2G8xpWw/.net
- その最高速度で巡航していられる時間がはたしてどれ位あるのやらw
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:04:50.97 ID:SrfQ9MfC.net
- >>1
一瞬の切れ味のみを求めるなら、
日本刀より剃刀の方が切れるのだが???
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:04:54.84 ID:pYx/sIBH.net
- >>1
乗りたい奴はもっといない
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:05:38.38 ID:vMQaFXaW.net
- 安全制ムシなら何でも出来る!w
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:06:08.41 ID:6qrtA1xW.net
- フランスの例で分かるように実用性とかけ離れた乗り心地や耐久性
なら500km台の試験走行は最大瞬間風速的に可能であります。勿論
日本でも可能。日本は欧州より厳しい騒音規制なんて馬鹿な規制
をパンタ騒音までクリアして1997に443.1kmでしたか、出してます。
JR東日本など車体をややコンパクトにしたりして次世代の400km台の
新型新幹線も開発予定。送電方式がパンタ無しだったかかな。
ただ粘着式の鉄輪高速鉄道ではパンタ架線以外でも線路と車輪の走行
抵抗や空気抵抗等が増大で電気使用量その他増すので実用走行で採算性に
合わせるのは結構難しい。
中国の高速鉄道はもはや旧世代となったJR東日本車両やドイツICEV、ボンバル
等の寄せ集めコピー生産だが、車体形状を多少尖らせる程度で走行装置や
集電方式など殆ど進化してない模様。日本から輸入した型など未だに
日本のメンテや協力が無いと走らなくなると言う。乗り心地に関しては
アクティブ制振装置や振り子が付いて無いので当時としても揺れていた。
無理な高速で走れば試験走行でも相当厳しいでしょう。実際中国は無理な
300Km台の営業走行をスピードダウンさせている。
まとめると中国の技術では試験走行で一時的な高速走行をしてもそれを安全無事
快適に営業運転する事は不可能と言う事です。衝突脱線事故に見られるように
保安システムや管理体制にも問題があります。
また幾ら鉄輪方式できばって見ても、原理的に別次元の浮上高速走行で
既に有人走行600km台を連続して破綻無く出し、将来的に速度向上のマージン
もある、JR東海マグレブリニアには同じ土俵に上がる事すら出来ません。
日本は最新新系列の新幹線技術やマグレブリニア技術は中国には売りません。
また海外輸出プロジエクトとして見ると中国の鉄輪高速鉄道建設計画は,
事業計画スキーム案でも無理のある内容で、無理して賄賂受注のインドネシアでもまともに事業進行出来ていません。AAB資金自体が頼れない模様
米国などは市場から追い出されてしまいました。韓国に至っては故障続発で
中国が入札参加するような案件に出る事すら出来無いのが現実です。
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:06:26.64 ID:/EWbJojD.net
- >>60
ドドンパみたいに加速すんのかな?
- 212 :風老児 ◆ZPG/GcTAlw @\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:07:10.38 ID:SR40FY2L.net
- 支那の鉄道事業はざっと半世紀遅れだからなあ
ここにきて、トチ狂いやがったんだね
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:07:21.20 ID:XCb7w7XQ.net
- >>132
ちなみに電車は基本で連続定格、24時間ぶっ通しで走らせてもおけな仕様で。
だから定格以上の電気をぶちこんで走らせるのも普通にやってます。
特殊な機関車なんかは30分とか15分とかの定格アリですが。
初代走ルんですはそれ逆手に取って安くあげた例。
ま、支那さんはどんな仕様かはわかりませんがw
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:09:34.77 ID:97E1g1Hj.net
- なんでこんな自信満々になってるの?
経緯を知らんから意味わからん
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:09:35.79 ID:njHMQfCE.net
- >>2
うんうん、お前のアニキはすごいすごい
でも、できてから言おうなw
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:09:38.87 ID:3Zf1pDec.net
- (´・ω・`)
1日何往復させるんでしょうか?
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:10:47.13 ID:LC7IDm5w.net
- >>61
チベットとか新疆ウイグルに
神速で人民解放軍を展開するとか
中国でなら需要はあるんだろ
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:11:20.76 ID:b6fH/Gax.net
- こうゆう、中国など放っておいても良いと思う。馬鹿だからだ。
メカニカルで500q/hって馬鹿としか言いようがない。出せても摩耗が激しいと思うよ。
精密ベアリング等部品全て日本製なんだろ?それとも中国産?
自殺マシンかね。
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:11:33.82 ID:rXBLV1Ee.net
- 事故ったら埋めて終わり
単純な国だわ
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:16:40.96 ID:Qp3OVikI.net
- 中国の高速鉄道は直線なのでスピード限界に挑戦は可能性だよ
ただスピード凶の感覚で苦手な外国の地形に合わせ建設すると大事故に繋がるだけの話
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:16:42.30 ID:Heqd8l9A.net
- 馬鹿も煽てりゃ、700q/hは逝きそうだなwww
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:17:51.30 ID:gSsyV5rr.net
- 凄まじい爆発を起こしそう
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:17:51.32 ID:ZcCjj9cB.net
- E系の設計上の安全マージンをゼロにするだけだろ
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:20:13.96 ID:WSBN/a6e.net
- 彼は今やっていることから手を引くようににと言った後、「(創価の)原田稔会長のおつかいで警察OBだ」
と名乗っていたのですが。
左端の柱に手をつくようにして立っているTシャツ姿の男性です。
https://www.youtube.com/watch?v=pnmvIakIvSI
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:22:13.23 ID:OPgobn9Y.net
- >>2
「開発を進めている」と発表するだけなら、誰でも出来る。
二階建てバスの投資詐欺事件をもう忘れたの?
現在の所、中国の鉄道会社が高速鉄道を独自開発出来た事例は皆無です。
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:23:47.56 ID:0OuRlrZd.net
- 盗んだ列車で走り出す〜
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:25:57.99 ID:48/i+qAW.net
- 無料で技術を教えてやった日本企業
自民党・経団連の無能は、度し難い
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:26:01.78 ID:rk2JZGg+.net
- 混合燃料って、鉄道でドラッグレースでもやるつもりか!?
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:26:41.98 ID:SGfY3Yv3.net
- 延々100km位の下り坂のトンネルでも掘るのかな?
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:27:31.18 ID:LC7IDm5w.net
- >>216
ロケットみたいに片道で使い捨てなのかもなw
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:28:24.24 ID:KJ6ltJz7.net
- ハイパーループと競争だね
実用化の
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:29:53.68 ID:Xn/bCOMX.net
- >>65
架線の方が一発お釈迦だった気がする。
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:30:44.48 ID:DianZVJv.net
- 宇宙の彼方でもどこへでも飛んで行ってくださいな
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:31:29.82 ID:4GAyQw87.net
- 危険を避けて日本が踏み込まない領域に足を突っ込んだな
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:34:49.87 ID:LC7IDm5w.net
- >>228
俺は最速記録更新狙いの
ロケットカーの鉄道版だと思ったw
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:35:22.14 ID:P0o5ubKR.net
- 冥界鉄道500K
主人公:金 失郎
パートナー:ガメーテル
- 237 :Fin funnnel!! ◆luzF3oFwDLKy @\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:35:39.07 ID:bWjJpEgZ.net
- 後進国のパクリ盗人が何言ってるわけ?
- 238 :旅人@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:39:07.40 ID:x6/omSFX.net
- 高速棺桶とは豪気だね。
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:39:07.75 ID:l3y7tYQE.net
- ∧∧ ライバルは事故ってもここまでできないアル
/ 支\ ∧∧
(* `ハ´) ザック / \
(つD―○|> ザック ( ) うめうめ
( ヽノ 彡. _ ゚。° <|―と.、 i
し(_) しーJ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l;:;::;:;;;::::;::::;:;::;;;∩::::;;::::::| ̄ ̄ ̄
|:::;::::;:;::;:;;;:;::::::;;::::;::;:;;;:;:.|
\::::::::;::;:;;;:;::::::::::::;::;::ノ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:42:05.25 ID:Xn/bCOMX.net
- ・時速500キロ巡航
・フリーゲージ
・混合燃料(非電化対応)
うーむ。
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:42:06.83 ID:1lVkH9Wa.net
- そのまま開発を進めるといい
第2宇宙速度を突破できたらもう土に埋められる事もなくなるだろう
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:45:04.17 ID:wdCcB4L1.net
- ライバルがいないっつーか、日本はじめ各国が目指してるのとは違うステージにいるだけだと思うんだよな。車輪と線路で500キロなんてキチガイざた、どこもやらんってだけの話で。
高速鉄道には詳しくないから良くわかんないけど、新幹線にロケットエンジンでもつめば500キロくらいだせんじゃないの。多分、出る前に車輪どころか車体がバラバラになるか、明後日の方に飛んでくだろうけど。
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:48:46.76 ID:XS+XhVOb.net
- >>1
もうやめなよ(笑)
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:49:53.96 ID:2WOVJLbW.net
- 500キロだとブレーキかけるとアイススケートの様に滑り、安全停止なんか出来ないぞw
摩擦とか全く考慮してないのな
線路や架線の維持だって無理
なんで日本がマグレブ何十年もかけて開発してるか分からんのかな
中学生程度の知能あれば普通は分かる
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:51:20.97 ID:1KeXUyiV.net
- 盗んだ電車で走り出す
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:52:05.04 ID:7b/a6yys.net
- 混合燃料で時速500キロって燃料どんだけ積むんだろうな
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:52:45.30 ID:fw646U0K.net
- リニアの技術は支那に盗まれませんように…
- 248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:54:51.68 ID:++R+zgEa.net
- エリザベス宮地
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:56:04.51 ID:3TZayKIH.net
- >>65
C途中のポイントを全て固定
D架線を通常よりはるかに頑丈に張り直し
E供給する電気も昇圧
とまあ、試験のために全部犠牲にしてやった
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 21:59:20.43 ID:IuBCP8Ir.net
- 鉄道なの?
カスピ海の怪物みたいな奴じゃね?
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:00:51.95 ID:VdK7bdKr.net
- リニア
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:09:18.65 ID:g+c/RhAZ.net
- ダイオキシンを撒き散らし高速で脱線する列車やな
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:11:55.04 ID:Go4f+YS8.net
- 支那政府にとっちゃ、人民の命なんかチリ紙一枚程度だろうからな
文句を言う奴は反革命分子で刑務所行きだし
英国に居る娘夫婦の所へ晩年に移住した父親が死ぬ時、「最後に自由の所で暮らせて幸せだった」と言い残して亡くなった
この事はある日本女性が書いてた事だが、共産党独裁政治、人権弾圧政府 ああヤダヤダ
日本人で本当に良かった
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:13:42.59 ID:32hylfE5.net
- 絶対に乗りたくねーww 絶対事故って死ぬだろw
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:14:29.58 ID:s1vw0e3I.net
- 誰も「ライバルになろう」とすら思ってないだろが…。
白髪三千丈のぶち上げ話だった、で終わる可能性高い
から、魚拓でもとっておくと後の楽しみが増えそう…。
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:15:55.83 ID:mvi/zr8S.net
- いいぞチャンコw期待いや、悔しくて笑いが出るぜw
鉄道で時速500q、絶体やれ。そして笑わせろw
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:18:09.32 ID:hXd2PkK9.net
- >>10
以前中国が日本の新幹線は島国を走ることに特化したガラパゴス車両と言ってたけど
今では時速500キロというスピードへのこだわりがガラパゴス化という現実に中国が気づいてないだけ
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:21:37.71 ID:ZAT4rW7l.net
- 地上走って、そのまま空中飛んで、そのまま地中へ地下鉄 一丁上がり
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:25:02.82 ID:T94BL1+0.net
- ガスタービン機関車はかつて国鉄で試走したことがある
あまりの騒音のでかさに実用化せずに終わった
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:26:19.29 ID:TKmhvCSi.net
- そもそも日本はリニアモーターカーに移っていて、
車輪の高速鉄道は過去の技術で新規開発は終わっている。
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:27:07.53 ID:EB/3f7jj.net
- 耐用年数どのくらいで考えてんだろう
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:27:11.52 ID:hdMt92x3.net
- 燃焼系で時速500KM?・・・こえぇ・・・
そりゃ、中国以外には誰もできんわw
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:29:12.02 ID:52aaB9xt.net
- 人が百人単位で死んでも問題にならないからな
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:33:39.90 ID:XCb7w7XQ.net
- >>259
騒音もそうだが、低速時の燃費の悪さが命取り。
さらにTGV試作車もそうだったように、もっと根本的な原因。
「運動エネルギーを自己で保持しなければならない」欠点。
電車のような集電ロスを差し引いても
外部からエネルギーを取り入れられるなら、クルマだって人間だってもっと効率的
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:35:37.46 ID:8u6yX/xL.net
- 人権意識のない国なんだから5年以内に超音速列車導入とか
壮大な目標で我々を魅了してほしいな
中国なら3年くらいで作れそうだ
誰も乗らないだろうけど
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:41:43.81 ID:PMduxAp1.net
- 新幹線ですら440キロぐらいは出せるから直線で500キロ出すだけなら出るだろうけど
ただ営業スピードで中国の鉄道だと棺桶は間違いないw
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:53:38.98 ID:9W7grpUc.net
- ドイツに造ってもらった、
上海の高速鉄道の技術を盗んだだけだろ?
自分で開発した技術じゃないくせに・・。
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:56:09.87 ID:8XfNDbXY.net
- 開発っていうか、安全装置を外すだけ・・・
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 22:57:50.91 ID:atJEjIfq.net
- 人口衛星や飛行機じゃないから 何かあっても
日本の上に落ちてくる訳じゃないから大丈夫
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:18:23.17 ID:XlfqwGjB.net
- リニアならともかく、車輪でマッハ0.4だすのか?
レーシングカーだってあのタイヤで短時間300キロ台出すのがやっとなのに100%死人出るだろ
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:18:51.74 ID:qfCh0pRP.net
- 日本どころか記録だけは500km/h越えを持っているフランスすらやらない理由がわからんのかねぇ。
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:19:58.21 ID:ViG4O0FE.net
- >>28
>混合燃料
ウランとプルトニウムの混合燃料MOXだったりしてなw
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:24:11.98 ID:9sSFSZfe.net
- 車でもアクセル踏んだらスピードは出る
高速安定性を制御出来るかが重要やけどメンツだけやから中国はw
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:26:42.30 ID:qfCh0pRP.net
- >>267
あれは一応磁気浮上のリニア。
ただコストがシャレにならず、事故もあってドイツ自身が投げ出した代物。
普通の電磁石で浮かせるから、元々無理な話。浮くだけでエネルギー消費する上に、数センチしか浮かないのでどんな外力が加わっても動かさないように制御し続ける必要があるのだから。
愛知のリニモが遠い親戚だったりする。
#元になった技術が同じ。
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:28:17.26 ID:oCbEA/W2.net
- おお、どんどん逝け、500キロでも1000キロでも、夢のかなたへ・・・
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:28:54.44 ID:aI16nAV5.net
- まーた大量殺戮するのか。
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 23:45:35.90 ID:ihyHWQC9.net
- 日本製のレールと車輪でも無理なんだが… まあ、いっか、好きなようにおやりなさい
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 00:00:58.94 ID:0+PyahOl.net
- わたしはかもめ
- 279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 00:10:01.33 ID:Ud6p23kI.net
- >>1
支那加油!!wwwwwwwwwwww
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 01:16:22.33 ID:flqCIqYe.net
- それ列車じゃなくてロケットじゃ。。
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 01:21:41.59 ID:awpWElAA.net
- 36人目以降を埋設ひょりするすぴーど
- 282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 01:46:28.33 ID:sIjwrPLk.net
- >中国政府の計画により、混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道
………………芝刈り機のエンジンかよ
- 283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 01:46:33.92 ID:SdYX3pfY.net
- TVGの500キロの実験動画を見ると、粘着式ではもうとても無理なのが分かる
直線を走ってるだけでも脱線しそうな勢いだったからな。恐ろしいよ
- 284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 01:52:19.38 ID:obbpwvGt.net
- ヒコーキで良いだろ。
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 03:41:17.23 ID:W3yxqByx.net
- >中国政府の計画により、混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道
ソ連やアメリカで過去に存在していただろ。
- 286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 03:56:37.57 ID:Vo/3+iHQ.net
- むかしナチスが線路を二つ使う弾丸列車作ろうとしてたね
全車両豪華2階建て
プールや映画館もあり想像を絶する鉄道
列車砲よりデカイ高速鉄道を夢見てたヒトラー
中国の500km/h高速鉄道は標準軌道からナローゲージまで対応させるとあるが、ナローゲージで500km/hなんて自殺ものだろ
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:37:56.39 ID:RB/JLuVK.net
- リニアだとなんキロまでいけるんだろうな。
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:39:30.48 ID:J/6xezf6.net
- 乗客を500kmhで運ぶって、乗客はどこの誰になるんだ? ガクブル
- 289 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:44:20.76 ID:Wk+G6aA2.net
- >リニアだとなんキロまでいけるんだろうな。
有人走行世界最高速度581km/hだそうだ。
このレベルは、鉄輪方式では無理があると聞いている。
- 290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:46:20.59 ID:m239abD6.net
- >>287
真空中なら相当いける。排熱問題さえクリアすればいくらでも出せるだろう。月面に設置して、採取した資源を打ち上げる(マス・ドライバー)と言う構想があるぐらい。
問題は空気があると、音速を超えると衝撃波を生じて軌道から何から周辺の物を破壊してしまう事。
すれ違い速度で音速を超えた時にどうなるかは不明。JRのマグレブが600km/hで抑えているのは、実はその問題があるのかもしれない。音速はおよそ1200km/hなので。
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:53:00.71 ID:33+nyKS6.net
- バカシナめ!
最期はこのスピードで
地面に突っ込むんだろ
どうだ見たアルカ?
これぞシナ能力
埋める手間要らずアルヨ!
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:55:27.58 ID:m239abD6.net
- 最初の新幹線を開発している時に鉄輪で250km/h出すのだって、台車の蛇行運動を抑えるのにえらい苦労をしたと聞いているがなぁ。
500km/hで台車が蛇行運動なんぞ起こし始めたら、あっという間に振動が発散して脱線するだろうに。
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:55:47.13 ID:uAUjHLB4.net
- >>1
リニア
ハイ論破
- 294 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 04:58:30.02 ID:Wk+G6aA2.net
- 地表を音速で走る列車とか悪夢だな。
ソニックブームで周辺の建物の窓ガラスが粉砕される、衝撃で崩壊するボロ家など、大きな被害が出る。
新幹線の騒音ですら、対策に結構金がかかっているのにそれ以上の金がかかる。
- 295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:02:16.35 ID:KQlf2PEi.net
- >1
バカに任せよう
現存する技術から抜け出せないで妄想している。
新たな発想と技術が必要なのに、レールの上を走ることしか
考えることができないでいる。
パクリには新発想は期待できない。
中共人の限界か
- 296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:03:52.55 ID:dwWATQAs.net
- パクった出来損ない電車が事故って埋める前にも、同じこと言ってたよ。
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:10:49.54 ID:rvlxCaog.net
- 習近平専用
- 298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:10:58.91 ID:itvlGxkt.net
- 時速500キロでぶつかって塵となるより、ゆっくり安全がいいわ
- 299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:12:52.35 ID:9vMSZ0Fr.net
- 中国は広いから高速鉄道が必要なのはわかる。日本には不要
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:13:37.27 ID:jdahifcF.net
- いつまでもスピードばかり競いあってるヤカラDQNと一緒だな中国人
世の中は常に進歩してるのに古い感覚のまま前に進んでない可哀想な中国人
- 301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:15:21.40 ID:G6hm24TV.net
- この列車が全く想像出来ないが航空機のエンジンにF-1のシャーシみたいに
ウイング付けてダウンフォースで線路に張り付くような列車なのか?
- 302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:15:53.48 ID:AnyB6LPq.net
- どこの国でも大学教授ってのは変なやつ多いな
- 303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:16:24.55 ID:MB8Lc0VH.net
- >混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道が開発中
高速鉄道開発の黎明期に各国で登場したものの、軒並みボツに・・・
- 304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:17:54.81 ID:7xRZyT7x.net
- 日本はなんとしてもテレポーテーションを
実現化しないとな
もう鉄道いらなくなる
- 305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:18:24.38 ID:e1rPH6Je.net
- 事故ったら乗客ごと車両埋めて
隠蔽するんだからそりゃ勝てんス
支那が世界最高。
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:20:21.87 ID:faU/DTMT.net
- 高速大量死者製造鉄道開発中〜!
高速無客列車500
、
- 307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:23:31.34 ID:24Pon2Oj.net
- JR東海の955形新幹線300X
http://museum.jr-central.co.jp/rolling-stock/
http://shinkansen50.jp/history/history_23.html
1996年に米原-京都間で営業速度443km/hを記録した
- 308 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:24:23.66 ID:Wk+G6aA2.net
- 迷列車で行こう海外編 〜-中国- 急成長のツケ?高速鉄道大国がはまった落とし穴〜
https://www.youtube.com/watch?v=8QNPj-dZE6A
なかなか面白い話だ。
- 309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:26:53.91 ID:24Pon2Oj.net
- 東海道新幹線が最高時速285km/hなのは線路カーブや勾配が大きくて、中間駅が多く、騒音問題もあるから
ブレーキや加減速でスピードアップどころではない
旧国鉄が破綻したのは政治的介入によって東海道新幹線が直線から大きく蛇行し、
建設費が3倍に膨れ上がったのが原因だ
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:27:17.72 ID:P9mVs0Tv.net
- また新手の詐欺だろう
- 311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:29:53.36 ID:24Pon2Oj.net
- 東海は国鉄分社後にJR各社最大となる5兆円の債務を背負って出発した
この分担金の返済に負われたため、
JR東日本のように東京都心部の鉄道整備というような無駄な民間事業を行えなかった
リニアで自社建設にこだわったのも国の介入を防ぎ、建設費の増大を避け、品川名古屋を直線ルートで結ぶため
地下40mの大深度にした理由の一つは地権者問題がないこと、台風大雨でも運休遅延しないこと
http://livedoor.blogimg.jp/cc7careeconkenkyu/imgs/d/6/d6c7bbbe.jpg
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:31:56.92 ID:24Pon2Oj.net
- 中国「人命は軽い」
日本「人命は重い」
この差
広大で多様な環境をもった中国領土での新幹線開発は、
技術の進歩を早めるとは思う
- 313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:32:21.92 ID:J/3l6Vms.net
- >>2
実際、輸出しないとの約束を無視してこういう事やられれば腹が立つわな。
制裁らしい制裁もできるわけではないし。
ただし、このニュースの技術はそれなりに独自っぽいから多少まじめな方向だとは思う。
それなりの市場を持つ国なら強硬政策ってのは経済的にも合理的な選択だと思う。
日本みたいな保護したい産業もある小さな市場の債権国なら、嫌がらせの口実を与えないのが賢明だが。
- 314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:39:39.39 ID:VhFnzH7N.net
- >>301
車輪のグリップでコーナー曲がる訳ではないから極端なリフトが発生しない程度でいい
ダウンフォースまでいくとレールや車輪のダメージが増す
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:40:41.35 ID:K4sProdQ.net
-
sssp://o.8ch.net/hdng.png
- 316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:42:45.01 ID:NNTG51V3.net
- >>65
CPUのオーバークロックみたいだな。
ぶんまわしたところで実用にならない。
- 317 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:43:55.30 ID:Wk+G6aA2.net
- >広大で多様な環境をもった中国領土での新幹線開発は、
>技術の進歩を早めるとは思う
無理、技術開発出来るなら「中華の星」って作ってた頃に出来ていた。
出来なかったから、ドイツと新幹線の技術を入れたんだ。
- 318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:47:11.71 ID:P6VPKzOn.net
- 本当の意味での弾丸列車か
列車砲だな
- 319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:48:09.66 ID:shPCugHB.net
- 中国だと用地買収とか力技出来るからほんとに一直線で出来るから500km/hぐらいだせるだろ
- 320 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:48:09.89 ID:Wk+G6aA2.net
- >CPUのオーバークロックみたいだな。
>ぶんまわしたところで実用にならない。
まあ、そうなんだけど記録達成に拘る人もいるんだ。
鉄輪でどこまでやれるかというのは、興味があるところだ。
- 321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:51:51.01 ID:Lgx/6efV.net
- モーターと車輪を倍にすればいいアル
- 322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:52:25.05 ID:/trOFTkG.net
- ちゃいなちゃいなぁーー
とかいって 奴らをなめてはいけない
500キロというのは、かなり謙遜した話だよ
本当は倍の1000キロ 音速をこえるとこまで進化しているらすい
いや 光速を超えるのも時間の問題だろうよ
銀河鉄道999ちろやいなの実現も杢戦に迫っているカモ
誰か、乗ってみたいだろ
心配ない 生命保険は自動加入
受取先は、勿論 わかってるなWWW
- 323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 05:55:07.94 ID:rvlxCaog.net
- マンション作るより、公共投資としては良い
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:02:46.13 ID:JzptTIco.net
- 事故った時はマッハ1で埋めるんだろうなwww
- 325 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:06:50.18 ID:Wk+G6aA2.net
- >モーターと車輪を倍にすればいいアル
大真面目にモーター出力を上げれば達成できると考えてるでしょうね。
安全面とか考えないで。
- 326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:11:57.66 ID:tZg1gjf2.net
- そら、全線を立体交差にして停車駅を少なくして、
カーブや勾配やトンネルも少なくすれば、スピードを出しやすくはなるけれど
設備の維持管理が大変やん。車輪や線路や架線の減りが半端ない。
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:13:42.72 ID:PdW7S8q3.net
- 時速500キロで走る棺桶は支那人にしか作れない
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:17:00.45 ID:rCpwJR/U.net
- 翼をつければ空飛ぶぞ、
空飛ぶ列車は中国らしいだろ、やってみな (冷笑
- 329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:21:23.72 ID:oSQLbl85.net
- >>272
原子力機関車は実際に計画がされてたらしいな。
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:38:52.65 ID:nX82ReqS.net
- 高性能化するのはいいけど、その分確実に高価格にもなるだろ。
お値段高い中国製品なんて需要無いぞ。
市場を独占する事が目的で赤字でも構わないって方針なんだろうけどさ……。
赤字を埋め合わせてる借金は何時まで続けられるのかな。
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:51:53.69 ID:w62h6DgW.net
- >>292
アライメントを漢字で理解してるから問題ない
- 332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 06:52:54.69 ID:8oGvZA2a.net
- >>330
速度を上げるとか、そういうことはそんなに難しくないの
軽量化とかすれば充分に可能な事だ。
しかしその反面、安定性や安全性が損なわれる可能性があり。
それが中国がこの短時間でできているとは思えない
より重要なのは、高性能なものを作ってもそれを運用する事が出来るかどうか
日本の新幹線は、徐々にそれをやってきて性能も向上させていったが
中国の場合は急激だからな
運用するシステムがそれに追いつくかどうか疑問が残る
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 07:48:57.45 ID:JBe42Qjx.net
- スリル満点な世界の車窓からが撮れる
- 334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:03:35.80 ID:s0CojVLD.net
- 接地型の限界は600kmらしいからまだ行けるぞw
- 335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:36:02.08 ID:cl9C6bfA.net
- 今も中国に残る日本のアジア号のコビーだろ!
- 336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:42:27.74 ID:z443TnaH.net
- 梅鉄
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:42:32.91 ID:222zRYEd.net
- というか直線で一つの列車しか運行しないなら問題は発生しないだろうね。
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:45:27.00 ID:4ZfjsFP1.net
- 車輪と軸受が持つだけの技術と材料が有るとは思えないwwwwww
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:51:19.04 ID:ui500Zre.net
- 安全性無視のこんな恐ろしいものに乗りたくないし
日本と決定的に違っているのは定時運行できない事が最大のネックで存在の意味がない
スピードなら旅客機に乗るだろ
- 340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:53:29.01 ID:bTfQ67pE.net
- >>1
で?どのくらいの初期費用と維持費が必要なのかね?
定時運行はできるんだろうね?
乗り心地はどんな感じかね?
そもそも全速運転はどのくらいの時間維持できるのかね?
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:55:04.30 ID:ui500Zre.net
- 世界中の高速鉄道がスピードを誇っても日本には勝てない
最も重要なのは定時運行できるかどうか
いつも数時間出発が遅れるようでは意味はない
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:57:49.71 ID:xGZLzX/5.net
- >>267
上海トランスラピッドは常温磁気吸引浮上方式で車輪とは違う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 08:58:41.05 ID:kTd22jKH.net
- 天国に一番近い高速鉄道ですか? 地獄ですか??
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:09:48.74 ID:xGZLzX/5.net
- 愛知高速交通東部丘陵線 リニモ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E9%AB%98%E9%80%9F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E6%9D%B1%E9%83%A8%E4%B8%98%E9%99%B5%E7%B7%9A
https://www.youtube.com/watch?v=yU2l7hj7_dI
急カーブの連続でもスムーズ。
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:24:52.54 ID:DmZmlpUs.net
- ウルトラQで見たわ
オチは「私はカモメ」
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:28:14.00 ID:D0ePvrM6.net
- 車輪のスピードにも限界があるだろ
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:35:29.26 ID:i+3Irkas.net
- >>328
昔外人さんが500系に乗って『コレ飛ぶんでしょ?』ってガクブルしてたって話しがw
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:36:48.21 ID:SR+FUKCm.net
- 大丈夫なのか。
鉄橋がボロボロで。
そっちの方を早く対処した方が良いと思うが。
中国では事故なんか絶対あり得ないし。
誰も知らずに済むだろうから。
でも犠牲になった家族はたまったもんじゃないだろうな。
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:37:30.52 ID:QdVSFtuV.net
- こんなのは中国にしかやれないことだ
ぜひ挑んでほしい
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:39:11.93 ID:MAseFxwV.net
- >>348
その家族ごと、最初からいなかったことにされるんじゃないか?
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:42:03.50 ID:MAseFxwV.net
- >>346
中国には優れたロケット技術があるから、いざとなったらロケットブースターを
取り付けると思う。
その気になったら音速すら超えられるよw
見てみたいな。
- 352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:43:14.28 ID:i+3Irkas.net
- >>350
昔日本の修学旅行の高校生が犠牲に成った中国の列車事故で、
中国人犠牲者の保証金バックレたからねw
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:43:56.69 ID:g1MSahfI.net
- 混合燃料使用し、速度500km…。
爆発落ちか壮絶な脱線、駅に突っ込む未来が見えるな。
- 354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:47:34.75 ID:jOJBxlIo.net
- >>2
まぁもうリニアの時代だし・・・
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:48:16.08 ID:tgEusgk1.net
- 国滅びて線路有り
支那春にして草木深し・・・
(´∀`)
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:50:53.44 ID:HFcIUXq6.net
- > それでも中国の技術が採用されるかどうかは政治的な要素も影響する。しかし、それは我々の管轄外だ
〆で逃げ出すなよ。
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:51:08.14 ID:tgEusgk1.net
- 混合燃料って何か農機具みたいだな。
エンジン機関車で時速500キロか?
一体誰が乗るんだ?!!
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:52:58.72 ID:gmcSgwrF.net
- 航空機使ったほうが速い気がするんだが
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:54:24.17 ID:Q4vlYor0.net
- (`ハ´)
列車事故があっても、ニュースにしなければ無かった事と同じアルヨ。
乗客なんか、初めから居なかったアルネ。
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 09:56:03.31 ID:jky2gvZV.net
- ライバルも何もまだ海外で成功した例が1度も無いじゃん・・・・
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:03:08.45 ID:uq51SUYr.net
- 粘着式鉄道で500キロって理論的にはハッキリ言って超簡単だけど
騒音対策や車体・レールのメンテナンス経費及び安全性の確保などの負担が甚大でとても商売にならないから
日本では新幹線開業前からリニアに切り替える計画を100年単位で進め続けている
と、学研まんがで読んだ事がある
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:06:38.82 ID:HFcIUXq6.net
- >>361
高速になるほど、保線が重要だからね。
気温差などの環境変化に対応するのは限界があるからな。
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:08:25.39 ID:Y+0FsmnZ.net
- 鉄道の父と呼ばれる賣教授は、国家英雄の中でも特に偉大な人物としての地位にある
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:12:24.47 ID:3FJlPhuc.net
- 試験用台車で450km/hだした韓国にギャフンと言わせてやってください
- 365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:12:34.53 ID:9iGP5OiZ.net
- 500キロで正面衝突アルヨ
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:13:19.76 ID:G5cNFtYr.net
- >>1
車輪で営業で走らせるのは無理だと結論が出てるんだが・・・・
パンタグラフ、線路が持たない
そもそも、高速鉄道用のレール作れるのか?
オフランスが、無理矢理走らせたが、記録用の特別車両で、その条件での通常運用は無理。
後からの維持費で経営が破綻するのが確実。
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:14:37.82 ID:G5cNFtYr.net
- >>2
笑いすぎで、腹痛いし、涙が出るわな
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:16:24.82 ID:z2AjS/A4.net
- すごいな中国はwwww
想像の遥か上を行ってるなwwww
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:22:36.39 ID:jOJBxlIo.net
- >>365
正面衝突で音速を目指せそうだねw
- 370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:32:18.75 ID:5RQWqnDo.net
- >>130
空港もバカみたいに作ってるよ
要するに軍事向けに路線整備してるんでしょう
- 371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:33:38.87 ID:wRYOtHOC.net
- 鉄道のスピードを上げる金と技術があるなら、
それを空気とか水の汚染対策に回せという…発想は無いんだろうな
- 372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 10:35:52.91 ID:V9uciw42.net
- >>369
テレビでいいから見てみたい。
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:04:12.46 ID:DOaIxeNU.net
- >車輪で営業で走らせるのは無理だと結論が出てるんだが・・・・
左右独立車輪とか、サーボ技術応用しても無理と言えるだろうか
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:08:57.33 ID:9iGP5OiZ.net
- 速度計細工するから無問題アルヨ
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:11:06.75 ID:at1TnmEP.net
- 中国みたいに平地で真っすぐの線路を作れる場所なら、いくらでも加速できるでしょ
人類の科学技術発展のための人柱として頑張ってくれ
- 376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:20:01.38 ID:R3JAXjrU.net
- 路盤と架線を使い捨てにでもするのか
- 377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:22:56.13 ID:UXV7cniU.net
- 中国が、安全に裏打ちされた日本の技術を越えて何かやろうとしたときどうなるか興味あるな
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:30:06.94 ID:V9uciw42.net
- >>376
お客様も使い捨てなんで、気にしません。
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 11:43:02.07 ID:MogzxRdD.net
- 中国が採用したリニアはドイツ製だけど古い技術を利用しており
1センチしか浮上しないから高速化には限界がある。
なので通常車両で高速化を図ろうとしてるんだろうね。
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/09/30(金) 11:54:22.84 ID:OEIwfJnSj
- >>2
おめでたいボンクラだなwww
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:22:25.28 ID:6m3yCG76.net
- リニアでもない列車に500キロで乗るくらいなら飛行機に乗る
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:29:02.14 ID:sTJtY5m2.net
- 脱線してペシャンコになった写真、早く見たいなー。
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:33:04.36 ID:YNGhrniE.net
- 500キロともなると相当広範囲に飛び散るから、埋めるのはかなり大変だろ。
そこをブレイク・スルー出来れば、実現が近づくw
- 384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:37:41.58 ID:h3e690HT.net
- たとえ瞬間最大速度500キロでも通常鉄道の営業運転は無理だろ
ましてや支那人がやってるなら誰も乗らないだろw
- 385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:39:13.87 ID:hE4q93B7.net
- ♪走り出したら止まらないぜ
土曜の夜の転死さー
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:41:20.74 ID:gSniqt1P.net
- 最大の敵は線路に石を置く韓国人だろう
- 387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:45:23.72 ID:K28JFjEy.net
- >>26
松本零士の本で研究したアル
- 388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:48:44.86 ID:MNOGNXFl.net
- 車輪で500km/h営業する意味が分からん?
だだっ広いだけの国なのに
飛行機で何故いかんのだ?
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:49:37.32 ID:ReqAbLO7.net
- 空港作れば?
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:00:47.31 ID:N0VCGeoI.net
- もはやスピードに関しては次世代型なんだけどな
現行の高速鉄道に関してはこれ以上速度を上げてもリスクが大きいので常識的には無いわ
盛大な自爆を目指してるとしか思えん
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:06:23.68 ID:GXInkn60.net
- また新手の詐欺?
- 392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:09:49.65 ID:tQoXoKf1.net
- >>1
あんだけ受注していて海外でどっか1つでも完成させて開通したのかね?w
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:14:18.26 ID:zht4nn/1.net
- 中国製の時速500キロの高速鉄道なんて怖くて乗れないわw
どうせインドネシアみたいなことになるだけ。
安物買いの銭失いでも良いという国は勝手にどうぞ!って感じw
- 394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:26:45.06 ID:jSBBdq5F.net
- 日本は速度よりコスパと安全性・快適性を追求してるだけ
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:31:55.50 ID:S8SzA/xx.net
- F1カーでパリ〜ダカ走るようなもんだな
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:33:12.05 ID:MB7iNuU9.net
- 隠蔽技術では敵なしの中国共産党。
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:35:46.36 ID:9imnSxg1.net
- 痛みも感じずみんな仲良く天国に行けそう
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:50:11.54 ID:2qLchu2r.net
- 飛びそうだな
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:53:04.40 ID:iXiLvw+B.net
- >>33
何度もお披露目があって、事故ったから全て無かったことになってるだけじゃん?
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:55:40.30 ID:FY5hp4XG.net
- 完全に旅客機の離陸速度を越えてる
なにかあたったら、飛ぶなこりゃ
- 401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 13:58:52.23 ID:ONekgd6q.net
- >>1
ライバルはいない、鉄道で500キロって何と戦っているの?
人命安いとすごいな。
- 402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 14:17:41.75 ID:pPvCuXDb.net
- >>1
リニアの必要性を示す為の実験乙
- 403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 14:23:10.00 ID:bOiRkvgJ.net
- すげえ!
動画はよ!
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 14:39:27.92 ID:hegx6brt.net
- 死に急ぐ人専用車とか、需要はあるのかね?
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:03:19.62 ID:MA1ZkQDe.net
- 「ほぼいない」なんてまたご謙遜を(笑)
中国様はずっとずっと仏恥義理オンリーワンですよ。
だからこっち見ないでくださいね(笑)
- 406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:28:22.66 ID:BPl3Y2Y0.net
- >>388
一度の事故で大量に国民の整理ができるのが、鉄道と船。
- 407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:32:31.80 ID:XpMsDrhf.net
- 地獄行き指定列車ー中国高速鉄道 俺は乗らん
人は乗せんで走ったほうがよかっぺ
- 408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:38:17.07 ID:KH3Jc4Xn.net
- ディーゼルだかバイオエタノールで走る電車なのか、意表をついてレールに固定器引っ掛けてロケット推進でレール上を滑空するロケットスレッドなのかどっちかな?
中国産ならロケットスレッドの方を期待したいところ。
- 409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:43:20.86 ID:I2E9EBMT.net
- 融資集まったらドロン
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:50:37.76 ID:OE4hTfre.net
- >>1
> 北京交通大学の賈利民(ジア・リーミン)教授は、中国政府の計画により、
混合燃料を燃焼させるシステムを利用した高速鉄道が開発中で、
結局これだろ?
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/7/0/7062fd29.jpg
http://i.gzn.jp/img/2007/08/17/jet_train/jet_train01.jpg
http://railways.inspiro.jp/wp-content/uploads/sites/6/2014/09/354622925_dfc9d83948.jpg
http://ktymtskz.my.coocan.jp/asakura/b/s53.jpg
jet train 走行試験の動画あり
https://www.youtube.com/watch?v=T66Hkoj02A4
https://www.youtube.com/watch?v=w8ZIJFlU_pA
- 411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:52:16.71 ID:hueY5yGE.net
- >>1
時速600キロを目指してる韓国高速鉄道ヘムがいるだろ。
真横にライバルいるぞ!
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:53:09.30 ID:mMtDnmu3.net
- >>1
いっそのこと音速越え目指した方がいいと思うわw
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:55:10.09 ID:M0xni8BX.net
- 銀河鉄道詐欺でもしろ
- 414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 15:58:04.83 ID:dUcTYFXG.net
- 線路が猛烈にちびるだろうな
- 415 : 【大吉】 @\(^o^)/:2016/09/30(金) 16:06:23.48 ID:orW1SYF0.net
- >>345
ああ、、そんな話もあったなあ・・
>>325
1車両に8軸駆動輪で・・
- 416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 16:23:17.63 ID:OE4hTfre.net
- 作った奴はキチガイ
ガスタービンやジェットエンジンで推進するモノレール アエロトラン
https://www.youtube.com/watch?v=5VvsxaaFNAs
アエロトランはフランス製
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3
- 417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 16:29:25.71 ID:3yXRe1m+.net
- 安全性考慮しない暴走列車部門にエントリーしてるのは中韓くらいなんやからそりゃライバルはいないわな
- 418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 16:33:34.04 ID:yojkKMBG.net
- >>1
はあ?曲がれるようになってから言え基地外支那チク
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 16:50:15.99 ID:iPUzbNf3.net
- よく架線が持つもんだ。
そこだけは感心する。
- 420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 17:32:40.33 ID:dwWATQAs.net
- 普通あれだけの事故おこしたら諦めるか慎重になるよな。
人の命をなんとも思ってない国だな。
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 17:37:01.56 ID:qHtBkfpx.net
- レールに設置した状態で速度追求しても部品の劣化も早いし怖すぎるんだが
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 18:39:13.51 ID:H1nDV6QN.net
- >>418
飛びます
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 18:45:23.05 ID:U66yBNG6.net
- リニアでもないのに500キロ?
騒音対策とか振動対策とかちゃんと出来るのか?
つか飛んじゃうんじゃねw
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 19:16:11.83 ID:mUhDmtl0.net
- >>416
フランスもある意味でイギリス面を持ってるのだな。
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 19:40:43.28 ID:jHFTmaC6.net
- 環球時報だから煽ってる臭いけど 高速鉄道に実績有る日本、仏、独が300km/前後からすりゃ大体分かるでそ
500km/hとか言ってる中・韓が幼稚
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 19:47:07.09 ID:SdYX3pfY.net
- https://www.youtube.com/watch?v=EOdATLzRGHc
これがTGVの世界記録の動画
俺は技術車でもこんな試験には乗りたくない
砂埃が凄まじい。こんな速度を出しても保線に金がかかるわな
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 11:46:57.63 ID:c9M90tkN.net
- >>1
ああ、リニアが造りたいけど造れないから
内燃機関搭載で500キロだせるとか大ボラ吹いてるのね……
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 11:59:28.25 ID:OEgxPcCJ.net
- 日本の新幹線を超えただと?
毎年上がり続けてる事故率と故障率の高さなんとかしてから物言えよバカどもが
- 429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:01:18.52 ID:tXp1fWbd.net
- 50年前でも時速500キロを出すことは可能だったただ安全に泊まる技術がなかっただけ
後はわかるね
- 430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:03:29.43 ID:ORSvYEdy.net
- 約140m/sで土の中に消えゆw
- 431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:03:47.54 ID:o3dhL4S8.net
- 中国の度胸は最先端
- 432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:07:27.79 ID:ORSvYEdy.net
- シナーの場合は、軍事戦略上、高速の重爆撃機を持っても(良くないがw)ありなんじゃないか?
派生バージョンで輸送の方が、実用的でイニシャルコストの圧縮ができそうだけどね?
プランとカタログだけで、海外にウリ込み掛けるつもり???
- 433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:24:01.61 ID:jYx175Sa.net
- 混合燃料?
パンタグラフ給電やめて
ジェットエンジン推進するのけ
- 434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 12:34:28.12 ID:HWWa3qER.net
- >>1
そうか、まあがんばれよ
人が死なないといいな
- 435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 15:51:00.15 ID:3xweX6wW.net
- 人的コスパは世界一の中国だし、事故で多数の死者が出ても痛くも痒くもない。ケンチャナヨ。
- 436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 16:30:25.05 ID:tKekZS/E.net
- 日本の技術をシナチョンに売るのはアメリカ
- 437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 16:33:54.67 ID:ZDOK9Ppv.net
- 安全性度外視なら幾らでも速く出来るだろ
- 438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 18:13:39.95 ID:jXunJ8CJ.net
- 雨の日、カーブ、対向車が来る状況とか考慮してるの?
してるわけ無いかw
- 439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 18:16:42.93 ID:jXunJ8CJ.net
- >>217
チベット行きは山岳地帯+地震多発地帯(四川)を通過だから
ハードルは結構高い
総レス数 439
102 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★