【中央日報】原子力潜水艦を早く建造しよう[０９/３０]

1 ：シャチ ★＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 19:58:11.79 ID:CAP_USER.net

中央日報日本語版 9月30日(金)14時13分配信【コラム】原子力潜水艦を早く建造しよう＝韓国（１）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160930-00000027-cnippou-kr
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160930-00000028-cnippou-kr
我々は今、戦争の門の敷居に立っている感じだ。韓国軍は北朝鮮に核の使用の兆候が見えれば、
大量報復で平壌（ピョンヤン）の一定区域を焦土化する計画を立てている。あまりにも純真な作戦計画だ。
北朝鮮の核攻撃の兆候を事前に確認すれば、韓米連合戦力は平壌の特定区域でなく北朝鮮全体を
抹殺することになるだろう。金正恩（キム・ジョンウン）が平壌の中区域にある執務室や龍城（ヨンソン）区域の
特閣に座り、核や在来式攻撃命令を出すと信じるのも情けない。

カーター米国防長官も韓半島（朝鮮半島）の安保危機に便乗した。カーター長官は１９日、フーバー研究所で
「在韓米軍はファイトトゥナイト（ｆｉｇｈｔ　ｔｏｎｉｇｈｔ）の臨戦態勢を整えていく必要がある」と述べた。
「ファイトトゥナイト」は今すぐにでも戦える準備をしろという命令だ。

マレン元米統合参謀本部議長は米外交問題評議会（ＣＦＲ）の討論で北朝鮮先制打撃に公開的に言及した。
「北朝鮮が米国を攻撃する能力を保有して米国を威嚇すれば、自衛的レベルで北朝鮮を先制打撃することができる」。
しかしマレン元議長が話すのは先制（ｐｒｅｅｍｐｔｉｖｅ）打撃というより予防（ｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅ）打撃に近い。
予防打撃とは攻撃が間近に迫っている兆候がなくても、予想される未来のある時期に攻撃する
可能性が見えれば予防措置として敵を先に攻撃するという概念だ。グアムから金正恩が恐れる
Ｂ−１ＢとＢ−５２が韓半島に発進したのも、いざという時には予防打撃もできるというメッセージで
金正恩の挑発の意志を挫くことに目的がある。

我々の大量報復戦略、米国の先制・予防打撃はすべて戦争状態を意味する。北朝鮮の先制攻撃で
戦争がすでに起きたり、韓米連合軍側の先制・予防攻撃で戦争が触発した状況を意味するということだ。
各種シミュレーションによると、広島級（１５キロトン）核爆弾がソウル都心に落ちる場合、４０万人が直後に死亡し、
２２万人が時差を置いて死亡する。核爆弾着弾の瞬間の地表の温度は４０００度にもなる。
韓国の北半部のどの生命体がそのような殺人的な高熱に生き残るだろうか。

したがって戦争防止が至上命令だ。それには平和的な分断管理が必須となる。それで圧力と対話の
ツートラック政策に進まなければいけない。北朝鮮の挑発が北朝鮮の自滅行為になるように、
我々の先制・予防攻撃は我々の自殺行為だ。金正恩が挑発を考えることができないよう強力な
攻勢的抑止力を持つことが重要だ。そのような抑止力は米国だけが持っている。韓国のキルチェーンと
韓国型ミサイル防衛（ＫＡＭＤ）体系は２０２３−２０２５年に完成する。その間に北朝鮮は
潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）で武装し、今のディーゼル潜水艦を原子力潜水艦に入れ替えるだろう。
我々の戦略構図に致命的な穴が生じることになる。（以下ソースで）

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:00:55.04 ID:Rl2K8rB5.net

そして爆発

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:01:01.76 ID:eqy84iCr.net

その前に経済なんとかしろよｗ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:02:40.57 ID:4VpN/YTe.net

どうせまともにメンテできず数年で使い物にならなくなる

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:03:10.83 ID:ZYglOgeD.net

　　　　:∧_,,∧:
　　　:<　∩∩ >. ｱｲｺﾞｰ！アメリカが冷たいﾆﾀﾞｧｧｰｰ！
　　　:（´__ﾉ ノ.:
　　 :ム＿）＿）:


　　　　　∧_,,∧　ｱｲｺﾞｰｰｰ !!!
　　 〃,< ∩Д´>
　　　 /（_.ノ　ｨ ＼
　　⊂こ＿）_）｀ヽ.つ


　　　　　　　　ｱｲｺﾞーーーーー！！！！！
　　　 :∧,,_∧:
　　　:<､　　 ⌒ヽo:
　　　 :(_,,ｨ､＿_つつ


　　　　　∧_,,∧　ﾁﾗｯ
　　 〃,<∩∀´ >　　ﾁｮｯﾊﾟﾘ、話があるﾆﾀﾞ
　　　 /（_.ノ　ｨ ＼
　　⊂こ＿）_）｀ヽ.つ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:03:45.66 ID:FmVTLKCP.net

抑止力で対峙し時間稼ぎするシナリオはお呼びでねえんだよ
玉砕覚悟の突撃
韓国に望むのはそれだけだ

7 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:05:24.59 ID:870vWZcA.net

（V）　。　。(V）
.ミ（　　∀　）ミ　＜うぃーおーるりぃーびんあ　いえろさぶまりん♪
いえろさぶまりん（あそれ）　いえろさぶまりん♪

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:06:25.71 ID:hso3V6Nx.net

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　ノウハウもないのに原潜なんか簡単にできるわけないだろｗ
　　　　　　しかもＳＬＢＭとか言ってるみたいだけどこれもノウハウなしｗ
　　　　　　そう開発は簡単ではないと思うよ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:07:26.10 ID:DapEceYu.net

潜水艦が必要だとしても原子力でなければいけない理由はないだろう
相変わらずスペック厨だなw

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:07:58.83 ID:M5APfLyd.net

>>4
そしたら日本海に棄てるだろ？造らせないのが一番

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/09/30(金) 20:15:16.44 ID:2IBjJ3sCp

あのう、コンテナ船、ジャマなんですけど

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:10:08.54 ID:eqy84iCr.net

>>8
奴らは計画したら80%完成だからなｗ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:10:40.40 ID:5wLkA3sv.net

なんかその場だけ訳わからん話で大暴れすんな

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:10:57.74 ID:hnXIl78l.net

牛のまねをするカエル

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:12:35.80 ID:ccJHzaCU.net

終戦間際の日本みたいだな、軍事非増やす前に民政に力割けよ・・・

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:12:54.99 ID:Y+0FsmnZ.net

中央日報の独自先端的技術を潜水艦建造に伝授すべき

17 ：タカさん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:14:06.43 ID:67BBNAlD.net

>>4
メンテが出来ないならまだ良い 作っている最中に日本海を汚染する。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:14:50.17 ID:ScrLY2n0.net

計画したらもう完成した気分だからねｗ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:14:57.71 ID:o7VYHQxA.net

通常動力の潜水艦だってまともなの作れないのに原潜って(ﾌﾟﾊｯ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:16:32.89 ID:eqy84iCr.net

>>15
それじゃポッケナイナイできないニダ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:17:12.85 ID:PEZhgxkM.net

>>1
対潜哨戒機も対潜ヘリも数が揃わないほど金が無いのに
原潜を作る金がどこから涌いてくるんだよ。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:17:32.65 ID:cXDGCy8X.net

原水が一朝一夕にできるかよ、
通常動力潜水艦を製造できる日本やドイツだって苦戦するだろうに。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:18:13.66 ID:GpEGfp8R.net

お前ん所は陸続きなのに要らんだろ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:19:51.75 ID:jdDGX1YO.net

同じ等級でよいから空中でなく地上で爆発させてくれ
地球が静かになる

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:20:41.39 ID:hso3V6Nx.net

>>22
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　日本もむかしに原子力船むつでだいぶん往生してたからな
　　　　　　小型の原子炉は技術面でも運用面でもそう簡単ではないと思うよ
　　　　　　韓国はロケットにしても紙の上では威勢がいいからなｗ

26 ：Fin funnnel！！ ◆luzF3oFwDLKy ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:20:56.00 ID:SYIRA1YG.net

客船も建造できずに廃船を改造して沈めてる国が原子力?海洋汚染が広がるだけだ。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:21:16.45 ID:mMtDnmu3.net

そんなカネがどこにあるんだ？ｗ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:24:03.79 ID:W9oETwaJ.net

韓国に原潜がいるか？
まだ、太平洋に面し、広い海域を持つ日本なら説得力を持つが、それでも防衛を主軸に考えるなら不要だと思うが、
大洋に接することもない、相手は黄海を隔てただけの中国と、そもそも陸続きの北朝鮮、精々対馬海峡や日本海を隔てた日本相手で、原潜などという金食うだけで処分にも困る、うるさい潜水艦なんか何の役に立つのか？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:28:40.71 ID:eEDXYngo.net

はいはい、まずお月様に太極旗をたててから、原潜作りましょうね。

30 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:29:50.26 ID:870vWZcA.net

>>29
月のものの最中には勃てても作れません。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:32:58.12 ID:qlDUfdi8.net

とにかく何でもいいから箔をつけたいのが透けて見えてしまってw
冷笑されるわけ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:34:22.82 ID:3gJg/w53.net

新しい名品武器の誕生ですね（笑）

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:37:51.07 ID:aavgB3Dc.net

哨戒範囲が日本海と黄海しかないのに原潜なんてどうするんだ
北極海にでも展開してそっから核攻撃でもするつもりなのか？

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:38:57.64 ID:4DNb6hS0.net

なお、原潜の建造費は、国民の収入から源泉徴収されます

原潜だけに

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:39:45.78 ID:Da1bG08v.net

20%程度の濃縮ウランなら、7〜8年で燃料棒の輪切り交換しないといけないなｗ

36 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:40:25.09 ID:870vWZcA.net

（V）_　_(V）
.ミ（　∀　）ミ　＜黄海にひそめるのかねぇ。
海上の有象無象の船からアクティブソナーで一発発見だと思う。

第一、そこまで近寄る必要があるのかどうか。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:41:31.07 ID:5yv6TWvg.net

原潜がファビョっちゃうからダメ！
あれはファビョルと手に負えんからな。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:42:25.75 ID:Da1bG08v.net

黄海なんて浅い海に展開したら、衛星からの排熱の赤外線探知から逃げられません

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:42:46.71 ID:GELAwv25.net

ノーベル賞みたいなもんだべ、原潜。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:43:32.29 ID:OI6saDQd.net

通常型も難しい国が原潜なんて早くしないと完成まで北朝鮮が持たないよ
買う方がよほど現実的だろうに

売ってくれる国があればの話だがな

41 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:43:36.59 ID:fVSzP6ve.net

＞我々には原子力潜水艦を建造する造船技術とそこに入る原子炉を作る技術が蓄積されている。
＞原子炉の燃料として使用する２０％未満の濃縮ウランは自由に取引できる国際市場で調達すればよい。

ほう、素晴らしいことですな。
では実行してみてください。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:45:03.52 ID:qr/v1FLr.net

建造途中で財政破綻するだろ

今ある、なんちゃってイージス艦も維持出来ないのに
新造するカネなんて何処にもないだろ

43 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:45:30.16 ID:870vWZcA.net

>>41
ずいぶんダークだったりするプレイヤーがいそうな市場ですねい

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:54:37.02 ID:Yx0dlWLi.net

元記事読むと米国政府との問答の内容まで妄想してる
そんなに上手くできると思うんならやってみればいい

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:54:55.87 ID:J57zPirb.net

韓国は、他が真似できないことをした方がよくないか？
まずは、原子力列車を実用化させて通勤区間に投入したらどうだろう？

韓国が世界の最先端になれるぞ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:56:45.74 ID:1f1HcC5V.net

原子炉も潜水艦も作れねえだろ
ついでに言うとそっから発射するミサイルも作れない

47 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 20:58:23.38 ID:fVSzP6ve.net

＞ずいぶんダークだったりするプレイヤーがいそうな市場ですねい

ええ、かなりババを掴まされると思います。
ロシアから流出した核弾頭用のプルトニウムとか、北朝鮮のプルトニウムとか買い込むことになるでしょう。
で、得体の知れない放射能物質で核弾頭を作ろうとするのは、想定内です。
呈示された放射能物質の放射線を測定して、そのまま相手の言うことを信じて買うでしょうね。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:00:55.28 ID:FfCV1lAT.net

鉄の箱の中に小型の原発入れるくらいの軽い気持ちなんだろうなあ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:05:20.29 ID:5Qj9OxMe.net

>>28
国土捨てて、海から攻撃するんだよ

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:06:43.15 ID:pNZHzRGq.net

ソース見たけど、何で原潜が必要という結論が出るのかさっぱり分からない
原潜さえ保有すれば北の核攻撃は無いんだそうだが…

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:06:44.85 ID:Pe/wbYfN.net

セウォル号の技術を使えば、原子力潜水艦並みの潜水技術を持っているとして、
ミサイルの技術を無くして、どうやって北朝鮮や中国、憎き日本を牽制するのかが分からない。

52 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:07:18.14 ID:870vWZcA.net

>>47
いきなりアメリカに首絞められそうｗ

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:08:22.10 ID:uVrR8oWn.net

結局、同じ穴のムジナ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:13:37.11 ID:Dtyi4TAU.net

>>7
イエロー（ケーキ）サブマリンですか

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:14:41.34 ID:pNZHzRGq.net

ミッドナイトサブマリン　君と乗りたいのさ

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:18:09.07 ID:hAOmWrDV.net

原潜は日本でも無理なのに

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:19:01.62 ID:nNJKc2wV.net

>>50
いじめられっ子が「折りたたみナイフさえあれば、いじめられないのに」と日記に書いているだけだからねw
青龍刀を持った中国、日本刀を持った中国、レボルバーを持ったアメリカ相手に役に立つわけでもないのに

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:19:02.82 ID:8Z+ARIhy.net

原子力推進の船の試験さえまともにしてない国が潜水艦なんてそうそう造れるわけねえだろ。なに寝言いってんだ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:20:23.48 ID:nNJKc2wV.net

>>57
日本刀を持ったのは、日本だw
何で書き間違ったんだろう

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:23:34.25 ID:aRts5M9+.net

北朝鮮相手にしてるのに原潜とか作って少ない国力を減らしてる場合ではないだろ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:25:58.51 ID:l+1F+CYX.net

普通の潜水艦もまともに作れないのに、どうやって作るんだよw
どう考えても無理だろw

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:26:28.69 ID:3B/TJ/mF.net

原子炉自爆特攻潜水艦　ホズが作りたいんだよ。　

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:30:09.27 ID:GaTCMpvo.net

おまエラに原子力潜水艦は無理

てかよく考えろ！
2週間も韓国人を詰め込んだら臭いで狂うぞ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:31:16.00 ID:XjC7nSDv.net

年末に米軍が空爆しようってのに
間に合わんだろ〜
北から流れ来る難民の心配しろや！

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:32:05.46 ID:h3e690HT.net

その前にセヲル早く引き揚げろよ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:32:20.83 ID:3B/TJ/mF.net

アメリカは　かつて　航空機用原子力エンジンを開発して失敗したが　その技術が原子力潜水艦に
生かされている。ハイマン・G・リッコーヴァー提督に感謝。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:32:35.05 ID:8Z+ARIhy.net

北朝鮮もディーゼルから原子力推進に入れ替えるだろうってww
そんな簡単に原子力推進の船造れるかよw

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:34:37.23 ID:FUwmI1sJ.net

>>1
その理論が通用するならば、日本も原潜建造が許されるな。
まあ、日本も韓国も許されないだろうけれど。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:36:51.87 ID:s4Gdo/zJ.net

13億居れば乗組員程度の数は世界中の海で遂行するテロの障害にはならないね

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:39:26.35 ID:a1WoQJ++.net

「韓国の原潜が通過します」





「ア．アリランですアリランが聴こえます」

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:42:29.68 ID:cXDGCy8X.net

>>56
技術的、予算的に、戦闘機の日本単独開発は、夢のような話だと思うが、
まだ原潜開発は、現実味のある話のような。

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:43:31.28 ID:b22ddzcm.net

フェイトさんの悲鳴をアイゴーで表現するのか

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:45:26.92 ID:CTK9Nftv.net

核ミサイル搭載は米が許さないだろうし、対北なら攻撃型原潜は不要だろうな

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:46:34.99 ID:4dl1vHk9.net

まず満足な通常型を作ってだなあ
日本ですら作ってない、もしくは作らせてもらえないのに

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:48:01.07 ID:h3e690HT.net

原潜が必要って・・・いったいどういう作戦行動を想定しているんだ？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:49:26.43 ID:Ig79XhyK.net

そういや以前、潜水できない潜水艦を作っちゃったみたいだけど、あれはどーなった？ｗ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:49:47.14 ID:pPsUfNEM.net

｢完成ニダ。進水式ニダ｣→港の中で沈没潰壊放射能汚染→ｱｲｺﾞｰって感じになるべ？
いや、原子炉試作中に事故って核の炎で浄化されるトンスル半島かwwwww

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:49:52.04 ID:1S3ukHCb.net

>>68
日本は別に原潜をつくるのに法的国際政治的障碍はなんもないぞ。
技術的障害があるだけ。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:50:39.70 ID:8bimQJ57.net

まあ頑張って造ってくれw
浸水式楽しみにしてるわ。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:55:53.25 ID:kNaNFvHr.net

アメリカと日本がソ連の原潜を解体したことしらないウンコック民
作るのは簡単にできる。運用と解体が大変なんだよ？
まず作れよ？原子炉を？自前で解体できないのに？
未だにカネの無心をしてるウンコックが原子炉を解体？
解体するからカネをくれ！じゃ話にならないんよ？
勝手に作れ。いちいち報告するな。但し、解体はそっちでせいよ
（放射能汚染で日本の商品をさんざん貶しておいてな！）

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 21:56:48.34 ID:GaTCMpvo.net

>>78
技術的障害なんて無いぞ
問題は予算

船舶用の原子炉は金食い虫

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:15:29.16 ID:2oDmL16H.net

原潜の前に魚群探知機をどうにかした方がよろしいと思います

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:18:12.34 ID:ngisCQq6.net

ミサイルに核弾頭積むんじゃなくて
潜水艦の先にでも核弾頭を取り付けようってことですか

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:19:40.18 ID:FUwmI1sJ.net

>>78
日本が政治的な壁が無いのであれば韓国にもないってことになる。
原潜は原子力の兵器としての利用だから米国が許さんよ。
韓国の場合はしらないが、日本の場合、非軍事的利用に限定する、という約束のもとに核燃料を手に入れている。
そして日本が保有する核燃料は24時間、IAEAによって監視されている。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:20:04.97 ID:AO0gBoGT.net

洗濯機も爆発するんだろ？
あぶねーな原子力潜水艦ｗ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:21:43.58 ID:4dl1vHk9.net

だいたい何で原潜がいるんだろうね
北朝鮮領海内で海面プカプカ浮いてても相手は探知できないし撃沈できないだろうに

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:24:29.69 ID:1S3ukHCb.net

>>84
日本と韓国は別の国。

原子力潜水艦が必要なら、もちろんやるよ。当然。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:29:20.00 ID:Qn6dyu/5.net

原始の力だ！　誇らしいニダ！

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:30:10.71 ID:R5SVGZWK.net

そもそも、カネあるの？

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:33:14.17 ID:Dqaw/RSr.net

　　　　　∧∧　　 　/
*〜'´￣(''・∀・) _ノ　そして爆発ウルトラソウル
　　UU￣U U 　 ｀ヽ.

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:38:05.03 ID:APurlJuc.net

ファイトトゥナイトでジングルベルですね
わかります。
ところで俺の制御棒を見てくれ。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:38:40.03 ID:1bgywBa2.net

南朝鮮が北朝鮮を攻撃するのであれば、「原子力」潜水艦でなければならない理由は
何一つとしてない。
あるとするならば、それは日本に対する攻撃のためでしかないのは明白。
ていうかよ、潜水艦、もしくは軍艦に搭載する原子炉の研究すら存在しないのに、
よくもまぁ原潜建造するなんてほざけるよなぁｗ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:38:56.15 ID:Vv9tIyU1.net

＞(米国の）原子力潜水艦に我々の潜水艦乗組員を同乗させて戦略と情報を共有しよう

ここでは省略されてるが、このくだりが最後にあるんだよね。
原潜さえも米国におんぶにだっこでたかろう、パクろうとする醜いチョーセン人ｗ

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:46:09.65 ID:mz3yRWoV.net

>>93
お得意のIT技術はどうしたんだろね
結局最後は人海戦術かよ！って

米国だってスパイ乗せる程お気楽じゃないって
韓国人は原潜を観光船と勘違いしてそ
ハワイ行けば観光用潜水艦乗れるのにね

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:47:56.48 ID:LqFiqf2n.net

連中が原潜欲しがるのは「核装備」したいからであって
その仮想敵国は日本。
つーか日本海で原潜運用する気なのかと。

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:50:01.55 ID:LqFiqf2n.net

連中が原潜欲しがるのは「核装備」したいからであって
その仮想敵国は日本。
つーか日本海で原潜運用？

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 22:58:34.42 ID:+qLz4fIy.net

ソ連崩壊後に後始末に困っているソ連軍の原潜の解体を請け負った日本の企業があって
詳細な調査をした後に解体処理したことがある
そこなら似たような潜水艦を作れないこともないだろうと囁かれている

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:07:36.85 ID:8bimQJ57.net

そもそもだが、原潜用だと燃料交換が簡単に出来ないから、かなりの濃縮が必要。
米もIAEAもそんなもん認める訳ないし、無理にやれば今の北チョンと変わらん。

それに韓国は通常潜すらマトモに造れないというのに、
何を根拠に変な幸せ回路が働くんだろ？
そんな金あったら、せめて靴と布団位買ってやれw

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:14:00.78 ID:vD5PwalI.net

ドイツも商売だから金さえ払えば設計図は引いてくれると思うけど

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:20:17.47 ID:CKide3Ik.net

通常潜水艦でさえ、建造も運用も出来ないのに、相変わらず大風呂敷を広げるのだけは得意だな。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:25:01.16 ID:w4B9Bdun.net

ドイツ人は危険だよ
これはマズいものだとわかっていても
「作ってみたい」に抗えない遺伝子を持っちゃってる
実はユダヤ人もそうなんだけどね
同属嫌悪ってわけさ

102 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:25:20.01 ID:870vWZcA.net

（V）_　_(V）
.ミ（　∀　）ミ　＜この中央日報日本語版（Yahoo!）（２）を読むと、
4隻建造では通常潜水艦9隻より安く済むとか言ってる。

4隻が計画通りに運用できたとしても、平時は2隻が航行(作戦)中で
2隻が停泊かドック入り。計算がずれれば作戦中の潜水艦は1隻
以下になる。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:31:56.10 ID:HoTKKzCh.net

バカチョンらしくて

笑えるｗ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:32:01.37 ID:f+QNskR9.net

それよりお前の潜水しっぱなし艦を何とかするほうがさきじゃね？

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:33:03.72 ID:Ws9W+TAu.net

スマホみたいに爆発されても困るんですけど。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:33:05.78 ID:/rw33pHO.net

ドックから永遠に出てこないな

107 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:34:18.53 ID:870vWZcA.net

>>106
一度進水してから？それとも進水せずに？

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:34:35.68 ID:HoTKKzCh.net

【韓国】潜れない潜水艦の性能検証で世界最高の作戦能力を立証・・韓国ネット「故障率が世界最高だろ」「潜ったら最後かも…」

韓国メディア・イーデイリーによると、韓国の防衛事業庁は２７日、“潜水できない潜水艦”という汚名で呼ばれる
２１４型潜水艦の燃料電池システムの性能検証を完了したことを明らかにした。

記事によると、性能検証は防衛事業庁や海軍、大宇造船海洋の専門家やドイツの技術者立会いの下、
年末に海軍に引き渡す予定の「金佐鎮」の燃料電池システムを連続運転する方法で行われた。

これまでに３隻が海軍に納入されている２１４型潜水艦は、潜水したまま数週間の作戦行動が可能とされていたが、
燃料電池の故障のために実際に潜水できるのは数日間だということが今年の国会の国政監査で指摘され、批判を受けている。

「孫元一」「鄭地」「安重根」の３隻で、引渡し前に９３回、引き渡し後に１０２回の故障が発生しているという。

このため、引渡し前に燃料電池システムの不具合を改修、２４時間の試運転を行ったうえで海軍が受け取ることにしたという。

防衛事業庁幹部は「潜水艦で長時間の燃料電池システムの性能検証は異例」としたうえで
「２１４型潜水艦は世界最高の水中作戦能力を備えたディーゼル潜水艦であることを再立証した」と述べたという。

だが、これに対して韓国人ネットユーザーからは厳しい反応が続々と寄せられた。主なコメントは以下の通りだ。


「検証を２４時間だけって、２４時間しか戦闘しないの？最低１〜２週は検証すべきじゃないの？」

「防衛産業が不正隠しのショーをしているのでは？潜水能力が基本の潜水艦をわずか１日だけ浸けてみて世界最高と誇張するのを見ても…怪しい」

「不正が世界最高なんじゃねえか？？？？」

「世界最高の潜水艦？おいおい…世界最高だと発表した軍艦、装甲車、銃器類、防弾服まで、不正な製品として暴露されたものは数えきれん。まったく信じない」

「世界最高の潜水艦が９３回、１０２回故障するか？潜ったら最後、永久に浮かんでこれないかも。怖くて乗れるか？」

「機械音を遮断するステルス潜水艦も開発せねば」

「技術者を優遇しない国で世界最高の技術が生まれるという話は、疑問…日・独で世界最高の技術が生まれるのは
技術者が世界最高の待遇を受けているから。俺の知る限り、韓国はまだそんな国では無い」

「いままで腐敗・不正行為をしておいて、ほざくな。頭をかがめてろ…もっとも、その程度の良心すら無い輩だからなあ…」

「２１４級潜水艦も統営艦も黒豹戦車も異常無し、と先手打ってきやがった」

「何が世界最高だって？故障率が世界最高なんだろ」

「とっとと原潜でも作れ」

「第２次大戦当時Ｕボートも数日間大西洋で作戦を遂行した。わずか２４時間って何だ」


2014/11/28 01:19
http://www.focus-asia.com/category/socioeconomy/international/

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:40:48.74 ID:Ws9W+TAu.net

「航海は順調にいっているようだ。パクが潜水艦に乗って一年、まだ浮かんでこないからな」

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/30(金) 23:45:32.90 ID:/rw33pHO.net

ふふ、この潜水艦はどこの国にも捕捉されることはないニダ
まさに最強ニダ

↑馬鹿？トラブって一度もドックから出てないだけだろw

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 00:15:02.66 ID:NAiq45jv.net

セウォル号最強なのに量産しないんだ

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 05:55:41.91 ID:t/BmFQCW.net

まずは転覆しない手こぎボート
魚群探知機つきの漁船
再浮上できる潜水艦

同盟国の北朝鮮に乞うたらいい。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 07:05:34.64 ID:1XUJDIb6.net

原発ごと沈めよ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 08:54:16.05 ID:miaH1lm9.net

宗主国様に売ってもらった方がええんちゃうか？

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:00:54.83 ID:TptjR2Gy.net

中国払い下げの原潜を買うか
潜水艦に積んだ核爆弾を使う自爆テロを行いそう

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:08:47.89 ID:pFNGGnnO.net

潜ると漏水酷すぎ、ボルトが抜ける音がする(現代なら溶接に亀裂か)
そんなんで潜水できないんだから手コキ足コキの人力あるいは帆掛けなら風力だけで進むぞ

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:09:49.82 ID:t7IRQ95w.net

素人が戦略を考えると
・韓国海軍が北朝鮮に海軍を向かわせるなら黄海か日本海。
・黄海は水深が浅くそもそも潜水艦戦は不向き。ワークホースの
コルベットを増強したほうが効果的。中国軍もいる。
・日本海側は可能性があるが北朝鮮に近い場所に張り付かせる
ならともかくわざわざ核動力使う意味がない。
・韓国はソウルに一発核か大量の砲弾が落ちればほぼ壊滅だが
ピョンヤンは国境から遠く現時点では攻撃できない。
しかもソウルとピョンヤンはでは価値が等価でもないからそもそも
抑止力として働かない。

結論：単なる無駄。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:10:55.47 ID:ekX1/XSy.net

建造する技術とカネは無いニダ。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:18:46.60 ID:o5lpJ+DU.net

まともに動かないものになるのが目に見えてるな
自走砲やらヘリやら自分たちの名品見てれば、造れるかどうかわかるだろうに

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 09:40:51.57 ID:TU8ZUPJC.net

日本がリチウムイオンや燃料電池なんかで潜水艦の能力を地道に高めていこうとしてるのとは対照的だね
韓国人は劣等感が強いんで形勢一発大逆転みたいな話に安易に飛びつきたがる

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 10:45:38.82 ID:IlyW68qS.net

弾を通す防弾チョッキ。
付けても浮かない救命胴衣。
投げる前に爆発する手榴弾。
坂を登れない戦車。
原潜なんかの前に、もっと基本的な問題が有るよ。

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 10:51:34.81 ID:PU5w6kut.net

強力な抑止力が必要なのは分かるが原潜じゃないだろ
要は核

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 10:54:38.39 ID:dUstR4rC.net

韓国では全国紙？

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 11:03:49.45 ID:joVkTyr+.net

>>28
せまいから、どこかで座礁だよ。
あとは知らんぶり。
ただの馬鹿だよ。
韓国に北朝鮮は、はやく一発いれてほしいね。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 11:13:09.74 ID:JGyBVi6g.net

>>66
あれは失敗とはいえないかも、
ただ炉心がむき出しで放射性物質まき散らしながら飛ぶのが小さな問題だっただけw

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 12:06:42.16 ID:jYx175Sa.net

ナディア15話

http://livedoor.sp.blogimg.jp/peperon999/imgs/0/e/0ef0608e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/peperon999/imgs/d/4/d4337337.jpg
http://livedoor.sp.blogimg.jp/peperon999/imgs/5/8/5806fad9.jpg
http://livedoor.sp.blogimg.jp/peperon999/imgs/3/0/30b942e2.jpg
http://livedoor.sp.blogimg.jp/peperon999/imgs/f/5/f5776a0c.jpg

↓

http://livedoor.blogimg.jp/peperon999/imgs/8/a/8a98b544.jpg

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 13:50:23.65 ID:c/d/oA7R.net

韓国では
潜水艦乗務員が足りない
と言われるくらい自国の潜水艦を信頼していない
原潜乗務員は集まるのか？

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/10/01(土) 14:03:13.26 ID:twtZV3DiL

>>1
で、水車は出来たのかね？

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 14:33:01.21 ID:0v8DzyPO.net

韓国程度の国で、原潜は必要ないけど・・・、
つくっても使えないから、無駄金はどんどん使っていいよ！

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 16:24:27.34 ID:mPIJWBWI.net

こいつら原子力潜水艦なら永久に無休で動けるとか思ってんだろうなw

乗組員は大変だw

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 16:37:37.51 ID:8/hwd2c6.net

進水式で、潜水艦に水が進水するんですね、わかります。

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 16:53:07.49 ID:fN+Kkv27.net

<丶｀∀´>　エラがあるから問題ないニダ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 16:56:29.40 ID:eKdm/W9w.net

<丶｀∀´>食料は自給自足ﾆﾀﾞ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 17:00:00.06 ID:Wjtwgx0X.net

原子力潜水艦が有効なのは相手が見つける能力が無い場合でしょう。
見つけられたらバレバレに地上に配備しているのと変らないのでは？

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/10/01(土) 17:20:02.08 ID:G684j25Qx

I want you ！　I want Korean !

http://i.imgur.com/XuSuF6P.png

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 17:28:32.41 ID:vInksHkr.net

あ〜あ、日本海が糞尿と放射性物質で汚染されてしまう。勘弁してくれ。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 18:06:02.51 ID:YSTnBVKm.net

「原子力潜水艦の建造については日本からの資金が必要ニダ」

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 18:06:31.20 ID:07ct4c0m.net

ディーゼル韓でさえまともに作れないのにwww
朝鮮人の思考回路は絶対おかしい

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/01(土) 21:15:38.94 ID:IlyW68qS.net

作る為には、技術と経験と膨大なコストがかかる。出来たとしても、大変な維持コストが必要。
で、相手は北朝鮮。

原潜が必要な理由がさっぱり判らん。
誰か、素人の私に教えて。

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/02(日) 08:59:15.01 ID:4gyS3eRO.net

>>134
領海内見つかった後も下手に沈めるための攻撃ができないという強みもある
原子炉に命中しようものなら文字通り死の海にあるからね