【黒田勝弘】核武装論の裏に「１９９４年のトラウマ」があった　「イスラエルに学べ」も飛び出す百家争鳴の韓国[10/01]

ねこ名無し ★＠＼(^o^)／

　韓国では近年、北朝鮮の核開発への対抗措置として「核武装すべきではないか？」との主張が出される。当初は小さな声で一過性だったが、今年に入り４回目（１月６日）、５回目（９月９日）と核実験が相次ぐに及び、その声は学者、研究者、マスコミ、政界へと広がりを見せ、街では署名運動さえ起きている。

　独自核武装論の背景には、北朝鮮の核軍事力への脅威感もさることながら、それよりも、北朝鮮問題ではいわば最大の当事者であるはずなのに、事態を動かす有効手段が何もないとの無力感と欲求不満がある。

　独自核武装論に対する世論調査も以前は賛成はそれほどでもなかったが、最近の韓国ギャラップの調査では賛成５８％、反対３４％で賛成論が圧倒的だ。

　韓国人の欲求不満を物語るものとして、近ごろよく私的な席で話題になるのが「１９９４年のトラウマ」だ。

　北朝鮮の核問題が過去に深刻化したのが金日成（キム・イルソン）時代末期の９４年春。この時、米国サイド（クリントン政権）で北朝鮮の核施設に対する破壊攻撃論が持ち上がった。しかし当時の金泳三（ヨンサム）大統領は、結果的に南北間の戦争になるといって「戦争は絶対ダメだ」とクリントンを説得し、やめさせたことになっている（「金泳三回顧録」から）。

　そこで、「あの時、米軍の軍事行動を認めて北朝鮮の核施設を破壊していたならその後の事態も変わっていただろうに」といって残念がるのだ。歴史に「もし…」は無意味といわれるが、そんな無意味な話に熱を上げるほど欲求不満はつのっているというわけだ。

　米国はブッシュ政権下の２００３年に大量破壊兵器疑惑を名分にイラクを軍事攻撃し、フセイン独裁政権を打倒した。後になって、その疑惑はなかったとして米国は国際社会から批判されたが、イラクに比べると北朝鮮の核開発疑惑は証拠付きだった。

　金日成の後を継いだ金正日（ジョンイル）は、「イラクの二の舞い」を極度に恐れ、米国への対抗策として逆に核開発を急いだというのがコトの経過だが、米国も泥沼化した対イラク戦争の教訓もあって対北軍事行動論はその後、後退した。

　米国は韓国内の独自核武装論をなだめ、欲求不満を癒やすため、核搭載可能な戦略爆撃機を朝鮮半島向けにしきりに飛ばして韓国防衛の「核の傘」を誇示しているが、世論の不安、不満は収まっていない。

　そこで今もっとも多く聞かれるのが、９２年の南北非核化宣言の後、韓国から撤去された米軍の核兵器再持ち込み論である。北朝鮮は非核化を無視しているのだから韓国も米軍に再配置を求めるべきだというのだ。

　韓国が置かれた国際環境からして独自の核開発は実際は難しい。そこでまず「米国の核の傘」を確実に提供させるべく、米国を説得すべきだという声が高まっている。

　さらに、事実上の核保有国である「イスラエルに学べ」論も登場している。強力な同盟国・米国の保護下でいかに独自に核開発を成功させたか、その“知恵”に学ぼうというのだ。これを主張する政府系シンクタンク・世宗研究所の宋大晟（ソン・デソン）・前所長の著書『われわれも核を持とう』の出版記念会が先ごろあったが、保守派の支持者で盛況だった。韓国は今、核武装論をめぐって百家争鳴である。（ソウル　黒田勝弘）

http://www.sankei.com/world/news/161001/wor1610010011-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/161001/wor1610010011-n2.html
http://www.sankei.com/world/news/161001/wor1610010011-n3.html

【黒田勝弘】核武装論の裏に「１９９４年のトラウマ」があった 「イスラエルに学べ」も飛び出す百家争鳴の韓国[10/01]

【黒田勝弘】核武装論の裏に「１９９４年のトラウマ」があった　「イスラエルに学べ」も飛び出す百家争鳴の韓国[10/01]