【国内】「竹島問題の早期解決を求める東京集会」、2年ぶりに開催へ[10/04]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:01:59.17 ID:CAP_USER.net

竹島問題の早期解決を求め、東京集会を開催する。

日本の領土を守るため行動する議員連盟・新藤会長は、「わが国固有の領土である竹島を、これ以上勝手なことをさせるわけにはいかない」と述べた。

超党派で作る「日本の領土を守るため行動する議員連盟」は4日、日本の固有の領土で、韓国が不法占拠を続けている島根県の竹島に関して、11月9日に「竹島問題の早期解決を求める東京集会」を2年ぶりに開催すると発表した。

議連の会長を務める自民党の新藤前総務相は、「領土問題は国の基本」としたうえで、「断固たる決意で、歴史の事実と国際法、正義に基づいて解決されるものだ」と強調した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00338066.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:03:36.73 ID:FRSyyCfT.net

毎年やれよ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:05:29.79 ID:PPfk70kY.net

一般人も参加出来るのかな？

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:08:55.07 ID:HZL2Xhul.net

<丶`∀´>　＜日本が放棄すれば解決するニダ

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:09:55.33 ID:xN2M32Tt.net

すんげえ頼りねえんだよな。
威勢はいいが不法占拠されっぱなしだしな。
手も足も出ないのが現実だ。

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:17:01.56 ID:dtC/n3sa.net

経済危機を利用するのが本当の外交なんだが　害務だからなぁ


☆世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html　

☆韓国に大金投資のソフバン　ワンクリック問題発生

☆幼児の手足切断し利用する丐幇 中国闇組織の実態

☆ベトナムを助ける意外な国　対中戦略の行方

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:21:13.93 ID:8q50lL91.net

竹槍持って突撃してろよｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 01:07:19.36 ID:f5f43D8p.net

12月にアメリカ軍が北朝鮮空爆してくれるから　
その時がチャンス！

自衛隊　訓練してるか

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 01:18:48.44 ID:YWY3IQbd.net

とにかく関わるのを止めて兵糧攻めにしようやｗ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 01:29:24.59 ID:Xe7BrLKe.net

ガンガンやれ、こっちは国交断絶で何も困らない。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 01:30:31.89 ID:dwnzs5Hq.net

韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>>

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 04:37:41.58 ID:8Mfu+dgL.net

ＩＣＪ単独提訴はやくして。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 08:45:49.76 ID:b9nWB7Cj.net

訴えろよアホカス

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 12:36:12.20 ID:UXxnyYCM.net

本当は国内問題だから警察が表に立つべきなんだよね
島根県警が毎日明け渡しを求めた上で
SATを使って強制排除及び拘束
手に負えなければ知事の要請を受けて自衛隊出動

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 20:58:27.43 ID:pjig+/QP.net

ヘイトスピーチﾆﾀﾞ！

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 21:05:35.05 ID:mcibh2D4.net

さっきの台風で竹島に影響があったのかな？

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 21:14:45.90 ID:R6sJhbG3.net

どんどんやれ！

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 22:19:06.84 ID:epBqmVwE.net

明治時代の最高行政機関であった太政官は、鬱陵島と独島は日本の領土ではないということを心得よ、という指令を出している。
それが下の文書である。
http://www.dokdoandeastasia.com/wp-content/uploads/2016/09/%ED%83%9C%EC%A0%95%EA%B4%80%EC%A7%80%EB%A0%B9%EB%AC%B8.png
この指令文には、「竹島（鬱陵島）外一島ノ義、本邦関係無之義ト可相心得事」と書かれていて、
これは「鬱陵島と独島は日本とは関係ないということを心得よ」という意味である。さらにこの二つの島には、欲を出してはいけない
という意味である。ここでいう「外一島」が独島であることは、この文書の付図「磯竹島略図」によって明らかである。
17世紀には、鬱陵島が日本では竹島、または磯竹島と呼ばれていたのである。
http://www.dokdoandeastasia.com/wp-content/uploads/2016/09/511.jpg

日本人の中には、鬱陵島と独島を日本領土外としただけで、朝鮮領とは言っていない、などと屁理屈を言うやつらがいる。
しかし、朝鮮領とはっきり言った文書もある。1870年の「朝鮮国交際始末内探書」では「竹島（鬱陵島）と松島（独島）は朝鮮付属」と
明記しているのである。もともと、鬱陵島が朝鮮領であるということは日本も明確に認めている。
だから「竹島（鬱陵島）外一島」というような言葉には、鬱陵島と共にある外一島（独島）という意味があり、
それは外一島、つまり独島が鬱陵島の属島という意味なのである。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/06(木) 00:32:16.78 ID:/ILajV2P.net

☆領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する半月城教授が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/06(木) 22:15:18.37 ID:RuBXfmi1.net

>>19
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破☆
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/07(金) 00:50:45.95 ID:85lDWSP2.net

△領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本国の名誉のために出版
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。
　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/07(金) 06:45:43.70 ID:XQIhqUlE.net

>>21
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
「大韓地誌」や「勅令41号」が出て朝鮮政府が竹島の領有権を否定した時点でそれ以前の資料に意味はなくなりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/07(金) 08:41:18.68 ID:5ip4xCds.net

クスクス…

93 : 目潰し(中部地方)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ]2016/10/06(木) 15:05:26.94 ID:aJ+VGi/u0
94 : ニールキック(SB-iPhone)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ]2016/10/06(木) 15:09:13.91 ID:JHvTaICj0

(中部地方)　2016/10/06(木) 15:05:26.94
(SB-iPhone)2016/10/06(木) 15:09:13.91

クスクスクス…

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/09(日) 23:06:04.21 ID:MrWXqwvI.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
　釜山の日本領事館すら竹島＝独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
　欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島＝独島の領土編入を知らず、ランコ島（竹
島＝独島）を欝陵島民がトド（アシカ）猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
　この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報（1905.9.18）にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
　官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島＝独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
　また、当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島＝独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっていたのですが、付属島嶼であることの確認は公文書でも可能です。
　具体的には、1906年に島根県の竹島＝独島・欝陵島調査団が欝島郡守を訪問して竹
島＝独島が日本領になったと告げましたが、郡守はこの事件に関して「本郡所属の独
島が外洋百里にある・・・」と記して韓国政府へ報告しました。郡守は竹島＝独島を
欝島郡の所属であると認識していました。これは1900年勅令41号で欝島郡の管轄下に
された石島を独島と認識したものといえます。
　このように当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
＝独島も放棄したことになります。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/09(日) 23:10:27.52 ID:hzZFWIJx.net

>>24
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!○
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/12(水) 01:00:46.43 ID:FOR+ZbNH.net

▲私は生粋の日本人で、反論しようと思って半月城教授の指摘している
a memo entitled "Koreans on Liancourt Rocks" from the US Embassy, Tokyo to the US State Department, dated October 3, 1952
の原文を参照してきました。
でも、半月城教授の言うとおり、アメリカ大使館が
１、日韓併合時点において竹島が韓国領であったことを認めていること
２、1952年当時においてアメリカ大使館が韓国による竹島領有の主張に十分な根拠があると判断しており
韓国世論の盛り上がりを極度に懸念していたこと
をかえってはっきりと思い知らされ目から鱗が落ちました。
私も今後は微力ながら一日も早く歴史的真実に基づいた竹島問題の解決に向け努力したいと思います。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/12(水) 07:04:09.72 ID:YA+o91CO.net

>>26
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!▲
その文書に対しアメリカの返答がケネスTヤング書簡です
ケネスTヤング書簡では米国は竹島が韓国領であったことはないとはっきり書いています
またアメリカ大使館はラスク書簡の情報など全く知らないという無知な状況でした
そのためケネスTヤング書簡に対しての1952年12月4日付の返答で
ラスク書簡のことを知らなかったと明記更には間違った仮定の上に活動していたと書かれています
アメリカ大使館が韓国による竹島領有の主張に十分な根拠があると判断したのは間違っていたと言っているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/12(水) 07:30:47.81 ID:/QP8rtp0.net

日韓条約で棚上げになっているから政府間で話し合わなければ何もできないだろうなぁ・・・
韓国が軍を竹島に派遣したり、国際の場で勝手に議題にあげたりされれば動けるだろうけどね
あっ、定期的に送っている書簡には話し合いを促す文章も入れてほしいな（韓国が話し合わずに無視しているどころか挑発しているという印象をもたせるべき）

まぁ、竹島の議論も必要だけど、他にも「在日３世以降は日韓条約では永住権が保証されてない」だから早く祖国に帰って頂きましょうっていう議論もしてほしい

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/12(水) 21:09:57.69 ID:SWHvItFl.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授の論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両
国間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび
帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/12(水) 22:27:27.64 ID:YA+o91CO.net

>>29
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
>次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を生んでいる。

条約作成国であるアメリカと日本は同じ解釈をしている
それはケネスTヤング書簡を見れば明らかである
勝手な解釈を生んでいるのは韓国だけである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!