【国内】「竹島問題の早期解決を求める東京集会」、2年ぶりに開催へ[10/04]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/10/05(水) 00:01:59.17 ID:CAP_USER.net

竹島問題の早期解決を求め、東京集会を開催する。

日本の領土を守るため行動する議員連盟・新藤会長は、「わが国固有の領土である竹島を、これ以上勝手なことをさせるわけにはいかない」と述べた。

超党派で作る「日本の領土を守るため行動する議員連盟」は4日、日本の固有の領土で、韓国が不法占拠を続けている島根県の竹島に関して、11月9日に「竹島問題の早期解決を求める東京集会」を2年ぶりに開催すると発表した。

議連の会長を務める自民党の新藤前総務相は、「領土問題は国の基本」としたうえで、「断固たる決意で、歴史の事実と国際法、正義に基づいて解決されるものだ」と強調した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00338066.html

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 05:55:41.00 ID:pTgB/tK/.net

>>56
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!○
「領土編入」(1905)する以前の大韓帝国は竹島を朝鮮領土外と認識していました
これは勅令41号や国定教科書にも採用された大韓地誌を見ても明らかです

1905年の竹島編入は1900年の勅令や国定教科書から竹島を放棄した経緯があるだけに日本の取った対応は当然と言えます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 12:21:10.21 ID:ZkfvuJpd.net

>>5
日本人のナショナリズムを煽るだけでも1歩前進だけどね。

支那チョンがよくやってることさ。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 20:53:19.79 ID:rAAWcfNh.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　半月城教授GJ!

【論文】杉原隆「浜田県大参事藤原茂親と島根県参事境二郎―明治10年の「太政官指令」を再び考える」、『郷土石見』101号、2016.5
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/index.data/kyoudoiwami101-sugihara.pdf
【半月城教授コメント】 太政官指令の「竹島外一島」が一つの島であるとする杉原・塚本孝の主張に対しては、史料解釈の問題以前の、日本語
能力（理解力）が問われかねない、受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱の影響などとい
うものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっていると手厳しい批判を行った。今回、杉原はこれらへの反論を
放棄した。副題は期待はずれである。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 22:20:52.98 ID:jqR4Ir1p.net

>>59
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
明治10年の「太政官指令」など何度考えたところで1900年の勅令41号で竹島は朝鮮領土じゃないと朝鮮政府が否定しているのだから意味はありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/05(土) 01:06:47.80 ID:uXy36nmV.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　半月城教授GJ!
【報告書】内閣官房委託調査『竹島に関する資料調査報告書』(株)ストリームグラフ、2016.3
【リンク】　http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/report/takeshima.html
【半月城教授コメント】1877年太政官指令関連の重要な『公文録』や『太政類典』に関して報告書は沈黙している。
委託調査は、日本政府に不利な資 料や外務省がタブーにしている史料は対象外なのか、あるいは公表対象外であり、
学術調査とはほど遠い。内閣官房の委託であれば御用研究は当然である。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/05(土) 06:36:16.74 ID:3muMHHD/.net

>>61
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
明治10年の「太政官指令」など何度考えたところで1900年の勅令41号で竹島は朝鮮領土じゃないと朝鮮政府が否定しているのだから意味はありません
1900年の勅令41号がある限りそれ以前の日本の認識など無意味です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/06(日) 04:49:25.00 ID:D9oQl+8e.net

◆領土問題の世界的権威、半月城教授の見解、半月城教授GJ！

5.【論文】竹内猛「竹島編入当時の日本人の認識」『郷土石見』95 号
本稿では、近年の塚本孝論文を批判的に検討することを通して、中井養三郎が「リヤ
ンコ島」を「朝鮮の領土」と考えていた事実と根拠について検証し、1905 年の日本政府
による竹島＝独島編入の歴史的正当性について改めて考えてみたい。
【半月城教授コメント】天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた
『竹島渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島（欝陵島）・松島（竹島＝独島）を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島＝独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/06(日) 13:57:24.33 ID:JqndlWyJ.net

>>63
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
明治10年の「太政官指令」など何度考えたところで1900年の勅令41号で竹島は朝鮮領土じゃないと朝鮮政府が否定しているのだから意味はありません
たとえ天保時代竹島が朝鮮領土だったとの認識が日本にあったとしても1900年に朝鮮政府が竹島は朝鮮領土ではないと示したことで無主地となるに過ぎません
そして無主地が1905年に日本領土に編入されたというだけの話でしかありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/07(月) 02:52:46.20 ID:ewUktUCc.net

◆半月城教授、頑張って下さい！日本国民すべてが応援しています！

"興奮せずに根拠提示しなければ"

(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

　在日同胞2世の半月城教授（69）は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。

　「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました。」彼が
下した暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲に
あいかねないということだ。「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本
側は鬱陵島のすぐそばにある竹島（チュクト）を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認
識したことがなく、他の島を自分の島だと考えた'と主張していますね。」

　教授はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指
令や鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要
があるといった。

　「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう。」日本で独島を守ろうと勤めてきた教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ。」という返事が帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん。」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論
理 を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから。」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/07(月) 06:24:37.26 ID:r8MG6e/S.net

>>65
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。
当時の朝鮮の1里は400ｍでした
それを元に計算すると欝島郡の大きさは東西に24ｋｍ　南北に16ｋｍとなります
また「合200余里」というのは東西60里と南北40里でできる長方形の外周の長さです
上辺の60里+下辺の60里+右辺の40里+左辺の40里で合わせて200里となります
すなわち欝島郡の大きさは東西に24ｋｍ　南北に16ｋｍの範囲内となり鬱陵島から直線距離で80ｋｍ以上離れている竹島が含まれるわけがありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
論破済みの内容を貼って在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www