■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】「日韓は核武装せよ」 米国の論文から見える「冷酷な事実」とは[10/05]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:47:25.61 ID:CAP_USER.net
- アメリカの外交専門誌に、「日韓を核武装させるべき」という内容の記事が掲載されたそうです。無料メルマガ『日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信』の著者で戦略学者の奥山真司さんは、この内容に対し「本当に核武装をする必要はないが、脅威である国に対してハッタリをかますのは時として必要であり、そのツールとして核武装というタブーが使われることは十分に考えられる」との見方を示しています。
日韓は核武装して中国を牽制せよ!(という記事)
おくやまです。
ナショナル・インタレスト誌にとても興味深い挑発的な記事が掲載されておりました。そのタイトルは、ズバリ「日韓を核武装させよ」というもの。
● Go Ahead. Let Japan and South Korea Go Nuclear.
ところがその内容は実は3段階になっておりまして、
1.北朝鮮が核拡散を続けることによって北東アジアの不安定の要因になっている
2.その北朝鮮を支えているのは中国だ
3.中国を本気にさせるために、日韓に核武装させよ
ということなのです。ここまであからさまに北朝鮮の崩壊や、さらには日韓の核武装を提案している記事も珍しいわけですが、私が気づいたのは、以下の3つの点。
第一に、核武装という物騒なことも、実はクラウゼヴィッツが『戦争論』で説いているような、国家の政策にとっての「ツール」でしかない、という冷酷な事実です。
「核武装」というのは、日本国内の一般的な感覚としては、即「戦争」と同じくらいタブーの香りのする、できれば触れたくないトピックであります。ところがわれわれはそのために思考停止しているわけで、これをあえて「利用しよう」という考えには至りません。
われわれは戦後70年間に安全保障の問題について自分のこととして向き合わず、なるべくタブーには向き合わずに過ごしてきたわけですし、しかも向き合わずに過ごせてきたわけですから、ある意味で幸せだったわけです。
ところが国際政治のパワーゲームとしては、このような「タブー」で脅しをかけるというのは日常茶飯事。しかもこの「タブー」というのも、政治的には十分な「ツール」となり得るのです。
もちろん日本がそれをしろ、とはいいませんが、まずそのような現実があることに気づくことが重要でしょう。
第二が、ハッタリの重要性です。
紹介したこの論文では、「日本(と韓国)に核武装をさせろ」とは言っておりますが、「核戦争をしろ」とは言っておりません。むしろそこで主張されているのは、いざ日韓が計画を本気で進め始めたら(というか、そのモーションを見せれば)、中国は「マズイ」と気づいて北の崩壊を進めるはずだ、ということです。
もちろんこれは(ルトワック的にいえば)中国側がどう感じるかという「反応」的な部分もあるので、中国が北朝鮮崩壊を本気で始めるかどうかは微妙です。また、これに気づいた北が、日本や韓国でテロ活動を始める、というリスクもあるでしょう。
それでも政治家は、時として国際的な舞台で「ハッタリ」をかますことが必須となります。そしてそれを本当に必要なタイミングで、必要な形で言えるのかが勝負です。古代ギリシャの哲人アリストテレスは、政治家に最も求められるべきものは「勇気」であると説いております。そしてこの要素が最も発揮されるのは、このような(核武装をするという)「ハッタリ」が必要になってくる瞬間なのです。
もちろん日本は必ずしも核武装をする必要はありません。ただしその「脅し」を使う覚悟は絶対に必要です。その覚悟に必要なのが、政治家の「勇気」なのです。
第三が、クラウゼヴィッツの説く「重心」です。
たとえば今回の核武装論文では、まず北朝鮮の核拡散や北東アジアの不安定の最大の要因は北朝鮮であるので、その政権を崩壊させることが重要だ、という目標が掲げられます。
ところがその目標の達成の最大のカギを握っているのが中国の存在。そしてこの中国が一番嫌がることで、しかも周辺で脅威を受けている国々にとっても合理的な解の一つである核武装を、近隣の日本と韓国にさせろ、ということを述べているのです。
http://www.mag2.com/p/news/222459
(>>2以降に続く)
- 2 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:47:45.49 ID:CAP_USER.net
- (>>1の続き)
つまりここでの「重心」はあくまでも中国にあり、ここが相手方の権力の源泉であり、そこを動かせば目標は達成できる、ということなのです。
「どこにパワーがあるのか」を見極めるのは、戦略思考やリアリズム的な視点を身につける上での基礎中の基礎。この論文は、そういう意味では余計なことをいわずに、あくまでも要点だけを述べているという意味で合理的です。
もちろんだからといって、私は紹介した論文のように「日本も核武装をすべきだ」とは思っておりません。ただし、そうするかもしれないという脅しを「ツール」としてとらえ、それを実際に使えるだけの「勇気」を備え、そして、どこに「重心」があるのかを見極める。これが、国民の生命と財産を守る役割を担っているリーダーとしての政治家だけでなく、われわれ一般国民にも必要である…、この論文を読んであらためて感じた次第です。
(おわり)
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:49:50.79 ID:EeX19tVF.net
- 時代が稲田朋美に追いついたな
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:51:17.21 ID:8Q9SrcEY.net
- NPT条約読んでから寝言を言え。
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:52:58.86 ID:DIRLse1U.net
- オバマが邪魔しに来てたじゃん
はよ核武装させろや
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:53:36.05 ID:/ADdpL+x.net
- 子ども手当より大事だな
国がなくなったら子供もなんもない
地球市民wならそれでもいいのかも知らんが
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:53:47.54 ID:rP5qr1SO.net
- >日韓は核武装
ヘタレ安倍にはムリ。
大体こいつケンカしたこともないだろ、カスww
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:54:21.50 ID:8p7OuMoa.net
- ミサイルもないのに日本に核兵器を使うのか
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:54:28.18 ID:FUWIPcRc.net
- そのための原子力施策
何をいまさら・・
それと、北朝鮮の崩壊は目標ではない
核武装の放棄が現時点の目標だろ
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:56:04.69 ID:d26EaKxi.net
- 韓国が核武装したら気軽に使いそうだから怖い
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:59:04.74 ID:d26EaKxi.net
- 日本は核アレルギーなんだから核ミサイルを開発するより自慢のロケット技術を使って衛星軌道上に鉄の槍を配置したほうがいいと思うのよ
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:00:14.65 ID:fcHoVaF8.net
- >>7
幼稚すぎワロタ
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:05:44.69 ID:QyVDPfRo.net
- 核武装が抑止力になるならしょうがない
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:06:01.84 ID:tHahnPEx.net
- 支那を武力討伐するのに核など不要
という現実を突き付けてやる
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:06:49.24 ID:lyzanpFW.net
- 朝鮮半島が核で丸焼けになっても実現しないだろ。
そもそもあの馬鹿民族はカリアゲ見てればどうなることか明白やん。
それに統一したら北朝鮮の核問題を自国の武器にしようとしてた連中だぞ。
あのシナリオばれたせいでアメリカが裏切り想定して撤収に時間のかかる施設を
朝鮮半島に作ってないのは明白だろ。もちろんそれが露骨に経済問題でも影響する。
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:11:16.14 ID:4T+v63NR.net
- 仮に日本が核武装したら戦勝国の国連決議を受けその日から総攻撃を受けますね。
日本は中国ロシアから真面に核攻撃を受けます。
米国は助けてくれません。
日本は亡くなります。
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:12:19.35 ID:8e2o5gl7.net
- 核武装についての国民的な合意形成は不可能に近いので、
核抑止力になる次世代兵器の開発に力を入れたほうがいいと思う。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:13:45.69 ID:3paShQNE.net
- ま、アメリカは無視するだろうな。
総レス数 257
95 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200